Помоги проекту - поделись книгой:
> Знаки индейских племен.
> Место поклонения богу воды.
> Место поклонения богу горы.
> Место поклонения богу земледелия.
> Сельскохозяйственные участки земли.
> Пограничные знаки.
> Загоны для животных.
> Тропы для священных деяний.
> Пути прохождения религиозных процессий.
> Сведения о геометрии.
> Место проведения различных церемоний.
> Изображение видений.
> Гигантская ткацкая фабрика.
> Карта.
> Атлас.
> Место проведения олимпийских игр древних инков.
> Стартовая площадка для запуска воздушного шара.
> Место проведения всевозможных культовых обрядов.
Проблемы с археологами
Как вы понимаете, в Наска постоянно работают археологи. Каждые несколько лет научная литература возвещает об очередной «самой верной» разгадке. Тогда интересно: чем же они там занимаются, эти археологи и их старательные ученики?
Они занимаются тем, чем обычно занимаются археологи: копают. Эту работу выполняет в основном всего лишь горстка людей, состоящая из честных и скромных мужчин и женщин. Они исследуют пласты горных пород, кости, развалины зданий, текстильные и гончарные изделия и предметы из дерева. Они собирают, сортируют, сравнивают и устанавливают дату появления каждого отдельного предмета. И наконец, они делают свои выводы. Руководители экспедиции, как правило, мыслят прямолинейно в соответствии со своим классическим
Археологи делают выводы по своим развалинам. Они верят в развитие, в то, что одна вещь всегда следует за другой. На основе всего нескольких крошечных фрагментов они делают свои заключения обо всем плато Наска и плато Пальпа. Можно не задавать дальнейших вопросов, они излишни; сомнения осмеиваются. У студентов нет никаких шансов против непреклонной, бесповоротной, такой профессорской мудрости. А ведь такая мудрость ведет к недостаточным знаниям. Самое обидное, что следующее поколение студентов тоже должно принимать всю эту избитую однобокую мудрость. И, не успеешь оглянуться, все происходит одинаково: выводы следуют по одной и той же схеме — от
Как нам сломать эту схему? К счастью, существуют ученые с измерительными приборами, которые верят в свои данные, а не в идеологии. Я знал, что профессор Гюнтер Реппхен
Профессор Реппхен и я встретились впервые в университете в Дрездене во время организации выставки о Наска. Этот здравомыслящий академик, проводивший также исследование в Антарктике, не очень-то верит в идею об инопланетянах, но придает огромную важность точным (вот оно — измеряемым и поддающимся проверке) данным. Во время встречи я его спросил, не хочет ли его отделение провести исследование в Наска, которое отличается от стандартов археологии. В заключение я показал ему некоторые отличные фотографии из моего архива (у меня их более 5000) и начал отмечать определенные места красным маркером. Затем я задал вопросы, на которые бы не ответил ни один археолог (потому что он бы посчитал их просто ненужными), — вопросы были такие:
1. Узкие зигзагообразные линии, которые можно увидеть на фотографии, действительно сужаются или это обман зрения?
2. Узкие линии, на глаз — один метр в ширину, состоят из того же вещества, что и полосы, или они просто нацарапаны на поверхности?
3. Возможно ли установить: есть ли различие между магнитными полями «полос», линий и близлежащим гравием особенно в точках пересечений и в сравнении с нетронутым участком пустыни?
4. Присутствуют ли какие-нибудь аномалии в электропроводности земли при сравнении следов и близлежащей территории?
5. Присутствует ли какая-нибудь степень радиации?
6. Может ли быть обнаружено вещество, которого обычно не бывает в таком количестве, как, например, минералов, руд, золота или слюды?
7. Имеются ли различия в возрасте разных полос, особенно в точках пересечения?
И так далее. Все мои вопросы касались вещей, требующих точных измерений. Профессор Реппхен быстро понял, что необходимо привлечь межфункциональную команду[15], а также задействовать Перуанский университет. Плато Наска объявлено ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия, это означает, что никому не разрешается просто гулять здесь, не говоря уже о проведении поисков или измерений. Следующие несколько месяцев группа ученых-экспертов из различных университетов, каждый из которых был специалистом в своей области, определяли задачи. Во главе этой группы стоял выдающийся доктор Керстин Харч
Исследовательский проект был подготовлен Фондом Эриха фон Дэникена, который взял на себя все расходы.
Дрезденский университет технологии и экономики (HTW) объединился с Епископским католическим университетом Перу (PUCP). Самым главным вопросом было получить разрешение на работы в Наска. Разрешение было получено — отчасти благодаря помощи немецкого посольства — Институтом национальной культуры (INC). Во время всех полевых исследований присутствовал представитель INC, а также один археолог из Национального университета Сан-Маркоса в Лиме. Два неутомимых ученых, Реппхен и Харч, ездили много раз в Перу, чтобы помочь решать возникающие проблемы. Они занимались доставкой дорогих высокотехнологичных измерительных приборов, получали таможенные разрешения, вели переговоры с разнообразными институтами и академиями и даже искали место для расселения студентов.
Странная вещь: никто до этого не догадался провести магнитные измерения в Наска, не говоря уже о геохимических исследованиях или геоэлектрических замерах. Начав именно с этого, группа изучила поверхность пустыни. Им было необходимо выяснить, какие элементы и минералы были типичны для этой местности. В известном как «Hamadas» (области поверхности земли, покрытые тонким слоем крупнозернистого песка, который надувается или сдувается ветром) участке они обнаруживали марганец, калий, медь, золото и — зачастую рядом с нанесенными на грунт рисунками — глину: сырье для керамики. Но ничего необычного.
Обрезанная гора
В пустыне Наска находится гора очень причудливой формы, которую я назвал «обрезанная гора». Геологи, конечно, смотрят на нее по-другому. Я дал ей название «обрезанная», потому что у нее нет верхушки, просто плоский верх. Она не вписывается в общий вид вершин, которые ее окружают. Обычно у любой горы есть вершина. Кроме того, на поверхности «обрезанной горы» просматривается линия зигзагом, которую хорошо видно с высоты. Эта гора особенно меня заинтересовала. На обычное место проведения культовых обрядов она тоже не очень-то походила. На южном конце «полосы», который приходится как раз на эту гору, археологи обнаружили небольшие конструкции с каменными стенами. Предположили, что это было нечто вроде церемониального места. Из всех мест Наска это было самым важным, но, к сожалению, группа не добилась разрешения на работы здесь. Немецкий археолог Маркус Райндел из Бонна, который летом 2007 года торжествующе объявил, что линии Наска были маршрутами прохождения религиозных процессий, запретил производить любые измерения. Не возникает ли у вас вопроса: почему он себя так повел? Группа немецких ученых приехала в Перу. Они работали вместе с Католическим университетом в Лиме и представителем Национального института культуры и просто проводили измерения на плато. И у них было разрешение. И хотя эти измерения совершенно безобидны для места и не причинили никакого вреда группе или архитектурным памятникам, немецкий археолог запретил работы. Он боялся того, что там найдут?
К счастью, мои вопросы относились не только исключительно к «обрезанной горе», и международная исследовательская группа выбрала другое место для изучения. Были ли какие-то необычные вещи (аномалии) на этой территории, а именно на «полосах» и вокруг них? Уровень геоэлектричества зависит от способности почвы проводить электрический заряд. В ванной, наполненной паром, вполне легко получить смертельный электрический удар. Но в засушливой пустыне проводимость довольно низкая. Чтобы измерить геоэлектричество, датчики помещают в грунт, где они загораются, если в грунте присутствует переменный ток. Электроды последовательно перемещают по грунту, чтобы измерить изменения электрического сопротивления. В зависимости от расстояния между электродами электрическую сопротивляемость можно измерить на глубине до нескольких метров. И здесь мы нашли наши первые отклонения от нормы (аномалии).
Обычно практически невозможно провести подобные измерения в пустыне из-за чрезвычайной засушливости почвы и соответственно плохой проводимости тока. Но благодаря современному оборудованию, которое было у команды, мы добились хороших результатов. Выяснилось, что геоэлектрическое сопротивление в обычной почве относительно низкое, чего нельзя было сказать о геоглифах. Неожиданно — в конце одной из полос, а также одной из линий — прибор зашкалил, при этом он выдал показания,
Но постойте — это еще не все. Я спросил о наличии магнитных полей в определенных местах. Основа для геомагнитных измерений — это магнитное поле Земли. Чтобы измерить магнитное поле, необходим квантовый магнитометр. Результаты в Наска показали значительное различие между уровнями магнитного поля на разных линиях и нетронутом грунте рядом с ними. Кроме этого, группа ученых обнаружила связь магнитных аномалий с одной из «полос». Белые пятна на фотографии указывают на невероятный уровень магнетизма. Он был настолько высоким, что измерительные приборы не смогли долго отображать данные — стрелка зашкаливала! Непонятно.
При осмотре «участка Р2» (Sacramento) обнаружились новые электрические аномалии на и под зигзагообразными линиями. Несмотря на запрет доктора Райндела производить любые измерения на «обрезанной горе», межфункциональная группа, по крайней мере, постаралась получить данные с двух небольших участков. Рядом с зигзагообразной линией, прямо в конце юго-западной стороны были обнаружены аномальные электрические явления, которые точно совпадали с электрическими показателями самой линии. Вот как? Ничего особенного в Наска? Только пути прохождения религиозных процессий?
«Полоса», похожая на взлетно-посадочную, на вершине «обрезанной горы» занимает не все плато. По обеим ее сторонам расположены края, которые перекрещиваются в многочисленных местах с зигзагообразной линией. В том месте, где располагаются углы этого зигзага, грунт просел. Здесь есть борозды из камней, их намыло редкими, но сильными дождями. Логично предположить, что дождь должен был падать прямо на зигзагообразные линии, чтобы вдоль края плато получилась река, которая принесла с собой камни. Фотография четко это показывает. Почему же тогда — ради святого Атауальпы! — сами зигзаги не были смыты?
Размытые каналы идут вглубь от края плато, ширина их более метра. Это какие же должны были идти дожди! На «обрезанной горе» с ее «полосами» и зигзагообразными линиями, где собиралась вода до того, как низвергнуться в долину, должны быть только следы эрозии. Но фотография показывает обратное. Более того, группа ученых сумела здесь замерить еще и четкие магнитные аномалии. В конце (или в начале) «полосы» обнаружено небольшое прямоугольное здание, примерно два метра шириной и более трех метров длиной. Те стены, которые еще сохранились, в высоту составляют около 92 сантиметров. С точки зрения религии это могло быть только священным местом: куда приходили паломники или где священники или жрецы проводили свои ритуалы. Почему никто не задает вопрос:
Не совсем то, чем кажется
Пока я не перевел разговор на другую тему, хотел бы прояснить еще один вздорный момент, о котором вы, возможно, читали в научной литературе, а именно: что довольно просто создать такие линии и полосы. Факт в том, уверяют ученые, что солнце нещадно палило эту пустыню в течение сотен тысяч лет и поэтому поверхность стала темно-коричневой в отличие от слоя, лежащего под ней. Все, что требуется, это убрать несколько камней или немного песка — другими словами, соскоблить верхний слой и — опля! — появится более светлый пласт [12, 13]. На самом деле есть места, где так можно сделать; я сам пробовал. Но на других участках это не работает. Если бы на «обрезанной горе» просто срезали верхний слой, то зигзагообразные линии, которые располагаются
Как в Наска, так и вокруг нее есть вещи, которые созданы совсем не природой, как хотят нас убедить красноречивые ученые. Если помните, я задавал вопрос о возрасте «полос» в
Но этот результат лишь сообщает, что одна полоса старше другой, не определяя их возраста. Тогда весь культ Наска — или, наверное, лучше сказать культ даров небесных, или карго-культ[16] (псевдокульт) — должен быть намного древнее, чем утверждают археологи. Почему? Потому что многие из «полос» или линий на верхнем слое грунта практически незаметны, но они четко прослеживаются под слоем крупнозернистого песчаника.
Ну что, нет ничего необычного в Наска? А химические элементы? Как и ожидалось, исследователи нашли необычные составные элементы. Уровень содержания мышьяка зашкаливал. Его концентрация при измерении в некоторых местах была в 10–17 раз выше, чем должна быть.
Да это же чрезвычайно ядовито! Зачем кому-то мышьяк? Сегодня его смешивают со свинцовыми сплавами, чтобы увеличить их плотность. Также он используется в полупроводниковой технологии и электронике, где в форме арсенида галлия он играет важную роль в производстве высокочастотных составляющих, например интегральных микросхем и компьютерных дисков. Кроме этого, мышьяк содержится в световых и лазерных диодах.
Концентрация мышьяка в точках измерения была, несомненно, слишком высокая. Она не вписывалась в общую картину содержания других элементов, найденных в Наска/ Пальпа.
Геолог Керстин Харч заметил еще кое-что интересное. Прямо на трассе «Панамерикана», проходящей от Лимы до Чили, на пересечении ее с плато Наска — между бурыми массивами камней — можно заметить несколько слоев светлых тонов. Они особенно заметны на вершинах Сакраменто и позади небольшой школы в Илипата. Что же это такое? Во время первой поездки в Наска я карманным ножом соскоблил белое вещество, напоминающее соль, и отнес в отель, где попытался растворить его в холодной и горячей воде. Безуспешно. Ученые провели анализ и выяснили, что оно состоит на 70 процентов из какого-то аморфного вещества. Никакого намека на глину. Дальнейший анализ под сканирующим электронным микроскопом обнаружил стекловидные структуры, которые получают, если исходный материал, имеющий чрезвычайно высокую температуру, был быстро охлажден. Как это возможно? Говорите, нет ничего загадочного в Наска?
Немецко-перуанская исследовательская группа ученых, наконец, сопоставила вместе все находки и представила результаты в научном отчете, включающем следующие выводы:
1. Результаты магнитных измерений ясно показали разницу между участком «с линиями» и «полосами» и нетронутой рядом лежащей территории.
2. Геоэлектрические измерения обнаружили на глубине двух метров под геоглифами четко прослеживаемые аномалии.
3. Геологическая среда Наска/Пальпа характеризуется необычно высокой концентрацией мышьяка.
4. Белое вещество, обнаруженное рядом с осыпями, состоит преимущественно из стекла. Происхождение исходного вещества неизвестно.
Насколько прост мир с точки зрения археологии! Вы говорите, ничего загадочного? Ничего необъяснимого? Тысячи лет назад жители этой земли построили огромные пути для процессий в честь своих богов. Хорошо! Я ничего не имею против этой теории. Такие пути существовали! Но — и это большое «но» — самые длинные из «полос» в Наска и Пальпа начинаются и заканчиваются в центре пустого места. Где тропы, которые должны приводить к путям, по которым проходили религиозные процессии? Верующие долетали туда? Едва ли. Как удалось создать маршрут прямым как стрела, еще и по горному скату? И каким богам они поклонялись? Для каких таких богов вы нацарапаете символы на земле, которые (с одним-единственным исключением!) видны только с высоты птичьего полета? Теперь уловили, в чем дело?
Те, кто не принимает в расчет древние индийские книги, в которых описываются различные виды летающих аппаратов, известных как «виманас» (vimanas); кто ничего не знает о летающей колеснице царя Соломона; кто не разгадал загадку о самолете, который ясно описан Иезекиилем; кто никогда не слышал о тибетских «жемчужинах в небе» или египетских «плавучих домах богов», должен дождаться окончательной разгадки Наска [14]. Никто пока не может раскрыть тайну такого замечательного и загадочного места; но рано или поздно делавшие абсурдные предположения поймут, что они глубоко ошибались. Ну и напоследок, тем, кто все еще не понял, хотелось бы еще раз втолковать: я никогда не писал, что инопланетяне построили «взлетно-посадочные полосы» в Наска, или о том, что это место — что-то вроде «космодрома»!
Тот, кто не может напасть на мысль, нападает на мыслителя.
Об авторе
Эрих фон Дэникен родился в Цофингене в Швейцарии в 1935 году. Его увлечение внеземными гостями впервые нашло свое выражение в 1968 году во всемирно признанном бестселлере «Колесницы богов». С тех пор он стал самым читаемым писателем-публицистом в мире. Его книги переведены на 28 разных языков и проданы тиражом более 63 миллионов экземпляров. Кроме писательства фон Дэникен постоянно участвует в международных конференциях, читает лекции. Его часто можно увидеть на телеэкранах представляющим удивительные документальные фильмы и сериалы. Он является председателем Международной ассоциации исследований по археологии, астронавтики и проблемам поиска внеземных цивилизаций, а также постоянно пишет статьи для журнала «Легендарные времена». И при всей своей занятости каким-то образом он еще находит время для своей семьи, проживающей в Швейцарии.
Литература
1. «Das geheimste Buch der Welt».
2.
3.
4.
5.
6. Ibid.
7.
8. Ibid.
13.
14.
15.
16.
17. Ibid.
18.
19.
20.
21.
22.
23. Oberg, New Earths.
24.
32.
33.
34. For a digital version of Babyloniaca, go to www.archive.org/stream/ babyloniaca05pariuoft
35. Aram, Magie und Zauberei.
Поделиться книгой: