Помоги проекту - поделись книгой:
Как будто Воскресение Христово – праздник лишь для тех, кто лично присутствовал в Древней Иудее… Так изящно приласкать и оплевать фронтовиков способны только истинные интеллигенты, которым не терпится взяться за руки, чтобы не пропасть поодиночке.
2. Напирать на гуманизм. В конце концов война – это ужас, ужас и ещё раз ужас. Да, для миллионов советских людей тот день – 9 мая 1945 года – стал самым счастливым в жизни. Но мы-то знаем, сколько жертв было отдано за Победу. Что уж тут праздновать? Достаточно устроить день скорби. Не красный, а чёрный день календаря… А для праздничной радости у нас есть хеллоуин.
3. Вариант политкорректный. Забудем о Великой Отечественной. Это советская пропаганда. СССР заигрывал с Гитлером и Риббентропом, был даже союзником рейха! Весь мир признаёт мудрость мужественного британского аристократа Черчилля, отважно принявшего бой с нацизмом. Переиграла Гитлера и американская экономика, построенная на принципах рыночной конкуренции. Нет никакой Великой Отечественной, но есть Вторая мировая война, есть память о трагедии холокоста, под этим углом и будем отмечать вместе со всем цивилизованным миром (а никак не с прогрессивным человечеством!) день 8 мая – Победу в европейском измерении. Перепевая эту мелодию, можно освоить немало международных грантов.
4. Вариант власовский. Великая Отечественная была продолжением Гражданской. Власовцы в белых ризах боролись против кровожадных комиссаров… Из русского народа апокалиптически настроенные «белые» господа создают образ вечной жертвы – и это очень удобная прелюдия для окончательного развала страны. Но этим декадентствующим националистам нисколько не дорога реальная Россия, для них существует некая Россия-мечта, Россия-химера, а подлинную историю своего народа они презирают.
5. Соус для правдоискателей. Скучно жить в контексте советского мифа, хочется смуты – душевной, а потом и площадной! На войне у каждого была своя правда, и Победа вовсе не является национальной идеей. У них – Хатынь, у нас – Катынь. Вы видите так, мы видим эдак – давайте спорить! Незыблемые ценности – это тоталитаризм. Вот, например, почему тысячи советских граждан стали воевать против Сталина, против СССР – это же беспрецедентный случай в истории войн! Так давайте откроем дискуссию, чтобы стоял над страной проливной дождь из слюны спорщиков!
6. Банальный антисоветизм в стиле девяностых. Праздник отмечать нужно, но потише и с покаянными трелями вместо бравурных маршей. Сталин проиграл войну летом 41-го, а выиграл народ вопреки Сталину, вопреки партии… Можно ещё поговорить о том, что наше государство отвратительно, а народ простоват, но в целом неплох. Он-то и побеждал – вопреки страшному государству, которое ничем не лучше гитлеровского…
РАСЧЁТЛИВАЯ НЕПРАВДА
У них в запасе полна коробушка расчётливой неправды. Скажем, один доктор филологических наук, профессор, известный литературный критик, недавно заявил: Сталин виноват в победе Гитлера! В 1933 году он запретил коммунистам блокироваться с социал-демократами, а в сумме они получили бы больше голосов, чем национал-социалисты. Дальше профессор привёл ещё более фантастический аргумент: немецкие коммунисты по директиве Сталина якобы проголосовали за «канцлерство» Гитлера… Эх, Геннадий Григорьевич, с тем же успехом можно заявить, например, что Пушкин в лицее читал тайком «Преступление и наказание» Достоевского. Никакого голосования «за Гитлера» в рейхстаге не было. И уж, конечно, коммунисты никогда его не поддерживали. А что касается межпартийных отношений – на самых удачных для себя выборах из трёх кампаний 1932–1933 годов, в ноябре 1932-го, социал-демократы и коммунисты в сумме набрали 37 процентов. Гитлеровская NSDAP действительно получила меньше – 33. Но с партией фюрера блокировались ещё две «правые» парламентские партии – Германская национальная и Баварская народная партии. А как можно забыть про влиятельную партию Центра, многие члены которой уже в 1933-м перешли в NSDAP? Не замечать эти партии – значит подтасовывать факты. Коммунистическая партия Германии была единственной последовательно антигитлеровской силой. Блокировка с социал-демократами могла разочаровать часть избирателей обеих партий, и этого тоже нельзя не учитывать. Так что не у Сталина в руках были ключи к Рейхстагу, а у последовательных врагов Советского Союза – у крупной немецкой буржуазии.
Другой филолог недавно сокрушался, что в истории войн никогда не было такого феномена, как власовцы, – свои, воевавшие против своих. Да вся история войн со времён Кира и Александра Македонского на том и стоит, что инициатива агрессора, великого завоевателя, гипнотизирует, привлекает на свою сторону всё новые и новые племена… Во всех странах Европы, кроме Великобритании и СССР, патриотические силы оказались слабее прогерманских. Удивительно не то, что тысячи людей переметнулись на сторону сильного врага. Удивительно, что удалось сохранить единство страны и оказать героическое сопротивление, которое завершилось победой. Гитлер только и рассчитывал на распад Советского Союза, но сталинская политическая система устояла: твёрдым оказалось её партийное ядро. В современных учебниках истории не пишут, что каждый третий из погибших на фронте был членом ВКП(б). Год назад, когда демократическая общественность попыталась устроить травлю Владимира Ивановича Долгих, звучали презрительные комментарии: «Да он же на фронте был политруком!» Кажется, они готовы повторить клише гитлеровской пропаганды: «Бей жида-политрука…» А ротные политруки 1941-го – такие, как Долгих, – почти все полегли, защищая Родину. И Владимир Иванович был демобилизован по тяжёлому ранению… Вдумаемся в эти факты и, может быть, поймём, почему под ударом лучшей армии мира не распалась страна, почему Межиров написал своё «Коммунисты, вперёд!», почему нынешние сторонники расчленения России так ненавидят Победу…
МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ
В последние годы государство Российское декларирует приверженность патриотическим ценностям. В школах разворачиваются программы патриотического воспитания, всё чаще мы слышим о «днях воинской славы» – их у нас уже почти два десятка. Но как тогда понимать недавнюю инициативу участников одного из консультативных кремлёвских органов? Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ – пожалуй, слишком длинное и официозное название. По привычке футбольного болельщика я буду называть этих либеральных бомбардиров клубом Федотова. Этот почтенный клуб предложил учредить общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Любят, любят в клубе Федотова длинные формулы. Если уж программа, то «общенациональная государственно-общественная» – внушительно и солидно. Цель программы – прижать к земле и добить прикладом русского человека. Для этого необходима интервенция, как в Германии в 1945-м. Правда, такие положения клуб Федотова не декларирует, а только подразумевает.
А открыто они предлагают «модернизировать сознание российского общества через признание трагедии народа времён тоталитарного режима». Услышали словечко – «модернизировать»? Два года назад они бы написали иначе, нашли бы глагол поточнее. Но в наше время ясноглазые господа козыряют «модернизацией» через слово, будь то разговор о политике Ярослава Мудрого или творчестве Пушкина. Этот термин – знак ясноглазой лояльности, ловкий реверанс. Я слыхал, что участники «консультативного совета» вместо слова «обед» нынче говорят: «модернизация желудка». Вот так вальяжные профессора, задрав штаны, начинают бежать за конъюнктурой, теряя запонки и галстучные броши, а потом учат нас «свободе».
«Консультанты» намерены создать пропагандистскую империю, которая воспитывала бы в гражданах России чувство вины, ощущение стыда за историю ХХ века, которая, по мнению клуба Федотова, была катастрофой. Любопытно, что они (вестимо, сторонники свободы творчества!) собираются издавать учебники и книги, директивно управляя их содержанием. Ведь они заранее решили, что в этих книгах будет анафема советскому прошлому. Другой прожект клуба Федотова – «установить запрет для государственных служащих в отношении публичного отрицания или оправдания преступлений тоталитарного режима». Того самого режима, который завоевал для нынешней России, например, высокий статус в ООН. Вместе с тоталитаризмом они рады бы освободить Россию и от ядерного оружия, и от Сибири с её сокровищами…
Конечно, на пути к «маленькой компактной европейской стране» им мешает эпический культ Победы, и поэтому они собираются зачистить идеологическое поле от всяческой героики. СССР в соответствии с европейскими фальсификациями истории предстаёт виновником Второй мировой войны.
Представляю себе растерянность наших педагогов: только что возвращались к патриотическим ценностям, писали сочинения к Дню Победы – и вдруг консультанты самого президента предлагают за Победу каяться… Вместо памятников победителям – «Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населённых пунктах (по крайней мере до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий». До сих пор нас объединяла идея Победы, а «консультанты» навязывают идеологию поражения. Для пущего впечатления они не жалеют чёрной краски, замазывая русский советский ХХ век. Неудивительно, что на Победу они смотрят глазами власовцев.
ИНДУСТРИЯ ПОКАЯНИЯ
Что нам предлагают?
Вместо победной героики – заунывная поэтизация поражений. Вместо славы – стеклянные бусы, химеры… Вместо воинских традиций – странные (в духе скопческих сект) мистерии всенародного покаяния. Вообще-то покаяние – это исповедь, обличение своего греха. А нам предлагают называть покаянием обличение дедов и прадедов. Получается покаяние с больной головы на здоровую, покаяние, в котором исповедь подменена гордыней. Ведь, обличая дедов, мы самодовольно возвышаем себя – ах, какие мы высокодуховные и правозащитные! А больше нам и каяться не за что, как только за советское прошлое…
Однако это не покаяние, а глумление! Нам не за дедов нужно каяться, а перед дедами – за себя и за клуб Федотова. Мои деды – фронтовики, коммунисты, – безусловно, были чище меня душой. Каяться за них было бы дьявольским лукавством. Если каждый из нас вспомнит своих отцов и дедов – не сомневаюсь, что ответом на предложения «федотовцев» будет одно слово – «Демагогия!». Приведу слова патриарха Кирилла: «Призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, – есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ».
Но правозащитникам нужна индустрия глумливого покаяния. И они официально предлагают нам обзавестись государственным праздником, который поименовали опять-таки не в спартанском стиле: «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Название двусмысленное, но честное: у такого национального примирения действительно будет немало жертв.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 25 чел. 12345
Комментарии: 05.05.2011 13:20:48 - Валерий Фёдорович Вишникин пишет:
Почему они ненавидят Победу.
С.И. Иванову "Просто видно не все читают книги Суворова (Резуна)" Я прочитал его "Аквариум" в своё время - это сборник хорошо отредактированных анекдотов, которые ходят в спецслужбах. Молодёжь поначалу пугают складом гробов - контейнеры с техникой, крематорием - печь для сжигания секретных документов, оставшаяся с давних времён и т.д. Как у водителей в своё время молодого посылали на склад за компрессией. Соответственно уровень остальных его книг не выше. Это авторитетно для либерастов типа Новодворской.
05.05.2011 11:06:44 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:
«Жаль что вас немцы не похоронили с вашей армией!»
Россия великая страна. С великой культурой. С огромными богатствами. Причем значимость этого богатства возрастает из года в год. России есть что охранять. Стала ли она такой, если бы уступили ливонским рыцарям, польским завоевателям, нашествию Французов, фашистской агрессии? У нас есть опыт, когда нашла на нас Орда. «Жаль что вас немцы не похоронили с вашей армией!». Они скорее похоронили и Вас. Если Вы еврей или цыган шансов на жизнь вообще бы не было. Если Вы славянин, у Вас шансов на выживание не более 25-30%. И 100% - никакой специальности. В штольне, голодный и в обносках.
05.05.2011 10:34:00 - Юрий Алексеевич Марков пишет:
С.И.Иванову
видим только то, что хочется? а в Ватикане три бойца на все государство - дальше что? а СССР занимал 1/6 суши - не помните из географии? ну почикали сейчас армию до любимых Вами размеров - Вы счастливы? Пра-здра-вляю!
05.05.2011 06:13:27 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Больше всего мне понравился перл что Россия - воинская страна и жизнь у нас армейская! А вы меня спросили - хочу я жить в воинской стране? Вся жизнь ушла на эту проклятую ненасытную армию - вспомнить нечего! Вся жизнь голодом и в обносках! Жаль что вас немцы не похоронили с вашей армией! Просто видно не все читают книги Суворова (Резуна) Меня поразило больше всего там - оказывается в Британии и Германии армии состоят всего их нескольких дивизий, при том что население этих двух стран почти равно российскому. А в России и в мирное время сотни (!) дивизий и эта страна все время стонет и вопит о вражеском окружении и необходимости вооружаться. Да вы сами эту угрозу всем навязываете своей чудовищной армией - там люди привыкли по-другому жить и от жизни удовольствие получать - даже призыв проклятый отменили. А вы параноики и житья никому не даете!
04.05.2011 20:58:32 - Игорь Ильич Cаватеев пишет:
Победа
Вот что объединяет народ. И показывает его отщепенцев. Хорошая статья
04.05.2011 17:07:24 - Александр Владимирович Олешкевич пишет:
К сожалению, во всей российской истории реальны только наиболее безумные и антинародные "проекты". Так что, "День памяти жертв национального примирения" не за горами, со всеми последствиями.
04.05.2011 16:54:24 - Alexander V Lavrov пишет:
И мой отец был коммунистом и фронтовиком. Он скончался в 1973 году. Последние 20 лет я каждый день мысленно каюсь перед ним за то, что на следующий день после прихода Горбачева к власти, я не начал с ним (Горбачевым) войну
«Нам не за дедов нужно каяться, а перед дедами – за себя и за клуб Федотова»- Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. И мой отец был коммунистом и фронтовиком. Он скончался в 1973 году. Последние 20 лет я каждый день мысленно каюсь перед ним за то, что на следующий день после прихода Горбачева к власти, я не начал с ним (Горбачевым) войну. Я каюсь перед отцом за то, что я не поддержал публично Нину Андрееву, Лигачева, Мишу Попова и Тюлькина.
04.05.2011 16:49:04 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Хороша статья, хорош и снимок! Я не раз встречался и спорил с такими "упразднителями", я не замечал, чтобы они МЫСЛИЛИ, они годами долдонят одно и то же. Пришёл к выводу, что среди них очень много недалёких людей, которым удобнее не думать, а повторять и повторять то, что кто-то сформулировал в их кругу. Они с удовольствием пользуются и словами, высказываемыми прямыми ненавистниками России. Они мало чего читают, для них Черчилль - эталон мудрости, тот самый Черчилль, который во время войны с фашистами высказывал предложение разбомбить Советский Союз, а после войны воздвиг железный занавес.
04.05.2011 16:34:51 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:
В этом же ряду черкесский аул Бесленей
Не мог понять, почему у нас замалчивается подвиг жителей черкесского аула Бесленей.Кратко с сайта «Черкесы, спасшие еврейских детей: зачем нас чернят СМИ?»_______ В апреле 1942 по льду Ладоги из блокадного Ленинграда на Кавказ была отправлена группа еврейских детей (32 человека) (таких групп было несколько). Через 5 месяцев эти дети доехали до Армавира. Приближались немцы. Были сняты с обороны солдаты для дальнейшего сопровождения детей. Истощенные и голодные добрались до Бесленея. На сходе жители решили оставить детей у себя. Были и противники – со дня на день в аул должны войти немцы. Но решение было принято. Детей записали с похозяйственные книги под черкесскими именами (рыжеволосым даже чернили волосы). Изо дня в день укрывали детей. Во всех оккупированных аулах фашисты расстреливали за укрывательство евреев. Не нашлось ни одного предателя. Как среди взрослых, так и детей. Даже среди тех кто возражал против. Одного ребенка немцы все же нашли и расстреляли (в других аулах просто сбрасывали со скал). Фашисты искали эту группу, они располагали документами и списочным составом. И это длилось не день и не два. ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ укрывали еврейских детей. Аналога такого подвига я не знаю. ________ Справедливости ради приведу цитату из упомянутого сайта. «Межрегиональная общественная организация "Холокост" в 2008 году обращалась в управление по делам архивов Краснодарского края с просьбой предоставить данные о детях-евреях, эвакуированных в этот регион из блокадного Ленинграда. … Однако документальных подтверждений … не нашлось.». Так ищите! Фашисты же нашли эти документы! Тема достойна диссертаций! Израиль признал же этот подвиг. Карачаевской семье Холамлиевых 15 лет назад посол Израиля в России за спасение еврейских детей вручил медаль и диплом "Свидетельство о благородстве" с надписью "Кто спас одну жизнь - тот спас весь мир".______ Почему этот подвиг у нас замалчивается. О нем практически никто не знают: ни русские, ни евреи, и самое обидное – не знают и северокавказцы. Наши СМИ в основном муссируют исторические факты (зачастую и ложные), нас разъединяющие, провоцирующие «лезгинки на лобном месте». А материал о Бесленее, видимо, не формат. Ну никак он не входит в информационную политику по дегероизации Великой Отечественной Войны._____ В 2010 г. в ауле на пожертвования был поставлен скромный памятник.В Бесленее должен стоять такой памятник, который был бы виден всему Кавказу, всей стране. Именно это поможет нашим детям преодолеть ксенофобские настроения, так раскрученные за последние два десятилетия.
Суд идёт... поднять архивы!
Новейшая история
Суд идёт... поднять архивы!
КНИЖНЫЙ
РЯД
Игорь Шумейко. Большой подлог, или Краткий курс фальсификации истории . –
В международной политике почти всегда есть место лицемерию и цинизму, когда в адрес тех или иных стран звучат обвинения: «У вас режим деспотичный! А ещё вы соседей оккупировали! Посадили весь мир на нефтяную иглу! Об экологии не заботитесь!» За этими обвинениями всегда стоят конкретные цели, имеющие очень мало общего с защитой демократии, чужого суверенитета, экологии и т.д. Казалось бы, все это понимают. И только Россия серьёзно относится к подобным обвинениям на свой счёт, начинает рвать на груди рубашку, оправдываться.
Рассматриваемая нами книга Игоря Шумейко «Большой подлог» – это выступление «адвоката», справедливо доказывающего, что России не в чем оправдываться, и не только в настоящем, но и в далёком прошлом. Выступление, состоящее из 15 глав-пунктов, охватывает всю российскую историю вплоть до наших дней и разоблачает наиболее популярные мифы.
Например, миф о том, что именно западная цивилизация – колыбель закона и порядка. Неумолимая логика доказывает, что знаменитое римское право, на котором зиждется европейское законодательство, сохранила для нас Восточная Римская империя, а не Западная. Западная империя слишком рано пала под натиском варваров, а Восточная существовала ещё долго и воспитала в том числе российскую цивилизацию.
Все знают поговорку: «Настолько русский, что почти татарин». На ней тоже основан миф о нашей «азиатской дикости». Но как же тогда Ахматовы, Рахманиновы, Тургеневы и прочие татарские фамилии в отечественной культуре? Даже у Козьмы Минина, героя войны 1612 года, отец звался Мина Анкундинов, сообщает нам автор.
Вот так изящно разоблачаются мифы в этой книге. Правда, иногда возникают явные перехлёсты. Например, по вопросу крепостного права в России, которое, как утверждается в «Большом подлоге», не было таким уж бременем для народа. Это очень смелое заявление, и пяти страниц явно недостаточно, чтобы убедить читателя – дескать, великий поэт Некрасов всё врал про страдания русского мужика.
Наиболее подробно автор останавливается на мифах из истории нового и новейшего времени. Один из них связан с Грузией, которая предъявляет к России претензии как к «оккупанту» и «агрессору». Ещё один миф – «оккупация» Прибалтики. Отдельного упоминания заслуживает миф о том, что Россия «нерационально» использует свои природные ресурсы. Автор рассматриваемой нами книги справедливо отмечает: такой миф – это лишь предлог для экономической интервенции «западных партнёров»: «Господа россияне, дайте нам доступ к вашим природным ресурсам. Мы поможем их правильно освоить». Совершенно понятно, кто и зачем пытается воспитать у России комплекс вины по тем или иным пунктам, но, к великому сожалению, эти попытки довольно успешны.
Вместо того чтобы недоумённо поднять брови, как это делают американцы и европейцы в ответ на любые обвинения, мы начинаем оправдываться, поднимать архивы, приводить контраргументы, тем самым накаляя страсти вокруг надуманных проблем. «Большой подлог» как нельзя лучше иллюстрирует эту тенденцию. Книга, убедительно доказывающая, что оправдываться нам не в чем, построена по принципу «обвинение – оправдание». Парадокс!
Светлана ЛЫЖИНА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,4 Проголосовало: 10 чел. 12345
Комментарии:
Суета суёт
Новейшая история
Суета суёт
АННАЛЫ XXI ВЕКА
Фёдор ШЕЛОВ-КОВЕДЯЕВ
Именно так произносила эту сентенцию одна пожилая селянка, у которой мои родители снимали для нас с сестрой дачу на лето. Искони известно, что крайности вредны. А человек всё мечется между ними.
Нельзя сразу служить Богу и мамоне. Не одна творческая личность кончилась, о том забыв. Применительно к повседневной жизни скажем так: не стоит ставить материальное превыше всего, но и пренебрегать им опасно для жизни.
Пятый съезд компартии Кубы признал это. И проголосовал за децентрализацию экономики, постепенную отмену карточек, ослабление давления на мелкий и средний бизнес, разрешение банкам кредитовать частных предпринимателей, стимулирование перетока работников из государственного в приватный сектор и обеспечивающие все упомянутые решения политические реформы. Да, шаги пока робкие. Но они показывают, что кубинские лидеры хотя бы начинают понимать, что нынче левацкая романтика и экстремизм в стиле марксизма-ленинизма только мешают.
А вот в Белоруссии, которая, словно Остров свободы в советское время, уже двадцать лет существует только за счёт внешней поддержки, дела разворачиваются прямо наоборот. У страны брешь в 5 млрд. евро, резкое сокращение золотовалютных резервов, высокая и растущая инфляция, падение уровня реальных доходов граждан, угроза краха банковской системы.
Пока Россия и Запад наперебой перехватывали друг у друга благоволение Минска за счёт дешёвых, а то и бесплатных субсидий, ему можно было по разнарядке вкачивать в предприятия ничем не обеспеченные деньги, позволять им работать на склад и рапортовать, что кризиса в республике нет. Стоило золотому дождю иссякнуть, как режим столкнулся с проблемами на валютном и продовольственном рынках, недоверием людей к проводимой экономической политике и их инфляционными ожиданиями. Народ скупает иностранные деньги, да и предметы первой необходимости, в результате чего образовался дефицит – это в сельскохозяйственной Белоруссии! – ряда не только импортных, но и производимых даже ею продуктов питания.
Переговоры с Москвой о кредите, и то лишь в 3 млрд. долларов, чего недостаточно, чтобы заткнуть дыру хотя бы на время, идут трудно. И неясно, чем они закончатся, ибо мы хотим за него реального доступа наших компаний к приватизации белорусской промышленности. Между тем валютная политика соседа остаётся, мягко говоря, странной: сначала объявляется мораторий на продажу крупных сумм частным лицам, а затем вводится двойной курс – фактически чёрного рынка для межбанковских операций и фиксированный – для граждан. И тут Лукашенко радует мир своими «открытиями» о внешних врагах, что искусственно создали ему проблемы с валютой и продовольствием и организовали теракт в метро, а заодно заявляет, что его тошнит от изобилия в стране демократии! Воистину, кого Бог хочет погубить…
В Европе, кажется, наконец поняли, что долговой кризис в государствах ЕС – не шутка. Поэтому Португалия, чтобы не обанкротиться, обратилась за деньгами в Брюссель, а Банк Англии предложил разделить все банки мира на два вида – инвестиционные, играющие на бирже, и те, которым позволено работать с частными вкладами, – и, дабы обезопасить сбережения домохозяйств, строго следить, чтобы и те, и другие не заходили на территории друг друга. Что ж, пора переходить тут от слов к делу. Ведь хотя Мадрид и Лондон громко убеждают, что им-то уж разорение не грозит, но, после того как мы долго слышали аналогичные заверения от Афин и Дублина, да и того же Лиссабона, в это уже как-то слабо верится. А ведь если помощь понадобится ещё и Испании с Британией, нынешний вялотекущий мировой кризис будет выглядеть лёгким увеселением.
Играть с экономикой можно только до известного предела, но это, похоже, не волнует США и транснациональные компании. От них мы услышали, что если Америка к лету не справится с проблемой дефицита бюджета, то прогноз по её долгам станет негативным, а то её и вовсе может настигнуть дефолт. И это на фоне проблем с кредитными ставками, фискальной политикой, ипотечным рынком и безработицей, нежеланием Китая, держателя 2 трлн. американских гособлигаций, вести диалог об операциях с ними, разгоняющейся инфляции в Штатах и мире, интриг в конгрессе вокруг утверждения бюджета и т.п. Мировые рынки ответили на громкие заявления вполне предсказуемо: они зашатались.
Мощная мина под долларом и так лежит уже давно. Если же казначейство повысит ставки по новым облигациям, вырастет цена и других кредитов. Кроме того, поскольку надёжность госзаймов США не только укрепляла позицию доллара как резервной валюты, но и служила опорой в оценке рисков, то если исполнение американских гособязательств будет поставлено под сомнение, это драматически скажется сразу и на рисках всех остальных капиталовложений, и на мировой финансовой системе в целом.
Мне неинтересно, что стоит за негативным долговым прогнозом Standart & Poor’s и заявлением аналитиков о возможном дефолте Штатов. Республиканцы, желающие свалить Обаму, или демократы, которым выгодно снижение курса доллара и удешевление тем самым суверенного долга. Если такая конспирология вообще имеет право на существование.
Я лично думаю, что дело проще. Американцы, пугая своим банкротством, хотят заставить других им помочь. Рейтинговые же агентства, как и крупнейшие мировые консалтинговые фирмы, давно штампуют клише. А так как они оскандалились с кризисом 2008 года, S&P теперь страхуется на любой случай: если его прогноз сбудется, оно запишет это на свой счёт, если нет – будет утверждать, что к его предупреждению вовремя прислушались, и заработает на этом авторитет.
Плохо здесь то, что за всем этим стоит реальная паника, которая только сильнее бьёт как по США, так и по всем нам. Увы, но если мировая финансово-экономическая система обвалится в ближайшее время, ситуацию в мире никто не сможет подхватить. И тогда наступит настоящая катастрофа. Планета может погрузиться в хаос, перед уроном от которого страшные результаты крушений империй прошлого покажутся мелкими неурядицами. Надо понять, что теперь не время для игр с экономикой и истерик. Ни для кого.
В том числе и для России. Однако малореалистичное решение стран «БРЮКИ» о переходе во взаиморасчётах на национальные валюты как раз лишь подталкивает всех, и нас в том числе, к пропасти. Если уж Москва хочет создавать мировой финансовый центр, то не мешало бы вспомнить опыт Китая, где девять постоянных членов ЦК компартии не «крышуют» бизнес, а трое глав нефтяной госкорпорации в последние пять лет расстреляны за воровство.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,1 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии: 04.05.2011 15:24:39 - Alexander V Lavrov пишет:
Шелов при ельцине был зам министра иностраннеых дел. Готовил Беловежские Соглашения. один из виновников ельцинской шоковой терапии. ему бы молчать и каяться
Шелов при Ельцине был зам министра иностраннеых дел. Готовил Беловежские Соглашения. один из виновников ельцинской шоковой терапии. ему бы молчать и каяться
«Словам ещё хочется петь»
Литература
«Словам ещё хочется петь»
ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ
Поделиться книгой: