Газета Завтра 911 (18 2011)

Кстати, ст. 12 Конвенции предусматривает право мужчин и женщин, достигших брачного возраста, вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством. Именно в соответствии с национальным законодательством и именно право мужчины и женщины, как партнеров по браку. Т. о., запрещая однополые браки, Российская Федерация никак не нарушает международную практику.

Организаторы молодёжного питерского политклуба пригласили поучаствовать в дебатах на тему "Должны ли российские партии бороться за права геев и лесбиянок?". Борьбу политпартий за права содомитов поддерживал руководитель регионального "Яблока" Максим Резник, против выступали помощник депутата городского ЗАКСа Анатолий Артюх и автор этих строк. По моему мнению, даже сама тема дебатов звучит вызывающе по отношению к российскому обществу. Почему вообще ставится вопрос о защите прав подобной и крайне узкой категории лиц? Они что, являются какой-то группой избранных? Понимаю, дети, старики, инвалиды нуждаются в дополнительной социальной защите. В их поддержку принимаются законы, они имеют некоторые льготы. Но почему партии должны бороться за права какой-то отдельной группы? Ведь Конституция РФ, ст. 19, говорит о равенстве всех перед законом и судом.

Дебаты получились непростыми. Собравшаяся гей-тусовка, воздействуя на нас, шипела, перебивала. Но в зале находились и молодые люди, которые, не деликатничая, поддерживали нас. Это были парни из движения Сопротивления, ДПНИ, нацболы. Выросла здоровая русская молодёжь, способная и желающая отстаивать права большинства.

В ходе дебатов гей-активисты действовали по известной схеме. Пытались представить себя непонятыми и ущемлёнными, что не соответствует действительности. Их оружие — искажение фактов, фальсификация. Чего ещё можно ожидать от людей с искорёженной психикой? Спросите любого грамотного психиатра: сексуальные отклонения ведут к отклонениям психическим и в дальнейшем к деградации личности.

Свою лепту в дело фальсификации внёс и Резник, сообщивший, к примеру, "исторические данные" о гонениях на гомосексуалистов в фашистской Германии. В реальности гомосексуалисты стояли у истоков германского нацизма. Вспомнить хотя бы Эрнста Рема — сподвижника Гитлера и руководителя штурмовиков СА, который был открытым геем. Профессор Лотар Махтан, автор исследования "Тайна Гитлера. Двойная жизнь диктатора", считает, что Гитлер и Гесс, известный в нацистских партийных кругах, как "Чёрная Эмма", были любовниками. Известны слова Максима Горького: "Уничтожьте гомосексуалистов — и фашизм исчезнет". Так что гомосексуализм и нацизм (фашизм) — разные грани процесса, который можно назвать античеловеческим.

Всем здоровым людям надо более активно бороться с проявлениями порока и требовать этого от властей. Только так мы сможем защитить себя и обеспечить будущее своих детей.

г. Ленинград/Петербург

Анна Серафимова -- Жили-были

В жаркой, жаркой Африке, в северной её части нависла угроза над ромашкой непростой (Chamomilla non vulgaris). Эта ромашка, как утверждают американские учёные, обитает только на ограниченном ореоле, а именно в стране, которая находится под железной пятой диктатора, который жаждет уничтожить красоту и разнообразие живого мира ради удовлетворения своих злодейских позывов к разрушению. Сумасшедший! Ведь только человек не в своем уме, обладая абсолютной властью, будет каждого гражданина своей страны учить, лечить, помогать молодым семьям обзаводиться хозяйством, обеспечивать работающим гражданам достойный уровень доходов, а пенсионерам надёжную старость. Это только диктатору-злодею в голову придёт.

Демократу такое в голову не придёт. Нет, не таков демократ! Демократ будет примораживать фронтовиков к полу, распространять наркотики, легализовать педерастию и педофилию, заводить гаремы в министерствах и ведомствах, держать в нищете 90% населения страны, доводить уровень самоубийств осчастливленных свободой и процветанием граждан до первых мест в мире (и нам, мол, есть, чем гордиться!), снижать продолжительности жизни, доводить уровень среднего образования до приблизительного знания алфавита и таблицы умножения, уничтожать граждан своей страны по 2 миллиона в год. Вот это — человеколюбивая демократия и высокоморальный гуманизм, что мы, слава Богу, вот уже 20 лет чувствуем на своей шкуре.

А кровожадный диктатор вывел свою страну по продолжительности жизни на первое место на континенте. И ведь пока народ живёт — он всё время что-то жрет! Вот что страшно западной демократии: в далёкой стране её объедают.

С целью уничтожения ромашки непростой жестокий диктатор рассылает своих наймитов по всей стране, чтобы они с корнем вырывали обречённый злодеем цветик. К тому же, как доложила американская разведка, пособники диктатора — учёные — разработали химическое оружие для тотальной борьбы с ромашкой, и, вооружившись противогазами и опрыскивателями, рыскают по стране, фукая отравляющими веществами на места компактного цветения обречённого растения. В подобные зверства в наш просвещённый век невозможно поверить! Офицеры спецслужб, оснащённые тяпками, под корень выпалывали ромашку, крича: "Так не доставайся же ты никому!" Специально обученные агенты под видом романтических девушек срывали ромашки, отрывая лепестки, приговаривая "любит — не любит". Растению было больно, оно страдало, но это не трогало жесткие сердца. И. как стало известно мировой общественности, любовницы диктатора, зная о своей безнаказанности и пользуясь своей вседозволенностью, плели венки из этого редчайшего цветка

Но о готовящемся тотальном уничтожении и уже начавшихся зверствах стало известно прогрессивному человечеству: все агентства мира бились в благородной истерике: прекрасное на грани исчезновения, положим конец варварским замыслам самодура! О том, что он готовится к таким действиям и уже проводит их, сам законно избранный руководитель суверенного государства узнал из новостей западных агентств. А о редком диковинном растении на территории страны не было известно ни местным жителям, ни учёным. Его и не было. Как оказалось. Но разве это так уж важно, когда речь идёт о спасении прекрасного? Не будьте, чёрт возьми, формалистами. Поэтому, когда руководитель государства пытался объясниться, приверженцы свободы слова застенали: "Да он всё врёт! Посмотрите телекадры совещания, на котором он сурово требует расправы". Вот — совещание, вот диктатор собственной персоной, а закадровый голос диктора вещал о том, что узурпатор требовал не оставить ни пестика, ни тычинки от беззащитного растения.

Миллионы людей во всём мире видели своими глазами в телевизере. Никаких сомнений: зло грядёт!

В действительности показали кадры с совещания по борьбе с коррупцией, с которой руководитель страны, не замешанный ни в каких скандалах, с суровым видом требовал беспощадной борьбы.

Но демократический аналитик, сидящий в тысячах километрjd от места действия, уверял ("мамой клянусь!"), что именно о расправе над представительницей флоры шла речь на диктаторской сходке.

В расчёт не бралось, что в стране — самый большой ботанический сад на континенте, семена растений рассылаются по всему свету. Страна — самая зелёная за счёт сурового закона по отношению к браконьерам. Но правозащиту интересовала только судьба ромашки.

На помощь растению поспешила вся мировая демократия, жахнув по стране бомбами и ракетами под лозунгом "Спасём ромашку!" О наличии ромашки особенной свидетельствовали лишь американские ботаники, которые, по их утверждениям, тайно побывали в стране и обнаружили новую форму жизни. Показывали фотографии с размытыми контурами лепестков, слабыми намеками на пестики. Европейские коллеги американских следопытов вторили: уникальный экземпляр, обладает неисчислимыми полезными свойствами, которые помогут исцелять больных СПИДом и сердечной недостаточностью (об этих заболеваниях можно будет навсегда забыть). Станет заменой цезия и плутония в атомных реакторах, и таким образом энергетическая проблема человечества будет решена. Одним лепестком ромашки можно прокормить в течение дня семью из 4 человек — настолько питательно это растение.

И столь радужные перспективы всего прогрессивного мира решил похоронить кровожадный враг рода человеческого!

Когда передовая общественность узнала о зверствах тоталитарного диктатора, уготовившего бедному растению незавидную участь, потребовала справедливого возмездия.

Уничтожение диктатора и 500 тысяч граждан страны во имя ромашки было признано благим, способствовавшим и установлению демократии.

Купить шевроле каптива 2011 : обзор внедорожника.

Фёдор Гиренок -- Движение покоя

Возможны два взгляда на историю. Первый — это взгляд людей, которые думают, что история была всегда и всегда она куда-то шла. Они верят, что у неё есть логика и есть смысл. В случае заминки истории всегда находятся люди, которые подталкивают её в нужном направлении. Другой взгляд — это взгляд людей, которые понимают, что история никуда больше не идёт, у неё теперь нет ни логики, ни смысла, и нужно очень постараться, чтобы в неё сегодня попасть. Она когда-то началась и однажды тихо закончилась. Но закончилась она не страшным судом, не победой добра над злом, а вхождением мира в состояние после истории.

История — это иудео-христианская идея. Все мы помним о снах фараона и о толковании этих снов Иосифом, о том, как семь тощих коров поглотят семь тучных коров, а семь иссушенных колосков пожрут семь полных колосков. Так предъявила себя миру история, у которой есть начало, середина и конец. И в начале важно думать о том, что будет в конце. В истории время как бы линейно растягивается, и то, что случится в конце, будет зависеть от того, какие смыслы мы извлечём в середине.

КОНЕЦ ИСТОРИИ

История, как матрёшка, включает в себя много историй. Но это множество конечно. Первый признак того, что всемирная история закончилась, состоит в невозможности извлечения смыслов. Смыслы невозможно стало извлекать потому, что события заместились сообщениями о событиях. Одно событие сменяется другим событием с такой скоростью, что между ними невозможно поместить сознание. События, не соединённые сознанием, перестали иметь последствия, и поэтому составлять историю они уже не могут.

Второй признак заключается в утрате людьми всяческих надежд и ожиданий. Очарование истории состояло в том, что она всегда что-то прятала в конце, давая надежду на то, что впереди будет то, чего не было в начале, что завтра будет лучше, чем сегодня. Но история, вывернув, как "викиликс", изнанку, утратила свою загадочность. Она ничего больше не прячет, в ней нет оснований для надежд, ибо что было, то и будет. История лишилась очарования.

Третий признак связан с прошлым. Поскольку есть история, постольку у каждого из нас должно быть прошлое. Чтобы появилось прошлое, нужно научиться что-то переживать. Пережить и забыть, ибо забвение — это условие того, чтобы мы вообще что-то помнили. Из того факта, что на смену апрелю непременно приходит май, никакой истории еще не следует. Сам по себе май не принесёт нам новых смыслов. Почему? Потому что вещи, которые забываются, уходят в прошлое, а с нами остаётся память. Но сегодня всё изменилось. Мы сталкиваемся с тем, что нами по каким-то причинам не может быть пережито. И поэтому непережитое, как, например, феномен Сталина, не уходит в прошлое. А поскольку оно мучает нас, не дает нам покоя, постольку мы его вытесняем под видом, например, десталинизации сознания. Но вытесненное уходит не в прошлое, а в будущее, из которого оно постоянно к нам возвращается. То есть возвращается к нам то, смысл чего от нас ускользнул, ибо не был нами извлечен, и поэтому мы принуждены всякий раз заново встречаться со своим непониманием, которое предстаёт перед нами как наше незабвенное. Эта незабвенность непережитого и вводит нас в пространство пата.

ПАТ

Пат узнаётся по подвешенному состоянию, в которое люди попадают не по своей воле. Никто не любит это состояние, потому что в нём ничто не определено, все неясно. Пат отключает причинный механизм действия. В нем не работает и смысловая детерминация. А это значит, что волевые усилия ни к чему в нём не приводят. Поскольку человеческий мир — это, по существу, мир как воля и представление, постольку в патовых ситуациях этот мир деградирует, обесчеловечивается. Никто не знает, куда ему плыть, ни для кого нет попутного ветра. Действие с нулевым результатом, как бег на месте, останавливается на том, с чего когда-то начинали. Мир после истории оказывается миром без субъекта. Вот эти бессубъектные действия и явили себя миру в новых арабских революциях и, конечно же, в том, что происходит в Ливии и вокруг неё.

ПОЧЕМУ ЛИВИЯ — ЭТО НЕ КУБА?

Ливия — это не Куба, а Каддафи — не Батиста. Почему? Потому что Ливия живет после истории, а Куба — это сама история. Каддафи устраивает ничья в гражданской войне, Кастро устраивала только победа.

Революционная Куба возникла в момент, когда мировая история провиденчески рыла свои норы и делала замысловатые ходы, балансируя на грани мировой войны. Куба — это дисциплинированный энтузиазм восставших, подкрепляемый надеждой народа на социальную трансформацию. На Кубе мечтали о свободе, выбирая небуржуазный путь развития в опасной близости от акулы мирового империализма, от Левиафана буржуазной демократии.

Потом надежды человечества на достижение земного рая исчезли. Пассионарии лишились пассионарности, и история сдулась. Теперь только испорченные политики продолжают думать, что они живут в момент, когда в мире все еще только начинается, что самое хорошее еще впереди. Парадокс состоит в том, что самое хорошее уже позади, а все мы живём в мире, в котором всё уже случилось.

Поэтому новые арабские революции — это не вестники какого-то нового проекта по устройству мира. Это, как и оранжевые революции, всего лишь эпизод в глобальной деградации мира, вошедшего в состояние полной неопределенности. Чтобы войти в это состояние, нужно было оказаться не на своем месте, нужно было сместиться, сдвинуться в сторону от самих себя. Вот этот сдвиг и происходит сегодня в арабском мире.

Даже телевизионный образ ливийских повстанцев ничего кроме недоумения не вызывает. У них нет никаких идей, потому что все идеи уже высказаны. У них нет воли к власти, потому что воля у них имеет предметом не себя, а нечто другое. Им нечего освобождать и не за что бороться. Молодое арабское поколение сместилось из традиционной социальной ячейки и ищет новую идентификацию.

Действие без результата выродилось в Ливии в событийный мюльтипль, в бесконечное повторение одного и того же. Самая достойная позиция в Ливии принадлежит, конечно же, Каддафи. Поскольку мятеж есть мятеж, постольку его и в Африке нужно было подавлять быстро и решительно, как на площади Тянь-Ань-Мынь в Китае. Каддафи, испорченный близостью Европы, тянул время, чего-то ждал, медлил, за это он сейчас и расплачивается. Но его действия, по крайней мере, легальны, ибо он действует по закону. Действия повстанцев нелегальны, они не находятся под защитой закона, их защищает Запад. Каддафи не может победить повстанцев, повстанцы не могут победить Каддафи. Они субстанциально связаны друг с другом, как бедуин с бедуином. В Ливии возникла патовая ситуация, в которую, как в воронку, втянулся Запад.

ЗАПАД

Для Запада Каддафи — это зло, но зло не само по себе, а в связи с добром, т.е. нефтью, которая нужна Европе. Толерантный Запад решил сопротивляться злу силой. Чтобы защитить одних, ему приходится бомбить других, не вступая с ними в коммуникативный диалог. Европейский гуманизм слезы ребенка в расчёт не принимает. Цепным псом Евросоюза стала Франция, которая вместе с Англией пытается на излёте своих имперских амбиций ухватить то, что ещё плохо лежит в Африке.

Но в Европе уже закручена своя спираль, свой пат. Европа в самой себе обнаружила своё иное, свою Африку, своих арабов, своих мусульман. И теперь она не может ни жить с ними, ни отказаться от них. А это значит, что Европа не может жить далее, придерживаясь идей демократии и либерализма, как не может жить и без этих идей. Европа вошла в состояние неопределённости. Лучше всего это осознают, видимо, в Германии, которая сейчас не понимает, кто она — ягненок, которого может съесть волк, или волк, который может съесть ягнёнка. Германия самоликвидируется. Но на этом пути ее опережает Россия.

РОССИЯ

Правящий класс России играет в языковые игры. Самоликвидацию своей страны он называет оптимизацией и модернизацией. Расходящиеся тропинки политических смыслов ведут у нас либо в Кремль, либо в Белый Дом. Если они ведут в Кремль, то получается инновация, если они ведут в Белый Дом, то получается стабилизация. Русский политический пат всякий раз заново воспроизводит фигуру Троцкого и его лозунг: ни мира, ни войны, а посла в Ливии в отставку.

Троцкизм политических аутистов Кремля в ливийских событиях очевиден. Руководители России делают вид, что от них все еще что-то зависит, но все понимают, что от них уже ничего не зависит. У России есть свои интересы в Ливии, но у России нет ни средиземноморской эскадры, ни Крыма, непотопляемого авианосца России. Поэтому одной рукой мы, по сути дела, голосуем за резолюцию СБ ООН, а другой рукой — против. Русский пат связан с нефтью и долларами. У нынешней политической системы нет никакой возможности выжить без нефти и долларов. Равно как нет у нее и никакой возможности выжить с нефтью и долларами. И в этом мы непреднамеренно скоординированы с Америкой.

АМЕРИКА

Кто мы? — спрашивает Америка и не может ответить на свой вопрос. Вы — должники, подсказывает Китай, покупая у нее ценные бумаги. Раньше всё зависело от Америки. Америка была центром мира. Теперь Америка зависит от своих долгов. Она не может больше жить с долгами, равно как не может жить и без них. Америка децентрируется, медленно погружаясь в патовое состояние сознания. Сегодня она то бомбит Ливию, то отказывается от бомбежек, то руководит, то отказывается от руководства операцией по смещению Каддафи. Америка — это финансовая пирамида мира, существование которой зависит от Китая, который готовится занять место США.