Газета Завтра 210 (49 1997)

Газета Завтра

Газета Завтра 210 (49 1997)

(Газета Завтра - 210)

Александр Проханов В ДУМЕ - РАБЫ, В СИБИРИ - ГРОБЫ

Гробы плывут над Кузбассом и Иркутском. Флотилия деревянных гробов, построенных на пожертвования Черномырдина. Погребальный флот, заложенный на стапелях “Бюджета-97”, который был безропотно, “из высших государственных соображений” принят оппозиционной Думой. Будто она, “оппозиционная”, не знала, что в этот бюджет, как и в прошлый, “бухгалтеры геноцида” заложили исчезновение 1,5 миллиона русских людей, обреченных на смерть в шахтах, на море, в воздухе, в военных городках, в больницах и родильных домах. От аварий, от туберкулеза и сифилиса, от самострела, от падения самолетов, от непонимания того, что сотворяют с любимой Родиной мерзавцы всех мастей и ветвей власти.

Упал самолет “Руслан” - и опять у России полсотни новых гробов. Не хватило бюджетных денег на болтик в самолетном моторе. Но хватило на маршальский жезл смехотворному министру Сергееву. Что пропоет по поводу катастрофы “Руслана” черномырдинская певица Людмила? На каком самолете летят стратегические попутчики: НДР и КПРФ?

“Бюджет-98”, этот “бюджет шахтерских похорон и самолетных крушений”, дружно принят политическими лицедеями, которых мы слушаем на патриотических съездах и митингах. Они раболепно встретили Ельцина, спустившегося к ним в людскую из натопленных барских покоев. Они с обожанием смотрели на барина, слушали его дурацкие шутки. Как дрессированные обезьяны, втиснули в “мошонки для голосования” свои целлулоидные карточки. Никто из них не вспомнил, что в эти минуты в морозную землю Кузбасса уходят шестьдесят деревянных гробов с русскими мужиками, погибшими по вине бандитской власти, недодающей на ремонт забоев, на детские лекарства, на зарплату пилотов. Никто из “красных думцев” не встал на краю тех могил, не кинул горсть земли на крышу шахтерского гроба.

С унижением, с фарсом, с мелкотравчатой ложью - когда одна часть фракции, сохраняя девственность, бросила вторую часть на поддержку бюджета, - с дешевым, всем надоевшим актерством “красные думцы” приняли этот бюджет, годный лишь на оплату ритуальных услуг умирающей России. Вот вам и “издержки, неизбежные во всяком реальном деле” - как высказался Зюганов. С одной стороны, первый выпуск “Парламентского часа”, бесцветного и скучного, который невозможно смотреть. С другой стороны, шесть десятков гробов, заваленных мерзлыми кузбасскими глыбами, и еще полсотни, заваленных иркутской землей.

Бюджет есть экономическое выражение курса, против которого якобы борется оппозиция. Это он, бюджет, объясняет нам, почему замерзает русский Север, гибнет дальневосточная цивилизация, а в Москве и Екатеринбурге вырастают компактные городки миллиардеров, окруженные пулеметными вышками. Это он, бюджет, объясняет, почему Россия осталась без армии и науки, беззащитная перед Америкой и Китаем, а у Березовского личное состояние составляет 3 миллиарда долларов. Это он, бюджет, объясняет, почему из оголодавшей России ежегодно вывозят десятки миллиардов долларов, а Россия все занимает и занимает у МВФ на выплату долгов по зарплате. Это он, бюджет, объясняет, почему русский народ превращен в голодное обезумевшее скопище, а 27 сытых отмобилизованных дивизий внутренних войск защищают банкиров и Ельцина.

“Бюджет-98” есть финансовое выражение будущих технологических катастроф. Скорее всего, следующий самолет упадет на ядерную станцию. Или ядерная станция взорвется сама, ибо не будет денег на зарплату операторам и на ремонт блокировки.

И этот бюджет, воплощение курса, воплощение Чубайса и Ельцина, воплощение русской смерти, - принят “красной Думой”. Большая упитанная ложь на кривых, как у таксы, ножках прошлепала по зданию Думы.

“Спасибо, Борис Николаевич!” - слышали мы голос “красного спикера” Селезнева. Но он не мог заглушить рева погребальных оркестров в Кузбассе, рыданий и стонов родни в Иркутске.

Бюджет принят в первом чтении. Будет принят и в пятом-десятом. Оппозиция не поехала в Сибирь на похороны шахтеров и летчиков. Но Ельцин приехал в Думу на похороны оппозиции. Кремация состоялась. Малую горстку пепла из думских сюртуков и целлулоидных карточек, среди которых тускло блестит жестяная бляшка селезневского “ордена за услуги” - эту горстку остывшего пепла аккуратно, веничком, сметут в совочек и высыпят в урну на углу Охотного ряда. И какой-нибудь прохожий кинет сверху пустую пачку от “мальборо”.

Есть понятие - “лидер оппозиции”, и есть понятие - “совесть нации”. Если два эти понятия не совпадают, то нет никакого “лидера”.

“Спите, дорогие товарищи!” - это все, что может сказать в адрес “думцев” беззлобный, уставший народ. Повернется и пойдет через Манежную площадь, на Новый Арбат, на Кутузовский, под Триумфальную арку, помнящую русских героев, и дальше, по Минскому шоссе, туда, где близкий и понятный Александр Григорьевич казнит воров, отбивается от НАТО, не пускает в бюджет Березовского, укрепляет власть государства, добиваясь ежегодно 14-процентного роста белорусской экономики.

Александр ПРОХАНОВ

ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ?

Коммунист Маслюков назвал противников “Бюджета-98” “политическими экстремистами” и проголосовал за него вместе с коммунистами Селезневым и Ворониным.

Избиратели, напишите своим депутатам, что вы думаете об их чести и совести.

Статью Николая Анисина о проблемах КПРФ читайте на стр. 3

ГОТОВЯТ ЗАХВАТ МЕТРО

Антон Суриков

Как стало известно, группа московских депутатов и бизнесменов провела переговоры с представителями западного спекулятивного капитала на предмет приватизации столичного метро. По замыслу, 51 процент акций вновь создаваемого АО "Московский метрополитен" будет продан иностранцам, а остальные 49 процентов достанутся оборотистым "аборигенам". Затем планируется поднять цену за проезд до 10 тысяч рублей, что должно принести АО многомиллиардные доходы.

Особую активность в переговорах проявила депутат Мосгордумы Ирина Рукина, "прославившаяся" причастностью к приватизации в столице, в процессе которой в 1996 году было распродано госсобственности на 6,5 триллионов рублей. При этом наиболее активно был запущен процесс передачи в не очень заботливые частные руки зданий, являющихся памятниками архитектуры. Любопытно, что г-жа Рукина, осознавая, видимо, что в Москве еще не все приватизировано, собирается исправить этот "недостаток", оставшись в Гордуме еще на четыре года, в чем находит поддержку не только партий "демократической" ориентации, но и заинтересованных финансовых структур. Правда, "засвеченность" ее персоны вовсе не означает, что Рукиной "грозит" участь стать крупным акционером метрополитена. По словам знатоков закулисы, в контексте дискуссии о метро на первый план выступает куда более весомая фигура г-на Гусинского - главы холдинга "Медиа-Мост", включающего телекомпанию НТВ, радио "Эхо Москвы", газету "Сегодня", журнал "Итоги" и ряд других изданий. По аналогии со "спецбригадой" г-на Потанина, история рождения и роста которой "окрашена цветом хаки", или с "хозяйством" г-на Березовского, чей успех овеян духом былой "шестерки" (экономической контрразведки КГБ) и "крепких хозяйственников" Тольятти и Тюмени, "империя" "Мост" вызывает отнюдь не мимолетные ассоциации с небезызвестной "пятеркой" - идеологическим управлением советской госбезопасности, которое в иные времена возглавлял Филипп Бобков, ныне советник Гусинского. Правда, в отличие от Потанина и Березовского, заранее позаботившихся о приватизации приносящих валюту "Норильского никеля", "СИДАНКО" и "Сибнефти" и установивших "особые" отношения с официальными войсковыми единицами - соответственно со спецчастями Минобороны и внутренними войсками МВД, питомцы Пятого управления ограничили себя лишь информационно-пропагандистской сферой - той самой, в которой "варились" еще во времена СССР. В итоге получился "дом на песке", своего рода "рахит" с гипертрофированным агитпроповским органом, питаемый исключительно "бюджетными яствами". Однако в последнее время все больше свидетельств, что эти "яства" находятся на исходе, а слухи о намерении Юрия Лужкова изъять со счетов "Моста" остающиеся еще там средства бюджета столицы циркулируют все настойчивее. Поэтому, стремясь избежать неминуемого краха "империи", кое-кто и позарился на московское метро, рассматривая его в качестве источника финансирования мероприятий в СМИ, проводимых командой Гусинского-Бобкова.

Антон СУРИКОВ

ЕЛЬЦИН СТАНЦУЕТ ЗИКР?

А. Б.

Намеченный на январь визит Ельцина в Чечню уже вызвал чудовищный переполох в спецслужбах, нарастающий интерес в СМИ и приступ подковерной возни во властных группировках. Кажется, ни один вояж нашего президента не вызывал такого моря сомнений и вопросов.

Очевидно, что идею поездки в Чечню для переговоров с “уважаемыми” Масхадовым и Басаевым активно лоббируют Рыбкин и стоящий за его спиной Березовский. Ведь сам факт поезд-ки Ельцина в Чечню станет подтверждением позитивных результатов их “миро- творческой” деятельности, прикроет факт создания на нашей земле враждебного и агрессивного государства, угрожающего безопасности самых богатых и густонаселенных областей страны.

Понятны и категорические протесты спецслужб. Их работники явно не в состоянии обеспечить самую минимальную степень безопасности президенту и его окружению, тем более, что визит уже “на носу”, а никакого взаимодействия со структурами ичкерийской безопасности не налажено.

Кто, например, сможет помешать какому-нибудь “вайнахскому патриоту”, обладающему десятком-другим “Стингеров”, пальнуть по подлетающему президентскому самолету? (По некоторым данным, в Чечне находятся уже более 300 систем этого типа, не считая “наших” “Стрел” и т.д.). Или кто воспрепятствует тому же Салману Радуеву посадить в укромном месте 26 или сколько надо снайперов и перестрелять ельцинское окружение, а “самого” взять в качестве боевого трофея? Тем более, что, по слухам, радуевская трехтысячная “армия генерала Дудаева” готовится принять участие в воен- ном параде, который будет устроен в честь приезда Бориса Николаевича.

И тут уже начинаются волнения для чиновников аппарата правительства. Пока остается неясным статус визита. Чечня настаивает на том, чтобы расценивать приезд Ельцина как частный случай международных отношений, а вернувшийся из Грозного Рыбкин улыбается представителям прессы, уверяя их, что визит будет обычным президентским променадом в один из субъектов федерации. В то же время некоторые российские официальные лица допускают, что в составе правительственной делегации будет присутствовать Е.Примаков. А зачем нужен ми- нистр иностранных дел в “обычной поездке по регионам”? И как будут встречать дорогого гостя? Вряд ли оркестр почетного караула грянет тяжеловесные аккорды глинковской “Патриотической песни”. По слухам, главу российского государства прямо на аэродроме будут ждать смазливые чеченские юноши и девушки, которые забегают по кругу, исполняя воинственный танец “зикр”. Можно предположить, что наш развеселый президент, не в силах усидеть на месте, начнет пританцовывать вместе с ними.

Как известно, главный результат подобного рода визитов и встреч - разные бумажки: договоры, протоколы, меморандумы. Вроде бы российская сторо- на не намерена подписывать какие-либо документы. Но многие опытные функционеры всерьез опасаются, что хитрые чеченцы могут на время забыть о своей уразе (сухом законе) и поднести нашему президенту выпить, а тот в состоянии эйфории, как известно, способен, не глядя, подмахнуть такое…

И как пройдут положенные по этикету таких поездок встречи президента с простым народом? Организовать их должна чеченская сторона. Что за народ подберут руководители Ичкерии? И что этот народ скажет Ельцину: “Аллах акбар!” или еще покрепче?

Уже известно, что Ельцин и Масхадов обсудят финансовые и нефтяные проблемы. Ряд экспертов считает, что российский руководитель предложит чеченцам значительные суммы в обмен на “лояльность к Дагестану”. Деньги планируется переводить под видом социальных выплат. Говорят, что чеченцы собираются за счет России обновить и дорогостоящее оборудование грозненского нефтеперерабатывающего завода.

Пока ясно лишь то, что любой договор, заключенный в ходе поездки, станет весомым, а может, и окончательным предлогом для признания “мировым сообществом” полной суверенности Чечни.

Одним словом, нам, русским людям, ничего хорошего ждать от предстоящего ельцинского броска на юг не приходится. В лучшем случае, дело кончится очередным позорищем, а в худшем, - добровольной передачей под чеченское иго большой части юга России.

Есть, правда, небольшой шанс, что какой-нибудь взбесившийся полевой командир действительно возьмет Ельцина в заложники. Давным-давно русские обывате- ли, наши предки, добровольно собрали, чтобы выкупить находящегося в плену государя, великого князя Василия Темного, почти фантастическую по тем временам сумму - двести тысяч рублей.

Сколько согласны заплатить мы, чтобы Ельцин не только прилетел в Чечню, но и задержался там - хотя бы до конца XX века?

А. Б.

НЬЮ-СОЦИАЛИЗМ

6 декабря в здании московской мэрии состоялся II съезд Российского движения "новый социализм" (РДНС). Среди новых социалистов были замечены не только Л.Вартазарова, А.Вольский, Ю.Петров, Б.Славин, С.Федоров, А.Чилингаров, но и хозяин здания, назвавшийся гостем и расположившийся где-то в задних рядах президиума, едва ли не на ступеньках, как Владимир Ильич на съезде комсомола. Юрий Михайлович произнес речь, из которой можно было понять, что либерально-монетаристские реформы полностью провалились, и в этих условиях поднимают голову некие радикальные экстремисты, которым только на руку грабительская приватизация и жилищно-коммунальная реформа "по Чубайсу". Мэр Москвы сообщил, что он и его команда, конечно, занимаются конкретными делами и находятся вне партийной борьбы, но их политические симпатии близки к симпатиям "новых социалистов".

Выступление Лужкова придало особый смысл отчетному докладу Ю.Петрова, где бывший глава администрации президента и нынешний - "Союза реалистов" - сообщил городу и миру о завершении процесса объединения "социалистических, социал-демократических и левоцентристских сил". Помнится, что-то подобное Ельцин поручал устраивать Рыбкину в преддверии неминуемой победы КПРФ на думских выборах 1995 года. Но - "иных уж нет, а те далече". Зато "новые социалисты" в числе 479 делегатов - вот они, и готовы шаг за шагом идти во власть, чтобы на выборах 1999-2000 года выставить своего кандидата в президенты, "настоящего лидера с большим опытом реальной работы и высоким политическим авторитетом".

В предвкушении сенсации журналисты бросились на пресс-конференцию, чтобы разузнать характер кипятка, который вызвал столь неожиданное покраснение политического панциря у "лучшего мэра". Но ничего нового не услышали: Лужков заявил, что не собирается выставлять свою кандидатуру на следующих президентских выборах и не поддерживает московский блок РДНС "За справедливость" на выборах в городскую Думу. Тем не менее, акция состоялась, политическая заявка сделана, и выборы 14 декабря станут серьезной проверкой для социальной базы и политической философии этого "левоцентристского" объединения, буде таковые у него имеются. Зато проблем организационных и финансовых, как продемонстрировал съезд, - у движения нет никаких.

Соб. информ.

творческий вечер философа Александра Дугина

18 декабря в 19.00 в музее Маяковского (Метро “Лубянка”, рядом с выходом) состоится творческий вечер философа Александра Дугина, посвященный книге “Тамплиеры пролетариата (национал-большевизм и инициация)”. На вечере будут обсуждаться проблемы религии, культуры, литературы и их связь с Революцией.

ТАБЛО

l Источники в секретариате Дубинина сообщают, что интервенции ЦБ и Сбербанка достигли предела их возможностей. Сброс ГКО России американскими и другими иностран-ными держателями этих “ценных” бумаг составил не 5 млрд. долл., как объявлено официально, а, по крайней мере, вдвое большую сумму. В результате ЦБ и Сбербанк вынуж-дены скупать ГКО, чтобы не допус-тить краха рынка. Госказна и авуары ЦБ при подобных темпах подойдут к нулевой черте в течение 12-14 дней. При отсутствии внешней помощи (займы от МВФ и другие программы) этот крах повлечет за собой приостановку торговли валютой и массированную девальвацию рубля. Дубинин в спецобращении к Черномырдину указал на жгучую необходимость новых валютных вливаний из-за рубе-жа. Аналогичная записка направлена и в президентскую администрацию…

l По дополнительным сведениям из ФРГ, в ходе последнего визита канцлер Коль потребовал в ответ на просьбу Ельцина о двухмиллиардном кредите “утверждение бюджета Госдумой, что будет демонстрировать необходимую политическую стабильность”. Это требование практически обезопасило на ближайшее время Черномырдина и заставило Ельцина “посетить Госдуму и просить утвердить госбюджета на следующий год”. Вопрос о двухмиллиардной экстренной помощи Коль поставил в спецобращении лидерам ведущих капстран. Однако практическая реализация данного вопроса потребует, как минимум, полутора месяцев…

l В окружении Ельцина, как сообщил источник в аппарате Юма-шева, подготовлен проект указа о назначении на правительственные посты наиболее активных сторонников голосования за бюджет из числа фракции КПРФ. В их числе бывший член политбюро Маслюков, зампред комитета Воронин, вице-спикер Горячева и др. Одновременно отдан приказ относительно крупного денежного перевода через оффшорные компании бывшим греческим партнерам спикера Селезнева. Принятие бюджета в первом чтении, по утверждению аналитика из окружения Лившица, фактически спасло Ельцина, поскольку открыло дорогу новым крупным западным кредитам и займам. Параллельно руководством Госдумы отдан приказ о срочной подготовке постановления, подтверждающего легитимность новых внешних займов. Первый такой документ был принят и подписан Селезневым в мае с. г…

l По данным из США, лично Клинтон и его эксперты имеют растущие претензии к инициативам канц-лера ФРГ на русском направлении. В этой связи было принято решение рекомендовать крупным американским банкам сформировать фонд в размере не менее 2 млрд. долл. для укрепления позиций Чубайса и предоставления через него кредитов для РФ…

l Информисточники в окружении Чубайса сообщают, что его сотруд-ники возобновили диалог с представителями связки Гусинский-Березовский по срочному разрешению обостряющегося конфликта. На этих встречах практически уже выработаны условия компромисса и распределения собственности в ходе предстоящих аукционов. Между тем, до окончательного “замирения” планируется сделать еще один крупный вброс “компромата” через Минкина…

l Срочный план спасения действующего режима в РФ, как сообщает источник из МВФ, предусматривает выделение средств самого МВФ, ряда частных банков и кредиты иностранных государств. Объем “помощи” на ближайшие два месяца измеряется суммой порядка 6 млрд. долл., после чего в марте предполагается возоб-новление налоговых поступлений и стабилизация ситуации, хотя официальный финансовый план Чубайса на первый квартал 1998 г. окажется полностью проваленным…

l По данным из американских университетов, ЦРУ в связи с последними катастрофами (падение “Руслана” и взрыв на шахте) разместило срочные заказы по исследованиям техники безопасности на ядерных и химических объектах, а также прогнозу технокатастроф в РФ…

l Новая поездка Рыбкина в Чечню и установление правительственной связи для Масхадова означают, считает источник из СБ, что план по окончательному отделению этого района от России вступает в заключительную фазу. В ходе планируемой на январь поездки Ельцин должен произнести несколько формулировок, которые откроют шлюзы политического и экономического признания режима Масхадова-Басаева со стороны западных стран. Необходимость данного маневра возникла с особой остротой после того, как в Госдепартаменте США Масхадову предложили сначала добиться некоего признания со стороны России, после чего может вступить в силу и механизмы дипризнания. Масхадов в ответ предлагал продумать план распространения на Чечню опыта Югославии с введением туда войск западных стран…

l Визит Ельцина в Госдуму и призыв голосовать за бюджет, полагают аналитики в ряде иностранных посольств в Москве, был связан с двумя задачами. Во-первых, выполнение обещанной Колю “политической стабильности”, а во-вторых, имеется в виду окончательная дискредитация КПРФ через усиленное взаимодействие ее с исполнительной властью…

l По данным из Нью-Йорка, здесь усиливается мнение, что РФ в бли-жайшее время не избежать девальвации рубля. В этой связи считается благоразумным вывезти капиталы на этот, наиболее рискованный, период…

l Неожиданные “импровизации“ Ельцина в Стокгольме связаны, по наблюдениям китайских медицинских экспертов, с увеличением доз стимуляторов и медикаментозных средств. По тем же причинам могли прозву- чать аналогичные заявки Б.Н. по химическому оружию, минам и др. Все это свидетельствует о растущей зависимости Ельцина от своего ближайшего окружения, которое легко дезавуирует “неудобные” заявления своего патрона…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

d

Редакция газеты “Завтра” выражает соболезнования нашему автору Александру Николаевичу Анисимову в связи с кончиной его матери

АВРАМЕНКО

Галины Ивановны

СКВЕРНА

С. Кургинян

24 ноября - На пресс-конференции в Москве журналист С.Митрофанов обнародовал предположение, что погибший 19 ноября в автокатастрофе А.Фадин был убит, поскольку узнал о готовящемся Куликовым, Черномырдиным, Березовским и Селезневым путче.

26 ноября - В “Комсомольской правде” и “Московском комсомольце” опубликованы статьи “Тайна дискеты погибшего журналиста” и “Убит ли журналист, который хотел предупредить?”

28 ноября - “МК” напечатал компрометационную оперативную запись переговоров членов “команды Чубайса”.

1 декабря - В газете “Собеседник” опубликован искаженный текст интервью С.Кургиняна.

4 декабря - “Общая газета” напечатала статью А.Костюкова и Л.Сигала “Игры провокаторов”, обвиняющую Г.Павловского в фальсификации “дискеты Фадина”.

5 декабря - После краткого напутствия неожиданно приехавшего в Госдуму Ельцина депутаты приняли в первом чтении бюджет-98.

- В вечерней передаче НТВ В.Лусканов длинно и восторженно сравнивал Ельцина с Рейганом и заявил, что репутации президента РФ нисколько не повредили грубые политические “ляпы”, допущенные во время визита в Швецию.

1. ЛОВУШКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОСТМОДЕРНА

Слушать по телефону крики взрослого и, видимо, не лишенного порядочности журналиста, которого, похоже, грубо “использовали” ради провокационных целей - тягостно. Читать собственное изуродованное интервью, в котором выделены “цитаты”, отсутствущие в самом тексте, извращены логика и существо рассуждений, - тоже тягостно. Хотя и не впервой. Можно, конечно, просто не давать интервью. Но и это классическое “стопроцентное средство от беременности” не работает, когда имеешь дело с нынешней провокационной журналистикой. Например, печатается безымянный текст, потом какого-нибудь умельца спрашивают: “На что это похоже?” Умелец заученно отвечает, что на тебя, и дальше “клеится” дело о тебе и неких “примкнувших”, зачастую достаточно высокопоставленных.

По этому образцу был сделан текст о Куликове и других, якобы принадлежащий А.Фадину и (вновь якобы) испеченный Г.Павловским. Потом текст обсуждался в нескольких печатных изданиях. Оценка безнравственности данного трюка, напоминающего знаменитое галичевское: “А у гроба встали мародеры и несут почетный… ка-ра-ул!” - дана Сигалом и Костюковым в “Общей газете”. Я эту оценку поддерживаю. Могу добавить от себя, что постмодернистская наглость, с которой в этой “активке” делается рагу из одного соуса без всякого кролика, требует острого общественного реагирования. Сначала приводится дискета, на которой якобы два банкира говорят “ни о чем”, то есть о том, что банально и общеизвестно. Затем к этому неясному по авторству тексту на нулевых основаниях приклеивается хвостик в духе ГКЧП: “Такие-то и такие-то готовят такой-то заговор. Отечество в опасности! Куда смотрит власть?”

Такой-то текст, ВИДИМО, принадлежит такому-то. Этот “такой-то”, ВИДИМО, связан с такими-то. А поскольку они связаны и нам не нравятся, то они, ВИДИМО, готовят что-то нехорошее. А поскольку это нехорошее как-то соотносится с другим нехорошим, именуемым ГКЧП, то они, ОЧЕВИДНО, готовят ГКЧП.

Классическая постмодернистская хохма, в которой склейка многих ВИДИМОСТЕЙ (зеркальных изображений) дает одну ниоткуда не вытекающую, абсурдную, смердящую ОЧЕВИДНОСТЬ (знак Зазеркалья). В этом смысле нет ничего нового под луной, и первым постмодернистом в сфере активных мероприятий был Геббельс, говоривший, что правда - это ложь, повторяемая многократно. Развив своего предшественника, новые пропагандисты заявляют: “Очевидность - это склейка множества видимостей”. Куда это нас заведет - достаточно очевидно.

Постмодернизм в политике - не шутка, не паяц, истекающий клюквенным соком. Люди для своего выживания используют методы, которые завтра другие для своего выживания обратят против них. Сегодня эти методы - клевета без оснований и ограничений, и уже не пугает, что эта клевета будет использована другими клеветниками против введших ее в оборот “первоклеветников”. Завтра не испугает снятие табу на “не точечные” политические убийства, и то, что метод убийств против “первоубийц” применят другие мастера этого дела.

А ведь вчера - вдумайтесь - пугали любые методы борьбы, которые могли использоваться против их создателей! Отсюда относительная (подчеркну - сугубо относительная) “бескровность” или не “тотальная кровавость без берегов” августа 1991 года и октября 1993 года. Иррационализм нарастает! Последние скрепы хотя бы шкурной осмотрительности рушатся! И это - на фоне фактически полного общественного паралича, где глас Сигала почти вопиет в почти пустыне почти всеобщего равнодушия.

Итак, с Сигалом я согласен во многом. Кроме одного. Борясь против склейки ВИДИМОСТЕЙ и превращения их в ПОГАНУЮ ОЧЕВИДНОСТЬ, нельзя склеивать ВИДИМОСТИ самому. Даже если у тебя есть к этому внутренние серьезные основания. Эти основания либо предъявляются и, превращаясь в доказательность, убивают всю мерзкую возню со склейкой ВИДИМОСТЕЙ, либо… Либо они не в счет в той крупной провокационной игре, которая должна быть сломана до конца и в кратчайшие сроки. Плата за промедление, за игнорирование всей остроты проблемы - все оставшееся общество и все остатки свободы.

До тех пор, пока сам Павловский не признал, что он делал текст, его авторство - видимость, а не очевидность. Ссылка на господина Мейера - это еще одна видимость, выдаваемая за очевидность. Склейка со склейкой - это путь в очередной постмодернизм, фактически взятие на вооружение оружия противника. То есть проигрыш. Завтра будет состряпан еще один текст, про который (не дай Бог!) скажут: “ВИДИМО, это Сигал.” Потом найдут (это всегда нетрудно) партнера по неким начинаниям, близкого к Сигалу. Этот партнер проведет пресс-конференцию, и тогда скажут: “ВИДИМО, это рука Сигала”. Затем склеят ВИДИМОСТИ и создадут еще одну ПОГАНУЮ ОЧЕВИДНОСТЬ. Тупиковость подобного пути однозначна. Проводить аналогии с 1937 годом не хочется - слишком банально. А если говорить честно, то по полицейской тлетворности подобные штуки затмевают тридцать седьмой. Просто в этой стряпне дерьма больше, а крови меньше. Ну и что? Чуть изменится ситуация - и ингредиенты будут смешаны в иных пропорциях.

Пока что ясно - нужен новый виртуальный ГКЧП! Причем после того, как Лебедь разоблачил виртуальный ГКЧП Е.Агаповой, а потом разоблачили ГКЧП Лебедя, допуски на виртуальность - ниже, чем когда бы то ни было. Ясно также, что в “активке”, которая подавалась в качестве “дискеты Фадина”, планировалась виртуальная ГКЧПшность с участием А.Куликова (для ГКЧП, сколь бы виртуально оно ни было, нужен силовик, причем силовик, кому-то чем-то мешающий). Кому и чем мешает А.Куликов - это вопрос отдельный. И основной. К нему я вернусь очень скоро. Пока же продолжу “разборку” того полета агентурной фантазии, который можно назвать “полетом кувырком”.

2. ИЗ СКОЛЬКИХ ЗОЛ ВЫБИРАТЬ

Ясно, что текст моего интервью в “Собеседнике”, изуродованный настолько, что по этому поводу “рыдал и матерился” видавший виды журналист, нужен был в некоей увязке с виртуальной ГКЧПшностью. Для этого понадобилось обвести в рамку слова о военном диктаторе, вырвав их не только из контекста (ранее разрушенного), но и из конкретной фразы, перечисляющей типологическую последовательность нужных России политических лидеров.

Ясно также и то, что данная “активка” не удалась, ибо сколько ни работай цветом и вырывами до неузнаваемости искаженных фраз, сколько ни разрушай контекст, все равно любому дураку понятно, что описанная мною модель ни с каким ГКЧП, даже самым виртуальным, не соотносится.

Ясно, наконец, что “активка” (а трюк с дискетой Фадина - это классическая “активка”) против А.Куликова и других готовилась (спешно, а потому так небрежно) к моменту беседы данного лица с руководством. И - провалилась. Руководство похвалило то, как Куликов борется с преступностью. И сразу… не то, чтобы исчез, а как-то на время отодвинулся, а то и задвинулся в угол весь не ясный нам до конца по своему составу, но ясный по целям и качеству “творческий ансамбль” создателей данных провокационных продуктов.

Поэтому можно было бы вообще не обсуждать эту тему столь подробно, если бы не несколько важных обстоятельств, возвращающих нас к характеристике ситуации и к роли конкретных лиц, так или иначе с ней соотносящихся.

Оговорю лишь предварительно (не для мастеров провокаций, которым и так все ясно, а для нормального читателя, легко запутывающегося в “конспирологических дебрях”), что ни к Куликову, ни к кому-либо другому я и моя организация не имеем никакого отношения. Ничье начальственное мнение не выражаем, и держим тот формат участия в политическом процессе, который задали сами себе после 1993 года. То есть являемся скромной, но совершенно независимой первичной политической величиной, а не советниками тех или иных более или менее сильных мира сего. Если кто-то из этих “сильных” в какой-то момент соприкасается с нашей вполне открытой и доступной для общества клубной политической мыслью, то это дело данного “сильного”. Не заказ, не договор о сотрудничестве и взаимодействии, а просто неожиданный резонанс пониманий и оценок конкретного эпизода общественной жизни. Такой резонанс всегда радует, поскольку отвечает нашему желанию хоть немного уменьшить меру общественного неблагополучия.

Но этот резонанс смешно расценивать как “связку фигур” или зависимость по принципу “работы на…” “Утлая ладья” нашего начинания давно плывет вне всяких флотилий в открытом море ужасающего общественного неблагополучия. Плывет туда, куда считает нужным. Изредка встречая в море иные, большие и малые суда, плывущие иным курсом. Но никогда не встраиваясь в их маршруты, не беря на себя по отношению к ним лоцманских функций и не оказываясь у них на буксире. Организационном, финансовом, политическом - каком бы то ни было! Говорить с обществом и давать оценки мы будем от себя и по своему пониманию. Наша же оценка такова.

Первое. Надо признать очевидное. Власть - скверна. Она скверна донельзя, и Швеция с ее “откровениями” - лишь очередное доказательство этой скверности. Никаких воспеваний эта власть не заслуживает ни в каком виде и ни с какими оговорками. Всякие рассуждения о “тефлоновости”, о “простоте в духе Рейгана” - это очередной образец капитуляции СМИ перед давлением скверной власти, очередной пример торговли своим якобы независимым мнением по старой схеме: “Честно и нелицеприятно скажу Вам, что Вы, Ваше Величество, гениальны”. Никакие соображения “особого политического характера”, никакие ссылки на участие шефов СМИ в крупной властной игре, где “шаг вправо, шаг влево - стреляют без предупреждения” - не оправдывают тех издержек, которые влечет за собой льстивая “откровенность” в духе нелицеприятного разговора с Его Величеством.

БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВИЛО ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ТОМ, ЧТО ПУБЛИЧНАЯ ОЦЕНКА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВДИВОЙ, ЧТО ПРАВДА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЗНАНА И НАЗВАНА, ЧТО НЕЛЬЗЯ ВОСТОРГАТЬСЯ БЕЛОСНЕЖНОЙ БЕЛИЗНОЙ ВЕЩЕЙ, ОЧЕВИДНО ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА ОКРАШЕННЫХ В ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ. Это гибельный путь! Путь в никуда! Это путь, которым не может идти ни один претендующий на что-то политик. То, что произошло в Швеции - скверно сразу во многих смыслах и по многим причинам. Эта скверность должна быть названа, признана и разобрана.

Второе. У нас у всех на глазах скверная власть, не скрывая своей скверности, “овладела” тем, что многим все еще казалось “непорочностью парламентского оппозиционного движения”. Это не было даже запугиванием! Данная власть не запугивает теми методами, какими запугивали диктаторы всех времен и народов. Думская оппозиция ничем не рисковала, отвергая “властный кадреж”. Ее никто бы не интернировал, не загнал в концлагеря. Может быть, на самый худой конец, ее бы разогнали и она пришла бы в прежние кабинеты через несколько месяцев. А может быть, ее бы никто и не стал разгонять… А стали бы еще раз “непорочную девушку уговаривать”.

Поэтому “насилием над непорочностью” все произошедшее назвать нельзя. А раз так, то предлагаю читателю ответить мне и самому себе на один-единственный вопрос: кто хуже - грубый, скверный, не притворяющийся кем-то еще властный “ухажер” - или оппозиционная “девушка”, получающая дивиденды со своей “непорочности” и готовая прыгнуть “в койку ухажера” по первому зову и на любых условиях? При этом - орущая на каждом углу (обнародованными результатами голосования по бюджету в первую очередь!): “во-первых, я девушка, а во-вторых, у меня каждый раз после этого голова болит…”

Так кто лучше-то, господа и товарищи?! Такая “девушка”, на которой пробу ставить негде, но которая все еще пытается морочить голову миллионам действительных ревнителей непорочности - или “ухажер”, своей скверности не стыдящийся? И не говорите, что копаться в скверностях, разбираться в качестве дурно пахнущих продуктов - желания нет. У меня его тоже нет! И я не в Думе сижу, а занимаюсь деятельностью, которая никак от меня не требует (в силу сделанных избирателю обещаний, оплаченного из бюджета комфорта и пр.) соприкосновения с множественной “дурнотностью”. Но раз уж занялись этим делом - давайте правду-то договаривать до конца!

У НАС НЕ ТОЛЬКО СКВЕРНАЯ ВЛАСТЬ. У НАС СКВЕРНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ЭТОЙ СКВЕРНОЙ ВЛАСТИ. В СОЧЕТАНИИ СО СКВЕРНОСТЬЮ, ОБУЯВШЕЙ СФЕРУ “СВОБОДНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ РЕФЛЕКСИИ”, ТО ЕСТЬ ТО, ЧТО НАЗЫВАЛО СЕБЯ НЕЗАВИСИМЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ, ЭТО СОЗДАЕТ ОСОБЫЙ КЛИМАТ, РЕДКО ВСТРЕЧАЮЩИЙСЯ В ИСТОРИИ. В ОБЩЕМ, ПОЛЬЗУЯСЬ СОВРЕМЕННЫМ ЖАРГОНОМ, ВСЕ МЫ “ВЛИПЛИ”, И “ВЛИПЛИ” КРУТО И ГЛУБОКО. ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, “ПО САМЫЕ-САМЫЕ”. И ВЫБИРАТЬСЯ БУДЕТ ИЗ ЭТОГО ОХ, КАК НЕЛЕГКО.

А поскольку, тем не менее, выбираться необходимо, то все наше политическое поведение должно быть не только правдивым - это обязательно, но недостаточно. Оно должно быть еще тонким и аккуратным. Иначе можно влипнуть так, что уже никогда не выберешься. Окончательно загубишь и общество, и страну.

И давайте скажем себе честно: власть решилась на подлость и глупость. Она поняла, что может разложить, купить оппозицию, превратить ее в жалкий и пошлый придаток к себе самой. Она оказалась достаточно подла, чтобы это замыслить. Достаточно сильна, чтобы сосредоточить ресурсы, необходимые для осуществления такого замысла. И достаточно глупа для того, чтобы этот замысел осуществить. Ибо власть, решившаяся так обойтись с оппозицией, обрекает саму себя на “полет кувырком”. В системе демократических институтов оппозиция - это обратная связь, регулятор власти. Власти этот регулятор нужен, она без него, как машина без руля и тормозов. Пьяному водителю неудобно, что руль плохо слушается, а тормоза мешают лететь с самоубийственной лихостью. Команда и контролеры не смогли помешать поломать руль и выкинуть тормоза. И что? Это означает что-нибудь, кроме того, что власть сама себя приговорила к кувыркам самого чудовищного свойства?

Да, мы живем в ситуации, когда регулятивные функции демократических процедур нарушены. Никогда ни в одной развитой стране в ХХ веке и ранее парламент не решился бы “не заметить” такие скандальные публикации, которые проходили в последние месяцы. Никогда ни в одной развитой стране в ХХ веке и ранее уважающее себя правительство не могло бы не подать в отставку после сентенций типа тех, которые президент позволил себе в беседе с Чубайсом. Никогда ни в одной развитой стране в ХХ веке и ранее такой позор не был бы так “замылен” всей элитой страны, и прежде всего элитой политической и финансовой. Это возможно в самых слаборазвитых странах с необразованным населением и дистрофичной элитой, лишенной каких-либо представлений о должном и достойном. Но мы не такая страна! Население образовано, элита читала Пушкина и Гоголя, Достоевского и Толстого. И про поручика Пирогова она помнит. Помнит, что это стыдно и скверно. Что же происходит тогда?

3. О ДИАГНОЗЕ И НАДЕЖДЕ

Об этом можно долго говорить, но я опущу рассуждения и ограничусь явственной для всех констатацией. Что тогда - все еще более скверно. Скверность власти, скверность ее противников, скверность “падших журналистов”, превративших “органы правды” - в инструменты “активных мероприятий”, “соль нации” - в сообщество людей, не чурающихся публикации “данных слухового контроля” на полосах своих изданий - это, увы, не все. СКВЕРНО НА УРОВНЕ ОБЩЕСТВА, А НЕ НА УРОВНЕ ОДНОЙ ЛИШЬ ВЛАСТИ И ЕЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ.

Оппозиция пала. Продемонстрировала на всю страну свой позор, свое “неглиже”. И что? Внизу, в неповрежденных слоях оппозиционного субъекта (субъекта ли?) начнется сбор подписей за созыв очередного съезда и смену руководства КПРФ? Ничего этого не будет. Скверной, вялостью, параличом повреждены очень серьезные социальные массивы. Кристаллизация каких-то здоровых сил будет идти медленно. Она примет новые формы, уйдет на глубину, “в грады Китежи”, где станет по крупицам собираться вся драгоценная субстанция неповрежденной Правды и Подлинности. Я не знаю, сколько будет идти этот процесс. Но уверен, что он будет идти. И он даст результаты, если мы не опустим руки, не превратим Правду об отвратительной ситуации в индульгенцию на отчаяние, на пораженчество.