Седьмая танковая дивизия, которая могла спасти положение, прибыла из Франции лишь 14 января. И как многие другие, должна была вступить в бой немедленно. Какой подарок русским, получившим прекрасную возможность бить наши подходящие подкрепления по частям!
Но как известно, я в тот момент уже пребывал в отставке. Такова была благодарность фюрера за все, что я сделал для Рейха, не щадя себя!
Контр-адмирал Лазарев Михаил Петрович. Северодвинск.
Ну вот, опять какая-то чушь сниться начала! Может и впрямь, отдохнуть как-то надо?
"-Вы что тут мне принесли?! Истерические излияния битого немецкого вояки?! Прочесть, так создается впечатление, что они там поголовно неврастеники! Неудивительно, что войну продули. Вы соображаете, что подумает рядовой американец, прочитав сей опус?! ЭТО должно быть воспоминаниями бравого немецкого генерала, побежденного непреодолимыми обстоятельствами, а отнюдь не причитаниями истерического солдафона, побитого ордой диких русских варваров?! Вы соображаете, что мы должны показать, какую великую страну захватили советы, присоединив к своему "социалистическому лагерю" порабощенных народов?! Какие великие ее сыны должны гордо страдать вдали от своей оккупированной родины! Да, чтоб не забыть, в следующий раз посадите своего Фрица где-нибудь, где он не будет смущать наших клиентов и портить нашу репутацию своим непрезентабельным видом. Так вот - ЭТО может вызвать лишь жалость к дряхлому клоуну, а не сочувствие к герою побежденному обстоятельствами! Переделать! И можете даже не заикаться об авансе - пока не увижу готовую к печати рукопись на своем столе! Да, еще и вашему капитану скажите, что его мемуары нам не подходят. Как какому? Этому, который писал про Корейский конфликт. Наш уход из Кореи еще слишком больная тема для всех американцев, а его воспоминания их могут просто шокировать. И я уж совсем не желаю огрести неприятностей из-за его писанины, слишком уж многое там противоречит официальной версии. Лучше поторопите этого вашего "эксперта", того который пишет про луну. "Советы на Луне - правда или мистификация советской пропаганды" так кажется, называется его работа? Так вот надо ее успеть выпустить до того, как наши запустят первого астронавта. Волна интереса очень благоприятно скажется на объемах продаж."
Бедный Манштейн-Левински, ну это ж надо было так облажаться! Читаю сводки с фронта - вместо страшной "Зимней Грозы", и горячего снега, какой-то пшик у Гота получился! Теперь Семнадцатой и Двадцать третьей танковых дивизий у немцев нет - нефиг было продолжать атаковать, биться лбом об стену, когда и так уже все было ясно - наши же, как я понял, не сильно пострадали, добивая уже битых, и обоз весь наш, часть его, которая уцелела - одних автобусов санитарных, по описи, тридцать штук, ну а тягачи полугусеничные, так это супербонус, если наши не дураки, сообразят в кузова пехоту посадить, пушки на крюк, и вперед по степи - вот подарок нам фрицы сделали, да еще и горючее с доставкой! Там еще румынская кавалерия сзади была - ну эти сразу ускакали, как только почуяли, что жареным пахнет, и теперь это у противника единственный мобильный резерв!
Бог победы не даровал? Нехрен было "готт мит унс" всуе! Так и вспоминаю какого-то турецкого пашу, который так же султану оправдывался, чтоб не казнили - "сто тысяч моих янычар как львы сражались с двадцатью тысячами трусливых русских шакалов, но Аллах не послал нам победы" - указал бы, что тогда при Рымнике нашими Суворов командовал, чем на аллаха ссылаться, думаю, вопросов бы не возникло, отчего продули. Ну а если решил, что одной левой нас приложит - так пиши после в Нью-Йорке слезливые мемуары, "подайте на пропитание бывшему члену Государственной думы, тьфу, немецкого генштаба". Интересно, Моника Левински-Манштейн, ему кто - внучка или племянница?
А откровенный разговор с "партизанкой Аней" у меня все же состоялся - не в тот день, на следующий. Вошла, постучавшись, встала у двери, и спрашивает:
-Так значит, в будущем нет коммунизма, Михаил Петрович?
И что мне ответить? Сослаться на секретность, чином надавить? Так ведь не дура, слышала достаточно, и умеет информацию анализировать - раз за полгода гестаповцам не попалась. Нет, конечно, послушается, промолчит - но вот веры у нее уже не будет. И не только лично мне - но и в светлое будущее вообще. Или станет чуть меньше.
Бабушка у меня, как говорил я уже, верующая была. В бога верить я оттого не стал - но вот истин житейских, они же библейские, запомнил много. Раз люди по ним тысячелетия жили - значит что-то в них есть?
И было там - "кто у малого веру разрушит, тому лучше самому на себя руки наложить". Правда это - люди в лучшее должны верить, к лучшему стремиться. Ну а кто орет, все вокруг грязь, и я грязь - так удавись сам, чтоб воздух не отравлять.
А значит, нет тут сейчас начальника и подчиненной. Есть старший товарищ, просто человек, М.П.Лазарев. Вот только доказать надо - свое старшинство.
-Был! - отвечаю - тот что мы построили, и сейчас защищаем. Я в СССР родился, в городе Ленинграде, в семидесятом, двадцать восемь лет тому вперед. В советской школе учился, в училище имени Ленинского Комсомола поступал, присягу принимал советскую.
-А после? - настойчиво спрашивает Анечка - если вы, Михаил Петрович, из две тысячи двенадцатого сюда попали, как дядя Саша.. ой, Александр Михайлович, сказал? Что, еще одна война была, которую мы проиграли? И нас американцы оккупировали? Тогда как же вы, Михаил Петрович, при звании остались, и командиром такого корабля? И кто такой Горбачев?
Во, дела! Так она меня за какого-нибудь власовца американского, конца века, примет! Еще одна Зоя Космодемьянская - да какое там! Та Зоя лишь умереть сумела достойно, ущерб немцам причинив самый минимальный. А у этой уже на счету сорок девять фрицевских трупов точно и двадцать сомнительно, в нашей же истории "товарищ Татьяна" такое успела натворить, куда там киношному Джемс Бонду, и Героя по праву получила - посмертно, как Зоя. Хотя никто на фронт ее не гнал - так ведь и не думала даже, в тылу отсидеться? А сколько было, таких, себя не щадивших - и их выходит, Горбачев с Ельциным продали? При Боре-козле, под Ленинградом памятник хотели поставить, в честь немецких солдат, там погибших, в газетах писали об этом, абсолютно всерьез!
-Горбачев, Аня, это тот, кто стал нашим Вождем в восемьдесят пятом. Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза - так ВКП(б) переименуют, еще при товарище Сталине, в пятьдесят втором. Был у Горбачева язык хорошо подвешенный, говорил много и обещал много. Все ему и поверили - "перестройка, гласность, демократия", "Партии стать лицом к народу".
-Странно вы говорите, Михаил Петрович! - удивилась Анечка - а как это наша, коммунистическая партия, и к народу не лицом? А если вопрос какой, или несправедливость, так всегда можно в райком прийти, там непременно помогут. Отец у меня так обращался, когда бюрократы, у него в цеху.. Гласность - а что, у нас какие-то тайны от народа есть, ну кроме военных и прочих, чтобы враги не узнали? Демократия - а что, в ваше время товарищи ответственные не по выбору на посты? Перестройка - она плохому нужна, а доброе зачем ломать?
Да-а, а ведь сам я точно так же думал! Лет в пятнадцать, начитавшись книжек про Корчагиных и прочих героев-большевиков и комсомольцев! После уже циником стал, правде жизни обучась, тьфу! Слава богу, хоть "лишним человеком", болтуном интеллегентствующим, не стал - поскольку был при деле.
А ведь не в Горбачеве причина! У кого-то из классиков, Энгельса кажется, в "Восемнадцатом брюмера" фраза есть - что не бывает, когда один проходимец тянет в пропасть многомиллионный народ, значит в массах уже склонность была. Застал еще в училище экзамены по марксизму-ленинизму, до сих пор что-то помню..
-Да вот так вышло. Мы к войне готовились, как бы не.. Эту войну выиграли, ценой двадцати шести миллионов жизней. Вот только "союзники" наши теперешние станут нам новой войной угрожать. И мнение мое - точно, напали бы, если почувствовали бы слабину. А мы помнили сорок первый. Все на армию, на оружие - слышал, что один выход в море подводного крейсера, как "Воронеж", это по деньгам, весь СССР можно было колбасой накормить досыта.
-Что за ерунда! - фыркнула Анечка - зачем колбаса, если нас после завоюют, и всех в концлагеря? Конечно, армия важнее - кому-то было непонятно?
-А вот с идеей, с воспитанием, упустили. Хотели сначала материально-техническую базу, а уж потом.. А потом и не было. Цель ушла, вопрос "а зачем?". Как-то так стало, что коммунизм это конечно хорошо - но вот пока надо самому обустроиться, здесь и сейчас.
-А Партия куда смотрела?
Ясно куда.. Партийные, это такие же люди. Добрым человеком был Брежнев, вот только поводья отпустил, не трогал никого. После репрессий - народ на нем, просто отдохнул. Жизнь - раем казалась. Вот только возможности для обустройства были разные. Рабочий с завода детали тащил, хозяйственник себе дачу строил за казенный счет - ну а Партия стала по сути, бюрократией и дворянством. Когда не то что простому человеку - но и начальнику из низовых по своей воле до секретаря райкома не дойти. А посты тех же райкомовских и повыше, буквально по наследству передаются - куда секретарям детей своих пристроить? Народ же в общем был доволен - ведь жить стало лучше, что ни говори, из бараков в квартиры отдельные, дачи и автомобили свои появились, правда не у всех, в Крым можно было в отпуск слетать, учеба и медицина бесплатные. И как-то выходило, что к тому, что есть, привыкаешь, и не ценишь - а еще чего-то хочется.
Но этого я комсомолочке нашей не скажу. Хотя - все ж кажется мне, не фанатичка она, а человек разумный. "Папе дядя Саша предлагал в ГПУ работать - так папа ответил, нет, кому-то шпионов и оппозицию ловить, а кому-то и корабли строить". Да и не стала бы фанатичная и упертая задание срывать, ради каких-то детей - а, "стиснув зубы, вперед к победе, после сквитаемся за все". И все равно - не стоит, так сразу. Кириллов, Берия, да и сам Иосиф Виссарионович - люди совсем другого склада. Ни в коей мере не идеалисты, готовые жизнь отдать за счастье народное - а реалисты до мозга костей, прагматики и циники даже. Ради цели своей - ни себя, ни других не пожалеют. Вот только цель у них, ни в коей мере не личный карман набить - а построить социализм в отдельно взятой стране; оттого я и с ними. А движение к цели предполагает "реалполитик", отсутствие шор, трезвый учет обстановки - то есть реакцию на мой рассказ адекватную, деловую.
А в партизанке этой идеализм с романтикой так и проглядывает. Так и должно быть - в ее годы. Вот только реакция будет непредсказуемая, если она узнает сразу и все. Думай, значит, Михаил Петрович, как не соврать - но и правды не сказать всей.
-Вы, Аня, тридцать седьмой год помните? Когда народные комиссары оказывались предателями и шпионами? А теперь представьте, как у нас, в восемьдесят пятом, таким предателем оказался сам Вождь! И часть руководителей Партии - его поддержала.
Даже дернулась вся, и глаза расширились. Представила такую картину!
-А вся Партия куда смотрела? Ее здоровая часть, и пролетарские массы?
Как по учебнику заговорила. Ну так я тоже, "Краткий курс" успел здесь прочесть.
-А скажите, Аня, когда тут, у вас, недавно совсем, были оппозиции - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, и прочие. Партия и массы сами во всем разбирались - или выступали, как им ответственные товарищи укажут, и товарищ Сталин? А кто-то ведь и просто - я тут работаю, план даю, мое дело корабли строить а не оппозицию разоблачать? Вот и у нас - так вышло.
-Оппозиция, а не белогвардейщина! Одно дело, когда свои товарищи спорят, как лучше - и совсем другое, сознательные враги социализма! Как же вы с погонами были, и под двуглавым орлом?
Рассказали ей, значит, в каком виде мы показались, в самый первый раз. Ну так я тоже не лыком шит, и разговаривать умею.
-Положим, погоны в нашей истории товарищ Сталин ввел, в следующем, сорок третьем... А скажите, Аня, по вашему, Ленин врагом социализма был, когда принял нэп? Причем большинство в Партии тогда были против? А ведь у нас там, с этого же и началось. И на то Ленина решение ссылались - как на прецедент.
У нас очень много строили, индустрия была большая - но все в Тяжмаш шло, в ту же оборонку, а потребительские товары, что останется! А сфера обслуживания, это вообще было отстой, туда руководящие кадры спихивали, кто прочие дела заваливал - и головотяпство, бюрократизм, хамство, прочие "прелести" там всех уже просто достали. И вот, стали говорить, на самом верху, как хорошо было бы, если б был частный хозяин, все эти кафе, ресторанчики, мастерские, да и вообще, капитализм это не так плохо, он бы качество товара обеспечил, и уровень сервиса..
-Да вы что, Михаил Петрович! - искренне удивилась Аня - как это народ мог быть за капитализм? Не видели, что хозяевами станут лишь немногие?
-Не видели - соглашаюсь я - вот интересно, верили как-то, что будет, товары как при капитализме, а все остальное останется социалистическим, жилье, цены, образование с медициной! Настолько уже привыкли, в умы вбилось - что не верили, что может быть иначе! Потому, Горбачеву и поверили, за ним пошли. Тем более что при нем не было еще явного грабежа - тогда это "кооперацией" называлось. Ну вот знали все, что дядя Вася из двора соседнего радиоприемники чинит хорошо, лучше чем ателье - теперь ему можно вывеску повесить, и работать исключительно законно и на себя.
-Так ведь и у нас такие есть - кустари-единоличники. По закону, и никто их не запрещает!
Тьфу, а ведь верно! При "кровавом тиране" Сталине - такое было, обычным делом. Это кажется Хрущев, всерьез решив коммунизм построить при жизни одного поколения, ретиво взялся пережитки искоренять?
-А у нас не было тогда.. И Горбачев еще другим отметился. С Западом капиталистическим у нас и раньше отношения были - но на равных. А при Горбачеве пошло - "мир-дружба", какая война, не будет ее, никто нам не угрожает! Причем те нам поначалу охотно поддакивали, силу нашу уважая. Вот Вождь и предложил - давай вместо танков, самолетов, кораблей, делать потребительские товары, жизненный уровень народа поднимать! Народ и с этим соглашался - видя, как за границей простые люди живут. Вам наверное знакомо такое понятие, как "рабочая аристократия", самые квалифицированные? Ну вот в Европе такие и остались - а по-черному вкалывали всякие там индусы.
Дальше - все как-то сразу под откос и покатилось. Что не нужно нам не только такой армии, но и такой большой страны, лучше жить во множестве маленьких швейцарий или бельгий, сытых и довольных. Под шумок, в Вожди пролезла еще большая мразь, Борис-козел, который и упразднил Советский Союз, а заодно объявил полную частную собственность, не только на кооперативы, но и заводы, корабли, на все что есть в стране! СССР распался на пятнадцать республик, некоторые тут же вспомнили, что русские их угнетали, и должны контрибуцию платить, в других русских просто убивали - а московская интеллегенция, истинная "совесть нации", этому лишь аплодировала, сама мечтая свалить за рубеж из этой варварской страны. Верхушка Партии разом превратилась в капиталистов - ну а прочие, как могли, кто-то воровал, кто-то выживал..
-А вы, Михаил Петрович? Вы там были за кого? Вы сами, лично, что делали? Против выступали?
-Против? А вы, Аня, представьте: год двадцать первый. Вы, красная партизанка и подпольщица - в ту, гражданскую, только что завершившуюся. И вдруг Ленин нэп вводит - говорит, что теперь снова хозяева дозволены. Вы бы тогда что делать стали? Против Ильича бы пошли, против его воли, его слов?
-Так ведь Ленин прав был! В той обстановке...
-И Горбачев сумел убедить, если не всех, то большинство, что он прав. Ему поверили. Хотя после - очень жалели.
-И что было дальше?
-Ничего хорошего. Когда стало хреново, как я уже сказал, "здоровые силы Партии и народа" сместили Вождя, поставили другого, кто громче всех орал и обещал все исправить. Этот оказался еще хуже - получив в массах выразительное прозвище "Борька-козел".
-А что делали вы, Михаил Петрович? За кого вы там были?
-А мне, когда все началось, было столько же лет, сколько вам сейчас. Комсомолец, лейтенант флота - привыкший, что Вождь всегда прав, и сверху виднее. Ну а после - просто, служил. Видел задачу свою - внешний фронт держать, при всем этом, чтоб нас не посмели, как Сербию - эту страну, тоже когда-то социалистическую и нашего друга, в девяносто девятом мировой капитал просто разнес бомбами, а затем ввел войска. На нас же так не решились. Разве этого мало?
-И за кого вы - теперь?
Ого, как напряглась! Важен для нее - мой ответ. А что мне сказать - за Родину, за Сталина? Банально, и дежурно. Вот так и хочется мне, ей в ответ стихи прочесть, что в памяти моей застряло - когда Дима Мамаев в кают-компании декламировал, найдя где-то в Интернете. Как раз в тему - лучше и не скажешь. Вот лишь слова матерные заменить.
(прим. - автор ScivArin, "Крымский Партизан" - В.С.)
Но не поймет ведь! Это в конце века, "Красная Империя", всем будет понятно. А сейчас? Так что, по-другому скажу:
-За коммунизм, как иначе? Чтобы у вас получилось - наших ошибок избежать. Войну выиграем, это уже ясно. А после главная битва начнется - за Идею. Которой нам - не хватило тогда. Нет нам дороги назад - тут теперь наш дом, за который сражаться. Вторая попытка - чтобы удалась. Еще вопросы есть?
-Последний, можно, Михаил Петрович? У вас там - семья была?
-Родители остались. Отец, тоже капитан первого ранга, в сорок четвертом родится, через два года. Жены не было. Хотел - но она за границу уехала, с каким-то шведом. Решила, что жить там лучше.
-А она красивая? - мне показалось, что перед этим Анечка шепнула про себя, "дура".
-На вас похожа. Очень.
-Да вы что, Михаил Петрович? С каким-то шведом? ( вот, женская логика!)
-Чисто внешне, Аня, только внешне.
Молчание в ответ. Да у нее глаза блестят! Это что еще за страсти?
-Я с вами буду, Михаил Петрович, чтобы "вторая попытка" удалась. Что сделать надо - только скажите. А сейчас - простите меня за этот разговор!
Повернулась и убежала к себе. Лишь дверь хлопнула. И что это было?
Только скажите.. Знать бы, что именно сказать! Чтобы Идея была на всех, а не колбаса! Вернее, колбаса - довеском к Идее.
Солженицын А.И. "Сорная трава". Нью-Йорк, 1985.
Я патриот России.
Но не из тех, кто кричит - и где бы ни жил я, и что бы ни делал, пред Родиной в вечном долгу. Кто говорит мне - что если я родился здесь, то обязан всю жизнь подчинять свои интересы, и убеждения, этой великой и несчастной стране.
Отечество не выбирают? Почему-то этот тезис вызывает лишь смех во всем цивилизованном мире. Где человек, желающий раскрыть свои способности, переезжает в другую страну на службу по контракту с такой же легкостью, как в соседний квартал - выбирая наиболее выгодные условия из предложенных. И я считаю, что поступая так, я оказываю своей стране услугу - принуждая ее повышать благосостояние своих граждан, чтобы не лишиться самой лучшей, энергичной, высокоинтеллектуальной части своего населения. Делайте жизнь у себя привлекательной - а не ставьте на границе забор!
В нас, русских, слишком много азиатчины. - лени, грязи, отсутствия стремления к порядку. И не случайно российское государство достигало расцвета именно при внесении в него элемента европейской культуры. Мы гордимся тем, что не умеем проигрывать - не сдаваясь в ситуации, когда европеец благоразумно бы признал поражение, у нас же в ход идут любые запретные средства, вроде пресловутой "дубины народной войны". В результате мы сами себя изолировали от цивилизации, никому не интересные, даже как объект завоевания - мы варимся в своем соку, консервируя косность, застой и ретроградство, как какой-нибудь древний Китай!
Мнящие себя патриотами сейчас поднимут вой - когда я скажу, что если "умная нация подчиняет нацию глупую", то это благо для последней. Приобщение к более высокой культуре оправдывает жертвы, неизбежные во время завоевания. Какой прогресс получила Европа во время наполеоновских войн? А Индия, Африка, все эти дикие страны, покоренные европейцами? Симптоматично, что русских завоевывали лишь татары - мы гордимся своей выживаемостью, не понимая, что она сродни живучести бесплодной сорной травы, лишенной плодов.
Эта живучесть, как и отторжение чужого блага, связана у русских с одной идеей, слепой и фанатичной - что Веру, Власть и Родину не выбирают! Чтобы разрушить это убеждение, необходимо расшатать устои - как сделали большевики; однако они, упразднив Веру и Царя, подставили взамен Коммунизм и Сталина, столь же монолитные блоки - еще в большей степени отгораживаясь от мировой цивилизации. Снова косность, отсталость, неконкурентоспособность - под вопли об "исключительности" и самом. верном выбранном курсе!
Пусть будет много вер, много идей - красные, желтые, синие, да хоть оранжевые - плюрализм. Пусть будет много Вождей - спорящих, кто главнее - демократия. Пусть будет много Отечеств - республики, края, да хоть уезды - суверенитет! Но только так Россия может встроиться в мировой порядок, где нас воспринимали бы за своих. Это будет уже совсем другая страна, другое общество, совершенно непохожее на то, которое мы видим сейчас. Но это будет именно неотъемлемая часть цивилизованного мира, живущая по его законам.
Я - патриот этой России! А все прочие - пусть молчат. Время - нас рассудит.
Эрих Кох, гаулейтер "рейхскомиссариата Украина". Ровно
.
Рейх интересуют лишь поставки полезного продукта с данной территории. Выживаемость аборигенов для этого необходимым условием не является.
Меня спрашивают, когда же Рейх получит от захваченных русских территорий хоть какую-то хозяйственную пользу? Отвечаю: никогда, пока там живут русские! Все дело в том, что славяне являются диким народом. Я говорю сейчас не об их неразвитости, разгильдяйстве, лени. А о том, что говорят о животных "дикое", или "домашнее". Если последнее может быть приведено к подчинению кнутом - то дикий от природы зверь не станет смирным, когда его побьют. Так же с народами, причем вне зависимости от культуры - африканский негр, или цивилизованный француз, подчинившись силе, будет встраивать себя в новый порядок, смирившись со своей более низкой ступенью. Славяне же не способны оценить даже ту должную заботу о них, какую хороший хозяин оказывает рабочей скотине - стоит вам отвернуться, и вам воткнут нож в спину, просто за то, что вы их господин!
Я говорю о русских - поскольку западный подвид славян, поляки или украинцы, уже значительно облагорожен близостью европейской цивилизации. Так, среди поляков весьма распространено добровольное признание иерархии, в которой они сами себя ставят ниже нас, немцев - но много выше русских и украинцев. То же можно сказать про галичан, бывших в прежние времена под властью не России, а Австро-Венгерской империи. А желто-синее знамя "истинных украинцев", это был в свое время флаг вспомогательных частей войска Карла Шведского, служивших ему верой и правдой, против русского царя.
Колонизировать, эксплуатировать русских? Это утопия! Нерентабельно - вы просто разоритесь на необходимости содержать охрану. Следовательно, Рейх ни в коей мере не заинтересован в сохранении этого бесполезного народа. Фюрер прав - пусть они вымрут, как туземцы Мадагаскара, или же сохранятся в малом количестве в удаленных лесах, как объект для изучения антропологов.
Право жить нашими рабами тоже надо заслужить - лояльностью, честностью, прилежанием.
От Советского Информбюро. 20 декабря 1942.
В районе нижнего течения Дона наши войска, прорвав оборону противника, вели наступление и заняли станицу Тихорецкая, важный железнодорожный узел. В течение ряда месяцев немцы создали в этом районе многочисленные сооружения: блиндажи и дзоты, проволочные заграждения, минные поля, различные противотанковые и противопехотные препятствия, превратили населённые пункты в узлы сопротивления с огневыми точками и подземными ходами сообщения. Советская пехота в тесном взаимодействии с артиллерией, танками и авиацией преодолела сильно укреплённую оборонительную полосу противника и наносит удары немецко-фашистским войскам. На одном участке бойцы Н-ской части заняли укреплённый населённый пункт и истребили свыше 800 гитлеровцев. Захвачены две артиллерийские батареи, 26 пулемётов, 18 противотанковых ружей, склад с боеприпасами, 2 вещевых склада, склад горючего и другие трофеи. На другом участке Н-ское соединение за два дня уничтожило 1.500 вражеских солдат и офицеров. Взято в плен около тысячи гитлеровцев, в том числе три полковника. Захвачены трофеи: 23 танка, 4 самолёта, 60 станковых пулемётов, 20 миномётов, свыше миллиона патронов, 50 километров телефонного кабеля и другое военное имущество.
Капитан-лейтенант Мыльников, комдив-2, БЧ-5 (электротехнический дивизион). АПЛ "Воронеж", Северодвинск.
Встали наконец в док. Хорошо, перед докованием все-таки нашли время на проведение лечебного цикла аккумуляторных батарей. Для тех, кто не в теме, поясню - заряд, глубокий разряд, полный заряд - и по результатам, суждение об износе батареи.
Аккумуляторы еще в приличном состоянии, хотя по два элемента пришлось вывести. Надо попросить у местных данные по их АБ с подлодок. Два-три года протянем на имеющейся, а потом на что-то менять надо. Пусть потихоньку рисуют систему водяного охлаждения, механического перемешивания электролита - не изобретены они пока еще в этом времени. Да и эбонитовый корпус образа 1940 года доверия не вызывает, толщина стенок умопомрачительная - а это уменьшение внутреннего объема элемента и снижение емкости и разрядного тока. Стеклотекстолит - смогут ли произвести? Он ведь не только для нас пойдет, стеклотекстолиту и другое применение найдут.
Дал местным электрикам почитать РЭАБ (руководство по эксплуатации аккумуляторной батареи) и ПЭЭК (правила эксплуатации электрооборудования кораблей) - многое известно, используется, но, как сказал механик с щуки "очень хорошо упорядочено и структурировано. Но некоторые понятия незнакомы". Интересно, а если дать ему РБЖ?
Поделиться книгой: