Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Газета Завтра 1263 (06 2018) - Газета «Завтра» на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Теперь что касается вызовов.

Первое. Американской ядерной программы нам сейчас бояться не нужно, потому что они этот сектор не развивали с 2000 года, когда сконцентрировались на стратегии быстрого глобального удара с созданием глобальной же системы ПРО, а такую лакуну за год-два или даже за пять лет ничем стоящим заполнить не удастся. Тем более что мы теперь имеем средства и противодействия быстрому глобальному удару, и преодоления их противоракетной обороны.

Второе. Наше ядерное оружие — единственный фактор, который позволяет нам сегодня хоть в какой-то мере говорить на равных не только с Америкой, но и с Китаем. Как только китайцы получат доступ к нашим технологиям в этой сфере, будет всё так же, как уже было в авиации, в космосе и в атомной энергетике. Поэтому дружба дружбой, а табачок надо держать сухим.

Тем более что в своей речи на XIX съезде КПК в октябре 2017 года товарищ Си назвал противником Китая не США, а — внимание! — мировую систему капитализма. Вопрос на засыпку: мы сейчас в России что, собственно, строим? Ни капитализм, ни социализм, а власть олигархическая? Или что?

В-третьих, нам нужно думать и принять новую идеологическую доктрину, которая выведет нас вперёд как в  отпоре американцам, так и в  отношениях с  КНР. Ведь в Китае очень многие считают, что у нас за Уралом — пустующие территории, которые китайцы просто обязаны заселить и облагородить, социализм им в помощь.

В-четвёртых, нам срочно нужен ещё один союзник, способный в долгосрочной перспективе уравновесить растущее влияние китайского фактора. Европа, к сожалению, по ряду причин в ближайшей перспективе отпадает, исламский мир отпадает, Япония тоже отпадает. Поэтому кто остаётся? Я, вслед за покойным Евгением Максимовичем Примаковым, отдавая должное его уму и прозорливости, вижу в этой роли Индию. Вот такие вот соображения.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Говоря о России, мы, как правило, ставим знак равенства между понятиями «Россия» и «Российская Федерация». Это примерно то же самое, что считать айсбергом только его видимую часть, оставляя вне поля зрения 9/10, находящихся «под водой». И есть основания полагать, что реальный вес «большой России» в мировой экономике соотносится с весом Российской Федерации если не в этой классической «пропорции айсберга», то хотя бы как три к одному.

Речь идёт не о том, что надо считать экономику по паритету покупательной способности, а не по обменному курсу к доллару, и не о том, что эксперты МВФ «досчитали» российской экономике 33,7% «теневой» составляющей, и даже не о том, что собственность российских резидентов за рубежом оценивается примерно в триллион долларов.

Структура там совсем другая, и трудно сказать, насколько затрагивает эту структуру секретная часть «кремлёвского доклада» министерства финансов США, представленного Конгрессу, — скорее всего, не затрагивает. А вот декабрьская неформальная встреча в Ново-Огарёве девяти лидеров стран СНГ — видимо, связанная в том числе с заморозкой части суверенного национального фонда Казахстана, - какое-то отношение к этому имеет. Но вряд ли прямое.

Если из страны постоянно и безвозвратно утекают непонятно куда за рубеж какие-то гигантские деньги, и в то же время она без всякого труда и видимых усилий непонятно где находит средства для противодействия санкциям или для системной модернизации своей армии, то, наверное, чего-то мы не понимаем — образно говоря, не умеем сложить два и два. Но, может быть, это и не нужно?

Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор РУДН.

Публикацию «кремлёвского списка», на мой взгляд, можно сравнить с применением тактического ядерного оружия. Здесь уже упоминалось о том, что в новой стратегической доктрине США Россия названа главным противником Америки. Но почему-то не было сказано, что названа она так не сама по себе, а в связке с Китаем. А российско-китайский союз — это совсем другая экономическая, политическая и даже идеологическая реальность, чем РФ и КНР поодиночке.

Я только что был в Фонде Карнеги, где выступал бывший замминистра обороны США Уильям Перри, и он говорил, что после принятия этого документа возможность глобальной войны с применением ядерного оружия значительно возросла, хотя лично он в такое развитие событий не верит.

Мне кажется, в этом документе есть кое-что положительное. Ведь нас и китайцев поставили на одну доску как врагов Америки. То есть укрепили союз Пекина и Москвы, который США целенаправленно разрушали после смерти Сталина и который Путин кропотливо восстанавливал с самого начала своего президентства, а теперь получил и мощную поддержку в лице Си Цзиньпина.

Это не вопрос личных пристрастий или случайностей — это вопрос выживания двух крупнейших (России — по территории и военному потенциалу, Китая — по населению и экономике) государств современного мира. Си Цзиньпин под лозунгом «китайской мечты» основной упор делает на развитие внутреннего рынка с постепенным отказом от экспортной модели экономики, на которой строилось всё «китайское чудо» начиная с реформ Дэн Сяопина в 1978 году. Согласно его планам, к 2035 году КНР должна превратиться в «страну средней зажиточности», то есть со «средним классом» в размере почти миллиарда человек. Сбудется ли кошмар западного истеблишмента, где прекрасно понимают, что если полтора миллиарда китайцев пересядут с велосипедов на автомобили, то у них все должны будут пересесть с автомобилей на велосипеды?

Не будь России или будь Россия по какой-то причине недееспособной, нейтральной, вне союза с Китаем — вопрос решился бы новой «опиумной войной», какой-нибудь «Бурей над Янцзы». Но всем понятно, что Россия и Китай будут «рука об руку и плечом к плечу», как сказал Си Цзиньпин на торжествах в честь 60-летия Победы в Москве. И это ключевой фактор в дальнейшем развитии международной ситуации.

Но если мы и после 2018 года будем шесть лет, как выразился однажды Путин, «сопли жевать», мы перестанем представлять интерес для Китая в качестве стратегического союзника — иллюзий по этому поводу питать не стоит. Нужна реидеологизация страны, нужна мобилизационная модель экономики, нужен переход на новый шестой технологический уклад, нужна модернизация инфраструктуры, и это расстояние, как перед Второй мировой войной, нам нужно пробежать за десять лет — иначе Россию сомнут. Даже неважно, кто именно это будет: США, Китай, исламский мир или кто-то ещё.

Александр ДОМРИН, американист.

Что касается ситуации в Америке, то это, как я полагаю, не «второй Уотергейт», а скорее «анти-Уотергейт». Ричард Никсон на выборах 1972 года вынес своего соперника Макговерна, что называется, в одну калитку, победив в 49 штатах. Кажется, больше такого успеха не достигал ни один американский политик: ни Авраам Линкольн, ни Франклин Рузвельт, ни Джон Кеннеди — никто. За кандидата от «партии осла» проголосовали тогда только федеральный округ Колумбия (в Вашингтоне Никсона очень не любили) и в штате Массачусетс. И вот после этого случился Уотергейт с отставкой 37-го президента США, который к такому повороту событий явно был не готов.

За Трампа же проголосовало меньшинство избирателей, и он хорошо знал, на что идёт, какая тяжёлая борьба ему предстоит — он мог на инаугурации просто не дойти до Белого дома, угрозы убить его в этот день были вполне серьёзными. Так что отставки или импичмента президента не будет, а вот все те, кто этого добивается, могут сесть в тюрьму, то есть результат окажется прямо противоположным тому, что было в 1974 году, поэтому я и говорю про «анти-Уотергейт».

Я был в Америке 62 раза, преподавал на протяжении двадцати лет в десяти тамошних университетах и имел дело, как правило, со сторонниками демократов. И как только в августе 2015 года — не 2016-го, заметьте! — я опубликовал в газете «Завтра» статью о том, что Трамп остаётся единственной надеждой Америки, мне сразу же всё обрубили. Нет, я туда не прошусь преподавать, и въезд в США для меня не закрыли, но работать больше не приглашают. То есть всё отслеживается, конечно.

И да, официально на межгосударственном уровне США и РФ сегодня — соперники, оппоненты. Но внутри – у тех, кто в Америке за Трампа, и у тех, кто в России за Путина, есть общий враг. Это глобалисты, неоконсерваторы, неолибералы. И те, кто в Америке против Трампа, — одновременно и против Путина. А те, кто в России против Путина, — одновременно и против Трампа. Исключений тут нет или почти нет.

Кстати, а кем мы были для США при Обаме? Удивительно, но тоже — врагами. Только не вместе с Китаем, а вместе с террористами из ИГИЛ и с лихорадкой Эбола. А кто после этого победил ИГИЛ и кто победил Эболу? Вы будете смеяться, но это была Россия. Ну, разве после всего этого Обама — не гений мировой политики?! Ведь он уничтожил двух врагов Америки руками третьего врага! Сможет ли Трамп повторить этот трюк и уничтожить Китай руками России или Россию руками Китая? Шучу, конечно…

Факт заключается в том, что у Трампа в любом случае более адекватное восприятие России и отношение к России, чем у Обамы, который утверждал, что наша экономика «разорвана в клочья», или у сенатора Маккейна, который считает нас «бензоколонкой, которая только притворяется государством».

И последнее. Избирательная кампания Дональда Трампа не закончилась, она продолжается — и не только до ноября 2018 года, когда состоятся промежуточные выборы, а до 2020 года, когда он снова станет кандидатом от Республиканской партии. Так что Трамп — это всерьёз и надолго, он пришёл, как и его предшественники на президентском посту, на два срока, то есть на восемь лет, до 2024 года. В том же году, кстати, закончатся — правда, на пару месяцев позже — и полномочия действующего президента России.

Александр НАГОРНЫЙ.

Хочу поблагодарить всех участников нашего обсуждения. Конечно, мы не сумели, да и не могли, и не ставили своей задачей раскрыть все аспекты той весьма сложной и динамичной ситуации, в которой в начале 2018 года находится мир в целом и наша страна в частности.

Тем не менее, как мне кажется, в результате состоявшейся дискуссии мы вышли на следующий круг проблем.

Во-первых, Россию западный и прежде всего — американский истеблишмент, невзирая на любые перемены, воспринимает как «врага номер один», который подлежит обязательному ослаблению и уничтожению. Каким именно образом будет достигаться эта цель – прямой военной агрессией, использованием силовых «прокси-структур» типа «исламских террористов» или «цветных революционеров», финансово-экономическими санкциями и т.д. — неважно, на войне как на войне. 

Во-вторых, иллюзии в отношении Трампа как потенциального «партнёра», широко распространённые на всех этажах российской «властной вертикали», могут быть использованы для уничтожения Российской Федерации точно так же, как была использована во второй половине 80-х гг. прошлого столетия для уничтожения Советского Союза связка Горбачёва и Рейгана под флагом «нового мышления» и «общечеловеческих ценностей».

Наконец, в-третьих, необходимо признать горький для всех нас факт, что Россия, несмотря на её текущие военно-дипломатические успехи, основой которых является стратегический союз с КНР, не является передовой державой мира ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом, ни в культурно-идеологическом плане. Более того, неолиберальная модель экономического развития, на которой строится весь курс действующего правительства РФ, закрепляет её роль как «криптоколонии» глобального капитала, что ставит под вопрос не только достигнутые успехи, но и само будущее нашей страны как единого и целостного актора человеческой цивилизации, а значит, требует системной смены курса во всех сферах государственной и общественной жизни, за исключением, возможно, обороны и внешней политики. То есть время для фундаментальных перемен пришло.

Теги события:

сша изборский клуб круглый стол глазьев трамп суверенитет россии овчинский кремлёвский доклад хазин элита экономика банковская система генерал ивашов леонид ивашов финансовая система василий симчера винников юрий тавровский александр домрин нагорный геополитическое противостояние

Зачем вновь и вновь вспоминать Сталинград?

Авторский блог Игорь Шумейко 01:17 10 февраля 2018

Зачем вновь и вновь вспоминать Сталинград?

отметили и забыли до следующего юбилея

Игорь Шумейко

6

Оценить статью: 12 1

Как соавтор грандиозного проекта издателя Александра Никишина, альбома-реконструкции Сталинградской битвы, вижу своими «целями» не только клеветников-фальсификаторов. А все эти «отметили и забыли до следующего юбилея. И что там может быть нового?». Да, корпус воспоминаний, документов изучен, «новым» может стать чуть иной угол зрения.

«Город имеет значение»

Доказательство от противного. В прошлом очерке говорил о значении Сталинграда, Волги – единственной «нефтяной нити». О значении Имени. План «Цитадель» (1943), известно, Гитлер рассматривал как «реванш за Сталинград». «Курская дуга», прорыв флангов, окружение – напоминало геометрию Сталинградской битвы. Но… Когда Кейтель высказался за наступление « и по политическим соображениям», генерал-полковник Гудериан резко возразил: «Как вы считаете, сколько людей вообще знает, где находится этот Курск?». Т.е. кроме опасения тяжёлых танковых потерь (что и произошло) Гудериан подметил морально-политический дефект плана: победа не компенсировала бы Сталинград.

Единственный во Второй мировой войне и, как ясно теперь, главный в мировой истории символ героизма, великих жертв и выдающейся военной победы. Даже спустя 80 лет китайцы, желая подчеркнуть значение своей победы под Уханью, называют её «Китайский Сталинград». Сирийцы, устоявшие в Алеппо, звали его своим Сталинградом. Многие присваивали это самое почётное звание в истории войн.

Второй

Паулюс – второй фельдмаршал, взятый в плен на поле боя. Через 233 года после шведского фельдмаршала Реншильда (Полтава). Этот труднейший счёт нельзя сбивать кучами французских маршалов, немецких фельдмаршалов, сдавшихся в плен при капитуляции государства. Последние (немецкие) так просто летели (как недавно челночники в Турцию за шмотками) – сдаваться американцам.

Откуда у парня сталинградская грусть

Воспоминания полковника (в Сталинграде сержанта) Г.К. Мухальченко: «После первой, или второй, или третьей атаки немцев, которые были отбиты, нам дали задачу заминировать лощины между высотой и станцией Котлубань. В это время и был ранен Рубен, сын Долорес Ибаррури. Я помню: его погрузили на телегу и отправили на Котлубань»... В тот день после гибели комбата Рубен Ибаррури взял командование на себя, поднял батальон в атаку, враг был отброшен, лейтенант Ибаррури ранен. В госпитале скончался 4 сентября 1942 г. Похоронен на Аллее Героев Волгограда. Звание Героя присвоено в 1956 г. Долорес Ибаррури не раз приезжала на могилу сына в Волгоград.

200 метров

Майкл Джонс, книга «Сталинград. Как Красная Армия выдержала немецкий натиск»: «До берега оставалось всего 200 метров, русские были на грани поражения. Германские ВВС обладали превосходством в воздухе, переброска подкреплений через Волгу среди бела дня была самоубийством. Но командир 13-й гвардейской дивизии считал, что обороняющиеся не удержат берег реки до наступления ночи и приказал переправляться: на кону стоит исход битвы, возможно – всей войны. Генерал Родимцев приказал своим войскам грузиться на баржи и начал переправу. В катер генерала попала бомба, когда он подходил к берегу. Погибли почти все, однако генерал чудом уцелел».

Антон Драган, 42 гвардейский стрелковый полк: «Больше суток вели бой в гвоздильном заводе. Боец отползал с занятой позиции только тогда, когда под ним горел пол и начинала тлеть одежда. На перекрёстке Краснопитерской и Комсомольской улиц мы заняли трёхэтажный дом. Он стал нашим последним рубежом».

«Всё смешалось в ставке фюрера»

Непосредственный начальник Паулюса фон Вейхс (группа армий «Б») доносил в ставку: «Запертые в рабочем посёлке Спартановка советские соединения уничтожены» (15 октября).

А 20 октября начальник генштаба докладывал Гитлеру: «Части 16-й танковой и 94-й пехотных дивизий («уничтоженных») проникли в западную часть Спартановки, заняли группу домов».

Гитлер в рейхстаге (конец сентября): «Мы штурмуем Сталинград и возьмём его, на это можете положиться. Если мы что заняли, нас не сдвинешь». Геббельс (беседа с турецкими журналистами): «Я всегда говорю, взвешивая свои слова, могу сказать с уверенностью: до зимы русская армия уже не будет опасной для Германии. Прошу вспомнить об этом через несколько месяцев». То были решающие дни борьбы по втягиванию в войну Турции. Получается, избежавшей участи всех союзников Гитлера – территориальных потерь – благодаря Сталинграду, интуиции собственного руководства.

Телеграмма

Мао Цзэдун (7 ноября): «С большой радостью приветствую годовщину Октября. Я уверен, эта годовщина – поворотный пункт к победе над фашизмом во всём мире»... Ведь это 12 дней до исторического контрнаступления!

Нарком на передовой

Танки, шедшие в бой прямо из проходной завода, - известны. Но в переломные дни рядом с рабочими Тракторного завода налаживал работу уполномоченный ГКО, зампредсовнаркома, нарком танковой промышленности В.А. Малышев.

Валим всё на фюрера!

Спортивно-мемуарное соревнование немецких полководцев: «Гитлер запретил Паулюсу вырваться из окружения. Погубил». Доводы генерала Чуйкова, кратко: «Паулюс мог нанести удар 23-24 ноября на прорыв. Допустим, брешь пробили, бросив всю технику, артиллерию (горючее на исходе!) вышел бы... в открытое поле. А Гитлер приковал к окружённым – пять наших армий! Они могли на оперативном просторе ударить на Ростов-на-Дону и отрезать всю группу армий «А» на Кавказе, как и армию Паулюса. Которая держалась по 2 февраля. В степи она была бы рассеяна, уничтожена, пленена в течение нескольких дней».

Увы, в мировой литературе анализ победителя, генерала Чуйкова, менее «раскручен», чем стенания побеждённых. А без учёта «висящей» немецкой группировки на Кавказе приказ Гитлера держаться в Сталинграде непонятен, обесценивает стратегические усилия нашего командования: «победили немцев из-за сумасшедшего фюрера»!

Теги события:

Сталинград история ВОВ великая отечественная война Сталинградская битва историческая память война

Царское дѢло. Часть вторая

Авторский блог Владимир Архангельский 17:24 13 февраля 2018

Царское дѢло. Часть вторая

Бог дает возможность народам ответить на вопросы, стоявшие и не решенные в предыдущие исторические периоды

Владимир Архангельский

10

Оценить статью: 6 7

У тех, кто смотрел по телевизору конференцию в Сретенской духовной семинарии, прошедшую 27 ноября 2017 г., сложилось устойчивое впечатление, что ни с того ни с сего Патриарх, епископ Тихон и священноначалие Русской Православной Церкви вдруг решили разобраться с вопросом о ритуальном убийстве Царской семьи. По этому случаю СМИ сразу же вылили тонны жёлчи в адрес Церкви. За СМИ потянулись толпы интернет-мыслителей и толкователей. Любопытно, но синодальный отдел по взаимодействиям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата как-то не очень сильно сопротивлялись этой истерии, подыгрывая информационному трюку. Дело в том, что Следственный комитет России возобновил расследование гибели членов российской императорской семьи Романовых и их свиты аж 23 сентября 2015 года. А вот кто явился инициатором этого расследования — вопрос тёмный. Сам СКР, в лице В.И. Маркина, сообщил о некой просьбе РПЦ в июле 2015 г. и указании председателя Правительства РФ создать межведомственную рабочую группу по вопросам, связанным с исследованием и захоронением находящихся в Государственном архиве РФ останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых (информация с официального сайта Следственного комитета РФ). Довольно сложно предположить, учитывая все аспекты Царского дела, что священноначалие РПЦ самостоятельно опять поставило вопросы, на которые уже отвечало в начале 2000-х гг. Но информационная картина происходящего именно такова.

"Не прикасайтесь к помазанным Моим и пророкам Моим не делайте зла". П.104,15. — эти слова принадлежат псалмопевцу Давиду, устами которого говорил сам Бог. Давид всеми силами старался не нанести вреда помазаннику Божию царю Саулу, который, между тем, хотел убить Давида и был его смертельным врагом. Давид понимал, что насильственная смерть царя может вызвать катастрофу Божественного гнева: братоубийственную войну и нашествие иноплеменников. Это ветхозаветная история. А есть ли в истории уже христианского мира некая аналогия происходившей в XX веке в России смуте?

Пожалуй, очень похожим по развитию и, особенно, по последствиям можно назвать падение Константинополя в 1204 г., описанное епископом Тихоном (Шевкуновым) в фильме "Гибель Империи. Византийский урок". В этом фильме рассказывается о том, как некогда венецианские банкиры направили под стены миллионного Константинополя тридцатитысячную армию крестоносцев IV Крестового похода. Используя византийский династический кризис, несостоявшиеся освободители Иерусалима спровоцировали смуту в столице христианского мира. В результате смуты погибли все греческие претенденты на императорский трон. После этого власть во граде Святого Константина перешла к латинянам, которые вырубали мирные крестные ходы, крушили драгоценные престолы, блудницы их плясали в святых алтарях. Византийская держава подверглась невиданному разграблению. Её святыни и сокровища вывозились на кораблях в Европу, обеспечив венецианским банкирам финансовое доминирование на столетия вперёд. А в европейских столицах у похищенных из Царьграда святынь возникали паломнические центры. Римский папа, попирая стопой поверженную столицу православного мира, начал диктовать свою волю русским митрополитам и князьям… Но не банкиры управляют историей! В 1205 году в далёкой Монголии на курултае великим ханом всех монголов был избран Чингисхан. И за каких-то тридцать лет образовалось грандиозное государство, одним своим концом упиравшееся в Тихий океан, а другим — в Средиземное море. Оно пришло в Палестину, под стены Константинополя, конница Батыя дошла до берегов Адриатики, почти до той самой Венеции. И папе с европейскими королями пришлось только молиться: "Боже, спаси нас от монголов". Константинополь пришлось оставить, из Палестины пришлось уходить. В этой Чингизовой державе, в улусе Джучи, терзаемая и разоряемая, постепенно крепла Русь, которая потом пойдёт на Восток и на Запад и соберёт под своё крыло ханства, королевства и княжества, осенив их православным крестом, станет новым Третьим Римом.

Многое придётся пережить этой Империи. Разорительные кровопролитные войны, смуты, мучительные реформы не минуют и её.

1918-й — один из самых страшных годов в истории России… Императрица в Ипатьевском доме стоит у окна и чертит на стене гаммированный крест. Этот знак во времена ранней Римской империи, когда символы Христа были запрещены, ставили на могилах христианских мучеников. Узница чертит древний знак, а за окном начинают маршировать колонны в коричневых рубашках. Они расползаются по всей Западной Европе. Несут на себе тот же символ, но придают ему другое значение. Вот незахваченным остаётся только один остров. Но и над ним появляются самолёты со свастикой, туда летят дальнобойные "Фау". Трясётся Лондон под ударами тяжёлых бомб, глухо дрожит в банковских подвалах присвоенное царское золото. В ушах и на плечах Винздорских герцогинь дребезжат бриллианты украденного царского убора Марии Фёдоровны — самого дорогого женского бального убора в мире.

На востоке Европы люди в черных кожаных куртках с перевернутыми красными звездами на фуражках начинают великую работу по перевоспитанию населения. Сначала возникает экспериментальный лагерь в Соловках, потом целая система. Те, кто приехал в Россию на деньги американских банкиров, учат работать народ не за деньги, а за идею. Идеалом строителей является Троцкий. Тот, кто вышел из этой великой стройки: тамбовский крестьянин, дворянин, кронштадтский матрос и священник уже лишены сословных различий, уравнены общей заводской, колхозной или  лагерной бригадной судьбой, общим производственным планом. Мировые банкиры, впрочем, получают щедрую мзду в виде пущенных в распыл богатств великой страны. Но незаметным и фатальным для поклонников Золотого тельца образом из умов и душ людей, населяющих одну шестую часть суши изгоняется поклонение мамоне. Вроде бы разоренная, как во времена Орды, отсталая страна не представляет проблемы. Но вот в Кремле все более и более укрепляется человек, которого совнаркомовские брезгливо называют «азиатом».

Его одеяния странным образом напоминали одежду последнего царя. Военный френч, сапоги, длинная непрепоясанная шинель, матерчатая фуражка. Он не обладал блестящей военной выправкой, как Николай, одинаково уверенно державшийся в седле перед строем казаков или, проходя по палубе броненосца, сопровождаемый взглядами балтийских матросов. Не мог так спокойно и грациозно отсалютовать саблей проходящим парадным маршем войскам, да и вообще был он сухорук, как Кузьма Минин. Но военным делом пришлось заниматься ему всю жизнь. Не имел он безупречной аристократической выдержки царя, которую многие принимали за безэмоциональность. Провидение поставило перед ним все те же вопросы, на которые пришлось отвечать последнему русскому императору. Будто по иронии судьбы, из сундука истории был вынут Черчилль, некогда изгнанный с пьедестала за Дарданелльскую катастрофу, и вновь посажен сначала в кресло первого лорда адмиралтейства, а затем в премьерское кресло Великобритании. Царю пришлось действовать в условиях противостояния высшей аристократии, которая не понимала и не любила своего государя, пытавшегося заставить российских чиновников хотя бы раз в год сходить в храм и исповедаться (именно тогда был рождён выдающийся документ церковной отчётности — справка о прохождении ежегодной исповеди). Когда в 1915 году русские войска оставили Варшаву и началось отступление, император сместил бестолкового великого князя Николая Николаевича и сам стал во главе армии, переформировав генеральный штаб. Линия фронта была стабилизирована. А отправленный на Кавказ бывший главком Николаша с петербургскими масонами стал плести заговор. Сталину тоже пришлось в 1941 году встать во главе обороны. А до войны пришлось иметь дело с "революционным сословием", которое в двадцатые годы создало Молоха. Впоследствии масштабы этого явления были сильно раздуты (сейчас в тюрьмах США сидит больше народу, чем в СССР в 1937 г.). Проблема была в другом. Появились признаки нарождающейся новой "формы существования", когда одни пишут доносы, другие их расследуют, третьи приводят в исполнение приговоры, четвёртые охраняют лагерную армию тружеников. И всем им важна и нужна эта работа. "Система" отрабатывалась по всем законам, и если бы Молох почувствовал, что "царь не настоящий", не прожить бы Сталину и дня. Поэтому он сам стал лицом этого Молоха и заставил ухватить его себя зубами за хвост.

Отныне чекисты-энкавэдэшники, большевики-ленинцы, которым было придумано меткое название "троцкисты", сами стали желанными гостями лагерей. Нет-нет, священников и разного рода "контриков" ловили повсеместно. Но теперь они были уравнены в правах со своими палачами. Перед лицом бунта элиты Николай не стал меняться. От него требовали расстрелов и репрессий — он на них не пошёл. Зато Сталин удовлетворил все запросы нового общества.

Империя оставила после себя русскую культуру Серебряного века, без которой не было бы большей части советской литературы. Оставила профессуру, без которой не было бы великой советской науки. Офицеры царского генерального штаба учили красных командиров оперативному искусству на полях Гражданской войны и после неё. Отечественная артиллерийская наука, достигшая при Николае небывалых высот, дала возможность советской артиллерии одолеть немецкую. Радиус действия орудий кораблей бывшего императорского флота и царских береговых батарей стал линией обороны приморских городов и военно-технической основой несгибаемости Ленинграда.

Опробованная на себе Николаем II форма и выкладка русского солдата, винтовка Мосина дошли до Берлина в 1945 г. Но было это потом. Сталину пришлось воевать с теми же немцами, правда, уже отбросившими лютеранские сантименты. Дружить с теми же британскими "союзниками". Те же американские банкиры, поставлявшие Гитлеру военную технику и технологии взамен спасения нужных семей и отправки в топки холокоста миллионов простых евреев, привели немца к границам Советского Союза. Памятуя, что сделали "славные наши союзники" с Россией в Первую мировую, Сталин проводил внешнюю политику, названную впоследствии "циничной". Граница была передвинута на Запад, невзирая на общеевропейский вой. В британском Форин-офисе наконец поняли: "Похоже, в СССР появился человек, который мог сказать: "У нас нет вечных союзников — у нас есть вечные интересы". Не только сказать, но и сделать, причём более эффективно, чем сделали это Чемберлен и Даладье. И пришлось, в конце концов, лететь Черчиллю в Москву к тому, кого за глаза стали называть "Хозяин", точно так, как некогда было написано в графе "Основные занятия" анкеты Николая II. В годы царствования последнего императора в архитектуре получил развитие стиль, получивший название николаевский ампир. Был он по-гречески лёгким и изящным. Сталин тоже явил миру ампир, но иной. Тяжеловесный и монументальный. Не Элладой веяло от него, но могучим русским Римом. Его украшали славянская вязь золотых надписей, скульптуры тружеников и воинов. Демонстративная бессословность. Помещения общественные: метро, вокзалы, дома культуры выглядели как дворцы — все в граните, мраморе и бронзе. Помещения, где работали руководители государства рабочих и крестьян, были подчёркнуто просты и аскетичны.

Доведя до победного конца войну с Германией, утвердив танковыми армиями древнюю границу славянского мира в Восточной Германии, Сталин завершил войну с Японией, показательно подняв Красное знамя над Порт-Артуром и упомянув о неслучайности этого события в своей речи. Под ударами внешней политики СССР в третьем мире развалилась в труху Всемирная Британская Империя, остатки её Черчилль слил американцам. После того, что вы сделали с Россией в Первую мировую, после речи в Фултоне — никакого благородства, никакого снисхождения к торгашам. Сталин безэмоционально, по-царски "не обратил внимания" на ядерный шантаж Трумэна.

А ещё в СССР была открыта Троице-Сергиева лавра, духовные учебные заведения, возобновилась служба в 23000 храмах. Солдаты великой войны пошли не только на стройки социализма, но и в семинарии и монастыри. Ох, не этого хотели Ротшильды, не за это боролся Шифф.

Эта историческая ретроспектива даётся не для того, чтобы "новые красные" и "новые белые" радостно начали ругаться между собою о том, кто лучше: Сталин или Николай II. Она показывает, прежде всего, то, как Бог управляет историей, как Он даёт возможность не только отдельным личностям, но и целым народам ответить на вопросы, стоявшие и не решённые в предыдущие исторические периоды. Самих личностей избирает также Он. И эти вопросы в первую очередь имеют нравственное измерение, а потом уже политическое, военное и экономическое. На смену разобщённости, всеобщему предательству и войне всех против всех должны прийти сплочённость и братство — или то, что в христианстве называется любовью. Из горнила Великой Отечественной наш народ вышел очищенным. Если бы этого не произошло, он ушёл бы в небытие.

Завершая размышление о Сталине, нельзя не заметить, что в своём посмертном следе в истории страны Иосиф Виссарионович также уподобился последнему императору. Так и не оставив системы престолонаследия, советский царь умер. Из него также попытались сделать самого ужасного государственного деятеля России, каковым до него был "Николай кровавый".

Менялись поколения, менялись вожди. Многое в наследии Сталина было изменено. Пришёл 1980 год — шестисотлетие Куликовской битвы. Прославлен благоверный Димитрий Донской. В 1988 году отпраздновали тысячелетие Крещения Руси. Между этими датами население читало в самиздате не только Солженицына, но и другие книжки, среди которых было и "Дело следователя Н.И. Соколова". В воздухе запахло русской идеей. Срочно нужно было готовить демократические перемены. Лозунги, под которые предстояло курочить страну, были незамысловатыми. Всё как тогда: "Землю крестьянам, фабрики рабочим" — то же самое, но через приватизацию. "На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь". Что было дальше — помнят даже малолетние. Константинополь вновь был разграблен. Опять новая эпоха — новая Россия. Правда этот извод оказался унылой пародией России старой и России Советской, вобрав в себя всё худшее и из первой, и из второй. Над страной в качестве государственного был поднят коммерческий флаг дореволюционной России. И на все вопросы бытия человеческого теперь у нас принято смотреть через призму коммерции.



Поделиться книгой:

На главную
Назад