Как во сне настроиться на богатство. Практика управляемых сновидений

Как это сделать? Методика вслушивания в себя проста и универсальна, а разработана она еще в глубокой древности на территории современных балканских стран – Сербии, Хорватии, Болгарии, Боснии, Македонии… Древние жители этих мест специально уходили далеко в горы на несколько дней, чтобы там, оставшись наедине с собой, вслушаться в себя, услышать свой собственный внутренний мир, а вслушавшись и услышав, задуматься над собой, над своим прошлым, настоящим и будущим, над своим местом в мире. Через эти техники древние обитатели Балкан умели сами делать свою жизнь, но не по изначально заданной программе, модели, а по тому, что указывало и подсказывало сердце. Самое главное для подготовки вслушивания в себя – это чтобы не было никаких отвлекающих моментов, чтобы ничто не мешало. Я имею в виду особенно звуки из окружающего мира. Если хоть какой-то посторонний звук будет сопровождать ваши попытки вслушаться в свою душу, то можно получить совершенно неверный, неправильный результат, который приведет в итоге к ошибке, к сбою во всем остальном действии.

Итак, при вслушивании в себя должна быть полная тишина вокруг вас. Именно поэтому древние обитатели Балкан и уходили в горы, чтобы отрешиться от звуков, которыми заполнен наш мир – был заполнен в древности, заполнен сейчас, будет заполнен в будущем. Ничего плохого в том, что мир наш звучит, конечно же, нет. Более того, мир так устроен, что просто обязан звучать. Вот только если речь идет о настройке самого себя через свое собственное сердце, то тогда нужно постараться сделать так, чтобы звуки этого мира свелись к полному нулю.

Вокруг вас тишина. Теперь, если следовать старинным балканским методикам, закройте глаза и представьте какой-нибудь очень спокойный пейзаж. Это может быть вид на гору или на неподвижную гладь морской воды, может быть небо с застывшими на нем облаками или луг, залитый июльским разноцветьем. Важно лишь, чтобы пейзаж, который вы представляете, был статичен и молчалив. Будто это трехмерный фотоснимок. Не пытайтесь всматриваться в этот пейзаж, пусть он всматривается в вас. И вот теперь можно начинать слушать себя. Не ждите, что сердце будет говорить с вами словами или иными способами формирования образа – картинками или музыкальными тонами. Просто в какой-то миг вы, если, конечно, ничто вам не помешает, вдруг поймете, что сказало вам ваше сердце. И поймете не разумом, а скорее интуитивно, на уровне чувства. Это будет нечто сродни просветлению. Только просветлению сугубо нравственного характера.

Вы сами сможете ощутить если не инструкцию к дальнейшему своему существованию, то хотя бы то, насколько верно сейчас движется ваш жизненный путь, правилен ли этот путь или же где-то возникло какое-то отклонение. В числе прочего вы отчетливо поймете и то, как следует произносить вслух словесный текст настроя.

Основные критерии озвучивания, которые следует учесть, это:

✓ во-первых, темп;

✓ во-вторых, громкость;

✓ в-третьих, протяжность;

✓ в-четвертых, настроение, выраженное в тональности голоса, проще говоря – интонация.

На каждом из четырех параметров остановимся особым образом, ибо каждый из этих параметров может быть объяснен и рационально, а не только с точки зрения вашей интуиции. Рациональное объяснение, впрочем, стало результатом многочисленных наблюдений над тем, как мои пациенты слушали себя. Не буду раскрывать всех карт, но результаты потом сопоставлялись с характерами пациентов, и в итоге сформировались следующие соотнесения специфики озвучивания словесных текстов настроев и характеров тех, кому следовало их произносить.

Людей, как это делалось и выше, мы условно поделили на два типа: на тех, кто позиционирует себя как человека активного, и на тех, кто признает пассивность главным качеством своей натуры. Многочисленные наблюдения экспериментального характера показали вполне предсказуемые результаты в плане соотнесения типов характера с названными выше четырьмя качественными характеристиками произнесения словесных текстов настроев.

По первому параметру – темпу, то есть скорости произнесения, получилось, что люди, ощущавшие себя носителями активной жизненной позиции, произносили текст быстро, тогда как люди пассивного плана характера произносили структурно аналогичный текст на порядок медленнее.

Второй параметр – это громкость; гораздо громче звучали словесные тексты настроев у людей, характер которых следовало отнести к активной разновидности; соответственно, обладатели пассивных черт характера произносили текст существенно тише, иногда буквально даже шептали, тогда как некоторые из их оппонентов чуть ли не срывались на крик.

Третий параметр, названный нами протяжностью (основания для него – растягивание гласных звуков, наличие пауз), дал такие результаты: активные люди произносили текст более отрывисто, но почти без пауз; люди же пассивного склада характера тянули гласные, делали долгие паузы между словами, иногда даже получался своеобразный, если можно так выразиться, распев; то есть у носителей пассивных черт характера произнесение словесного текста настроя оказывалось более протяжным, нежели у людей склада активного.

И четвертый параметр – интонация. Всем известно, что интонация – дело сугубо индивидуальное, однако и тут возникли вполне предсказуемые закономерности. Оказалось, в частности, что интонация, с которой словесный текст настроя произносили люди, тяготеющие к активному полюсу, может быть охарактеризована как жесткая, звенящая, прямолинейная. Интонация же людей пассивного нрава достойна таких эпитетов: мягкая, напевная, обволакивающая.

Таким образом, обобщенная картина такова. Первый тип людей по нашей классификации, то есть люди, обладающие активным характером, люди креативные и деятельные, произносят словесный текст настроя в быстром темпе, предельно громко, отрывисто и с жесткой интонацией. Второй тип – люди пассивного склада характера, люди, привыкшие доверять другим, полагаться на них, свою же долю участия в делах сводящие к минимуму, произносят словесный текст настроя весьма медленно, тихо в плане громкости, протяжно и с очень мягкой, я бы даже сказал интимной, интонацией. Теперь вы видите, что исходя из вашей собственной оценки своего характера вы можете выбрать и тот способ, с которым вы будете произносить словесный текст настроя.

Но не побоюсь показаться навязчивым, повторив, что в выборе темпа произнесения, громкости, степени протяжности и интонации лучше всего полагаться на свое собственное сердце – слушайте его, слушайте себя, слушайте тишину. Что вам подсказывает ваш внутренний мир? Так и поступайте, ничего не боясь и не стесняясь, то есть произносите словесный текст настроя для записи на специальное устройство так, как вам подскажет ваш внутренний мир. Подсказывает он говорить громко, но медленно – так и поступайте; велит сказать тихо и быстро – так тому и быть. Пусть все будет как будет.

Количество воспроизведений текста настроя

И еще один из возникающих вопросов: сколько раз должен звучать словесный текст настроя за одно воспроизведение? То есть записывается одно произнесение фразы или же больше?

Понятно, что раз в течение ночи будет пять включений записи составленного вами словесного текста настроя, то даже при произнесении этого текста по одному разу в общей сложности таких воспроизведений окажется минимум пять. А если больше? Проще всего было бы указать универсальную цифру произнесения словесного текста настроя. Однако здесь я вынужден вас разочаровать: такой универсальной цифры нет.

Экспериментальные наблюдения, имевшие место в Санкт-Петербургском институте традиционной народной медицины, убедительно доказали правомерность дифференцированного подхода в плане числа произнесения словесного текста настроя за одно включение. Выяснилось, что число это варьируется от трех до одиннадцати у женщин и от четырех до двенадцати у мужчин и напрямую зависит не только от пола пациента, но и от его возраста. Для удобства определения количества произносимых текстов за один раз приведу таблицу, в которой разобраться будет очень просто.

Теперь вы знаете, сколько раз должна прозвучать фраза с текстом настроя за одно воспроизведение – непременно учтите это при подготовке аудиозаписи, ведь какие-либо накладки или недочеты хоть и не могут считаться категорически недопустимыми, являются весьма нежелательными. Конечно, лучше избежать накладок любого рода. А потому теперь я позволю себе обобщить все обоснованные выше технические указания по составлению, произнесению и воспроизведению словесных текстов настроев.

Составление и произнесение настроев. Итоги

✓ Нельзя употреблять отрицания, ибо отрицания могут привести совсем не к тем результатам, которые вы планируете. При создании словесных текстов настроев используйте утвердительные конструкции, преподнося желаемое как то, что уже начало свершаться. Используйте для этого глаголы настоящего времени несовершенного вида. Сами конструкции формируются согласно предложенным и испытанным в процессе экспериментов алгоритмам.

✓ Выделяется два типа моделей: в первой действие совершаете вы сами, во второй действие совершается кем-то, но объектом приложения действия в обоих случаях оказываетесь вы. В первом случае используется личное местоимение первого лица единственного числа в именительном падеже (Я) и соответствующий в плане лица и числа глагол настоящего времени и несовершенного вида. Во втором случае первым элементом становится личное местоимение в форме косвенного падежа (мне, меня, мной), глагол же в этом случае, сохраняя несовершенный вид и настоящее время, выступает в третьем лице множественного числа. Выбор одного из двух алгоритмов зависит от того, каким человеком вы себя позиционируете – активным (первый случай) или пассивным (второй случай).

✓ Третьим элементом алгоритма модели словесного текста настроя будет имя существительное в винительном падеже, указывающее на предмет вашего настроя, то есть на то, что вы намереваетесь получить в процессе работы с подсознанием во сне. Иногда указание на предмет может сопровождаться именем прилагательным, оценочно этот предмет характеризующим.

Таким образом, алгоритмы модели словесного текста настроя могут быть таковы – приведу все возможные варианты, чтобы среди них вы смогли обнаружить наиболее подходящий вам:

✓ Местоимение первого лица и единственного числа – глагол первого лица, единственного числа, несовершенного вида и настоящего времени – имя прилагательное в винительном падеже – имя существительное в винительном падеже.

✓ Местоимение первого лица и единственного числа – глагол первого лица, единственного числа, несовершенного вида и настоящего времени – имя существительное в винительном падеже.

✓ Местоимение первого лица и единственного числа в падежной форме – глагол третьего лица, множественного числа, несовершенного вида и настоящего времени – имя прилагательное в винительном падеже – имя существительное в винительном падеже. О Местоимение первого лица и единственного числа в падежной форме – глагол третьего лица, множественного числа, несовершенного вида и настоящего времени – имя существительное в винительном падеже.

Итак, общее число вариантов идеальных в плане структуры алгоритмов словесных текстов настроев – четыре. Отличаются они друг от друга, во-первых, наличием или отсутствием оценочного имени прилагательного перед именем существительным, указывающим на предмет; во-вторых, качеством местоимения, указывающего на вас – то есть на сам объект настроя; в-третьих, отличаются лицом и числом глагола, находящегося на второй позиции. Так и получается четыре разновидности, одна из которых обязательно подойдет вам в качестве оптимальной и идеальной.

После того как сам текст настроя создан (мы еще отнюдь не завершаем разговор о том, как создавать эти тексты, мы еще к тому не раз вернемся), необходимо правильно соблюсти методику произнесения словесного текста настроя при записи его на аудионоситель. Напомню, что в методике этой требуется четкая координация и не менее четкое понимание значимости четырех характеристик произнесения, озвучивания текста. Вот эти характеристики:

✓ во-первых, темп, скорость произнесения;

✓ во-вторых, громкость, с которой произносится словесный текст настроя при его записи;

✓ в-третьих, протяжность гласных при произнесении, долгота пауз между словами;

✓ в-четвертых, интонация, которая может быть, условно говоря, мягкой и жесткой.

Считаю нужным привести если не все, то как минимум основные схемы, учитывающие методику озвучивания. При этом хочу напомнить, что при выборе того или иного параметра в той или иной характеристике совсем не обязательно останавливаться на какой-либо крайности (скажем, быстро, громко, протяжно, жестко), более чем допустимо, если вы считаете это верным для себя, выбрать так называемую золотую середину, для которой будут характерны буквально средние параметры в каждой из характеристик: не слишком быстро, но и не медленно; не очень громко, но и не тихо; не протяжно, но и не четко; не жестко и не мягко. Однако в предложенных ниже вариантах я позволю себе учесть только крайности, ибо именно они чаще всего оказываются востребованы при записи словесного текста настроя на аудионоситель. Итак, варианты:

1. Очень громко – очень быстро – очень протяжно – очень жестко.

2. Очень громко – очень медленно – очень протяжно – очень жестко.

3. Очень громко – очень быстро – очень четко – очень жестко.

4. Очень громко – очень быстро – очень протяжно – очень мягко.

5. Очень тихо – очень быстро – очень протяжно – очень жестко.

6. Очень тихо – очень медленно – очень протяжно – очень жестко.

7. Очень тихо – очень медленно – очень четко – очень жестко.

8. Очень тихо – очень медленно – очень четко – очень мягко.

9. Очень громко – очень медленно – очень четко – очень жестко.

10. Очень громко – очень медленно – очень четко – очень мягко.

11. Очень тихо – очень быстро – очень четко – очень мягко.

12. Очень тихо – очень быстро – очень протяжно – очень мягко.

Я назвал далеко не все варианты даже по крайностям, усиленным в приведенном списке характерным словом «очень», но эти варианты наиболее распространены, если вы выбираете именно крайние параметры важнейших четырех характеристик, а не золотую середину по всем параметрам либо по каким-то отдельным из них.

От чего зависит собственно выбор той или иной схемы? Напомню, выбор параметров произнесения – системы громкости, темпа, протяжности и интонации – зависит целиком и полностью от вас: слушайте себя, свое сердце, свою душу, свой разум, в основе которого лежит опыт; вы сами в себе в состоянии отыскать те ресурсы, которые помогут вам определиться с выбором оптимальной стратегии произнесения словесного текста настроя при записи его на аудионоситель. Прислушайтесь к себе и все у вас получится!

Наконец, напомню завершающий компонент, который необходимо учитывать при подготовке к настрою на богатство через бессознательное. Этот компонент – частотность, которая должна быть просчитана согласно приведенной выше специальной таблице.

Количество произносимых за один раз (и, соответственно, в течение ночи) настроев зависит от двух параметров – от возрастного и от гендерного, то есть от того, сколько вам лет, и от того, какого вы пола – мужского или женского. Количество произносимых за раз словесных текстов настроев для мужчин варьируется от четырех до двенадцати (за ночь, таким образом, от двадцати до шестидесяти), а для женщин это количество колеблется в пределах от трех до одиннадцати (за ночь – от пятнадцати до пятидесяти пяти). Логика структурирования частотности произнесения настроев в течение ночи за один раз там такова: чем выше возраст пациента, тем в большем количестве воспроизведений он нуждается как за один раз, так и в течение всего времени, отведенного на ночной сон.

Привязка к ситуации

После проведенного обобщения о создании, произнесении и воспроизведении словесного текста настроя мы с вами переходим к следующему этапу в рамках подготовки к настройке на материальное богатство, на финансовое благополучие. Важно ни на секунду не забывать одну простую истину: настрои создаются на конкретную ситуацию! Меня часто спрашивают: как это понимать? Попробую ответить на этот абсолютно справедливый и даже закономерный вопрос.

При создании настроя нужно исходить из того, что вам не следует желать, например, денег вообще, то есть денег как таковых. Конечно, так поступить проще всего – сказать: «я получаю деньги», и на этом успокоиться, ожидая скорейшего получения этих самых денег. Однако деньги всегда приходят откуда-то, где они, скажем, раньше были. Деньги не самозарождаются, впрочем, и не самоуничтожаются. Деньги, с другой стороны, это не собственно разноцветные бумажки или металлические кружочки – это возможность получения благ в соответствующем эквиваленте. Кстати говоря, слово «деньги» не несет конкретного смысла. Поясню. Вы произносите со значением «Я нахожу деньги». И что при этом имеете в виду? Вы хотите найти 10 копеек (ведь это деньги!)? А 20 монгольских тугриков? А 15 турецких лир? Может быть, вас устроят 25 рублей… 1970 года выпуска? Нет? Так что же вы имели в виду?

Настрои должны нести в себе конкретику. Потому мы с вами должны постараться понять, откуда конкретно мы желали бы получить материальные средства и каков их реально возможный и не противоречащий истине объем. Тут-то и сталкиваемся мы с принципиальной проблемой соотнесенности таких двух вещей, как наши желания и наши возможности. Как же часто в мире две эти категории расходятся и, что уж скрывать, расходятся отнюдь не в пользу желаний, строго говоря – не в нашу пользу! А иногда за то, чтобы желания соответствовали возможностям, приходится платить очень дорогую плату.

Например, герой романа французского писателя XIX века Оноре де Бальзака «Шагреневая кожа» получил волшебный предмет – кусочек засушенной кожи, благодаря которому желания и возможности совпадали, то есть любое желание тут же исполнялось, реализовывалось, делалось элементом подлинного бытия. Но как же дорого пришлось герою Бальзака заплатить за это чудо! Платой в итоге оказалась жизнь.

Нас с вами, конечно, никто не заставит платить так дорого, но никто и не в силах сделать так, чтобы наши желания и наши возможности совпадали всегда и во всем: например, никому не по силам сделать так, чтобы мы при зарплате в пятнадцать тысяч рублей каждые выходные отдыхали в Египте, каждый месяц покупали новую машину и каждый год обзаводились очередным загородным домом, пополняя и без того большую личную нашу коллекцию дорогой и респектабельной недвижимости. Хотим мы того или нет, но наши желания должны в основе своей соответствовать нашим возможностям. И все же никто и ничто не мешает нам сделать наши же собственные возможности выше, нежели они есть на сегодняшний день, на данный момент.

Как это сделать? Вот для этого и нужно точное планирование той ситуации, исходя из которой у вас и получится улучшить свое материальное положение.

Каково ваше нынешнее положение?

Первое, что в данном аспекте следует подвергнуть скрупулезному анализу, детальной проработке, – это свои реальные возможности, то есть по крайней мере вам в первую голову надлежит задуматься над тем, а каково оно – ваше реальное материальное положение? Вот тут вам предстоит попытаться уничтожить в себе склонность к какой-либо из двух поведенческих, а точнее, словесных моделей, столь часто, что греха таить, ведущих нас с вами по жизни. Обе эти модели связаны с декларацией, что называется, на людях вашего личного финансового состояния.

Не прибедняйтесь

Первая стратегическая модель характеризуется тем, что склонный к ней человек любит, говоря обыденным языком, прибедняться, то есть любит в разговорах с другими людьми поведать, как он беден, какая маленькая у него зарплата, да и ту давно не платят, как велики по сравнению с доходами расходы, как вообще трудно жить, когда так мало денег… Между тем, если вникнуть в реальную финансовую ситуацию этого человека, то чаще всего все оказывается совсем не так плохо, как казалось по словам его. Живет он пусть не лучше, но и не хуже многих, только вот самооценка у него явно занижена. Встречались вам такие люди? Уверен, что встречались, и не раз. Может быть, и для вас характерна такая поведенческая модель? Отбросьте ее, если хотите достичь реальных изменений к лучшему. Можете сколько угодно лукавить перед кем угодно, но не перед собой.

Не занимайтесь шапкозакидательством

Вторая стратегическая модель являет собой случай, противоположный вышеописанному. Человек, склонный к данной стратегии словесного поведения на людях в процессе коммуникации, рассказывает, как высока у него заработная плата, какой он удачливый в плане денег, как велики его траты, то есть как много всего он, благодаря финансовой удачливости, может себе позволить. По словам этого человека, он может себе позволить гораздо больше, чем, скажем, его собеседники, то есть те люди, которым обычно это рассказывается. Таких людей, явно преувеличивающих свое финансовое, материальное положение, обычно очень легко узнать – легко, потому что они часто, с нарочитой какой-то повторяемостью рассказывают о том, как все у них благополучно. В народе таких людей просто-напросто считают хвастунами.

Но как вы думаете, в чем причина их хвастовства? А причина та же, что и у тех людей, которые плачутся и прибедняются, рассказывая о своем денежном положении, причина эта в обоих случаях – комплекс неполноценности. Только у разных людей проявляется он различным образом. У одних выливается в странное желание принизить себя, показать другим, сколь он жалок и ничтожен в своей бедности, даже нищете; у других – в не менее странном желании показать материальное (и, как следствие, жизненное) превосходство над другими: дескать, смотрите на меня, как я удачлив и как все у меня хорошо, а вы никогда так не сможете, потому что я лучше вас во всех смыслах. Вот логика поведения таких людей.

Какая из двух поведенческих словесных стратегий лучше? Думаю, что вы и без моей помощи ответили на этот вопрос однозначно: обе стратегии – и первая, и вторая – в одинаковой степени (если уж их оценивать) плохи. Полагаю, что понятна и причина такой явно негативной оценки. И причина эта кроется в том, что наиболее адекватная модель словесного поведения в плане оценки своего финансового состояния – это модель, построенная на реальном, на действительном подходе к тем денежным средствам, которыми вы располагаете или же которыми реально планируете располагать.

Таким образом, даже в оценке своих средств, особенно, когда речь идет об оценке средств перед другими людьми, не старайтесь казаться нищими, но и богачами тоже не пытайтесь себя показать. Проще говоря: избегайте любого рода крайностей, а склонность к какой-либо из двух названных поведенческих словесных стратегий и будет как раз такой вот самой крайностью по отношению к деньгам.

Прибегнув к какой-либо из этих стратегий, вы рискуете в итоге буквально отпугнуть от себя потенциально возможное и, вероятно, уже подошедшее близко материальное благополучие. То есть не прибедняйтесь и не хвастайтесь, а будьте реалистами.

Что значит «быть реалистом»

Как понимать это? Как стать реалистом в оценке самого себя? Не только видеть свои подлинные возможности и не только представлять свои действительные намерения, но самое главное – уметь соотносить их друг с другом. То есть уметь делать так, чтобы потребности и возможности носили взаимно адекватный характер. Проще говоря, ваши возможности должны быть в ваших представлениях такими, чтобы ваши же желания могли без особого труда воплотиться согласно вашим возможностям.

Уверен, что если вы выберете данный подход, данную самооценку, то тогда все у вас получится. Итак, прежде чем вы будете готовиться к составлению и к записи словесного текста настроя, вам нужно будет в обязательном порядке просчитать свои реальные возможности, а после этого уже задуматься, где в ближайшем грядущем может что-либо наметиться относительно ваших же собственных возможностей в плане финансовом. Таким образом вы сможете соотнести ваши желания с вашими же возможностями. Совпадают ли они? Расходятся ли? Если расходятся, то в какую сторону и сильно ли? Начните с анализа ваших возможностей.

Анализируем возможности

Для того чтобы проанализировать свои возможности, вам нужно будет взять карандаш или ручку и лист бумаги, чтобы записать (либо по памяти, либо по каким-то документальным источникам) ваш реальный доход за последние полтора года. Если вам трудно будет сделать это, полагаясь на свою память, то обратитесь за помощью в вашу служебную бухгалтерию, где вам подготовят соответствующие выписки, или же найдите письмо из Пенсионного фонда, где ваши доходы тоже обычно обозначаются. После получения общей суммы поделите данную сумму на восемнадцать – количество месяцев, прошедших за полтора года. Теперь вы получили ваш средний доход за месяц.

Это число будет считаться исходным в плане понимания ваших реальных возможностей. Как оценить свои возможности относительно данного числа? Думаю, что совершать такого рода оценку просто-напросто нет никакой необходимости, поскольку вы посчитали действительный доход, а вот хорош он или плох, достаточен или мал, о том судить на данном этапе нет никакого смысла. Ваш доход как знак ваших возможностей следует просто признать и при этом не пытаться дать ему оценку, потому что оценка эта ничего в данном случае не изменит при всем вашем желании.

Однако число это вам нужно было для совершения следующего шага в аспекте приближения к материальному благополучию: исходя из полученной суммы вашего ежемесячного дохода вам теперь предстоит вычислить стоимость ваших желаний. Только, пожалуйста, не следует думать, будто теперь вам просто предстоит ваши желания на ближайший месяц по цене соразмерить с той суммой, которой вы ежемесячно и без того располагаете. Если бы было так, то и книга эта не была бы нужна, и грош цена была бы всем тем методикам, что долгие годы разрабатывались в Санкт-Петербургском институте традиционной народной медицины.

Ну посудите сами: зачем делать что-то, что и так делается само по себе? Другое дело, если вы ощущаете, что те деньги, которые вы зарабатываете, вы тратите совсем не так, как вам того хочется; деньги буквально утекают сквозь пальцы, а желания остаются нереализованными. Вот это достаточно типичный случай: возможности и желания в принципе совпадают, а между тем желания остаются невыполненными из месяца в месяц. Если вы чувствуете себя в таком положении, то тогда, разумеется, вам имеет прямой смысл последовать моим методикам настройки на богатство.

Вы можете возразить, что вы сами виноваты в неумелом расходовании денег, в неверном распределении отпущенных вам средств. Это не так. Поясню почему. Все дело в том, что это не вы неправильно распределяете денежные средства; это ваши же доходы вводят вас в своего рода заблуждение. Вы думаете, что тратите деньги впустую, буквально ни на что, а на самом деле деньги ваши тратятся на вашу же жизнь, на жизнь ваших близких. Это те расходы, без которых не обойтись.

Грубая ошибка – полагать, что деньги утекают в песок сквозь пальцы, не оставляя следа. Ко мне в Институт традиционной народной медицины весьма нередко обращаются пациенты, которые абсолютно уверены в том, что тратят деньги вхолостую, не достигая при этом желаемого. И в подавляющем большинстве случаев анализ с моей стороны позволяет увидеть, что у таких людей самооценка не соответствует реальному положению вещей. Позволю себе отвлечь ваше внимание на один, с моей точки зрения весьма типичный, пример.

Коренная петербурженка Евгения Вениаминовна (в данном случае я изменил имя этой тридцатипятилетней дамы) работает бухгалтером в одной средней фирме, одна растит сына-школьника. Совет директоров фирмы после прохождения испытательного срока установил для Евгении Вениаминовны довольно-таки приличную заработную плату. Поначалу женщина обрадовалась, не без доли справедливости решив, что уж теперь все ее желания будут удовлетворены. Дело в том, что на прежнем месте работы Евгения Вениаминовна получала такую зарплату, которой не хватало катастрофически, поэтому постоянно приходилось брать подработку на дом, а в особо трудные месяцы даже устраиваться на работу вечерней уборщицы. Только представьте себе: женщина после своей основной работы спешит не домой к сыну, а на другую работу. И все это только для того, чтобы свести концы с концами. Вот потому-то когда узнала Евгения Вениаминовна, какую зарплату поставил ей совет директоров, она тут же без труда высчитала разницу относительно прежних своих доходов, а когда посчитала, то сразу поняла, что без всяких особых затрат дополнительно сможет вместе с сыном в конце месяца съездить в Хельсинки, посетить там водный парк. Как давно мама и сын мечтали об этом! И вот мечта готова стать реальностью. Но прошел месяц, а денег в кошельке почти не осталось. Почему? Евгения Вениаминовна решила, что просто она тратила деньги на всякую, как говорится, ерунду. И в следующем месяце сделала попытку отслеживать и фиксировать свои расходы. И что же в результате? Как ни странно – то же самое: минимум средств к концу месяца. А расходы, как теперь стало казаться Евгении Вениаминовне, выглядят совсем уж глупыми. Вот тогда женщина и обратилась за помощью ко мне. Евгения Вениаминовна принесла все те записи, которые вела в течение всего прошедшего месяца касательно своих расходов; я эти записи проанализировал и пришел к однозначному выводу, что все то, на что были потрачены деньги (я сознательно не называю ни одной траты моей пациентки конкретно, чтобы не было у вас соблазна проецировать чужую ситуацию на свою в аспекте конкретных доходов и затрат), было действительно необходимо Евгении Вениаминовне и ее сыну. Конечно, у женщины возник закономерный вопрос: как же так – прежний доход был гораздо меньше, а итог в конце месяца оказался ровно тот же, что и был раньше, – минимум денег в кошельке и никаких водных парков? Сразу признаюсь, что ответить на этот вопрос мне не составило никакого труда. Думаю, что и вы уже поняли, в чем секрет столь странного фокуса. Конечно же, в том, что прежде Евгения Вениаминовна и ее сын очень многого в бытовом плане, даже в плане элементарной пищи, не могли себе позволить, а потому жили если не впроголодь и не в нищете, то уж точно серьезно ниже среднего уровня, на котором живут многие наши с вами сограждане. Теперь же, после того как доход Евгении Вениаминовны существенно увеличился, увеличились, как это ни парадоксально, и потребности, которые незамедлительно начали реализовываться. Точнее, даже не увеличились, а стали нормальными человеческими потребностями. Это и показалось Евгении Вениаминовне превышением ее собственных потребностей, небывалой, невиданной и уж точно неоправданной тратой денег. Впрочем, женщина, когда я показал ей все выкладки моего анализа, согласно которому абсолютно все траты были предельно мотивированы и оправданны просто нормальным подходом к жизни как таковой, не могла не согласиться со мной. Однако просто смириться с тем, что и теперь деньги – гораздо большие, нежели прежде, – будут просто тратиться и не будет их оставаться на какие-либо развлечения, какие-либо мечты – свои и сына – Евгения Вениаминовна не могла и не хотела. И правильно!

Я не буду подробно рассказывать, что было дальше, скажу лишь о том, что итогом нашего общения с Евгенией Вениаминовной стало составление индивидуального словесного настроя на богатство во сне. Это вскоре дало свои результаты: доход Евгении Вениаминовны увеличился настолько, что уже в конце будущего месяца ей вместе с сыном удалось съездить в Хельсинки без всякого ущерба для семейного бюджета. И даже деньги еще остались – Евгения Вениаминовна стала в итоге откладывать средства на какую-то более дальнюю поездку, нежели близкая к Петербургу столица Финляндии.

Пример этот я как раз для того и привел, чтобы вы поняли одну простую истину: даже когда наши расходы кажутся нам бессмысленными, они таковыми не являются; все, что тратится, тратится для нас и ради нас. Просто для удовлетворения всех потребностей нам надо не уменьшить те траты, которые существуют, а попытаться увеличить доходы.

Обсчитываем цену реализации желаний

Вот мы с вами и добрались до того, чтобы начать просчитывать стоимость ваших желаний. И опять, как и в случае с возможностями, следует быть реалистами, то есть не планировать покупку трехэтажного дома на Мальдивах, например. Для соотнесения желаний и возможностей и составляется так называемый бизнес-план.

Здесь тоже следует строго придерживаться существующих методик и техник, выработанных не только в Санкт-Петербургском институте традиционной народной медицины, но и целым рядом исследователей, к нашему институту отношения не имеющих. Согласитесь, что уже на этом основании можно смело делать вывод не только о справедливости данных техник, но и об их универсальности.

Заранее приготовьте карандаш или ручку и лист бумаги. После этого вам надлежит сесть удобно на мягкий диван или примоститься в кресле, расслабить мышцы, прикрыть глаза, руки в процессе подготовки к составлению бизнес-плана лучше всего держать на коленях.

Очень не спеша и не вслух – только про себя – досчитайте от нуля до десяти. И теперь, как только прозвучит в вашем сознании число «десять», смело приступайте к составлению бизнес-плана. Откройте глаза, возьмите лист бумаги, который вы уже приготовили, и нарисуйте на нем ручкой или карандашом таблицу, состоящую из пяти граф. Будет лучше всего, если таблица станет вот такой:

После того как «шапка» таблицы составлена, вам предстоит начать заполнять пустые графы, что расположены внизу под самими названиями пунктов. Тут следует быть особенно внимательными и предельно реалистичными. Только помните, что быть реалистами – это не только не хвастаться тем, чего нет и быть не может, но и не прибедняться, не строить из себя нищего, думая, что за такое самоуничижение на вас снизойдет какая-то благодать свыше. Вам надлежит исходить из адекватности желаний относительно тех возможностей, которые вы уже написали для себя.

Не забудьте: речь не идет о тождественности, о равенстве сумм доходов и сумм расходов. Расходы должны превышать доходы, но в разумных пределах. Настрои для того и делаются, чтобы через увеличение стоимости потребностей увеличить ваши же финансовые, денежные возможности. Конечно, не следует сразу же указывать в графе потребностей двухнедельный круиз по Атлантическому океану на суперсовременном морском лайнере или же покупку коллекционной модели на весь мир известного автомобиля. Точно так же в графе, где описывается источник поступления доходов, не надо писать про то, как американский президент вышлет вам пожизненную ренту из своих личных фондов или же известный артист поделится с вами гонораром от своего выступления на заполненной до отказа большой арене британской столицы; не следует и придумывать несуществующую в реальности канадскую бабушку-миллионершу, которая только спит и видит, как бы поскорей оставить наш бренный мир, чтобы вы получили все до последнего цента из ее многомиллионного, а то и миллиардного состояния; не пытайтесь планировать и повышение по служебной лестнице с увеличением оклада в сто или в тысячу раз. Ничего из этого не сработает, как бы ни старалось наше подсознание, как бы ни напрягался во сне наш мозг. Потому старайтесь избегать изначально фантастических желаний, а будьте, подчеркиваю в который раз, реалистами.

Зачем «заземляться» при генерировании желаний?

Почему это так важно? Почему не запросить больше, а получить пусть и меньше, но тоже немало? Для чего ограничивать себя в желаниях, раз уж современные методики дарят нам такие возможности? Вопросы эти более чем закономерны, и потому считаю необходимым на них ответить.