БИТВА ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ЧАСТЬ 3
Кулинария разведки
Александр Ачлей
112 лет «хаоса» для «Русского проекта» истекают в 2021 году. Сумеет ли Россия осуществить экзистенциальный переход к новому этапу своего пятого цивилизационного цикла и войти в период «малого процветания»? И если сможет, то как? Через какие испытания? При каких условиях? И что произойдет, если этого сделать не удастся? Ответы на поставленные вопросы вы найдете в этой книге.
Предисловие
«Русский проект». Его прошлое, настоящее и будущее не оставляют равнодушными ни высоколобых ученых мужей, тщетно пытающихся сформулировать закономерности исторического развития России; ни проворовавшихся чиновников, озабоченных одним: вовремя унести ноги из разграбленной и уничтоженной ими страны; ни олигархов и нуворишей, распухших на неправедно нажитых богатствах и мечтающих владеть ими вечно; ни живущих в страхе власть имущих, понимающих, что их антинародное правление не может длиться долго и остаться безнаказанным; ни ультраправых, готовых в очередной раз залить страну кровью ради собственных амбиций и неудовлетворенных желаний. И конечно же, эта тема не может не волновать русский народ, который построил величайшую в мире империю, разваливающуюся на его глазах. Мы видим, как «русский мир» скукоживается, подобно шагреневой коже. В погоне за видимым благополучием страна потеряла космос, в борьбе за суверенитет и демократию — союзные республики, а вместе с ними огромные территории в Европе, Центральной Азии и в Закавказье. Сделали свое дело также бесконтрольность, безответственность, а главное, безнаказанность, приведшие к тотальной коррупции и угрозе распада уже самой Российской Федерации на отдельные республики, ханства, каганаты и халифаты.
Но все же «Русский проект» остается игроком в цивилизационной битве истории. И дело не только в том, что у России есть ядерное оружие. Это — не главное. Тем более что нынешнее состояние армии и флота, настроения их руководителей, общий дух, царящий в правящей элите, исключают возможность применения такого вида оружия даже в экстраординарных случаях. И слава богу! Ко всем нашим бедам не хватало еще стать источником планетарного разрушения, уничтожения ни в чем не повинных людей, стран и народов! Не в этом космическое предназначение Великой Державы и народа–богоносца.
Просто без России мир рухнет. Это не преувеличение. Без русского народа, такого доверчивого и терпимого, смелого и решительного, мужественного и отважного, заблуждающегося и сомневающегося, доброго и жестокого одновременно, способного на великие подвиги и свершения, мир лишится одной из самых ярких красок в своей многообразной палитре. И потому так важно знать, что нас может ожидать впереди и как нам избежать катастрофы, отойти от губительного края пропасти, где мы, к сожалению, оказались. А для этого необходимо вновь обрести проектную состоятельность, о чем мы и поговорим в заключительной части трилогии «Битвы глобальных проектов».
Глава X Что есть?
Боюсь повториться, ибо мы говорили об этом в двух предыдущих частях данной трилогии, и все же… Для того чтобы проект состоялся и был успешным в цивилизационной борьбе, необходимо наличие:
♦ проектообразующей территории;
♦ проектообразующего народа;
♦ проектообразующей идеи;
♦ проектообразующей элиты.
Что же в настоящее время есть у «Русского проекта»?
Проектообразующая территория
«Территория России составляет 17 075 260 кв. км и в основном лежит севернее 55° с. ш. При этом 85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения, так как 8099 ледников общей площадью 56131,6 кв. км и вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимают 65% территории России, болота и заболоченные земли — почти 22%, реки и озера — около 4%. Часть земель периодически затапливается водой, часть — пустыни, солончаки, горы и овраги. Свыше 40% территории покрыты лесами. В сельском хозяйстве занято около 2,22 млн кв. км, из них под пашню отведено всего 1,32 млн, под поселения всех типов — 0,2 млн, под промышленные сооружения и военные цели — 0,2 млн, под прочее — 0,1 млн кв. км. Таким образом, для счастливой жизни у россиян остается 2 561 289 кв. км. Это всего 15% территории». (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. http://wwv.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
Несмотря на страшные потрясения XX века, приведшие к сокращению входящих в проект земель (с 22 млн кв. км в 1914 году до нынешних 17 млн кв. км), проектообразующая территория у «Русского мира» есть. И она огромна. В то же время нужно понимать, что масштаб территориальных потерь сопоставим с размерами нынешнего Евросоюза. Но как бы там ни было, мы занимаем 1/7 часть суши и, казалось бы, должны этим гордиться. Однако в последние годы наблюдается все большая разобщенность наших территорий. Вызвано это отсутствием развитой автодорожной сети, современных высокоскоростных железных дорог, разветвленного воздушного сообщения. Одновременно монополизация рынка пассажирских и грузовых перевозок сделала малопривлекательным и чрезмерно дорогим сообщение между городами и весями России. Трудно назвать единым пространство, где работающий в Санкт—Петербурге сын не в состоянии слетать к больной матери во Владивосток, а подрастающие вдали от бабушек и дедушек внуки не могут прилететь к ним на лето из Петропавловска–на-Камчатке в Краснодар. Даже дорога из Москвы на Кавказ занимает до двух суток поездом! И это при том, что в Японии, Франции и Китае давно курсируют поезда, способные развивать скорость более 300 км/ч. Запущенный в конце первого десятилетия нашего века электропоезд «Сапсан», курсирующий между Питером и Москвой, лишь с натяжкой можно назвать прорывом, ибо он движется по старому железнодорожному полотну и развивает скорость до 250 км/ч, что почти в полтора раза ниже, чем в тех же Китае, Японии и Франции.
Почему мы говорим здесь о дорогах? Да потому, что именно они являются теми самыми скрепами, которые формируют из разрозненных территорий единое пространство, называемое страной — державой — империей! С чего начинали римляне после присоединения к империи очередной территории? Со строительства дорог, которые по тем временам были лучшими в мире. Некоторые из них сохранились по сию пору и используются так же эффективно, как и в античные времена.
Что сделали американцы в середине XX века? Наложили на огромную территорию США решетку из федеральных дорог, три из которых соединили восток с западом, а еще три — север с югом. Правда, реализовали они свой план только во времена Эйзенхауэра в середине 50–х. Но реализовали же! И теперь по дорогам США перевозятся товары на сумму около 5 трлн долларов.
Но США — это далеко и немного похоже на сказку. А вот Китай — у нашей границы. И там каких–то 20 лет назад дорог мирового класса не было совсем. Что же сейчас? Общая протяженность автомобильных дорог в Поднебесной составляет 1,4 млн км, в том числе около 300 тыс. км — с покрытием. При этом 25 тыс. км — это автомагистрали, способные вызвать у моих соотечественников, всегда считавших Китай страной третьего мира, культурный шок. Многие из них никогда не видели автомобильных дорог такого высокого качества! Сам ездил. Знаю[1].
В России же на сегодняшний день нет ни одной автомагистрали уровня середины XX века! Ни одной! Небольшие участки, строящиеся главным образом вблизи президентских и премьерских резиденций и дворцов, в счет не идут. У нас нет ни одной федеральной дороги, которая бы соединяла восток страны с ее западными областями. Я уже не говорю о том, что шоссе, соединяющего север и юг, нет даже в планах! Да что там рассуждать, если нормального автодорожного сообщения нет даже между двумя столицами! Дорога из Петербурга в Москву мало изменилась с тех пор, как ее описал Радищев. Во всяком случае, хайвеем, автобаном или скоростной дорогой нельзя назвать те 700 км, которые тянутся по пересеченной местности через деревеньки и поселки, столь же убогие и забытые, как 200 лет назад, когда люди жили без канализации и водопровода в покосившихся деревянных домишках. И это впечатление не может изменить даже небольшой участок помпезной дороги в районе Валдая, всякий раз обновляемой к приезду сановного лица. Даже он не выдерживает никакого сравнения с американскими, немецкими, итальянскими, французскими, японскими и китайскими шоссе.
С железными дорогами дело обстоит еще хуже, хотя в свое время Россия в этой области не уступала Западу. Да, теперь у нас есть «Сапсан». И это удобная штука. Но он появился лишь в декабре 2009 года! В то время как в Японии первый скоростной поезд системы «Синкансэн» соединил Токио и Осаку еще в 1964 году! То есть на 45 (!) лет раньше. По некоторым данным, всего с момента пуска линии по 2010 год по скоростным железнодорожным линиям Японии было перевезено 4,9 млрд пассажиров! То есть пока мы разрабатывали и внедряли «сапсаны», японцы совершили около 5 млрд поездок, позволивших что–то построить, что–то создать, жениться, родить детей, навестить стариков, поклониться могилам предков, посетить музеи и храмы. И чего не ездить, если сегодня скорость поездов на линии превышает 300 км/ч?! Как же мы от них отстали! Неужто на всю жизнь?
Ну, Япония понятно! Восточная деспотия. Азиатский способ производства. К Европе–то мы уж наверняка ближе. Ан нет! И здесь «полный пердюмонокль», как говорила моя тетя. Еще в 1981 году на вызов японцев ответили французы, построив высокоскоростную ветку Париж—Лион. Сегодня же французская сеть скоростных электропоездов TGV (Train a Grande Vitesse) охватывает юг, запад и северо–восток Франции, а также Бельгию, Италию и Швейцарию. Аналогичная и совместимая с TGV железнодорожная сеть Thalys действует в Германии и Нидерландах. В Великобритании таковой является Eurostar. В общей сложности TGV обеспечила на сегодняшний день перевозку 2 млрд пассажиров. Это, конечно, меньше, чем в Японии, но все же, согласитесь, впечатляет!
Ну, ладно! Допустим! Япония, Франция, Германия — все это развитые капиталистические страны, над которыми не висело «полувековое проклятье социализма», загнавшего нашу страну в отсталость и мракобесие. Поэтому оставим в покое эти державы. Нас справедливее было бы опять сравнить с Китаем!
Что ж, давайте сравним! Тем более что китайские реформы и наша «перестройка» стартовали практически одновременно. Более того, КНР не отказалась от социалистического пути. Там до сих пор всем рулит компартия Китая. И что мы видим? А видим мы следующее: в апреле 2007 года состоялся «полет» первого скоростного поезда по маршруту Шанхай—Сучжоу, а уже к началу 2008 года в эксплуатацию были введены 280 скоростных поездов. Сегодня поездка из Пекина в Шанхай (1438 км) занимает примерно 10 часов, а из Пекина в Харбин (1200 км) — около восьми. Но на достигнутом китайцы не остановились. В 2009 году они ввели в эксплуатацию самые быстрые в мире поезда, несущиеся со средней скоростью 350 км/ч! Да будь у нас такие поезда, поездка из Москвы в Махачкалу показалась бы легкой прогулкой, и я смог бы каждую неделю, в выходные, навещать престарелого отца (самолетов не выношу). Да что там Махачкала! При средней скорости 350 км/ч дорога до Новосибирска (3500 км) заняла бы всего 10 часов (сейчас почти трое суток), до Красноярска (4300 км) — 13, до Иркутска (5300 км) — 16 часов, а до Хабаровска (8500 км) — чуть более суток! То есть на Дальний Восток можно было бы ездить на майские праздники! Понятно, что там есть остановки и объективные задержки. И на самом деле все это будет чуточку дольше. Но все равно! Даже двое–трое суток до Владивостока — это сказка! От такой перспективы дух захватывает.
А самое главное, введение в эксплуатацию высокоскоростных железнодорожных линий заставит авиаперевозчиков резко уменьшить свои аппетиты. Именно это произошло в Китае, где стоимость авиабилетов на внутренних линиях практически сравнялась со стоимостью железнодорожных. У нас же монополизация рынка «крылатых коней» привела к тому, что слетать в Израиль, Турцию или Англию на лайнерах заморских авиакомпаний много дешевле, чем воспользоваться услугами наших родных авиаперевозчиков внутри страны[2].
Вывод по первому разделу однозначен: с проектообразующей территорией у «Русского проекта» явные проблемы. И если в ближайшее время не скрепить это «лоскутное одеяло» крепкими нитями автомагистралей и скоростных железных дорог, Россия обязательно расползется на уделы.
Проектообразующий народ
«Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет приблизительно 129 700 000 человек. Из них 82% (106 354 000 человек) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
♦ в Москве — 12 952 000 человек;
♦ в Московской области — 7 999 500 человек;
♦ в Санкт—Петербурге — 6 898 400 человек;
♦ в Ленинградской области — 3 482 700 человек.
В общую численность населения входят:
♦ люди пенсионного и предпенсионного возраста — 73 929 000 (57%) человек;
♦ личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ — 1 144 000 человек;
♦ личный состав ФСБ, ФСО, Службы, спецсвязи, ФПС, СВР и др. — 2 140 000 человек;
♦ штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры — 2 539 000 человек;
♦ работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1 238 000 человек;
♦ чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрирующих органов — 1 312 000 человек;
♦ аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) — 91 000 человек;
♦ служащие прочих федеральных агентств, министерств и ведомств — 1 253 000 человек;
♦ клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 1 724 000 человек;
♦ депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней — 1 870 000 человек;
♦ священнослужители и обслуживающий персонал религиозных и культовых сооружений — 528 000 человек;
♦ нотариусы, работники юридических бюро, адвокаты и заключенные — 842 000 человек;
♦ персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и др. — 1 975 000 человек;
♦ безработные — 8 370 000 человек.
Итого 98 955 000 человек, существующих за счет бюджета и платежеспособной части населения. Остается 30 745 000 человек. И это наше все. Весь малый, средний и фермерский бизнес–класс. Сюда, между прочим, входят малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы и прочие, и прочие, и прочие. Это отчасти объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос—Анджелес, США». (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. http://wwv.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
Нет сомнений, что проектообразующий народ в России есть. И этот народ — русские! По данным переписи населения 2002 года, русские составляли 116 млн человек, или около 80% всего населения страны. При этом языком межнационального общения также является русский. Второй по численности этнос — татары, составляют 3,83% населения (около 5,6 млн человек). Казалось бы, что тут спорить? Россия — родина русских. И прав поэт, сказав: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Но не все так просто. Из–под ног русских национальное самосознание выбивается. Делается это умышленно или по неразумению — решать читателю.
В свою очередь автор абсолютно уверен, что делается это осознанно мастерами закулисных игр, видящих в величии русского народа главную преграду на пути реализации собственных амбициозных планов по завоеванию мирового господства. Аварец может гордиться тем, что он аварец. В чеченце вы обретете врага, если назовете его как–то иначе. Татары все чаще вспоминают о своем великом прошлом и тысячелетней истории Казани. Но как только прозвучит слово «русский», сразу же начинаются рассуждения интеллигентствующих персон о неправомерности подобного определения, крики либералов о шовинизме, истерика демократов но поводу «отката в мрачное прошлое великорусского национализма». С другой стороны, под дудку все тех же манипуляторов термин «русский» охотно используют в своих лозунгах, названиях и призывах профашистские организации левацкого толка. При этом ни первые, ни вторые о судьбе собственно русского народа ничуть не беспокоятся.
А ведь именно русский народ совершил многовековой победный марш от Балтики до Тихого океана, переплыл через пролив и дошел аж до границ с испанскими колониями в Новом Свете. Да, да! Калифорния когда–то была русской землей! Причем сделано это было без кровопролития, резни, резерваций, без сжигания на кострах язычников. Одновременно росла и численность русского народа. Если в Московском княжестве времен Ивана III проживало порядка 2 млн человек, то к концу царствования Ивана Грозного их было уже около десяти миллионов, а во времена Петра I — почти 16 млн. По данным переписи 1897 года, русские составляли 55 400 309 человек, или 47,66% всего населения империи[3].
Что касается нашего времени, то как бы ни ругали советскую власть, но после двух империалистических и одной гражданской войны, после репрессий, которые принято исчислять десятками миллионов человек, численность русских в XX веке значительно выросла и по данным переписи 1979 года составила 137 397 тыс. человек[4]! То есть за 80 лет после переписи 1897 года оно увеличилось почти на 82 млн человек. Таким образом, каждые двадцать лет страна прирастала на 20 млн человек, или по миллиону в год! Пиком же роста населения в СССР стал 1987 год. Но даже отталкиваясь от 137 397 000 человек и сравнивая этот показатель с данными переписи 2002 года (порядка 116 млн), понимаешь, что за небольшой исторический период, фактически за те же двадцать лет, русских стало более чем на 20 млн человек меньше! А если учесть, что последняя перепись 2010 года показала уменьшение народонаселения нашей «счастливой Родины» еще как минимум на 2 млн человек, то налицо картина демографической катастрофы! При таком развитии событий русских через 100 лет вообще может не оказаться на планете. А мы все удивляемся: куда делись римляне? Когда–то великий народ?
Попытки избавить человечество от русских предпринимались с давних пор. Но в открытом бою/войне это выходило плохо. Как правило, желающие получали по мордам и возвращались к себе несолоно хлебавши. И тогда народ стали разлагать изнутри. На Руси, где пьяного, особенно во времена старообрядчества, встретить было крайне сложно, начали активно пропагандировать культуру пития. Первым таким агитатором–пропагандистом стал царь Петр Алексеевич, прозванный потомками Великим. С чем автор согласен, поскольку великий вред он учинил стране, ее культуре, обычаям и традициям. Потом, после него, уже много чего было[5].
Не раз и не два народ ломали под иноземщину и «западнизм», все пытаясь заставить русских стать европейцами. Однако ничего из этого не вышло, ибо русский человек по своему внутреннему состоянию ох как отличается от человека любой иной культуры. И почему надо обязательно на кого–то быть похожим? Русский мир и так самодостаточен. А русский по генотипу и архетипу скорее человек восточной культуры, а не западной. Но его все тянули туда — в закон, порядок, свободу. А русское сердце тянется к справедливости, домострою и воле! Именно воля, а не свобода воспевается в русских песнях. А что такое воля? Это не «осознанная необходимость» по Марксу. Это, прежде всего, возможность выбора в иерархии. Царю подчинюсь. А тебе, барин (или наместник), ни за что! Ибо лихоимец ты. Вот и весь сказ. Эту русскую черту замечательно подметил великий русский писатель Николай Лесков, когда описал негодование русского крепостного, которого приезжий управляющий–англичанин наказал тем, что приколол его булавкой к креслу. Нет, дорогой! Выпороть желаешь? Выпори. А вот воли лишать не смей!
Одним словом, чтобы справиться с русскими, надо было сделать так, чтобы их начали «чморить» свои же русские, ставшие образованными. Так появилась интеллигенция, которую Ленин, спустя много лет, назвал «говном нации».
Правда, он был не оригинален. Ибо о так называемой «русской интеллигенции» вполне конкретно высказывались до него великие заступники России, ее святые, в частности, Иоанн Кронштадтский, которому принадлежит следующая сентенция, изреченная им в начале XIX века: «Интеллигенция наша — просто глупа. Не смысленные, поглупевшие люди! Россия, в лице интеллигенции и части народа, сделалась неверною Господу, забыла все Его благодеяния, отпала от него, сделалась хуже всякой иноплеменной, даже языческой народности. Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола».
Этот «орден» прозападно настроенных интеллектуалов приписал русским такие «замечательные» качества, как лень, никчемность, бесхарактерность и даже трусость. При этом как–то не учитывался тот факт, что за свою долгую историю русские выиграли практически все войны, освоили огромные пространства, причем с не всегда благоприятными климатическими условиями, создали вызывающую зависть у многих народов культуру, собственную государственность с уникальным типом правления — самодержавием. В общем, интеллигенция многого добилась. Особенно после того, как ей был открыт путь из кухни в Кремль. Тут уж она порезвилась на славу! В результате русских стало на 20 млн меньше. Говорят, что в сталинских лагерях погибло 10 млн человек. Цифра, на мой взгляд, многократно завышена. Но оставим ее без изменений. Так вот, за последние 20 лет русских стало на 20 млн меньше! Что в два раза больше сталинских потерь. Вот такая вот арифметика[6].
Мне, правда, здесь могут возразить. Дескать, эта цифра уж больно походит на количество русских, оставшихся на территории бывших союзных республик. Да, действительно, после развала СССР за пределами России оказались по разным оценкам от 20 до 30 млн русских. Сегодня наибольшее их число проживает на территории Украины и Казахстана (около 12 млн человек). Но «Русский мир» от этого не становится больше и населеннее. Во–первых, потому что Россия — не Китай. Это в Китае проживающих вне исторической родины спокойно считают частью китайского мира. Китайцы и за границами Срединной империи едят палочками, пишут иероглифами, говорят по–китайски и умирать едут в родную деревню, куда в течение всей своей зарубежной жизни переводят деньги. То есть даже за рубежом они не перестают оставаться китайцами. И не просто на словах: «Я китаец! Я китаец!!» А на деле.
Посмотрите на китайские города и деревни. Нет. Не на Пекин. Это — столица. И не на Шанхай. Это — витрина. А на обычные провинциальные города, каждый из которых может поспорить с таким мегаполисом, как Москва, по своей комфортности, красоте, архитектурной застройке, по вздымающимся ввысь небоскребам торговых центров, банковских комплексов и административных зданий. Построено это во многом на деньги «хуацяо» (китайцев, проживающих за рубежом), которые вкладывают в Китай баснословные деньги. Восьмое чудо света, великолепный музей китайской культуры в провинциальном Юйлине (Гуанси—Чжуанский автономный район Китая) построен полностью на деньги соотечественников, проживающих на Тайване и подаривших родному городу более 300 млн долларов.
С русскими, живущими за рубежами России, ситуация несколько иная. В большинстве своем они оказались вне российского государства из–за предательской политики тех, кто подписался под развалом Союза. А безразличие к судьбам этих людей со стороны официальной Москвы заставляет их предпринимать самостоятельные шаги к выживанию, которые не всегда соответствуют интересам «Русского проекта». И какая, по большому счету, разница в том, потеряли мы 20 млн в результате войны или из–за развала империи? Мы стали беднее на 20 млн человек. И этим все сказано.
В наше время завуалированное уничтожение русского народа идет полным ходом. Вместо того чтобы закрепить в государственном уложении практику применения слова «русские» ко всем этносам страны, компрадорская верхушка пытается внедрить термины типа «россияне», что очень уж сильно ассоциируется с понятием «в рассеянии». Может, того и добиваются? Предпринимаются попытки отнять у русских готовность к великим свершениям, опошлив и оболгав все то, что было после революции 1917 года, в том числе и Великую Победу в Отечественной войне 1941–1945 годов. При этом приводят умопомрачительные цифры потерь, репрессированных, осужденных. Но в этой игре с «лукавой» цифрой тщательно скрывают тот факт, что с 1921 по 1954 год, то есть за тридцать лет, в нашей стране были лишены свободы 2 369 220 человек[7], что сопоставимо с другими странами, такими как США, например. В то время как в сегодняшней демократической России, выпестованной «ельцинскими орлами» Гайдаром, Чубайсом и примкнувшим к ним Немцовым, в тюрьмах сидят почти 850 тыс. человек.
«По количеству заключенных на 100 000 населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505). По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180 000 человек в России умирают «по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов», более 200 000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 000 случаев профессиональных заболеваний, более 14 000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% ВВП. В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян — это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн — мужская смертность, в 4 раза превышающая в России женскую…. Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны» (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
Многого добились реформаторы. Европейская часть России–матушки практически сдана: вымершие деревни, забитое и проспиртованное население, безнадега.
«…За последние 10 лет с карты России исчезло 13 300 деревень и 298 городов, а на севере страны численность населения сократилась более чем на 40%…
Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
♦ в крайней нищете (с доходами ниже 3422руб. в месяц) находятся 13,4%;
♦ в нищете (с доходом от 3422 до 7400руб.) существуют 27,8%;
♦ в бедности (с доходами от 7400 до 17 000 руб.) перебиваются 38,8%;
♦ выше бедности (с доходом от 17 000 до 25 000) проживают 10,9%;
♦ со средним достатком (доходы от 25 000 до 50 000 руб. в месяц) живут 7,3%;
♦ к состоятельным (от 50 000 до 75 000 руб. в месяц) относится 1,1%;
♦ и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75 ООО руб. в месяц.
Иными словами, 90,9% населения с переменным успехом балансируют на черте бедности. Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни — их уровень смерти…
По данным Контрольно–счетной палаты Москвы, в марте 2011 года на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте — 5121,3 руб./месяц. Это почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума столичного пенсионера. В России зарегистрировано 2338 детских домов. В них содержатся 55 126 детей–сирот. На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей». (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы, http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
Но это не конец. Это лишь начало. Ибо просыпается русская душа на Урале и в Сибири, в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Да, Москва, судя по быстро меняющейся этнографической составляющей, скоро станет столицей какого–нибудь каганата. Но никто не мешает русским перенести столицу поближе к центру державы — на Урал или в Сибирь. И такие мысли в последнее время все чаще приходят в голову к тем неравнодушным, которые еще пытаются спасти тонущий корабль русской государственности от окончательной гибели.
«По данным журнала «РБК» (№11, 2007), национально–этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
♦ русские — 31%;
♦ азербайджанцы —14%;
♦ татары, башкиры, чуваши — 10%;
♦ украинцы — 9%;
♦ корейцы, китайцы, вьетнамцы — 6%;
♦ таджики, узбеки, казахи, киргизы — 5%;
♦ чеченцы, дагестанцы, ингуши — 4%;
♦ армяне — 4%;
♦ белорусы — 3%;
♦ грузины — 3%;
♦ молдаване — 3%;
♦ цыгане — 2%;
♦ евреи — 1%;
♦ другие народы — 5%.
В Москве реально проживают свыше 14 млн человек, из них русских — 4 340 000. В столице Государства Российского русские — национальное меньшинство. Вот список самых распространенных имен новорожденных, появившихся в Юго—Восточном округе Москвы за 2009 год: Платон, Али, Захар, Макар, Елисей, Дамир, Амир, Эмиль, Магомед, Злата, Амина, Камила, Лейла, Ярослава, Мирослава, Малика, Мадина, Ай–сель…» (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы, http://www.rf-agency.ru/acn/stat/ru).
Вывод по второму разделу однозначен: проектообразующий народ у «Русского проекта» есть. Но он находится у той опасной черты, за которой начнется вымирание, потеря национальной и языковой идентичности. Что делать? Менять имена и усиливать ритуал. То есть бороться за чистоту русского языка, возрождать исконно русские традиции и обычаи, поддерживать национальную культуру через театр, кино, выставки, способствовать развитию исконных промыслов. И — переносить столицу из Москвы в Екатеринбург, Красноярск, Иркутск… В нашей истории такое случалось всякий раз с определенной периодичностью и всякий раз сопровождалось расцветом и процветанием. Андрей Боголюбский в XII веке перенес столицу во Владимир, оставив разжиревшему киевскому боярству старую прогнившую столицу. Иван Калита в первой половине XIV века отстоял право Москвы на новый центр русской славы, оставив распри вокруг вечно заигрывающего с ордой Владимира. Через триста пятьдесят лет Петр I покинул сонную, не способную к реформам Москву и воздвиг новый град на Неве. Время пришло. Прошло 300 лет со времени последнего переселения. Столицу надо менять. Переезд большевиков обратно в Москву в начале XX века проблемы не решил. Так что, да здравствует Тобольск! Виват Омску!! Трижды ура Хабаровску!!! А там… Да поможет нам Бог!
Проектообразующая идея
«Истинно православных в России не более 4,5%, то есть не более 6 млн человек. Не реже одного раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год — 18%, реже — 15%, а совсем не посещают — 59%. Причащаются не реже раза в месяц — 2%, несколько раз в год — 6%, один раз в год и реже — 10%. 21% опрошенных не смог ответить на вопрос, что такое причастие…
В России свыше 23 млн человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет их число увеличилось на 40%… По словам представителей Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу только в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам. Основная масса неофитов — из студенческой среды. В России свыше 3 тысяч мечетей. К середине века мусульманином будет как минимум каждый четвертый россиянин…» (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
В современной России идеология не в чести. За 70 лет коммунистической власти народу привили стойкую неприязнь ко всему, что мыслится под этим понятием. Сегодня любая ссылка на идеологемы, на мировоззренческие установки встречается, особенно в молодежной среде, в штыки. Что ж. Таким образом мы расплачиваемся за лживость, непоследовательность, цинизм партийных бонз и комсомольских активистов, которые в последние двадцать лет существования социалистического режима сами не верили в то, что говорили, к чему призывали, за что осуждали своих же товарищей. Коммунистическая идея не выдержала у русских проверку временем, хотя и соответствовала всем признакам мировоззренческой системы. А таковыми признаками являются доктринальные уложения, отвечающие на вопросы по следующим категориям:
1. Бог.
2. Природа.
3. Человек.
4. Сознание /бытие.
5. Эсхатология.
6. Этика.
7. История и историография.
Марксизм–ленинизм четко отвечал на поставленные вопросы:
1. Бога нет.
2. Природа призвана на службу человеку («Мы рождены, чтоб сказку сделать былью»).
3. Человек — венец природы, появившийся в результате естественного отбора и дарвиновской теории эволюции. «Человек проходит как хозяин…», со всеми вытекающими отсюда последствиями.
4. Сознание вторично, а первично бытие. Отсюда преклонение перед наукой. Перед рациональным. Отрицание всего иррационального и чувственного.
5. Конца света в его библейском понимании не будет. Жизни после смерти нет. Человек живет один раз, и потому должен прожить так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
6. В основу этики легли положения морального кодекса строителя коммунизма, которые, по сути, мало чем отличались от заповедей Моисея.
7. История представлялась как борьба классов и описывалась через смену социально–экономических формаций вплоть до окончательной победы коммунизма.
Повторюсь: испытание временем эта мировоззренческая парадигма не выдержала. Уже с середины 50–х годов XX века она начала давать сбои. Причина: в основе любой идеологии должна лежать непоколебимая вера в ее истинность и правильность. Марксисты/рационалисты само понятие «вера», являющееся чисто иррациональным явлением, отрицали. И потому вера «в светлое коммунистическое будущее» исчезала по мере того, как народ все более и более не обнаруживал реальных воплощений этого «прекрасного далека» в своей повседневной жизни.
С начала 90–х годов, после «Великой капиталистической революции», у «Русского проекта» нет никакой идеологии. Более того, утверждается, что она не нужна. Слабые попытки заменить идеологию различного рода программами развития типа «суверенной демократии» или «модернизации и инновации» успеха не имеют, поскольку не отвечают на те базовые семь вопросов, которые были указаны выше. Поэтому все эти проекты не могут стать опорой духовности человека, на что, собственно, и нацелено любое мировоззрение. Нельзя же все отрегулировать одними лишь законами! Закон ошибается. И потом, он не предусматривает наказания за то, что кто–то не уступил старушке место в метро. Здесь включаются механизмы, которые не позволяют человеку спокойно спать, дышать, существовать, если нарушается моральный и этический закон. На страже именно этого закона должен стоять весь социум. В этом его сила. И призвание.
Состоялся бы англосаксонский проект без мощного пуританского мировоззрения? Что было бы с шиитами, откажись они от своих веками наработанных традиций и обычаев? Сохранили бы китайцы свою государственность и такую непохожесть на другие народы, если бы отреклись от конфуцианских норм морали и даосских представлений о построении мира?
У русских тоже есть своя, веками выверенная идеология — православие. Но предложение принять ее в качестве идеологической основы «Русского проекта» вызывает негативное отношение у всех, кто сегодня определяет духовно–нравственное развитие народа: власти, элиты, отдельных руководителей СМИ. Почему?
1. Утверждается, что в многоконфессиональной стране, какой является современная Россия, невозможно провозглашение одной из мировых религий в качестве государственной. Довод весьма спорный. Россия в течение нескольких веков развивалась именно как православная страна. Добилась потрясающих результатов. Приросла землями и населением. В XIX, золотом веке Государства Российского, когда не было практически ни одной сферы человеческой деятельности, где бы наша страна не добилась выдающихся успехов, главной идеей стало «Православие, самодержавие, народность». Автором этого лозунга был министр просвещения при Николае I граф Сергей Семенович Уваров. Многие страны также не скрывали и не скрывают свою приверженность к определенному религиозному течению, что никак не мешает существованию и процветанию в них других конфессий. Самым ярким примером является государство Израиль, «жемчужина» в короне глобального проекта «Вечное Царство Израилево», где иудаизм считается официальной религией и где многие самые насущные вопросы решают раввины. Однако это не мешает израильтянам уважать и сохранять православные, коптские и католические реликвии. На Храмовой горе, к примеру, по–прежнему возвышается золотой купол мечети Омара — символ мусульманской веры. В Сирии тоже значительная часть арабов придерживается православия. А Ливан долгое время был страной, где представители разных конфессий спокойно уживались друг с другом. Все это лишний раз подтверждает правильность тезиса о том, что не приверженность какого–то народа или государства к ясно выраженной мировоззренческой парадигме создает предпосылки для религиозной вражды, а разжигание нетерпимости и, скорее всего, отход от догматов веры.
2. Умные дяди из числа политологов, противостоящих продвижению «Русского проекта», продолжают заклинать общество, что утверждение православия в качестве господствующей религии на 1/7 части суши сулит России новые беды и религиозные войны. Однако вся история российской государственности говорит об обратном. У нас не было межконфессиональных войн, не было крестовых походов против катар и альбигойцев, как не было и гугенотских войн на подвластных русским князьям, царям и императорам территориях. Отношения с представителями других вероисповеданий всегда были ровными. Мусульманская орда и Московское княжество достаточно спокойно воспринимали друг друга в религиозном отношении. А имевшие место столкновения и вооруженные конфликты носили прежде всего политический характер. Во всяком случае, хан Узбек, несмотря на свои силу и статус, не трогал монастырей и священнослужителей, русские, в свою очередь, не обращали насильно ордынцев в православие после завоевания Казанского и Астраханского ханств. Крымские татары после присоединения к России спокойно исповедовали ислам, а покорение Кавказа не завершилось массовым переходом населяющих его народов в иную веру. При этом и Крым, и Кавказ после включения их в состав Российской империи получили дополнительный импульс к своему развитию: созданию инфраструктуры, строительству дорог, городов, заводов и фабрик, процветанию культуры. Недаром среди дагестанцев столь живуч афоризм, приписываемый великому поэту XX века Расулу Гамзатову: «Дагестан никогда в состав России добровольно не входил. И никогда добровольно из ее состава не выйдет».
3. Особо продвинутые философы, социологи и иные многомудрые мужи утверждают, что только новое, надконфессиональное и наднациональное учение способно спасти «Русский проект» и придать ему новый импульс к развитию. При всем уважении к этим образованным и достойным людям, многие из которых являются друзьями и в какой–то степени соратниками автора в деле преображения нашей Родины, согласиться с ними сложно. И прежде всего вот по какой причине. Любое новое учение, преследующее цель овладеть массами, войти в плоть и душу народа, поднять его на новый уровень духовного бытия, должно быть пассионарным, основываться на страсти, убежденности и вере его проводников.
Примеров тому предостаточно. Вспомним Моисея и его жертвенность, жгучую ненависть Самсона к поработителям родной страны и его показательную смерть. Вспомним трагическую судьбу братьев Маккавеев, принявших мучительную смерть, но не предавших свою религию. Все это свидетельства истинной веры и преданности ее идеалам. Есть и другие примеры. Почти двести лет катакомбного христианства в Древнем Риме; преданность Пророка Мухаммеда и его учеников обретенному чудесным образом учению в Мекке, когда 12 лет издевательств, преследований, насилия и пыток не сломили дух этой первой и такой малочисленной группы людей, верных исламу; деяния русских святых Бориса и Глеба, князя Михаила Тверского, Александра Невского, Даниила Московского… Список можно продолжать до бесконечности.
Как может утвердиться новая идеология, если она рождена в пробирке, а ее правота отстаивается в ходе круглых столов и конференций, необременительных симпозиумов и пышных съездов? Где жертвенность? Где пророки, играющие важную роль в жизни народа и ничего не требующие для себя? Может ли народ поверить в правоту тех, кто не готов отвечать за свои поступки и не хочет отказаться от привычных привилегий?
Нет. Если новая вера и утвердится, то она должна будет пройти через испытания и жертвы, а не через написание умных, все объясняющих книг.
К сожалению, ни один из приведенных моими оппонентами доводов не убеждает в том, почему православие в России не может стать той самой проектообразующей идеей, каковой она была на протяжении многих веков.
И поэтому вывод по третьему пункту также однозначен: проектообразующая идея у русских есть. И эта идея — православие в его лучших традициях. Не надо этого стесняться или «либерально–демократически» ставить под сомнение. Другое дело, распространяться эта идея должна смело и решительно, но без подавления или уничижения иных религий. Первым шагом на этом пути должно стать принятие общих ценностей, присущих всем религиям. А потому преподавание в школах такого предмета, как история религий, обязательно. Разъяснение гражданам смысла религиозных праздников, обычаев и традиций также обязательно. Только тогда мусульманский праздник жертвоприношения не вызовет отторжения у москвичей, а у мусульман появится понимание православных Рождества и Пасхи. В целом же пора кончать с разделением праздников на свои и чужие. Если все мы — единое целое, если все мы русские (русские татары, русские дагестанцы, русские калмыки), говорящие на одном языке и проживающие в одной большой и мощной державе, то и ко всем праздникам мы должны относиться, как к своим. И если я поделюсь принесенным в жертвуй овном на праздник Курбан—Байрам с детьми из русских детских домов, а затем отпраздную это событие вместе со своим московским соседом, то и взаимопонимания между нами будет больше.
Но чтобы укрепить территорию, сплотить народ, возродить идею, необходима проектообразующая элита. А вот с этим у нас большая проблема.
Проектообразующая элита
«Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культура, спорт и т. д.) в разных странах в 2007 году составила:
♦ развитые страны — 70,3%;
♦ страны Латинской Америки — 64,1%;
♦ страны Азии — 54,9%;
♦ страны Африки — 50,1%;
♦ Россия —15,0%.
Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону (2007 год) была равна:
♦ в развитых странах -11,1%;
♦ в странах Латинской Америки — 19,2%;
♦ в странах Азии — 27,5%;
♦ в странах Африки — 25,7%;
♦ в России — 42,2%.
По данным организации Global Financial Integrity, с 2000 по 2008 год из РФ незаконным путем, ежегодно увеличиваясь на 18%, было выведено 427 млрд долларов. С 1991 по 2009 год чистый отток капитала из России составил более 2 трлн долларов. В 2010 году эта цифра достигла 38,3 млрд долларов. Чистый отток частного капитала из страны в январе–марте 2011 года составил 21,3 млрд долларов.
В Государственной думе и Совете Федерации заседает 41 миллиардер, общее состояние которых оценивается в 35,22 млрд долларов. Всего в России насчитывается 114 миллиардеров с совокупным капиталом в 297млрд долларов. Состояние топ–десятки за год выросло почти на треть и составило 182 млрд долларов, тогда как год назад — 139 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мг1ре налоги — 13%, в то время как во Франции и Швеции — 57%, в Дании -61%, в Италии — 66%…» (Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. http://wwv.rf-agency.ru/acn/stat_ru).
Первая мировая война закончилась крушением всех континентальных империй: Австро—Венгрии, Германии, османской Турции и России. Это полностью соответствовало геополитическим планам англосаксов, сумевших не только укрепить свое международное положение, но и превратить практически весь подлунный мир в однополярный. Однако выиграв в одном, они проиграли в другом. Усилиями Ленина, а в последующем Сталина, стала возрождаться Российская империя. Правда, в новой своей ипостаси — в виде первого в мире социалистического государства. И воспрепятствовать этому «васпы» не могли. Уже к концу 20–х годов прошлого столетия стало ясно: попытка построить мир по англо–американскому образцу не удалась. Появилась сила, способная противостоять подобным умыслам. Этой силой стал Советский Союз. С его огромными пространствами, неисчерпаемыми ресурсами, многочисленным народом, спаянным новой коммунистической верой.
Правда, британцы попытались уничтожить Красную империю с помощью взращенной ими гидры национал–социализма. Но открытое противостояние СССР и германского рейха привело к гибели нацистской империи и многократному усилению русского народа, который вновь доказал очевидную и подтвержденную в течение веков аксиому: в открытом бою его одолеть нельзя. Вот тогда и зародился тот иезуитски коварный план, который столь же чудовищен, сколь и гениален, поскольку задуман был людьми не просто умными и хитрыми, но еще и верными своей идее, своим ценностям. Их целью было сломить русский народ с помощью его же элиты, через уничтожение национального духа и всего того, во что он верил.
Многие полагают, что автором этого плана был Аллен Даллес. Но многие также считают, что все это выдумка. Возможно, великий американский стратег подобного плана не вынашивал. Однако цепочка последующих событий и весь ход холодной войны подтверждают непреложную истину — такой план был! Дабы не давать лишнего повода своим потенциальным оппонентам в споре относительно такого утверждения, сошлюсь на первое издание книги Анатолия Иванова «Вечный зов» (с. 510–517). В ней автор приводит разговор бывшего офицера царских спецслужб Лахновского, перешедшего на службу к американцам, с партийным активистом, «коммунистом» Полиповым:
«… Борьба далеко не окончена! Наших людей еще много в России. А за ее пределами еще больше. Ты даже не представляешь, Петр Петрович, какими мы располагаем силами. Какой мощью. Газеты, журналы, радио, кино… все это у большевиков, конечно, есть. А у нас еще больше. Вся пресса, все идеологические средства остального мира в нашем распоряжении. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России!
И даже не то слово — найдем… Мы их наделаем столько, сколько надо. Только действовать будем теперь не спеша. С дальним и верным прицелом. Конечно, нынешнее поколение нам не сломить. Пробовали. Не получилось. Что ж, мы возьмемся за следующее. Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь; станем разлагать, развращать, растлевать ее! Да, растлевать! Развращать!
Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов! Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. И вот тогда со всех сторон — снаружи и изнутри — мы приступим к разложению монолитного сейчас общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Будем вырывать духовные корни, опошляя и уничтожая главные основы народной нравственности. Общими силами низведем все исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми всегда гордился народ, которым поклонялся до примитива…
Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать все что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему и, в конце концов, превратится в стадо скотов.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим ее социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. Мы создадим вокруг них ореол славы, осыплем наградами, они будут купаться в деньгах. За такими — кто из зависти, кто по необходимости заработать кусок хлеба — потянутся и остальные.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны.
Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть других народов к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже отчетливо понимать, что происходит, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества…
Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголок занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного па земле народа, об окончательном необратимом угасании его самосознания.
Живи как можно дольше, Петр Петрович. А служи как можно выше. Чем выше, тем лучше для нас…».
Ну, что ж. Судя по всему, план Лахновского (читай, Аллена Даллеса) удался почти полностью. Понятно, что для реализации такого проекта нужны были огромные средства и неимоверные усилия исполнителей. И все же, вряд ли поставленные перед ними цели были бы достигнуты без предательства отечественной элиты, часть которой шла на это осознанно, часть — не ведая, что творит. Возможно, теория мирового заговора — абсолютный бред. Но не о нем речь. Речь идет о стратегическом плане холодной войны, что всегда было составной частью военного искусства. И то, что у американцев такой план был, свидетельствует хотя бы Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948:
«Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».
Наши усилия на то, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение советской власти. Отправляясь от этой точки, можно сказать, что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой советской власти.
Во–первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во–вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, не совместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не нагие дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую–нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее противоречие более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события».
На реализацию этого плана был направлен закон Конгресса США «PL 86–90» от 17 октября 1959 года. Именно в нем США связали стратегические цели своей безопасности с необходимостью развала СССР на несколько независимых государств. А принятая сразу же после достижения этой цели, то есть в 1991 году, доктрина «Геополитический плюрализм в постсоветском пространстве» ратовала за силовое сохранение этого развала и расчленение уже самой России с последующей колонизацией ее регионов. В 1992 году директивами Минобороны США предусматривался ввод миротворческих сил в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантики до Урала.
Особые цели ставились перед исполнителями так называемого «Гарвардского проекта», который многие называют мифом. Но, как мы видим, его положения целенаправленно реализуются, в том числе:
♦ ликвидация Советской армии;
♦ уничтожение России как государства;