Помоги проекту - поделись книгой:
По их оценкам всего в Первой мировой войне было мобилизовано около 74 миллионов человек, погибло около 10 миллионов человек, число раненых составило около 20 миллионов человек. По некоторым другим источникам, общие потери в войне были еще более значительны: убитыми — 12 млн. человек, ранеными -55 млн. человек, умершими от голода и болезней, связанных с войной — 20 млн. человек.
По основным странам — участницам войны потери (млн. чел.) приведены в следующей таблице.
Потери стран — основных участниц Первой мировой войны.
Из этой таблицы видно, что основную тяжесть империалистической войны начала двадцатого века вынесла на себе Российская империя. Россия посылала экспедиционный корпус во Францию, сковывала и перемалывала большинство дивизий противника, облегчала ведение войны на западном фронте. Войны двадцатого века были страшным бичом для народов, населяющих Великую страну. По оценкам некоторых российских ученых, численность населения на территории России могла бы достигать в настоящее время 500 млн. человек, если бы в стране не было Первой мировой, Гражданской и Великой отечественной войн. В этом случае на нашей Родине не было бы проблемы малозаселенных территорий Сибири и Дальнего Востока. В войнах всегда гибнут самые лучшие — наиболее храбрые и отважные, поэтому значительный ущерб понесен генофондом наших народов. Потери велики и невосполнимы.
Несмотря на неудачный в целом для России итог Первой мировой войны в ее ходе было достаточное количество локальных успехов, и даже блестяще проведенных войсковых операций. Кроме того, в рамках всей коалиции цели войны все же были достигнуты, к сожалению, без конечного участия России. Героической борьбой русских войск был сорван немецкий план быстрого течения военных действий и поэтапного разгрома союзных армий, предотвращено глубокое вторжение немецких войск во Францию и ее полный разгром.
Уже в начальный период Первой мировой войны, франко-русская коалиция сумела выполнить свою главную задачу: не допустить победы Германии и ее союзников в ходе операции по окружению французских войск, согласно «Плану Шлиффена». Хотя русский Северо-Западный фронт, после успешного начала операции вторжения в Восточную Пруссию и победы под Гумбинненом, был прорван и отступил вглубь российской территории, но этот стратегический немецкий план потерпел провал. Русская действующая армия по существу спасла союзников.
Французские войска сумели сдержать наступление на Париж, в том числе, благодаря согласованным действиям со сражающейся на другом фронте русской армией. Большую помощь оказал Франции российский экспедиционный корпус, набранный из лучших солдат, и переброшенный во Францию в самый критический для нее момент.
С самого начала Первой мировой войны в 1914 г. Восточный фронт стал основным, главным ее фронтом. Именно здесь в 1915 г. противники понесли самые большие потери.
В кампании 1915 г. главные события войны развернулись на Восточном фронте. Именно здесь германское командование сосредоточило свои основные силы с целью разгрома русской армии и вывода Российской Империи из войны. К концу 1915 г. против русской армии действовали 116 пехотных и 24 кавалерийских германо-австрийских дивизий, а против французской армии — 90 пехотных и 1 кавалерийская немецких дивизий. Этой цели немецкое командование планировало достичь путем стратегического окружения русских армий, находящихся на территории Польши. Планировалось нанести два решительных удара по сходящимся направлениям: германских войск с севера из Восточной Пруссии, на Осовец и Брест-Литовск; и австро-германских войск с юго-запада, из района Карпат, на Перемышль и Львов[12].
Таким образом, небольшая русская крепость Осовец стала важным, даже краеугольным камнем немецких замыслов по быстрому и масштабному стратегическому наступлению. Основная заслуга отважного гарнизона крепости, как и других воинов Северо-Западного фронта состоит в том, что они не дали реализоваться этому плану «блицкрига», перемололи живую силу противника, серьезным образом затормозили его наступление.
По данным различных источников армии немецкой коалиции в 1915 г. потеряли на Восточном фронте: германская примерно 1 млн, австро-венгерская — 1 млн 250 тыс., турецкая — около 100 тыс. человек. Потери германской армии на русском фронте составили около 70 % от всех боевых потерь за 1915 г., австро-венгерской — до 86 %. Таким образом, несмотря на большие трудности в снабжении и снаряжении войск, даже при отступлении, русская армия нанесла странам германского блока урон в 2 млн 350 тыс. человек живой силы[13].
К сожалению, в ходе подготовки и ведения войны царским правительством были допущены определенные просчеты. Например, недостаточным был запас снарядов, контракты на их поставку британским правительством в ходе войны с 1915 г. перестали выполняться. В этот период, вместо необходимых фронту миллиона снарядов в месяц, промышленность могла производить только около ста тысяч. И только в следующем году это тяжелое положение стало выправляться.
Армия не успела полностью перевооружиться, не были вовремя готовы меры по противодействию немецким газовым атакам, недостаточными были меры по предотвращению вражеской пропаганды и переброске подрывных средств извне, а также по ограничению деятельности организаций, готовивших свержение государственной власти изнутри.
В годы Первой мировой войны, сформировавшиеся традиции русской печатной рекламы на почтовых карточках, активно использовались царским правительством в виде своеобразной политической рекламы или скорее пропаганды для укрепления духа сражающейся армии на фронте и населения в тылу. На одной из открыток «Издания, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества Государя Императора покровительством Скобелевского Комитета о раненых», Петроград, Знаменская ул. д. 41., воспроизводится фотография, дозволенная Военной цензурой 06.09.1916 года.
Фотография, очевидно, сделана в наружных хранилищах арсенала. На ней видны уходящие вдаль, впечатляющие по количеству, штабели снарядов, а также солдаты, деловито укладывающие их в фуры и крытые брезентом грузовики. Надпись на обороте гласит: «С такими запасами снарядов — немец не страшен» (Рис. 13). Таким образом, царское правительство пыталось создать впечатление о наличии значительных материальных резервов, которые, увы, к этому времени были уже весьма ограничены.
О том, что Первая мировая война была вызвана далеко не случайным событием, ее развязывание не имело спонтанный характер, и она исподволь и каждодневно готовилась милитаристскими кругами Германии, крупными промышленниками и кайзеровским правительством, свидетельствуют данные объективных немецких источников. Приведем некоторые данные, с нашей точки зрения, наиболее рельефно доказывающие это утверждение.
По европейским странам — основным участницам войны расходы на вооружения (млн. немецких марок) приведены в следующей таблице[14].
Расходы на вооружения европейских стран — основных участниц Первой мировой войны (млн. нем. марок).
Из этой таблицы видно, что Германия накануне начала Первой мировой войны, была единственной европейской страной, более чем в три раза увеличившей расходы на вооружение, и оставившей по этому показателю далеко позади все другие наиболее мощные европейские страны.
Об этом свидетельствует наращивание империалистической Германией вооружений наступательного характера. Стремительно росла численность армии в целом, наращивались вооружения в океанской и морской акватории. В следующих двух таблицах[15] приведены данные, характеризующие этот милитаристский процесс.
Численность немецкой армии в предвоенный период.
Военно-морской флот Германии по замыслу военного руководства должен был иметь возможность противостоять всем сильнейшим флотам мира, проводить операции стратегического характера в любых морях и океанах мира. За предвоенные 10 лет количество кораблей в Германии выросло практически вдвое.
Состав и численность военно-морского флота Германии накануне Первой мировой войны (ед.).
Когда в 1870 г. разразилась война между Германией и Францией и стальные пушки Крупа разгромили империю Наполеона III-го, всему миру стало ясно, что исход войны, кроме доблести и силы духа, решает научно-техническое превосходство страны и мощь ее вооружений. Преимущественно бронзовые пушки Франции в этой войне не могли выдержать серьезной конкуренции с вооружением Германии.
В результате победы над Францией и ее окончательной капитуляции 28 января в 1871 г., а также объединения разрозненных немецких княжеств, Отто фон Бисмарку, при помощи протекционистских мер экономиста Ф. Листа на основе Германского таможенного союза, окончательно удалось создать мощную Германскую империю. Многие считают, что идеи о господстве Германии в Европе, а, в перспективе и в глобальном масштабе были привнесены в политику философскими трудами Ницше и Шопенгауэра, иногда называются и другие фамилии.
Думается, что на самом деле, такая роль наиболее удалась известному немецкому экономисту — Фридриху Листу (1789–1847 гг.), автору книги «Национальная система политической экономии». В своих рассуждениях и проектах он призывал к объединению Германии, протекционистским мерам для защиты ее экономики, к «округлению» территории. Вполне в германском духе Ф. Лист считал, что войны не являются абсолютным злом, что они хотя и частично разрушают хозяйственную структуру государства, но дают стимул интенсивному развитию фабрично-заводской промышленности, действуют как полезная таможенная запретительная система. Они облегчают переход от сельскохозяйственного состояния к промышленному развитию. По его мнению войны являются благодеянием для нации.
В этом ему во многом помогли промышленники и прусские военные. При этом особенно велика была роль «пушечного короля» Альфреда Круппа. Несмотря на завещание Бисмарка никогда «не воевать с Россией», в эйфории своих побед милитаристская Германия стала готовить войну на два фронта. Круппом, Тиссеном и другими немецкими промышленниками, на основе использования передовых технологий, высокопрочной стали и других материалов, постепенно ковалось мощное оружие, сыгравшее свою зловещую роль в Первой мировой войне. Война оказалась неизбежной.
В начальный период Первой мировой войны население всех противоборствующих стран охватил чрезвычайно высокий эмоциональный подъем. Ощущение превосходства мощного немецкого оружия, смешанное с националистическим угаром, охватило практически все слои населения германской коалиции. Истинный патриотизм демонстрировали российские военные и гражданское население Российской Империи.
Население всячески поддерживало воюющую армию. Для солдат собирали теплые вещи, всевозможные продукты питания и прочие необходимые в жизни предметы. Все это, вместе с сопроводительными письмами, посылалось в действующую армию. По почте отправлялось громадное количество посылок со съестными припасами, которые, особенно в теплое время, иногда доходили до места назначения в совершенно испорченном виде. Для того чтобы как то упорядочить этот поток, правительство опубликовало разъяснение под заголовком — «Что посылать в армию?». Главное управление почт и телеграфов, по согласованию со штабом Верховного Главнокомандующего, издало распоряжение, чтобы в посылках, направляемых в армию, посылались только следующие предметы: 1) чай, 2) сахар, 3) табачные изделия, 4) какао, 5) шоколад, 6) консервы, 7) медикаменты в сухом виде, 8) оптические, математические и хирургические инструменты, 9) чертежные и письменные принадлежности, 10) белье и все предметы одежды, обуви, снаряжения и вооружения. Никакое другое вложение, а равно взрывчатые вещества, к пересылке в посылках не допускались и не принимались.
В начальный период войны у русской армии были крупные победы. Для демонстрации результатов этих побед, в Петрограде, под конвоем русских солдат, по центральным улицам проводились многотысячные колонны немецких и австрийских военнопленных, в залах дворцов и музеев устраивались выставки трофейных орудий и других видов вооружений. В информационном поле великой империи постоянно обсуждаются и прославляются подвиги российских воинов. Примеров мужества и благородства в рядах армии было достаточно.
Необычным, беспримерным и уникальным в мировом опыте войн выглядит подвиг сестры милосердия Мирры Ивановой. Она погибла 9-го сентября 1915 г. в тяжелом бою на Северо-Западном фронте. За участие в этом бою Мирра Иванова была посмертно награждена офицерским георгиевским крестом. Это был первый случай присвоения такой высокой награды женщине.
Но ее подвиг был настолько выдающимся, что это решение верховного командования было вполне обосновано. По словам одного из участников боя: «Сестра милосердия Иванова всегда отличалась редкой добротой и отзывчивостью, особенно к солдатам. Она всегда старалась быть неотлучно на передовых позициях, где под убийственным огнем оказывала первую помощь раненым.
В день трагического случая она была особенно хорошо настроена и, взяв винтовку, залегла с остальными защитниками в окоп и производила стрельбу по неприятелю. Вдруг шальная пуля серьезно ранила командира роты. Тогда Иванова, выскочив из окопа, созвала солдатиков и с криком: „В атаку!“, — бросилась с ними на неприятеля. Этот акт выдающегося героизма спас положение, но стоил жизни мужественной женщине»[16].
Подвиг гусар-девицы Н. Дуровой, героя отечественной войны 1812 г., в Первую мировую войну повторялся неоднократно. Приведем очередной пример этого подвига: «Ученица Виленского Мариинского высшего женского училища Кира Александровна Башкирова в октябре 1914 г. поступила охотником в один из полков и принимала участие в нескольких серьезных разведках. В декабре под фамилией Николая Попова она зачислилась добровольцем в один из полков, была назначена в команду конных разведчиков и выказала столько храбрости, что была пожалована Георгием четвертой степени.
Затем до сведения начальства дошло, что доброволец Попов — девица Башкирова, и было сделано распоряжение об отправке Башкировой по месту жительства в Вильну, однако орден признан за нею. Кира Александровна домой не явилась, а поступила добровольцем в новую часть, участвовала в сражении, была ранена и отправлена в один из госпиталей»[17].
Пресса пестрела информацией о немыслимом патриотическом подъеме. Многие русские дети стали играть в войну в домашних условиях оригинальным образом. Они обматывали ножки столов и стульев всевозможными обрывками веревок и проволоки, представляли, что это немецкие проволочные заграждения. Затем, с помощью портняжных ножниц и других подручных средств, вскрывали эти «опорные пункты обороны» и шли на штурм и в атаку на «немецкие позиции». Были и другие детские игры, суть которых сводилась к войне против немцев на стороне русской армии. При этом никто не хотел играть роль «немцев», все хотели быть русскими военными.
Но были и такие дети, которые не удовлетворялись простыми детскими играми в штурм и атаку макетов проволочных заграждений. Хроника войны свидетельствует о следующих событиях: «В течение января и февраля 1915 г. железнодорожной полицией задержано в Киеве 214 юных добровольцев, бежавших на войну. Главный контингент — учащаяся молодежь, есть и крестьянские дети. Среди задержанных добровольцев одиннадцать девочек»[18].
Однако некоторые малолетние герои все же добирались до фронта и сражались наравне со взрослыми в действующей армии. Таких примеров было достаточно много, приведем некоторые из них: «Одиннадцатилетний казак Владимир Владимирович Владимиров ушел на войну вместе со своим отцом — хорунжим, до смерти которого он подавал патроны. Когда хорунжий Владимиров пал в бою, его сын принял участие в разведках; в одной из разведок он был ранен и захвачен немцами в плен, но бежал, сообщив весьма ценные сведения о расположении германских войск, за что он и был награжден георгиевским крестом четвертой степени.
Двенадцатилетний Николай Константинович Бойко, ученик второго класса московской гимназии, бежал на войну без согласия родителей. Во время одной из разведок ему удалось обнаружить местонахождение тридцати двух германских пулеметов, которые и были захвачены нашими войсками. За это Бойко был награжден георгиевским крестом четвертой степени.
Тринадцатилетний доброволец М.А. Бромерш, также как и Владимиров, был захвачен раненым в плен и заперт в сарай. Найдя в сарае случайно там оставленную лопату, Бромерш сделал подкоп под стену и убежал»[19].
Тем временем война продолжалась, принимала новые формы и использовала новые ресурсы. Забушевали информационные войны. С обеих сторон открыто стали использоваться оскорбительные термины по отношению к противнику и его лидерам. Например, встречались такие эпитеты: «венценосные мошенники», «варвары», «известные всему миру обманщики», «военные преступники», «сумасшедшие» и многие другие аналогичные выражения.
Немецкая пропагандистская машина пыталась обвинить в развязывании войны русского царя, но эти обвинения были полностью несостоятельны. Россия хотя и готовилась к войне, но преждевременно начинать ее не собиралась.
Приведем материал по страницам официального сообщения царского правительства, распространенного в январе 1915 года: «…Каждый раз, как только дело касалось выяснения вопроса о возникновении войны, немцы на весь мир заявляли, что не они вызвали ее, и для доказательства своего утверждения приводили всякого рода дипломатические документы, забывая однако опубликовать те, которые шли вразрез с их заявлениями. На этих днях стал известен крайне важный следующий факт.
Как известно, германское правительство обнародовало несколько телеграмм, которыми Государь Император обменивался с императором Вильгельмом перед началом войны. В числе таковых однако не была напечатана одна телеграмма его Императорского Величества, от 16 июля 1914 г., заключавшая в себе предложение передать возникший австро-сербский спор на разрешение третейского суда в Гааге. Таким образом в Германии по-видимому желали замолчать сделанную Государем Императором, за три дня до объявления нам Германией войны, попытку еще этим мирным способом предотвратить надвигавшееся столкновение.
Ввиду этого министерство иностранных дел уполномочено огласить означенную Высочайшую телеграмму. Она была составлена на английском языке и в переводе гласит следующее: „Благодарю за Вашу телеграмму, примирительную и дружескую, между тем официальное сообщение, переданное сегодня Вашим послом Моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу Вас объяснить это разногласие. Было бы правильно передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию. Рассчитываю на Вашу мудрость и дружбу“.
Можно ли после констатации такого факта верить хотя бы одному слову немцев?»[20].
Удивительно большой, перехлестывающей все разумные границы, оказалась эйфория начального периода войны. Пресса отмечала ранее немыслимое единение всех думских фракций по их позитивному отношению к войне. Газеты взахлеб писали о чудесной силе сердечного единения противостоящей темной туче немецкой коалиции.
Читатели удивлялись репортажам с Западного фронта. В них, например, описывались экзотическая форма военных англо-французского блока. В материалах репортажей и фотографиях с фронта мелькали чалмы индийцев, юбки шотландцев, широкополые шляпы канадцев и австралийцев, необычная форма марокканцев, сенегальцев, арабских и африканских стрелков. Статьи о подвигах далекой бенгальской кавалерии с экзотическими чалмами и пиками вызывали постоянный интерес и резонансный отечественный патриотизм. Не казались преувеличением рисунки, на которых лихие бенгальские кавалеристы скачут с пиками, на которые насажены не только немецкие каски и амуниция, но и головы противника.
Параллельно оказалось, что не все читатели знают и о своих казаках. Например, все считали, что казачьи пики нужны только для первого молодецкого удара. Выяснилось, что одна из основных функций пики — это использование ее в качестве опоры. Такая необходимость возникала у казаков в разъезде, когда для лучшего обозрения местности в дозоре им приходилось вставать на спину коня. Естественно, что без опоры на пику это делать было крайне тяжело и практически невозможно. Но конечно, главная функция казачьей пики — это функция лихого молодецкого удара. Атаку казачьей лавы не выдерживали даже хваленые прусские гусары.
Жесткие методы войны проявились с самого ее начала. Обеими сторонами проводились диверсии. Их особенно изощренные формы наблюдались у немецкой коалиции. Диверсионные отряды повреждали железнодорожные пути, подрывали телеграфные столбы, обрезали большие участки линий проводной связи, осуществляли подкопы и мощными минами взрывали траншеи и фортификационные сооружения.
В войну серьезное внимание стало уделяться маскировке военных объектов и использованию средств дезориентации противника. Например в русских войсках по терминологии бойцов того времени, для обмана противника, преимущественно из дерева, строились ложные пушки, или «пушки — чучела». В других армиях также практиковалось использование макетов пушек и другой военной техники, для введения в заблуждение воздушной разведки и предотвращения бомбовых ударов по реальным объектам. Эти макеты часто делались из простых подручных средств, например, из бревен, досок и прочих материалов. Снайперы в качестве «приманки» также стали использовать макеты или чучела, имитирующие силуэты воинов.
Почти обычным делом для немецких диверсионных отрядов стало использование захваченного обмундирования противника для диверсионных целей и на Западном и на Восточном фронте. Целые немецкие подразделения переодевались в форму противника, и, подойдя на близкое расстояние, открывали шквальный огонь.
Кроме того использовались диверсии «белого флага» и «поднятых рук». В первом случае, бдительность противника притуплялась, так как диверсанты изображали при помощи белого флага сдачу в плен. Когда расслабившийся противник начинал беспечное движение в сторону якобы сдающейся группы военных, сидящие в засаде диверсанты, открывали перекрестный огонь из пулеметов и стрелкового оружия. Похожий сценарий, только без белого флага, но с поднятыми руками реализовывался во втором случае. В результате уничтожались излишне доверчивые военнослужащие противоположной стороны. Кроме того решалась задача бескровного продвижения на близкое расстояние к позициям противника, и еще одна, уже психологическая, задача по предотвращению возможной сдачи в плен военнослужащих своей собственной армии. После таких случаев обмана никто из немецких солдат уже не мог быть уверен, что противник поверит ему, если он попытается сдаться в плен с белым флагом или поднятыми руками.
Русская пресса и пресса стран Антанты с негодованием освещала жестокие формы ведения войны противником. В частности, в официальной хронике в материалах военных корреспондентов приводились многочисленные факты ведения немцами диверсионных операций и негуманного обращения с пленными. Приведем некоторые из них.
Вот как, например, в одном из донесений в середине января 1915 г. описывается такая ложная сдача в плен: «Немцы по-прежнему продолжают пользоваться белым флагом с целью ввести в заблуждение наши войска и при помощи такого обмана без потерь приблизиться к нашим позициям. Так, в районе Боржимова днем 14 января немцы после неудачной атаки, понеся большие потери, были вынуждены отойти назад в свои окопы. Через час после этого они, желая по-видимому повторить атаку, предварительно выкинули в окопах белый флаг. Но обмануть наши войска им на этот раз не удалось»[21].
Мировое общественное мнение возмущалось использованием германцами отравляющих газов, разрывных пуль и других бесчеловечных средств ведения войны. Для расследования этих преступлений создавались специальные следственные комиссии.
Кроме того в печати постоянно появлялась информация о зверствах военных немецкого блока и многочисленные свидетельства о пытках захваченных в плен бойцов. Мировая общественность особенно сильно возмущалась пиратскими действиями немецких военных моряков против гражданских судов и судов-госпиталей, идущих под флагом Красного креста.
Проведем небольшой обзор таких сообщений. Вот что, например, можно было прочитать в печатных материалах того периода времени:
«На текущей неделе германские пираты совершили неслыханное в мире массовое убийство. Близ ирландских берегов германская подводная лодка выпустила две мины в грандиознейший английский пароход „Лузитания“, шедший из Нью-Йорка в Англию. На пароходе было свыше 2100 человек пассажиров и команды. Мины были выпущены без всякого предупреждения среди бела дня. Пароход пошел ко дну через двадцать пять минут после взрыва первой мины, разрушившей среднюю часть. Спаслось не более 700 человек; да и из них по доставлении на берег многие умерли. Погибло весьма много женщин и детей; среди жертв около 60-ти русских. Весь мир охватило величайшее негодование при вести об этом злодеянии немцев. Ожидается резкое выступление Соединенных Штатов против Германии»[22].
«Германцы и австрийцы продолжают воевать с беззащитными пассажирами коммерческих судов, топя и расстреливая женщин и детей. К летописи их жестокостей прибавилось еще два „подвига“: австрийцы потопили итальянский пассажирский пароход „Анкону“, а германцы миной с подводной лодки — госпитальное судно „Англия“. Немецкая подводная лодка не только пустила мину в саму „Англию“, шедшую под флагом Красного креста, но и стала обстреливать другое судно, заметившее бедствие и поспешившее на помощь. В виде контраста этой новой гнусности немцев корреспонденты приводят выдающееся по геройству поведение британских сестер милосердия, сопровождавших раненых на „Англии“.
В момент опасности никто из этих доблестных женщин не подумал о себе и своем личном спасении. „Дорогу раненым!“ — вот был тот крик, которым они встретили постигшую их беду. Действительно сестры милосердия первым делом принялись помогать раненым усаживаться в спасательные лодки, и, благодаря мужеству, хладнокровию и самоотверженной распорядительности этих героинь, катастрофа по числу жертв далеко не приняла тех размеров, на которые надеялись убийцы беззащитных — немцы»[23].
В материалах, присланных с фронтов, часто приводились примеры зверств австрийских, и, особенно, немецких войск по отношению к пленным. Сообщалось в районе Заленщиков на Буковине в контратаке русскими войсками был отбит, ранее взятый в плен, полковой телефонист рядовой Алексей Макута. Выяснилось, что над ним «чины австрийской армии совершили гнусное зверство, вырезав ему язык после того, как он отказался сообщить врагу сведения, составляющие военную тайну. Верховный Главнокомандующий соизволил удостоить рядового Алексея Макуту производством в младшие унтер-офицеры, пожалованием Георгиевского креста 1-й степени и выражением ему особой личной благодарности его императорского высочества за свято исполненный долг и присягу.
20-го марта к нам прибыл бежавший из немецкого плена разведчик, запасный унтер-офицер Порфирий Панасюк, с отрезанным правым ухом и изуродованным носом. Германцы захватили Панасюка с 15-го на 16-е марта в селении Домброве, что севернее Мышинца, откуда препроводили для допроса в штаб, расположенный на Расоге. Там в присутствии 10-ти офицеров, Панасюка принуждали дать сведения о расположении наших войск и предложили за денежное вознаграждение шпионить в пользу немцев.
На категорический отказ Панасюка со стороны немецких офицеров последовала угроза, что ему, в случае дальнейшего упорства, будут резать по кускам уши, нос, выколют глаза и, наконец, повесят за ноги. Угроза не поколебала мужества Панасюка, он вновь отказался дать какие либо сведения о наших войсках. Тогда один из офицеров приказал принести ножницы и приступил к зверской пытке: он собственноручно отрезал сначала мочку правого уха, затем последовательно в четыре приема, в течение часа, отрезал кругом ушную раковину, оставив небольшой хрящ вокруг слухового прохода, в то же время другой офицер изуродовал нос, отделив рукою хрящ от костей, и наносил удары кулаком по зубам. Мужественно и самоотверженно перенося пытку, Панасюк упорно продолжал отказываться отвечать на предложенные ему вопросы о наших войсках.
Не достигнув успеха более чем часовой пыткой, допрашивавший офицер приказал отвести Панасюка под арест. На пути Панасюк, пользуясь темнотой ночи, бежал от сопровождавшего его конвоя и вышел на фронт наших войск. Панасюк поступил в лазарет петроградской Елисаветинской общины Красного Креста в Варшаве. Верховный Главнокомандующий за верность присяге и за мужество пожаловал Панасюку Георгиевский крест 1-й степени и денежное пособие»[24].
Таких свидетельств было достаточно много, они поступали со всех фронтов. Приведем еще один конкретный факт истязательства немцев над русскими военными:
«Рядовой таманского полка, Василий Водяной, заблудившись во время боя у Шавлей, наткнулся на небольшой отряд германцев под командой унтер-офицера. Немцы стали пытать его, с целью выведать расположение наших. Водяной отказался отвечать. Тогда немцы отрезали ему тесаками часть ушных раковин обеих ушей, сжали ему проволочными щипцами горло, отчего он потерял сознание, и отрезали более трети языка. Очнулся он один от сильной боли, добрался до своей дивизии и был доставлен в Митаву автомобилем второго подвижного лазарета Красного Креста. Страдалец-герой награжден знаком Георгия 4-й степени и произведен в ефрейторы»[25].
До русских войск и гражданского населения периодически доходила информация о плохом обращении немцев с военнопленными в концентрационных лагерях, об их голодном содержании использовании на тяжелых работах, истощении и сопутствующих эпидемиях различных заразных болезней. Но особое возмущение вызывали случаи расстрела русских военнопленных, информация о которых достигала до населения России разными путями.
В том числе она черпалась из свидетельств вражеских пленных военных, которые в отличие от русских пленных, содержались во вполне человеческих условиях. Например, «Пленные 6-го австрийского корпуса, взятые в первых числах июля на холмском направлении, со слов прибывшего пополнения, настойчиво утверждали, что в Раве Русской германцы расстреляли 5000 русских пленных и что прибывшие на пополнение нижние чины видели большое кладбище, где похоронены эти расстрелянные»[26].
Поражает неслыханной формой жестокости случай, потрясший российское общественное мнение. Этот случай произошел с казаком в ночь на 1-е мая. Пичуев был накануне захвачен во время разведки немцами. В штабе немецкой дивизии в Парцяки ему учинили настоящее испытание: «Казака Пичуева при опросе пытали, отрезав у него уши и вырезав на ногах лампасы. Несмотря на страшные мучения, Пичуев стойко выдержал пытку, не выдал врагу места расположения своей части»[27]. В ту же ночь отважному казаку удалось бежать. Прибыв в свою часть, он сообщил русскому командованию ценные сведения о немецких позициях.
Подтверждением фактов небывало жестокого обращения военных немецкой коалиции с русскими военнопленными служит свидетельство известного русского писателя Валентина Петровича Катаева, непосредственного участника Первой мировой войны. В рассказе «Ночь», посвященном Первой мировой войне, и написанном на основе собственных наблюдений и воспоминаний, В.П. Катаев пишет: «И вдруг я себе ясно представил, что, может быть, через десять минут здесь будут болгарские разъезды. Я вспомнил про солдата, бежавшего из болгарского плена с отрезанным ухом и прострелянной лопаткой, — он пришел к нам на батарею истощенный и душевнобольной от пережитого»[28].
Такое отношение болгарских военных было особенно возмутительным. Ведь казалось бы, еще совсем недавно, Болгария была освобождена русскими войсками от векового турецкого гнета, даже болгарская военная форма сильно напоминала русскую. Но хорошее быстро забылось, и, несмотря на увещевания российской общественности и Российского царствующего Дома, Болгария все же вступила в войну на стороне Германии, одновременно став союзницей Турции. Наверно прав был Российский Император Александр III, который утверждал, что «Единственными союзниками России являются ее Армия и Флот».
В результате бесконечной череды подобных фактов были приняты меры по их расследованию, и, по возможности, недопущению. В конце мая 1915 г. по Высочайшему повелению была учреждена чрезвычайная следственная комиссия для расследования случаев зверств, чинимых австрийскими и германскими солдатами над русскими пленными. Случаев таких было известно уже немало, и с каждым днем число жертв германской «тактики» все росло и росло. Для того чтобы приготовить к концу войны соответствующий моральный счет, и была учреждена следственная комиссия, которой надлежало тщательно разбираться в каждом случае, проверять таковой и по проверке — запротоколировать. В состав комиссии вошли ведущие военные специалисты и чиновники высокого ранга.
Зверства немецких и австрийских военных в ходе Первой мировой войны были достаточно частым явлением. Однако в отечественное информационное поле иногда попадала непроверенная, преувеличенная и даже недостоверная информация.
Например, в печати появлялись сведения о том, что в комплект снаряжения ранцев австрийских солдат входили веревки с петлями для массового повешенья гражданского населения Галиции; что на правых руках всех чешских солдат ставятся специальные татуированные клейма-штемпели, чтобы при поимке дезертиров их сразу расстреливать без всякого суда[29]; что русские солдаты при штурме вражеских окопов получают ожоги от применения противником серной кислоты[30]…
Думается, что в данных случаях были использованы приемы информационной войны, так как в других источниках, современных периоду Первой мировой войны, не удается найти подтверждения этим событиям. Поэтому вряд ли их можно считать реальными. Трудно представить реальным фактом — возможность использования концентрированной серной кислоты против противника в окопах, без опасности собственного поражения этой же кислотой. Информация о клеймении чешских солдат специальной татуировкой тоже маловероятна. Если бы это событие имело место, то наверно многие пленные солдаты Чешского легиона, включая известного писателя Ярослава Гашека, не преминули бы об этом рассказать. Однако и без этих, скорее всего мифических событий, реальных фактов немецких зверств по отношению к военнопленным и мирному населению было предостаточно.
Россия принимала мужественное и достойное участие в Первой мировой войне. Почему же война была проиграна? Ответ на данный вопрос имеет большое количество составляющих объективного и субъективного характера. Думается, что одна из главных причин — недостаточная образованность крестьян. Вопреки усилиям бывшего Премьер-министра П.А. Столыпина, предпринятым им в этом направлении ранее, реформа, к сожалению, не была завершена.
В 1915 г. взамен погибшей на полях сражений высокообразованной части населения империи, включавшей дворян, рабочих, мещан, студентов и другие сословия, в результате мобилизации на фронт пришла полуграмотная, а зачастую необразованная масса крестьян, составлявших на тот период большинство населения России. В данном случае сработало утверждение Бисмарка, согласно которому — «войны выигрывают школьные учителя». Плохо образованные крестьяне, не только не смогли удержать фронт из-за незнания военной техники и азов воинского искусства, но, кроме того, были распропагандированы большевистскими агитаторами. Отсюда видна правильность утверждения Столыпина о необходимости повсеместного усиления уровня грамотности крестьян и всего населения в целом.
Кроме того, царское правительство после первой эйфории подъема патриотического настроения, не смогло поддерживать нужный уровень духовной сплоченности общества. Некоторые меры пропаганды в период Первой мировой войны можно рассматривать как удачные и даже эффективные. Например, к ним можно отнести: участие женской половины царской семьи в уходе за ранеными в госпиталях, благотворительные акции в пользу раненых и беженцев, выпуск открыток и почтовых писем пропагандистского характера и пр.
Однако всем этим мероприятиям не хватало системности и концентрированности на истинно моральном подъеме народного национального духа. Иногда доходило до абсурда. К примеру, в стране, в которой было достаточно много населения с немецкими корнями, поспешно стали заменяться исторические названия населенных пунктов и городов, имеющих немецкую этиологию, на чисто русские.
Шовинизмом в военный период веяло и от борьбы с немецким искусством. Приведем пример программы публичных концертов «Дома песни М. Олениной Альгейм» с участием Анны Стенбок, Нины Алексеевой (пение) и Дороти Свейсон (фортепиано), которые состоялись в Москве в Малом зале консерватории 2-го, 9-го и 13-го марта 1915 г. В программе перечислены исполняемые в концертах произведения Балакирева, Глинки, Даргомыжского, Мусоргского, Оленина, Шопена, французские и шотландские песни. При этом совершенно нелепым выглядит разрешение исполнения произведений Баха, и жирный ограничительный штамп военной цензуры «ЗАПРЕЩЕНО», отмечающий произведения Бетховена, Шуберта и Шумана (Рис. 14).
Напротив, только с началом Первой мировой войны власти официально разрешили исполнение оркестрами «Торжественной увертюры 1812 года» П.И.Чайковского. Это произведение великого композитора до войны фактически находилась под запретом. Увертюра исполнялась крайне редко — в камерных условиях, под страхом серьезного наказания, так как в ней содержалось несколько тактов, крамольной для царского правительства «Марсельезы». После того, как французы стали союзниками, революционную «Марсельезу» исполнять разрешили, но негласно было не рекомендовано делать это излишне часто.
Мировая война со всеми ее жестокими, уродливыми проявлениями все же пришла на российскую землю. Война способствовала депопуляции населения, ослаблению уже достаточно сильной экономики России. Думается, что всего этого, будь он жив, не допустил бы Столыпин. Однако еще до начала войны, очередное покушение на жизнь П.А. Столыпина в 1911 г. оказалось роковым, и реформы потеряли вектор и темп развития, а в ряде направлений были свернуты[31].
Представляется, что до сих пор многие направления развития страны, указанные великим сыном своей Родины Петром Аркадьевичем Столыпиным, не только не потеряли своей актуальности, но и требуют продолжения, естественно, с поправкой на сегодняшнюю ситуацию и современные условия функционирования сложной социально-экономической системы России. Более подробно эту проблему рассмотрим в разделе, специально посвященном деятельности выдающегося Премьер-министра.
Поделиться книгой: