Помоги проекту - поделись книгой:
Условия
Зборовскаго договора, в связи с поведением Хмельницкаго в битве под
Збаражем, ясно показывают, что в то время даровитый козацкий вождь
весьма еще смутно понимал свое историческое призвание и, кажется, совсем
не предвидел того конечнаго исхода, какому естественною силою
обстоятельств привело его поднятое им дело. Позже, умудренный горьким
опытом, понесший ряд неудач и тяжелых разочарований, Хмельницкий
многому научился и на многое стал смотреть другими глазами; но в тот
момент он не был достаточно подготовлен к той великой роли, какая
неожиданно выпала на его долю, и потому не был в состоянии вести дело
так, как указывала ему судьба и желания народа. Вместо того, чтобы
воспользоваться до конца плодами счастливой победы и, взяв в плен короля, идти в самую глубь Польши, разрушить в ней аристократический порядок, столь враждебный интересам русскаго населения, и тогда уже предписать
полякам такия условия мира, которыя были бы направлены к
окончательному политическому освобождению русских областей и
обезпечивали бы в будущем возможность добрых соседских отношений к
ним Речи Посполитой, — Хмельницкий заключает с поляками договор, который может быть и удовлетворил бы несколько народным требованиям, если бы заключен был лет двадцать назад; но теперь, когда бурныя события
последних лет так резко изменили положение вещей в общественной жизни
Малороссии, когда во всем крае не оставалось более ни одного помещика, ксендза и еврея, Зборовский договор решительно не соответствовал условиям
своего времени и изменившихся обстоятельств. Столь же мало
соответствовал он политическим и социальным требованиям народной
массы, с коими Хмельницкий на этот раз разошелся более, чем когда либо.
Выросши в среде польско-шляхетскаго общества и воспитанный в
свойственных этому обществу привычках и понятиях, Хмельницкий сжился с
теми порядками, на которых основывался тогдашний политический и
общественный строй Речи Посполитой, и потому нельзя было и ожидать, чтобы он сразу же стал на сторону народнаго общественнаго идеала, совершенно отрицавшаго эти порядки. Вот почему Хмельницкий не сразу
отважился разорвать политическую связь Малороссии с Польшей, как того
видимо хотело возставшее население. Ему казалось, что достаточно было
обезпечить свободу веры и независимое положение православной церкви, оградить Малороссию от возвращения ненавистных народу евреев и постоя
буйных жолнеров, увеличить число постояннаго козацкаго войска, — и все
поводы к недовольству польским владычеством в Малороссии исчезнут
навсегда. В этом заключалась крупная политическая ошибка со стороны
Хмельницкаго, не принявшаго во внимание при заключении Зборовскаго
договора желаний малорусскаго народа, стремившагося к полному разрыву с
католическо-шляхетной Польшей. Но в тех же Зборовских статьях
коренилась и другая, еще более важная ошибка, имевшая самое гибельное
влияние на дальнейший ход начатаго Хмельницким дела. По смыслу этого
договора, из всего населения Малороссии только 40 тысяч человек, которые
имели быть внесенными в так называемый „реестр" козацкаго войска, выделялись в свободное козацкое сословие, получавшее в собственность
земельные участки и не имевшее других обязанностей, кроме военной
службы; остальная же громадная масса простаго народа должна была снова
вступить в обязательныя отношения к прежним своим помещикам, возвращение коих в свои имения на Украине было обезпечено Зборовским
договором. Это была величайшая несправедливость по отношению к
громадному большинству населения Малороссии. Возстание, поднятое
Хмельницким; обязано было своим успехом именно тому обстоятельству, что в нем участвовало не одно лишь козацкое сословие, как в прежних
козацких бунтах, а весь народ, уверенный в том, что здесь дело шло прежде
всего о его освобождении от гнета владельцев и их арендаторов; вот почему
население с такою энергиею занялось повсюду изгнанием и истреблением
поляков и евреев. По заключении же Зборовскаго мира оказывалось, что
плодами целаго ряда блестящих побед, достигнутых усилиями всего
малороссийскаго народа, должно было воспользоватся лишь относительно
ничтожное число избранников. Простой люд увидел в этом предательство со
стороны Хмельницкаго его интересов, и с этого времени прежняя
популярность и обаяние имени гетмана на Украине были значительно
подорваны. Можно сказать, что Збаражская битва завершила собою первый, блестящий период истории войн Хмельницкаго: то была кульминационная
точка силы и могущества малорусскаго народа и славы его счастливаго
вождя; за нею начинается другой период, богатый бедствиями и тажелыми
испытаниями.
Конечно, все эти гибельныя последствия Зборовскаго договора
обнаружились не сразу. Первые дни по его заключении и по удалении из
пределов Украины польских войск были, напротив, временем всеобщих
восторгов в Малороссии. Тогда-то, вероятно, и был сложен торжественный
стих известной украинской думы:
„Та немае лучче, та немае краще,
Як у нас на Вкраини:
Що немае пана, що немае жида,
Не буде й унии"!
Распустив ополчение, Хмельнидкий осенью 1649 года занялся
составлением реестра козацкаго и приведением в лучшее состояние военных
и гражданских порядков в Малороссии. Он старался набирать реестровых
козаков преимущественно из крестьян более знатных панов в Украине и
особенно из имений злейшаго врага козаков, известнаго отступника русской
веры и народности, князя Иеремии Вишневецкаго, владевшаго большей
половиной теперешней Полтавской губернии. Не стесняясь определенной в
Зборовском договоре цифрой козацкаго войска, гетман записал в него
несколькими тысячами больше, чем следовало. Каждый реестровый козак
становился полным собственником известнаго участка земли, коим он
пользовался, живя у своего помещика. Кроме того у панов были отобраны
Хмельницким целыя волости и обращены в так називаемыя „ранговыя"
поместья, отдаваемыя в пользование козацким чиновникам, пока они
сохраняли за собою известную должность в войске. На гетманскую булаву
было отдано королем целое староство Чигиринское, отчего Чигирин стал с
тех пор резиденцией гетмана и как бы столицей Малороссии.
Хмельницкий разделил всю Малороссию на 16 полков, из коих каждый
занимал определенную территорию с полевым и сотенными городами и
селами. Эти полки были следующие: 1) Чигиринский, имевший 19 сотен; 2) Черкасский с 18 сотнями; 3) Каневский—с 16 с.; 4) Корсунский—с 19 с.; 5) Белоцерковский; 6) Уманский—с 14 сот.; 7) Браславский—с 22 с.; 8) Кальницкий с 19 с.; 9) Киевский—с 17 сот.; 10) Переяславский—с 19 с.; 11) Кропивянский—с 10 с.; 12) Миргородский—с 16 с.; 13) Полтавский—с 19 с.; 14) Прилуцкий—с 20 с.; 15) Нежинский с 10 с. и 16) Черниговский—с 7
сотнями. Пространство, обнимаемое этими полками, было довольно велико; вот его границы: на 3. р. Горынь с Случью и Днестр до впадения в него р.
Егорлика; на С. Припеть, Десна и Сейм у устья Клевани; на В. верхнее
течение рек: Сейма, Суллы, Псла и Ворсклы; на Ю. вершины Ингула, Ингульца; Тилигула и Куяльника, по устье Егорлыка. Кроме того, сюда же
нужно причислить запорожскую Сечь и принадлежавшия к ней безграничныя
степи, простиравшияся по обеим сторонам Днепра. Во многих городах
Хмельницким было оставлено прежнее Магдебургское право с общинным
самосудом и самоуправлением мещан и с цеховой организацией ремесл; таковы были города: Брацлав, Винница, Черкасы, Васильвов, Овруч, Киев, Переяславль, Остер, Нежин, Мглин, Чернигов, Почеп; Козелец, Новгород-
Северск и Стародуб.
Поделиться книгой: