Газета Завтра 603 (24 2005)

Причин тому несколько. И первая из них в том, что нынешний глава РАО ЕЭС уже давно перестал быть просто чиновником, а превратился в знаковую политическую фигуру. Этакий символ "демократических реформ", якорь и маяк российского либерализма. Именно по положению Чубайса Запад, и прежде всего США, оценивают внутреннюю ситуацию в России и свою лояльность к тому или иному правительству или политической группе. Выступают против Чубайса — однозначно враги, которых нужно безжалостно давить. Поддерживают — можно сотрудничать. И любое покушение на него, физическое или юридическое, — не важно — знак того, что интересы Запада под угрозой. Скорее Запад спокойно перенесёт смещение и замену самого Путина, чем крушение и уголовное преследование Чубайса. Легитимность Путина в неприкосновенности Чубайса.

Кроме того, Чубайс изящно и недвусмысленно прикрыл Путина, взяв на себя всю вину. По статусу, глава РАО ЕЭС — один из высших госчиновников, назначаемых президентом, и ответственность за провалы в его работе автоматически ложится на самого Путина. Ведь именно президент в глазах общественности отвечает за все ошибки своей команды. За подобную лояльность не наказывают.

И, наконец, в пользу того, что энергетический кризис никак не затронет Чубайса, говорит и то, что за всё время правления Путина, несмотря на огромные провалы, масштабные аварии и чудовищные террористические акты, ни один высший чиновник ещё не лишился своего поста. Путин, как "временный" калиф, опасается смещать чиновников и готов, видимо, бесконечно терпеть все их провалы.

Слабость сегодняшней российской власти очевидна.

За утонувшие лодки, взорванные самолёты, захваченные школы и обесточенные города отвечают только те, кому не повезло оказаться в прочном корпусе тонущего корабля, эпицентре взрыва или захваченной террористами школы. А истинные виновники лишь свысока посматривают на обречённый народ и наслаждаются полной неприкосновенностью и вседозволенностью.

ОСТОРОЖНО: ГЕПУТИТ!

ОСТОРОЖНО: ГЕПУТИТ!

Евгений Нефёдов

Евгений Нефёдов

ОСТОРОЖНО: ГЕПУТИТ!

Беда, как всегда, случилась внезапно. Не успела радеющая о народе власть кое-как спрятать в воду концы позорной аферы под названием "монетизация льгот", не просохли еще руководящие визы на документах об исправлении "перегибов", о выдаче лекарств по прежней схеме и поддержании тем самым здоровья нации на высоте, — как это здоровье вновь пошатнулось: в центре России возникла и пошла вширь эпидемия вирусного гепатита. Это опасное инфекционное заболевание встречалось, ясно, и прежде — под именем "болезни Боткина" или просто "желтухи" — но столь прогрессирующего и массового его проявления никто сегодня не помнит. В течение нескольких дней заболели сотни людей в Тверской и Смоленской, Московской и других областях, а все попытки оперативно выявить очаг эпидемии и перекрыть ее расползание имели и продолжают иметь едва ли не нулевой результат… И медики, и представители власти так растерялись перед нежданной напастью, что пока от них поступают сведения больше о росте, нежели о свертывании масштабов заразы…

В этой катастрофической ситуации как не сочувствовать и заболевшим, и всем борцам с гепатитом, который рожден на сей раз не то пивоварами маленького завода, не то их коллегами, производящими квас, минералку и лимонад. Однако, как пелось в веселой и поучительной кинопесенке, "губит людей не пиво". И не квас, и не лимонад, и даже не трижды ржавый Ржевский водопровод, хотя любой из этих источников, понятно, имеет право на изучение и даже, возможно, на получение обвинения со стороны многочисленных санитарных, прокурорских, а то и депутатских комиссий, число которых растет что ни день, хотя и не успевает за ростом числа несчастных жертв эпидемии.

И не успеет. Поскольку бороться с любой болезнью можно лишь зная, по крайней мере, точный диагноз того, от чего неповинно страдают люди. И уж во всяком случае — зная его правильное название. Телевидение, радио и газеты дружно и скорбно вещают о гепатите, в то время как в самом-то деле общество наше, вполне вероятно, поражено недугом совсем иным, хотя и очень созвучно наименованным. Это словечко, по простоте душевной, нечаянно произнес один мой тверской знакомец, когда я ему позвонил, чтоб узнать: не захворал ли и он на старости лет?

— А что, — отвечал мне усталый, но, слава Богу, здоровый голос, — уже и у вас в столице слыхать про наш г е п у т и т?

Гепутит. Вот это и есть диагноз, который кратко и точно поставил всем нам никогда не имевший дипломов от медицины обычный волжский мужик.

Гепутит — это знак беды, эпидемия несчастий, лавина сбоев и катаклизмов. Гепутит — безволие нынешних царедворцев, не умеющих и не желающих сопротивляться терзающим страну мукам, а только множащих их без конца и края…

Гепутит — это хронический выход из строя не ремонтируемых вороватыми "реформаторами" энергосистем, после чего вырубаются жизненно важные коммуникации, в том числе очистные сооружения — и любые болезни приходят в дома через краны водопровода.

Гепутит — это маниакальная, агрессивно изматывающая души реклама пива, которая гонит народ за "клинским", за "ржевским" и прочим, а от непомерного и неразборчивого потребления любой бурды у одних вдруг взбухают банковские счета, у других — кишечник, почки и печень…

Гепутит — это когда все больше желтеют не яблоки глаз, а страницы льстивых газет, возносящих "реформы" и их вершителей, хотя уже не осталось в России угла, где народ не почувствовал бы угрозы гибели от этой "супершоковой" терапии…

Гепутит — это также и пожелтение, посинение, позеленение вывешенных по всей стране 9 мая флагов и транспарантов, в то время как тысячи патриотов под алыми стягами так и не получили права пройти по Москве, заблокированные, как в гетто, охранниками с оружием и собаками на "Белорусской", а Красное Знамя Великой Победы даже в такой святой день власть трусливо не подняла на специально сделанном для него шпиле Музея Победы на Поклонной горе.

Гепутит — это потеря слуха и дара речи в Кремле, в правительстве, в Думе, когда "оранжевые" наглецы в открытую угрожают силой сменить руководство и строй в Беларуси, партнере России по Союзному государству, а Москва безмолвствует, словно убогая глухонемая…

Гепутит — это когда сытые и говорливые депутаты-жириновцы предлагают сделать немедленную прививку всему составу Госдумы, глумливо превращая в фарс народное горе и укрывая за болтовней настоящих виновников русских бед на властных вершинах.

Гепутит — это неадекватность поступков, когда Государственная премия по литературе — с формулировкой, касающейся и гражданственности, и патриотизма — торжественно преподносится поэтессе пусть и талантливой, но все же и близко не подступавшей в своем творчестве последних лет к теме униженной и обездоленной Родины…

Гепутит — это помрачение мозга и дефицит совести у тех, кто называет патриотов "фашистами" за их любовь к своему Отечеству, кто заставляет русских людей скрываться, словно преступников, а истинные преступники, никого не боясь, пускают под откос пассажирские поезда в день хотя и ущербного, но все же официального праздника страны.

Гепутит — это резкие колики в животе, возникающие от круглосуточного телевеселья комиков-гомиков, не прекращающих потешаться даже в дни наводнений и эпидемий, аварий и катастроф, убийств парней на войне или сожжения малых детей в колодце…

Гепутит — это неизлечимо. Против него нет вакцин и таблеток, он опасен для каждого, кто не оказывает ему постоянного и активного сопротивления.

Но — "не бойся болезни, — учили древние мудрецы, — сделай так, чтобы болезнь боялась тебя". И это единственный шанс выжить.

ОТКАТ ЕВРОПЫ

ОТКАТ ЕВРОПЫ

Андрей Смирнов

Андрей Смирнов

ОТКАТ ЕВРОПЫ

Европа голосует против. Сначала Франция, затем Голландия на общенациональных референдумах проваливают Европейскую Конституцию. 55 % против — во Франции, и свыше 60% в Нидерландах свидетельствуют о серьезном кризисе той модели интеграции, которой в последние годы следовал Европейский союз.

Произошел достаточно этапный провал нового европейского проекта.

С одной стороны, единая Европа неизбежно станет одним из важных центров сил, противостоящих доминации Соединенных Штатов Америки, мощным субъектом мировой политики. Штаты поодиночке обыгрывает и Китай, и Европу, и исламский мир, и Россию. И задача американских агентов влияния в этом случае не допустить устойчивости каждого из центров и диалога между ними.

С другой стороны, процесс европейского объединения можно рассматривать в свете глобализации, где нивелируются национальная идентичность. Во Франции традиционно подобный взгляд исповедует Национальный фронт Жан-Мари Ле Пена. Ле Пен выступает против единой Европы, понимая, что любой процесс объединения несет за собой потерю политического веса Франции в расширяющейся Европе, и соответственно утрату национального суверенитета. "Мы создаем тяжеловесную искусственную конструкцию, к тому же подчиненную НАТО и открытую исламскому влиянию. Евросоюз в его нынешнем варианте похож на аморфную медузу: большой, но бессильный. Он играет деструктивную роль, поскольку разрушает самый главный "оживляющий" государственность элемент — нацию. Европа не является ни нацией, ни родиной и никогда ими не будет!"— замечает лидер французских националистов.

В провале евроконституции огромную роль сыграл и социальный протест. Во Франции протестное голосование сигнализировало о недовольстве социально-экономической политикой правительства Жан-Пьера Раффарена. К тому же противники евроконституции смогли внятно объяснить опасности, поджидающие рядовых французов и голландцев в единой Европе, как то — приток дешевой рабочей силы из Восточной Европы, потеря рабочих мест в связи с переводом производства в другие страны — члены ЕС, рост цен, урезание социальных благ, в том числе выплат по безработице и.т.п.

Агитация за конституцию шла вымученно и абстрактно. Телеуговоры президента Франции Жака Ширака не произвели никакого впечатления на нацию. Французы прохладно восприняли увещевания проявить "историческую ответственность" и подтвердить "приверженность единству Европы".

Кстати, и позицию самого Ширака можно назвать двойственной. Несмотря на то, что он известен как один из самых решительных сторонников европейской интеграции, исключить момент некоей игры с его стороны нельзя. Как иначе расценивать, например, то, что в своем выступлении Ширак призвал французов брать пример с немцев, словаков или литовцев? Очевидно, что лучшей антирекламы для гордых французов придумать было невозможно. К тому же в большинстве из девяти стран, уже проголосовавших за евроконституцию, ратификацию провели парламенты. Однако Ширак, несмотря на гарантированную поддержку среди депутатов Законодательного собрания, рискованно пошел на всенародный референдум. Спрашивается, зачем?

После голосований во Франции и Нидерландах у создателей и проводников европроекта было три варианта — отклонить евроконституцию, доработать проект или провести повторные референдумы после ратификации в других странах. Уже заявлено, что процесс евроинтеграции будет продолжен. Не мытьем, так катаньем евробюрократия будет продавливать проект. Французы уже получили новое правительство, на потенциальные внутриполитические успехи которого возлагается дальнейшая судьба евроконституции. В истории Евросоюза есть прецеденты смены настроений. В качестве примера обозреватели уже вспомнили голосование по Маастрихтским соглашениям, лежавшим в начале европейской интеграции. В 1992 году референдум в Дании завершился с отрицательным результатом, но уже через год сторонники единой Европы победили.

Однако провал во Франции, несомненно, поддержал голосование против и в Голландии. На очереди "в отказ" — чехи и британцы. Ведь помимо социального протеста и охранительных патриотических чувств — это было голосование и против предложенной конституции.

Данный проект Европейской Конституции — неолиберальный и проамериканский проект, выдержанный в логике интересов господствующей бюрократии и крупного капитала. Социальный фактор в тексте отсутствует. А пресловутые "свободы" — это свободный рынок и свобода капитала. Индивид в таком обществе свободен только в качестве потребителя.

К тому же документ утвердил бы откровенное следование Европейского Союза в русле американских геополитических интересов. Такая "единая Европа" европейцам не нужна.

Есть прекрасная формула Жан Тириара: "Единая Европа возможна будет только тогда, когда последний американский солдат в Европе будет убит или взят в плен". В определенном смысле, прошедшее во Франции и Нидерландах протестное голосование это, парадоксальным образом, голосование за подлинно единую Европу.

УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции

УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции

Денис Тукмаков

Денис Тукмаков

УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции

Барабаны "зажигали" — на съезде "Родины" и на её митинге их дробь сотрясала небеса, их ритм возгонял адреналин в жилах — это было нечто ранее невиданное в политическом театре России. Прибывшие на съезд рейсом Майдан-Москва украинские ударники из "Арс Нова" форсировали и без того бойкий движок партии Рогозина до двухсот сорока оборотов в минуту — только так можно угнаться за тем "кубическим сантиметром удачи", что сулит победу в бешеной скачке за властью в России.

"Неприостановленная" "Родина" спешит, она быстро впряглась и сразу пустила в карьер, она отматывает один за другим свои лихорадочные внеочередные съезды и уже, не дожидаясь основных соперников, выходит на оперативный простор, чтобы вот-вот ринуться в последний бросок к заветной цели — победе на парламентских выборах-2007. В этой погоне партийные активисты умудрились даже обогнать улицу: Пятый съезд "Родины" в московском гостиничном комплексе "Измайлово" 11 июня вошел в резонанс с барабанным боем без проблем, в то время как расхоложенный партийный митинг, состоявшийся вечером того же дня на Театральной площади столицы, пробуксовав битый час, так и не смог "квалифицироваться" в пуле "больших политических скоростей" России.

Вся кибернетика прошедшего съезда "Родины" — выступления, регламент, решения, антураж — работала на далекое будущее: на предстоящие осенью 2007 года думские выборы. Просто потому, что в ближайший год "Родине" в политике делать нечего.

Парламентская борьба на высшем уровне нынче принципиально невозможна. Апелляция к президенту и правительству, с разработанными в недрах партии проектами, советами и программами, сегодня бессмысленна. Все каналы вертикальной мобильности во властные структуры, которыми "Родина" так желала бы воспользоваться, давно закупорены. Российские СМИ для партии также практически недоступны по причине их отсутствия (информационные листки "Олигарх-ньюс" и "Ведомости Администрации" не в счёт). Подготовка к Референдуму хромает на обе ноги, включая коммунистическую, — их отдавили "единороссовские" поправки к закону. И даже уличные акции, при всей изобретательности партийных заводил, не способны пока принести по-настоящему ощутимых дивидендов по простой причине: у власти пока нет видимых причин, почему бы не развязать форменное мочилово прямо на этой самой улице, чуть что пойди не так, а у оппозиции пока что нет суперсерьезного повода выходить на площади, которые в общенародные майданы смогут превратиться только в конце 2007-го, после нечестных всероссийских выборов.

Это означает, что на половину года нынешнего и на весь 2006-й у "Родины" возможна лишь одна достойная задача — собственное партстроительство, "заточенное" под судьбоносную Битву за Парламент, а всё остальное, включая несколько выборов в местные органы власти, — это лишь "манёвры".

В этом смысле Пятый внеочередной "Строительный" съезд "Родины" оказался показательным. Пожалуй, он принес "родинцам" больше, чем все последние местные выборы и публичные протестные акции партии за последние полгода, начиная с Голодовки Пятерых.

На идеологическом уровне съезд принял, наконец, два важнейших партийных документа. Первый — это озвученная в речи Рогозина "Стратегия развития", которая отныне считается основой идеологической позиции партии. Второй — представленная председателем президиума партии Александром Бабаковым "Экономическая платформа", которая станет экономическим ядром той программы, с которой партия пойдет на ближайшие выборы во всероссийский парламент. Собственно, на съезде прозвучали только эти два выступления — их оказалось вполне достаточно.

Дмитрий Рогозин: "Знаете, почему нас власть боится? Потому что на нашей стороне — правда. А еще потому, что мы точно знаем, чего мы хотим. Послушайте ораторов партии власти. Что вы услышите? Это непроходимая серость, отсутствие всякой идеологии, взглядов и гражданской позиции. Послушайте ораторов либерал-экстремизма. Это бесконечная ложь, шкурный лоббизм и удивительная ненависть к собственному народу. Послушайте ораторов нашей вечной, хронической оппозиции. Это занудство и нытье, помноженное на трусость и социальную апатию. Послушайте либерал-демократов… Хотя нет. Их лучше не слушать — это вредно для психики.

Мы другие. Мы — инстинкт самосохранения государства. Мы — реакция национального организма на стресс, связанный с шоковыми реформами, оскорблением национального достоинства, унижением материального положения наших граждан. У нас есть идеология, и мы действительно знаем точно, чего мы хотим. Мы хотим убить дракона, а потому съезд наш имеет сакральное значение. Он призван определить стратегию нашей партии, он должен ответить на вопрос, кто наши друзья и кто наши враги, и как нам выковать булатный меч, отточенную политическую организацию, способную не просто провозглашать политические ценности, но и бороться за власть.

Так кто же наш главный враг? Кто он, этот дракон-поработитель? Это трехглавая олигархия, главы которой означают преступность, сырьевой бизнес и коррумпированное чиновничество. Они соединились для захвата власти с целью раздела и дальнейшего передела нашей бывшей общей собственности. Может ли нынешняя власть скрутить этого дракона? Нет, не может. Потому что она — его хвост. И не хвост виляет драконом, а дракон сегодня виляет властью. А потому разовые акции устрашения отдельных олигархов нас не впечатляют. Они имеют избирательный, несистемный характер и не означают начала реальной борьбы с олигархией в стране. Олигархи у нас власти не боятся. Они могут терроризировать страну массовым отключением света и открыто шантажировать Кремль. С их помощью вашингтонские шовинисты и троцкисты развивают в странах СНГ перманентную революцию. Сегодня они заготовили очередную цветную революцию для России. Я думаю, что цвет ее понятен: это рыжая революция.

На самом деле олигархам есть чего бояться. Призрак социальной, антикриминальной, антиолигархической, антикоррупционной и научно-технической революции бродит по России. Это новое социальное и патриотическое движение — партия "Родина".

"Стратегия развития Политической партии "Родина" — это сжатый текст размером менее газетной полосы, суть которого заключена в следующем.

"Родина" провозглашает целенаправленную борьбу за власть для реализации своей социал-патриотической идеологии. В случае прихода к власти эта Стратегия одновременно будет считается программой развития России. Развитие партии, ее приход к власти и руководство страной возможны лишь тогда, когда достигнуты две основные задачи: сформулирована верная социал-патриотическая идеология и сформирован кадровый ресурс партии.

Для сохранения и развития всей страны должна быть восстановлена сила государства. Только эта сила способна справиться с главным злом современной России — с олигархией как особой формы правления, при которой сращены бюрократия, бизнес и криминал. Основа силы государства — это эффективная система "власть-народ", при которой народ активно вовлечен в принятие ключевых решений жизни страны, а власть ответственна перед народом.

Цель партии "Родина" в случае прихода к власти — борьба за выживание и развитие народа и единого российского государства в современном мире, погружающемся в пучину глобализма. В условиях истощения ресурсов жизнеобеспечения и тотальной мировой конкуренции за право обладать ими борьба эта окажется бессмысленной, если Россия не совершит "цивилизационный прорыв" в будущее. Обеспечить такой прорыв способно лишь сильное государство — только ему под силу мобилизовать все имеющиеся средства и провести радикальную системную модернизацию общества, чтобы отстоять наши национальные интересы.

Являясь основным условием развития страны, будущая модернизация должна осуществляться как научно-техническая революция и как социальная революция, означающая восстановление исторической социальной справедливости и возвращение национального богатства народу. Именно модернизация должна находиться в центре внимания всего российского общественного сознания. Однако нынешняя властная "элита" неспособна сама сменить пагубный курс. Фактически эта власть осуществила за последние годы контрреволюцию, устроив величайшую несправедливость по отношению к подавляющему большинству собственного народа. Стратегическая задача "Родины" — добиться смены нынешней власти и всего социально-экономического курса в сторону такой модернизации.

Элементом, спаивающим воедино интересы гражданина, государства и всех слоев общества, является социальная справедливость. Первым шагом к ее восстановлению является разумное распределение между различными слоями общества произведенного материального продукта во благо всего общества. Но только сильное государство способно стать "арбитром", способным регулировать и сглаживать взаимные претензии всех основных социальных групп в стране. Возрождение России как социального государства — это единственно правильная реакция власти и бизнеса на модернизационный вызов, требующий сберегательного отношения прежде всего к людским ресурсам страны.

Ключом к решению подавляющего большинства системных проблем России являются национальный вопрос и форсирование формирование нации. Определяющий критерий нации — это наличие общего интереса людей, составляющих данную историческую общность. Партия "Родина" рассматривает нацию как двуединство сформированного гражданского общества, способного выразить общенациональный интерес, и государства, способного этот интерес защитить. Национальным государство становится тогда, когда оно защищает преобладающее большинство своего населения. При этом сила России заключается в многообразии составляющих ее народов и народностей; их ценности объединены в общенациональный интерес, который в современной России состоит в выживании Родины, в защите человеческой жизни и обеспечении будущего страны.

Под "Стратегию развития" была подверстана и "Экономическая платформа партии "Родина", основанная на трёх китах "великого возвращения государства в экономику": планирование социально ориентированного народного хозяйства; национализация стратегических отраслей экономики, введение прогрессивного и разового компенсационного налога за "дешевую" приватизацию в иных сферах; стимулирование частной инициативы как средства достижения народнохозяйственных целей. Сполна выраженная в рогозинских тезисах "Экономическая война" данная платформа не нуждается в подробном освещении на страницах "Завтра".

Дмитрий Рогозин: "Все мы помним слова президента Путина, обращенные к нации после трагедии в Беслане. Президент говорил о слабости государства, о том, что слабых бьют, и о том, что мы должны преодолеть эту слабость. Казалось, эта трагедия, когда террористы уничтожили наших детей, должна сплотить общество и власть. Но власть так и не поняла, что проблема ее слабости — не в выборности губернаторов, не в депутатах-одномандатниках, не в цветных революционерах и даже не в происках вездесущего Запада. Слабость власти состоит в ее полной и безоговорочной коррумпированности. От гаишника, пропускающего в город грузовик с гексогеном, — до министра, закупающего за казенный счет лекарства у фирм своих родственников. От судьи, за бабло выпускающего на волю террориста или убийцу, до начальника энергетической монополии, который обворовывает население, повышая энерготарифы. От политического клоуна, продавшего уркам места в своей фракции в Государственной думе, до мэра, сдавшего любимой жене город на разграбление. Если это не коррупция — то что же тогда вообще коррупция?!

Меня до сих пор не покидает чувство неловкости, когда я вспоминаю, как слушал послание президента Федеральному собранию. Путин говорил о коррупционерах, и они же больше всех этим его словам и хлопали. То есть они понимали, что речь идет не о них, что их точно не коснется. И неважно, что власть в Чечне вновь захвачена легализованными боевиками. Неважно, что местный царь зверей в непыльных подштанниках и звездой Героя на груди нагло приписывает себе победы армейского спецназа, а в промежутках между интервью соблазняет неприступную красавицу Собчак. Неважно, что, обалдев от безделья, президентский полпред в теленовостях в акваланге чистит речку с характерным названием Парашка и паясничает в обнимку с гигантским рулоном колбасы. И неважно, что исполнительной власти и прокураторе понадобилось девять лет, чтобы дать пинка главе Мосэнерго, в невинных глазках которого до сих пор отражается коробка из-под ксерокса с полумиллионом грязных долларов.

Кто сказал, что они нам политические оппоненты? Это не оппоненты, а законченная мразь! И мы будем бороться с ней, отскабливать ее от власти, выкорчевывать всеми возможными способами, потому что так жить нельзя, и мы с этим никогда не смиримся".

Конечно, Рогозин не стал зачитывать на съезде подобный текст: документ был просто роздан в бумажном виде, что, безусловно, сделало съезд более динамичным. Рогозин "перевёл" "Стратегию" на живой русский язык и представил съезду блестящую экспрессивную речь "Убить дракона", выдержки из которой публикуются здесь.

Речь эта была, по сути, митинговой, красочно-жесткой, на грани фола. Содержащиеся в ней оскорбления правящей политэлиты, объявление войны олигархам и коррупции не дают "обратного хода": после такого примиряться более невозможно. Полное отсутствие почти привычных апелляций к Кремлю, абсолютное неприятие существующего политического курса и резкая оценка происходящего в стране не предполагают каких-либо "позитивных", "эволюционных" исправлений или "встраивания во власть" в качестве очередной "конструктивной оппозиции". По сути, Рогозин говорил о революции. О резком усилении борьбы. О жизненной необходимости во что бы то ни стало взять власть в свои руки. И о более чем вероятном сценарии массовых акций неповиновения и выхода на улицы миллионов под руководством партии в случае, если выборы-2007 окажутся подтасованы.

В рогозинской речи содержался важнейший посыл партийного съезда: отныне "Родина" уверена в своих силах. Она превратилась, наконец, в мощную жизнеспособную политическую организацию, она обрела идеологию, она на глазах учится самым разным организационным формам партийного существования — от съездов до акций протеста, от выборов до международных контактов. "Родине" не нужны больше какие-то подпорки, она не нуждается в благосклонности политических оппонентов или СМИ, она финансово самостоятельна, она достигла численности в 106.232 реальных человека — для нынешней России это очень много. "Родина" очень многое умеет, и главное — она умеет строить сама себя, черпая из общества кадры, средства и идеи. Рогозин и съезд зафиксировали это состояние: их партия превратилась в полностью автономный проект, способный решать любые задачи, главная из которых — приход к власти в России на выборах в 2007-08 годах.

Все это было продемонстрировано на прошлой неделе в "Измайлово".

За день до съезда "родинцы" приняли важное организационное решение — сформировать Координационный совет депутатов партии во главе с Рогозиным, который будет состоять из руководителей фракций "Родины" в местных законодательных органах власти. Любопытна формулировка причины подобного шага: "в условиях обострения политической борьбы и опасности репрессий против оппозиции возрастают требования к прогнозированию последствий мероприятий, проводимых от имени Партии; важны согласованность и синхронизация действий ее центральных органов, региональных отделений и депутатского корпуса…"

По сути, речь идет о резкой централизации руководства партии — шаг не столь очевидный в политическое безвременье, но явно необходимый в горячий период выборов. Региональные отделения были поставлены перед фактом: отныне любой "разброд и шатания" внутри партии будут нещадно пресекаться. Об этом же свидетельствуют и "слетевшие головы" руководителей отделений "Родины" в Воронежской и Владимирской областях: им пришлось заплатить за проваленные выборы в местные Заксобрания.

Дмитрий Рогозин: "То, что построено в России, — это не рынок, это базар. А потому возникает вопрос: кто ответит за базар? Кардинальное различие между тайными и публичными целями либеральной политики демонстрирует явную враждебность российских либералов как к государству в целом, так и к собственному народу. Вместо социальной революции мы получили мятеж номенклатуры плюс армию туповатых снобов во власти. Колоссальный ущерб нанесен международным позициям России. Страну, конечно, включили в состав Большой Восьмерки, но в качестве большой шестерки. Государственность России отбросили к подобию феодальной системы. Национальный суверенитет рвут на части региональные бароны, криминал становится хозяином жизни, правоохранительные системы и суды куплены, бюрократия пользуется невиданными ранее привилегиями. Труд приобрел рабский характер, политические свободы попраны…

Альтернативой может быть только восстание против гибельного курса, стремительный революционный возврат к самозащите в экономике и социальным гарантиям населения, разгром олигархических кланов и создание нового законопослушного и патриотически воспитанного чиновничества России… Путь нашей партии — это безжалостное подавление мятежа номенклатуры, это восстание против нынешнего антинародного курса власти. Это подготовка научно-технической и социальной революции…"

Помимо решения внутренних проблем, "Родина" озаботилась на съезде тактическими и союзническими вопросами — также важными в свете предстоящих выборов.

Сильным ходом руководства партии было приглашение на съезд двух десятков гостей мирового социал-демократического направления, среди которых показательны фигуры Гельмута Шмидта (бывший канцлер ФРГ), Лю Хунцая (заместитель Руководителя международного отдела ЦК Коммунистической Партии Китая), Киммо Кильюнена (депутат парламента, член Парламентской ассамблеи ОБСЕ и фракции Социал-демократической партии Финляндии) и Виталия Шевко (зам. председателя Социалистической партии Украины). Уже на съезде бывший дипломат МИД РФ Михаил Демурин, возглавивший недавно Международное Управление "Родина", заявил интересную вещь: "Противостоя российской олигархии, партия "Родина" неизбежным образом вызывает на себя огонь определенных международных кругов, стремящихся заставить весь мир, в том числе и Россию, существовать и работать в интересах глобальной олигархии". Именно поэтому "Родина" намерена вступить в Социнтерн и тесно взаимодействовать с мировой социал-демократией — "основным международным партнером партии".

Таким образом, "Родина", во-первых, заручилась поддержкой европейских социал-демократов, у которых сильные позиции в Европе, — поддержка эта вполне может пригодиться партии года через два, в условиях возможного обострения отношений между Кремлем и, например, Гаагским трибуналом. Во-вторых, она обозначила себя как единственную реальную социал-демократическую силу в России, способную представлять страну в мировом Социнтерне. В-третьих, происходит наращивание дружеских контактов с китайскими коммунистами, что следует рассматривать как большое благо для России в целом, коль скоро в ближайшем будущем нам будет выгодно с Китаем дружить, а не воевать. И наконец, присутствие на съезде украинских социалистов, которые как раз и привезли барабаны, отыгравшие свое на Майдане в конце прошлого года, должно пощекотать нервы Кремлю, который бледнеет от одной мысли об "оранжевой революции".

Другим грамотным тактическим решением было самопозиционирование "Родины" как партии разделенного русского народа, которая обращает особое внимание на соотечественников в ближнем зарубежье, преданных и брошенных при крушении Советского Союза. В принципе "Родина" — единственная мощная оппозици- онная партия в России, которая в дилемме "родства по классу или по крови" однозначно выбирает "кровь" — в то время как КПРФ так и не смогла выпутаться из "днестровского тупика", вынужденная поддерживать молдавского коммуниста Воронина, который вот-вот обрушится на пророссийское Приднестровье.

Не случайно на съезде "Родины" присутствовали главы нескольких русских общин: из Латвии, Эстонии, Азербайджана, Армении, Киргизии и Таджикистана. Не случайно среди немногих выступавших 11 июня оказался представитель казачества, разбросанного "от Дона до Гудзона". Не случайно и то, что гигантская эмблема "Родины" на заднике сцены — красное знамя с желтой надписью — оказалась растянутой на всю ширину карты Советского Союза, а вовсе не России.

А вот кого на съезде не было, так это представителей союзнических партий: ни от КПРФ, ни от НБП, ни от "Яблока" никто так и не пришёл, хотя, как утверждают в руководстве "Родины", выступление Зюганова было запланировано. Не было даже Глазьева, который, по словам Рогозина, отвозил своих детей в Крым. Впрочем, полное отсутствие союзников лишь подчеркивало решимость "Родины" сражаться на предстоящих выборных баталиях до конца, без оглядки на других.