Помоги проекту - поделись книгой:
В дальнейшем прокуратура, видимо, устыдилась самоё себя и переквалифицировала "преступное деяние" Иванниковой на более лёгкую статью — убийство в состоянии аффекта (ст. 107, срок — до трёх лет), чтобы хоть как-нибудь да отправить дело в суд, но не освободить Александру от уголовной ответственности в соответствии с нормами ст. 37 УК РФ.
В судебном же разбирательстве прокурор (тоже женщина, кстати) потребовала максимально возможного наказания — т.е. 3 года лишения свободы. При этом в одном своём выступлении она умудрилась признаться в полной беспомощности государства "эффективных менеджеров" — когда как одним из доказательств социальной опасности Иванниковой привела то обстоятельство, что Александра вышла из дому в два часа ночи; по мнению прокурора это опасно для жизни, и поэтому нормальный человек на улицу в два часа ночи не пойдёт.
Адвокат Иванниковой Алексей Паршин небезосновательно считает, что в действиях его подзащитной отсутствует состав преступления, ему искренне непонятна позиция обвинителя, запросившего для Иванниковой максимально возможный срок наказания, тем более, что Иванникова 4 месяца назад стала мамой.
Дело Иванниковой осложняется и тем, что в нем как бы сконцентрированы основные противоречия современного российского общества — здесь есть и национальный вопрос (национальность потерпевшего и его, мягко говоря, некомплиментарное поведение), есть и социальный конфликт — огромная разница в доходах и социальном положении семей Иванниковой и Багдасарян (в Интернете есть информация, что ближайшим родственником погибшего является спикер парламента Армении), и вопрос пресловутого "двойного стандарта" (представьте себе ту же ситуацию, но поменяйте фамилии местами — какой бы вой поднялся о "великодержавном шовинизме российской прокуратуры"), тем более в последнее время дело получило широкую огласку и в прессе, и на телевидении.
Судье Татьяне Валерьевне Калинкиной предстояло подойти к подобному делу со всей возможной беспристрастностью и деликатностью, и поэтому "компромиссный" приговор — то есть 2 года условно, но по статье 107, но с удовлетворением имущественного иска потерпевшей стороны (206 тысяч рублей, 156 тысяч — стоимость похорон Багдасаряна, и 50 тысяч — за… моральный ущерб!!!), выглядит оскорблением. И оскорблением не только Иванниковой, но и нам с вами, дорогие сограждане. "Покорись насильнику — или иди в тюрьму!!!" — этот плакат ДПНИ (Движения против нелегальной иммиграции), которое вместе с НПР, РОД и общественным движением "За безопасность" встало на защиту Александры Иванниковой, теперь точнее всего выражает сущность государства "эффективных менеджеров".
Холодно и неуютно под солнышком современной нам России, дорогие сограждане, и лишь одно греет душу: что с каждым днём всё больше и больше становится людей неравнодушных к тому, что происходит вокруг. Дело Иваниковой переросло рамки собственно уголовного дела и межчеловеческой трагедии, оно стало ещё одной точкой столкновения между безответственным и безликим "коллективным Чубайсом" и нарождающимся гражданским обществом. Борьба продолжается. "Не сдавайся, мы с тобой!" — скандировали граждане, собравшиеся у здания суда, когда узнали, что несмотря ни на что, вынесен обвинительный приговор. Впереди — кассационное обжалование, у российской Фемиды ещё есть шанс…
КОНТУЖЕННАЯ ВЛАСТЬ. Президент, безопасность и девочка Люба
КОНТУЖЕННАЯ ВЛАСТЬ. Президент, безопасность и девочка Люба
Евгений Левшин
Евгений Левшин
КОНТУЖЕННАЯ ВЛАСТЬ. Президент, безопасность и девочка Люба
КРОВЬ ДЕТЕЙ ПРОЛИТА НЕ ЗРЯ. Народ еще теснее сплотился вокруг родной генеральско-патриотической власти и, судя по антитеррористическим демонстрациям, готов за нее умереть. Каждый гражданин обязан, чем может, помочь родным силовым ведомствам в их самоотверженной борьбе за тотальный контроль над гражданином, т.е. над ним самим. Дескать, "смело мы в бой пойдем, и все умрем", или что-то в этом роде. В школах вводятся пропуска с фотографиями для детишек. Охранники пропускают первоклашек по одному, внимательно сверяя их рожицы с изображением на документе. Тот, кто из этого примера делает вывод о том, что контуженная власть съехала в повальный дебилизм, сам дурак и ничегошеньки не понимает. Все на самом деле чрезвычайно умно, тонко и народу на пользу. Ведь детишек с младых ногтей приучают ходить с "аусвайсом" и показывать его по первому требованию дяде в погонах. Вырастет послушное, благотворно запуганное поколение — основа очередного Идеального Порядка. Не то что нынешнее — развращенное сталинизмом, которое даже в булочную без паспорта ходит. Если кремлевские силовики и террористы и дальше будут действовать также согласованно, то они быстро сделают из умом непонятной страны конфетку. Тем более, что обыватель, похоже, начал этот процесс поддерживать. Если некоторое время назад тому взрывы домов в Москве породили, казалось бы, несовместимые версии: официальная — чеченцы, обывательская — спецслужбы под лозунг: "Генералы во власти — порядок в стране", то захват школы в Осетии никаких противоположных мнений у силовиков и обывателей не вызвал. Как в детских книжках: найдите отличия. Официальная версия: некие чеченские сепаратисты, осужденные и сидящие в тюрьме, каким-то загадочным, невиданным доселе способом оказались на свободе, таким же непонятным образом справили себе документы и уехали за границу, где вступили в преступный сговор с международными террористами, получили от них деньги и сколотили банду наемников. Потом они в неких лагерях, расположенных в отдаленных уголках планеты, где не ступала нога человека, потренировались взрывному делу, прибыли в Россию, своровали, прохвосты эдакие, кучу оружия на складе ВВ. Потом, тайной тропой (эту дорогу показали по телевизору. Действительно — гораздо хуже МКАДа.) прибыли в Беслан и захватили школу. И все было бы хорошо, если бы эти паразиты неожиданно для спецслужб не перессорились между собой, что, собственно, и привело к многочисленным жертвам. Проводится принципиальное расследование. Обывательская версия слишком заметных отличий не имеет. Чеченские сепаратисты, осужденные и сидящие в тюрьме, вступили в соглашение с российскими силовыми ведомствами, вышли на свободу и уехали за границу с надлежаще оформленными документами. Там они получили поддержку радикальных арабских кругов, люто, и не без основания, ненавидящих Израиль, США и их верных союзников, самым верным из которых является официальная Россия. Затем они в составе отряда боевиков-смертников возвращаются в нашу несчастную страну, закупают у российских офицеров целый арсенал оружия (похитить оружие с военного склада посторонним лицам невозможно, т.к. там сигнализация и вооруженные часовые, а сами склады всегда находятся на территории воинских частей.) Потом они обучаются подрывному делу на каком-нибудь заброшенном полигоне, где давно уже не тренируются советские солдаты, после чего те же российские силовые ведомства обеспечивают им беспрепятственное передвижение в Беслан, где боевики захватывают школу и валят столько народа, сколько видят перед собой. Теперь проводится расследование, конечным результатом которого будет лишение местного участкового премии за девять месяцев. То есть различия в версиях касаются только незначительных акцентов. Участие российских силовых структур в преступлении на этот раз никто отрицать не может. Из этого следует простой вывод. Сегодня не важно: является ли террористическая атака на страну результатом прямого сговора политического руководства с террористами, или террористы просто используют продажность путинских силовиков. И в том, и в другом случаях теракт сегодня — это преступление режима, ибо, во-первых, терроризм и ссученность тех, кто обязан ему противостоять, есть две стороны одной медали, а, во-вторых, каждая террористическая атака на страну грубо и цинично используется путинским режимом для усиления власти хунты, то есть для установления такого общественного порядка, при котором силовик с "ксивой" имел бы над налогоплательщиками неограниченную и неконтролируемую власть. Ну и что? Зато начался долгожданный процесс укрепления российской государственности. Так ли уж важно, какая банда при этом стоит у власти? Важно потому, что банда, в сущности, не наша. Не российская государственность укрепляется, а американо-израильский марионеточный режим. Формируется российский вариант пиночетовщины. И питаться он будет кровью.
Непраздный вопрос о роли самого Путина В.В. в этом процессе. Мне представляется, что она весьма незначительна. Репортажи о трагедии в Беслане закончились эпилогом с посещением местной больницы президентом. Вот он поправил одеяло на покалеченном ребенке. Вот он "озвучивает" (извините за демократизм) свое распоряжение о "закрытии административной границы Осетии". Едва ли не самая жуткая сцена из тех, что нам пришлось наблюдать за те страшные дни. Нам показали президента, не видящего, что происходит в стране. Мы все летим в самолете, управляемым слепым пилотом, в компании с террористами. Родители израненного школьника голосовали за Путина в надежде, что генерал госбезопасности, пришедший во власть, обеспечит их безопасность. Крови только этого ребенка с лихвой хватило бы для того, чтобы прилюдно покаяться и уйти в отставку. Он "закрывает границу Осетии" ! Он закрывает границу теми же бравыми защитниками Отечества с оттопыренными карманами, мимо которых только что продифилировал негр, увешанный оружием и взрывчаткой. Понятное дело, негры по Северному Кавказу так и шныряют, за всеми не уследишь! В старом советском анекдоте американцы заслали в Советский Союз шпиона, который выдавал себя за хохла, да засыпался, так как был негром. Данный случай на анекдот не тянет. Скорее кровавый фарс. Для того, чтобы африканцу попасть в Беслан через нашпигованный силовиками и правоохранниками Северный Кавказ, надо было пройти все звенья безопасности страны: пограничников, эфэсбэшников, эмвэдэшников, гибэдэдэшников, а также героев паспортного стола и ОВиРа. И все они теперь, по приказу президента, еще больше усилили бдительность и еще лучше нас охраняют ! Путин В.В. не в состоянии понять, что ситуация с терроризмом порождена именно теми силовыми чиновниками, которые ему эту ситуацию докладывают. Трезвый Путин видит страну хуже, чем нетрезвый Ельцин. Тот мог мыслить масштабно. Он имел задачу и намерение опустить страну на уровень третьего мира, так он это и делал, глубоко и всесторонне. А оставил он после себя исполнительного чиновника среднего уровня, способного только принимать и отдавать распоряжения, который сам всегда был и остается винтиком в колоссальном силовом аппарате. Поэтому процессы формирования в стране хунты, сосредоточения ее во власти, а теперь и конституционного закрепления этой власти проходят не только помимо воли президента, но и вне сферы его понимания. Он даже не тянет на роль Пиночета, и поэтому, из его окружения складывается, так сказать, "коллективный пиночет", что еще хуже, т.к. потом и виноватых не найдешь.
А пока идут все эти процессы, чумазые боевики и их мутные правоохранные пособники вынашивают свои грязные замыслы, в одном провинциальном городке центрального региона проживает, вдали, как казалось, от больших трагедий и большой политики, скромная девочка Люба. Работает в книжном магазине за 4 тысячи и, аккуратно платя налоги, кормит всех, о ком сказано выше. Не красива и не дурна собой. Довольно мила в общении. Не интеллектуалка, но и не глупа. Эдакий среднестатистический налогоплательщик женского полу. Ребеночек у нее полуторогодовалый — результат неудачной попытки обустроить личную жизнь. Утром на работу, вечером домой. По кабакам и дискотекам шляться некогда и не на что. И вот как-то в мае, в один из редких дней, когда сквозь надоедливые тучи проглянуло солнышко, приятель Пашка познакомил Любу со своим новым другом Виталиком. И этот друг запал на нее с первого взгляда. Не избалованной мужским вниманием Любе Виталик тоже понравился: пьяным в гости не заваливался и не козырял знанием мата и всяких блатных выражений. Они стали встречаться. Длинная полоса серых будней, как хотелось думать Любе, закончилась, и лучик света показывал дорогу к ее скромному, но долгожданному счастью. Однажды Виталик завел какой-то странный разговор: где б ему найти "травку", марихуану то есть. Дескать, ему очень надо: у друзей проблемы. Люба не знала, где найти "травку". Тогда Виталик начал демонстрировать угасание чувств. Звонит ему Люба: "Когда встретимся?", а он спрашивает: "А ты травку нашла?" Если бы Виталик попросил ее найти атомную бомбу, то Люба, тяжело вздохнув и рассудив, что идеального ничего нет, отправилась бы на поиски. Если бы у нее было больше рассудка и меньше женских чувств, то она бы задалась вопросом: почему бы Виталику самому не поискать, что ему надо? Если бы да кабы! Количество счастья обратно пропорционально количеству мозгов. Люба ходила и искала "травку", чтобы встретиться с Виталиком. Благодаря усилиям наших защитников приобретение наркотиков давно перестало быть непреодолимой проблемой. Нашла Люба продавца, а заодно и предлог для долгожданной встречи со своим, как она предполагала, парнем. Продавец с новым для него покупателем лично встречаться не пожелал и, договорившись через третьих лиц, оставил ей товар в заброшенном гараже. Забрав там пакетик с марихуаной, Люба помчалась на долгожданное любовное свидание, на котором передала Виталику наркотики и получила от него деньги, которые потом, ни копейки не присвоив, отнесла наркодельцу в тот же гараж. Проходит десять дней. Виталику нужно уже четыре стакана марихуаны. Люба, таким же точно образом, приобретает для любимого чего тому надо и бежит на свидание. На месте, где оно должно было произойти, вдруг появляются какие-то люди, показываются какие-то удостоверения, составляются протоколы, а Виталик оказывается офицером Госнаркоконтроля. Любу везут в соответствующее учреждение, где предъявляют обвинение в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Во время допроса в кабинет к следователю заглядывает ее Виталик и спрашивает: "Ну как она? Призналась?" Разумеется, она во всем призналась, даже в том, как ей Виталик нравился. Разумеется, в протоколе ее допроса черным по-русски указаны имя, фамилия и примерный адрес продавца, у которого она приобретала марихуану. Разумеется, этот наркоторговец до сих пор на свободе и спокойно занимается своим делом. Досужие рассуждения адвоката восприняты следствием с ироническим снисхождением. Дескать, данное уголовное дело является незаконным, поскольку милиция "раскрыла" преступление, которое сама же и организовала. Если пойти на принцип, то Виталик должен сидеть вместе с Любой, т.к. совершил как минимум подстрекательство к преступлению. Силовые ведомства склонили к преступлению законопослушного гражданина, чем дискредитировали себя и не принесли обществу никакой пользы, кроме вреда. Ну и что? Зато какую жирную палку в статистическом отчете сделал себе Госнаркоконтроль, "обезвредив" особо крупного сбытчика! Тем временем, Люба, в ожидании своей участи, ходит, как сомнамбула, и постоянно спрашивает: "За что они так со мной? Что я им сделала?" Ну как ей объяснить, что есть солнечный генерал Колесников, заражающий всю страну клиническим оптимизмом. Он достанет из широких штанин замусоленный статсотчет и расскажет восхищенным телезрителям о массовом подвиге силовых ведомств, о тоннах изъятых наркотиков и тысячах посаженных в тюрьму наркобаронов и наркобаронок вроде нее. Хорошо-то как! Теперь генералы, у кого лучше служебные показатели, будут назначаться в губернаторы. Кому при этом интересна судьба какой-то Любочки ? Как ей объяснить, что наркомафия в нашей стране вся государственная, что она не рвется во власть, ибо давно уже там. Она сама для себя сочиняет законы, которые принимает парламент, подписывает президент и одобряют граждане. Например, согласно последним изменениям в Уголовном кодексе, за то, в чем ее обвиняют, то есть за четыре стакана травы, ее могут посадить в тюрьму на двадцать лет. Если бы она занималась, скажем, морским разбоем, т.е. пиратством, грабила и топила мирные суда, то угроза для ее свободы составляла бы всего пятнадцать лет, и при этом ее дело мог рассматривать суд присяжных, который при раскладе, аналогичном описанному, мог бы ее вчистую оправдать. А ее статья под суд присяжных не попадает. Почему? Может, забыли? Наоборот. Золотопогонные жабы, захватившие власть в стране, давно уже проработали описанную выше ситуацию. Им не надо, чтобы эти любочки трепыхались и чего-то там чирикали их адвокаты. Им нужно, чтобы и наркодельцы работали в поте лица, щедро отстегивая проценты правоохранникам, и чтобы при этом статистика борьбы с наркоманией не хромала. Кстати сказать, если какой-либо генерал или министр, находясь на своей должности, систематически гадят стране и получает за это бабки от иностранных политических или экономических кругов, не выполняя при этом формально шпионских заданий, то даже будучи взятым за задницу, он никакой ответственности нести не будет, поскольку статья за вредительство в нашей стране вообще отменена.
Имеет ли описанный случай связь с проблемой терроризма? Самое непосредственное. Следует ожидать, что специалисты типа Виталика и его руководства теперь будут искать дебилов, совать им в карманы гранаты и посылать в школы. Там этих дебилов будут задерживать и тут же стрелять, или забивать насмерть, а потом докладывать о предотвращенных терактах. И, похоже, нечто подобное уже начинается. Генеральская гонка за губернаторством стартовала.
Но есть в мире и другие связи. Они непостижимы для смертных, но они работают. Четко и безотказно. На следующий день после предания Любы суду террористы напали на школу.
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Валентин Пруссаков
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
"Подходит ли ислам для современного мира?" Подобный вопрос, звучащий нелепо и даже оскорбительно для правоверных, можно услышать в последнее время довольно часто.
Очевидно, что с точки зрения каждого искреннего мусульманина ислам подходит для всякого времени и всякого места. Эта религия доказала свою пригодность в прошлом, пригодна сегодня и будет пригодна во веки веков. Главная проблема, как отмечал еще известный проповедник Маудуди, состоит в ином: есть ли в мире народ, готовый принять ислам полностью, а не частично?
Мусульманская история началась со стремления арабской нации возвести здание своей социальной, экономической, политической и культурной системы на базе ислама, привести жизнь отдельных людей в соответствие с ним. Эта нация подняла зеленый стяг ислама и довела исламский призыв до самых отдаленных уголков планеты. Первые поколения мусульман жили только ради ислама и умирали только во имя его.
Когда в мире была такая умма, всецело преданная делу ислама, она со всей своей невиданной ранее пассионарностью, энергией и жизненной силой пронеслась над миром и запечатлела на земном лике свои бессмертные деяния, следы которых сохранились и поныне.
Если и теперь появится аналогичная умма, которая приведет в полное соответствие с исламом уклад своей жизни, то не будет ничего удивительного и неожиданного, если весь мир окажется готовым воспринять Слово Божие и насладиться светом благородного и возвышенного исламского учения. Однако недостаточно ограничиваться только проповедями, лекциями, книгами и видеоматериалами. Необходимо показывать пример собственным поведением и собственной жизнью. В противном случае мир никогда не убедится в актуальности ислама и в его способности руководить человеческой жизнью.
А показывают ли сегодняшние мусульмане — по крайней мере, те из них, которых мы имеем возможность наблюдать в своей повседневной жизни, — достойный пример для вдохновения и подражания? Увы, лично я никак не склонен к положительному ответу.
Недавно один мой давнишний знакомый, которому я долго и упорно внушал мысль о величии, благородстве ислама и его цивилизационной миссии, вдоволь наслушавшись моих речей, в сердцах воскликнул: "Но посмотри на наших чернож.., неужели они тебе нравятся, и ты действительно думаешь, что спасение человечества придет от этих людей?!" Признаюсь откровенно: мягко говоря, я далеко не в восторге от них, в особенности от тех, кого называют этническими мусульманами. И еще: меня просто тошнит от русских неофитов, неожиданно воспылавших пылкой любовью, скажем, к "великому татарскому народу". /Хотя, как полагаю, их страстные чувства к братьям-татарам не отличаются бескорыстностью. Но это, понятно, уже совсем другая тема.../
Более того, я могу искренне подписаться, если не под каждым, то под очень многими обвинениями в адрес мусульман, проживающих на Западе, выдвинутыми Орианой Фаллачи в ее книге "Ярость и гордость". Чудовищная наглость и неприкрытое хамство афро-азиатских незваных гостей, бесконечно "качающих права", их грубость, неуважение к приютившим их и неумение вести себя одинаковы как в российской столице, так и в европейских городах. Я полностью солидарен и с теми, кто справедливо возмущается безобразным поведением непрошеных визитеров из некоторых бывших советских республик. Но ведь дело здесь вовсе не в исламе, а именно в том, что эти люди давно выпали из него и в лучшем случае связаны с ним лишь в бытовом плане и чисто обрядно, не имея даже малейшего понятия о культуре, ценностях и великих устремлениях религии, представителями которой они формально являются.
Меня искренне радует, что почти все исламские лидеры думают также. Например, всемирно известный и авторитетнейший шейх Кардави, проживающий в Катаре, без всяких обиняков говорил мне, что в том, что сегодня в мире преобладает в большей степени негативное отношение к исламу, виноваты не столько Америка и сионисты, сколько сами мусульмане. Ислам прекрасен, когда читаешь книги о нем, однако когда видишь самих носителей последней религии Откровения, у немусульман невольно возникает вопрос: почему же мусульмане не получают пользу от ислама? Тот же Кардави привел следующий пример. Один знаменитый европейский интеллектуал после тщательного анализа различных религий и философий принял ислам и приехал в Мекку на хадж, но когда он увидел сцену грубой ссоры паломников, нарушавших общепринятые в цивилизованном обществе правила, то не мог удержаться от того, чтобы не сказать: "Слава Аллаху, познакомившему меня с исламом прежде, чем с мусульманами!"
Очень многие из тех, кого окружающие их считают мусульманами, не обладают, к сожалению, подлинным исламским образованием, пребывают в плену вековых суеверий и предрассудков, а потому и выглядят в глазах европейцев и американцев, как говорится, чурбанами. В этом, думается, и есть одна из основных причин трудностей, возникающих у них при общении с представителями иных религий и культур.
Самое же печальное, на мой взгляд, заключается в том, что об исламе как у нас, в России, так и на Западе, судят главным образом по контактам с теми, кто имеет к нему лишь чисто номинальное отношение. В связи с этим невольно приходит мысль о том, что большинству современных мусульман не мешало бы подвергнуться процессу исламизации. Когда я поделился такого рода соображениями с рядом исламских ученых арабских стран, то не услышал с их стороны ничего, кроме возгласов, свидетельствующих о единодушном одобрении.
P.S. Справедливости ради надо также заметить, что вполне и, пожалуй, даже с еще большим основанием, можно написать: "Христианство и нынешние христиане — "две большие разницы". Разве не об этом, между прочим, говорит тот факт, что сотни миллионов христиан, как агнцы, предназначенные на заклание, безропотно "проглотили" откровенное богохульство, содержащееся во всемирном бестсэллере Дэна Брауна "Код да Винчи"? На мой взгляд, одного этого уже достаточно, чтобы согласиться с теми, кто утверждает, что мы давно перешли в постхристианскую эру.
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ
Сергей Митрофанов
Сергей Митрофанов
ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ
"Им надо было написать: "ПУТЕН — ЭТО АХТУНГ!"
Я спросонья не понял, о чём идёт речь, но мой телефонный собеседник продолжал развивать свою мысль: "Этим самым, ну, лимоновским альпинистам, на плакате своём надо было написать: "ПУТЕН — ЭТО АХТУНГ!!!" Был бы гораздо больший эффект, я тебе как специалист говорю…"
Мой собеседник, позвонивший мне в 5 часов утра, имеет два высших образования, работает на хорошей должности в крупной рекламной фирме и всё свободное время проводит на "падоночьих" сайтах, типа udaff.com, podonci.org, litprom.ru, scotctvo.com и иже с ними.
Сейчас нужно немного отступить назад и коротко рассказать читателю, кто такие "падонки".
Всё началось в незапамятные для русского Интернета времена — лет пять назад, когда появился теперь уже почти мифологический сайт fuck.ru. Fuck.ru отличался невиданной степенью свободы — на нём разрешено было всё, и запретных тем и слов просто не существовало. В результате длительных мутаций из посетителей этого сайта и вышли "падонки". Постепенно "подонки" оформились в целое "движение" (так называемая КК — сетевая КонтрКультура), сложился определённый стиль общения и лексикон. КК — вещь творческая, все посетители подоночьих ресурсов делятся на "фтыкателей" — т.е. читателей, и "аффтароф" — т.е. авторов. Последние, в свою очередь, пишут "криатиффы" — т.е. тексты, креативы, которые составляют большую часть содержимого КК-ресурсов. Что немаловажно — креативы публикуются сразу же, и сразу же комментируются ("аффтар жжёт", "ржунимагу", "упал пад цтул", "атцтой", "афтар, выпей йаду" — и это далеко не весь список кратких "комментов").
Конечно, КК — вещь в себе, и со стороны выглядит довольно отталкивающе, а для ревнителей чистоты русского языка — вообще неприемлемо. Пристрастие "падонков" к орфоарту и ненормативной лексике воспринимается со стороны тяжело. И в целом темы большинства "падоночьих креатиффов" не вызовут одобрения у строгого литературного критика — натурализм ниже пояса, сомнительный юмор, алкоголь и наркотики, нарочитый цинизм.
Но при более подробном разборе выясняется много неожиданного. После нескольких недель изучения вопроса я не побоюсь заявить, что "падонки" в подавляющем своём числе — консерваторы, и тем более — не Иваны родства не помнящие.
К примеру, словечко АХТУНГ появилось в лексиконе "падонков" для обозначения представителей сексуальных меньшинств, это уже потом под АХТУНГОМ начали понимать всё неприемлемое для настоящего "подонка". Соответственно, представители оных меньшинств всячески изгоняются с КК-ресурсов. Попытки заигрывания с "подонками" со стороны "правых сил" и всяческих "либерастофф" тоже кончились ничем, помню интересное толкование аббревиатуры СПС на одном из КК-сайтов — "случайные половые связи". Именно "подонки" окрестили США "Пендосстаном", и в ответ на претензии какого-то американского деятеля, случайно попавшего на ресурс, почему, мол, язык какой-то непонятный, ответили: "Учи албанский".
Большинство тех, кто относит себя к "подонкам", — это молодые люди, как правило, имеющие высшее образование и более-менее нормальное место работы с доступом в Интернет. Это представители среднего класса — менеджеры среднего звена, программисты, журналисты, дизайнеры — то есть потенциальный электорат партии власти, те, на кого по идее должен рассчитывать правящий режим,
А вот и нет. "Подонки", сетевая КонтрКультура, неважно, хочется им самим этого или нет, — это неосознанный (подчеркну — пока ещё неосознанный) протест против существующего порядка вещей, против глупости и лицемерия власть предержащих, против их гнусных масс-медиа, против слепой карательной машины, в которую превращается государство.
Неумолимая логика развития подсказывает мне, что сетевая КонтрКультура ещё сыграет свою роль в надвигающихся событиях — и первый звонок уже прозвенел.
Сразу после Дня Победы я наткнулся на сайт, который по идее рано или поздно должен был появиться в русском Интернете — mediactivist.ru. Он не относится к существующей КК, но явно является её дальнейшим развитием.
Нагляднее всего просто процитировать содержание первой акции, предпринятой этим сайтом:
За две недели существования сайт mediactivist.ru имеет в среднем 8000 посетителей ежедневно и уже почти 450 человек зарегистрированных пользователей. То есть на электронные ящики латвийских правительственных учреждений и СМИ уходит несколько тысяч писем в день — а любой ящик имеет предел наполнения, далее он наглухо "виснет". Но и это полбеды — к акции подключились два самых больших КК-сайта — udaff.com. и huligan.ru. А они имеют 40.000 и 10.000 посетителей в сутки соответственно. С такой "массовкой" можно вообще заблокировать всю электронную почту в Прибалтике.
А "Медиактивист" только набирает обороты и у него в запасе ещё много акций… Последняя, кстати, называется "Чубайс, удавись сам!".
Вот таким образом внешняя политика России хоть в какой-то мере перешла в руки её народа — и мы имеем налицо ещё один факт пробуждения национального и гражданского самосознания в самом неожиданном для наших оппонентов месте.
Выяснилось, что мальчики и девочки из офисов вовсе не находятся под гипнозом "россиянских" СМИ, и многие из них знают историю не так, как хотелось бы заокеанским друзьям Путина. А ещё эти мальчики и девочки имеют наглость мечтать о реванше и Империи — что совсем уж нехорошо.
Совсем плохо для режима, когда в пять утра мне звонит человек, успешно реализовавший себя в путинской России, и подсказывает свежий антиправительственный лозунг.
Тем, кому мой тон покажется излишне оптимистичным, напомню, как в славном 68-м году внешне благополучные парижские студенты "неожиданно" устроили бузу, охватившую всю Францию. Именно их "революция" привела к отставке де Голля.
В те дни на театре "Одеон" были написаны два главных лозунга "Запрещается запрещать" и "Вся власть воображению". Конечно, любой из "подонков" подпишется и под тем и под другим, но, положа руку на сердце: неужели "ПУТЕН — ЭТО АХТУНГ!" звучит хуже?
АПОСТРОФ
АПОСТРОФ
Андрей Смирнов , Сергей Угольников
Сергей Угольников, Андрей Смирнов
АПОСТРОФ
Брюс Стерлинг "Будущее уже началось". -Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 264 с.
Учебные пособия для сантехников устаревают гораздо медленнее, чем дадзыбао для программистов. Поэтому сантехники будут жить вечно, а программисты — умрут через неделю. Этот процесс — точно пошел, "будущее — уже вчера", английские экономисты срочно переквалифицируются в электриков, островные аналоги ПТУ — переполнены бывшими менеджерами. Остается понять, почему такая локальная perestrojka & glasnost не была предсказана футурологами, ведь не абы какой мудреный прогноз, а обычная интерполяция? Проблема, вероятно, в том, что футурологи — тоже люди, и им абстрагироваться от формообразующего воздействия своей среды (нации, гражданства, социальных институтов) — даже труднее, чем самому автохтонному охотнику и собирателю. Ареал применения прецедентного права (и бытующие там представления о прекрасном), нацелен, по определению на экстраполяцию. Это и его недостаток, и достоинство: менталитет англосаксонской традиции в большей степени, нежели латинский, жаждет оказаться в мире без аналогов, где, "кто первый, тот и высший судья". Такая заточенность именно на пороговость новизны позволяет не обращать внимания на щупальца из прошлого, там нет адвокатов и надсмотрщиков, коими перегружена современная цивилизация. Тем интереснее книга основателя киберпанка Брюса Стерлинга. Причем не только в качестве исследования мотиваций среды техасских интеллектуалов, но и как руководство для принятия собственных решений. Русским патриотам пора определяться, что противнее: око Большого брата или "гаишный беспредел на дорогах", буридановский тупик — удел либерально-депрессивного дао. Выбор нужен не для рефлексии на киберпанковскую парадигму "фантазия Оруэлла, но в форме собственной организации", а в первую очередь — для снижения способности к манипуляциям со стороны ревнителей "нового мирового порядка/беспорядка. Главное здесь слово "мировой", а беспорядок (антиглобализм) порой даже больше соответствует интересам "Нового мира".
Сегодняшнее будущее рассматривается Стерлингом через возрастные аналоги, и в этой связи можно считать знаковой попытку тотального отхода от психоаналитического дискурса. Однако пути "реверса" (не опрощение в форме отказа от стимуляторов, а десакрализация самих стимуляторов) — откатывает "прогресс" в начало прошлого века и нивелирует объективную реальность того факта, что единственная не стагнирующая отрасль "новых информационных технологий"— это именно эксплуатация "бессознательной" компоненты инфантильного агрегатного состояния. Да и мировоззренческая схема "устойчивого беспорядка" является продуктом фрейдистского штампа, под который подгоняется "прекрасное далеко". Само собой, что изложение чаяний о новом человеке в таких условиях — не результат расчетов, а скорее — калька с позавчерашних глянцевых журналов.
Без сомнения, конвейерный индивидуализм, заставляющий считать вчерашним естественные различия и ограничивать творческий поиск (т.н. политкорректность), — стимулируется экономическими рычагами, и здесь Стерлинг, находящийся в резидентном положении, может составить более интересную и содержательную, нежели субъект, проживающий за пределами США (агенты транснациональных корпораций вне места регистрации — не парятся со сбытом, а просто диктуют условия покупателям). По предположению американского футуролога в "Дженерал моторс" будущего приспособятся использовать те же незамысловатые схемы ("К качеству через требования клиента"), которые применяют и сейчас, но при этом снимут с себя всякую ответственность, переложив ее на конечного пользователя. Кошмарный сон для юристов, хорошо, что они — из отстающего цивилизационного типа, и впрямую запретить книгу со столь мрачными для себя перспективами не смогут, просто не поняв, что в ней написано. А мы можем представить и другие горизонты. Вдруг окажется, что задача русских программистов — изобрести другой тип водопровода (и изоляция от источников водоснабжения источников социального демпинга)? Так же велика вероятность того, что им предстоит вычислять алгоритм оптимальной транспортировки инвесторов, акционеров и оранжерейных революционеров к местам компактного лесоповала. Образ будущего в традиционной для России модели не предполагает обязательного замыкания на экстра— или интерполяцию, но обязывает знать методы создания образов
Альтернативная культура: Энциклопедия/ (Сост. Дмитрий Десятерик). -Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005.-240 с.
"Альтернативная культура все в большей степени подпитывает идеями и образами мейнстрим — более того, постепенно становится жизненно необходимой для самого его существования, генерируя привлекательные для масс символы. Альтернативная культура давно уже перестала восприниматься как эксклюзивная особенность западной цивилизации — начиная с конца семидесятых она уверенно осваивала постсоветское пространство…".
Влияние трэш-эстетики на модный кинематограф или экстремистских политических проектов на официозные властные инициативы прекрасно известно. Сегодня в пространстве "альтернативной культуры" живут миллионы людей, а так или иначе сталкиваются с ее проявлениями миллиарды.
Энциклопедия — это почти полторы сотни статей об актуальных стилях, стратегиях, неформальных сообществах, радикальных политических течениях. Автономизм, автостоп, байкеры, видеоарт, граффити, деконструкция, инсталляция, концептуализм, панк, параллельное кино, ролевые игры, сетература, ситуационизм, техно, флэш-моб, шизоанализ и пр. Есть специальные главы, посвященные НБП и группе отечественных младоконсерваторов.
К недостаткам в целом успешного проекта следует отнести неуловимую интонацию журнала "Ровесник" и некоторую неряшливость в ряде статей. Например, "молодой писатель Гарри Осипов" (это о Георгии Осипове, видимо) или "Kraftwerk" — "группа Ральфа Хюттера и Флориана…". За что Флориана Шнайдера лишили фамилии непонятно.
Не обошлось и без уже привычного евролевацкого брюзжания и менторства: "Быть или фашистом или сталинистом, или и тем и другим сразу — ныне чуть ли не хороший тон". Но "альтернативное" — не уютное место для времяпровождения, а зона неконтролируемого. И норма или монополия здесь невозможны.
СУДЬБА ПРОРОКОВ
СУДЬБА ПРОРОКОВ
Сергей Гоникберг
СУДЬБА ПРОРОКОВ
Поделиться книгой: