Помоги проекту - поделись книгой:
ПУЛЬС «РОДИНЫ»
СТРЕЛЯТЬ В ЧУБАЙСА ГЛУПО 23 апреля в ряде СМИ появилась неофициальная информация, что разыскиваемый в рамках расследования дела о покушении на Анатолия Чубайса Иван Миронов является помощником на общественных началах депутата фракции "Родина" Елены Мухиной. Председатель "Родины" Дмитрий Рогозин заявил о том, что депутаты из фракции "Родина" непричастны к покушению на Анатолия Чубайса.
"У любого депутата Государственной думы 40 помощников. Мы знаем, что, как правило, проблемы с законом были у помощников вождя либерал-демократов в России. Я думаю, что, конечно, господин Чубайс постарается притянуть партию или блок "Родина" к этому очень странному покушению на него. Я сразу попросил бы нас не трогать, мы здесь ни при чем. Стрелять в Чубайса глупо, бессмысленно и преступно. Этого человека надо судить, и мы этого добьемся. Такие люди, как Чубайс, должны понести наказание, но организация такого дурацкого покушения с таким идиотским финалом — это просто театр абсурда. И вообще, террор — это не наш метод, это метод наших противников, метод самого Чубайса. Ведь благодаря задуманным и проведенным им реформам огромное количество людей лишились источников существования, да и в отношении политических оппонентов эти ребята тоже не церемонились".
КУДА ДЕВАТЬ СТАБФОНД Сегодня размер накопленных в Стабилизационном фонде средств составляет 768,45 миллиардов рублей. Но ни Кремль, ни правительство, ни "Единая Россия" не знают, куда эти деньги девать, при этом уровень государственного финансирования приоритетных направлений экономики является неудовлетворительным. В связи с этим на заседании фракции "Родина" депутатами было единогласно принято решение "О совершенствовании государственной инвестиционной политики в части использования средств Стабилизационного фонда РФ для целей государственной поддержки развития приоритетных направлений экономики, в частности, предприятий оборонно-промышленного комплекса". Фракция решила предложить президенту как можно скорее внести на рассмотрение в Госдуму законопроекты для разрешения проблемы.
Один из проектов должен касаться изменений Бюджетного кодекса. Депутаты считают, что в законопроекте должен быть установлен порядок использования средств Стабилизационного фонда не только на замещение источников погашения внешнего долга, но и на иные цели, а именно — на государственное финансирование развития отечественных предприятий, действующих в оборонно-промышленном комплексе. Такие предприятия обладают уникальными отечественными технологиями и высоким уровнем кадрового потенциала и нуждаются в более широкой государственной поддержке.
Другой законопроект должен усилить общественный и административный контроль за использованием средств Стабилизационного фонда. С этой целью депутаты предлагают создать специальный Наблюдательный совет Стабилизационного фонда.
"ОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ" АНДРЕЯ САВЕЛЬЕВА 21 апреля доктор политических наук, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками от фракции "Родина", член Президиума партии "Родина" Андрей Савельев презентовал свою новую книгу "Нация и государство. Теория консервативной реконструкции".
Работа Андрея Савельева представляет собой апологию государства. Предметом исследования автора является государство как институт и российское государство в частности:
"Политическая нация неразрывно связана с государством. Интернационализм, космополитизм не совместим с государством. Современные проблемы России требуют завершения исторического цикла — преодоления либерального революционизма.
Изживание разрушительных последствий, которые повлекла эпоха реформ, должно пройти через "политическую реакцию и реставрацию Традиции". На смену либеральному революционизму придет консервативно-охранительный режим. Возвращение нации к собственной традиции может быть как естественным, так и революционным. Однако революция будет консервативной или воплощенной реакцией.
В ближайшее время в России будут популярны те политические силы, которые будет рассматривать государство как непреложную ценность, а главным объектом для защиты и главным национальным интересом — свой собственный суверенитет. Силы либеральные и интернациональные будут все больше терять, подпиливая сук, на котором сидят.
НА СВЯЗИ МИНСК
НА СВЯЗИ МИНСК
Евгений Ростиков
Евгений Ростиков
НА СВЯЗИ МИНСК
Политики и журналисты на днях "зевнули" одну весьма показательную дату: появление на территории бывшего Союза, но теперь уже у наших западных границ, первой военно-воздушной базы НАТО. И хотя прибалты, в свою очередь, намеревались отметить этот день чуть ли не как свой национальный праздник, но их брюссельские хозяева предложили им накануне 60-летия Победы "лишний раз не дразнить этих обидчивых русских".
В прошлом году, за месяц до принятия этих фашиствующих "новобранцев" в НАТО, американский военный еженедельник "Дифенс ньюс" сообщил, что Латвия, Литва и Эстония "настоятельно просят" своих будущих союзников защитить их воздушное пространство от модных нынче террористов. Откуда они возьмутся в небе этих окраинных псевдогосударств, где нет уже ни современной промышленности, ни развитых городов, не сообщалось. И так всем ясно, прилетят с Востока и, прежде всего с "лукашенковской" Беларуси и все еще "недостаточно демократичной" России. Предполагалось, что каждая из стран Балтии заключит двусторонний договор о сотрудничестве с одним из "серьезных" членов НАТО, который и выделит свои военные самолеты для защиты воздушного пространства той же Латвии, Литвы и Эстонии. В таком случае они должны были бы оплачивать полетные часы самолетов, их техническое обслуживание и платить зарплату пилотам. Правда, и это не очень соответствовало заверениям руководства альянса, что "в планы НАТО не входит создание военных баз в Прибалтике", но хоть на первых порах маскировало их создание. Только в Брюсселе, поразмыслив немного, решили: раз Кремль "не возражал", чтобы в республиках Средней Азии, которые не входят в НАТО, стали их военные базы, то какого черта в Прибалтийских республиках, вступающих в альянс, с мнением Москвы считаться. Тем более президент Путин уже поспешил "выразить надежду", что "расширение НАТО будет способствовать укреплению доверия в Европе и являться элементом мировой безопасности". О безопасности своей страны он, как водится, не думал. Как тут было не порадеть этому милому человеку.
И планы эти начали реализовываться. Для начала 23 февраля 2004 года (подгадали прямо к дню Советской Армии) самолет АВАКС Е-3 "Сентри" "осуществил полет в воздушном пространстве Латвии у российских границ". Эта информация, выданная тогда главным штабом ВВС России, поражала не столько своей бесстрастностью, сколько беспомощностью. Потому что в советские времена на уничтожение одного такого самолета, который, согласно сообщению информатора, "вел радио-, радиотехническую, радиолокационную и другую разведку России и Беларуси, с использованием всего комплекса бортового разведывательного оборудования", была бы брошена целая авиадивизия. Но теперь, полетав над Латвией, этот АВАКС на следующий день спокойненько перебрался в Литву… "Прощупав" таким образом Москву, как говорится, за вымечко, и не услышав особых возражений (белорусский протест был не в счет), в начале апреля 2004 года под Шяуляем на аэродроме в Закняе приземлилось несколько бельгийских военно-транспортных самолетов С-130 "Геркулес". Они доставили туда около полусотни специалистов и техническое оборудование, необходимое для обслуживания четырех бельгийских истребителей F-16. А затем приземлились и эти истребители, которые вскоре "приступили к патрулированию воздушного пространства Балтии". Так начала действовать эта военная база, созданная на западных землях бывшего Советского Союза. Газеты все это время с подачи западных пропагандистов много писали, как "королевские асы" резвились не в воздухе, а на земле. Как защитникам "западных ценностей", потерявшим голову от бросовых цен в Литве на алкоголь и сексуслуги, местные аборигены то накостыляют по шее, то ограбят… Но умалчивалось и умалчивается, что информация, получаемая во время полетов этих истребителей над рубежами России и Беларуси, старательно обрабатывается и накапливается в координационном центре по контролю за воздушным пространством в Кармелаве. Не давали натовцы расслабиться и властям Балтии. Те спешно приводили в порядок свои национальные законодательства, решая вопросы с необходимым статусом иностранных военнослужащих на своей территории. Теперь, например, американцам в той же Латвии будет разрешено не только ношение оружия, но и его применение….
А тем временем, действуя по принципу ротации, "порезвившихся" на западных границах России и Беларуси датчан, сменили бельгийцы. Затем небо Прибалтики "охранял" от "террористов" британский контингента. С 12 января этого года — норвежский. Но вот пару недель назад в Закняе приземлились четыре F-16, уже голландских ВВС. Во время торжественной встречи у их командира Хенка Бекера журналисты поинтересовались, будут ли законы их страны, где легализованы наркотики, распространяться на голландцев, которым предстоит "защищать" небо Балтии. Бекер, конечно же, поспешил заверить, что курить "травку" голландским военнослужащим строго запрещено. Но кто там посмеет проверить этих натовских асов, барражирующих высоко в небе Балтии у границ Беларуси и России, обкурены они или нет. Так что если пахнет на вас с Запада марихуаной, не удивляйтесь, это "натовцы пролетели". А после празднования 60-летия Победы (тоже видно, чтобы не раздражать этих русских) голландских наркоманов в небе над Прибалтикой сменят немцы. Как говорится, то, что не смогли сделать их отцы и деды, получили возможность доделать их дети и внуки.
ПОГИБШИЕ СОВЕТСКИЕ ГЕРОИ, МЫ ВОССТАНОВИМ ВАШИ ИМЕНА!
ПОГИБШИЕ СОВЕТСКИЕ ГЕРОИ, МЫ ВОССТАНОВИМ ВАШИ ИМЕНА!
Степан Кашурко
ПОГИБШИЕ СОВЕТСКИЕ ГЕРОИ, МЫ ВОССТАНОВИМ ВАШИ ИМЕНА!
Иван Переверзин
Великий полководец Суворов сказал: "До тех пор, пока не будет захоронен последний погибший в бою солдат — война не окончена!" Стало быть, по Суворову выходит, что у нас Великая Отечественная война продолжается. Массовое непогребение солдат-победителей, шесть десятилетий истлевающих под открытым небом на своей родной земле, — позорнейшее явление в Российской Федерации. По приблизительным подсчётам, в десяти российских областях, по землям которых прокатился огненный смерч войны, незахороненными остаются более полумиллиона — пятьдесят полнокровных стрелковых дивизий советских солдат-победителей.
Сорок лет назад, будучи порученцем по особо важным делам розыска безвестных воинов у Маршала Советского Союза И.С. Конева, в то время Председателя Центрального штаба Всесоюзного похода молодёжи по дорогам войны, я получил задание подобрать и предать земле всех до единого защитника Родины и достойно увековечить их. Получая из рук великого полководца бессрочное удостоверение, я дал ему клятвенное обещание. В какие только двери я ни стучался, чтобы обязанность по захоронению останков воинов переложили с плеч общественных энтузиастов на государство — на правительство и Министерство обороны, то был голос вопиющего в пустыне.
Однажды мне казалось, что повезло: благодаря поддержке спикера нижней палаты Геннадия Селезнева составленное мною обращение от лица депутатов Госдумы к президенту Владимиру Путину "Об активизации работы по увековечению памяти защитников Отечества" было единогласно принято Постановлением Госдумы № 412-1II ГД 26 мая 2000 года. Правительству Российской Федерации предлагалось поручить разработать и принять федеральную программу поиска неизвестных воинских захоронений и непогребённых останков, установления имен погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также изыскать средства федерального бюджета для её выполнения. Но это обращение Госдумы к президенту Путину безнадёжно пропало в кабинетах прикремлёвских высокопоставленных чиновников.
Пришлось мне приступить к его поиску, который оказался труднее поиска без вести пропавших воинов, писал даже запрос самому Путину. И только через семь месяцев наконец-то пришёл умопомрачительный ответ от заместителя руководителя аппарата Совета безопасности РФ, координатора рабочей группы по вопросам подготовки и проведения военно-мемориальных мероприятий российского оргкомитета "Победа" В.Гладких. Разработка такой федеральной программы и выделение на неё средств из федерального бюджета признаны… нецелесообразными, так как будто это "приведет к нарушению существующей системы и неоправданому распылению средств"!
Я не сдался и стал действовать через печать. Одни заголовки чего стоили: в "Общей газете" — "Убиты и забыты", в "Правде" — "Без вести пропавшие и без совести живущие", в "Московских новостях" — "Нет могил — нет и проблемы", в "Новой газете" — "Пятьдесят непохороненных дивизий" с подзаголовком "Полмиллиона наших солдат и офицеров лежат на местах боев. Выделение средств из бюджета России чиновниками признано нецелесообразным". К удивлению — никакой реакции, никто даже не мяукнул, не вступил в полемику, не упрекнул в резкости.
Вот последняя моя отчаянная атака в преддверии 60-летия Великой Победы, вызванная доступностью, как мне показалось, нашего Президента в последнее время. По телевидению я увидел, как в дни оранжевой революции на Украине Владимир Владимирович охотно откликнулся на письменное желание первоклассника Васи из Киева сфотографироваться на память с Российским Президентом. И наш уважаемый Президент без всяких разных там проволочек тут же приехал домой к юному украинцу и с ним свободно, по-товарищески пообщался.
Вот я и написал письмо Путину с просьбой принять меня в преддверии 60-летия Великой Победы по вопросу розыска и достойного увековечения без вести пропавших, до сих пор не погребенных на местах кровопролитных боев многих павших защитников Родины. Этой всенародной государственной проблеме я на общественных началах посвятил уже более 40 лет, выявив более 200 тысяч судеб воинов-патриотов, на родине считавшихся пропавшими без вести. Письмо моё оказалось в руках главного советника администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан Олега Петровича Бородина, который по телефону разговоре переадресовал меня обратно в оргкомитет "Победа". Я возмутился и попросил дать письменный ответ, который мне прислал начальник Департамента письменных обращений граждан В.Коряжин, который отказал мне в личной встрече с Путиным.
Может быть, эта публикация в “Завтра” как-то поможет мне всё-таки быть услышанным президентом России? А пока — позор всем государственным деятелям и политикам, кто предал забвению павших героев! Позор политическим партиям и депутатам, проявляющим преступное равнодушие к проблеме непогребенных сынов Отечества, которым, видимо, до скончания и текущего века придётся истлевать на родной земле России под открытым небом униженными, оскорбленными и оскверненными!
Автор — генерал-полковник, президент Центра розыска и увековечения без вести пропавших и погибших защитников Отечества
СКОЛЬКО ЖЕ ВРАГОВ МЫ ОДОЛЕЛИ?
СКОЛЬКО ЖЕ ВРАГОВ МЫ ОДОЛЕЛИ?
Юрий Смирнов
СКОЛЬКО ЖЕ ВРАГОВ МЫ ОДОЛЕЛИ?
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОПРОСЫ по Второй мировой и Великой Отечественной войне выявили тревожный факт: подавляющее большинство опрошенных не знает, что воевали мы не просто с Германией и ее союзниками, а с Европой, объединившейся на добровольной и принудительной основе под властью Гитлера. Эта мысль, убедительно доказанная В.В.Кожиновым в работе "Россия. Век XX. 1939-1964", так и не нашла отражения в СМИ, в школьных учебниках и, как следствие, в общественном мнении. Да и историки, как правило, почему-то обходят ее стороной.
Поскольку это не второстепенный, а в высшей степени важный и злободневный вопрос, остановимся подробнее на сути его.
В сознании европейцев на протяжении веков живет идея единства Европы. Вспомним империю Карла Великого, Священную римскую империю, объединение Европы Наполеоном. Были и другие попытки. И дело здесь не только в насильственных завоеваниях. Единство или близость религии, культуры, наличие реальных или мнимых угроз, общие идейные и политические устремления (крестовые походы, например), наконец, осознание того, что, только объединившись, Европа может доминировать в мире, также работали на идею единства.
Идея объединения Европы для наступления на Восток, известная как "Дранг-нах-Остен" (прикрытая идеей противодействия Востоку), является частью архетипа европейского сознания и, временами, осознанной политикой. За ней стоит предубежденность европейцев против России и русских. И.А.Ильин в свое время писал, что европейцы "боятся нас и для самоуспокоения внушают себе ...что русский народ есть народ варварский, тупой, ничтожный, ...что его легко можно расчленить, чтобы подмять, и подмять, чтобы переделать по-своему". Антироссийские настроения были существенно усилены (но не созданы!) противоборством социализма и капитализма, подлинным и искусственно созданным страхом перед коммунизмом.
Для достижения своих целей, для объединения Европы Гитлер активно использовал и разжигал отчужденность и страх европейцев перед Россией (СССР). В самом начале войны он объявил о создании "европейского единства в результате совместной борьбы против России". Обратим внимание, что это прозвучало не в пропагандистском выступлении, а на совещании фашистской верхушки.
Объединение Европы фашистами осуществлялось в разных формах.
Во-первых, частично это происходило на добровольной основе. Италия, Испания, Румыния, Венгрия, Финляндия, Словакия, Болгария, Хорватия стали союзниками Германии и их дивизии воевали на Восточном фронте, за исключением Болгарии и Хорватии (даже Ватикан в определенной мере сотрудничал с нацистами). Каждая из этих стран преследовала свои цели, г.о. расширения своих территорий.
Во-вторых, часть Европа объединялась принудительно, будучи оккупирована гитлеровскими войсками. Но уж как-то удивительно легко — в стиле "прогулки" — происходила эта оккупация. Думается, что причина не только в силе гитлеровской армии. Во многих странах Европы были достаточно массовые социальные и политические силы, симпатизировавшие гитлеровскому проекту объединения Европы.
Большинство граждан России понятия не имеет о том, что на стороне фашистов — добровольцами! — воевали голландцы, бельгийцы, датчане, французы, чехи и солдаты из других стран. Из них были сформированы легионы "Валлония", "Нидерланды", "Фландрия", "Дания", "Шарлемань", "Богемия и Моравия", "Мусульмания" и др., позднее преобразованные в дивизии СС. Немецкий историк К.Пфеффер писал: "Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада". В советском плену оказалось около 0,5 млн. солдат из этих стран. Еще важнее тот неоспоримый факт, что, по словам известного английского историка А.Тейлора, "Европа стала экономическим целым, которым управляли исключительно в интересах Германии". Промышленность почти всей Европы работала на фашистов, включая даже нейтральные страны (Швецию, Швейцарию). Огромное количество вооружений производили чешские заводы "Шкода", французские "Рено" и др. Перед войной интенсивно наращивали военное производство американские заводы в Германии "General Motors", "Ford", IBM. Более того, около 10 млн. квалифицированной рабочей силы Европы (ИГР, ученые, квалифицированные рабочие) трудились на немецких заводах. Далеко не все делали это по принуждению. Не забудем и тот факт, что оккупированные страны платили Германии огромные налоги. "Взимание с Франции оккупационных расходов обеспечивало содержание армии численностью 18 млн. человек" (А.Тейлор).
А как же Движения сопротивления фашизму? Они были во многих странах — низкий поклон тем, кто в них участвовал, но не стоит преувеличивать их размах и значение (за исключением православных Югославии и Греции). К примеру, в Движении сопротивления погибло 20 тыс.французов, а на Восточном фронте, воюя на стороне фашистов — до 50 тысяч. Эти движения стали заметно усиливаться лишь после коренного перелома в войне.
В-третьих. Англия, США, Франция, не были безусловными союзниками СССР, на деле порой подыгрывая Германии — затрудняя наступление советских войск, оттягивая победу, стремясь измотать силы Советского Союза... Вспомним бесконечное затягивание с открытием "второго фронта", хотя его могли открыть уже в 1942 г. В этом случае войну, по мнению даже Д.Эйзенхауэра, можно было закончить в 1943 г. Вспомним, в связи с этим, что документы о перелете Рудольфа Гесса в Англию до сих пор остаются, вопреки закону, засекреченными. Есть все основания предполагать, что между Германией и Великобританией была достигнута какая-то договоренность (вероятно о том, что второй фронт в Европе не будет открыт). И в реальности Англия в основном делала вид, что воюет с Германией. Показательны данные о потерях британских войск. Великобритания за 6 лет войны потеряла 264 тыс. человек убитыми, что в 2,5 раза меньше, чем в Первую мировую и в 100 раз(!) меньше, чем Советский Союз в ВОВ. Из массы фактов обратим внимание на секретную директиву Объединенного комитета начальников штабов вооруженным силам США и Англии в начале 1945 г. (она опубликована в 1977 г. английским историком Д. Ирвингом). В ней предписывалось проводить "максимум террористических бомбардировок... Первоочередная задача — разбить с воздуха транспортную сеть.., ибо Советский Союз достиг на востоке таких успехов, которых англо-американское командование не ожидало. В случае дальнейшего быстрого продвижения на запад может сложиться обстановка, в высшей степени нежелательная для правительств и командования Англии и США... В военном отношении мы должны действовать так, чтобы позволить немцам усилить свой Восточный фронт, чего они могут достигнуть главным образом ослаблением Западного фронта". Истинный смысл и назначение "второго фронта", справедливо считал российский исследователь В.В.Кожинов, было в том, чтобы остановить стремительное продвижение Советской армии.
"Второй фронт" против Советской армии! Кому-то эта мысль покажется дикой, но это не домыслы, а просто парафраз слов У.Черчилля: "...Надо немедленно создать новый фронт против ее (Советской Армии) стремительного продвижения". Черчилль мечтал об объединении Европы для борьбы против России (СССР). Все эти и того же рода факты почти не присутствуют в публикациях и передачах о Второй мировой войне, прежде всего в тех, которые имеют выход на широкую публику.
Знание и осмысление этой правды о войне позволило бы лучше понять многие события и характер Второй мировой войны, в полном объеме осознать величие нашей Победы. Тяжелые поражения первых месяцев войны объясняются не только и не столько просчетами руководителей СССР, сколько соотношением сил (базируясь на нем, немецкое командование рассчитывало закончить войну максимум за пять месяцев, а военный министр США и его начальник штаба считали, что СССР может продержаться не более трех месяцев).
Осознание этих и многих других фактов дает возможность лучше понять и послевоенные отношения Западной Европы и России, и многие современные события в Европе. Может быть, тогда мы лучше поймем то, что понял — не сразу, а после 30-летнего пребывания на Западе! — русский философ И.А.Ильин: "Живя в дореволюционной России, никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви". И даже после Второй мировой войны "никто из европейцев нисколько не прозрел, ни в чем не передумал, никак не изменил своего отношения к национальной России и не вылечился от своего презрения и властолюбия" (выделено И.Ильиным — X.). Европейцы отнюдь не возмутились, когда в 1946 г. Черчилль объявил "холодную войну" своему недавнему союзнику или когда он же уговаривал Д.Эйзенхауэра нанести превентивный ядерный удар по СССР, хотя Советский Союз и не помышлял о нападении на Западную Европу.
Нет никаких оснований утверждать, что ситуация существенно изменилась в пользу России в постсоветское время. "Гуманные и демократичные европейцы отнюдь не исполнились негодованием, когда наблюдали по CNN чудовищный и преступный расстрел российского парламента Ельциным в 1993 г. Это была поразительная демонстрация подлинного отношения европейцев к России. Нисколько не возмутило европейцев растаскивание российской собственности мародерами, при содействии и при участии их родного капитала, перевод награбленных капиталов на Запад, или наглая фальсификация выборов 1996 г. в пользу Ельцина. По отношению к России и ее союзникам Европа, как правило, выступает как единое целое (такие акции как расширение НАТО на Восток, агрессия против Югославии, поддержка чеченских террористов, вмешательство во внутренние дела России и многое другое, были поддержаны всеми западноевропейскими странами). Понимать это надо не для того, чтобы сформировать у себя такое же отчуждение и неприязнь к Европе, а чтобы избавиться от иллюзий, от неуместной и саморазрушительной "политкорректности" в форме замалчивания очевидных фактов о Второй мировой войне. И совместно на реалистической основе искать пути и средства преодоления накопившегося отчуждения.
ВЫСЕЛКИ
ВЫСЕЛКИ
Александр Синцов
ВЫСЕЛКИ
И во времена сельских общин выселяли, сселяли сирых, неблагонадежных, чужаков, пришельцев куда подальше, на неудоби, на бездорожье, с глаз долой. Жестоковыйные времена повторяются в мегаполисе, набитом автомобилями и всяческой снедью. Целый район Москвы — Капотня — попала под выселки. Выбрали местечко как для захоронения, могильник для скота. Если и не пустырь, то улицы имен не имеют. Адрес такой: Капотня, квартал 1, строение 7. Как в лагере, на зоне.
Пятиэтажки там стоят кирпичные, дохрущобные. Кварталы строились после войны для рабочих нефтезавода. За рекой — дворцы Марьино. Вот там ни беды, ни нужды. Хотя, конечно, богатые тоже плачут. Тоже все в заботах и хлопотах. Квартиры куплены по 1000 долларов за метр. Нанята обслуга, все огорожено высоким забором. А здесь, на этом берегу, — тлен. Живут гастарбайтеры, а также бывшие лимитчики, состарившиеся теперь до неузнаваемости. Захожу в подъезд. На этаже около сорока жилых комнат. Две ванные. Два туалета на всех. Общага. Ночлежка. Стучусь в комнаты. Ищу живую душу. Нахожу вполне приличную пенсионерку. В одиночестве доживает свой век бывшая ударница комтруда, оператор ректификационной колонны тетя Вера.
Сначала она угощает чаем. Потом ведет на экскурсию, глядеть первого выселенного сюда неплательщика. Но сначала в санузел, в готовочную. Я вижу битые унитазы, желтую от времени ванну, залитый нечистотами пол. Душа нет, даже такого, чтобы сверху из трубы с обыкновенным вентилем. Тут недалеко и комната, в которую заселили первую ласточку реформы ЖКХ. Тетя Вера стучит и кричит: "Алексей!".
Показывается мужик, можно даже сказать, не старый, если бы не опухшее лицо и заплывшие глаза. Держится тоже вроде бы с достоинством, если бы не покачивало его. И прежде чем я успеваю что— либо спросить, он опережает вежливейше: "Простите, вы не могли бы одолжить мне четыре рубля?" Сбитый с толку, высыпаю ему в ладонь всю мелочь из кармана. Опять он что-то изысканно говорит под громогласные нравоучительные возгласы тети Веры. Алексей добродушно и твердо глядя на нее, запирается в свою комнату шесть на шесть. Общение с новоселом на том и закончилось. Косвенную информацию о нем добавила тетя Вера: “Пытала я его, пока в сознании был. Баловнем у родителей рос. Родители померли — он с пути сбился. Сначала комнату в родительской квартире сдавал. Потом уже к нему никто не соглашался в жильцы. Платить перестал лет пять назад. Ну ему и устроили показательной выселение. В газете пропечатали на весь район. Других таких же на испуг взяли”.
Тут надо сказать, что, вчитываясь в новый Жилищный кодекс, я понял, что чиновникам так и предписывается действовать. Если за полгода кто-то не оплатил коммунальных услуг, его имя появляется в местной газете, которая разносится бесплатно по почтовым ящикам. Затем выписывается иск. Например, в одном только Юго-Восточном округ, куда входит Капотня, направлены в суды уже около 8 тысяч исков. И хотя до Капотни доехал пока только один Алексей, в префектуре все равно потирают руки — подействовало, почти восемьдесят процентов неплательщиков под страхом выселения нашли средства и погасили долг. Но оставшиеся двадцать процентов — это больше тысячи. Не один такой "отстойник" надо организовывать. А потом все это огораживать высокой кирпичной стеной с пулеметными вышками на углах.
Ведь в списках на иски о погашение долга значатся даже вовсе и не пенсионеры, а люди вполне еще крепкие, но опустившиеся. Тем более дикой выглядит история о вот уже двухгодичном судебном преследовании за недоплату коммунальных платежей достойного отца одиннадцати разумных детей, конфискация пианино, гитары и даже балалайки из его жилища в счет погашения долга, угроза взлома дверей квартиры судебными приставами. И это при том, что его дети — золотые медалисты, гордость Одинцовского района. Дома целая коллекция преподнесённых администрацией района дипломов, медалек и книжек. Удивительно, но судебный исполнитель Емельянова отказалась оценить всё это "золотое" имущество хотя бы в несколько рублей, чтобы включить их в опись вещей, подлежащих конфискации. Малоценными посчитала. Отказалась она включить в опись описываемого имущества и новенькие, не бывшие в употреблении счётчики тепловой энергии горячей и холодной воды, приобретённые в своё время многодетным отцом под воздействием лживого пиара администрации, по справедливому учёту воды. А пианино, гитару, балалайку и скрипку конфисковала. Хотя перечисленные музыкальные инструменты являются подарками родственников детям, собственностью детей.
Я не мог не встретиться с отцом этого славного семейства. Его зовут Владимир Николаевич Чекушин. Об остальном он поведает сам.
"Я — коренной русский человек. Прослеживаю свои истоки с XVII века. Не многие из крестьянского сословия могут этим похвастаться. И крепостных в предках нет, и голубых кровей. Зато есть казаки. Староверы. Все семьи нашего колена были многодетные. Мне известны четыре моих прадеда. Один погиб в Первую мировую войну. Второй, будучи батюшкой, расстрелян на Иргизе в гражданскую. Два других раскулачены. Если одним словом, то все предки — хлеборобы.
О кулаках сейчас идет слава, демократы и либералы их восхваляют. Если их послушать, то все кулаки были или власовцы, или полицаи при немцах. Но из Заполярья, с места ссылок на фронт Великой Отечественной у меня пошли из родни семнадцать человек. Бог миловал, в плен никто не попал. Трое погибли смертью храбрых. Из рядовых все, как один, стали командирами — вплоть до батальонных. Хотя партией никто не восторгался. Но за Родину бились все.
И у всех предков было минимум семь детей, а максимум — тринадцать.
И у самого меня одиннадцать детей. Уже семь внуков. И меня со всем моим семейством преследуют якобы за неуплату коммунальных услуг. Четыре года идет тяжба. С момента принятия нового Жилищного кодекса она крайне обострилась. Хотя, понимая всю абсурдность моего преследования, глава Одинцовской администрации Гладышев предлагает мне пойти на попятную, согласиться с судом, и даже погасить из бюджетных сумм так называемый долг. Но это значит, что пострадают пенсионеры — от них отнимут. Мне такой подачки не надо. Я намерен биться до конца. И моя борьба в какой— то степени превращается уже в борьбу политическую.
На протяжении двух лет судебного сутяжничества, затеянного против моей семьи, практически во всех 52 судебных заседаниях я пытался поставить вопрос о юридической несостоятельности и абсолютной абсурдности предъявленного мне иска в системе взаимоотношений покупатель — продавец, соответственно поставщик — потребитель в области коммунальных услуг.
Всеми шестью судьями, приложившими руку к делу, с завидным единодушием отвергались мои любые попытки опереться на Конституцию и на Закон о защите прав потребителей. Ни одним из судей и ни в каком контексте Конституция как правовой документ не воспринимается. Ссылки на неё игнорируются с явным сарказмом и называются не иначе как демагогией. Закон же о защите прав потребителей однозначно с порога отвергается, как не имеющий никакого отношения к взаимоотношениям, складывающимся в системе жилищно-коммунального хозяйства.
Вопросы объёма, качества и цены поставляемых услуг судами не рассматриваются и отметаются с порога. На любые аргументы следует тысячекратно повторённый автоматический ответ: "Есть установленные тарифы — все обязаны платить". (Единственно за исключением бомжей, которые лишены крыши.)
По сути, "крыша" стала ключевым понятием реформы ЖКХ. "Крышевание", с которого начался весь наш капитализм, вступило в высшую завершающую стадию. Криминально-компрадорские структуры, сформировавшиеся на месте государственной власти, заявили себя "крышей" для подданных. Соответственно со всякого, у кого есть вполне натуральная крыша над головой, возникла обязанность отстёгивать подать. Правообразующими факторами для исчисления податей стали квадратные метры пола, вернее — потолка, ещё вернее — крыши, и поштучный, поголовный пересчёт пока ещё живых душ без разбора — младенцев, иждивенцев, инвалидов. По той же самой системе, что и при Чингисхане (тогда это называлось "с каждой души и с каждого дыма"). Тогда это было подушное обложение безжалостным завоевателем обречённых на истребление побеждённых. Тогда татаро-монголы не скрывали своей цели отбить у русских охоту рожать детей. (Когда и как мы проспали новое иго? И где прячется тот, кто, как ночной тать, бесшумно и вкрадчиво нас завоевал и также бесшумно нас уничтожает?).
Судебная тяжба одинцовских властей против меня и моей семьи сделала абсолютно очевидным тот факт, что полная общественная дискредитация и маргинализация многодетных семей является одной из основных целей реформы ЖКХ.
Самое страшное в нашей нынешней жизни — всё обволакивающая виртуальная ложь, подмена понятий, иносказательное судопроизводство. Если судами коммунальные платежи рассматриваются как подать, а именно и только так они ими и рассматриваются, как подать за право жить под крышей государства, как государственное "крышевание", об этом надо ясно заявить на государственном уровне. Подать, она и в Африке подать. В то время как весь цивилизованный мир давно перешёл от людоедски-варварского подушевого и подымного обложения к прогрессивному налогообложению доходов и собственности. Нигде в цивилизованном мире ставки муниципальных налогов не превышают ставки налогов на доходы и собственность, и уж само собой разумеется, что суммы минимальной пенсии, равно и минимальной заработной платы, в любом нормальном обществе должно хватать для оплаты всех налогов, в том числе и муниципальных. Законодательно установленной минимальной заработной платы должно с лихвой хватать на оплату коммунальных платежей. Если установленные законом коммунальные платежи превышают сумму доходов плательщика, то эти законодательные нормы установлены бандитами. Лишь в практике африканских людоедов может существовать такое соотношение доходов и налогов, минимальной заработной платы и уровня коммунальных платежей. Это уже вам не человеконенавистнический лик капитализма, который живописали классики марксизма. Для К.Маркса звериная сущность капитализма как в зеркале отражалась в понятии капиталистической зарплаты, количественно возмещающей стоимость товара рабочая сила, позволяющих рабочему иметь пищу, одежду, жилище, семью, причём обеспечивая своё самовоспроизводство, т.е. выращивая детей (для нормального воспроизводства — не менее двоих-троих на семью).
Поделиться книгой: