Помоги проекту - поделись книгой:
Александр Проханов
Фёдор Конюхов Русский мир Общество
о Фёдоре Конюхове
Фёдор Конюхов – очарованный русский странник, православный священник, великий мечтатель – был поднят Святым духом и на воздушном шаре пронесён через все континенты, замкнув кругосветное странствие. Он установил мировой рекорд, превзойдя результат американца Стива Фоссета, на два дня быстрее завершив своё путешествие.
Фёдор Конюхов - одна из загадок XX и XXI веков – и в то же время абсолютно понятное явление в контексте русского времени и русской истории. Таких людей, как Конюхов, были тысячи. Они покидали родные пороги, оставляли жён и детей и отправлялись искать Беловодье, осваивали кромку ледовых морей, уходили далеко в Сибирь, добывать для империи Тихоокеанское побережье. Такие люди, как Конюхов, создавали великое русское мироощущение, где бескрайнее русское пространство перетекает в бескрайнее русское время.
Когда мне довелось встретиться с Конюховым и побеседовать с ним, мне казалось, что вокруг него трепещет едва различимое сияние. Он живёт духовными стремлениями. Я не добился ответа, что заставляет его всякий раз то садиться в лодку и одному переплывать Атлантический океан, то вставать на лыжи и через торосы, замерзая и погибая, добираться до Северного полюса. Но, рассказывая о своих переживаниях, он упоминал, что во время каждого странствия бывают минуты, приближающие его к смерти. И когда опасности и риски становятся смертельными, и гибель кажется неминуемой, когда не совладать со стихией, когда истощаются человеческие силы, когда рвутся альпинистские тросы, Конюхов обращается за помощью к своим предкам: к родителям, дедам прабабкам – ко всему огромному роду, а значит, и ко всему русскому народу. И в такие мгновения с ним многократно случался момент поразительного прозрения. Все они–и безымянные, неведомые, и знакомые с именами – кидались к Конюхову спасать и выручать. И с их помощью Фёдор Филиппович выходил из чудовищных бурь. Или, почти соскользнув по отвесной скале в пропасть, удерживался на крохотном кусочке камня или спасался, ухватившись за уцелевшее дерево.
Его странствия есть странствия в духовные пространства. Это странствия, где Конюхов встречается с ушедшими, в которых воскрешает предков. Странствия переносят его земное бренное существование в мир вечный. И это совершенно русское чувство, совершенно русские переживания.
За Россию на Олимпийских играх в Рио будет выступать команда, которая вовлечена во множество политических хитросплетений, скандалов. И в это время одинокий русский странник Фёдор Конюхов тоже выступает за Россию. Он берёт на себя бремя побед, которые одерживает его плоть, дух, сознание. Все свои путешествия Фёдор Филиппович совершает во имя России – России земной и России небесной.
Мы ликуем по поводу благополучного возвращения Фёдора Конюхова, зная, что из своего странствия он на землю принёс небо.
Неизбежный, 37-й...
Неизбежный, 37-й...
Андрей Фефелов
9
Политика коррупция Общество
об арестах в Следственном комитете
На прошлой неделе за связь с криминалом арестованы семь сотрудников Следственного комитета России, трое из которых носят генеральские погоны. "На кармане" взяли заместителя начальника столичного управления СКР Дениса Никандрова, руководителя управления собственной безопасности Михаила Максименко и его заместителя Александра Ламонова. Всё началось с того, что известный криминальный авторитет Захарий Калашов по кличке Шакро Молодой вышел на генералов ведомства с просьбой освободить из СИЗО своего близкого друга Андрея Кочуйкова по кличке Итальянец. Цена вопроса, как говорят, составила 5 млн. долларов. Никандров приказал своим подчинённым не подавать в суд ходатайство на продление ареста Кочуйкову. В итоге Итальянца отпустили на свободу, а потом снова задержали на выходе из СИЗО "Матросская тишина".
Известно, что уголовное дело о получении взяток в особо крупном размере генералами СКР возбудил сам Бастрыкин. Однако разбираться с коррупцией в СКР будет не само ведомство, а следственное управление ФСБ.
Размышляя об этом громком деле, многоопытный внутренний скептик подсказывает: налицо типичные межведомственные разборки. Схема кажется очень простой и логичной. Следственный комитет за последние годы накопил большой авторитет. Его председатель Александр Бастрыкин превратился в политическую фигуру всероссийского масштаба. Ведомство нещадно давит на многие властные и околовластные мозоли. Вот, например, недавно СКР наехал на популяцию подмосковных прокуроров, чего они — прокуроры — не прощают. Вполне вероятно, что у некоторых влиятельных лиц, быть может, у руководителей целых государственных структур окончательно сложилось мнение, что надо как-то гасить активность следователей…
В данном случае генералы юстиции запачкались непосредственным общением с криминальными авторитетами, были изобличены и взяты под стражу. Всё логично и правильно, но сразу возникает тоскливая мысль, что под крышей ФСБ, наверняка, тоже творятся похожие дела. Не случайно выпускники академии ФСБ гоняли по улицам Москвы на "Гелендвагенах". Кому-то из силовых ведомств "авторитетные" дружественные пацаны продолжают носить чемоданы с кэшем, не так ли?
Но с другой стороны, жизнь никогда не даёт ясные, химически‑чистые ответы на возникающие у нас вопросы. Слишком велика инерция сущего, слишком много неучтённых факторов. Любые изменения совершаются медленно и криво. В России Путина с коррупцией борются на самом деле. И борются не первый день. Кольца сжимаются постепенно, всё происходит без особой огласки и помпы. Если следить за новостями, то видно, что каждую неделю кого-то из чиновников ведут под "белы рученьки". Однако основная системная проблема состоит в том, что главные коррупционеры на самом деле — это те, кто обязан по долгу службы охотиться за коррупционерами. А они с трудом поддаются чистке, так как неприкасаемы по факту и по закону. Никто не имеет права вмешиваться в деятельность судов, прокуратуры, следственных органов.
Долгое время СКР был священной коровой, трогать которую никому не позволялось. И то, что генералов юстиции арестовали, означает следующее: запреты на чистку силовиков сняты, неприкасаемых больше нет. Возможно, то, что мы сейчас наблюдаем, — это не борьба с коррупцией как таковая, а создание эффективного инструмента для борьбы с коррупцией. Оттачивание скальпеля.
Так это или нет — станет понятно не сразу. В любом случае, радикально чистить госаппарат придётся. Рано или поздно. Система, построенная 25 лет назад, не жизнеспособна и не приспособлена к вызовам современности. Компенсировать её недостатки необходимо за счёт усиления дисциплины и ответственности.
Очень хочется верить, что Россия сосредотачивается. Что из ельцинской, заведомо коррупционной модели вытачивается новая модель государства… Если это так, то работа проходит в полной тишине. Казалось бы, арестованы крупные чины в Следственном комитете, но почему-то не слышно аплодисментов тех, кто на каждом углу провозглашал крестовый поход против коррупции. Восторженных криков сверхэмоционального либерального сообщества — нет!
Знаете, почему?
Либералы очень боятся борьбы государства с коррупцией, поскольку это прямое указание на усиление государства. Они очень любят с ужасом и ненавистью кричать про реинкарнацию сталинизма, про грядущие репрессии, и я очень надеюсь, что хотя бы в этом они окажутся правы. Хочется верить, что приближается время Большой чистки. Грядёт правильный, нормальный, исторически-неизбежный, в хорошем смысле — 1937 год!
Психо-бойня
Психо-бойня
Андрей Фурсов
Политика спецслужбы Европа Германия исламизм
Европу, особенно — Германию, особенно — Баварию захлестнула волна преступлений, совершаемых мигрантами-мусульманами.
Есть целый ряд задач, которые часть верхушки мирового капиталистического класса решает с помощью своих спецслужб, а спецслужбы решают их с помощью так называемого международного терроризма. Это чисто оперативные действия, преследующие совершенно конкретные цели. В данном случае есть заказ на дестабилизацию Европы. США могут спасти свою экономику невоенными способами через создание двух новых зон: транстихоокеанской и трансатлантической. Эти зоны должны дать полную свободу американским транснациональным корпорациям. Условия, в которых создаётся Транстихоокеанское сообщество, очень забавны. Государства там оказываются по отношению к ТНК в таком же положении, как когда-то колонии были по отношению к Великобритании. То есть транснациональным корпорациям полностью развязывают руки, идёт десуверенизация целого ряда государств. То же самое будет происходить в Западной Европе, если американцам удастся создать Трансатлантическую зону. По сути, западноевропейская экономика будет съедена, что европейцам не нравится. Виндзоры, Ротшильды, гвельфская аристократия, Ватикан — этого не хотят. И для того, чтобы всосать западную Европу в Трансатлантическое сообщество, ЕС надо ослабить. Чтобы европейцы не трепыхались, нужно дестабилизировать ситуацию и работать на ослабление Евросоюза. В этом же направлении работает так называемый миграционный кризис. Отсюда все нынешние теракты.
Хотя нужно различать два типа терактов. Есть теракты, за которыми совершенно очевидно торчат уши спецслужб, — это теракт в Париже, когда сразу в семи местах произошли взрывы или нападения, или теракт в Ницце, приуроченный к 14 июля: неграмотный араб такого не придумает. А с другой стороны, есть не теракты, а вспышки насилия, вроде того как "афганский лесоруб" порубил людей в поезде. Но эти вспышки насилия тоже имеют отношение к росту социальной напряжённости в Западной Европе, которая становится очень и очень небезопасным местом.
В том, что теракты — это серьёзнейшие психоудары, — сомневаться не приходится. Череда террористических актов и вспышек насилия убеждает немцев и французов, что правительства не контролируют ситуацию. Это, помимо прочего, удары по определённой части европейской элиты. И внутренние разборки внутри западной элиты. Несколько лет назад я сказал о том, что борьба за будущее внутри самой западной элиты будет обостряться. То, что мы видим сейчас, свидетельствует об этом со всей очевидностью.
Когда закончилась холодная война, и Западу понадобился новый противник на роль "всеобщего зла", был изобретён международный терроризм. Обратите внимание: это словосочетание не появилось тогда, когда гремели итальянские Красные бригады или немецкая Фракция Красной Армии. Оно появилось после событий 11 сентября 2001 года, после этой провокации. Но международный терроризм без идейной окраски — это слишком жидковатая фигура для противостояния Западу. И поэтому международный терроризм зацепили за ислам. И вот это уже выглядит очень мощно, грандиозно: целая религия, целый массив народов. Хотя очевидно, что большая часть исламской доктрины никакого отношения к терроризму не имеет.
Был создан некий враг, который искусственно подпитывался. История Усамы бен Ладена красноречиво об этом свидетельствует. Другое дело, что потом он начал наносить удары по США. Но такое случается. Кстати, у радикальных исламистов и представителей транснациональных корпораций есть общий враг — национальное государство. Транснациональным корпорациям национальное государство мешает зарабатывать деньги. А исламизм возник ещё в 20-е—30-е годы как реакция на неспособность светских арабских режимов решить проблему экономического развития и минимальной социальной справедливости. И это движение стало активно развиваться. Сначала с ним работала британская разведка, а с 50-х годов к процессу присоединились ЦРУ и Моссад. В 1979 году произошла Исламская революция в Иране, и Тегеран стал очагом притяжения радикального ислама.
Но нужно подчеркнуть одну важную вещь. Материально-техническую базу для глобального расширения явления, которое потом поименовали "международным исламским терроризмом", обеспечили именно США. Произошло это в Афганистане. Об этом очень хорошо написал в романе "Зона заражения" Александр Афанасьев. Он обратил внимание, что до Афганистана Советский Союз и США вели своё противостояние в различных частях мира как две версии модерна: капиталистическая и социалистическая. А вот в Афганистане, когда первоначальная американская помощь не сработала, США сделали ход, как подчёркивает Афанасьев, которые изменил судьбу не только Афганистана, СССР, но и мира в целом. Советскому социалистическому варианту модерна американцы противопоставили антимодерн или домодерн и начали его активно накачивать материально-технической базой. И после окончания афганской войны исламисты распространились по всему Ближнему Востоку и начали кусать своего хозяина. Потом этот ход американцев повторили офицеры партии БААС, которые остались после разгрома режима Саддама Хусейна и жаждали мести. Это совершенно светские люди, которые поняли, что в условиях, складывающихся на Ближнем Востоке, нужно оседлать исламистскую волну. Так возникло запрещённое в России Исламское государство. И очень важно, что бывший английский премьер-министр Тони Блэр признал ответственность англосаксов за возникновение этой организации.
Пока идёт война между двумя группировками западной элиты, теракты в Европе будут продолжаться. Кроме того, во всём мире: в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, — будет расти число зон, которые не контролируются государством и в которых ТНК очень хорошо находят общий язык с различными радикалами. Но вместе они бьют национальное государство, прежде всего светское. "Арабская весна" фактически покончила с наиболее успешными светскими государствами Ближнего Востока.
Шоу продолжается!
Шоу продолжается!
Александр Домрин
Политика США Трамп выборы в США
21 июля на предвыборном съезде в Кливленде (штат Огайо) Республиканская партия избрала своим официальным кандидатом на пост 45-го президента США нью-йоркского миллиардера Дональда Трампа.
Американская политика — это, прежде всего, большое шоу, которое порой превращается в цирк. Особенно памятен цирк с избранием 44-го президента США Барака Обамы. Конечно, без шоу и элементов цирка республиканский съезд в Кливленде не обошёлся, но за ними нужно видеть и важные решения.
Интрига сохранялась до последнего момента. Меньше всего партийный истеблишмент республиканцев хотел, чтобы Трамп победил на праймериз. Однако партийные активисты в целом по стране всё-таки поддержали самого харизматичного кандидата, который "вынес" своих оппонентов из праймериз задолго до формального завершения этого этапа выборной кампании.
Тем не менее, делегаты от разных штатов вправе голосовать так, как решает партийный механизм штата. И несколько штатов приняли решение — его можно назвать сговором — не голосовать за Трампа. Так что, в принципе, съезд мог номинировать любого другого кандидата — даже того, кто вообще не выходил на праймериз. Ходили слухи, что, если Трампа удастся "прокатить", кандидатом от "слонов" станет спикер Палаты представителей Пол Райан. Но это был бы не только откровенный плевок в лицо избирателей, но и гарантированный проигрыш демократам 8 ноября. Поэтому было очевидно, что стопроцентного голосования — как в пользу Трампа, так и против Трампа — на съезде не произойдёт. И, несмотря на чисто техническую возможность торпедировать выдвижение нью-йоркского миллиардера, на съезде за него проголосовало 70% делегатов.
Ещё одна интрига партийного съезда в Кливленде заключалась в том, что Трампу нужно было определиться с кандидатурой вице-президента. Трамп мог предложить кого угодно, но протянул руку партийному истеблишменту. Он номинировал популярного, но очень взвешенного губернатора штата Индиана Майка Пенса. И партийная машина республиканцев правильно поняла этот жест Дональда Трампа. Не знаю, насколько личность Пенса поможет в избирательной кампании, но то, что это номинирование помогло Дональду Трампу получить большинство голосов на самом съезде республиканцев, — очевидно. Хотя идеальным вариантом для Трампа, на мой взгляд, была бы Джони Эрнст — первая женщина-сенатор-ветеран вооружённых сил. Однако Эрнст посчитала, что если пойдёт с Трампом в качестве вице-президента, а тот проиграет, то её место в Сенате будет потеряно, и лучше синица в руках, чем журавль в небе
По поводу Теда Круза. Он получил очень серьёзную травму как политик, когда на праймериз победил Трамп. Круз был одним из наиболее вероятных единых кандидатов от Республиканской партии, до того как Дональд Трамп вступил в гонку. Круз не скрывает обиды, к тому же он не разделяет многих взглядов Трампа. Не скажу, что это было предсказуемо, ибо он мог просто промолчать, но в том, что Круз отказал Трампу в поддержке, скандала нет. Например, многие мои американские друзья были очень разочарованы решением Берни Сандерса, который мог отмолчаться, мог призвать голосовать за партию "зелёных" вместо того, чтобы призывать своих сторонников голосовать за Хиллари Клинтон, которую подвергал сокрушительной и абсолютно заслуженной критике.
Сейчас мы видим и попытки "перетягивания каната" внутри Республиканской партии. Так, на съезде обсуждалась партийная программа, в которую было внесено множество крайне резких выпадов против России. Однако команда Трампа и его сторонники убрали пункт о поставке летального оружия на Украину и об осуждении "агрессивной внешней политики России" — с моей точки зрения, это большое достижение "команды Трампа". Не будем забывать, что недавно в Москву нанёс визит близкий консультант Дональда Трампа Картер Пейдж, который в течение долгого времени имел дело с "Газпромом". И хотя Пейджа не принимали на уровне МИДа, тем не менее он провёл ряд важных встреч и, разумеется, дал Трампу более объективную картину относительно того, с чем он может иметь дело "на российском направлении" в случае избрания президентом США. Не могу сказать, что эти контакты привели в бешенство людей в республиканском истеблишменте, которые готовили внешнеполитическую программу Трампа, но то, что здесь Трамп их очень разочаровал, — очевидно.
Интересна и история с речью Мелании Трамп. Оппоненты Трампа постоянно вспоминают, что она — так называемая "трофейная жена". В Америке принято считать, что если американец женится на девушке неамериканского происхождения, то он тем самым её как бы покупает, она становится "трофейной женой". Это, конечно, полная глупость. Так вот, многие обратили внимание на то, что некоторые слова Мелании перекликаются с речью Мишель Обамы, которая восемь лет назад выступала на аналогичном съезде Демократической партии в качестве потенциальной первой леди. Встал вопрос относительно возможного плагиата. Конечно, не самой Мелании, а спичрайтеров, которые могли, я это допускаю, элементарно "подставить" супругу возможного президента США. Но когда начали разбираться подробно, обозреватели пришли к выводу, что и речь Мишель Обамы была далеко не оригинальной, поскольку в значительной степени строилась на идеях и фактически на незакавыченных цитатах известного американского философа Саула Давида Алинского. Он умер ещё в 1972 году, но популяризацией его идей занимается очень мощный фонд, который оказывает сильное влияние на американских политиков, в первую очередь от Демократической партии. Поклонниками Саула Алинского являются и Хиллари Клинтон, и Барак Обама. Американские евреи — мощная политическая сила, и традиционно их поддержкой пользуется, в первую очередь, Демократическая партия. Считается, что без поддержки еврейского лобби стать президентом США невозможно, поэтому обращение к наследию Саула Алинского — возможно, является попыткой завоевать расположение данного лобби. Казалось бы, небольшая деталь — цитаты в речах, но по ним можно судить о глубинных настроениях американской политической мысли
Всадник без головы
Всадник без головы
Алексей Анпилогов
Политика Украина Убийство Шеремета Происшествия
об убийстве Павла Шеремета
"В принципе, никто, конечно, не льёт слёз по поводу Калашникова и Бузины, поскольку они наделали в своей жизни много всяких грехов." Это — слова журналиста Павла Шеремета, сказанные им в эфире телеканала "Дождь" 17 апреля 2015 года, сразу после убийства в Киеве писателя и журналиста Олеся Бузины.
Как видим, отношение Павла Шеремета к смерти своего коллеги по журналистской работе просто-таки сочится ненавистью. Да и назвать "грехом" гражданскую позицию Олеся Бузины, который, несмотря на острую и яркую критику государства Украина и украинского "проекта" в целом, всегда сохранял объективность и точность в изложении любых фактов — можно только в случае, если ты сам являешься не более чем винтиком в механизме некоей пропагандистской машины, ведущей непримиримую информационную войну.
Именно на такой роли и пребывал последнее время белорусский, российский, а теперь и украинский журналист Павел Шеремет. Его неудавшаяся карьера в Белоруссии и в России, по его собственным словам, была "стыдом и позором", а альтернативой стало включение в весьма одиозный проект медиа-группы "Украинская правда", которая была создана в Киеве на американские деньги и под американским же патронатом.
Впрочем, итогом жизненного пути Шеремета стала и не слава, и не общественное признание: на улицах Киева его ждала бомба, заложенная в автомобиль его гражданской жены, бессменной руководительницы "Украинской правды" Алёны Притулы, и вопрос "а кто такой этот Шеремет?", который задавали украинские обыватели, впервые услышав о взрыве.
Надо сказать, что ровно такая же реакция присутствовала и в момент смерти предыдущего избранника "чёрной вдовы" Алёны Притулы, — Георгия Гонгадзе. Напомню, тогда, в 2000-м году, на фоне весьма неуверенного старта нового проекта, начатого после визита в Вашингтон годом ранее самих Притулы и Гонгадзе, у "Украинской правды" появилась "вечная тема" с убитым журналистом Гонгадзе. С "головой Гонгадзе", о котором перед этими событиями тоже мало кто знал за пределами интернет-издания "Украинской правды", тогда промчались по всем телевизионным каналам, выступали в украинской Раде, с высоких трибун в ЕС и в США. Дело Гонгадзе и его отрезанная голова тогда стали "святым Граалем" для всей украинской медиа-сферы, в результате чего весьма устойчивый ещё в 2000-м году режим Леонида Кучмы уже к 2004-му году оказался неспособен противостоять первому, "оранжевому" Майдану.
И уже не имело значения окончание этого громкого дела, когда выяснилось, что записанные на знаменитых "плёнках Мельниченко" слова Леонида Кучмы о "разберитесь" не имели никакого отношения к действиям исполнителей из украинских спецслужб, которые, весьма жёстко "поговорив" с Гонгадзе, ненароком его же и убили. Для тогдашнего украинского режима "дело Гонгадзе" стало первым гвоздём в будущий политический гроб.
Нынешняя ситуация с убийством Павла Шеремета поразительно напоминает те события 2000-2004 годов. Тот же невнятный мотив убийства, та же Притула и "Украинская правда", та же истерия в украинских СМИ. Только теперь, понятное дело, мишенью для нападок и фигурой для подозрений становится не почётный и присягнувший Западу пенсионер Кучма, но — демонический для массового украинского сознания Путин и весьма далёкая от этих киевских событий Россия.
"Русский след" уже официально объявлен основным, к нему уже стараются привязать общественное сознание граждан Украины, на него пытаются списать все и любые вещественные улики или косвенные доказательства в деле об убийстве Шеремета. Впрочем, в деле об убийстве Гонгадзе тоже сразу же нашли "русский след", так как иного в украинской мифологии и не дано.
Однако, скорее всего, убийство Шеремета имеет, как убийство Гонгадзе, внутриукраинский, а то и чисто киевский генезис. Что было причиной такого рода жёсткого "урока" для Шеремета, сейчас ещё говорить рано — это может быть и неразбериха с деньгами "Украинской правды" (Шеремет был в последнее время её исполнительным директором), и его связи с боевиками весьма радикального, неонацистского толка (с которыми он сошёлся на почве ненависти к России), да и просто некие личностные разборки. При громадном количестве взрывчатки и стрелкового оружия в свободном обращении на территории Украины — Шеремета могли убить и гораздо менее экзотическим способом.
Но если мы посмотрим на саму медиа-картинку происходящего, то увидим, что дальнейшая "раскрутка" данного дела вполне укладывается в схему создания очередной кампании "охоты на ведьм", когда вместо раскрытия убийства по горячим следам — нас будут вечно (или достаточно долго) водить по кругу, отвлекая сюжетом с Шереметом внимание от массы других убийств — от так и незаконченного дела Олеся Бузины, от замороженного расследования по событиям "Одесской Хатыни", от убийств на улице Рымарской в Харькове, от тысяч жертв безликой "АТО" на территории мятежного Донбасса.
Схема скачущего по страницам таблоидов "всадника без головы" — будь то Григорий Гонгадзе, либо же Павел Шеремет — сбоев не даёт. Тем более когда дело поручено настоящим профессионалам из "Украинской правды".
Внятный урок
28 июля 2016 21
Политика Экономика справедливость Центральная Азия исламизм Общество
что страшнее халифата
Поделиться книгой: