Газета Завтра 23 (1175 2016)

"Дрянная девчонка" и министр Лавров

"Дрянная девчонка" и министр Лавров

Александр Нагорный

Политика Донбасс Украина Сергей Лавров Общество

"Комсомольская правда" опубликовала текст полемики журналистки Дарьи Асламовой с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Не так часто глава российской дипломатии посещает редакции газет для встреч с журналистами. И всегда Сергей Викторович убедительно проводил свою линию. Вот и в "КП" всё шло сначала как по нотам, но ситуация полностью изменилась, когда в дискуссию ввязалась небезызвестная скандальная журналистка Дарья Асламова. Об этом нам поведала полная стенограмма, которую — видимо, после некоторых колебаний — начальство "Комсомолки" всё же опубликовало . Асламова сосредоточила огонь своей критики на отношении Кремля к событиям на Украине. И, видимо, сама того не желая, попала в "болевую точку" отечественной внешней политики.

Начала она очень простенько, спросив относительно Донбасса и референдума, который прошёл почти сразу после Крымского, и также подтвердил нежелание жителей "шахтёрского края" оставаться в составе бандеровской Украины. И тут глава нашего МИДа, который легко держал удары Керри и других иностранных "зубров", внезапно начал говорить что-то не слишком вразумительное насчёт того, что жители ДНР и ЛНР якобы "не отказывались говорить с Киевом", а Запад, по его версии, мог "отойти от... позиции давления на Киев". Вот оно как?! Идут шквальные обстрелы городов и предприятий, гибнут люди, а жители и руководители непризнанных республик, оказывается, "не отказались говорить.." И тут-то Асламова, сославшись на свой восьмилетний опыт работы в Киеве и на Донбассе, чётко охарактеризовала дипломатию РФ на "незалежном" направлении как "тотальный провал", поскольку Москва даже не пыталась влиять на украинскую ситуацию и держала там никудышного посла Зурабова. "Почему Зурабов до сих пор работает в Киеве?" — напрямик спросила она. И блестящий российский дипломат не смог ответить на этот вопрос, стал говорить, что Зурабов обязательно отчитается за свои труды перед МИДом и Госдумой... И тут Асламова перешла к сути "евромайдана", который стал итогом многолетнего воздействия на Украину со стороны "коллективного Запада" во главе с США, в то время как Москва отстранилась от дел этого "суверенного государства": мол, законные власти сами справятся. И совсем обмякший министр пролепетал: "А какие альтернативы были?". На что Асламова очень логично и чётко парировала: "У нас в руках были все карты... Законно избранный  президент страны, где произошёл переворот, просит о помощи. Мы имели все права для того, чтобы помочь!" "Воевать?!" — восклицает Лавров. "Просто горстка бандитов захватила власть, это переворот", — отвечала Асламова. И тут произошло самое важное. Лавров воскликнул: "Воевать?! Воевать русским и украинцам?!"

Над этой сценой можно  опустить занавес, Лавров как бы не понимает, что захват "майданной" хунтой власти в Киеве и означает войну Украины с Россией. Ведь в воскресенье  25  февраля  2014 года, буквально на следующий день после госпереворота, в Харькове собрался политический актив действующей власти, все ожидали обращения к Украине действующего президента, но какая-то сила сделала так, что он просто "исчез с радаров". Вот где был поворотный момент, когда Москва могла помочь братской Украине против западной агентуры, но не захотела или не смогла этого сделать.

Каков отсюда вывод? Может быть, Москве пора отказаться от цепляний за фетиш "суверенного государства", который заставляет Россию играть по тем правилам, которые постоянно и повсеместно нарушают наши "западные партнёры"? Так мы сейчас допустили вступление Черногории в НАТО, даже в Сербии почему-то прозападное правительство, американцы ведут активнейшие действия в республиках Средней Азии, включая уже и Монголию. А Россия продолжает работать с "действующими властями", каковы бы те ни были... Насколько такой подход оправдан с точки зрения национальных интересов нашей страны? Дискуссия "дрянной девчонки" Дарьи Асламовой с  действующим министром иностранных дел РФ указывает на то, что ответ истории на такой вопрос будет, скорее всего, отрицательным: не оправдан.

Фото: Виктор Гусейнов+Михаил Фролов

Много хуже

Много хуже

Василий Симчера

выживание Экономика Общество

В рейтинге семейного благосостояния российских регионов последнее место заняла Псковская область, где после минимальных трат у полной семьи с двумя детьми в распоряжении остается 570 рублей. В 2015 году Псковская область также была на последнем месте — правда, тогда у семей с двумя детьми "на руках" оставалось 8073 рубля. В среднем же по России, если верить данному рейтингу, у семьи с двумя детьми после вычета минимальных трат остаётся 28,1 тыс. рублей, что на 13% ниже показателя годичной давности. И только в 15 регионах из 85 данный показатель превышает среднюю отметку. По данным Росстата, падение уровня жизни в РФ в последние месяцы также продолжается. Реальные располагаемые доходы россиян в годовом выражении в апреле 2016 года упали на 7,1%, в первом квартале — на 3,9%.

К сожалению, на деле всё ещё хуже, и намного. Граждан России выручают подсобные хозяйства и несанкционированные, нелегальные виды деятельности. При этом многие наши сограждане — безработные не потому, что "просто" не имеют работы. Они уже физически не могут работать. По моим оценкам, численность таких людей-люмпенов в современной России превышает 40 миллионов человек. То есть наша проблема — это не 20 миллионов бедных, а 60 миллионов бедных и люмпенов, которые нуждаются в социальной помощи, которых государство забросило. Это не только бомжи, которых у нас около миллиона человек, и не только сироты, которых примерно столько же. Это и люди с высшим образованием, которые не имеют достойной работы, а потому не хотят работать, не работают. Их статистика не учитывает. Так же, как не учитывает статистика реальных безработных. Она учитывает только формальные 5-6 миллионов. А реальный уровень безработицы у нас больше 12 миллионов. И это всё не принимается во внимание, создаётся видимость благополучия. На всю Россию продуктивно работает примерно 15 миллионов человек, не больше.

При этом значительная часть людей, особенно "офисный планктон" — не зарабатывают. Они отрабатывают в месяц на 3-5 тысяч рублей, но получают по 15-20 тысяч. Разница — это соцпособие. И таких у нас — весь охранный персонал, значительная часть не только офисных работников, но и тех, кто работает на производстве. Эти люди отбирают, а не зарабатывают. И у нас таких, повторяю, 40 миллионов. А где первопричина? Убили заводы и фабрики. Производить надо не то, что "конкурентоспособно", а то, что первично и абсолютно необходимо для общества. Надо было сохранить заводы и производить ту продукцию, которую можем, а не витать в облаках и рассуждать о каких-то супермировых стандартах и конкуренции, если мы не в состоянии элементарный гвоздь или элементарные трусы произвести. Надо восстанавливать те виды производства и заставлять всех работать на том уровне, на котором они могут работать.

Надо бы ввести какую-то моральную, а потом — и законодательную норму, чтобы профессор, цвет нации, не получал 17 или 20 тысяч рублей, в то время, как шпана типа Лазарева и прочих крикунов получала по 5 миллионов, а Сечин — по 50 миллионов в месяц. Не надо придумывать 101-й километр, всякие ГУЛаги — надо просто ввести норму: если ты живёшь в бедной стране, то не можешь получать за 8 часов 200 тысяч долларов, когда другой не может за это же время получить и 20 долларов.

Мировая норма разницы в оплате труда и по регионам, и между видами категорий работников — 4 раза, и даже менее того. Считается неприличным начальнику получать в 10, а тем более — в 100 раз больше, чем подчинённому. А что в России? Пишут, что у нас разница по децильному коэффициенту (между 10% самых бедных и 10% самых богатых) — 15 раз. Но на самом деле это не 15, а 45 раз и больше. А если брать экстремумы меньших цензовых групп, то будет и 100, и 1000, и 10000 раз! Уберите это безобразие, доведите его хотя бы до уровня 1:10 повсеместно — тогда получится какой-то социальный плацдарм, на котором можно что-то выстраивать и двигаться дальше. Если этого не будет, Россия сама, безо всяких западных санкций, закончит свою жизнь очень плохо.

Нам говорят, что 80-90% россиян поддерживают власть — а значит, ими "одобряется" нынешняя почти повсеместная нищета, бешеная социальная дифференциация. Но то, что люди не выходят на улицу, — только хуже. Это значит, что они пребывают в состоянии итальянской забастовки: не хотят поддерживать власть и выражают своё отношение отказом на неё работать. А если люди не будут работать и не будут хотеть работать, заплатить им будет не с чего, они ничего не произвели и не заработали. Каким бы социальным государство себя ни называло, оно не сможет платить и окажется банкротом.

О чём сказал самый главный человек России на недавнем Экономическом совете? "Нам нужен прорыв". Вот именно. Но прорыв-то должен быть именно здесь — поднимите людей до достойного уровня, а не опускайте их ниже плинтуса! Вот где первопричина всех проблем. Эта беда хуже того, что натворила война, потому что та душу у людей не сломала. После войны все хотели работать, жили бедно, но весело — знали, для чего и зачем живут! А теперь? Люди не хотят работать на Шувалова, на Вексельберга, даже если и могут. А наша верхушка не может управлять страной, она понятия не имеет, как это делается Вообще. Да, болтология у нас первоклассная. Но ничего другого больше нет. И любыми красивыми словами, всякими рейтингами-врейтингами здесь положения не исправишь...

Верховная Надя

Верховная Надя

Алексей Анпилогов

Политика Украина Надежда Савченко

Савченко как зеркало современной Украины

История украинской лётчицы, наводчицы карательного батальона «Айдар», депутата Верховной рады и иконы украинского проекта Надежды Савченко с максимальной полнотой и в должной мере отражает всю суть нынешней Украины.

Украина, которая подошла к 2014-му году в состоянии тяжелейшего политического и экономического кризиса, так и не смогла найти адекватных форм выхода из той ямы, куда она скатилась. И «Верховная Надя» Савченко — символ этого тупика и сидения на дне.

Конечно, вариант сидения на кортах в сессионном зале Рады — это новый сюжет европейского парламентаризма, но дело тут даже не в этой тюремно-армейской привычке Нади. В конце концов, Надежду никто не готовил к парламентской деятельности и не объяснял ей сути процессов государственного управления. Её учили эффективно убивать других людей, чем она и хотела заниматься всю свою жизнь. Вопрос в том, что такой убогий уровень Нади сегодня вполне подстать самой Раде: можно сказать, что это близнецы-братья. В смысле — сёстры.

Сегодняшняя киевская Рада нацелена на медленное убийство Украины. Это не более чем главная ликвидационная комиссия на территории, которая не имеет внятного пути в будущее, ясных обозначенных целей и выполнимых задач на этом пути. Хрестоматийное остап-бендеровское «запад нам поможет» наряду с исконным украинским «как-то оно будет, и ещё не было так, что никак не будет» в итоге формируют пёструю и хаотичную картинку безумия на украинских просторах: «сидим на месте, ничего не делаем», «выступаем с зажигательной речью, клеймим врагов» и «бегаем по кругу, кричим про славу и про героев». Ну, или, на крайний случай, — «делаем то, что нам скомандовали из-за рубежа». Потому что там уж точно знают лучше, как нам спасти собственную «державу».

Украинская элита фактически не знает, что им делать со страной. Старое советское наследие уже не просто поделено с десяток раз, но и проедено до дыр, население беднеет и впадает в тотальную нищету, а попытки интеграции в западный мир заканчиваются, даже толком не стартовав. В сухом же остатке украинцы получают пиар-победу на «Евровидении», поток гробов с Донбасса, неподъёмные счета по ЖКХ и полную безнадёжность на том самом «пути в будущее». Ах да, и, конечно же, обещанный безвизовый режим с Европой. Который, в общем-то, представляет собой тривиальную, но пока что постоянно откладываемую сакральную мечту «свалить из этого бардака куда подальше».

В свете этого печальнейшего состояния украинских умов и мыслей «Верховная Надя» вполне на своём месте. Удивлённая, смешная, злая, недоумённая, неуклюжая — она не более чем зеркало состояния современной Украины. То, что другие депутаты Рады пытаются надёжно спрятать за костюмами «от Бриони», очками от «Хьюго Босс» или «котлами» от дорогих швейцарских часовых фирм, Надя демонстрирует в первозданном, неприкрашенном и оригинальном виде.

Простые джинсы, рубаха в цветочек, плохо сидящая кофта поверх неё, украинский национальный флаг, скорее всего — «сделанный в Китае», как и весь нехитрый «прикид» Нади. Дешёвая сигаретка на порожке Верховной рады и кофе в бумажном стаканчике. Идиллия и тотальное единение с миром «простого люда».

Только вот что делать дальше с Украиной — от этого не становится понятнее или яснее. «Украинская Жанна д"Арк», как её поспешили окрестить киевские СМИ, в момент своего освобождения из российской тюрьмы уже радикально разошлась в судьбах со своим историческим прототипом. Французскую Жанну, как мы помним, передали англичанам, которые и казнили её в описании историков «по причине её успехов, ибо французы преуспевали и, казалось, будут преуспевать без конца. Англичане же говорили, что если эта девушка погибнет, судьба не будет больше благосклонна к французам».

Нынешние же «враги Жанны» поступили намного гуманнее и в чём-то — дальновиднее. «Украинскую Жанну» никто не казнил и не пытал, не сжигал на костре и не делал невинно убиенным символом возрождающейся нации. Вместо этого ей дали возможность сделать с её собственной страной всё, что она сочтёт нужным и правильным, — не просто вернув на родину, но и дав возможность... превратиться в ту самую «Верховную Надю», которую мы и видим сейчас на своих телеэкранах.

Ну, а дальше, уверяю вас, ситуация будет развиваться только «от плохого к худшему». «Столетняя война» Украины и России рано или поздно завершится; скорее всего, при этом Украине в рамках мирного минского процесса отдадут назад «на баланс» остатки Донбасса. Которые в этом случае Украине надо будет либо мирным, либо военно-полицейским путём стараться интегрировать назад, в единую страну. А после этого на Украине надо будет строить мирную жизнь, социальный мир, процветающую экономику...

Говорите, что историческая Жанна д"Арк плохо бы с этим справилась во Франции XV века? Говорите, что Верховная Надя для таких сюжетов подходит ещё хуже? Охотно вам верю. Более того, скажу: среди всего паноптикума и террариума Верховной рады наша Верховная Надя — ещё самый достойный персонаж. Она просто элементарно ничего не умеет делать. А вот все остальные «киевские небожители» ещё и однозначно — не хотят.

Кровавое пятно в истории Турции

Кровавое пятно в истории Турции

Семён Багдасаров

Политика Турция Германия геноцид армян

2 июня депутаты бундестага почти единогласно одобрили резолюцию, признающую геноцидом преступления против армян в Османской империи в 1915 году. В ответ на это турецкие власти приняли решение об отзыве своего посла из Берлина..

Впервые геноцид армян в Османской империи был признан в Уругвае, в год пятидесятилетия трагедии, в 1965 году. С тех пор этот процесс идёт по всему миру. В Германии схожая резолюция впервые была принята в 2005 году, но там не было употреблено слово "геноцид". Первое чтение настоящей резолюции прошло ещё в прошлом году. Нынешнее решение, конечно, имеет и политическую подоплёку. В Германии многие недовольны поведением Эрдогана, в том числе — в отношении известного "миграционного кризиса". Даже в окружении Меркель, я уже не говорю об оппозиции, хватает людей, которые понимают: чем больше уступать Эрдогану, тем более жёсткую позицию он будет занимать. Тем более, что Анкара даже не собирается выполнять ряд условий ЕС, в том числе, по антитеррористическому законодательству. Отсюда — и такие действия. Европа будет вынуждена отходить от союза с Эрдоганом. Кстати, недавно руководитель Европарламента Мартин Шульц резко выступил против политики Турции по курдскому вопросу. В Европе идёт осознание того, что в Турции происходят страшные вещи. И если мы говорим о геноциде армян и других христианских меньшинств столетней давности, то должны понимать, что ныне происходит геноцид курдов — сотни тысяч беженцев, полмиллиона убитых людей. Не замечать этого уже невозможно.

Да, Турция никогда не признает геноцида армян, потому что это огромные экономические выплаты. По данным американских аудиторов, потери только двух епархий армянской церкви — Великого Дома Киликийского и Эчмиадзинской епархии — порядка 200 миллиардов долларов. А ведь геноцид был не только армян, но и ассирийцев, греков, езидов, молокан. Если это всё будет предъявлено, то от Турции ничего не останется. Чтобы понимать масштаб произошедшего — согласно переписи 1844 года, 40% населения на нынешней территории Турции составляли христиане. В основном — армяне, греки, ассирийцы. Если бы не было геноцида, сейчас армян в Турции проживало бы около 20 миллионов. Было убито 1,5 миллиона армян, 1,2 милиона греков, 800 тысяч ассирийцев, 500 тысяч езидов и свыше 200 тысяч русских молокан в районе Карса. Почему-то Россия совсем не поднимает этот вопрос...

Турция в ответ на признание геноцида армян предпринимает традиционные меры: отзыв посла, угроза сокращения экономического сотрудничества и т. д. Конечно, ставится под вопрос соглашение "Евросоюз—Турция" по вопросам беженцев. Возможно, Анкара захочет использовать и российскую карту в игре с ЕС. Но при этом Эрдоган делает вид, что не знает о российских условиях улучшения отношений: извинения, выплата компенсации и пр. Типичное выражение турецкой позиции по этому, да и по всем иным вопросам содержится в заявлении министра иностранных дел Бекира Боздага: "Нам нечего стыдиться. В нашей истории нет чёрных пятен, из-за которых мы бы склонили головы". Да, возможно, "чёрных пятен" в турецкой истории нет. А кровавые пятна есть. И не одно. Так что скрыть их не удастся.

Тем более, что политическая ситуация сегодня совершенно иная, нежели раньше. По сути, Турцию ждёт гражданская война. Американцы фактически идут на то, чтобы Турция была расчленена. Надо работать с криптоармянами (скрытыми армянами), которых, по разным оценкам, от 500 тысяч до 10 миллионов, с хемшилами (армянами-мусульманами), надо взаимодействовать с национально-освободительным движением курдов, прежде всего с Рабочей партией Курдистана (РПК). Пора создавать правительство Западной Армении в изгнании. Пока такой активизации я не вижу. Признание геноцида — это моральная победа, но работы в практической плоскости явно не хватает.

На фото: 1915 год. Османская империя... Сегодня в Анкаре утверждают, что геноцида армян не было...

В прицеле- Казахстан

В прицеле- Казахстан

Владислав Шурыгин

Политика Терроризм Война

5 июня в Актюбинске террористы совершили ряд нападений на оружейные магазины и воинскую часть. Погибли трое военных и трое гражданских лиц, ещё десять человек получили ранения. В ходе контртеррористической операции казахстанских властей уничтожено семь боевиков, ещё двоих удалось арестовать. 

Как сообщил директор департамента государственного языка и информации МВД Республики Казахстан Алмас Садубаев, 5 июня во второй половине дня группа религиозных радикалов атаковала оружейный магазин. Целью был захват огнестрельного оружия. Продавцу магазина нанесли множественные ножевые ранения, от которых он скончался на месте. Прибывшие по вызову двое сотрудников ЧОПа попали под огонь преступников, один охранник был убит на месте, второй — ранен. Подоспевший наряд полиции преступники встретили  шквальным огнем — трое полицейских получили огнестрельные ранения, а патрульная машина была захвачена злоумышленниками.

Всего из оружейного магазина бандитам удалось похитить три нарезных и 14 гладкоствольных охотничьих ружей, три газовых пистолета, патроны и несколько ножей, сообщил Садубаев.

Далее террористы разделились на две группы. Первая на захваченной патрульной машине напала на другой оружейный магазин, убив одного из посетителей. Прибывшим сотрудникам полиции удалось ликвидировать троих бандитов, а одного ранить и арестовать. Ещё двум преступникам удалось вырваться за пределы города, где они впоследствии были уничтожены сотрудниками силовых ведомств.

Вторая группа террористов захватила пассажирский автобус. Высадив пассажиров, преступники протаранили ворота военной части №6655 Нацгвардии и, ворвавшись на территорию части, устроили перестрелку с воинским нарядом и прибывшими сотрудниками полиции. Встретив активное сопротивление, одна группа боевиков была заблокирована, а другая вынуждена была скрыться, покинув территорию части.

Ночью было ликвидировано ещё пять бандитов, а двоих задержали. Большая часть оружия, похищенного преступниками, найдена, личности скрывшихся террористов установлены. Сейчас все усилия властей направлены на их поимку. Весь личный состав МВД переведен на усиленный вариант несения службы.

"Сейчас в Актюбинской области введен режим контртеррористической операции, но обстановка в Актобе стабильная, предприятия и общественный транспорт работают в обычном режиме", — сообщил Алмас Садубаев.

Что означает эта атака? Насколько случайна вылазка террористов?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно вернуться на несколько недель назад, когда в Казахстане неожиданно прошли массовые акции протеста, вызванные изменениями Земельного кодекса, позволявшим передавать землю в многолетнюю аренду иностранцам. В трех городах: Атырау, Актобе (Актюбинск) и Семее (Семипалатинск), — сотни протестующих вышли на улицы, требуя отмены этих нововведений.

По оценкам обозревателей, в каждом из городов в митингах приняли участие от 1000 до 2000 человек, что является нетипичным для Казахстана. Кроме "земельных" протестов, для усиления недовольства, организаторы выступили и против планов внедрения трёхязычного обучения для молодежи республики, что якобы негативно повлияет на процесс развития государственного языка.

При этом организаторы митингов в большей части своей, как выяснилось, сами разговаривают на трех языках. Им-то это не мешает, а вот народу чем-то обязательно должно помешать?

Ещё одна любимая тема оппозиции — протесты против размещения на территории страны военных баз иностранных государств. При том, что в Казахстане вообще нет военных баз иностранных государств. Имеется лишь космодром "Байконыр", он же советский "Байконур", который находится в совместном пользовании с Россией. Но — протесты есть!

Анализируя вышесказанное, следует отметить, что земельная реформа была всего лишь предлогом для вывода людей на улицы.

Уже тогда эксперты указали на хорошую режиссуру прошедших выступлений и пробой сил. До этого массовые выступления в Казахстане состоялись в 2011 году, когда нефтяники организовали забастовку в городе Жанаозен. Тогда протесты быстро переросли в погромы, и полиция открыла огонь по демонстрантам. По официальным данным, 14 человек погибли. Затем протесты одновременно вспыхнули в нескольких городах Казахстана, чего раньше никогда не бывало.

И вот теперь — террористическая атака на Актюбинск.

Можно не сомневаться, что всё это — звенья одной цепи. И кому-то очень хочется раскачать ситуацию в Казахстане. Но кто эти тайные заказчики?

Всего пару недель назад в Афганистане был убит лидер движения "Талибан" Ахтар Мохаммад Мансур, известный также как мулла Мансур. По имеющимся данным, глава группировки был убит в ночь с 20 на 21 мая на афганско-пакистанской границе при налёте американских беспилотников. Эту ликвидацию следует воспринимать не только как устранение непримиримого противника. В Афганистане идёт ожесточённая борьба между постоянно растущими по численности отрядами ИГИЛ и талибами. При этом, часть полевых командиров "Талибана" уже выступает за объединение с ИГИЛ, и только авторитет муллы Ахтара Мансура вынуждал их воевать против "братьев по вере". Смерть муллы Ахтара Мансура резко усилит внутренние конфликты и углубит раскол в "Талибане". Как следствие, станет возможным доминирование позиции ИГИЛ в Афганистане, а затем — во всей Средней Азии.