Помоги проекту - поделись книгой:
* * *
Табло
Табло
Служба безопасности "День"
23 марта 2017 0
агентурные донесения
Выступление президента РФ на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), где "хозяин Кремля" повторял мантры либерал-монетаризма, лежит в той же плоскости демонстративной верности курсу "рыночной демократии", что и юбилей Наины Ельциной, а также публикация нового "президентского" списка членов Общественной палаты, что выглядит более чем странным на фоне официальной рецессии экономики в начале 2017 года и заставляет предполагать подготовку Кремлём какого-то удара по позициям "коллективного Запада", как это уже было проделано "коварным византийцем" со скрытой модернизацией российской армии при Анатолии Сердюкове, такая информация поступила из Филадельфии…
Завершившаяся в Пекине сессия ВСНП является поворотным пунктом в трансформации экономики КНР, поскольку её решения направлены на расширение внутреннего рынка, национализацию аффилированных иностранных фирм путём их "китаизации", а также значительного (на 20%) увеличения оборонных расходов, отмечают эксперты СБД. По их мнению, такой поворот курса Председателя Си не противоречит экономической программе Дональда Трампа и создаёт объективное пространство для американо-китайского сближения, подтверждением чего стали результаты визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Японию, Южную Корею и КНР. В то же время избранный 45-м президентом США стиль жёсткого давления, включая возможность предоставления права на ядерное оружие Токио и Сеулу, а также повышения импортных пошлин на китайские товары, вызывает в Пекине "активно растущее недовольство"…
Как сообщают из Берлина, прошедший в Баден-Бадене саммит министров финансов и глав центробанков "Большой двадцатки", где представители США фактически подтвердили отказ следовать принципу "свободы торговли", а также контекст переговоров Дональда Трампа с Ангелой Меркель указывают на "дополнительные трудности" для Евросоюза и, в первую очередь, для ФРГ, чьи экономики могут оказаться в роли "жертвенных коров, приносимых на алтарь глобального кризиса"…
Встречи Владимира Путина с президентом Армении Сержем Саргсяном, президентом Молдавии Игорем Додоном и главой старообрядческой церкви митрополитом Корнилием были направлены на формирование дополнительных "зон безопасности" и закрытие "зон уязвимости" на границах и внутри Российской Федерации, включая дальнейшее разрешение приднестровского и нагорно-карабахского конфликтов, а также преодоление последствий церковного Раскола XVII века, утверждают наши источники в околоправительственных кругах…
Пахнуло серой...
Пахнуло серой...
Евгений Спицын
23 марта 2017 0
В честь 85-летия Наины Ельциной, вдовы "всенародно избранного" Бориса Ельцина, в Александровском зале Кремля прошёл торжественный вечер, кульминацией которого стало награждение юбилярши орденом Святой великомученицы Екатерины, вручённым президентом России Владимиром Путиным.
С моей точки зрения, это был публичный плевок в российское общество, потому что власти прекрасно знают, каково отношение большинства наших сограждан и к 90-м годам, к их главным персонажам и лично к Борису Ельцину.
С одной стороны — 90% или 95% полурабов с нищенскими зарплатами, пенсиями, без каких-либо перспектив сделать нормальную научную, производственную карьеру. С другой — кучка компрадорской буржуазии, которая во власти и обслуживает власть. Это сидение на двух стульях добром не кончится. У нас и так доверие к правительству фактически стремится к нулю, потому что люди же не слепые, они всё видят. Они видят, какая у нас ситуация с образованием, какая у нас ситуация со здравоохранением, какая у нас реальная ситуация с рабочими местами. Люди в прямом смысле живут от зарплаты до зарплаты — это в лучшем случае. А есть множество тех, кто нищенствует, живёт за чертой бедности, не может найти работу. И в этот период, по сути дела, кризиса (хотя утверждают, что начался и подъём экономики, и снижение инфляции) происходит чествование "дорогой Наины Иосифовны" и вручение ей высокой государственной награды в Кремле.
Можно сказать кратко и жёстко: фактически мы столкнулись с триумфом и декларацией власовской идеологии. Все эти господа (я имею в виду чубайсов, юмашевых и прочих) суть прямые наследники тех самых февралистов, которые угробили Российскую империю, и тех персонажей, которые составляли костяк власовской армии предателей. Это уже третье издание власовщины, которая никуда не делась, просто она затаилась и сидела в схронах. Сейчас она опять двинулась в атаку.
У нас что, идёт раздвоение во власти? Мы, с одной стороны, позиционируем себя как страну, которая якобы возрождается, которая вбирает из нашей отечественной истории всё лучшее, всё позитивное, а с другой стороны, в год столетия двух революций идёт повальное очернение, отрицание советского периода нашей истории, идут попытки представить советское антиподом русского и вообще какого-либо другого национального. И на этой антисоветской основе происходит смыкание двух крайностей (имею в виду монархистов и либералов), причём в довольно агрессивной, наступательной форме, и представители этих двух направлений получают всё больший доступ к СМИ на всех уровнях, они всё более становятся крикливы, агрессивны, злобны.
В любом столетии, в годы правления любого правителя было и хорошее, и плохое. Но у нас-то всё время выпячивают именно какие-то трагические страницы и, наоборот, обливают грязью, помоями наши героические страницы — то есть создают перевёрнутую картину мира. И сейчас вот эта практика приобрела государственный характер. Дело не только в Ельциной. Практически дана отмашка превратить столетие событий 1917 года в очередную кампанию по очернению всего советского как "нерусского" и "антирусского" — так, чтобы на этом фоне нынешние власти казались чуть ли не идеалом.
Советский патриотизм, кстати, не отрицал патриотизма национального. Более того, они друг друга дополняли. Именно в годы советской власти произошёл расцвет всех национальных культур. Более того, многие народы вообще впервые получили и письменность, и научные институты, и учреждения искусства. Сейчас это всё выброшено на помойку, об этом власти не хотят и не любят вспоминать, представляя дело таким образом, что шло только унижение чего-то национального, в том числе русского. Какого? Квази-русского и национал-социализма под вывеской русского? Ведь хорошо понятно, что строить в рамках России национальное русское государство — значит обречь нашу страну на кровавую гражданскую войну. Вот на Украине сейчас пытаются построить именно такое государство, то есть осуществить исключительно националистический украинский проект. Украина — Бог с ней, у неё никогда не было опыта строительства государства как такового. Это вообще фейковый проект, созданный исключительно с русофобскими целями. Но у России-то, слава Богу, тысячелетняя история за плечами…
Возможно, у Путина на это счёт имелись какие-то иные соображения, он — человек обязательный, благодарный, привыкший держать данное им слово. Но подавляющее большинство наших сограждан не приемлют идею того общества — общества социальной сегрегации, символом которого остаётся ельцинская "семья". Роль Наины Ельциной и её дочек, прежде всего Татьяны Дьяченко-Юмашевой, заключалась в том, что они играли роль серых кардиналов в окружении папы, который долгое время был физически недееспособен. Они во многом определяли и кадровую, и всю иную политику "лихих девяностых". И те ребята, которые в те годы дорвались до власти и собственности, видят в Наине Ельциной "канарейку в шахте" собственного благополучия. Пока её публично награждают невесть за что — они могут быть спокойны за свои посты и миллиарды. А Запад, наверное, должен воспринять этот шабаш как сигнал о готовности Кремля продолжать курс девяностых по превращению нашей страны в сырьевую колонию и свалку для "цивилизованного мира".
Москва-Берлин
16 февраля президент России Владимир Путин встретился с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером, который посетил Москву по приглашению мэра столицы Сергея Собянина.
Прежде всего, надо иметь в виду, что сама Бавария, крупнейшая и экономически наиболее развитая земля ФРГ, имеет внутри Германии особый статус и пользуется значительно большей степенью автономии по сравнению с другими землями. И правящая партия ХДС, Христианско-демократический союз, лидером которого является Ангела Меркель, набирает парламентское большинство только в блоке с ХСС, Христианско-социальным союзом — сугубо внутрибаварской партией. Зеехофер — один из лидеров ХСС, и он в последние годы всегда отстаивал необходимость улучшения отношений с Россией, даже вопреки окрикам из Берлина. Таким образом, понятно, зачем Собянин пригласил Зеехофера, почему Зеехофер это приглашение принял и почему российский президент посетил встречу двух вроде бы местных руководителей Собянина и Зеехофера — это был канал неформальной связи с политическим руководством ФРГ.
Германии в начале сентября предстоят очередные парламентские выборы, по итогам которых будет сформировано новое правительство. Позиции блока ХДС/ХСС в немецком обществе далеко не блестящие. Во многом это связано с откровенным прислужничеством Ангелы Меркель перед администрацией Барака Обамы. Это и поддержка "евромайдана" на Украине, и введение антироссийских санкций, и приём двух миллионов беженцев с Ближнего Востока, и многое другое, включая конфликт с Турцией Эрдогана (три миллиона избирателей турецкого происхождения — важный политический фактор для ФРГ). Наверное, если бы на президентских выборах в Соединённых Государствах Америки победила Хиллари Клинтон, всё это не получило бы критического значения. Но победил Дональд Трамп, которого Меркель и другие политики ХДС поливали грязью. И получилось так, что провалы на Востоке дополнились провалом на Западе. А выход Британии из Евросоюза поставил под вопрос перспективы этого всё еще крупнейшего в мире межгосударственного объединения, которое теперь всё чаще — из-за гигантского германского влияния в нём — именуют "четвёртым рейхом". Поэтому немецкие политики явным образом меняют свою риторику. Они уже вполне открыто говорят о необходимости нормализации и развития отношений с Российской Федерацией.
Но такая нормализация невозможна без решения, в первую очередь, украинского вопроса. Всё остальное, даже газопроводы — отступает здесь на второй план. Но политическое руководство ФРГ очень много сил и средств вложило в государственный переворот на Украине, поддержало его своим авторитетом и теперь не может дистанцироваться от действий киевской хунты, не потеряв лицо. А такая публичная потеря лица, в свою очередь, грозит им потерей множества голосов немецких избирателей.
Во время беседы Путина с Зеехофером было заявлено о возможной встрече российского президента с бундесканцлерин Меркель в начале мая. А на 7-8 июля намечен саммит лидеров G20 в Гамбурге (ФРГ). И в ночь с 17 на 18 марта в Вашингтоне прошла встреча нового президента СГА Дональда Трампа с Ангелой Меркель — весьма тяжёлая и неоднозначная встреча, которая была ознаменована выставлением многомиллиардного счёта Берлину "за оборонные услуги" в рамках НАТО.
Поэтому Меркель очень нужно как можно быстрее договориться с Путиным, получить в свои руки хотя бы минимальную "российскую карту" для игры с Трампом, но так, чтобы формально ситуация на Украине оказалась "заморожена" хотя бы до сентябрьских выборов.
А значит, мы получаем принципиальную возможность подбирать оптимальный для себя режим взаимодействия с Берлином.
Наш родной Крым
Наш родной Крым
Леонид Ивашов
23 марта 2017 0
18 марта Россия отметила третью годовщину воссоединения с Крымом.
С геополитической точки зрения этот шаг России, которая приняла Крым как своего вернувшегося сына (или как дочь Тавриду), является поворотом к собиранию того, что рушили Горбачёв и Ельцин. Они отбрасывали от себя целые народы, разрушая нашу евразийскую цивилизацию. Ельцин ещё в начале 90-х провозгласил как стратегическую цель наше "встраивание в сообщество цивилизованных стран", под которым он подразумевал "коллективный Запад". Этот лозунг на деле означал, что мы отказываемся от самостоятельности. Поэтому в 90-е годы наша страна везде (и по югославской проблематике, и по Ираку, когда уничтожали это государство, и даже по Ливии) — уступала США и их союзникам, отдавая своих недавних друзей на растерзание, на уничтожение. А те, поглощая одну страну за другой, подбирались и к России. НАТО продолжал двигаться к нашим границам, игнорируя возможность какого бы то ни было нашего участия в решении проблем общеевропейской безопасности. Экономика работала в олигархически-компрадорском режиме, все прибыли от экспорта вывозились за рубеж, население России нищало и вымирало, ширились сепаратистские тенденции, кульминацией которых стали хасавюртовские соглашения. Действовала стратегия "Анаконда", которая как бы сжимала нас и политической, и экономической, и военной силой.
В 2007 году на Мюнхенской конференции по международной безопасности Путин вроде бы обозначил отказ нашей страны от "однополярного мира" Pax Americana во внешней и во внутренней политике. Тогда в полной мере подкрепить слова делами не удалось — слишком неравные были силы, но конфликт августа 2008 года в Южной Осетии показал, что это были не просто слова. И вот, в 2014 году, мы наконец-то свою суверенность проявили — в полном соответствии с международным правом. Есть пакт от 1966 года, который не просто даёт право нациям на самоопределение, но и прописывает механизм: как это право осуществить. И в Крыму всё было сделано в соответствии с этим международным правовым механизмом. Мы проявили определённую смелость.
А тем, кто критикует воссоединение, ссылаясь на санкции, скажу: санкции против нашей страны никогда, даже после окончания "холодной войны", не отменялись. Только они были завуалированы под демократические и рыночные реформы. Буквально за год-два до событий в Крыму США ввели санкционный "Закон Магнитского". Это никак не было связано с какими-либо нашими действиями на постсоветском пространстве — просто прессовали Россию за то, что она есть. Санкции — в открытом или более завуалированном виде — существовали до "Русской весны" и продолжились бы в любом случае. Ведь любой кредит, который мы брали, когда стояли с шапкой перед Западом, был санкционным: нам давали что-то, но взамен от чего-то мы должны были отказаться. То есть каждый кредит оговаривался политическими условиями. Это касалось и доступа к современным технологиям, особенно военным или двойного назначения.
Не стоит преуменьшать и оборонную составляющую воссоединения Крыма. Военно-стратегическое значение этого полуострова нельзя переоценить, оно огромно. И нынешняя нацистская, по сути дела, власть на Украине договор об аренде Севастополя и военных объектов давно бы разорвала. А значит, нашему Черноморскому флоту пришлось бы уходить из Севастополя и Крыма, куда пришли бы американские и прочие натовские корабли. Нас бы выдавили, и Черноморский флот базировался бы — уже в меньшем составе — в районе Новороссийска. А это была бы просто имитация нашего присутствия в Чёрном море, поскольку мы получили бы ударные американские и натовские корабли с системами ПРО в Чёрном море. И Турция бы вела себя более агрессивно, чем это происходит сегодня.
Ещё один момент — один из важнейших. Когда бываешь в Керчи (это бывший Боспор Киммерийский, столица скифско-эллинского античного государства), чувствуешь дыхание многотысячелетней истории нашего народа, его причастность к мировой истории. То же самое — в Неаполе Скифском, который ныне Симферополь. В Херсонесе, который ныне Севастополь. Для осознания нас единым народом возвращение Крыма невозможно переоценить. И последнее — культурная составляющая. Именно в Крыму находятся музеи Грина, Волошина, Айвазовского, Богаевского, Паустовского, Цветаевой, Толстого, Чехова, Горького, Куинджи, Римского-Корсакова, Мусоргского… Легче сказать, кто из русских мастеров культуры не был связан с Тавридой, начиная с Пушкина, который, как известно, рисовал Золотые ворота Карадага.
Ещё до возращения Крыма появилась прекрасная песня, которую исполняет Вика Цыганова, и там есть такие слова:
Это Крым, и по совести — это Россия.
Это Крым, здесь везде только русская речь.
Это Крым, здесь названья до боли родные:
Симферополь и Ялта, Севастополь и Керчь.
Это всё — действительно Россия. Я уж не говорю о том, что Крещение Руси началось в Крыму. Там берегут и религиозные святыни, и исторические памятники, и память о великих творцах. Именно оттуда наша православная духовность двинулась по всему пространству Евразии. Таврида — очаг, излучающий мощную энергию русской цивилизации.
Москва-Берлин
президент России Владимир Путин встретился с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером, который посетил Москву по приглашению мэра столицы Сергея Собянина.
Прежде всего, надо иметь в виду, что сама Бавария, крупнейшая и экономически наиболее развитая земля ФРГ, имеет внутри Германии особый статус и пользуется значительно большей степенью автономии по сравнению с другими землями. И правящая партия ХДС, Христианско-демократический союз, лидером которого является Ангела Меркель, набирает парламентское большинство только в блоке с ХСС, Христианско-социальным союзом — сугубо внутрибаварской партией. Зеехофер — один из лидеров ХСС, и он в последние годы всегда отстаивал необходимость улучшения отношений с Россией, даже вопреки окрикам из Берлина. Таким образом, понятно, зачем Собянин пригласил Зеехофера, почему Зеехофер это приглашение принял и почему российский президент посетил встречу двух вроде бы местных руководителей Собянина и Зеехофера — это был канал неформальной связи с политическим руководством ФРГ.
Германии в начале сентября предстоят очередные парламентские выборы, по итогам которых будет сформировано новое правительство. Позиции блока ХДС/ХСС в немецком обществе далеко не блестящие. Во многом это связано с откровенным прислужничеством Ангелы Меркель перед администрацией Барака Обамы. Это и поддержка "евромайдана" на Украине, и введение антироссийских санкций, и приём двух миллионов беженцев с Ближнего Востока, и многое другое, включая конфликт с Турцией Эрдогана (три миллиона избирателей турецкого происхождения — важный политический фактор для ФРГ). Наверное, если бы на президентских выборах в Соединённых Государствах Америки победила Хиллари Клинтон, всё это не получило бы критического значения. Но победил Дональд Трамп, которого Меркель и другие политики ХДС поливали грязью. И получилось так, что провалы на Востоке дополнились провалом на Западе. А выход Британии из Евросоюза поставил под вопрос перспективы этого всё еще крупнейшего в мире межгосударственного объединения, которое теперь всё чаще — из-за гигантского германского влияния в нём — именуют "четвёртым рейхом". Поэтому немецкие политики явным образом меняют свою риторику. Они уже вполне открыто говорят о необходимости нормализации и развития отношений с Российской Федерацией.
Но такая нормализация невозможна без решения, в первую очередь, украинского вопроса. Всё остальное, даже газопроводы — отступает здесь на второй план. Но политическое руководство ФРГ очень много сил и средств вложило в государственный переворот на Украине, поддержало его своим авторитетом и теперь не может дистанцироваться от действий киевской хунты, не потеряв лицо. А такая публичная потеря лица, в свою очередь, грозит им потерей множества голосов немецких избирателей.
Во время беседы Путина с Зеехофером было заявлено о возможной встрече российского президента с бундесканцлерин Меркель в начале мая. А на 7-8 июля намечен саммит лидеров G20 в Гамбурге (ФРГ). И в ночь с 17 на 18 марта в Вашингтоне прошла встреча нового президента СГА Дональда Трампа с Ангелой Меркель — весьма тяжёлая и неоднозначная встреча, которая была ознаменована выставлением многомиллиардного счёта Берлину "за оборонные услуги" в рамках НАТО.
Поэтому Меркель очень нужно как можно быстрее договориться с Путиным, получить в свои руки хотя бы минимальную "российскую карту" для игры с Трампом, но так, чтобы формально ситуация на Украине оказалась "заморожена" хотя бы до сентябрьских выборов.
А значит, мы получаем принципиальную возможность подбирать оптимальный для себя режим взаимодействия с Берлином.
Корейский старт
Корейский старт
Алексей Анпилогов
23 марта 2017 0
18 марта 2017 года Северная Корея провела испытание нового ракетного двигателя. Лидер КНДР Ким Чен Ын присутствовал на испытаниях и заявил, что испытание является ещё одним шагом в освоении космического пространства. По его словам, скоро мир станет свидетелем того, "каким знаменательным событием стала сегодняшняя великая победа"; он назвал прошедшее испытание ни много ни мало — " корейской революцией 18 марта".
О чём же можно говорить, анализируя скупые и обрывочные сообщения корейских информационных агентств об испытании нового корейского ракетного двигателя?
Судя по просочившимся в открытый доступ фотографиям — а репортаж об испытаниях даже на корейском официальном государственном телеканале был склеен из статических фотографий испытаний и присутствия на них Ким Чен Ына — речь идёт о корейской копии двигателя старой советской ракеты Р-7, знаменитой королёвской "семёрки". Нынешние "правнуки" королёвских двигателей РД-107 и РД-108 и сегодня поднимают в космос автоматические спутники и пилотируемые корабли серии "Союз" на одноимённых ракетах. Сами же чертежи двигателей РД-107/108 в 1960-х годах попали в Китай, где их начали поступательно модернизировать и использовать в рамках собственной китайской космической программы.
Сотрудничество Китая и КНДР в ядерно-ракетной сфере всегда было "секретом Полишинеля", однако обе стороны формально соблюдают все необходимые приличия: несмотря на явный трансфер технологий, корейский ракетный двигатель собран и испытан в Корее, и большая часть запасных частей и агрегатов для него тоже имеет корейское происхождение. Ну, а доказать передачу части критических материалов со стороны Китая в сторону КНДР практически нереально: 26 000 американских морских пехотинцев, размещённых в Южной Корее, отнюдь не контролируют государственную границу между Китаем и КНДР.
Поэтому, конечно, заявления информагентств КНДР об испытаниях "сверхмощного ракетного двигателя" можно воспринимать с улыбкой — ведь речь идёт о технологиях и мощностях "древней зари" космической эры, однако в прикладном плане это достаточно серьёзный шаг в повышении обороноспособности и независимости КНДР перед лицом внешней угрозы.
Полноценной космической державой КНДР стала ещё в 2012-м году, когда страна смогла запустить первый искусственный спутник Земли, а межконтинентальная баллистическая ракета "Тэпходонг-2" с дальностью, достаточной для достижения западного побережья США, была успешно испытана ещё в 2006-м году.
Испытания клона РД-107/108 в КНДР — это новые возможности для страны как в деле мирного освоения космического пространства, так и в вопросе обеспечения своей обороноспособности. Не секрет, что основной целью почти что 80 000 американских военных, расквартированных в Южной Корее и в Японии, является именно КНДР и, опосредованно, — Китай. Присутствие такого значительного контингента в регионе вынуждает КНДР к асимметричным ответным мерам: пытаться победить объединённые армии США, Южной Кореи и, возможно, Японии в открытом противостоянии без использования ракетно-ядерного потенциала для Кореи не представляется возможным.
В силу этого для КНДР критически‑важными являются два вопроса: первый, связанный с угрозой применения ядерного оружия в тактическом противостоянии, и второй, связанный со стратегическим "ударом возмездия", в случае если США прямо будут участвовать в военных действиях на полуострове, как это происходило во время Корейской войны 1950-1953 годов. Именно для второго аспекта ракетно-ядерного удара и необходим мощный ракетный двигатель, испытанный в КНДР на днях — на его основе можно создать аналог советской ракеты Р-7, в первую очередь, исходя из забрасываемой массы. А забрасываемая масса полезной нагрузки, в свою очередь, открывает перспективы для прорыва системы ПРО США, которая была установлена американцами в 2005-м году на Аляске и включает в себя 45 противоракет большой дальности, которые сегодня могут легко перехватить дальнобойные, но лёгкие и малочисленные корейские "Тэпходонги-2".
Ну и, конечно же, испытания нового корейского ракетного двигателя открывают для страны и классические перспективы по освоению околоземного космического пространства — начиная от массового запуска искусственных спутников Земли и заканчивая скромными, но всё-таки своими программами в пилотируемой космонавтике. На сегодняшний день только три страны в мире — Россия, США и Китай — могут отправить людей в космос на своих собственных ракетах (при этом у США сегодня нет пилотируемого корабля). С созданием же нового двигателя в клуб этих стран неожиданно, но закономерно может войти и крошечная КНДР.
Поделиться книгой: