Читайте хорошие книги. (Справочник для читателя - 2009)

Иванов Егор (И.Е.Синичкин). «Вместе с Россией», «Негромкий выстрел», «Честь и долг» — романы-хроники об одном из руководителей разведки российского Генштаба в период первой мировой войны, — видимо, по материалам деятельности А.А.Самойло (его воспоминания «Две жизни» с фотографией 57-го года вышли в 58-м), в последующем генерал-лейтенанта Советской Армии, и друга его юности, тоже военного, В.Роопа, который передал ему своих венских «знакомых». Любопытно, что как раз в то время Самойло не взял к себе под начало капитана С.С.Каменева, а взял штабс-капитана Н.Н.Духонина — оба в будущем в разное время стали главнокомандующими.

Минц И.И. «Год 1918-й».

Мухин Ю.И. «Катынский детектив». Книга все еще актуальная.

Яковлев Н.Н. «ЦРУ против СССР», «1 августа 1914» — о «масонах», представлявших вполне русскую буржуазию, желавшую перехватить власть, ускользавшую из царских рук.

Кое-что о советской разведке:

Воскресенская (Рыбкина) З.И. (была известна как детская писательница) «Теперь я могу сказать правду: Из воспоминаний разведчицы», «Под псевдонимом Ирина: Записки разведчицы».

Губернаторов Н.В., Евсеев А.Е., Корнешов Л.К., Молодая Г.П. «Гордон Лонсдейл: Моя профессия — разведчик». Книга — по записям и рассказам «Лонсдейла» — Конона Трофимовича Молодого (ударение на втором слоге: Моло’дый).

Донован Дж. «Незнакомцы на мосту: Дело полковника Абеля».

«Профессия: разведчик. Джордж Блейк, Клаус Фукс, Ким Филби, Хайнц Фельфе».

Пещерский В.Л. «“Красная капелла”. Советская разведка против абвера и гестапо».

Радо Ш. «Под псевдонимом “Дора”».

Старинов И.Г. «Записки диверсанта».

Судоплатов П.А. «Разведка и Кремль», «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы».

Феклисов А.С. «За океаном и на острове. Записки разведчика.»

Филби К. «Моя тайная война: Воспоминания советского разведчика». О нем же сборник «“Я шел своим путем”. Ким Филби в разведке и в жизни», сост. Ю.Г.Кобаладзе.

Тем, кто считает научный атеизм происками не знаю уж кого, можно посоветовать почитать:

Андреева Е.В. «Жестокий путь».

Губин В.Б. «О научной оценке религии». В сб. «О науке и о лженауке» и «Газетчик поневоле».

«Да скроется тьма!» Французские материалисты XVIII в. об атеизме, религии, церкви — отрывки из произведений Ламетри, Дидро, Гельвеция и Гольбаха.

Зыбковец В.Ф. «Человек без религии».

Каутский К. «Происхождение христианства».

«Карманный словарь атеиста». Под ред. М.П.Новикова.

Косидовский З. «Библейские сказания», «Сказания евангелистов».

Крывелев И.А. «История религий» в 2-х томах.

Ленин В.И. «Социализм и религия», «Об отношении рабочей партии к религии».

Мелье Ж. «Завещание».

«Народ о религии. По материалам русского, украинского и белорусского фольклора.»

«Настольная книга атеиста». Об истории религии, ее течениях и т. д. Под ред. С.Д.Сказкина.

«О вере и неверии» — сборник высказываний о религии от античности до наших дней.

«50 слов о вере и неверии. Мысли и афоризмы». Аналогичный сборник.

Прошин Г.Г. «Черное воинство: (Русский православный монастырь. Легенды и быль).»

Рассел Б. «Почему я не христианин» — сборник статей.

Ренан Э. «Жизнь Иисуса».

Рижский М.И. «Библейские пророки и библейские пророчества» — когда и в связи с чем «пророчили» «пророки».

Рутенбург В.И. «Великий итальянский атеист Ванини».

Свенцицкая И.С. «Раннее христианство: страницы истории».

Сухов А.Д. «Религия как общественный феномен», «Религия в истории общества», «Философские проблемы происхождения религии».

Таксиль Л. «Забавная библия», «Забавное евангелие», «Священный вертеп».

«Черный туман» — выдающиеся мыслители, ученые, писатели, общественные деятели о религии и церкви. Составители Е.Д.Вишневская, Т.Б.Вьюкова.

Энгельс Ф. «К истории первоначального христианства» (в отдельных брошюрах или в 22-м томе собрания сочинений Маркса и Энгельса). Кстати, Энгельс там пишет, что «числа зверя» 616 и 666 в цифровой кодировке древнееврейского алфавита читаются как «кесарь Нерон», что естественно.

Ярославский Е.М. «Библия для верующих и неверующих».

В отличие от того, что о ней говорят противники, книга научная, объективная и спокойная.

Скучно не будет.

Укажем еще некоторые книги общекультурного плана:

Абрамов Ю.А., Демин В.Н. «Сто великих книг» с историями и комментариями (с несколько религиозным уклоном). Выбор ста книг — дело очень неоднозначное, резко зависит от подхода. Так, вместо их выбора «Дворянского гнезда»

я бы выбрал у Тургенева «Записки охотника» или «Отцы » как самые оригинальные, важные и сильные.

и дети

И «Братьев Карамазовых» Достоевского не включил бы

в сотню, а «Бедные люди» — возможно.

Аникин А.В. «Адам Смит». Была издана в серии ЖЗЛ.

«Античная литература» (А.Ф.Лосев, Г.А.Сонкина, А.А.Тахо-Годи, Н.А.Тимофеева, Н.М.Черемухина; под ред. А.А.Тахо-Годи). Учебник для пединститутов.

Артамонов С.Д. «История зарубежной литературы XVII–XVIII вв.» Учебник для пединститутов.

Асмус В.Ф. «Декарт», «История античной философии».

Асратян Э.А. «Иван Петрович Павлов».

Афоризмы, максимы, размышления, характеры, анекдоты. Сборники и высказывания по этой тематике есть у многих классических авторов, например, у Л.Вовенарга, Ф.Ларошфуко, Ж.Лабрюйера, Н.-С.Шамфора, А.Ривароля и др.

Ашукин Н.С., Ашукина М.Г. «Крылатые слова».

Берковский Н.Я. «О мировом значении русской литературы». Аналитическое сопоставление ее с европейской и обоснованный панегирик «святой русской литературе». Для преподавателей и любителей весьма желательна. В частности, подчеркивается естественное, вот уж действительно общечеловеческое, развенчивание русской литературой якобы величественных — «стоящих над толпой» — индивидуалистических личностей, которым вроде бы позволено все, с чем плохо справлялась литература европейская — бюргерская, романтическая и буржуазная. «Русская поэзия личности, как она представлена в большой нашей литературе, не всегда была доступна Западу… Обычным… было такое возражение против русского искусства: русские пренебрегают большим человеком, гением, героем, они им жертвуют ради “малых сих”, они выравнивают человечество, где у них Фауст, где Манфред, Жюльен Сорель? — они всех опустили до роста Платона Каратаева … никому не позволено поднять голову… Против “сверхчеловека” в драмах Шиллера поднималась бюргерская мещанская страна… Критика “сверхчеловека” у Шиллера — критика снизу вверх… У него не было реальных средств для того, чтобы реальной ценой оценить древних и новых цезарей, лишить их ложного блеска…Германия была в XIXвеке мелкобуржуазной страной, и этим объясняется проповедь Ницше…

“Маленький человек” у Ницше — завистник, уравнитель. Всякая коллективность — это всегда потеря по Ницше … Запад редко обходился без сопоставления Толстого и Достоевского с Ницше, особенно Достоевский у западных критиков долгое время неизбежно сочетался с Ницше… (Но — В.Г.)Достоевский и Ницше — это не два автора, которых можно сравнивать… Ницше… всего лишь один их героев Достоевского, обсужденный, взвешенный… Достоевский — автор (персонажа. — В.Г.)Ницше со всем превосходством автора над его героем… Разумеется, русская литература бесконечно враждебна ницшеанству.» Читайте, к примеру, басню Крылова «Котенок и скворец».

Бом Д. «Причинность и случайность в современной физике» — вторая после «Материализма и эмпириокритицизма» по научности и полноте книга о неисчерпаемости мира и его постепенном познании. Написанная западным физиком полвека назад, она и сейчас актуальна, особенно при нынешнем поощряемом методологическом невежестве.

Брехт Б. «О литературе». Сборник статей.

Бунге М. «Интуиция и наука» — изложение взглядов одного из лучших западных философов науки на некоторые важные моменты познания, особенно актуальное сейчас, когда у нас в образовании в качестве уважаемых образцов ука-зывают Дильтея, Бергсона, Гуссерля, Хайдеггера, Поппера, Сартра, Делеза.

Водовозов Н.В. «История древней русской литературы» — учебник для пединститутов, «Виссарион Григорьевич Белинский».

Газарян С.С. «В мире музыкальных инструментов».

Глухов А.Г. «Судьбы древних библиотек».

Гольдштейн А.Ф. «Зодчество». Для учащихся старших классов.

Горфункель А.Х. «Философия эпохи Возрождения». Учебное пособие для университетов.

Губин В.Б. «Физические модели и реальность», «О физике, математике и методологии», «О методологии лженауки», «О науке и о лженауке». О методологии познания, о познании мира физикой, о природе математики, о происхождении и месте вероятности и необратимости, об энтропии — первой ясной физической величине, описывающей не систему,

а контроль над ней, и не существующей без субъекта.:-)

И еще «Газетчик поневоле: Истина против лжи нашего времени» — сборник полусотни в основном газетных статей.

Декарт Р. «Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках».

Дживелегов А.К. Историко-социологические очерки о творцах итальянского Возрождения: Данте, Петрарке, Боккаччо, Микельанджело, Леонардо да Винчи, Бенвенуто Челлини, Макиавелли и др., их интересах и устремлениях.

Дмитриев В.Г. «Придуманные имена» — псевдонимы в литературе.

Дмитриева Н.А. «Краткая история искусств».

Дмитриева Н.А., Виноградова Н.А. «Искусство Древнего мира».

«Зарубежная детская литература». Учебник для институтов культуры / Сост. И.С.Чернявская.

«Зарубежная литература ХХ века (1871–1817)». Учебник для филологич. фак. пединститутов / Под ред. В.Н.Богословского, З.Т.Гражданской.

Зотов А.И., Сопоцинский О.И. «Русское искусство».

Ильина Т.В. «История искусств. Западноевропейское искусство», «История искусств. Русское и советское искусство (в новом варианте — Отечественное искусство)». Учебные пособия для вузов.

«История Древнего Рима». Учебник для вузов / Ред. В.И.Кузищин.

«История зарубежной литературы. Средние века и Возрождение». Учебник для филологич. спец. вузов / М.П.Алексеев, В.М.Жирмунский, С.С.Мокульский, А.А.Смирнов.

«История зарубежной литературы XVIIIвека». Учебник для филологич. спец. вузов / Е.М.Апенко, А.В.Белобратов, Т.Н.Васильева и др.

«История зарубежной литературы XIXвека». Учебник для филологич. спец. вузов / В.Н.Богословский, А.С.Дмитриев, Н.А.Соловьева и др.

«История зарубежной литературы XIXвека». Учебное пособие для филологич. спец. пединститутов / С.В.Тураев, С.Р.Брахман, А.Б.Ботникова и др.

«История новейшего времени стран Европы и Америки». Учебник для студентов-историков / Л.С.Белоусов, И.В.Григорьева, И.С.Кремер и др.

«История средних веков». Учебник для пединститутов / Под ред. Н.Ф.Колесницкого.

«История средних веков», в 2-х томах. Учебник для университетов / Под общей ред. С.Д.Сказкина. Издание 1954-го года интереснее.

«История средних веков», в 2-х томах. Учебник для вузов / Под ред. З.В.Удальцовой, С.П.Карпова.

«История средних веков: Европа и Азия», «История Европы: Эпоха возрождения», «Всемирная история: Крестоносцы и монголы» и другие книги коллектива авторов (А.Н.Бадак, И.Е.Войнич, Н.М.Волчёк, О.А.Воротникова и мн. др.), ред. И.А.Алябьева, Т.Р.Джум, С.М.Зайцев и др. — написаны для широкого круга читателей и методологически в целом верно, что необычно для постсоветского времени.

«История русского искусства». Учебник для средних спец. учебных заведений искусства и культуры / Ред. И.А.Бартенев, Р.И.Власова.

«История русской журналистики XVIII–XIXвеков». Учебник для университетов и полиграфических институтов. / Под ред. А.В.Западова.

«История русской литературы XIXвека (вторая половина)». Учебник для пединститутов / Под ред. С.М.Петрова.

«История русской советской литературы». В 4-х тт. / Отв. ред. А.Г.Дементьев.

Кертман Л.Е. «История культуры стран Европы и Америки (1870–1917)». Учебное пособие для вузов. Оригинальная и глубокая книга. Таких сейчас не пишут и не выпускают. В ней можно прочитать об исторических и классовых особенностях культуры, о двух культурах в буржуазном обществе.

Кнебель М.О. «Вся жизнь» — о советском театре, воспоминания.

Кудрявцев П.С. «История физики», «Курс истории физики». Хорошо, интересно и понятно представлен ход накопления знаний, особенно это относится к науке до 20-го века.

Кусков В.В. «История древнерусской литературы». Учебник для филологич. спец. ун-тов.

Ленин В.И. «Материализм и эмпириокритицизм». По моему мнению физика, занимавшегося этими вопросами, эта книга лучше всех других показывает соотношение теории и реальности. И другие его основные произведения вроде «Что делать», «Государство и революция», «Детская болезнь левизны в коммунизме» следовало бы почитать, чтобы получше знать истинное положение вещей, включая верное, а не дешевое демагогическое понимание свободы, демократии и гуманизма, стратегии и тактики в общественных и государственных делах. Надо уметь видеть противоречивость и связь вещей, понятий и интересов и выделять главное соответственно меняющимся историческим обстоятельствам. Неграмотный — тот же слепой.

Лессинг Г.Э. «Гамбургская драматургия», «Лаокоон», «Минна фон Барнхельм, или Солдатское счастье», басни

в прозе. Лессинг — писатель, критик, теоретик реализма

в литературе и искусстве. «Он был отцом новой немецкой литературы… всему основание было положено Лессингом: подвиг его преемников был только осуществлением его мысли… Гете и Шиллер только довершали то, что уже было сделано Лессингом, — их слушали, потому что Лессинг заставил слушать; им сочувствовали, потому что Лессинг заставил сочувствовать идеям, которые выражали они, — и все, что было здорового в их идеях, было им внушено Лессингом. … Он доставил немецкой литературе силу быть средоточием народной жизни и указал ей прямой путь, он ускорил тем развитие своего народа.» (Чернышевский). Гете писал в автобиографии: «…лессингов Лаокоон … поднял нас из бедной сферы внешних очертаний в свободную область мысли. Разом было низвергнуто искаженное понятие о том, что поэзия должна подражать живописи. Мы были озарены, как молнией, отбросили все прежние понятия, как ветхую рухлядь, нам казалось, что мы спасены теперь от всякого зла.»