Помоги проекту - поделись книгой:
Есть угроза массовой переброски на территорию США "проверенных кадров" исламских боевиков с Ближнего Востока? Получите временный запрет на иммиграцию на американскую территорию для граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана! Да, и через Канаду с Мексикой тоже! Отказалась генпрокурор-министр юстиции Салли Йейтс, подруга Хиллари Клинтон, выполнять президентский указ — пожалуйте в отставку!
Трамп выполняет свои предвыборные обещания. Трамп не церемонится, но не выходит при этом за рамки американских законов. И, судя по всему, "пашет по-чёрному". Пять разговоров с иностранными лидерами, каждый почти по часу, — неплохая нагрузка для 70-летнего президента. И это — наверняка не единственные дела, которыми он занимался в субботу 28 января.
Но в данном ряду разговор с российским президентом всё равно стоял особняком. Конечно, сейчас Трампу не нужна Россия ни в качестве источника его побед, ни в качестве оправдания его проблем. Конечно, сейчас он предпочитает, чтобы "русский фактор" объективно был задвинут на второй или даже на третий план. Но стоящие за ним круги американской и глобальной элиты вовсе не собираются ради этого отказываться от своих стратегических целей и планов. А их целями, судя по всему, являются (в порядке очерёдности) Европа, исламский мир и Китай. Ни в одном из вариантов поражения/достижения этих целей без участия России — хотя бы в форме "доброжелательного нейтралитета" — объективно, не обойтись. Поэтому разговор с Путиным Трампу и Ко, наверное, был необходим — как "реперная точка" завершения конфронтации времён Обамы и перехода на новый формат взаимоотношений.
И с этой точки зрения разговор действительно состоялся — по признанию обеих сторон, не раскрывающих его конкретного содержания, он получился насыщенным по смыслу, прошёл в деловом ключе по форме и был позитивным по своей тональности, контакты между президентами РФ и США будут продолжены, более того — начата подготовка к их очной встрече.
Разумеется, о конкретных договорённостях по тем или иным проблемам, накопившимся между Вашингтоном и Москвой, пока речи идти не могло: Трампу и Ко, повторюсь, пока от России никакой помощи не нужно — лишь бы не мешала. В принципе, то же самое — лучшее, чего может сегодня ждать от американских партнёров наша страна, поэтому, скорее всего, в первом полноценном диалоге трамповского Белого дома с путинским Кремлём были обозначены те "вешки" и "буйки", за которые здесь и сейчас сторонам заходить и заплывать не стоит.
По сравнению с недавней практикой "вашингтонского обкома" по отношению к нашей стране — это не просто "первый шаг", а семимильный шажище навстречу. Вопрос только в том, что на практике реальные рычаги управления ситуацией во всех "горячих точках", где интересы США и РФ продолжают оставаться в конфликте, "командой Трампа" ещё не взяты, а "командой Обамы" ещё не утрачены, и последняя будет делать всё, чтобы температуру в этих "точках" повышать до степени горения, тем самым усиливая градус недоверия между действующими президентами двух стран. Впрочем, подобная "игра с огнём" чрезвычайно опасна и для самих играющих, которые могут очутиться сразу между двух огней и сгореть сами, чего мы им искренне желаем.
Адмирал Колчак: под знаком перевёрнутого треугольника
Адмирал Колчак: под знаком перевёрнутого треугольника
Елизавета Пашкова
2 февраля 2017 0
24 января 2017 г. Смольнинский суд Санкт-Петербурга принял решение демонтировать мемориальную доску адмиралу Колчаку, установленную по инициативе движения "Белое дело". Представители "Белого дела" собираются обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, и доска пока остаётся на фасаде здания на ул. Большая Зеленина.
За что почитают Колчака сторонники "Белого дела"? Наверное, не за то, что он был тесно связан с державами Антанты и получал от них военную помощь. И, конечно же, не за то, что он не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения. Всё это, наверное, неважно для тех, кто считает Колчака защитником православной веры от "безбожных большевиков".
Но как сочетается с Белой идеей тот факт, что в войсках Колчака открыто работали десятки секретарей Ассоциации молодых людей-христиан (Young Men’s Christian Association — YMCA)? Эта международная экуменическая организация была абсолютно не православной — более того, она активно распространяла по всему миру протестантское учение. Секретари — это профессиональные идеологи YMCA из разных стран (главным образом — из США), одетые в униформу YMCA, символом которой был перевёрнутый треугольник.
Многие секретари Ассоциации прибыли в Россию ещё по приглашению Временного правительства Керенского. Керенский, призвав все российские организации помогать секретарям YMCA, дал им право бесплатной транспортировки товаров по железным дорогам, освободил от оплаты таможенных сборов, предоставил общественные здания, реквизированные для YMCA местными властями.
YMCA развернула свою работу почти на всём протяжении Транссибирской магистрали. Некоторые секретари Ассоциации прибыли в Сибирь с эшелонами Чехословацкого корпуса, бывшего ядром Белого движения в Сибири. Специальные вагоны YMCA представляли собой одновременно место для протестантских проповедей, кафе и кинозал. Также YMCA имела свои собственные здания во Владивостоке, Хабаровске и Харбине, работала с солдатами и населением в Челябинске, Иркутске, Омске, Томске и других городах. Клуб YMCA в Екатеринбурге принимал сотни колчаковцев каждый вечер, иногда принимая и местных жителей. Чай и хрустящие булочки, весёлые американские комедии привлекали в клубы YMCA множество людей.
Особое внимание секретарей YMCA было направлено на молодёжь. Для юных жителей сибирских городов предназначались курсы английского языка, развлекательные, спортивные и религиозные программы. Секретари Ассоциации и их русские сотрудники работали с местными школами, общественными деятелями и чиновниками. Они организовывали отряды бойскаутов и летние лагеря, лекции, театральные постановки и показы американских кинофильмов, формируя мировоззрение мальчиков, которые должны были стать в будущем российскими секретарями YMCA.
Но неужели никто из белых не пытался противостоять этой явно неправославной деятельности YMCA? Пытались. Ещё до прихода к власти Колчака главнокомандующий войсками Директории (Белого правительства) генерал Болдырев выступил резко против присутствия секретарей YMCA в подчинённых ему войсках. В работе секретарей возникли затруднения, но вскоре они узнали, что в правительстве ожидаются изменения. В результате переворота в пользу Колчака генерал Болдырев был удалён из Сибири, и секретари YMCA увидели в Колчаке человека, настроенного к ним весьма благожелательно.
Тем не менее и после прихода к власти Колчака в его войсках раздавались голоса против YMCA. Многие называли её пропагандистским учреждением, выполняющим функции пресс-бюро держав Антанты. Некоторые считали, что эта организация направлена на дальнейшее экономическое завоевание Сибири иностранным капиталом. Трудно было не заметить, что проекты Ассоциации враждебны Русской православной Церкви. Многие прямо говорили Колчаку, что YMCA — масонская организация, её эмблема, перевёрнутый треугольник, — символ дьявола, опрокидывание Бога.
Но для Колчака присутствие в Сибири американских экспедиционных сил и британских подразделений, а также поставки из Европы и Америки были факторами гораздо более значимыми, чем голоса ревнителей Православия. Секретари YMCA продолжали свою деятельность. Они надеялись, что YMCA пришла в Россию надолго. Военные успехи Колчака вселяли в них уверенность, что с Советской властью скоро будет покончено, и с белыми армиями YMCA распространит своё влияние на всю Россию. Но Господь судил иначе.
Лимитрофы-трансформеры
Лимитрофы-трансформеры
Александр Проханов
2 февраля 2017 0
Депутат литовского сейма от партии "Зелёных" Линас Бальсис, бывший пресс-секретарь президента Литвы Дали Грибаускайте, предложил отторгнуть от Российской Федерации Калининградскую область в пользу "объединённой Европы", после чего министерство иностранных дел этой прибалтийской республики было вынуждено разослать официальный меморандум об отсутствии у Литвы территориальных претензий к России.
Казалось бы, нам давно пора перестать реагировать на каждый чих, доносящийся со стороны "прибалтийских вымиратов", что с удовольствием трактуется нашими западными партнёрами как "фантомные имперские боли". Если уж Россия действительно "поднялась с колен", то брызги подобного происхождения вряд ли способны долетать выше наших сапог или, там, валенок. Но так уж исторически сложилось, что в "лихие 90-е" Латвия, Литва и Эстония были важными "воротами" российского сырьевого экспорта в Европу и совсем неплохо жили за счёт этого транзита, а "новорусские" элиты с удовольствием пользовались их услугами, не обращая внимания ни на дискриминацию русского меньшинства, ни на "антиимперскую" риторику Вильнюса, Риги и Таллина, поскольку в России они занимались тем же самым — через "приватизацию" и критику "советского тоталитаризма". Конгениально, как сказал бы Остап Бендер. Тем более что пресловутый "ветер свободы" долгие годы задувал в Россию именно со стороны Балтийского моря.
И только за последние годы, когда подобная конгениальность по целому ряду причин повыветрилась, отношение к "маленьким, но гордым" соседям, к этим горячим латвийским, литовским и эстонским парням со стороны России приобрело совсем иные черты. Во всяком случае, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин прокомментировал дипломатический демарш литовского МИДа относительно выходки своего упоротого депутата саркастически-сакраментальным: "Слава Богу, а то мы уже перепугались!"
Хотя правительственные памятки населению Литвы о том, как вести себя в случае российской агрессии и оккупации, а также призывы к НАТО защитить их от подобной угрозы никуда не делись, висят даже в отхожих местах, звучат даже из утюгов. США времён Обамы, используя данный повод, послали сюда ограниченный контингент своих "джи-ай" и европейских союзников, мотивируя это тем, что за постсоветское время Россия коварно подобралась слишком близко к границам Североатлантического альянса, чьи общечеловеческие ценности Америка и Европа готовы защищать до последнего прибалта.
Однако новый всплеск литовской "евросвидомости" (заметили, что господин депутат Бальсис не о своей родине радеет, а об интересах всей Европы, так что меморандум МИДа здесь "ни о чём" — там-то хорошо помнят и про Мемель, и про Вильнюс, поэтому в игры с "пересмотром" вступать опасаются?), похоже, имеет несколько иную природу, чем предшествующие, аналогичные по форме, всплески. Ну, если бы биологическая эволюция пошла вспять, и в стаю дельфинов затесался какой-нибудь допотопный ихтиозавр: вроде бы с виду похож, не отличишь, но ведь — рептилия, а не млекопитающее.
Так и здесь — после победы на президентских выборах в США Дональда Трампа и его инаугурационной речи, в которой он провозгласил отказ от "глобального лидерства" неоконсервативного образца, которое требовало постоянного вмешательства "мирового полицейского" во внутренние дела других государств, европейских клиентов данной модели буквально "понесло". Даже Франсуа Олланд, безропотно выполнявший всё, что требовали от него из Вашингтона, возвысил свой голос против "американского диктата", а Ангеле Меркель начали пророчить роль "фюрера четвёртого рейха", призванного стать "центром силы" потерпевших поражение в Соединённых Штатах глобалистов-"неоконсерваторов".
"Писк Бальсаса" — как раз об этом, о "единой Европе" как "четвёртом рейхе", способном пересмотреть итоги Второй мировой войны в свою пользу. Мол, давай, Ангела, жги напалмом, #Кёнигсбергтвой. И что в этом смысле может быть "вкуснее", чем пересмотр статуса бывшей Восточной Пруссии и бывшего Кёнигсберга? Разве что Силезия с Померанией, входящие ныне в состав Польши, но это пока — табу… Не исключено даже, что команду "голос!" бывшему пресс-секретарю бывшей "комсомольской богини" дали его бывшие кураторы из госдепартамента, вынужденные в массовом порядке покинуть стены внешнеполитического ведомства США ещё до прихода туда Рекса Тиллерсона. Та же Виктория Нуланд, например. Но — получилось то, что получилось.
И в этом отношении надо признать, что те же шведы, которые совсем недавно с удовольствием искали в своих фьордах неуловимые российские подводные лодки, видимо, забредавшие туда с целью побраконьерствовать насчёт салаки и трески, на поверку оказались куда более адекватными и вменяемыми. Не успел состояться первый разговор между Трампом и Путиным, как выяснилось: официальный Стокгольм на самом деле ничего не имеет против использования шведских портов как базы для строительства "Северного потока-2". Да, только бизнес и ничего личного.
Возвращаясь к временам Второй мировой войны, чьи итоги так хотят пересмотреть прибалтийские "тигры", можно вспомнить, что такое поведение было свойственно почти всем государствам тогдашней Европы, которые с 1944 года стали одно за другим объявлять войну третьему рейху. Потому что — какой смысл им был оставаться среди проигравших? Кажется, только венгры ожесточённо, до последнего дрались за Трансильванию, которую до сих пор считают своей, а не румынской территорией. А вот король последней Михай, "принц-комсомолец", кажется, оказался единственным человеком, который был награждён высшими наградами одновременно и сталинского СССР, и гитлеровской Германии. Про "отца финской независимости" маршала Маннергейма в данном контексте даже говорить излишне…
Посмотрим ещё, что будет происходить с нынешними "лесными братьями" в Прибалтике и "небратьями" на Украине. Кто из них первым, а кто вторым вспомнит о "традиционной дружбе" и "исконном славянстве", оно же "балто-славянское родство". Да, по периметру отечественных границ много нам открытий и превращений чудных ещё предстоит наблюдать, глаза бы на этих трансформеров не глядели…
Не болтай!
В России раскрыта крупнейшая хакерская структура, известная как Humpty Dumpty или "Шалтай-Болтай", к работе которой оказались причастны высокопоставленные сотрудники ФСБ.
Вы можете сколько угодно сомневаться в существовании "интернационала спецслужб", или "VII Интернационала", как его ещё называют по имени "агента 007 с правом на убийство Джеймса Бонда", но теперь, после "дела Шалтая-Болтая", эти ваши сомнения могут не стоить и разбитого яйца. Он всё-таки свалился!
Канва сенсации такова. Некий гражданин РФ Владимир Аникеев, он же — "Льюис", долгое время подвизавшийся на ниве "теневой журналистики" и наработавший в этой специфической сфере немалые связи, то ли создал, то ли возглавил, то ли был назначен зиц-председателем некоей независимой хакерской структуры, которая позиционировала себя в электронном медиа-пространстве под названием "Шалтай-Болтай" (далее — "Ш‑Б"), публикуя материалы из якобы "взломанных" e-mail ящиков разного рода российских vip-персон. А параллельно работая и в непубличном секторе того же медиа-пространства, с чего, видимо, и получали основной доход все участники данной структуры. Согласно популярной версии событий, "Шалтай-Болтай" успешно действовал что-то около 15 лет, из чего можно сделать вывод о наличии у него достаточно высокой и надёжной "крыши". Каковой факт основная версия категорически отвергает, настаивая на том, что начальник второго оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов и ряд его подчинённых "взялись" за "шалтай-болтаевцев" только в начале 2016 года. И — надо же такому случиться! — решили не пресекать их игры за гранью закона, а использовать в своих интересах, "сливая" через этот, якобы независимый, "информационный источник" нужный им контент. Кроме того, к работе "Ш‑Б" офицеры ФСБ привлекли также высококвалифицированного специалиста по электронной информации Руслана Стоянова, работавшего руководителем отдела расследования компьютерных инцидентов в известной "Лаборатории Касперского".
Вся команда "погорела" на публикации украинскими источниками якобы взломанной переписки помощника президента России Владислава Суркова, то есть когда под угрозой оказались интересы национальной безопасности РФ. Аникеева "вычислили" во второй раз, выманили из Украины и арестовали, по одним данным — в Санкт-Петербурге, по другим — в Белоруссии. "Льюис" всё быстро осознал и начал сотрудничать со следствием, сдавая все явки, адреса и пароли. Дальнейшее было "делом техники". Стоянова, а также Михайлова и офицеров его подразделения, причастных к работе "Ш‑Б", арестовали, остальные участники данного проекта объявлены в розыск.
Известный публицист и блогер Максим Кононенко, в своё время прославившийся как Mr.Parker и являющийся одним из "контактов" бывшего замглавы президентской администрации и "серого кардинала Кремля", по данному поводу даже высказался на сайте Lenta.ru следующим образом: "сколько раз я лично видел монитор компьютера на рабочем столе Владислава Суркова — столько раз он и был выключен. О том, что Сурков, по крайней мере — во время работы заместителем главы администрации президента, электронной почтой не пользовался, было известно довольно широко. Вся переписка велась через его секретаря". "За кадром" в данной версии остаётся вопрос о внезапном увольнении сразу после арестов по делу "Ш-Б" Александра Павлова, занимавшего пост заведующего секретариатом Владислава Суркова.
Случайное совпадение? Не исключено.
Но у этой истории есть и ещё один любопытный аспект, а именно — запущенная ЦРУ и активно форсируемая в глобальных масс-медиа версия о "русских хакерах", якобы по указанию Кремля взломавших почтовые ящики Национального конгресса Демократической партии и другие закрытые базы данных, не могла быть основана на "пустом месте". Не исключён вариант, что "русских хакеров" ребята из Лэнгли "взяли напрокат" именно через структуры "Ш-Б" — не случайно "Льюис" Аникеев переехал на ПМЖ в "незалежную", где ЦРУ после "евромайдана" чувствовало себя как дома и даже заняло целый этаж в штаб-квартире украинской "безпеки". Полученные по этому каналу "железные доказательства" по "российскому следу" в избрании Трампа после арестов Михайлова и Ко теперь можно пришить разве что к рулону туалетной бумаги. Но если вся эта сеть работала в контакте с ЦРУ, которое через неё получало доступ к самым разнообразным (в том числе — и секретным) данным российских государственных ведомств и организаций, то ситуация может стать вообще взрывоопасной — особенно в связи с жёстко засекреченным делом полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого "в загашнике" оказались миллионы долларов в упаковках ФРС…
И почему-то возникает ощущение, что всё это — лишь "верхушка айсберга", продолжение последует.
Мегамашина
Мегамашина
Олег Щукин
2 февраля 2017 0
Пока мир "переваривает" инаугурацию и первые дни президентства Дональда Трампа, за спиной "рыжего" почти неприметно, медленно, но верно разворачиваются куда более важные для человечества финансово-экономические процессы, которые на поверхности проявляются колебаниями обменного курса доллара, динамикой фондовых рынков и цен на энергоносители, нефть — прежде всего.
31 января — 1 февраля пройдёт заседание Федеральной резервной системы США, на котором будет решаться вопрос по учётной ставке. Предыдущее заседание, которое прошло ещё до инаугурации 45-го президента США, завершилось её повышением до уровня 0,5-0,75% годовых, что должно было привести к усилению доллара и падению фондовых рынков. Усиление доллара произошло, а вот падение не состоялось — более того, индекс Dow Jones 30 взял 25 января рекордную отметку в 20000 пунктов и с тех пор устойчиво находится выше неё. Что может объясняться одной-единственной причиной: победа Трампа сама по себе, без каких-либо действий с его стороны, заставила "горячие капиталы" со всех мировых финансовых рынков (прежде всего — из Европы, Китая и Японии) бежать в США даже без дальнейшего повышения учётной ставки ФРС и усиления доллара. В этом смысле нью-йоркский миллиардер "сэкономил" своей стране уже несколько сотен миллиардов долларов, а если начнёт по-настоящему "ёжиков кошмарить", то сэкономит уже триллионы. Собственно, затем его, наверное, и выбирали, и выбрали — в противном случае человек с таким "бэкграундом" был бы отсеян американской политической машиной ещё до стадии праймериз.
Задним числом, конечно, хорошо было бы сказать, что "это, рыжий, всё на публику", что его соперничество с Клинтон было не более чем "борьбой нанайских (юсэйских?) мальчиков", вернее — мальчика и девочки. Но всё развитие событий говорит, что это не так — причем категорически не так. И ФРС, скорее всего, "обречена на заклание", то есть на банкротство. Пусть не сегодня и не завтра, но уже в очень близкой перспективе, то есть ещё при президенте Трампе. Наверняка многих в составе Федрезерва, включая нынешнего председателя Джанет Йеллен, подобная перспектива, мягко говоря, не вдохновляет. Поэтому по результату предстоящего заседания можно будет судить о том, в каком режиме находятся отношения между Белым домом и главным эмиссионным центром "империи доллара".
Если Йеллен и её сторонникам удастся "продавить" изменение нынешней ставки — даже не важно, в какую именно сторону, — можно будет говорить о жёстком конфликте, который может развиваться в двух видимо противоположных, но по существу однонаправленных сценариях развала США как государства. Если же ставка останется на нынешнем уровне — значит, пойдёт "игра в четыре руки", и привычные нам "баксы" очень скоро могут утратить статус мировой валюты и валюты вообще, превратившись в то, чем они на самом деле являются, — фиатные "фантики", долговые расписки частных финансовых структур, не обеспеченные никакими реальными активами (см. историю британской "Компании Южных морей" образца 1720 года, только в усиленном на порядки размере). Во всяком случае объём всех номинированных в долларах ФРС финансовых инструментов (агрегат L) зашкаливает уже за 2000 трлн., более чем в двадцать раз превосходя мировой ВВП.
С той же перспективой связаны и получившие в последнее время широкое распространение прогнозы о "долларе за 40 рублей и ниже". Как говорил в "Белом солнце пустыни" боец Сухов, "это вряд ли". Прежде всего — потому, что нынешний Банк России устроен и действует как местный филиал ФРС, удерживая национальную российскую валюту к доллару на уровне примерно в 40-50% от паритета покупательной способности, а в "нужные моменты" доводя это соотношение до 20-25%, как было в конце 2014 — начале 2015 года. Хорошо для экспорта, плохо для остальных секторов экономики. Зато США, и это уже не секрет, благодаря такому механизму получили возможность потреблять вдвое больше, чем производят.
Новый "хозяин Белого дома", в отличие от своих предшественников, решавших эту проблему исключительно за счёт увеличения госдолга, намерен усилить и производство. Поэтому в его интересах — во всяком случае, на нынешнем этапе — стабильный доллар и поэтапное повышение стоимости кредитов и их обслуживания. Поэтому можно предположить, что, несмотря на предполагаемое увеличение доходов от экспорта энергоносителей и ослабление санкций, российская валюта будет какое-то время — скорее всего, до осени 2017 года — находиться в интервале 58‑63 рубля за доллар.
Цены на нефть и газ, похоже, новое "ралли на понижение" тоже не ждёт. "Команда Обамы", обвалив эти рынки, по сути, проспонсировала экономику крупнейших импортёров "чёрного" и "голубого золота", прежде всего — Китая, ЕС и Японии, на сотни миллиардов долларов. Трамп, снимая все ограничения на добычу "сланцевых" углеводородов внутри США, намерен эти деньги получить обратно. Поэтому поток "нефтедолларов" в Россию будет расти — ещё один повод "дружить" с 45-м президентом США — разумеется, не за счёт сдачи нашего стратегического потенциала.
У нас всё в порядке! А так ли это?
У нас всё в порядке! А так ли это?
Василий Симчера
2 февраля 2017 0
зачем менять шило на мыло, или ещё раз о статистике
На днях Роскомстат опубликовал 115-страничный отчёт о социально-экономическом положении Российской Федерации за январь-сентябрь 2016 года. Видимо, официальные данные по году в целом появятся, как всегда, только в конце марта — начале апреля, хотя предварительные оценки уже прозвучали на большой пресс-конференции президента РФ, которая состоялась больше месяца назад, 23 декабря 2016 года.
Согласно этим оценкам, (внимание: новояз!) "отрицательный рост" ВВП России, то есть его падение в 2016 году, составит всего 0,5-0,6% против 3,7% годом ранее (отчёт РКС даёт -0,7%), инфляция (опять новояз!) "припадёт" до своего исторического минимума в 5,5% против 12,9% (отчёт за 9 месяцев даёт цифру 7,06%), отток капитала сократится ещё до одного исторического минимума — 16 млрд. долл. (против 57 млрд. в 2015 г. и целых 500 млрд. в 2014 г.), положительное сальдо внешнеторгового баланса (и это — подумать только! — в условиях разгар жестоких санкций) превысит 70 млрд. долл., валовой сбор зерновых — 119 млн. тонн (ещё один рекорд), а сельское хозяйство (благодаря тем же несправедливым санкциям) — прирастёт на целых 4%! В целом, как подытожил В.В.Путин месяц назад, мы двигаемся в рамках плана, который был предъявлен обществу и реализуется "под знаком плюс в целом".
Не буду спорить с этими цифрами, но проблема в том, что самого плана, который, как в былые времена, задавал бы систему координат для оценки достигнутых результатов, как раз и нет. Во всяком случае, про него широкой общественности ничего не известно. Зато есть обилие (более сотни) разных общегосударственных стратегий, прогнозов, программ и прочих документов, принятых на разных уровнях, с которыми у нас тоже "всё в порядке"…
Но почему же тогда за три четверти прошлого года Роскомстат показывает снижение уровня располагаемых доходов населения до 94,1% по сравнению с 2015-м, который, в свою очередь, был всего лишь 96,8% от показателей 2014 года? За два года средний уровень благосостояния снизился почти на 9%. А с учётом того, что в руках у 1% населения страны сосредоточилось 74,8% её реальных активов, и Россия вышла на 1-е место среди 20‑и крупнейших экономик мира по уровню растущего социального неравенства, это означает, что бедные стали намного беднее, чем богатые — богаче. Следовательно, "в низах" нашего общества — среди тех, кто живёт на зарплату ниже среднего уровня (их у нас 72%) и ниже уровня бедности (таких 30%), — реальное обнищание намного больше "среднестатистических" 9%, превышая их в полтора, а то и в два раза. Всего за два года! Если это — не социальная катастрофа, то что это такое?
Где же не нынешние словесные фантомы и имитируемые победные реляции, а обещанные новые города и веси, многомиллионные скоростные трассы, тысячи больших и малых транспортных мостов и сооружений, модернизированные заводы и фабрики, обновлённые десятки тысяч русских деревень, удвоенный к 2010 г. рост ВВП, 25 млн. новых рабочих мест, наконец, где доступное жильё для всех? Куда ушли и на что истрачены 3,5 трлн. нефтедолларов — гигантский денежный арсенал, на который был модернизирован весь современный Китай и создано целое семейство новых стоэтажных арабских стран? Где зримые результаты, которые и у нас люди в своё время, в том числе после войны 1941-1945 гг., видели (и гордились ими) наяву, а не подменяющие их нынешние великие послания и большие пресс-конференции с новыми потёмкинскими фикциями и химерами?
Неужели президенту страны не обидно (особенно на фоне былых 15%-ных темпов прироста в СССР) успехом года считать уже даже не хотя бы какой-то рост, а всего лишь снижение темпов падения ВВП, инфляции или реальных доходов, зарплат, пенсий, пособий и т.д., временное мизерное, в рамках статистической погрешности, на 0,5%, улучшение которых тоже расценивается как едва ли не знаковый успех, а ухудшение, скажем, на целых 20% в 2015-м и на 10% в 2016 году, замалчивается. Успех — это, оказывается, не увеличение притока, а всего лишь уменьшение оттока капитала, не рост внешнеторгового оборота, а сохранение его положительного сальдо, которое, кстати, в истекшем году (при снижении экспорта более чем на 30%, а импорта, несмотря на санкции, всего на 2,3%) упало против 2015 г., когда оно превышало 146,3 млрд. долл., более чем в два раза? И полученный в 2016 г. рекордный сбор зерна и вынужденный рекордный его вывоз, при трёхкратном падении поголовья крупного рогатого скота (падении с 60,5 млн. в 1990г. до 19,0 млн. голов в 2015 г.), — это тоже большой успех? По-видимому, цель нынешних либералов в России — достижение "нулевой" инфляции, пусть даже ценой умерщвления всей экономической жизни в стране.
Сомнительными, а подчас и курьёзными выглядят и многие другие оценки нынешних либеральных успехов. Да, учтённая президентскими советниками и официальной статистикой инфляция у нас в 2016 г. может понизиться до 5,5%. Но это только часть (притом — меньшая часть) инфляции. Между тем, не учитываемая социальная инфляция (инфляция у бедных и деклассированных слоёв населения) и инфляция издержек (а именно это решающее поле наиболее чувствительных и непрерывных инфляционных колебаний) в 2016 г. определённо превысит 13%-ный уровень 2015 г. И тогда именно по этому высокому, а не искусственно заниженному чиновниками минимальному уровню куце учитываемой инфляции надо бы индексировать людям пенсии и другие социальные пособия в 2017 г. Вообразите, с каким энтузиазмом у нас могло быть встречено сегодня снижение цен (особенно от имени и за счёт богатых) хотя бы на какие-то 2-3% накануне каждого (или в порядке особого исключения, одного предстоящего нового года). Или уменьшение коммунальных платежей или реальный рост доходов населения на те же 2-3% в год? Но, разумеется, ничего подобного не происходит, наши сограждане массово накапливают задолженность по коммунальным услугам и по потребительским кредитам, и "сверху" уже раздаются призывы конфисковывать жильё "за долги". Это называется в российской Конституции "социальным государством"? Конечно, "совок" плох. Конечно, "евромайданная" Украина ужасна. Но при Советском Союзе граждан страны не рассматривали как "корм" для государственной власти. А на Украине, с точки зрения социальных процессов, происходит, по сути, то же самое, что и в России — только там всё это (уничтожение промышленности, снижение уровня жизни населения, рост коммунальных платежей и т.д.) делается форсированно и под открытую диктовку МВФ, а у нас — более медленно и как бы "само собой".
Часто говорят, что у нас ставка налога на физических лиц (13%) — одна из самых низких в мире, но общий уровень налогообложения, сегодня у нас (43,2%, не считая государственные сборы и негосударственные поборы), напротив, один из самых высоких в мире (в Китае — 21,2%, в США — 31,7%). Да и уровень амортизации основных фондов (49%) у нас один из самых низких в мире, но не уровень их износа и ветхости, который зашкаливает за все 80%, в том числе в ЖКХ за 90%. А ведь так, подменяя понятия и дезинформируя себя и страну, мы играем с огнём и реальной угрозой регулярных техногенных аварий и распада всего производственного фундамента нашей экономики. Это только у нас до сих пор нет банка амортизационных отчислений и закона об ограничении ускоренной амортизации, фонд амортизации оптом и единовременно включается в издержки, разгоняет цену производства и выводится из хозяйственного оборота, обесточивая в России ресурсы не только какого-либо расширенного, но и элементарного простого воспроизводства. Применяемая практика возмещения так разбазариваемых (и большей частью расхищаемых) амортизационных отчислений новыми инвестициями всего лишь окончательно усугубляет общее удручающее положение. Так выключаются из активного производственного оборота и проедаются не только все амортизационные отчисления, но и большая часть самих инвестиций, дефицит которых в стране только увеличивается. Есть и другие причины, но в этом заключается главная причина нынешней принципиальной невоспроизводимости и общего торможения нашей экономики, с устранения которой при правильной постановке вопроса надо начинать всю нашу новую экономическую политику, без которой новым технологиям и укладам в России места нет и не будет.
Поделиться книгой: