Помоги проекту - поделись книгой:
3. Здесь существуют целые мировозренческо-Цивилизационные системы иМировые религии, исходящие из реальности реинкарнаций. Но в этом пункте, для объективности, следует отметить и разительные отличия в старте судеб и стилей жизни этих двух президентов. Приведу только два момента:
а. Линкольн появился на свет в убогой хижине (точная копия воссоздана в его мемориале-музе) самых бедных и малограмотных родителей будущих президентов США. Кеннеди был самым богатым из президентов США.
б. Линкольн штатно проучился в школе только два года, потом работал и самообразовывался. Его жизнь служит ярчайшей иллюстрацией феноменального успеха, с раннего детства сооруженного собственными руками. Кеннеди обучался по элитной схеме, однако прилежанием и успехами в учёбе, на первых этапах, не отличался.
В итоге данного стартового анализа автор «снимает шляпу» перед ювелирной работой Разума высших измерений по «подбору» персон, дат, обстоятельств для двухсот совпадений. Теоретически подобное могли бы повторить несколько киностудий Голливуда, объединенных в одну, с десятком суперсценаристов-единомышленников, одним суперрежиссером-киборгом(для выносливости), сотнями помов режиссера для кастинга статотбора подходящих действующих лиц из всего населения США и Европы… Здесь я прерываю свои отнюдь не фантазмы (т.к. имею 40-летний опыт телесценариста и драматурга)… Тормоз в том, что отнюдь не Голливуд управляет погодой в Далласе и мирриадами тому подобных надчеловеческих обстоятельств!
Подобный «Высший пилотаж» Разума высших измерений будет анализироваться ещё не раз в разделах «Наложения прорицаний» в этой и следующих книгах данной серии. В совокупности эти многочисленные примеры говорят об одном – это Их сигналы: «Мы здесь! Мы рядом!Мы направляем вашу историю в нужное Нам русло! Думайте про Нас и вы, прежде чем сворачивать на «дорогу, ведущую в Даллас!!!»
Такие, двухсоткратно аргументированные, «свежие» сигналы дополняют прежние, много тысячелетий существующие прорицания будущего, зачастую просто диктуемые Человечеству, через своих «уполномоченных Пророков», тем же Разумом высших измерений!…
С изобретением письменности, а стало быть – чёткой фиксацией событий, Человечеству стали заметны загадочные совпадения, аналогичные только, что рассмотренным. На стыке 19 – 20 веков они были названы: Синхронистичности
Юнгввёл понятие синхронистичность для объективного рассмотрения различных (спорных, с точки зрения современной академической науки) явлений и гипотез, объясняющих эти явления: телепатии, странных исторических совпадений, ясновидения, действия магических практик, поведения пчёл и даже переживаний-воспоминаний пациентов в состоянии клинической смерти.
Так, что уважаемый читатель, я не случайно обозначил тему нашего с тобой анализа – «Мировая загадка». Ты вправе задать вопрос: «Какова Цель этих двух убийств, обильно усеянных блёстками Синхронистичности? Человеческой логике близка тема Прогресса. Оба убитых президента были локомотивами прогресса сразу в десятке направлений! Зачем такое странное торможение?»
Максимально полный (на данный момент) ответ таков:
По Гарднеру и Ко. «Это одному Богу известно»…
У торможения, наверняка, есть причины, требующие просто досконального (т.е. бесконечно большого!) выявления-анализа из сотен геополитических, социальных, экономических и т.д. и т.п. процессов и тенденций тех эпох. Наверняка, где-то рельсы были проложены нами, по нашей же логике, но совсем «не в ту сторону» по логике «Небесного проектировщика».
3. Возможно рельсы были проложены туда куда нужно всем «и низам и Верхам», но паровоз в 19 веке и электровоз в веке 20-ом ехали (или были способны к этому) слишком быстро.
4. Есть ещё и такой букет ответов (извиняюсь за невольный каламбур): Не все «Высшие Разумы» (а сколько их – Одному Богу известно!) одинаково благосклонны к ныне живущим на Земле.
Существуют (отчасти убедительные) гипотезы, что до нас уже населяли Землю другие Цивилизации. Гипотетические же варианты (отчасти правдоподобные своими прорицаниями из глубины тысячелетий!) гибели (уполовинивания и т.д.) Человечества красочно расписаны в сотнях текстов.
Их реальность будет рассмотрена в третьей книге данной серии «Фантастический реализм в действии. Сухой остаток Голосов Небес».
Здесь приведу лишь одно подтверждение сбываемости столь необычного названия следующей книги. Для этого воспользуюсь ещё одним совпадением в судьбе человека по имени Авраам Линкольн и манипуляций с его останками.
До того как стать Президентом США Линкольн 17 раз принимал участие в выборах разного уровня. И чаще всего – проигрывал… Даже в 19 веке выборы, тем более проигрыш в них, были большим эмоциональным стрессом. Однако Линкольн вновь и вновь шёл на такие испытания и – победил!
Президент США Авраам Линкольн после смерти был перезахоронен 17 раз, либо из-за реконструкции гробницы, либо по причинам безопасности. При этом шесть раз его гроб вскрывался. Даже не верящие в загробную жизнь, люди могут допустить, что это тот самый случай когда «Некто переворачивается в гробу»… Без сомнения, гигантский эмоциональный стресс, каждый раз, испытывали его потомки и почитатели его управленческой политики. Только в 1901 году, через 36 лет после смерти, тело Линкольна нашло окончательный покой.
Для первого комплекта из 17 выборов есть объяснение в рамках человеческой логики: «человек верил в свою звезду и шёл к ней, через тернии». Второй комплект из 17 кощунственных действий, в человеческую логику не вмещается: это ведь не 2-3 допустимых, в виде исключения (судебные эксгумации и т.п.). Очевидно здесь тот самый сигнал Сверху: «Обратите внимание!!!» Только вот на что обратить внимание, где подстелить соломку?! Нет ответа… Автор книги надеется, что ответ может быть найден. Причём найден ответ вне «логики Армагеддона»: «Мол, не до эмоций и приличий, гнали количество кощунств, пока не сравнялось с числом прижизненных выборов – 17» Продолжим чтение!
Б.О Тех, кто задаёт тон в «профессии».
Фронтмены плеяды прорицателей постЕвангелической эпохи
Анализ и последующее сопоставление большинства русско-язычных текстов о Сфере прорицаний (плюс испано-, итальяно– язычных источников по почти неизвестным пока в России Р.Неро и Б.Парравичини) даёт в «сухом остатке» право быть фронтменами, т.е. стоять в первом ряду Прорицателей восьми Личностям, с феноменальной сбываемостью их предсказаний.
Список составлен по датам их максимально интенсивного прорицательста (от р.Хр.).
Малахия, Предсказатель-писец. Ирландский монах,католический епископ
Раньо Неро, монах-францисканец, астролог, Визионер, Пророк.
Нострадамус, Провидец-визионер, врач и алхимик.
Авель, Прорицатель-писец. Монах – «российский Малахия».
Лусия Сантош, католическая монахиня, контактёр с Высшими сущностями, написавшая текст «Три тайны Фатимы»
Эдгар Кейси, трансовый Супер-Контактёр. Целитель, Предсказатель.
Бенджамин Солари Парравичини, аргентинский художник, Писец, визионер
Ванга, болгарская целительница, Контактёр-транслятор.
Основание для отнесения перечисленных Личностей к фронтменам плеяды прорицателей– наличие достаточных письменных и материальных фиксаций об:
1. сбываемости их прорицаний;
2. их профильной деятельности, судьбоносности данной деятельности для них лично, отсутствия коммерческой \т.е. дающей прибыль\ составляющей в их провидческой деятельности;
3. научных наблюдений за данной деятельностью и тестов-экспертиз отклонений в их психике \в полной мере для Кейси и Ванги, отчасти для Лусии, Парравичини и Авеля\;
4. И главное – масштабы предсказанных событий, соответствие их прорицаний и социально-этического морализаторства текущим ситуациям в обозначенные ими периоды.
Именно эти позиции отделяют жирной чертой данную восьмерку от десятков других знаменитых Прорицателей, с не менее выдающимися, но разовыми, или не системными, или оплаченными кем-то результатами.
Именно эти позиции не позволяют пока рассмотреть знаменитых Прорицателей из других Цивилизационных и религиозных Систем: Ислама, Буддизма, Индуизма, Конфуцианства, Язычества и т.д. Это будет проделано в четвёртой книге серии.
Обозначение относительно локальной эпохи – постЕвангелической, призвано указать на существование и других: Евангелической, Ветхозаветной и – ранее плеяд выдающихся Прорицателей.
Для удобства и, из уважения к читателю, т.е. коллеге по постижению тайн Прорицательства, привожу ниже несколько цитат из первой книги в данной серии:
«Принятые толкования основных понятий:
Предсказание – немотивированное внешне (заказом, гонораром и т.п.), сообщение о некотором событии, которое непременно произойдет в будущем. Данное понятие существенно отличается от понятий: гадание, ясновидение, прогнозирование и т.п., являющихся, по сути, попытками (часто по внешнему заказу) заглянуть в будущее с целью подтверждения благоприятного или неблагоприятного исхода некоторых, вполне определённых, событий и действий.
Предсказатель (провидец) – человек, имеющий (или симулирующий) дар предвидения, предсказывающий грядущие события.
Пророк – человек, предположительно контактирующий со сверхъестественными или божественными силами, и служащий как посредник между ними и человечеством, провозвестник сверхъестественной воли (пророчества).
Заспособностью предсказывать будущее, которое впоследствии становится реальностью, скрывается неизвестная нам пока особенность Мироустройства. По сути – Предсказатель не совершает творческий акт прогноза и не гадает, а лишь сообщает полученную им (тем или иным способом) информацию о будущем. Необъяснимый дар Предсказателей по-разному воспринимается человеческим сообществом. В религиозной среде этот диапазон восприятия и оценки иногда заключен между крайностями от Божьего промысла до происков Дьявола, а в атеистически-скептической – от фантастики, до мошенничества
Древний человек, размышляя о будущем, искал объяснения периодически сбывающимся прорицаниям. Чаще, подкрепляясь религиозным мировоззрением, рождалась версия: эти сведения идут напрямую от потусторонних сил, от Бога. В то время не возникало мыслей, что в процедуре предвидения будущего какую-то роль может выполнять сам предсказатель. Сегодня такая роль-функция чётко фиксируется.
По мнению исследователей, предсказание происходит чаще всего на основе мысленного восприятия-«видения» в сознании предсказателя-Визионера. Слово визионер обозначает – свидетель, подразумевается, что «видение» равнозначно наблюдаемому непосредственным очевидцем. Видение представлено статичной или динамичной картиной события, которое должно произойти в будущем, с соответствующими ему деталями. Картина события может сопровождаться «комментарием» (голосом, или текстом, или различной степенью соответствующих чувств: тревоги, радости, ощущением пожара и т.д.).
Комментарий уточняет и расширяет представление о предсказываемом событии. Так, видение пожара может быть настолько отчетливым, что даже чувствуется огонь, обжигающий лицо, и ощущается запах. Предсказатель, передавая перечисленную выше информацию, может заговорить голосом персонажа видения, т.е. у него меняется голос и манера речи. Он может даже заговорить на неизвестном ему языке. И нередко, вернувшись в обычное состояние, Предсказатель не помнит, о чем он говорил.
Иногда, в «видении» вместо картины самого события появляется посредник в самых различных обличиях, зачастую в форме обезличенного голоса, который передаёт предсказателю-Писцу необходимую информацию о будущем событии. Слово писец обозначает – промежуточный носитель, полученной в «видении» информации, обязанный её записать или зафиксировать другим долговременным способом.
«Схемы запуска» процедуры предсказания будущего – различны. В одних случаях пророческие видения наплывают спонтанно, помимо желания и воли предсказателя. В других – видения появляются в ответ на запрос Предсказателя. Видение может возникнуть во время бодрствования, во время различных видов сна, а также в состоянии измененного сознания (в т.ч. гипноза или самогипноза) и различного вида транса.
Следует обратить внимание, что видеть «видение» для предсказателя это не всегда понимать его, а также быть способным точно передать его в письменной или устной форме. Самые поразительные примеры не понимания средневековым Прорицателем современных, обыденных реалий, но в то же время точных их описаний, приведены в главке о Раньо Неро!
Голос, как носитель комментария может быть составной частью видения или специфической – звуковой формой видения. При этом мысленное восприятие его принимающим может быть «внутренним», когда голос звучит внутри него, по крайней мере, так он осознает ситуацию, и «внешним», в пределах конкретного помещения или от какого-то невидимого конкретного источника.
Необходимо различать абсолютно разные «технологические» схемы получения информации о будущем у: а)Предсказателей-визионеров; б)Предсказателей– писцов
а) Для начала рассмотрим простейший пример, бесспорно зафиксированный в десятках свидетельств-текстов очевидцев: «В 1756 году, первого сентября Сведенборг, только что возвратившийся из Англии в Готтенбург (ныне Гетеборг), обедал в обществе нескольких особ, у одного из тамошних жителей. Около шести часов вечера он вышел из комнаты и воротился бледный и встревоженный, говоря, что в Стокгольме сильный пожар и что пламя охватило уже значительную часть города. (от Гетеборга до Стокгольма – 50 миль)
В беспокойстве, он несколько раз после того оставлял комнаты и объявил наконец, что дом такого-то его знакомого уже превратился в пепел и что его собственный дом находится в большой опасности. Выйдя еще раз около 8 часов, он возвратился уже с лицом спокойным, говоря: "Слава Богу, пожар погашен, огонь остановился за три дома от моего". Все это произвело большое движение в городе и дошло до сведения губернатора, который на другой день пригласил к себе Сведенборга и получил от него подтверждение всего сказанного им накануне, с описанием всех малейших подробностей. На следующий же день приехал из Стокгольма курьер с известием о пожаре, который действительно происходил, как его описывал Сведенборг».
Речь в данном случае идёт о синхронном визионерстве. Его схема такова: вначале информация о форс-мажорном событии – гигантском пожаре была телепатически перенесена из объятого страхом сознания его очевидцев в Стокгольме (в т.ч. родственников, друзей) в сознание Сведенборга. Обеспокоенный Сведенборг, используя свой дар ясновидца-визионера смог настроиться и увидеть-получить «видение-картинку» пожара, бушующего в данный момент, за 50 миль от него. Этот сеанс визионерского перемещения своего сознания он повторял несколько раз, для чего выходил из комнаты, очевидно для того, чтобы настраиваться ему не мешали помехи любопытствующих.
Подобных синхронных примеров – с десяток. Самый доказательный – с журналистским репортажем о катастрофическом извержении, в 1883 году, вулкана Кракатау. Морская волна высотой до 20 метров вызвала гибель многих людей. Ужасная картина этого события была в красках увидена в визионерском трансе-полусне журналистом-репортером Эдвардом Сэмсоном в Лондоне (за 15 тысяч километров). По профессиональной привычке он мгновенно дал материал в номер. Текст опубликовали, но затем выяснилось, что подтверждений этому событию нет. Лишь через несколько дней, телеграфом с соседнего острова Ява, пришли ужасающие подробности, полностью совпавшие с текстом в газете.
Полное совпадение «технологий» Визионерства фиксируем у Нострадамуса. В центуриях он признается еще и в том, что видения посещали его не только при взгляде на небо:
В тиши ночей, от взглядов ищущих сокрывшись,
Я вижу отблеск пламени во тьме,
И в этом зеркале огня картины
Всплывают будущих времен.
Современники, из числа непосредственно общавшихся с Прорицателем, говорили, что Мишель Нотр Дам видел картины будущего не только в свете очага или любого открытого огня, но и в темноте, сидя в своем любимом кресле. Он просто – ВИДЕЛ.
б) в случае получения информации о будущем предсказателем-писцом, последний выполняет функцию фиксатора (ретранслятора) сообщений, полученных из некоего источника. Характер контакта этого Источника информации с Предсказателями самый разный, от явного (видение, голос, текст), двух или одностороннего, до едва интуитивно-уловимого. От директивно-безапеляционного до предполагаемого, становящегося чётким лишь в ходе последующего анализа каких-то событий. Этот Источник способен передать предсказателю-писцу информацию любой формы и полноты, о любом объекте, событии или знании, не зависимо от временных и пространственных координат их нахождения.
Сопоставляя степень достоверности фиксации разных самоназваний, которые «Этот Источник» сообщает разным предсказателям-Писцам, бесспорный приоритет имеют тысячекратные записи стенографисток в ходе «чтений жизни» Эдгаром Кейси: «Разум высших измерений»
Причём, и это принципиально важно, Э.Кейси бесспорно, постоянно находился в состоянии транса в ходе этих многочисленных «чтений жизни». То есть полностью исключена возможность сознательного «вброса» ложной, вымышленной информации с его стороны.
Разум высших измерений способен вступать в контакт с сознанием человека любого возраста, пола, национальности, образования, рода деятельности, в любом месте его нахождения. И тем не менее, критерии выбора Разумом высших измерений человека на роль Предсказателя, не совсем ясны. Дополнительно Предсказатель может быть наделён разнообразными способностями:
–чтением мыслей других людей;
–способностью говорить чужим голосом и, в том числе, на чужом языке;
– способностью заранее узнавать содержание написанного ему кем-то письма;
В случае, когда Предсказатель-целитель проводит диагностирование и лечение конкретного человека, Разум высших измерений передает ему необходимую, в этой связи, информацию, в независимости от того, где находится больной – рядом с Предсказателем-целителем или на любом от него удалении.
Вся отобранная к базовому анализу восьмёрка Предсказателей-пророков (включая, по косвенным признакам и Св.Малахия) обладала сложной комбинацией указанных и многих других способностей.
Только этим можно объяснить комплексно-оценочные суждения прорицателей-визионеров о некоторых ситуациях будущего. Здесь чётко просматривается добавление к «увиденному в видении» не визуальной информации, полученной в форме восприятия мыслей-образов из сознания людей любой(!) национальности, участников событий (Времён), которые «посетило» сознание визионера. \По Библейской схеме внеязыкового-невербального понимания паствой любой(!) страны проповеди Апостола на арамейском языке. По современной практике шоу-сеансов экстрасенсов, ищущих спрятанную вещь по невербальной информации из сознания, спрятавшего вещь иностранца.\ Только отсюда – имена VIP-ов тех времён, названия войн, социумных процессов (ср. «сторонники коммуны» у Нострадамуса, «красные» у многих разовых прорицателей середины 20-го века и т.д.)
К менее явным характеристикам: 7. Ссылка на Высшие силы, 8. Содействие «планам» Высших сил, 9. Ссылка на тайные Знания привожу поясняющие цитаты из первой книги:
«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».
Неизвестно, насколько полно Разум высших измерений знает будущее человечества. Зачастую, он дает Предсказателю дозированную информацию о предстоящих событиях. Может быть, таким образом «бронируется» возможность альтернатив в развитии человечества. В случае же частичного знания о Будущем и наличии альтернатив «сбываемости будущего», можно предположить заинтересованность Разума высших измерений в повышении степени влияния на дальнейшее развитие человечества.
О том, что такая заинтересованность существует, говорят признания Ванги своим хроникёрам-родственникам: «глубина её прозрений часто зависела от серьезности поставленного вопроса и от авторитета личности обращавшейся за помощью». Известно, что она много лет, дружески консультировала дочь руководителя Болгарии Тодора Живкова. Кроме этого, разово делала предсказания многим влиятельным персонам.
Наивная логика, из сознания людей «чья хата с краю», предлагает «изящную» разгадку: «Если бы Будущее «Всего и Вся» было предопределено, то Разум высших измерений не «суетился бы вокруг нас грешных». Если – Всё решено и прописано в Хронике Акаши, значит там есть и про Судьбу самого Разума высших измерений. Прочти и жди, не мешай ждать другим…»
Давняя фиксация наблюдателями упомянутых «альтернатив» звучит и в формуле великого древнегреческого астронома-астролога Клавдия Птолемея: "Звёзды склоняют, но не обязывают". Причём сказано это было не для защиты от скептиков, а как убеждённость в вариабельности будущего для людей, уверенно идущих к своей Цели.
Об этом же написал Нострадамус в объяснениях своего Дара Провидца: "Поначалу я не верил в свою способность предсказывать на основе своих природных способностей, унаследованных от предков. Я постоянно недооценивал это свое качество, однако затем я все же сделал свой дух и свою душу восприимчивыми и привел это в соответствие со своими расчетами. Умиротворив душу перед лицом Вечности, избавив ее от забот, беспокойства, раздражения, я почерпнул мужество, силу и терпение, что является необходимым условием пророчества.
Древние греки говорили: «Судьба ведёт тех, кто хочет, и тащит тех, кто не хочет!» Во многих мемуарах и беллетристике встречаются подтверждающие, личностные признания: «Иногда – казалось бы, совершенно безотчетно – мы совершаем действие, которое никак не соотносится с той реальностью, в которой это действие происходит. Но минует время, и вдруг оказывается: наш давний поступок очень четко ложится в нишу, словно ожидающую его в будущем».
Поэтому, вполне оправдано предположение, что Разум высших измерений осуществляет мониторинг развития человечества, и использует, запускаемую им же, через Пророков Информацию, с целью не допущения разнообразных Катастрофических действий, могущих негативно повлиять на вне Земные структуры и процессы.
Возможно, Разум высших измерений – подлинный Автор провидческой фразы: «Без откровения Свыше – народ необуздан…» \Библия. «Книга притчей Соломоновых» XXI,18\
Также, только чьими-то Высшими интересами можно объяснить мистически-триллеровую цепочку задокументированных фактов (в государственных архивах и уголовных делах) в переплетении биографий исторических Личностей, известное как «Два Президента – одна Судьба». Изложение этого примера и суждение автора по его поводу приводится в разделе Г.9. первой книги и – в модифицированном виде в начале данной книги.
Полезным считаю привести здесь ещё один пример, характеризующий масштабы Знамений Высших сил и степень влияния на них людей-участников данных событий.С введением прямых телевизионных трансляций в России схождения Благодатного огня, резко возрос интерес к этому явлению в околонаучных тусовках. В ходе одной из острых дискуссий 2008 года, заключительным вопросом (убойным, по мысли его автора) был такой: «Как удалось зажечь Огонь едва живому Патриарху, которого внесли в Кувуклию на носилках?»\это – исторический факт\ Автор книги спонтанно ответил: «Все они там – статисты Действа Высших Сил!» На удивление, большинство дискутантов откликнулось однотипно: «Да, верно! Как же это мы, до сих пор «Слона-Знамения не замечали. Всё – как у Крылова».
Характеристика Социо-морализатор достаточно прозрачна сама по себе и фиксируется у большинства Прорицателей. Она имеет много оттенков, в т.ч. директивных, как в одном из текстов Мишеля де Нотр Дама: «Бороться за мир не обязательно с оружием в руках. Если вдохнешь в людей добрые мысли – сделаешь серьезный шаг к достижению мира… Другого выхода нет. Нужно с добротой и любовью относится друг к другу, чтобы спастись. Всем спастись. Вместе. Если мы не поймем простой истины своим разумом, нас заставят понять ее неутомимые законы вселенной. Но тогда будет поздно, и прозрение обойдется нам слишком дорого».
Сбываемость прорицаний фронтменов досконально, «без гнева и пристрастья», просчитана многими авторами. Их высокие значения имеют чёткие обоснования.
исключение из подсчета \да – нет\ определённых событий из всех, предсказанных фронтменами к свершению:
– малозначимых;
– ещё не завершённых \на данный момент\;
– не понятных \на данный момент\,
– не имеющих рационального смысла \на данный момент\
Поделиться книгой: