психологии или истории. Любой бесполезной якобы науки, обладающей
эксклюзивными правами на изготовление трафаретов и регистрацию
штампов. Гуманитарный промискуитет. Как только возникает отклонение, рождается новая классификация, ведь все должны быть посчитаны и умирать
по расписанию.
ядрах, а Шиллер, точно сектант, впадая в предромантический экстаз со своей
"Одой к радости", развлекает дружков-масонов,
страданий. Ужасающая глубина миропонимания вынуждает взяться за руки и
по-дружески покончить с собой. Со всем, до чего довели
господ и слепые компиляции новых проповедников: они поют всё те же
песни, вот только никак не возьмут в толк, по ком разливаются их разбитые
губы. Они взывают к состраданию, милосердию и эгоизму, теряя нити
линейных сюжетов. И будто чувствуя, что их интонации расходятся с
аудиторией, стараются угодить во вкусы публики, вновь и вновь пытаясь
скрыть недоумение. Но одной подменой понятий, какой господа
неизменно
маскировали больные намерения. Как бы страстно ни уверяли пеликана, что
ему удастся когда-нибудь нырнуть.
окунуться,
и общество с его мужчинами и женщинами, культуру (её цели) можно
поделить дихотомически на идеалы и
понятным, что Беркли, Шеллинг, Хайдеггер и Гегель немало заблуждались
насчёт собственных суждений, как бы самонадеянно это ни звучало. И ведь
достаточно прикинуть: философские школы управляют сознанием так
называемых последователей ненаучными категориями, прибегая к диалектике
и софистике. Проще говоря, учение каждого из них можно опровергнуть, а
можно принять за какую-то извращённую правду. Как и любой эстетический
феномен, оно не выполняет никакой практической функции, а лишь
бездоказательно спекулирует на костях устаревших тезисов с прогнившей
доказательной базой.
[Идеал для них - это убеждение всех во всём.
Для
Иначе -
практическое значение]. Отдохни, Бентам, ты устал.
головы.
Склад мёртвых пидоров в Орландо - как склад мёртвых ниггеров в
"Криминальном чтиве". Наглядная демонстрация совокупности всего, о
чём
выходе - сорок девять отважных педиков. Плюс один латентный Вильгельм
Телль. Итог устами "брауни" от шестнадцатого июня таков: "Все должны
подумать о том, как прекратить дискриминацию и насилие, направленные
против геев".
Возможно, Барак, это не то, что
Быть может, проблема не в дискриминации?
Насильственный акт рождается в идеологическом замешательстве и
жестокости, в лобных и височных отделах. В угнетающем детстве и
загнивающем обществе. Задолго до того, как сам акт вроде бы шокирует и
кого-то отрезвляет. Так скажите
хоть кто-то сделал верные выводы? Было бы сказано.
риторики, но и предлагает такие
становится возможной декомпозиция существующей системы. А в деталях
такой системы кроются маленькие гитлеры, трумэны, иуды, метадоны,
айсберги, кордицепсы. И однажды кордицепс заставит господ карабкаться по
стеблю, а они даже не поймут, что это нужно спорам. Не им. Спорам. Было
бы наивным полагать, что контркультура - это "Бойцовский
наивным оказалось бы предположение, что контркультура - это культура
молодых нигилистов или бедных агностиков. Подобное мнение гуляет среди
возрастных эшелонов. Ещё бы. Ведь когда ты стар и бесполезен, только и
остаётся мнить с высоты никому нахуй ненужного опыта, что это всё забавы
для Унабомберов. Отрицание доминирующих культурных ценностей - это не
подростковый бунт. Это концепция воззрений, что врезается в проблематику
любого конфликта чуть глубже, чем на то способны самодовольные ублюдки,
которым вот-вот начнут ставить пропуски на кладбище. Чтобы доказать
вышеизложенные утверждения, достаточно продемонстрировать
интеллектуальное превосходство и умение быстро реагировать на
спонтанные изменения в системе. И это не мимикрия, это отчуждение.
смысле) встречает максимальное сопротивление со стороны б
разумных элементов системы, когда такое отклонение вынуждает разумный
элемент видоизменять тактику поведения в обществе.
Не нужно обращаться к тезису Дюэма-Куайна, чтобы понять: весь гардероб
элементов, о которых идёт речь в теории, - всего лишь прозрачные бралеты из
ткани социальных сетей, добытых некогда статусов и регалий, мрачного
самообмана и бесконечных депрессий. Как виртуально они теряют лица, так
же иллюзорны их реноме. Новый пост - и всё, они - скептики, циники, феминистки. Одно видео - и каминг-аут. Единственный твит - и они получают
всё сострадание мира. Они мыслят двоично, блуждая в единицах аномальных
запросов и получая нули столь же профанированных ответов. Всё это - ради
сомнительной (зато популярной) репутации. Потребление идей ради статуса.
Но когда кто-то ебёт их прямиком в глотку, они возмущаются и теряют
контроль. Ведь никто не имеет права трогать безобидных недоносков, возомнивших, будто они должны всем указывать путь через "Йелп" или
"Фламп", "Инстаграм" или "Тамблер". Единственное мнение, что имеет вес -
их собственное. Единственное мнение, способное их убить - мнение populi, выраженное количеством крохотных сердец и больших пальцев. Отдохни, Вайнингер, и ты, Лессинг, ваша самоненависть уже никому не нужна.
Пеликаны же хотят трахаться и смеяться. Вопить в электронные рупоры
суррогатных сообществ, подчиняющихся примитивным постулатам и
догмам, принципам нулевого вмешательства и бесцветным агитациям
цифровых плакатов.
Говорить и ждать своей очереди заговорить.
Это главное отличие между инертной средой законодателей и субстратом
чего-то вечно жаждущих
Первых ничего не заботит. Помимо спокойствия.
Вторые же хотят, чтобы их слышали все. Их волнует абсолютно всё. Помимо
причин.
И эта протоплазма годами учит
быстро остывает тело?