Александр Колодин
АРИФМЕТИКА
ОГРАБЛЕНИЯ
Э.РА
Москва
2008
УДК 821. 161. 1-1
ББК 84 (2 Рос=Рус) 6-4
Колодин А.В.
Арифметика ограбления.
М.: «Издательское содружество
А.Богатых и Э. Ракитской (Э.РА), 2008. – 398 с.
ISBN 978-5-98575-All rights reserved © Александр Колодин, 2008
2
Моей жене посвящаю
3
Вместо введения
Первоначально эта книга имела двойное название: «Арифметика ограбления или распределение
богатства». Потом, по мере написания, книга разделилась на две части: не только из-за объёма, хотя
он стал более значительным, чем предполагалось вначале, но вследствие того, что распределение бо-
гатства в человеческом обществе хотя и осуществляется по простым законам арифметики и вырос-
шей из неё алгебры, но только благодаря тому, что
Назвав книгу «Арифметикой ограбления», я сразу же ответил и на вопрос о справедливости рас-
пределения богатства. Так как исследование права совсем не входило в мои первоначальные планы
(тогда я считал, что экономика это одно, право – другое), то и решил ограничиться пока чисто эконо-
мическими вопросами, а о праве и, о том, что с ним связанно, поговорить потом, в следующий раз.
Оговорюсь сразу, в этой книге я не хотел делить жизнь человеческого общества и само общество
на какие-либо части и доли, по крайней мере, здесь нет места нациям, народам, соответственно, на-
циональному вопросу и, так называемому, нацизму и фашизму, в которых сейчас так любят обвинять
всех несогласных в какой-либо практике узаконенных норм, правил и законов существующего так
называемого демократического общества. Однако есть социальное деление общества. Но опять же,
что такое «социальное», «социум»? Ни что иное как общественное, общество. Вот и получается: об-
щественное деление общества. Но деление общества на нации – то, же самое. Правда, в первом слу-
чае, оно лучше подходит к государству, во втором – ко всему миру.
Поэтому для своего исследования я выбрал арифметику: науку о счёте. Почему её? А не филосо-
фию? Отвечу словами шута из произведения Шекспира «Двенадцатая ночь, или что угодно», как
нельзя лучше подходящими ко всему имеющемуся сегодня: «…слова до того изолгались, что мне
противно доказывать ими правду», «… слова сделались настоящими продажными шкурами». Сказано
ещё в XVII веке, но лучше и сегодня не скажешь.
Как современная экономика невозможна без современного права, так и современное право невоз-
можно без современного государственного устройства. Но, как я уже говорил, рассматривать право и
государственное устройство не входило в первоначальный план этой работы: ведь я хотел рассмот-
реть чисто экономические отношения, хотя прекрасно понимал, что как экономика без государства
невозможна, так и государство невозможно без экономики. И где базис, и где надстройка – сразу не
определишь.
Кроме того, существует книга Дж. Б. Кларка, с аналогичным названием, опубликованная в 1899
году. Поэтому, чтобы не быть обвинённым в плагиате, сразу скажу, что я учился не только в школе К.
Маркса, соответственно, А. Смита, Д. Риккардо, но и К. Менгера, О. Бем-Баверка, Дж. М. Кейнса, М.
Фридмена, не говоря о сегодняшних авторах.
Более того, вначале я не хотел использовать в своей книге цитаты или какие-либо выдержки из
работ этих и других признанных и не признанных классиков и не классиков экономических и других
всевозможных наук, кого сейчас принято называть авторитетами. Ведь само название книги «Ариф-
метика ограбления» говорит о простоте и прямоте, которая должна быть положена в изложении ис-
следования данной темы. Арифметика и должна быть арифметикой. Но по мере написания книги,
чтобы всё-таки «не изобретать велосипед», я стал прибегать к цитированию работ экономических
авторитетов, поэтому цитаты и изложения из их теорий можно принимать и как основу, так и выводы
того, что я получил в своём произведении.
Практически в конце написания книги я решил, что о распределении богатства, вернее о справед-
ливости его распределения, лучше, понятней и быстрей за меня скажет сам автор «Распределения бо-
гатства», признанный глава так называемой «англо-американской школы» маржинализма, одного из
основных экономических учений.
Что такое «маржинализм»?
Большая экономическая энциклопедия так определяет это учение: «Маржинализм (от фр.
marginal – «предельный», лат. marginalis – находиться на краю) – направление в экономике, теория,
которая объясняет экономические процессы и явления, опираясь на предельные приростные величи-
ны или состояние. На этом направлении базируется современная неоклассическая экономическая
теория. Первыми представителями маржинализма являлись И. фон Тюнен (1783-1850), А.И. Курно
(1801-1877), Г. Г. Госен (1810-1858). Это направление экономической науки окончательно сформиро-
валось в 70-80 гг. XIX в. В истории экономической мысли принцип маржинализма стал ядром эко-
номических открытий XIX в, которые объединяются понятием «маржиналистская революция». Пре-
дельный маржиналистский подход был впервые применён и исследованию полезности благ осново-
положниками австрийской школы К. Менгером (1848-1921), Ф. фон Визером (1851-1926), О. Бем-
Баверком (1851-1919). Согласно этому подходу экономическая стоимость определяется меновым
курсом (или ценой) последней единицы поступившего на рынок товара. Маржинализм широко при-
4
меняет понятия «предельная производительность», «предельные издержки», «предельная полез-
ность». Он базируется на законах убывающей предельной полезности, предельной производительно-
сти, предельной доходности и законах спроса и предложения. Маржинализм широко применяет эко-
номико-математические методы и опирается на количественный анализ. Создатели неоклассической
теории Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, В. Парето, Л. Вальрас, К. Виксель применяли предельный анализ
при исследовании установления цен на товары, услуги и факторы производства на конкурентных
рынках.
В современной экономической теории основные маржиналистские «предельные» категории ис-
пользуют при анализе спроса и предложения, в построениях моделей рыночного равновесия. Доста-
точно широко распространено убеждение, что маржинализм представляет собой субъективную тео-
рию».
Но вернёмся к Дж. Б. Кларку. В первой главе своей книги «Результаты, зависящие от распределе-
ния» он пишет: « Для людей практики, а тем самым и для исследователей, величайшее значение име-
ет одна экономическая проблема – проблема распределения богатства между различными претенден-
тами. Существует ли естественный закон, согласно которому доход общества делится на заработную
плату, процент и прибыль? И если да, то что это за закон? Такова проблема, требующая разрешения».
Что понимает Дж. Б. Кларк под понятием «богатства»? Его определение гласит: «под «богатст-
вом» понимаются те источники человеческого благосостояния, которые материальны, отчуждаемы,
количественно ограничены».
Что он понимает под естественным законом? Ничего не сказано. Можно предположить, что им
Поделиться книгой: