Помоги проекту - поделись книгой:
Голубятня: Сидр №8
Автор: Сергей Голубицкий
В Mac OS X встроена замечательная оболочка для словарей. Называется замысловато - "Словарь" :)
Замечателен "Словарь" тем, что за неимением лучшего жизнь с ним кажется малиной: кликнул в любом приложении мышкой на слове и выбрал из контекстного меню:
По умолчанию ко встроенной утилите "Словарь" подкручены несколько goodies вроде оксфордского тезауруса, словаря английского языка Apple и Wikipedia. Поскребшись по рунетовским сусекам, список можно удачно дополнить словарем синонимов ASIS самопально-народной компиляцией из набора Lingvo Universaname = "note"
Что и говорить - утилита замечательная, но, увы, для требовательных пользователей недостаточная. Мне лично её не хватает даже рядом. То есть совсем. В результате использую "Словарь" только ради ASIS, все же прочие нужды справляю с помощью стационарных решений.
Из сильно представительного списка словарных приложений под Mac OS X для себя выбрал два. Забавно, что это словари из моего же джентльменского набора под Форточками (старею?) - парагоновский SlovoED и только-только вышедший аббийный Lingvo.
Начну с конца. Признаюсь, я с недоумением констатировал игнор одной из любимых моих софтверных компаний платформы Mac OS X. До недавнего времени существовала лишь одна надкусанова инкарнация продуктов ABBYY - FineReader Express, которому до своего форточного собрата напрягаться долго и муторно. Выпуск в августе 2010 года первой официальной версии словарей Lingvo под Mac OS X порождает надежду, что, может, в установке ABBYY что-то радикально подкрутилось и компания наконец-то повернулась если уж не целиком к лесу задом, то по крайней мере к доброму молодцу передом. Так что в скором времени можно надеяться на появление полноценной версии FineReader для Мака.
Вопрос с ходу и по лбу: зачем нужен официальный словарь Lingvo, когда давно уже существуют народные порты под встроенную в ОС утилиту? Даю такой же в лоб ответ: потому что мне не нужен английский словарь практически совсем и уже очень давно. Так вот просто. То есть: когда ваши потребности ограничены Руглишем, наверное нет смысла отслюнявливать 1300 рублей ABBYY за словарь (на самом деле - есть, но об этом чуть позже). Если же вам, как и мне, нужны другие языки (я, например, пользуюсь всеми из пакета Lingvo for Mac OS X - и немецким, и португальским, и французским, и итальянским, и испанским), то без вариантов: августовская премьера ABBYY - бальзам на иссохшую филологическую душу.
Интерфейс ABBYY Lingvo for Mac OS X находится за пределами даже надкусанова представления о минимализме:
Смотрю на её худенькие ручки-ножки и плачу. Но только первые пять секунд. Потому как на шестой понимаю, насколько же гениальна концепция софтверного минимализма, не отвлекающего от работы на потные рюшечки. Мне неважно, как выглядит окно интерфейса словаря, мне важен перевод. Его качество. Удобство доступа. Качество у российских флагманов словарного ремесла (Парагона и Аббии) давно уже не вызывает нареканий - все-таки работа по компиляции и естественному отбору за десятилетия проделана колоссальная.
Что касается удобства доступа, то в ABBYY Lingvo оно реализовано способом хоть и не самым оптимальным (на мою имху), но надежным: через автоматически всплывающее окно с переводом при наведении курсора мыши на искомое слово (с возможностью задействования служебных клавиш Shift и Option). Надо сказать, что без указанных клавиш жизнь бы у меня лично не задалась, потому что от постоянного всплытия переводов при каждом наведении курсора мыши голова едет кругом.
Подвожу итог: первый релиз ABBYY Lingvo for Mac OS X отнюдь не вышел комом. Чем-то он напомнил вариацию на тему FineReader Express - тот же запредельный минимализм при сохранении серьёзной функциональности плюс заоблачные перспективы по дальнейшему совершенствованию (в Lingvo в первую голову - за счет добавления фонетической библиотеки). Кому и зачем может пригодиться Lingvo в stand-alone версии, я уже сказал.
Второй словарь - парагоновский СловоЕД - прямой антипод Lingvo:
Пышнотелый, я бы даже сказал - сдобный интерфейс словаря вызвал бурю нареканий у нетизанов, а вот меня искренне порадовал. Ну классно же, в самом деле! И красиво. Хотя и чистейшая калька форточных перегружено-усложненных канонов интерфейсостроения. Это, конечно, не Мак даже рядом, но тем не менее - вполне себе имеет право на существование. Система карточек, закладок, поиск по шаблону, варианты написания, словоформы и таблицы неправильных глаголов: всё это - элементы взрослого словаря, которых нет в Lingvo.
Другой вопрос - какой ценой даются эти элементы. Относительно серьёзной громоздкостью отпечатка программы в компьютерной памяти. Громоздкость эта, впрочем, не смертельна (по крайней мере для 4 Gb памяти моего Macbook Pro) и вполне себе может быть устранена в ближайших релизах программы. Не будем забывать, что и "СловоЕД" - первый релиз культового парагоновского словаря под Mac OS X.
Два главных козыря SlovoED - тотальная фонетическая библиотека по всем трём языкам, включенным в пакет (английский, французский и немецкий), а также значительно более продвинутая в сравнении с Lingvo система доступа. Поиск в "СловоЕДе" осуществляется и курсорным наведением (с поддержкой всех четырёх служебных клавиш, а не только двух), и клавиатурной комбинацией с возможностью самостоятельного выбора.
Если фонетическая библиотека для меня лично особого значения не имеет, то гибкость системы доступа очень важна, потому держу на компьютере постоянно и "Лингву", и "СловоЕДа". Держу и испытываю особую гордость за качество отечественных разработок в области словарей, на мой взгляд, не имеющих даже рядом аналогов нигде за рубежом. Кто видел и пользовался испанскими, английскими, индийскими, немецкими и американскими поделками, меня поймут с полуслова.
Василий Щепетнёв: Нелогичность
Автор: Василий Щепетнев
Всякий, получавший школьное образование в советское время, вероятно, помнит фотокопию аттестата зрелости вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова-Ленина. Копия, насколько помнится, присутствовала в учебнике по истории для четвертого класса. Качество печати было хорошим, позволяло разглядеть каждую букву и каждую цифру. Что все мы, собственно и делали - разглядывали. Урок длинный, нужно же чем-нибудь заняться. И каждый убеждался: хорошо учился Володя Ульянов, по всем предметам пятёрки. Только по логике четвёрка, но это ничего, не страшно, объясняла учительница. Логика предмет ужасно трудный, и директор гимназии Керенский, отец того самого Керенского, что в кино показывали, любил повторять, что на пять логику знают лишь он сам, Федор Михайлович Керенский, и ещё господь бог - разумеется, слово "бог" учительница произносила с самой маленькой буквы.
Несколько дней я плохо спал, так испугался логики. Если уж сам Ленин знал её только на четверку, страшно и думать, каково придется мне (родители во мне видели круглого отличника, любую другую отметку, кроме пятёрки, выразительно не одобряли). А, впрочем, вдруг да и превзойду Ленина, получу пятёрку, мелькала иногда мысль в Извилине Надежды (существование этой извилины научно не доказано, однако без неё человек в этом мире не жилец: то в петлю, то под поезд, то с моста в реку). Буду очень стараться, очень...
Но вскоре выяснилось, что пугаться нечего: нет такого предмета - "логика". Убрали из школьной программы сразу после революции. Ну, убрали и убрали, облегченно вздохнул я, и даже версию выдвинул: убрали, чтобы какой-нибудь умный мальчик (не будем показывать пальцем) не получил пятёрку по логике. Ведь случись подобное, весь прогрессивный мир был бы поставлен в неловкое положение. Как же, кто-то превзошел самого Ленина!
Меня не обманули: действительно, логику не преподавали ("не проходили") ни в школе, ни в медицинском институте, и даже в аспирантуре пришлось посещать курсы марксистко-ленинской философии, а вовсе не логики. На экзамене я бойко отбарабанил что-то про эйзенахцев и лассальянцев, после чего получил очередное "отлично", оставаясь простаком.
Со словом "логика" я встречался более в романах, где один герой, как правило, интеллигент, попадая в сложную ситуацию, восклицал "давайте рассуждать логически", а другой герой, из крестьян или рабочих, вытаскивал из передряги и себя, и интеллигента.
В смятении я раскрыл словарь Даля.
В нём логика определяется, как "наука здравомыслия, наука правильно рассуждать". Выходит, учили меня многому, вот только думать здраво не учили. Случайно или намеренно? Точности ради добавлю, что логику в школу вернули в тысяча девятьсот сорок шестом году, очень может быть, что по личному указанию Иосифа Виссарионовича Сталина, но к двадцать первому съезду КПСС (кто забыл - в тысяча девятьсот пятьдесят девятом году, когда Нашим Всем был Никита Сергеевич Хрущев) её опять убрали: лишнее.
Действительно, так ли уж нужен "человек рассуждающий"? Выражение "порассуждай мне ещё" - вовсе не просьба, а, скорее, угроза, высказываемая обыкновенно старшим в иерархии младшему. Для чего рассуждать, если голосовать следует сердцем, а Дума - не место для дискуссий? Можно и другое вспомнить, но не хочу лишать читателя возможности самому найти примеры реального отношения как к процессу мышления вообще, так и к любителям рассуждать в частности. Да и то: в девяноста пяти случаев из ста разве это рассуждения? Кондер, нескладушки, ментальная окрошка, не сказать грубее.
Да откуда ж им другим быть, рассуждениям, если рассуждать не учат? Надеяться на врожденную логику, вшитую в геном человека? Тогда давайте и на врожденную математику уповать, и на врожденную химию тоже. Выкинуть эти дисциплины из школьной программы вслед за логикой, астрономией, далее везде. Оставить детишкам что-нибудь божественное, пусть учатся смиряться и не роптать, ну, и историю Партии (Партия с Большой Буквы в России в каждый конкретный момент всегда одна).
Однако повседневность заставляет думать. Хочется делать это получше, и мы вновь и вновь изобретаем велосипед для сугубо личного пользования. Но если у человека в итоге получилась самоделка "пенни-фартинг", и это только если крупно повезет, то у его противника с младых лет приобретенная учением фирменная модель горного велосипеда со всеми полагающимися усовершенствованиями. У кого больше шансов преуспеть в кросс-кантри "жизнь"?
Из тысячи помещенных в покетбук текстов на очереди два: новейший, ещё не изданный детектив от прославленного... ну, неважно, и "Учебник логики для гимназий и самообразования" профессора Челпанова.
С чего начать неделю?
Промзона: Беспроводной автомобильный зарядник
Автор: Николай Маслухин
В новом автомобиле Toyota Avalon, флагманском седане Toyota, в скором будущем будет присутствовать специальное отделение для беспроводной зарядки мобильных устройств.
Центральная панель, которую можно видеть на фотографии, появилась на свет в результате сотрудничества инженеров из компании Fulton Innovation (подразделения Amway) и дизайнера Барри Хатзелла из студии Bazza Design. Двойной отсек, расположенный прямо за рычагом автоматической коробки передач, и есть то самое "беспроводное отделение".
Подобные технологии существовали и раньше, достаточно вспомнить аксессуар Touch Stone для коммуникатора Palm Pre. Но у технологии eCoupled, используемой в Toyota Avalon, есть несколько преимуществ. Во-первых, заряжаемых устройств может быть несколько, во-вторых, помимо непосредственной зарядки, технология предусматривает передачу данных между устройством и автомобилем, превращая "зарядник" в полноценную док-станцию. Благодаря этой возможности, автомобильная система интегрирует мобильник в свою внутреннюю сеть, позволяя проигрывать музыку прямо из телефона или выводить входящий звонок на колонки.
Не обошлось и без минусов - для работы eCoupled необходимо, чтобы аккумулятор мобильника имел встроенный приемник - компания-производитель предлагает аккумуляторы для большинства популярных моделей. В случае когда доступ к батарее затруднен (например, как у iPhone) предлагается использовать выносной аккумулятор-кожух.
За торренты предлагают штрафовать
Автор: Юрий Ильин
В Московской городской думе созрела новая антипиратская инициатива, направленная в значительной степени против потребителей цифрового контента. Депутат Александр Милявский ("Единая Россия") предлагает законопроект, согласно которому лица, скачивающие пиратские фильмы, должны будут за каждый такой случай получать штрафы в размере 500 рублей.
Распространителей пиратской видеопродукции депутат предлагает карать тюремным сроком или штрафом в размере 200 тысяч рублей.
Этим, однако, дело не ограничивается. "Русская Служба Новостей" упоминает, что депутат Милявский предлагает создать некий постоянно обновляемый чёрный список сайтов с контрафактом и, если корреспонденты РСН правильно истолковали его слова, за каждое подключение к сайту из списка выписывать пользователю штраф в размере 2000-5000 рублей.
Это заявление, с одной стороны, создаёт почву для пространных рассуждений. С другой - если что-то подобное действительно прописано в законопроекте (и он оказывается принятым в неизменном виде, что маловероятно) - открываются весьма сумрачные перспективы: даже не за доказанный факт скачивания пиратского фильма, а за сам доступ к странице, на которой этот фильм теоретически может лежать. Хотя это не вяжется, как минимум, со статьёй 49 Конституции РФ, устанавливающей презумпцию невиновности. С другой стороны, опять же, это может быть не вполне достоверная трактовка слов самого господина Милявского.
Про механизм действия предполагаемого закона известно пока очень мало. Указывается, что расследованием нарушений должно будет заниматься МВД, но представить себе, что в ответ на каждый случай скачивания фильма провайдерам будет высылаться официальный запрос на выдачу IP-адреса нарушителя достаточно сложно.
Далее, возникает вопрос: кто будет составлять пресловутый "чёрный список" сайтов, содержащих контрафакт? И не выйдет ли из этой затеи нечто похожее на печально знаменитый федеральный список экстремистских материалов, опираясь на который суды выносят нелепые решения о блокировке Youtube?
Наконец, если действительно будет принята норма, согласно которой граждан будут штрафовать просто за открытие веб-страниц - "за покушение на совершение административного нарушения" (хотя такой нормы в КоАП нет) - сколько пройдёт времени, прежде чем это станет эффективным инструментом всевозможной цензуры?
Впрочем, учитывая последние нововведения в российское законодательство (в частности, новый закон, наделяющий ФСБ правом выносить гражданам предупреждения, если действия оных могут привести в дальнейшем к совершению преступления), инициатива Милявского вполне ложится в общую канву (естественно, при условии, что слова депутата были переданы правильно).
"Компьютерра" обратилась за комментариями к помощнику депутата, юристу Андрею Григорьеву; на момент выхода этого материала ответа от него ещё не поступило. Его комментарии будут опубликованы позже в виде дополнения к данному материалу.
Интересно, что комментарии к этой инициативе на сайте партии "Единая Россия" выглядят достаточно сдержанными: "Эксперты ER.RU отмечают, что такой метод имеет право на существование, но только если параллельно идет борьба с распространителями пиратского контента." В частности, приводится мнение продюсера и киноактёра Алексея Гуськова, который считает, что ловить за руку каждого потребителя контрафактной продукции - дело бессмысленное, бороться надо с распространителями.
Далее, впрочем, упоминается законодательство Греции, где за контрафакт ответственность несут и обычные пользователи, и опыт Франции, где в прошлом году был принят закон, предполагающий отключение от интернета людей, скачивающих пиратскую продукцию. Так или иначе, депутат Милявский планирует пробивать свой проект через Госдуму, признавая при этом, что это дело долгое.
Остаётся добавить, что формально все лица, скачивающие с помощью торрентов фильмы, в техническом плане оказываются сораспространителями незаконной продукции, и, соответственно, с высочайшей степенью вероятности, следственные органы в будут подавать в суд дела не о скачивании каждого конкретного фильма, а о "массированном распространении", вне зависимости от того, сколько фильмов скачано.
Тупофоны - мобильники без лишних сложностей
Автор: Андрей Письменный
Мобильный телефон - прекрасное изобретение. Не только потому, что позволяет звонить, где бы ты ни находился, а ещё и потому, что заменяет ещё кучу гаджетов - от часов и калькулятора до диктофона и фотоаппарата. Побочный эффект - инструкцию к новенькому смартфону можно изучать долго и с удовольствием. Но пытались ли вы когда-нибудь пересказать содержимое этих инструкций человеку старшего поколения? Зачастую это практически непосильная задача.
Стремление производителей телефонов к миниатюрности и многофункциональности вообще мало сочетается с потребностями стариков - лучше бы телефоны оставались крупными, с большими удобными кнопками и дисплеями, на которых можно что-то увидеть без очков. А уж сколько в телефоне дополнительных функций - не так важно.
Стремясь удовлетворить эти потребности, некоторые производители телефонов выпускают специальные модели, с технической точки зрения больше напоминающие сотовые телефоны девяностых годов, нежели современные. На тестировании в "Компьютерре" побывали пять таких аппаратов: Just5 CP09, Just5 CP10, Texet TM-B100, ONEXT Care-Phone 1, Voxtel RX500.
Все эти телефоны роднит несколько хорошо заметных черт: монохромные дисплеи, на которые умещается лишь две-три строки текста, наличие фонариков и (кроме Voxtel RX500) кнопок экстренного вызова. По возможности производители снабжают эти телефоны громкими динамиками и обеспечивают "совместимость со слуховыми аппаратами" (что это означает на практике, выяснить не удалось).
Этот телефон кажется предельно простым - огромные клавиши и узкий дисплей намекают на то, что единственное предназначение этой штуковины - звонить. Но стоит повертеть телефон в руках, как оказывается, что всё далеко не так просто.
CP09 - просто чемпион по количеству боковых кнопочек: с правой стороны у него выключатель фонарика, слайдер блокировки; слева - качелька громкости и рычажок, переключающий телефон в режим радиоприёмника. На ощупь почти все они одинаковы, и запомнить, какой переключатель за что отвечает, не так-то просто. Если не смотреть на обозначения, то включить фонарик или радио вместо разблокирования телефона - легче лёгкого.
Навигация по экранному меню осуществляется кнопками "вверх" и "вниз", а также клавишами приёма и отбоя. Впрочем, до меню ещё нужно добраться - это делается кнопкой "вверх" из основного экрана, однако никакой подписи, намекающей на это, нет. Кнопка "вниз", как и во многих современных телефонах, вызывает адресную книгу.
При желании можно просмотреть историю вызовов, выставить будильник, воспользоваться калькулятором или написать SMS. Увы, большинство стариков вряд ли смогут сделать хоть что-то из этого - меню устроено не проще, чем в обычных моделях, а местами и сложнее (к примеру, будильник в телефонах Nokia куда удобнее). Не улучшает ситуацию и размер экрана: если на первом уровне меню ещё можно сориентироваться по значкам, то на втором нетрудно заплутать, так как на экран влезает лишь одна строка.
Радио пользоваться попроще - достаточно передвинуть уже упомянутый рычажок, и телефон переключится в режим приёмника FM. Слушать радио можно как через прилагающуюся гарнитуру, так и без неё - через встроенный динамик.
Последний интересный штрих - кнопки быстрого вызова и кнопка SOS. Быстрый вызов здесь работает так же, как и в любом другом телефоне - присваиваем в настройках любой клавише какой-нибудь номер, и её зажатие приведёт к тому, что телефон по нему позвонит. Кнопки с пиктограммами мальчика и девочки по сути ничем не отличаются от других - изображения нужны только для удобства запоминания.
Кнопка SOS интересна куда больше. К ней можно привязать до четырёх номеров - если её нажать, то телефон обзвонит их все по очереди, а если дозвонится, то перейдёт в режим громкой связи. Также можно задать текст экстренных SMS - они будут разосланы по всё тем же телефонам в случае нажатия на SOS.
Как оказалось, этот телефон ничем не отличается от Just5 CP09 - разница только в цвете (Texet чёрный) и упаковке - она у Just5 куда более роскошная.
Ещё одно мелкое различие - зарядка: у Just5 она симпатичная, оранжевая и с зелёной лампочкой, а у Texet - обычная, чёрная. У обоих зарядных устройств штекер идентичен штекерам зарядок младших моделей Nokia.
На вид это куда более совершенная модель чем CP09 - телефон с таким симпатичным корпусом уже не стыдно носить не только бабушкам, но и мамам, а то и молодому поколению, вдруг решившему удариться в минимализм.
Функции здесь, впрочем, всё те же: калькулятор, радио, фонарик и столь же неудобный будильник. Рычажки с боковых сторон не настолько трудно различить на ощупь как у девятой модели. Радио вызывается обычной кнопкой, а не переключателем. Слайдеры защищены от случайного нажатия, но, к сожалению, это иногда препятствует и намеренному - слишком уж они мелкие и утопленные в окаёмку.
Поделиться книгой: