Помоги проекту - поделись книгой:
Голубятня: Удавить нюансом
Автор: Сергей Голубицкий
Читал сегодня, как обычно, новостную ленту, которая абсолютно не отличалась от вчерашней, позавчерашней, годовалой и десятилетней давности, и вдруг накатило поразительной мыслью. Поразительна она потому, что: лежит на поверхности - это раз, очевидна - это два, однако за 48 лет в голову мою не приходила ни разу. К чему бы это? Больничное обострение? Или переход возрастного количество в мудрое качество? Или - наоборот? В любом случае, хотелось бы коллективно обмозговать.
Дело вот в чём. Откройте любую газету и читайте заголовки (иду по сегодняшним): Мародёры уничтожили две мумии в Каирском музее, Египтяне снова проигнорировали комендантский час, ФСИН опровергла информацию о бунте в кировской колонии, Сыновья президента Египта прибыли в Лондон, В Москве эвакуирован третий торговый центр, Мубарак назначил главу разведки вице-президентом, Задержаны пятеро подозреваемых в подготовке новогоднего теракта в Москве - ну и так далее.
Если вы думаете, что я начну толкать унылые речи про чернуху, тенденциозный отбор сюжетов, общий невроз информационного фона, то ошибаетесь: не начну. Я вообще о другом. Обратите внимание на... предельное дробление информации! Сталкиваясь с современным информационным потоком, совершенно невозможно представить себе общей картины. Хотите разобраться хоть в чём-то? Это потребует неимоверных усилий. Придется собирать по крупицам фрагментированную лавину частностей, случайностей, нюансов, деталей, подробностей на уровне четвёртой от ворота рубахи оторванной пуговицы на кителе чиновника сельского райздравхозотдела. Сложение этого пазла в сколько-то осмысленную картинку - титанический труд! А для подавляющего большинства населения - труд Сизифов.
Возьмём, к примеру, события в Египте. Предположим, некий машинист дядя Вася хочет хоть что-то там понять и свести концы с концами. Дядя Вася читает: манифестанты вышли на улицы, протестуя против Мубарака. Замечательно. Читает дальше: оппозиция вывела на улицы тысячи людей. Прекрасно. Читает дальше: Соединённые Штаты поддержали оппозицию. Ага: что-то начинает вырисовываться: очередная оранжевая революция, надо так понимать. Читает дальше: Соединённые Штаты поддержали Мубарака. Ммм, значит - не оранжевая? Читает дальше: Соединённые Штаты поддержали манифестантов. Опять оранжевая?
И так - по всем темам! Колоссальный поток информационного шлака, в котором каждый бит противоречит друг другу. Причём чем выше дробление информации, тем лучше. Тем рейтинговее агентство, потому, как всегда, наготове благородная отмазка: держим пульс на ритме времени!
Теперь вопрос: насколько это случайно? И второй вопрос: насколько дробление информации в информационном потоке можно рассматривать в контексте всей парадигмы современной цивилизации, а именно - консьюмеризма, основанного на бесконечной мультипликации сущностей (489 сортов сыра, 976 сортов пива, 1299 видеоплееров и т.п.)?
Выскажу собственную - пока лишь интуитивную - догадку: на уровне творчества каждого провинциального журналиста предельное дробление информационного потока - штука, безусловно, совершенно случайная. Просто такова парадигма, вектор, по которому каждый активный участник информационного процесса движется. На уровне людей, управляющих СМИ, думаю, тоже всё происходит автоматически и без заднего (читай: конспирологического) умысла.
На мой взгляд, конспирология реализует себя на метауровне морально-этических и идеологических установок, которые вдалбливаются в сознание подспудно, мягко и исподтишка. Предельное дробление информации - одна из таких метаустановок.
Для чего это делается? Это-то как раз очевидно: для того чтобы гигантская многомиллиардная быдло-масса планеты разучилась окончательно думать! Потому что думка, в первую очередь, связана с умением синтезировать и обобщать. Чем больше информация дробится, тем сложнее её сложить в единое целое, тем сложнее её обобщить, тем сложнее её обдумать. И - как следствие - сформулировать собственное мнение по вопросу.
У каждого индивида есть порог, за которым он уже не в состоянии сложить информационный пазл. Для homo communalis этот порог очень скромный. За глаза хватит дневной газетной, журнальной или телевизионной дозы. За месяц, за год, за десятилетие homo communalis вводится в состояние абсолютной неспособности что-то самостоятельно осмыслять и обобщать. А поскольку за него этого тоже никто не делает (СМИ тиражируют только квантизированные потоки инфомусора), то обобщения (осмысления) вообще не происходит! А значит, мышление как таковое банально выводится из общественной жизни.
Зачем? Обижаете: затем, что на выходе получает конченное стадо баранов, которым можно манипулировать, как душа споёт! Стадо баранов, разучившихся самостоятельно думать, - об этом сталиногитлер мог только мечтать!
Вот и получается, что такая безобидная штука, как поток предельно дробленных депеш, сообщений, рапортов, интервью (и не важно, противоречат ли они друг другу или дополняют), способствует нашему бодрому продвижению к Новому Мировому Порядку ничуть не хуже консьюмеризма!
Под занавес хочу процитировать себя родного двухлетней давности ("Анатомия одной булемии", Бизнес-Журнал, ноябрь 2008 г.): "Читатели, следящие за моими статьями на экономические темы, наверняка отметили неоднозначность представленных в них сквозных мотивов. Скажем, в контексте переживаемого нами финансового кризиса мотивы эти — «рукотворность», «искусственность» и «инсценировка». Неоднозначность же возникает при малейшей попытке конкретизировать обвинение: что, к примеру, подразумевает автор, говоря об ответственности Алана «Саваофа» Гринспена сначала за ипотечный, а затем и банковский кризис 2008 года? Или — что реально стоит за обвинениями Федерального резерва в подрыве и уничтожении финансовой системы США и всего мира?
Полагаю, все мы давно уже переросли восприятие истории на уровне бытовой конспирологии. Той самой, что по романтической наивности усматривает корень мирового зла в подрывной деятельности тайных организаций, вроде масонских лож, комитетов 300 и трехсторонних комиссий. Заманчиво, конечно, ткнуть изобличающим перстом в «Сионского мудреца» и трагически возопить: «Вот он, виновник бед и несчастий! Он всё задумал и организовал!» Не случайно сегодня в Интернете версия «еврейских банкиров, подстроивших мировой финансовый кризис», — одна из самых популярных.
У классической конспирологии есть, однако, изъян, перечёркивающий на корню эмоциональную привлекательность модели «конкретного козла отпущения». Лучше всего этот изъян осознают люди, которым приходилось в жизни кем-то руководить и кого-то организовывать. Любой начальник среднего звена не даст соврать: прямым действием несложно заставить людей выполнять ваши приказы, но заставить их совместно воплощать общее дело чертовски трудно! «Вася — пошёл налево! Коля — направо!» — это пожалуйста. А вот «Ну-ка дружно спели и сплясали!» — уже другая история, требующая совершенно иного уровня координации и, как правило, невыполнимая без связующих звеньев управления на более низких уровнях иерархии. Не случайно постановку какого-нибудь парада или — высший пилотаж! — открытия Олимпиады координирует множество постановщиков, и репетируют они месяцами.
А теперь представьте себе сознательную целенаправленную организацию мирового финансового кризиса. Или — подрыв национальной валютной системы. Предположим, что задача была-таки сформулирована какой-то мистической бандой иллюминатов, которые затем спустили резолюцию Федеральному резерву и Алану Гринспену. А дальше что? Кто все это будет выполнять и координировать? Где структуры управления среднего и низового звена? Можно отдать прямой приказ какому-то региональному федеральному банку, можно спустить резолюцию, но совершенно нереально заставить плясать под дуду Глобального Зловредного Плана экономику штата, страны, всего мира! Чушь это все и романтический инфантилизм.
И потом — все мы немного физиономисты. Взгляните на фотографии председателей Федерального резерва: неужели кто-то поверит, что этот интеллигентный старичок Гринспен, пусть бы и ученик Айн Рэнд, или этот профессор Бернанке с бородкой и честными глазками спят и видят, как бы подорвать мировую экономику? Как бы навредить, отобрать активы у чужих банкиров, передать своим? Полная ерунда.
В том-то всё и дело, что и Бернанке, и Гринспен, и Полсон, и Буш, и конгрессмены с сенаторами — все без исключения преисполнены самых благих намерений! Спят, бедняги, по три часа, разрабатывая эффективные планы спасения экономики. Искренне стараются, чтобы вышло, как лучше. Только вот получается, как всегда.
Ошибка классической конспирологии — в ложном акценте на прямое действие. Нет и быть не может по определению никакого управления мировой экономикой и политикой на уровне директив и жестких алгоритмов действия. Отрицание, однако, прямого действия отнюдь не отрицает существования определенных структур — трехсторонних комиссий, бильдербергских клубов, советов по международным отношениям, богемных рощ, старых европейских денег. Все они здравствуют и, безусловно, чем-то занимаются. Чем же?
Рискну предположить, что весь смысл организаций, претендующих на глобальное экономическое, финансовое и политическое господство в мире, — то самое, что принято определять понятием Нового Мирового Порядка, заключается не в директивном управлении, а в навязывании миру определённой морально-этической системы, которая, без всякого прямого действия, уже сама по себе способна подтолкнуть к нужным выводам и привести мир в нужное состояние. Состояние всеобщего хаоса и паники, единственным выходом из которого станет уже добровольное подчинение структурам, претендующим на роль идеального управленца и хранителя общественного порядка.
В основе морально-этической системы, обладающей потенциалом для уничтожения мира в том виде, как мы его знаем, и закладывающей фундамент мира «нового» и «исправленного», лежит простая аксиома: «Главная ценность в жизни — деньги, поэтому желание как можно быстрее и больше разбогатеть является законным правом человека». Аксиома, согласитесь, древняя, как мир, но возведённая в ранг Высшего Абсолюта совсем недавно. Могу даже назвать по имени Великого Певца Новой Морали. Вернее, Певицу — это Айн Рэнд, наставница Алана Гринспена и, похоже, вдохновительница всех видных экономических либертариев нашей эпохи".
Постскриптум: хочу попросить читателей проявить смекалку и помочь мне подобрать более рельефный, ёмкий и выразительный термин, чем спонтанно родившееся в этой статье "предельное дробление информации". Желательно что-нибудь такое гоблинское, физиологичное ☺
Этот новый термин мне сильно пригодится в будущем, потому как собираюсь углублять эту тему и копать вдоль и поперёк.
Василий Щепетнёв: Общее образование
Автор: Василий Щепетнев
"Если на клетке с буйволом написано "Лев", не верь глазам своим", - так (или почти так) говорил дедушка русского сюрреализма Козьма Прутков.
Но мы продолжаем верить. Действительно, какой же это буйвол? И хвост крючком, и нос пятачком, и хрюкает, а порой и визжит! Самый настоящий лев, царь зверей, берегитесь, клеветники и злопыхатели! Потом, когда морок рассеется, народ озарит, что да, наверное, то был не совсем лев, но, может, оно и к лучшему, что не совсем...
Пусть их, львов. Дело не в них, а в доверчивости, проистекающей то ли от простоты натуры, то ли от лености души. Общее образование - ещё один морок, которому верят, потому что хотят верить. Но стоит сесть на пенёк, съесть пирожок и поразмыслить, как сразу становится ясно: никакое оно не общее, образование. Оно - государственное. А государство знает, кому и сколько отвешивать. Никакой уравниловки.
Сельские школы отличались и отличаются от городских оснащением, педсоставом, даже расписанием. В городе всяк знает, что одна школа хорошая, но туда ребёнка не устроить, другая похуже, но есть шанс, а остальные - совсем кошмар, зато доступны. А ведь и город городу рознь, что ещё больше способствует стратификации образования. То же и с институтами. Одни, особенно педагогические и сельскохозяйственные, смышлёных пареньков прежде брали охотно, другие же деревенщину и на порог не пускали. Мало ли кто хочет учиться в МГИМО. Государство готовило и готовит разных специалистов для разных "групп людей, различающихся по их месту в исторически определенной системе". В Воронежском медицинском институте студенты набора тысяча девятьсот семьдесят третьего года больше всего времени провели не в клиниках, не в аудиториях, а на полях. Сентябрь и часть октября каждого курса. Я потом подсчитал: мы учились убирать сахарную свёклу ровно два семестра, полный академический год. Ничего, не баре. "Не баре" не будущие доктора, это само собой, а будущие пациенты. Им и таких докторов хватит.
Не баре - вот она, суть! Перебьётесь. Для узкого же круга ценных индивидуумов можно за казённый счёт пригласить профессоров из-за границы. Или отправить человека на лечение - туда. Вот что писал вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин пролетарскому писателю Максиму Горькому: "Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы"... Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика - это ужасно! Во всяком случае, заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене - будет непростительно, если Вы этого не сделаете!" (ПСС, т. 48, с. 224)
И сам Ильич, когда захворал, доверился немецким специалистам, среди которых главным был профессор Отфрид Фёрстер, большой дока по части операций на головном мозге.
Железный занавес и международная обстановка ситуацию изменили. Доверять здоровье иностранцам стало опасно, чего доброго навредят или свои запишут в шпионы. Чтобы лечиться не у "ослов", пришлось готовить собственных специалистов. На каждом порядочном мясокомбинате, исторгающем колбасу "для населения", был цех, где готовились продукты особого сорта для людей особого сорта. И в нашей областной больнице имелось отделение для избранных и назначенных, то есть для номенклатуры, в которое не допускали ни студентов, ни праздношатающихся больных "с других этажей". Выделялось оно не только пропускной системой, мебелью и ассортиментом лекарственных средств, но и специалистами. После усечённого обучения в институте отобранные доктора добирали знания и навыки в ординатуре, а затем оттачивали мастерство на простолюдинах. Свежеиспечённому хирургу в первые годы работы оперировать паховую грыжу второго секретаря райкома не доверяли ни в коем разе, а вот грыжу мелкого служащего или механизатора - пожалуйста.
Третье тысячелетие подняло занавес. Теперь статусный человек и жену отправит рожать куда-нибудь подальше, и детей пошлёт учиться туда же, да и сам, если нелады со здоровьем, поступит по-ленински. Потому нужда в развитии отечественного здравоохранения отпала. Населению довольно и "ослов". Не нравится - дорога в Вену никому не заказана. А нет денег - включите телевизор, разверните народную лечебную газету. Если и этого мало, остаются целители, маги и потомственные ведьмы.
И потому реформы здравоохранения, образования и прочих ведомств народных надежд проводятся не из вредности чиновников, а исключительно по экономическим мотивам. Ничего личного, просто каждому - своё. Возьмём хоть образование. Населению довольно знать, что наша страна лучшая в мире - на первое, как следует себя вести, чтобы в ней выжить, - на второе, плюс немножко грамотности, чтобы читать указы, - на третье. Ах да, и футбол на сладкое. Остальное же - излишества, ведущие к порокам. В каждом проекте, в каждом законе видно перо дона Тамэо: "сверкающие перспективы", "неслыханное процветание" и, главное, "дабы вонючие мужики..."
Нет, насчёт мужиков я погорячился. Все-таки двадцать первый век, эмансипация. На днях Дума, обсуждая закон о полиции, решила, что женщин тоже следует бить дубинками.
По принципу гендерного равенства.
Тест ноутбука HP Envy 14 Beats Edition
Автор: Игорь Осколков
Линейка ноутбуков HP Envy заметно выделяется на фоне других продуктов компании. Это красивые и производительные устройства, которые очень напоминают линейку ноутбуков MacBook Pro компании Apple. Однако клонами яблочных продуктов их назвать нельзя. Не так давно серия Envy пополнилась новой моделью ноутбука HP Envy 14 Beats Edition. Загадочное на первый взгляд словосочетание Beats Edition в названии модели объясняется очень просто. Под маркой Beats выпускается профессиональная аудиотехника, поэтому к ноутбуку в стандартной комплектации помимо дополнительной съёмной батареи прилагаются ещё наушники закрытого типа Monster Cable Beats Solo, диск с музыкой и карточка SD объёмом два гигабайта, а также чехол из мягкой ткани. Да и сам ноутбук оформлен в соответствующем стиле.
HP Envy 14 Beats Edition практически полностью чёрный, только на крышке красным пятном выделяется логотип Beats да окантовка нижней части корпуса выполнена из тёмного хромированного металла. Сам корпус сделан из алюминия. Качество сборки ноутбука, уровень обработки материалов, своего рода цельность и "сбитость" устройства не могут не вызывать уважения. Да и внешне ноутбук смотрится если уж не стильно, то как минимум интересно. Другое дело, что такой дизайн подойдёт далеко не всем. Вся линейка HP Envy до этого отличалась строгостью оформления и была ориентирована скорее на бизнес-пользователей. К тому же вряд ли кому-то захочется постоянно носить с собой довольной толстый (356x237x28 мм) и увесистый (от 2,6 кг) ноутбук.
В остальном же HP Envy 14 Beats Edition является достойным представителем своей серии. Экран находится как бы в небольшом углублении за счёт слегка выдающихся краёв крышки. Крышка ноутбука крепится к основанию с помощью двух широких жёстких петель. При диагонали в 14,5 дюйма экран имеет разрешение 1366x768 пикселей. Дисплей оснащён светодиодной подсветкой и зеркальной подложкой. Качество картинки и углы обзора вполне достойные. Не хватает, пожалуй, чуть большего запаса яркости и более высокого разрешения (хотя бы 1440х900 пикселей). Сверху экран на пару с веб-камерой накрыт глянцевой пластиковой панелью.
Внутренняя часть ноутбука отделана мягким прорезиненным пластиком soft-touch, очень приятным на ощупь. Над клавиатурой находится узенькая кнопка питания с подсветкой. Сама клавиатура с механической точки зрения хороша. Клавиши достаточно крупные и выполнены в виде "островков". При наборе чётко чувствуется отдача, а вот ход клавиш коротковат. В общем, довольно неплохая клавиатура, к тому же тихая. К сожалению, в угоду дизайну все обозначения на клавишах красного цвета. Латинские символы крупные и расположены по центру клавиш, а кириллические смещены в правый нижний угол и очень небольшие по размеру.
В общем, удобство работы с клавиатурой от такого оформления только пострадало. А уж когда включается подсветка, тоже красного цвета, символы становятся практически нечитабельными. Тачпад, напротив, очень хорош. Во-первых, он достаточно крупный. Во-вторых, поддерживает мультитач-жесты. Да и вообще очень напоминает тачпады в ноутбуках сами знаете какой компании. Левую и правую кнопки заменяет отдельно размеченная область снизу. В левом верхнем углу есть специальная точка, при двойном нажатии на которую тачпад включается или выключается.
Набор интерфейсов вполне стандартный для любого современного ноутбука. С левой стороны находится щель оптического привода DVD±R/RW с поддержкой двухслойной записи, два порта USB 2.0, а также пара 3,5-миллиметровых гнёзд. Есть традиционная фишка HP: к обоим гнёздам можно подключить наушники, а к одному из них ещё и микрофон. На правый торец вынесены следующие разъёмы: гнездо питания с индикатором, гигабитный порт Ethernet, Kensington Lock, Mini Display Port, HDMI и комбинированный порт eSATA/USB. Здесь же находятся индикаторы активности жёсткого диска и состояния ноутбука. Не помешало бы наличие выхода S/PDIF, раз уж ноутбук позиционируется для работы со звуком. Также не хватает поддержки большего числа форматов встроенным картридером, слот которого находится на переднем торце. В данный момент он способен работать только с карточками SD и MMC.
На днище ноутбука есть четыре пластиковых ножки. Под специальной крышкой находятся аккумулятор и жёсткий диск. Здесь же есть слот для SIM-карты - видимо, некоторые модели могут оснащаться ещё и 3G-модемом. Вентиляционных отверстий снизу практически нет, так как они всё равно накрывались бы дополнительной батареей, разъём для которой находится здесь же. Горячий воздух выводится через вентиляционные решётки на заднем и правом торцах основания. Вызывает удивление тот факт, что ноутбук довольно сильно шумит во время работы, а при высокой нагрузке вообще ревёт. Не забываем, что речь идёт о музыкальном ноутбуке.
С другой стороны, HP Envy 14 Beats Edition при достаточно мощных системных компонентах практически не нагревается во время работы. Начинка у ноутбука действительно неплохая. В качестве процессора используется Intel Core i5 460M @ 2,53 ГГц (2 ядра, 4 потока, кэш 3 Мбайта) с поддержкой технологии TurboBoost (до 2,8 ГГц) и интегрированным графическим ядром. Дискретная видеокарта представлена мобильным решением ATI Mobility Radeon HD 5650 с гигабайтом памяти на борту. Системная логика основана на чипсете Intel Ibex Peak-M HM55. Объём оперативной памяти DDR3-1333 составляет четыре гигабайта, а жёсткого диска - 500 Гбайт (Seagate Momentus ST9500420AS 7200 RPM). Беспроводных модулей два: Wi-Fi 802.11 a/b/g и Bluetooth 2.1 + EDR.
Производительности HP Envy 14 Beats Edition для игр, обработки видео и музыки, работы в "тяжёлых" приложениях, просмотра фильмов и многих других задач. Можно вручную переключаться с дискретной видеокарты на интегрированную, если высокая производительность в данный момент не нужна. Правда, не всегда такое переключение проходит гладко - то ли какие-то приложения всё ещё используют видеокарту, то ли что-то ещё. Результаты тестов сведены в приведённую ниже таблицу.
Обратной стороной высокой производительности является относительно небольшое время автономной работы. Стандартная батарея имеет ёмкость 59 Вт*ч, а дополнительная - 62 Вт*ч. При высокой нагрузке от двух аккумуляторов ноутбук проработает примерно 2,5 часа, а с одним - не более 1,5 часов. А вот при низкой нагрузке результаты намного лучше. От двух батарей ноутбук живёт в автономном режиме аж 10 часов, а от одной - примерно 4 часа. При этом на полную зарядку двух аккумуляторов требуется порядка пяти часов, а одного - двух с небольшим часов. Любопытная мелочь: у дополнительной батареи есть индикатор в виде четырёх светодиодов. Достаточно нажать на кнопку, и будет показан примерный уровень оставшегося заряда.
В BIOS можно выбрать один из двух режимов заряда. В одном из них основная батарея заряжается до 90 процентов, потом идёт заряд второй также до 90 процентов, а затем уже обе батареи заряжаются до 100 процентов ёмкости. Во втором случае сначала полностью заряжается основной аккумулятор, а потом дополнительный. Интересен и блок питания: во-первых, он довольно компактен, а во-вторых, у него есть USB-порт для зарядки всякой мелочёвки, вроде плеера или телефона.
Наконец, о самом главном - о звуке. Качество звучания встроенных колонок вполне приличное. Конечно, никакого "сверхвеликолепного" звука от них не добиться, но на фоне других встроенных решений они звучат очень неплохо. А вот комплектные наушники Monster Cable Beats Solo звучат действительно хорошо (хотя, конечно, это чисто субъективное мнение). Наушники складные, с не очень большими мягкими амбушюрами. К ним прилагаются сразу два провода: обычный и с пультом управления. Укладывается всё это добро в специальную сумочку. На обоих концах кабелей расположены 3,5-миллиметровые джеки. Если кабель, например, перетёрся, то не придётся выбрасывать его вместе с наушниками, как это обычно бывает. Monster Cable Beats Solo можно купить и отдельно от ноутбука. Стоят они около 200-300 долларов.
Для управления звуком используется утилита Beats Audio. (Хотя есть ли какой-то смысл говорить о звуке вообще, если в качестве звуковой карты используется интегрированное решение IDT High Definition Audio?) Помимо неё в HP Envy 14 Beats Edition доступен целый ряд фирменных утилит HP для управления питанием, резервного копирования, настройки беспроводных сетей и так далее. Есть также ряд предустановленных мультимедийных программ, например Adobe Photoshop Elements.
Изменения во внешнем виде коснулись и Windows 7 Home Premium x64, под управлением которой работает ноутбук. В системе установлен набор утилит Stardock, которые полностью меняют оформление системы в соответствии с общим дизайном ноутбука. Смотрится это, конечно, красиво, но особого удобства в работе не добавляет. Впрочем, в любой момент можно вернуть стандартное оформление ОС.
Поделиться книгой: