Василий Щепетнёв: Путь Поэта. Царь Горы
Автор: Василий Щепетнев
Некрасов в "Современнике" полный хозяин, хотя формально журнал зарегистрирован на имя Панаева, который после ухода Никитенко становится редактором. Но Иван Иванович (Панаев) и по характеру, и по деловым качествам скорее "славный малый", нежели руководитель, и потому охотно отдает бразды правления Николаю Алексеевичу. Без ссор.
Править непросто, но Некрасов справляется отменно. В ход идут все маленькие хитрости того времени. Процветает право первой ночи: дебютную вещь журналы публикуют безгонорарно. Вот типичный пример: Толстой посылает в "Современник" повесть "Детство". Некрасов её хвалит, обещает поместить в ближайший номер и обещание выполняет. Вскоре "Детство" предстает перед читателями, но автор напрасно ждет денег. Вместо них он получает письмо следующего содержания:
Раздосадованный Толстой пишет злобный ответ, но с отправкой медлит. Остыв, пишет новый, вполне корректный (верно, радуясь, что послал "Детство", а не "Войну и Мир").
Некрасов практически не сетует на недостаток средств, больше хлопот доставляет цензура – и это при том, что с цензорами у него отношения самые превосходные. Крылова он регулярно приглашает на пирушки, где того восторженно встречают и ещё более восторженно провожают причастные к "Современнику" литераторы, Новосильцеву заказывает переводы и платит за них вдесятеро против принятого, с Лазаревским, страстным охотником, на паях арендует угодья, где стреляет всяческую дичь от силы две недели в году, остальное время предоставляя дом, поля и чащи напарнику в безраздельное владение. Бывают цензоры добрые и цензоры злые, но и те и другие перевоспитываются настолько, что заявляют Некрасову: "Вы, многоуважаемый Николай Алексеевич, были бы цензор лучше всех нас вместе взятых" (фраза из письма В. Н. Бекетова Некрасову).
Иное дело - авторы. Они то и дело подводят журнал – не шлют к обещанному сроку рукописи или, того хуже, шлют, но конкурентам. Некрасов пытается закрепить писателей, по крайней мере, лучших, за журналом и выдумывает "Обязательное соглашение", по которому Толстой, Тургенев, Островский и полузабытый ныне Григорович становятся исключительными авторами "Современника". Об этом объявляется всей читающей России – и тираж журнала растёт. Не объявляется то, что взамен верности присягнувшие авторы получают значительную долю прибыли журнала. Но авторы и тут подкачали. То ли надеясь на барыши, то ли по какой-то другой причине, но они стали писать много меньше прежнего, и через два года "Соглашение" денонсируется. Некрасов сознает, что сила журнала не сколько в авторах, сколько в
Выше упоминалось, что "
Вслед за Чернышевским в "Современник" приходит Добролюбов, человек настолько удивительный, что коротко о нем писать нехорошо. Упомяну только, что денежные условия Добролюбова оказались даже более заманчивые.
Чернышевский и Добролюбов поднимают "Современник" на новую орбиту. Нельзя их считать только литературными критиками, разбор повестей и романов зачастую лишь прикрытие, возможность затронуть реальные, насущные проблемы, и именно поэтому каждую публикацию ждут с нетерпением.
Некрасов щедр, как царь. Он авансирует и штатных сотрудников, и постоянных авторов, порой сумма выданных вперед денег доходит до двадцати пяти тысяч рублей, но это не расточительство, а вложение средств. Взамен Некрасов приобретает ещё не написанные произведения, что дорогого стоит. Журнал Некрасова блистателен, авторитет Некрасова огромен, недаром Александр Дюма видит в нем лидера российской литературы. Они встречаются на даче Некрасова. Увы, французского языка Некрасов не знает…
И у современников, и у некрасоведов складывается впечатление, что расходная статья "Современника" изрядно превышает доходную.
Кто покрывает дефицит?
Сегодня выдвигаются самые разные предположения, вплоть до того, что Некрасова финансировали спецслужбы. Ну уж нет, этого не может быть, потому что не может быть никогда: расходы фиксируются, неподотчетные же суммы мизерны, главное же – тогда были иные времена.
Контакты у Некрасова с голубыми мундирами есть, без того журнал просто не может существовать. Но жандармы Николая Павловича денег не дают и денег не берут.
Объясняет свой бюджет Некрасов просто: везет в игре. Почему везет? Дед проиграл громадное состояние, отец – остатки громадного состояния, на третье поколение в лице Николая Алексеевича злосчастия уже не хватило, и потому он удачлив. Хорошо для Фандорина, плохо для реальной жизни.
Ловкость рук, шулерство? Некрасов завсегдатай Английского клуба, где играют не простаки. Никаких скандалов по поводу выигрышей Некрасова нет.
Мое предположение таково: У Некрасова редкая способность счета карт (тому есть косвенные – очень косвенные! – подтверждения). Подобные игроки сейчас попадают в черный список, перед ними двери казино закрыты. Но девятнадцатый век есть век скепсиса и в паранормальные способности не верит.
Тем лучше для Некрасова.
Сбылось то, о чем он мечтал. Он покупает – дорого! – Карабиху, у него отличная охота, а ещё – опять пишутся стихи.
В личной переписке Чернышевский прямо, откровенно и беспощадно заявляет Некрасову, что равных некрасовскому таланту не бывало в России, что Пушкин и Лермонтов не могут идти в сравнение с ним, что нет в мире вершин, неподвластных поэту.
Голубятня: Животноводство
Автор: Сергей Голубицкий
Сегодня сидел на веранде и делал тихо йогу. Никому не мешал, никого не обижал. Прилетела из садового ниоткуда оса, ужалила в веко правого глаза и радостно улетела. Какого хрена? С какой стати? Да кто ж их поймет, животных! Короче говоря, глаз у меня посинел и заплыл, голова болит, настроение соответствующее, поэтому - уж не обессудьте! - воскресный пост будет под стать проповеди Шандора ЛаВея.
В редакцию "Компьютерры" пришло письмо от гобленосного существа по имени Петя Тагунов:
"Путешествуя по Сокольнической линии, привычно пролистывал свежий номер "Компьютерры". Взгляд зацепился за иллюстрацию к статье товарища Голубицкого. Обычно я игнорирую этого автора: стараясь быть скандальным и актуальным, он пишет откровенную пустую ерунду. В последней статье рекламируется девайс ASRock NetTop ION 330 (внутри двухъядерный Intel Atom и интегрированная графика от nvidia ). Утверждается, будто устройство справляется с современными играми в разрешении 1680х1050. Названий игр нет, а вот иллюстрация нам показывает игру ArmA II. Приехали, товарищи.. Монстр, лагающий на четырёхядерных i7 с топовыми видеокартами, летает на неттопе. После такой откровенной и глупой лжи читать журнал уже нет желания. Цитата из статейки: "..игры летают на родном разрешении монитора, фильмы высокого разрешения прокручиваются без малейшей задержки и подергивания.. а Свет Моих Очей, кажется, до сих пор не может прийти в себя от свалившегося счастья.." С уважением, Пётр"
Этот же понос гоблин повторил у себя на блоге. Поскольку Петя Тагунов,
Я неоднократно отмечал уже самую омерзительную гоблинскую черту - ВЯКАНЬЕ С ВЫСОКОМЕРИЕМ! Природа этого вяканья также была изучена: система образования в технических вузах Совковии. Людей там вообще не учат ни в чем сомневаться, прививая самую тупую из возможных парадигм мышления: линейный эксперимент. Типа: смоделировали ситуацию - получили результат, и дальше абгемахт - можно не смотреть. Соответственно - и не сомневаться, а потому всякое утверждение, идущее вразрез с тем однобоким, одноразовым и убогим экспериментом, который втемяшили в голову, должен быть подвергнуто остракизму, осмеянию, высокомерному вымарыванию. Забавно, что при таком подходе совершенно выпадает из поля зрения собственная персона - смешная, аляповатая, несуразная и позорная (но это же ведь СО СТОРОНЫ, а никакой другой стороны, кроме одной, втемяшенной, в представлении гоблина не существует в природе).
Все это, впрочем, уже говорено-переговорено и было бы скучно для повторения. Феномен Пети Тагунова, путешествующего по Сокольнической линии, заинтересовал меня совершенно в другом аспекте. Для того, чтобы осознать всю нравственную чудовищность этого персонажа, начну с истоков. Во-первых, Петр Тагунов - не монстр, не извращенец, не умственно-неполноценный идиот, а самый нормальный гоблин. Нормальный, здоровый, заурядный. Тагунов Петр Евгеньевич, 1986 года рождения, выпускник московской школы №52, студент ВМиК МГУ, интересуется "учёбой, юних, железом и гамезами", сетевое погонялово ModeZt, место вертуальной тусовки - портал nashalife.ru. Интересы стандартно-примитивные, как и полагается заурядному гоблину: "1.5 часа пытал гугл чтобы найти строчку:
Стенографировал практически ВЕСЬ ЖЖ Пети Тагунова за 2009 год. Всё! Больше никаких мыслей нет, сказать миру больше нечего. Ну разве что еще последний пост - про то, как Голубицкий с сыном дурачат всю гоблинскую тусовку Эсэнговии.
Для чего я трачу время на этот non-event? На безликое 23-летнее существо - скучнейшее, неинтереснейшее, никакой персонаж никакой реальности в никаком пространстве-времени. Неужели ТАК обиделся? Да бросьте вы! После того, что я читаю каждый день на форуме, вяканье Пети Тагунова аки пряник медовый. В чем тогда дело? В новом для меня ракурсе, на который раньше не обращал внимания - вот в чем дело!
Ракурс называется - морально-этическая атрофия, которая, видимо, идет рука об руку с гоблинским образованием! Вот об этом я никогда не догадывался. Не подозревал даже и предположить не мог. А теперь, спасибо Пете Тагунову, разверз очи. Я не случайно привел никакую биографию ModeZt'а - мне нужно было продемонстрировать не только её заурядность, не только ее типичность, но и нормальность! Московский мальчик, надо так полагать, из приличной семьи, МГУ - тоже не хухры-мухры!, очевидно же, что не было в детстве плохих дворовых компаний, не было нюханья клея в полиэтиленовых мешках, натянутых на голову по подвалам, не было групповых изнасилований на заброшенной стройке в квартале рабочей махалы Пердипопищевска. Все, что было - это некая система образования, которая помимо никому не нужной туфты "
Для тех, кто все ещё не въехал, о чем идет речь, изложу ситуацию на пальцах: что, собственно, утверждает Петя Тагунов в своем письме в редакцию "Компьютерры"? А лишь одно: Сергей Голубицкий, преследуя, по всему видать, корыстные цели личного обогащения, в процессе рекламы нового гаджета заставил 10-летнего своего сына налепить на монитор скриншот игры, которая заведомо на компьтере не запустится, и затем позировать перед камерой, симулируя удовольствие от ION 330!
Это каким же нужно быть моральным КРЕТИНОМ, ДЕГЕНЕРАТОМ и ИЗВРАЩЕНЦЕМ, чтобы в голову могло прийти ТАКОЕ?!! Перед нами не просто морально-этическая атрофия, а полный нравственный п...ц! Вот меня и интересует: каким образом этот нравственно-онкологический п...ц образовался в черепной коробке Пети Тагунова, московского мальчика из МГУ, путешествующего по Сокольнической линии?!
Простите, но мне лично ничего другого в голову не приходит, как это: нравственно-онкологически п...ц в башку Пети Тагунова впрыснули клизмой на родном техническом факультете МГУ (ну и в школе №52, наверное, тоже заложили основы)! Обучили ни в чем не сомневаться, опустили нравственную планку ниже плинтуса, привили гоблинское высокомерие и вытолкали в жизнь: давай, пацан, шуруй, твори, созидай!
А что может пацан с такими тараканами в мозгу творить-созидать в жизни?! Главное - КАК он там будет, в этой жизни, выживать?! Ладно, пока удается не высовывать носа за пределы своей виртуальной nashalife.ru и Сокольнической линии. Ну а если, не приведи господи, жизнь окунёт в настоящую реальность?! Заставит общаться по жизни с настоящими полноценными в нравственном отношении людьми? Теми, что за пределами Садового кольца. Проблема в том, что настоящие русские люди не учились в ВМиК МГУ, а потому держат в головах довольно суровые представления о том, что такое нравственность, порядочность, а главное - табуированные слова и поведение. Проблема приобретает совсем уж тревожные очертания оттого, что вольные морально-этические допущения (назовем их так - не будем педалировать дегенерацию) Пети Тагунова в системе морально-этических ценностей настоящих русских людей (тех, что не в ВМиК МГУ и за Садовым кольцом) называются не просто западлом, а запределом, за который наказывают молниеносно и очень сурово. Уточнять не будем, чтобы не расстраивать. Ну и как с таким замечательным багажом знаний прикажете дальше жить выпускнику ВМиК МГУ?
Вот и я о том же.
Послесловие с пожеланиями Пете Тагунову:
1. Меньше, Петя, смотри доктора Хауса, и уж тем более остерегайся подражать ему в жизни - в наших краях подобная модель поведения до добра не доведет!
2. Конфигурация "AMD A64 3000+ @2.5гигагерца, Gigabyte GA-K8NS 1024Mb Kingston 200mhz 2-3-3-7 PowerColor 9800se @ pro 128mb" - это не предел, Петя, и прежде, чем в следующий раз что-то вякать про "лагание топовых видеокарт", рекомендую попросить папу с мамой купить тебе ASRock NetTop и самому посмотреть, что умеет делать Nvidia ION 330
Ферма, банк и коллективный иск
Автор: Михаил Карпов
Сами по себе казуальные компьютерные игры - это отдельный жанр. Нет, в какой-то мере, конечно, таковой можно считать World of Warcraft, но, всё же, чтобы достичь каких-то реальных успехов в этой игре, нужно постараться. А то, что действительно так называется, по идее, совершенно не отнимает время и не требует особых усилий, при этом радуя пользователей время от времени виртуальными плодами трудов.
Конечно, речь прежде всего идёт об играх, расплодившихся в социальных сетях вроде Facebook и "В Контакте" (который, в сущности, и является клоном "книги лиц"). Смысл их прост: раз в день нужно сделать что-то, в результате чего капитал игрока, в виде возможностей и игровых денег, растёт. Игры эти бесплатны и в них можно играть практически бесконечно, однако определённый "премиум-контент" продаётся за вполне реальные деньги, которые обычно переводятся на счёт при помощи SMS.
В самом деле, механизм зарабатывания денег создателями этих программных продуктов прост: если у Вани на его виртуальной ферме есть суперкрутая беседка, то Маша наверняка захочет себе такую же (или чего покруче) и обязательно потратится на неё. Кстати, о фермах. Самым популярным образчиком такой игры для "В Контакте" остаётся "Счастливый фермер" - увлечение ею приобрело по-настоящему массовый характер.
"Счастливый фермер"
И что люди находят в процессе посадки моркови и сбора яиц? Однако ж заседает в этой игре аж 6 миллионов человек и, надо сказать, два миллиона из них активно ухаживают за своим приусадебным хозяйством, рассаживают всякие растения и крадут урожай у соседей. Если у вас есть друзья, заразившиеся фермерством, как минимум у одного из пяти наверняка только что куплен новый земельный участок - можете проверить. А ведь для покупки нужна "зелёная" валюта, которая получается исключительно из голосов, в которые переводятся реальные деньги.
Всё, вроде бы, логично, поставлено на поток и добавить к этому всему нечего. Но на днях в игру включился банк "Уралсиб", который стал кредитовать "фермеров". Смысл в том, что игроки теперь просто могут купить те семена и животных, которые и так были им доступны, накопи они достаточно игровых денег (не путать с "зеленью", которую покупают за вполне реальные средства). Ну а ещё свои "монетки" можно положить на депозит и сбережения, через определённое время, вырастут. Вся хитрость заключается в том, что на странице, на которой выдают кредит, стоит ссылка на вполне реальные программы кредитования, предоставляемые банком.
Достаточно смешно, конечно, звучат слова Михаила Вощинского, генерального директора агентства Vuzeum, разработавшего рекламную кампанию для "Уралсиба", о том, что никто ещё, мол, и не пытался встроить банковские услуги в социальные приложения. Каждому нормальному человеку понятно, что система кредитования "Фермера" никакого отношения к банку, фактически не имеет (разве что только у "Уралсиба" есть виды на вот эти блестящие золотистые кругляши, состоящие из пары десятков пикселей), зато является неплохой рекламой, которую увидят эти самые два миллиона любителей покопаться в грядках.
Впрочем, возможность положить деньги на депозит для игроков в "Фермера" достаточно заманчива. Особенно после произошедшей четвёртого сентября этого года большой фермерской катастрофы: у многих пользователей напрочь пропал весь прогресс, обнулился опыт, и, хуже того, пропало то, что было куплено за реальные деньги. Да и сами они пропали.
Дело в том, что администрация проекта решила откатиться на бэкап из-за дыры, позволявшей пользователям получать вещи, покупаемые за реальные деньги, бесплатно. Понятно, что думать о будущем и последствиях у нас не любят, в результате чего создалась очень неоднозначная ситуация, которую мы попросили прокомментировать юриста Андрея Миронова: "У пользователей есть все шансы и основания, чтоб обратиться с требованием о защите прав потребителей. Налицо недобросовестные действия устроителя игры. Таким образом, можно обращаться с претензией и требованием возврата средств к администрации "В контакте", как к "торговой площадке" игры и к устроителям игры, в случае, если приложение написано сторонними разработчиками.
Но прежде чем обращаться с претензией, следует внимательно изучить выписки о совершенных платежах, чтоб уточнить, в чей адрес совершались такие платежи. По закону отвечать будет получатель платежа и "В Контакте"."
Так что мотайте на ус, энтузиасты полива, прополки и прочих огородных дел, - может пора подать коллективный иск?
Нанопалитра
Автор: Галактион Андреев
Крылья бабочек и перья в хвосте павлина обязаны своим чистым и ярким цветом фотонным кристаллам. Эти периодические наноструктуры, в отличие от обычных пигментов, эффективно отражают свет в узких спектральных полосах. В последние годы потрачено немало усилий, чтобы научиться копировать эти краски природы. Доходило до того, что учёные вооружались сачком и ловили бабочек, а затем делали оттиски с их крыльев для печати фотонных кристаллов. Но до сих пор все известные технологии были слишком дороги и плохо приспособлены к массовому производству.
Теперь, похоже, дело сдвинулось с мёртвой точки: любопытный способ печати фотонных кристаллов предложили сотрудники Сеульского национального университета. В работе используются специальные одноцветные чернила, состоящие из фоточувствительной резины, магнитных частиц Fe3O4 диаметром сто-двести нанометров и растворителя, который не дает наночастицам слипнуться. Когда такие чернила попадают на основу, они имеют грязно-бурый оттенок. Но если перпендикулярно поверхности приложить магнитное поле, наночастицы выстроятся в цепочки, и свет, интерферируя с ними, станет отражаться в определенной полосе частот, придавая поверхности нужный цвет, зависящий от расстояния между частицами. Для закрепления результата краску с помощью метода фотолитографии без маски облучают ультрафиолетом, который полимеризует резину и фиксирует в ней наночастицы.
Повторив операцию несколько раз с различной силой магнитного поля, можно получить полноцветный рисунок (гибкость метода позволяет использовать довольно богатую палитру). Для печати одного цвета (выстраивание наночастиц в цепочки с дальнейшей полимеризацией резины) требуется около десятой доли секунды. И это, пожалуй, рекордная скорость изготовления фотонного кристалла. Однако в систем-прототипе магнитное поле переключается пока слишком медленно — на это уходит несколько секунд.
Корейцы считают, что специальные метки, отпечатанные по их технологии, смогут использоваться для подтверждения подлинности товаров. Исследователи продолжают работать над способами обратимой фиксации цвета, чтобы фотонные кристаллы можно было применять даже в дисплеях. Впрочем, полагают специалисты, альтернативные технологии быстрого получения фотонных кристаллов (например, путем структурирования поверхности пластика лазером) могут оказаться выгоднее в производстве.
Другой прорыв наметился в создании плазмонных нанолазеров. Сразу две независимые научные группы из Калифорнийского университета в Беркли и Норфолкского университета (штат Вирджиния) продемонстрировали лазеры, размером не превышающие ста нанометров, что гораздо меньше дифракционного предела.
Миниатюрные лазеры давно приковывают внимание исследователей. Дело в том, что обычной электронике трудно работать на частотах выше десяти гигагерц, а оптическим устройствам и сотни терагерц вполне по плечу. Но оптический резонатор не может быть меньше половины длины волны. Давно предлагаются различные способы обхода «проклятья» дифракционного предела. Для этого, например, можно «смешать» свет с колебаниями электронной плазмы у поверхности металла и получить гибридные квазичастицы — поверхностные плазмоны. Но они сравнительно быстро разрушаются из-за неизбежных потерь на нагрев металла. Кроме того, в лазере должна быть возбужденная активная среда, усиливающая колебания, которую надо как-то сочетать с металлом. И до сих пор это оставалось непреодолимой преградой.
Группе в Беркли удалось изготовить лазер из полупроводникового нановолокна, содержащего сульфид кадмия. Нановолокно отделено от серебряной подложки прозрачным диэлектриком толщиной пять нанометров. В этом зазоре, значительно меньшем дифракционного предела, потери у поверхностных плазмонов невелики; накачиваемое светом нановолокно хорошо их усиливает, и возникает эффективная сине-зелёная (489 нм) лазерная генерация в полосе под волокном шириной 38 нм. Зажатые в зазоре плазмоны обладают рядом уникальных свойств — например, высокой концентрацией энергии. Их можно использовать как источник в плазмонной электронике и в квантовых вычислениях; с помощью плазмонов можно будет изучать отдельные молекулы и нагревать сверхмалые области для магнитной записи информации. Теперь учёные хотят заменить оптическую накачку плазмонного лазера электронной, что сделает вполне реальным его использование в чипах.
В Норфолке пошли другим путём. Созданный там плазмонный нанолазер (спазер) представляет собой шарик диаметром 44 нм с золотым ядром, которое «обернуто» слоем кварца с примесью молекул красителя. Сферическое ядро играет роль резонатора для плазмонов, а его оболочка является активной средой. Такое устройство помещают в воду и накачивают другим лазером. Сгенерированный спазером свет может оставаться в виде плазмонов в наночастице или излучаться зелёными фотонами с длиной волны 530 нм. Подобные шарики (по мнению изобретателей, их можно уменьшить до нанометра) способны стать основой новых микроскопов и биосенсоров, чувствительных к отдельным молекулам.
В погоне за солнечным зайчиком
Автор: Александр Бумагин
В середине июля двенадцать крупных европейских компаний подписали меморандум о проекте DESERTEC. Он предусматривает строительство гигантского комплекса солнечных (а также ветровых и прочих «альтернативных») электростанций, который решил бы многие энергетические проблемы континента, вырабатывая до 15% необходимой Европе электроэнергии. Практически одновременно корпорация РОСНАНО оформила своё участие сразу в трёх российских проектах, связанных с производством солнечных элементов для космической отрасли и наземного применения.
Оценить эти шаги пока довольно трудно ввиду разного масштаба инициатив и зачаточного состояния большинства проектов. DESERTEC1 потребует 400 млрд. евро в течение десяти лет, а РОСНАНО имеет возможность потратить лишь несколько миллиардов рублей. Инициаторы европейского проекта хотят вырваться вперед, а мы лишь рассчитываем догнать тех, кто впереди. Для них это стремление к энергетической независимости, в том числе и от нас, а мы решаем похожую проблему в пусть важном, но очень узком сегменте. Сравнивать эти усилия нельзя ещё и потому, что европейцы хотят с помощью жаркого африканского солнца и системы отражателей нагревать тепловые котлы, а РОСНАНО делает ставку на поглощение энергии излучения светила в полупроводниковых солнечных батареях: энергетика там и там солнечная, а технологии совершенно разные. К слову, в европейском проекте никакие технологические прорывы и не требуются, у них главная проблема — в грандиозности задуманного.
Мы все, наверное, привыкли к тому, что в нашей стране крупные государственные вложения в технологии делаются нечасто. А если и делаются, то сплошь и рядом все оканчивается пшиком. Интересно, что получится с обузданием Солнца.
Рынок Солнца
Рынок солнечной энергетики в последние годы заметно вырос. Так, по данным исследовательской компании Lux Research (США), в прошлом году его объём достиг 33,3 млрд. долларов, или около 5 ГВт. В абсолютных величинах это, конечно, немного, тем не менее с 2001 года цифры возросли больше чем на порядок (здесь, правда, следует быть осторожным в оценках, так как при малых изначально величинах рост часто впечатляет).
Рынок кремниевых тонкоплёночных солнечных модулей (тех самых, что будут делать в Новочебоксарске) в 2008 году оценивается в 0,6 ГВт, и по прогнозам, к 2012 году он увеличится до 2,4 ГВт. По информации, которую нам предоставила компания «Нитол», есть предпосылки к тому, что в ближайшие два года в ряде регионов (Калифорния, страны Южной Европы, Япония) выработка «солнечного» электричества сравняется по стоимости с традиционными источниками. Локомотивами солнечной энергетики станут снижение цен на производство и установку солнечных модулей, а также повышение их КПД. Европейская ассоциация фотовольтаики (EPIA) прогнозирует два сценария развития рынка до 2013 года. По консервативному сценарию (без существенной государственной поддержки) среднегодовые темпы роста составят 17% (до 12 ГВт новых установок в 2013 году). По ускоренному (с господдержкой в виде льготных закупочных тарифов, налоговых льгот и др.) — 32% (22 ГВт новых установок в 2013 году). Среднегодовые темпы роста мощностей по всей производственной цепочке в 2008-2013 гг. составят 20–30%.
Сотрудничество РОСНАНО с НПП «Квант» предполагает производство солнечных батарей на основе арсенида галлия. Такие батареи позволяют поднять КПД со средних 15 до 30% по сравнению с батареями на основе кремния2. Ресурс батарей — пятнадцать лет, и это практически предельный срок службы для солнечных элементов при их использовании в космосе. Более дешевые кремниевые батареи намного быстрее деградируют под действием космической радиации, хотя на Земле, под защитой атмосферы, могут успешно работать 20–25 лет.
Солнечные элементы на основе арсенида галлия впервые были сделаны в СССР: на советских «Луноходах» и на станции «Мир» использовались именно они. Арсенид-галлиевые элементы гораздо менее чувствительны к перегреву, а их более высокая эффективность позволяла конструкторам обходиться батареями меньшей площади. Правда, такие элементы заметно дороже, потому-то и прижились преимущественно в космосе.
По словам руководителя учебно-методического центра ОАО «КПП «Квант» Елены Обручевой, советскую космическую программу эффективными батареями обеспечили, но после развала Советского Союза возможностей развивать технологию не было, в итоге — пятнадцать лет застоя. Сейчас Россия вынуждена закупать элементы на основе арсенида галлия за границей, а они составляют 70% конечной стоимости солнечной батареи3.