Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: Методические рекомендации - Клим Тимофеевич Сулимов на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Т. В. Стегнова, К. Т. Сулимов, В. И. Старовойтов, В. В. Гриценко

Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам

Методические рекомендации

Одобрено и рекомендовано к опубликованию Методическим и Редакционно-издательским советами ЭКЦ МВД России

Введение

Контактное взаимодействие человека с предметами сопровождается образованием на них его запаховых следов. Такие следы представляют собой сложную смесь пахучих веществ — стабильный продукт выделительной функции клеток живого организма. Границы запахового следа на предмете определяются концентрацией образующих его запаховых веществ[1], достаточной для восприятия запаховых следов[2] обонянием применяемого биодетектора.

Криминалистическое значение запаховых следов человека определяется большой информационной емкостью, позволяющей использовать запаховую информацию с мест происшествий для решения как идентификационной, так и диагностических задач.

Известно, что состав запаховых следов человека определяется, с одной стороны, индивидуальной наследственностью организма (группой веществ, индивидуализирующих субъект, характеризующих биологический вид особи, ее половозрастные характеристики), с другой — способностью запаховых следов отражать постоянно изменяющиеся условия внутренней и внешней среды существования человека (запаховые фоны предметов-следоносителей, пищи, лекарств, парфюмерии, домашних животных, наложение запаховых следов других лиц и т. д.). Причем любая запаховая добавка может быть положена в основу специальной методики ее обнаружения.

Результаты экспериментов, проведенных специалистами ЭКЦ МВД России, подтверждают тот факт, что запаховые следы человека содержат информацию о различных физиологических состояниях индивидов-следообразователей. В работах этологов, зоологов по изучению химической коммуникации наземных позвоночных отмечается, что и в пахучих метках животных также кодируются сведения о виде, поле, возрасте, физиологическом состоянии особи на момент оставления ею запаховых следов.

В настоящее время не существует технических устройств, чувствительных и одновременно достаточно селективных для анализа запаховых следов человека или животных. Причина данного положения заключается в отсутствии сведений о том, какие из сотен веществ, составляющих запаховые следы, определяют тот или иной признак особи. Поэтому в качестве инструментов и средств их исследования применяются специально подготовленные собаки-детекторы[3] запаховых следов и вспомогательные наборы запаховых следов, подобранных всякий раз с учетом исследуемых запаховых признаков, соответственно решаемой задаче.

Собака-детектор в исследовании запаховых следов используется как инструмент, средство познания. Поведенческие сигналы собаки требуют специальных средств контроля, поэтому одновременно она выступает и как объект исследования[4]. Соблюдение методических требований, тестирование реакций собак посредством специально подобранных запаховых объектов[5] сравнительного ряда[6] позволяют добиться закономерности и достоверности сигналов биодетекторов. В настоящее время использование только собаки-детектора дает положительные результаты в исследовании запаховых следов человека.

Выбор собаки в качестве биодетектора помимо лояльности (как домашнего животного) к человеку, что немаловажно на практике, объясняется ее исключительной способностью к быстрому запоминанию и тонкому дифференцированию запаховых следов человека и животных практически всех классов наземных позвоночных.

Лабораторное исследование запаховых следов[7] чаще всего проводится как идентификационный анализ[8] запаховых проб[9], собранных со следов человека. Такой анализ возможен только при наличии подозреваемых или иных лиц, проверяемых на причастность к совершенному преступлению, от которых должны быть получены сравнительные запаховые образцы. Однако этот круг лиц выявляется, как правило, через такое время, за которое запаховые следы рассеиваются в окружающем пространстве, если не принять меры по их сохранению[10].

Предложенные в данной работе практические возможности исследования запаховых следов в выявлении диагностических характеристик человека по его запаховым следам открывают новые перспективы в получении поисковых данных, которые могут быть использованы в выявлении лиц, причастных к расследуемому преступлению. С разработкой методик установления половозрастных признаков, видовой принадлежности, наличия или отсутствия запаховых помех, определения смешанности запаховых следов (т. е. установления следов, образовавшихся от нескольких лиц) сделан очередной шаг в изучении природы запаховых следов человека — в этом состоит гносеологическое значение данной работы в области исследования запаховых следов.

При наличии подготовленных собак соответствующей специализации, на разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли на представленных предметах (или в изъятых пробах) запаховые следы человека?

2. Оставлены ли запаховые следы одним человеком или несколькими лицами?

3. Лицом какого пола оставлены данные запаховые следы?

4. Человеком какого возраста (детский, средний, пожилой) оставлены данные запаховые следы?

5. Имеется ли индивидуальный запаховые следы данного лица в изъятых следах крови, на волосах?

6. Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах (фрагментах одного предмета), от конкретного лица?

7. На каком из представленных предметов имеются запаховые следы данного проверяемого лица?

8. Кем из проверяемых лиц (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, свидетели, посторонние лица) оставлены запаховые следы на представленных предметах (в собранных с данных предметов запаховых пробах)?

Ответы на первые четыре вопроса имеют диагностическое значение, позволяют выдвинуть и проверить розыскную или следственную версию, сузить круг лиц, проверяемых на причастность к совершенному преступлению. Ответы на последующие вопросы помогают определить происхождение запаховых следов от конкретных лиц, позволяют понять распределение ролей среди участников происшествия, отделить их запаховые следы от следов людей, не причастных к расследуемому событию.

Авторы выражают глубокую благодарность технику Е. П. Батаевой за большую помощь в подготовке и проведении экспериментов при разработке настоящих методических рекомендаций.

Собаки-детекторы в выявлении диагностических признаков[11] человека по его запаховым следам

Применение лабораторных собак-детекторов в анализе запаховых объектов по установлению их видовой, половой или другой групповой, а также индивидуальной принадлежности осуществляется в рамках реализации двух основных стереотипов рабочего поведения, вырабатываемых у собак специальной дрессировкой.

В первом случае собакам непосредственно предъявляется подлежащий поиску запаховый образец. В этом стереотипе перед каждым пуском на поиск в оперативную память собак-детекторов закладывается информация об искомом запахе; собаки на старте нюхают задаваемый образец, запоминают его, а затем ищут этот запаховые следы среди множества объектов, расставленных в сравнительном (селективном, выборочном) ряду. Этот стереотип обычно применяется для установления наличия или отсутствия в собранной запаховой пробе личного (индивидуального) запаховых следов конкретного человека.

Во втором рабочем стереотипе информация о подлежащем поиску запахе закладывается в долгосрочную память собак-детекторов узконаправленной дрессировкой. Выявление групповых запаховых характеристик в следах человека (вид, пол, примерный возраст и т. д.) осуществляется с применением именно этого рабочего стереотипа.

Исследование запаховых следов проводят в лабораторном помещении в оптимальных для собак-детекторов условиях (температура 25 °C, влажность воздуха 60–80 %), при максимальном устранении посторонних раздражителей. В сравнительном ряду анализируемые (обычно один-два запаховых объекта) и вспомогательные запаховые объекты размещают на полу, по кругу, вписанному в периметр лабораторного помещения. Банки с запаховыми объектами целесообразно накрывать жестяными штативами-колпаками, имеющими форму усеченных конусов с открытым верхом, срезанных на уровне верхнего края используемых банок. Такие штативы позволяют придать дополнительную устойчивость банкам и скрыть имеющиеся на них пояснительные надписи (шифровка объектов для исключения неумышленных подсказок собакам-детекторам со стороны управляющего ими специалиста).

Вспомогательными объектами в исследованиях служат не затверженные собаками запаховые пробы, полученные с контактных следов человека, оставленных на модельных предметах, или, в соответствии с задачами исследования, обладающие иными запаховыми характеристиками.

Находясь внутри круга и управляя собакой посредством поводка и команд, дрессировщик побуждает собаку идти впереди себя и последовательно обнюхивать расставленные объекты. Для исключения неумышленных подсказок собаке от дрессировщика место, от которого начинается проводка биодетектора, и направление движения определяются вторым участвующим в исследовании специалистом. Каждый объект ряда собака обнюхивает в течение долей секунды, со свойственными каждому животному индивидуальными манерами, без пропусков и задержек, в обусловленном дрессировщиком режиме. Обнаружив в каком-либо из объектов запаховые следы знакомого человека, собака выделяет его выработанной в дрессировке сигнальной позой, делая свой выбор на основании имеющегося в памяти запахового образа. Необходимое функциональное поведение собак-детекторов поддерживают положительным подкреплением (похвалой «Хорошо!» и мясной подкормкой-лакомством).

На начальной стадии выработки этого стереотипа у собаки инициируют ориентировочную реакцию на модельную пробу, отличающуюся от прочих объектов сравнительного ряда запаховой характеристикой, на которую наставляется (настраивается) собака-детектор. Например, пробу женского запаховых следов для контраста размещают в сравнительном ряду вспомогательных объектов, характеризующихся мужскими запахами. При этом как сигнал выделения принимают безусловную ориентировочную реакцию собаки на объект, обладающий данным признаком (в примере это самопроизвольная ее задержка у объекта с женскими запаховыми следами), т. е. вначале с помощью инициируемого проявления ориентировочной реакции (интереса животных) определяют значимость для собак-детекторов любого определяемого запахового признака.

Задача дрессировщика в дальнейшем сводится к закреплению ориентировочной реакции собаки на отмеченный ею запаховый признак. Для этого, применяя оперантный метод обучения[12], первоначально инициированные сигналы животных преобразуют в условные (стереотипные).

Возможность усиления ориентировочной реакции собаки до уровня визуальных сигналов, как правило, уменьшается с возрастом животного и стажем практического его использования.

Методику подготовки и применения собак-детекторов для выявления диагностических признаков субъекта по его запаховым следам отрабатывали на штатном поголовье из 23 лабораторных собак Экспертно-криминалистического центра МВД России. В практической работе с собаками используется универсальный прием выработки у собак-детекторов стереотипа обнаружения различных криминалистически значимых, но изначально нейтральных для собак ольфакторных (обонятельных) сигналов. Этому помогает свойство собаки образовывать ассоциативные связи (обучаемость), а также возможность управления этим процессом с помощью набора (ряда) специально подобранных запаховых проб.

Общая схема подготовки собак, специализированных на выявлении определенного запахового признака, строится с таким расчетом, чтобы с самого начала объект с необходимой запаховой характеристикой вызывал у собаки как можно более сильную ориентировочную реакцию под суммарным, индуктивным воздействием нескольких контролируемых раздражителей, сосредоточенных в едином комплексном источнике. Искусственно созданные и контролируемые раздражители, дополнительно ориентирующие собаку на выделение нужного объекта, постепенно, по мере натренированности биодетектора, один за другим исключаются, уступая место лишь одному стимулу — запаховому признаку, на который наставляется собака. На этот признак целенаправленно переносят реакцию, вызывавшуюся комплексом раздражителей.

В роли указанных дополнительных раздражителей могут быть рекомендованы, например, следующие:

— индивидуальные запаховые следы[13] одного и того же человека, используемый в нескольких занятиях в качестве искомого объекта;

— несменяемость одних и тех же вспомогательных запаховых следов селективного ряда;

— неизменяемость места в сравнительном ряду для объекта, к которому привлекается внимание дрессируемой собаки;

— осведомленность дрессировщика о местонахождении искомого объекта среди вспомогательных, что создает возможность подавать собаке непосредственные команды и идеомоторные сигналы наведения на наставляемые объекты.

Кроме установления в объектах (и в собранных с них запаховых пробах) ряда диагностических признаков личности, таких, как пол, принадлежность к определенной возрастной группе и некоторые болезни (например, шизофрения), применение собак в рассматриваемых стереотипах позволяет выявить и важные особенности исследуемых запаховых следов человека. Установлением запаховых следов человека как биологического вида оценивается общая пригодность запаховых следов к исследованию. Запаховые следы могут тестироваться и на наличие в них привлекающих собак запаховых помех. Предметы-носители запаховых следов и собранные с них пробы могут быть оценены также с позиции наличия на них запаховых следов одного или нескольких лиц.

Важно помнить, что перед выявлением любого признака исследуемого запахового следа последний должен быть проверен на наличие или отсутствие запаховых помех[14]. Диагностические признаки в исследуемой пробе можно установить только при отсутствии спонтанно привлекающих собак запаховых следов-помех. Проведение такой проверки помогает избегать ошибочного толкования значения сигналов применяемых собак.

Ниже приведены частные методики установления диагностических признаков человека по его запаховым следам и некоторых качественных особенностей[15] этих следов. Каждую из этих методик целесообразно использовать как составную часть общего исследования запаховых следов человека.

Выявление особенностей запаховых следов человека

Необходимость диагностической проверки запаховых проб, изъятых с места происшествия или отобранных с представленных на экспертизу предметов, диктуется самим ходом лабораторного исследования запаховых следов. Для правильного построения анализа эксперты нуждаются в оценке запаховых следов на наличие или отсутствие привлекающих собак запаховых помех, видового запаховых следов человека, смешения запаховых следов нескольких лиц.

Выявление запаховых помех в исследуемых пробах

Под запаховой помехой в исследовании запаховых следов понимают компонент запаховой пробы, вызывающий у собак-детекторов ориентировочную реакцию, по внешним проявлениям иногда совпадающую с реакцией узнавания искомого запаховых следов, но препятствующую восприятию и узнаванию ими исследуемого запахового признака.

Запаховые помехи вызывают сильную ориентировочную реакцию у применяемых собак, мешающую проявлению адекватного сигнального поведения, но не исключающую возможности идентификации человека по запаховым следам на их фоне.

Обобщение результатов практических и экспериментальных исследований запаховых следов позволяет выделить три рода запаховых помех.

Первый род — обычная разновидность запаховых помех, образуется примесями запаховых веществ из однородных источников (например, фон парфюмерных и других бытовых запаховых следов). Такие помехи отвлекают собак-детекторов от исследуемого запахового признака, способствуют переключению их внимания на сопутствующий фоновый запаховые следы.

Второй род ольфакторных помех связан с отличием исследуемой запаховой пробы от прочих объектов сравнительного ряда признаками, не учтенными при подготовке вспомогательных объектов ряда. К таким относятся различия по концентрации запаховых веществ в исследуемой и вспомогательных пробах по половозрастным и другим признакам (например, связанным с запахом материала следоносителя).

Третий род запаховых помех вызывают пахучие вещества с аттрактантными и близкими к ним свойствами, привлекающие подавляющее большинство собак. Как правило, все эти объекты анималического происхождения (запахи животных и продуктов животного происхождения).

Ориентировочная реакция собак на запаховые составляющие исследуемых проб может проявляться в различных формах: более продолжительное принюхивание, остановка, возвращение к заинтересовавшей собаку пробе, посадка у объекта. Наличие и выраженность реакций на запаховые помехи определяется индивидуальными особенностями собак-детекторов, степенью их функциональной подготовки и встречаемостью ранее аналогичных запаховых следов-помех.

В целях исключения возможного влияния запаховых помех на результаты анализа запаховых следов исследуемые запаховые пробы обязательно проверяют на наличие в них запаховых помех. Такой контроль включает в себя определение наличия запаховой помехи, устранение её влияния на результаты анализа.

Приемы исключения негативного влияния запаховых помех

Из числа известных и доступных приемов исключения влияния запаховых помех могут быть рекомендованы следующие.

1. Сбор запаховых проб на месте происшествия и получение от проверяемых лиц сравнительных запаховых образцов должны проводиться разными сотрудниками (чтобы исключить работу с собаками по индивидуальному запаху сотрудника, отбиравшего и те и другие объекты); в противном случае для контроля должен быть представлен запаховый образец, полученный от данного сотрудника.

2. В случае выявления на месте происшествия специфического запахового фона его образец (собранный на лоскуты хлопчатобумажной ткани) должен для контроля представляться вместе с другими объектами исследования запаховых следов. О наличии специфического запахового фона необходимо информировать специалистов при направлении им объектов на исследование.

3. В лаборатории представленные запаховые объекты анализируются исследователями органолептически (для выявления возможных фоновых запаховых следов собственным обонянием).

4. При подготовке в процессе исследования соответствующего сравнительного ряда вспомогательные и исследуемые запаховые объекты выравнивают по выявленному запаховому фону. Если это сделать по каким-либо причинам нельзя, то используют противоположное решение: вспомогательные объекты сравнительного ряда подбирают так, чтобы они резко отличались по количественным и качественным запаховым характеристикам (отличие по концентрации и природе образующих их запаховых веществ) как от исследуемых объектов, так и друг от друга.

5. Использование приемов сенсибилизации биодетектора к задаваемому на старте запаху посредством нескольких последовательных пусков его на обнаружение в сравнительном ряду различающихся, все более усложняемых модификаций исходного запахового образца (постепенно уменьшается концентрация искомой запаховой пробы или варьируются запаховые фоны, добавляемые к запаховой пробе как имитаторы запаховых следов-помех).

6. Исключению повышенной ориентировочной реакции биодетекторов на случайные запаховые составляющие способствует активное торможение их ориентировочно-исследовательского поведения, вырабатываемое специальным тренингом собак посредством поиска ими заданных запаховых следов в сравнительном ряду, включающем запаховые пробы со всевозможными ольфакторными помехами.

7. Присутствие запаховых помех для применяемых собак-детекторов устанавливают в специальном контрольном опыте. При этом в процессе поиска вспомогательной пробы оценивается отношение биодетектора к исследуемому объекту, находящемуся в данном сравнительном ряду. Повышенное внимание к проверяемой пробе указывает на присутствие в ней привлекающего собаку компонента — помехи.

Техника выявления запаховых (ольфакторных) помех

Проверку наличия ольфакторных помех проводят на каждом этапе исследования запаховых следов. С этой целью собакам-детекторам в качестве исходного для запоминания и поиска образца дают на старте нюхать вспомогательную запаховую пробу, полученную исследователями от контрольного лица. При этом в сравнительном ряду среди других вспомогательных запаховых объектов размещают одну-две пробы из числа исследуемых и дубликат пробы, задаваемой на старте.

В процессе выявления этого дубликата выясняют наличие (или отсутствие) и характер у применяемой собаки ориентировочной реакции к исследуемым пробам. Если при проверке запахи анализируемых проб воспринимаются собакой без проявления видимой ориентировочной реакции, то на стадии исследования их оставляют в составе этого селективного ряда для сравнительного исследования.

Если же во время проверки собака выделит их изменением своего поведения, то дальнейший анализ исследуемых проб с этой собакой в данном сравнительном ряду не проводится. Исследование проб продолжают с другой собакой, внося при этом изменения в состав сравнительного ряда (вспомогательные объекты подбирают вновь, в соответствии с уточненными предыдущей проверкой характеристиками исследуемых объектов). Если и эти меры не устраняют сильную ориентировочную реакцию у другой собаки, то делается вывод о наличии непреодолимых запаховых помех в исследуемом образце. Этот вывод принимается во внимание при решении вопроса о возможности дальнейшего проведения исследования запаховых следов.

Дополнительные возможности, используемые в идентификационном исследовании[16] запаховых следов

При решении задачи установления индивидуального (личного) запаховых следов подозреваемого по полученному от него сравнительному запаховому образцу исследование пробы с выявленной помехой может быть продолжено. В таком случае исследуемую запаховую пробу предъявляют очередным собакам-детекторам не в сравнительном ряду, а на старте. При этом другая из сопоставляемой пары запаховая проба помещается в сравнительном ряду, что сопровождается полной сменой в нем вспомогательных запаховых объектов и проведением еще одной проверки на наличие запаховых помех в данной исследуемой пробе.

Следует отметить, что перенесение исследуемой запаховой пробы из селективного ряда для использования на старте возможно лишь при отсутствии в ней запаховых следов других лиц, что устанавливается дополнительным исследованием.

Одни и те же запахи-помехи, присутствующие одновременно на изъятом с места происшествия предмете и в отобранных у подозреваемых лиц сравнительных образцах, данной проверкой не выявляются и могут стать для биодетектора основным объединяющим их признаком. Для исключения таких помех необходимо использовать сравнительные запаховые образцы, индивидуализирующие человека, максимально свободные от посторонних компонентов, присутствие которых в пробах с изъятых предметов-носителей запаховых следов не исключается. В этих целях от подозреваемых отбирают на марлевые салфетки образцы крови (2–3 капли), подсушивают их при нормальных (комнатных) условиях и представляют на экспертизу запаховых следов в качестве наиболее надежных источников индивидуальных запаховых следов проверяемых по делу лиц.

В качестве превентивной меры, исключающей проявление запаховых помех или их негативное влияние, выступает требование обеспечения надежности сравнительных запаховых образцов, характеризующих субъекта, проверяемого на причастность к происшествию. Критерии оценки пригодности имеющихся сравнительных запаховых образцов следующие:

— достоверность происхождения отобранных образцов от лица, проверяемого на причастность к расследуемому делу;

— достаточность имеющихся образцов: по концентрации собранных запаховых веществ для проведения сравнительного исследования с изъятыми запаховыми объектами; по их числу и разнообразию, с учетом запаховых добавок (запахового фона), имеющихся в анализируемых пробах с места изъятия;

— чистота запаховых образцов — недопущение посторонних пахнущих веществ при получении сравнительных запаховых образцов (особенно запаховых веществ, происходящих от других лиц), обеспечение подавляющего преобладания в образцах пахучих веществ с тела проверяемого субъекта;

— соблюдение требований действующего УПК при получении от лиц сравнительных запаховых образцов.

От инициатора идентификационного исследования требуется максимально полная информация об условиях получения представляемых сравнительных образцов.

Выявление запаховых следов человека как биологического вида

Не все изымаемые предметы и собранные на местах происшествий пробы несут запаховые следы человека, пригодные для исследования. Приходится учитывать и то, что отчетливо воспринимаемые собаками вначале, запаховые пробы, вследствие летучести образующих их компонентов, постепенно истощаются. Потери неизбежны также при сборе, транспортировке и хранении объектов-носителей запаховых следов.

Таким образом, наличие запаховых следов человека в подлежащих исследованию пробах всегда носит вероятностный характер. Проверка их на пригодность для исследования ориентирует работников уголовного розыска и следствия либо на возможность проведения идентификации проверяемых лиц по запаху, либо на отказ от исследования в случае отсутствия запаховых следов человека в пробах.

У готовящихся для этой цели собак-детекторов вырабатывают рабочий стереотип, позволяющий находить запаховые следы человека в одном из объектов специально составленного сравнительного ряда. Объектами в таком ряду должны служить одинаковые банки (обычно емкостью 0,5 л) с собранными на лоскуты байки пробами, характеризующимися всевозможными запахами, но заведомо не содержащими запаховых следов человека. Последнее не распространяется на эталонный объект, в обязательном порядке содержащий запаховые следы человека, и на исследуемый объект, где присутствие запаховых следов человека проверяется.

В качестве вспомогательных запаховых следов в таком сравнительном ряду обычно используют пищевые, производственные, бытовые запаховые отдушки, типичные для реальных жизненных ситуаций, запахи домашних животных, а также запахи различных материалов, из которых изготовлены предметы-следоносители.

В случайно выбранном месте сравнительного ряда среди вспомогательных запаховых объектов располагают пробу, проверяемую на наличие видовых запаховых следов[17] человека. А через несколько объектов за ней (по направлению движения собаки) помещают контрольный (эталонный) объект с запаховым образцом, полученным от человека. Специализированных собак пускают на поиск в ряду запаховых следов человека без стартового образца (искомый запаховый образ человека зафиксирован в их долгосрочной памяти).

При проведении собак вдоль объектов сравнительного ряда, они выработанной сигнальной позой выделяют объекты, пахнущие человеком. Адекватное сигнальное поведение животных дрессировщик подкрепляет условным положительным — похвалой «Хорошо!» — и безусловным — мясной подкормкой (лакомством) — раздражителями. Принятие собакой сигнальной позы только у эталонного объекта указывает на нормальное функциональное состояние животного и на отсутствие или недостаточность в исследуемой пробе видоспецифических запаховых веществ человека. В этом случае становится очевидной нецелесообразность дальнейшего анализа такого образца.

Проверка на смешанность запаховых следов[18]

Методика использования собак-детекторов в определении смешанной запаховой пробы основана на возможности собак-детекторов в ряду смешанных образцов самопроизвольно выделять повышенным вниманием (а затем и сигнальным поведением) только несмешанные запаховые пробы. Подкрепление у животных такого поведения образует у них ассоциативную связь с «наталкивающей» функцией сравнительного ряда, составленного из вспомогательных объектов, представленных смешанными образцами. Сравнительный ряд выступает здесь в качестве своеобразного зонда для тестирования наличия либо отсутствия в исследуемой запаховой пробе смеси запаховых следов от нескольких лиц.

На практике необходимость выявления факта смешения запаховых следов оценивается умозрительно следователем, работником уголовного розыска совместно со специалистами, исходя из обстоятельств расследуемого происшествия и разрабатываемой версии. В предположении о возможности выработки у собак стереотипа обнаружения в исследуемых объектах смеси запаховых следов от нескольких лиц исходили из известного стремления розыскных собак среди смешанных следов множества людей выявлять «чистый», незатоптанный след, оставленный одним человеком. Подтверждение мы находим в поведении диких псовых в природе. При охоте на группу оленей волки, например, «пробной атакой» вначале их разгоняют, чтобы затем изучить следы разрозненных животных и выявить по ним более слабых, доступных к добыче.

Это свидетельствует о естественной способности псовых дифференцировать одиночные следы особи среди смешанных, оставленных наложением следов нескольких животных.

Информационным полем запаховых сигналов и одновременно инструментом обучения собак-детекторов служит сравнительный ряд запаховых объектов. У собак-детекторов вырабатывают стереотип сигнального поведения, позволяющий устанавливать индивидуальный запаховые следы одного человека в одном из размещенных в ряду запаховых объектов без предварительного предъявления его собакам на старте для запоминания. Сравнительный ряд, в котором проводят выявление пробы с запахом одного человека, составляют из десяти унифицированных по внешнему виду объектов (стеклянные банки с запаховыми пробами, собранными на одинаковые лоскуты хлопчатобумажной байки), заведомо содержащих смеси запаховых следов двух лиц и более (смешивают запаховые пробы, полученные от разных лиц).

На случайно выбранном месте сравнительного ряда, среди смешанных запаховых проб располагают исследуемый объект, в котором проверяют наличие запаховых следов одного человека. За исследуемой пробой (через несколько объектов со смешанными пробами) располагают для контроля пробу, характеризующуюся запахом заведомо одного человека. Собак направляют на поиск «одинарных» (запаховые следы одного человека) запаховых проб без предварительного с ними ознакомления.

Расчет строится на том, что каждый объект, содержащий несмешанную запаховую пробу, отличается от прочих объектов сравнительного ряда, что вызывает у собак-детекторов выраженную ориентировочную реакцию. Этот факт должен регистрироваться исследователями как сигнальное поведение узнавания несмешанного запаховых следов одного человека в условиях специально созданного альтернативного выбора. Подкрепление такого поведения животного лакомством позволяет образовать у него ассоциативную связь вырабатываемого условного сигнала (посадка) с поиском и обозначением несмешанной запаховой пробы. Требуемое от собак поведение (образующийся рабочий стереотип) закрепляют последующими тренировками.

Такой стереотип быстрее вырабатывается у собак, ранее подготовленных на выборку-узнавание заданного запаховых следов. После упрочения стереотипа в течение двух-трех недель ежедневных занятий собака-детектор не испытывает затруднений в выделении сигнальным поведением объекта с запахом одного человека при альтернативном предъявлении ей в ряду нескольких проб со смесью запаховых следов от двух лиц и более.

Принятие собакой выработанной дрессировкой сигнальной позы выбора-узнавания у исследуемой и контрольной проб (с учетом воспроизводимости результатов с этой и другой собаками) означает наличие несмешанной запаховой пробы в исследуемом объекте. Сигнальное поведение только у эталонного (контрольного) объекта указывает на «рабочее» состояние животного и на наличие смешанной пробы в исследуемом объекте или на отсутствие в нем запаховых следов человека. Последнее уточняют дополнительной проверкой, методика которой приведена в данных рекомендациях.

Отметим, что использование собак в данном стереотипе для выявления смешанных проб (представленных запахами нескольких лиц) среди ряда несмешанных (индивидуальных) запаховых следов не приводит к успеху. Это обстоятельство подтверждает наблюдаемое практиками отсутствие у собак интереса к смешанным запаховым следам.

Выявление половозрастных признаков человека по его запаховым следам

В решении данной проблемы учитывается положительная реакция животных на те запахи, которые играют в их жизни важную роль. Интенсивный контакт собак с человеком способствует установлению значимости для них его запаховых следов. Это обстоятельство служит предпосылкой, позволяющей образовывать у собак практически любые поведенческие стереотипы по отношению к той или иной запаховой характеристике человека.

Необходимо отметить, что еще не определены границы применения предлагаемых авторами методик. Пока работников уголовного розыска, следствия интересуют возможности выявления половых признаков запаховых следов человека[19] на изъятых с мест происшествий предметах, наличия в следах крови и на разных объектах запаховых следов ребенка (дела о без вести пропавших детях).

Определение пола человека

Предварительно проверяют анализируемый объект на наличие запаховых помех. Убедившись в их отсутствии, подготавливают объекты для двух сравнительных рядов, различающихся полом доноров, от которых получают эти вспомогательные запаховые объекты. Каждый ряд составляют из десяти запаховых объектов: восьми вспомогательных, с запахами людей одного пола, одного исследуемого и одного контрольного, обладающего запахом человека противоположного (искомого) пола.

Последовательность определения мужского и женского запаховых следов на исследуемом объекте может меняться и определяется обстоятельствами конкретного дела, ставящейся перед специалистами задачей.



Поделиться книгой:

На главную
Назад