Помоги проекту - поделись книгой:
October 06, 2024 00:18
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Путинский режим тщательно воспроизводит советские формы. Сейчас, например, его клевреты вовсю обсуждают возвращение СМЕРШ и налога на бездетность. Глядя на всё это, важно не упускать огромную содержательную разницу: СССР шёл в будущее, а Путин пытается вернуться в прошлое. Коммунисты осуществляли невиданный в истории эксперимент: пытались тотально обобществить собственность на средства производства в масштабах большого государства. Да, попытка не удалась, но это стало очевидным далеко не сразу. Долгое время страна действительно двигалась в будущее и жила им. Путинский режим идёт в обратном направлении. В первые годы он действовал сдержанно - пытался возродить лишь некоторые символы и практики позднесоветской эпохи, - а сейчас окунулся в архаику вовсю. По многим параметрам страна движется в тоталитарные 30-е, а по некоторым - ушла гораздо дальше и возрождает совсем уже дикие вещи. Взять, например, кадыровцев: по сути, это новая опричнина - такая же как у Ивана Грозного. Сравнивать нынешний режим с советским - значит игнорировать это принципиальное различие, путать направление движения - вперёд и назад. Этот водитель умеет пользоваться только задней скоростью.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
October 06, 2024 00:15
Андрей Мальгин - А.Проханов не слезает с темы: "Термоядерные... | Facebook
А.Проханов не слезает с темы: "Термоядерные бомбы, семьдесят лет дремавшие в своих секретных хранилищах, проснулись, делают утреннюю гимнастику, хотят показаться на людях. Баллистические ракеты чистят пёрышки, готовые лететь... Из русских лесов, из русских гор, из русских подземелий поднимутся тысячи ракет и, затмевая солнце, полетят на Запад. И уже никто не узнает, достигли ли они цели, и что осталось от Флориды и Северной Каролины, от земли Северный Рейн-Вестфалия или цветущей Долины Луары... И тогда на месте Парижа, Берлина, Лондона, на месте Нью-Йорка и Вашингтона образуются чёрные дымящие дыры, пробитые до сердцевины Земли".
Андрей Мальгин - А.Проханов не слезает с темы: "Термоядерные... | Facebook
October 06, 2024 00:14
Идет война гражданская. Как всеобщая ненависть отменяет будущее России — Новая газета Европа
А у нас гражданская война. С обеих сторон соотечественники, эта война проходит внутри каждого города, а иногда и внутри семей. В ней нет линии фронта. Допустим, мы победим. Что дальше, как мы будем жить вместе? Если вы будете считать своими только тех, кто стоял рядом с вами в пикетах, сидел в тюрьмах или помогал ВСУ, а остальных врагами, то вы должны будете установить оккупационный режим, который в результате будет ничуть не лучше, чем то, что есть сейчас. Гражданская война заканчивается не военной победой одной из сторон, а национальным примирением (или забвением, как в Испании, где примирение, которое пытался устроить Франко, не получилось). А наша Гражданская не закончилась до сих пор потому, что несколько поколений лидеров страны продолжали идентифицироваться с красными, никак не чувствуя своими ни белых, ни восстававших крестьян, ни жертв большевистских экспериментов. Они были только с победителями. Среди наших соотечественников есть те, кто совершил преступления; военные в Украине, но не менее страшные и у нас: неправосудные приговоры, пытки и так далее. Такие, конечно, должны ответить за совершенное. Но остальные, которые преступлений не совершали, которые даже не являются прямыми бенефициарами (да, семья получила деньги за контракт или за смерть, да, работники ВПК стали получать более высокую зарплату, но это не прямое соучастие, как при ариизации собственности в Германии). Они если в чём виновны, так в пассивности, в том, что позволили заморочить себе головы. Они не враги.
Идет война гражданская. Как всеобщая ненависть отменяет будущее России — Новая газета Европа
October 06, 2024 00:12
Идет война гражданская. Как всеобщая ненависть отменяет будущее России — Новая газета Европа
Огромное число политических эмигрантов, тех самых, кто вынужден был бежать из страны, кто прошел бюрократический ад в эмиграции, кто на обломках прежней жизни пытается выстроить новую, ненавидят не столько тех, кто их во всё это погрузил, сколько других, таких же, как они сами. Зачастую, кстати, тех, кто вместе с ними ходил на антивоенные митинги, собирал деньги беженцам и так далее. Поводом для ненависти может быть что угодно. Илья Яшин сказал, что ненависть неконструктивна, нужна любовь, а он, Кара-Мурза и Пивоваров — что надо отличать народ от режима и что людям надо помогать. За это на них вылили кучу помоев. А уж когда на выступлении в ООН Яшин прикрепил к лацкану российский триколор, с ним уж вообще всё стало ясно. Путинский агент, имперец, да и старушку топором тоже он (да и Кара-Мурза — пока это только единичное высказывание, но лиха беда начало — не в тюрьме был, а в некоем «путешествии» по ГУЛАГу). Причем, возвращаясь к Яшину, никому уже не интересно, как он объяснял триколор, — а он объяснял, вы можете с ним не соглашаться, но звереть-то зачем? И неважно уже вам, что он сказал в ООН и в других местах, — враг! Если б это было только про Яшина — про очень многих. Обвинения могут быть и вполне бессмысленными, типа пресловутой «плашки» иноагента, причем ее для потока злобы достаточно: что написано над ней (под ней), неважно. Как и неважно, почему человек ее ставит. Или враг тот, кто не любит тех, кого любишь ты: ФБК, например. Человек не сделал ФБК (Ходорковскому, Кацу) ничего плохого, он просто их не любит — враг! И чтобы ненавидеть, людям не нужны факты. Недавно узнал от одного своего разоблачителя, что я, сукин сын, будучи депутатом Госдумы от Едра, голосовал за закон Димы Яковлева. Я, растерявшись, даже стал объяснять ему, что ни в Госдуме, ни в ЕР никогда не был, а против закона подлецов, естественно, выступал, как мог. Это неважно, всё равно трус, путинская подстилка и так далее. Ложь без границ. Понятно, что то, что я сидел, а сейчас у меня висит срок, значения не имеет.
Идет война гражданская. Как всеобщая ненависть отменяет будущее России — Новая газета Европа
October 06, 2024 00:12
Maria Snegovaya - С началом войны появилось несколько... | Facebook
С началом войны появилось несколько бесперспективных, на мой взгляд, направлений исследований. Первое - это изучение российской диаспоры в изгнании. "Кто, да как, да где и когда эти люди вернутся и изменят Россию". Большинство не вернутся и не изменят. Сравнительный опыт показывает, что эмигранты интегрируются в новые страны в течение 2-5 лет, и будут жить своей жизнью. Второе, это судьбы профессиональных российских оппозиционеров. "Кто, да где, да как и когда и что конкретно у кого украл, и как они собираются строить Прекрасную Россию будущего." К сожалению, и это не имеет никакого значения. У российской оппозиции нет будущего. Им предстоит медленное угасание, хотя и не без скандалов. Путинский режим очень устойчив, это очевидно, казалось бы. За 25 лет он пережил кучу шоков, и даже тяжелейшую войну. Даже демонстративное убийство ключевого оппозиционера не привело к серьезным протестам. Какие-то изменения возможны только после смерти Путина от естественных причин, но даже тогда это будут внутрисистемные изменения сверху, аутсайдеров во власть не пустят. Какие-то слабые шансы на либерализацию были бы возможны при поражении России в войне, однако, этот сценарий на текущий момент очень маловероятен. У российского либерального движения нет перспектив на сегодняшний день. Поэтому лучше заняться тем, что действительно важно, и помогать Украине. В том числе изучая значимые темы и вопросы.
Maria Snegovaya - С началом войны появилось несколько... | Facebook
October 06, 2024 00:11
признаюсь, что все эти объединения русской... - Андрей Загданский | Facebook
признаюсь, что все эти объединения русской "оппозиции" сильно напоминают объединения Третьего Интернационала. Боюсь, что их ждет подобная же судьба. сегодня трудно представить себе что-либо со словом "русский" в названии, куда бы не попытались проникнуть "агенты влияния" фсб.
признаюсь, что все эти объединения русской... - Андрей Загданский | Facebook
October 06, 2024 00:10
Видео | Facebook
«Когда я приехал в Киев в 2007 году, это был русскоязычный город. И я там долгое время преподавал по-русски, это было нормально. Никогда это не было никакой проблемой. Ну до того, как Россия не начала “защищать” русскоязычных. А сейчас, конечно, все перешли на украинский… Для них российская речь сейчас звучит страшно, она для них абсолютно неприемлема. Путин не оставил людям альтернативы» © Владимир Громов, российский сценарист
October 06, 2024 00:05
Андрей Мальгин - Посол РФ в США А.Антонов в настоящее время сидит... | Facebook
Посол РФ в США А.Антонов в настоящее время сидит в самолете, который увозит его из Штатов, видимо, навсегда. Что случилось, непонятно, но за три часа до вылета ТАСС объявил, что его командировка закончилась. Чрезвычайным и полномочным послом Антонова назначили в августе 2017 года, при Трампе. И он стал единственным в мире послом, находящимся под международными санкциями. А под санкции он попал потому, что во время аннексии Крыма был заместителем министра обороны РФ. Трамп подписал агреман назло госдепартаменту, там все были в шоке.
Андрей Мальгин - Посол РФ в США А.Антонов в настоящее время сидит... | Facebook
October 06, 2024 00:04
"Верховное командование вермахта безоговорочно... - Андрей Десницкий | Facebook
"Верховное командование вермахта безоговорочно капитулировало вместе со всеми вооруженными силами Германии. У некогда гордого и «непобедимого» вермахта иного выхода и не было. Надменные, хвастливые полководцы завели германскую армию в глубочайшую пропасть, показав себя в военном деле полными бездарями. И на сей раз они едва ли найдут в себе мужество взглянуть правде в глаза. Ссылаясь на данную фюреру присягу, они свалят все промахи на своего командира – Адольфа Гитлера. Потерпев поражение в Первой мировой войне, Германский генеральный штаб сумел уйти от всякой ответственности, сохранил себя как инструмент прусского милитаризма и втайне готовил новую мировую войну. Адольфа Гитлера выдавали за гения и национального Господа Бога. Заправил и фаворитов в благодарность за их раболепие осыпали званиями и орденами. Адольф Гитлер не смог бы вести эту войну, если бы его не окружали пособники, не знавшие ни стыда, ни совести. К ним нужно отнести не только генералов и офицеров высокого ранга, но и промышленников, экономистов, ученых и дипломатов. И не забыть, конечно, господ пропагандистов и газетчиков. Если теперь, после краха рейха, некоторые из этих лакеев наберутся наглости и назовут себя безобидными попутчиками, то можно лишь пожелать, чтобы на них обрушился праведный гнев всего прогрессивного человечества. Тот, кто словом и делом поддерживал диктатора, развязавшего Вторую мировую войну, должен считаться соучастником этого чудовищного преступления. <…> К тому, кто горюет по рухнувшей империи и пытается восстановить национал социализм, следует относиться как к безумцу и мерзавцу. Разумные немцы, оказывавшие на протяжении 12 лет активное или пассивное сопротивление нацистскому террору, могут испытывать гордость и удовлетворение, потому что их борьба не была напрасной, и ход событий полностью оправдал их действия". Август Фридрих Кельнер, запись в дневнике от 8 мая 1945 г., Лаубах, Германия.
"Верховное командование вермахта безоговорочно... - Андрей Десницкий | Facebook
October 06, 2024 00:02
Андрей Никулин - Отсутствие равномерного и постоянного роста... | Facebook
Отсутствие равномерного и постоянного роста экономики и доходов, затрагивающего не только крупные центры, но и периферию, а так же сознательное ограничение возможности участия в общественно-политической жизни и привело, в итоге, к появлению целого поколения "лишних" людей, не находящих для себя возможности реализации в обществе. Которые в итоге и послужили основным горючим материалом событий последних десяти лет. Пытаясь в меру своих искаженных представлений о прекрасном создать силой мир, где они будут нужными, ценными и имеют возможность хоть как-то состояться. 14-й и 22-й приближала не только власть сверху, на них был мощный запрос и "снизу". И сейчас именно эти выдвинувшиеся из безнадеги и безделья страты и являются одной из основных опор и защитников текущего статус-кво. Какой из всего этого можно сделать вывод? Невозможно в будущем, даже самым прекрасном и наладившимся ограничиваться московскими парками и бордюрами, прятаться за фасадами нескольких вестернизированных городов и урбанистических проектов. Если не растянуть это одеяло на всю страну, чтобы и плоды достатка, и возможности распространялись даже на самые дальние ее районы, то страна рано или поздно снова придет к тебе. И начнет кроить реальность по своему темному - а светлому ее никто не научил, разумению.
Андрей Никулин - Отсутствие равномерного и постоянного роста... | Facebook
October 06, 2024 00:00
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать четыре дня войны.... | Facebook
Сегодня английская газета The Times опубликовала довольно оптимистическую статью. В не говорится, что ресурсы Путина близки к исчерпанию, союзники России в лице Северной Кореи и Ирана, в отличии от союзников Украины, поставляют оружие строго за деньги (и немалые). К тому же и у этих путинских “друзей” ресурсы, которые они готовы выделить для России, тоже не безграничны. Как, впрочем, и деньги у самой России. В то время как поставки оружия Украине мало того, что бесплатные, но при этом еще и растут (очень хочется, чтобы это было правдой - АК) и формирование новых украинских бригад идет полным ходом. Из всего этого автор статьи, хорошо известный в России журналист Марк Галеотти, делает вывод, что в 2025 году ВСУ перейдут в наступление. Его бы устами - да мед пить… Я-то что? Я только за. Как говориться, обеими руками… Но насколько все это реалистично? Вот в чем вопрос… Но дальше Галеотти в свою же собственную бочку меда добавляет ложку дегтя и пишет, что пока соотношение сил на фронте медленно меняется в пользу Украины, в Брюсселе (читай шире - на Западе - АК) наоборот, нарастает скептицизм по поводу возможностей Украины и все больше политиков склоняются к тому, чтобы “предложить” Зеленскому заключить с Путиным мир как можно быстрее. Что касается основных параметров этого мира, то из многих западных источников идет примерно одна и та же его конфигурация: перемирие по нынешней линии фронта (без признания захваченных Путиным украинских территорий российскими) и прием Украины в НАТО без этих территорий. Все остальные параметры (репарации, суд над военными преступниками, отмена санкций и т.д.) в этом проекте отсутствуют и, видимо, считаются второстепенными вопросами. Сегодня же экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг дал интервью, в котором привел пример того, как Япония получила гарантии безопасности от США, которые распространяются отнюдь не на всю территорию, которую она считает своей. Под американские гарантии не попадают, например, хорошо всем известные спорные острова Курильской гряды. Таким образом, говорит он, в том, что Украина, в случае принятия ее в НАТО, получит гарантии безопасности не на всю свою территорию, а с некоторыми изъятиями, нет ничего необычного и аналогичные случаи уже имеются. Звучит логично. Осталось дело за малым, понять готов ли Путин на то, чтобы Украина, даже в урезанном виде, стала членом НАТО? И что он потребует в качестве компенсации, в случае своего согласия? Первое, что приходит в голову - это разморозка всех активов и отмена всех санкций. И, разумеется, никаких репараций и “выдач”. Если это так и будет, то я не дам голову на отсечение, что Запад на это согласится. А уж Украина (в лице Зеленского) и подавно. Судя по реакции Путина на вступление в НАТО Финляндии и Швеции, его этот вопрос не очень беспокоит. Вся его алармистская демагогия про “подлетное” время и прочую хрень я бы не воспринимал всерьез. Если бы он считал НАТО экзистенциальной угрозой России, то он бы не перебросил с финской границы в Украину практически все свои войска. Всякий, кто прочитает сам Пятую статью Договора НАТО, согласится с тем, что она ничуть не лучше злосчастного Будапештского меморандума и, в случае агрессии в отношении союзника, при желании тоже позволяет его динамить и не оказывать ему никакой реальной помощи. А раз так, то в описанной выше конфигурации перемирия Путин на неопределенный срок получает 20% украинской территории (включая сухопутный коридор в Крым) и снятие всех санкций с возвратом замороженных активов. За это Украина получает ничего не значащее в реальности членство в НАТО. (Да прочитайте же вы, наконец, Пятую статью!). А ее армия будет переподчинена общему командованию (фактически - американскому) со всеми вытекающими из этого последствиями. По мне так деньги лучше членства в НАТО. И если Зеленского западники будут ломать на перемирие с уступкой территорий, то, как мне кажется, ему следует требовать за это много денег (от Запада и от России), а не ломиться в НАТО. В реальности, уже заключенные им двусторонние договора о гарантиях безопасности фактически повторяют Пятую статью и, имея их, вступление в НАТО безопасности Украины никак не усиливает. А бабки - они всегда бабки. Как говориться - “предмет простой, он никуда не денется. И потому предмет такой - гораздо выше ценится”. Это вам не болтовня про гарантии безопасности в виде консультаций и долгих размышлений о возможных способах помощи… Впрочем, Зеленский пока никаких территориальных уступок обсуждать не готов и поэтому все это не более, чем мои безответственные фантазии, которые навеяны чтением сегодняшних газет…
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать четыре дня войны.... | Facebook
October 05, 2024 23:58
Alexander Hotz - Маскировочные сети "русской культуры".... | Facebook
Маскировочные сети "русской культуры". Удивительно символичное фото с просторов интернета о роли "великой русской культуры", которой прикрываются зверства нынешней россии. Это Мариуполь и его разбомбленный театр, где погибли сотни мирных жителей. Имет ли культура имперской россии отношение к нынешним плодам имперской политики - это отдельный вопрос для глубокого изучения, но есть совершенно точное наблюдение соседей россии: почему-то вслед за русским балетом всегда приходят русские танки. Может быть, балет не надо близко подпускать, - тогда и с танками сложнее? Часто слышишь плач о сносе памятников "невинным" русским поэтам и писателям (даже Пушкину в Одессе не поздоровилось), - но надо помнить и не забывать, что вслед за памятником "великому русскому поэту" прилетают русские ракеты. В этом нет никаких сомнений. Поэтому соседям лучше держаться подальше от "великой русской культуры" и русского языка, - лучше обнести чумную территорию забором и пусть внутри там сами разбираются - что у них в приоритете - культура или танки. А пока соседям лучше обойтись без того и без другого.
Alexander Hotz - Маскировочные сети "русской культуры".... | Facebook
October 05, 2024 08:12
Этот текст Борис Зимин для меня закрывает... - Виктор Шендерович | Facebook
Этот текст Борис Зимин для меня закрывает длинную тему, начавшуюся с фильма "Предатели". Текст этот - длинный, но очень простой и ясный в своей сути. И очень печальный. И да, я тоже (не деньгами, конечно, но именем) много лет поддерживал ФБК, и мне тоже очень обидно, что имя Алексея Навального после его смерти пошло на такую пошлую подтирку.
Этот текст Борис Зимин для меня закрывает... - Виктор Шендерович | Facebook
October 05, 2024 03:59
Борис Зимин - ….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?)... | Facebook
….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?) содержательной реакции на материал Максима Каца, и вот что имею сказать. Моя картинка начинается 13 лет назад- это время создания ФБК. Хоть небольшое, но я имею к этому отношение, и в силу того, что хотя б формально мои следы остались в истории, я могу свидетельствовать о некоторых фундаментальных вещах. В чём заключалось отличие ФБК (Фонд по Борьбе с Коррупцией) от, например, РосПила или РосЯмы? В том, что (хотя бы или как минимум) образ действия этого проекта, его “конституция” отличались понятностью и прозрачностью, в том, что ФБК должен был стать моделью, небывалым ещё в российской истории прецедентом, когда деятельность политической организации (а ФБК мыслился если не самой организацией, то её материальным фундаментом) была бы абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых “донаторов” (не было тогда, по-моему, такого слова ещё), а во-вторых, для сторонников и симпатизаторов, для будущих избирателей Алексея Навального с точки зрения “откуда взялись деньги” и “как потратили”. Не важно, кто эту мысль принёс за столик кафе на крыше Хаята в Москве, главное, что она была одной из основ создаваемого ФБК и условием моего участия (денег семейного фонда, из которого питался и фонд Династия, кто помнит такой). С самого начала и до самого конца я следил, чтобы все наши деньги проходили через банк, в частности потому что я сам должен был отчитываться перед директорами и трасти нашего семейного фонда, а в-главных (и поэтому иногда я нарочито не скрывал пожертвований), потому что мои отношения с ФБК должны были служить примером для остальных и моделью вообще для всех, моделью того, как должна быть устроена деятельность общественной организации, живущей за общественный счёт. И я думаю, что успех краудфандинга ФБК был во многом обязан этой идее и практике ФБК, примеру наших взаимоотношений. Кстати, одной из базовых черт этих отношений было то, что я НИКОГДА не участвовал в деятельности ФБК: ни формально (за исключением очень начального периода, и где-то даже есть моя подпись в качестве чего-то наблюдательного в одном из российских юрлиц), ни неформально, ни в летучках, ни в чём. В качестве гостя я бывал в офисе ФБК в России раза два, я бывал в Вильнюсе раза три. Я устроил “совет мудрецов”, непубличное совещание- ну, как устроил- попросил Алексея пригласить повстречаться несколько человек для неформального разговора для меня: чтоб я лучше понимал происходящее и мог, соответственно, отчитываться перед собственными трасти и директорами. Я счастлив, что этот совет просуществовал несколько лет и послужил для Алексея важной (надеюсь! мне хочется в это верить) опорой для принятия собственных решений- даже не решений, а понимания, своего видения и формулировки своей политики. Неформальная встреча с крупным донором. ВСЕ! full stop, как говорится. Я даже так и не посмел попросить для себя поддерживающего письма от ФБК, когда начались проблемы KYC у всех держателей российских паспортов. Эти две идеи (или две стороны одной)- прозрачность финансирования/трат и прозрачность отношений с крупным донором- были ключевыми для такого понятия как ДОВЕРИЕ к ФБК. Исключительность, отличие ФБК (и Навального) от всего остального достаточно мутного политического небосклона российской политики состояло (помимо, разумеется, драйва, живости, молодости, задора, управленческих талантов, креативности и тд) в том самом доверии. Это самое доверие составляло часть настоящего наследия Навального. Часть, поскольку кроме доверия Навальный нам оставил пример поступка (сколько бы он ни стОил!) в соответствии с собственными ценностями и даже словами. Надо признать, что преступления и война, в которые Путин вверг Россию (или Россия вверглась во главе с Путиным- теперь не суть) перевернули мир, и теперь трудно сказать, насколько Алексей был близок к созданию идеологии Прекрасной России Будущего (да-да, ещё недавно эта аббревиатура не выглядела издевательством). Но я не верю, отказываюсь верить, что Алексей нам оставил в качестве завещания новую классовую борьбу, где класс, подлежащий (моральному пока) уничтожению- олигархи 90-х, а также все прочие “предатели”. А вот свой поступок, свой пример и доверие к себе и своим соратникам Алексея оставил. Прошло 13 лет, и что я вижу? Да ничего особенного кроме того, что наследие Алексея куда-то пропало. Мы обсуждаем в лучшем случае какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией), неактуальный потому что третий год уже идёт война, и убивает украинцев всё-таки не сам лично Путин, а вовлечены в это миллионы россиян, не сказать, чтоб сильно сопротивляющихся, и в общем тоже желающих всего того же хорошего, но плюс уничтожения “хохлов”. Но это в лучшем случае или скорее после, когда остаётся время от войны с “мурзилками”, Кацем и Ходорковским, от объяснений, кто тут лучшая передача о политике, единственная политическая сила, почему “не надо объединяться” и “в чём бессмыслие конференций/деклараций”. Кто-то украл деньги? ну да, но если и украл, то так, что “есть обоснованные причины полагать…” (или наоборот); этот кто-то нанимает лоббистов, да адвокатов; с другой стороны, есть эти самые лоеры, да лоббисты, а также “политическая” организация, которой вообще-то не хватает денег на святое дело борьбы с Путиным, и они “не обязаны раскрывать источники своего финансирования” (©Ашурков), а вся отчетность “опубликована в соответсвии с американскими законами” (©Волков). Да всё, в общем нормально (если, конечно, эту “политическую” контору не уличат в пособии отмыванию денег, но это вряд ли- что ж они, законченные идиоты?), такое везде и постоянно происходит, а написание аффидавитов ради невыдачи хоть бы и жуликов в лапы российского “правосудия”- дело вполне богоугодное. Перед обокраденными вкладчиками в общем неудобно, но, во-первых, где суды?, во-вторых, “мы не знали и добросовестно заблуждались”, в-третьих, “потрачено ж честно и на благое дело”; в головной организации казначеем- жулик? во-первых, где суды? он не жулик (пока хотя бы), во-вторых, дело было давно, и вообще он- волонтер; жулик платит лоббистам за отмыв репутации, заказывает статьи и фильмы про “банкира Навального”? во-первых, где суды? он не жулик (пока), во-вторых, в чём криминал? в-третьих, про фильм и статьи мы не знали (или знали? или “а в чём криминал?”). Словом, всё вроде бы ничего, а только чувствуя я себя гадко до нельзя и полным идиотом. Ведь я ж чувствовал, что что-то не так. И я знал, что жизнь в конспирации вырабатывает привычку лгать (сначала- обманывать ради благого дела, ради безопасности и тд) всем, а не только врагам. Пока дело было в РФ, где я подавал пример открытости, я понимал, что очень мало людей с такими волшебными, как у меня обстоятельствами: очень репутационные деньги ноль бизнеса. Я понимал, что крупным спонсорам сначала просто опасно, а потом и смертельно опасно “светиться”, поэтому знал только про одного, а про других удовлетворялся ответом “ты ж понимаешь…”. Кстати, Алексей сразу и очень мудро оградил себя от денег, и всем (кроме личных дел Алексея) занимался Волков. Всегда занимался, даже после “увольнения” из-за Альфагейта. И я доверял Алексею, и я доверял Волкову: по мере ужесточения давления на ФБК деньги переводились на цепочку контор, которые Волков и/или соратники открывали быстрее, чем государство их прихлопывало, потом- на личные счета Волкова и соратников, потом- на потайные конторы в зарубежье. И у меня не возникало сомнений (да и у нас- всех, кто донатил, поддерживал, верил), достаточно слова или таблички безо всяких подтверждающих документов: всё понятно, мы играем в кошки-мышки с целым государством, какая уж тут строгость в отчётности. Но потом, когда все и всё оказались в зарубежье, я всё же задал больше вопросов, но опять не до этого: сначала восстановление Алексея, потом его возвращение и посадка- не до прозрачности. Потом и вовсе война! И всегда я получал ответ: ты ж понимаешь… Сейчас я понимаю, что не должен знать про Железняка. Ни в 20-м, ни в 21-м, ни в 22-м и 23-м. ЧеКа нас преследует! Ну ОК.… с 22-го я стал объяснять Лёне, что доверие- одно из главных оснований политического капитала. Не объяснил. В 23-м объяснил, что не могу так долго оставаться единственным публично известным крупным спонсором, когда все находятся в свободном мире, и мы договорились, что миллион в год превратится в 100 тыс в год к апрелю 2024-го. (на это решение не повлиял даже Альфагейт. Я не оценил опасность вранья Волкова, не понял, что эта зараза распространяется так или иначе на всех. Кстати о вранье. Оно заключается и в том, что Волков на самом деле никуда из руководства не ушёл. Демонстрация формальных должностей- вполне себе фикция во многих случаях, не только в этом. Упомянутый выше “совет мудрецов” собрался ещё два раза подряд, в сильно усечённом виде и по моей настойчивой просьбе- каюсь, если это является претензией на власть, о чём ниже, но всё ж ситуация была сверх неординарная, чуть не разошёлся Наблюдательный Совет американского ACF, - так вот, на этих двух последних встречах (созвонах) Мария Певчих представилась начальницей ФБК (больше никто, собственно, и не присутствовал от ФБК). Нам, остаткам “совета мудрецов” стали очевидны три вещи: 1) как минимум финансовые “ключи” от ФБК остались целиком у Волкова; 2) сама Мария- очень слабый руководитель; и 3) скорее сильное подозрение: поскольку Волков “остаётся в команде”, никуда из офиса, из “сферы” ФБК не девается, и в силу п. 2), Волков остаётся лидером и главным мотором ФБК несмотря на формальности и даже частичную смену политики. Могу я доказать, что Волков и никто другой является и всегда являлся (с момента посадки Алексея) лидером ФБК? не могу. Да мне и не надо- вы, ФБК мне докажите, если захотите. Но я вам не верю. Ещё кстати про доверие и отчётность: я никогда не перечислял денег в американский ACF. Моим контрагентом выступала какая-то литовская НКО. Не знаю, видел ли кто её отчётность, я не спрашивал- с одной стороны Доверие, с другой- ЧеКа) Моя вина в том, что про доверие я объяснял Волкову, а не всему ФБК. Моя вина перед Алексеем, что я не стал объяснять это ему (человек в тюрьме, а я не должен вносить даже тень раскола, обращаясь к Алексею мимо команды- доверие ж!), моя вина перед всеми, что сегодняшнего п@$деца могло б и не быть. А так- Лёня всем объяснил (кстати, и Алексею наверняка тоже), что Зимин захотел власти в ФБК, но команда никогда не продавалась и теперь не склонится перед кошельком олигарха, хоть деньги нужны, но честь и свобода дороже, а сторонники заместят выбывающие, но опасные деньги. И деньги нашлись. А доверие пропало. Моё доверие, не скажу за всех. Дорогие ФБК, вы уже которые сутки (и сколько ещё у вас займёт?) готовите расследование на расследование чтобы что? доказать, что Железняк не крал денег? он волонтёр, об источниках состояния которого вы не обязаны знать? нет обвинительного решения суда? “…разумные основание полагать…”, “…сомнения трактуются в пользу…”, презумпция невиновности? А это всё просто не нужно, всё это, даже будучи доказанным (или, в случае покражи денег, окажется наоборот, недоказанным) никак не вернет вам доверие, вы его (по крайней мере в моих глазах) безнадёжно потеряли, вы просрали наследие Навального. Весь огромный кредит доверия, политический капитал- всё ушло в свисток, в борьбу со своими воображаемыми (а хоть бы и реальными- за что боролись-то? не против, а за что?) конкурентами и уничтожение реальных и потенциальных друзей-сторонников, в приобретение своры оголтелых твиттерян… История и славные дела прошлого никуда не делись; не могу сказать, что сегодняшний ФБК уж совсем пустая контора- нет, вы - вполне анти-военное и анти-путинское медиа, вы что-то делаете, говорите правильные слова- в общем, делаете всё, что и другие делают, и даже расследования. Вы- ничего особенного, и рискуете жизнями и здоровьем как все или как многие. Единственное отличие- у вас оказались “права” на имя Алексея. И не могу сказать, что кто-то имеет право и/или должен вам запретить это, и даже не скажу, что хочу этого, потому что- а дальше что? забыть Алексея или пусть какие-то другие политические проходимцы имя его юзают? не, так тоже не хочу; не хочу сказать, что вы делаете что-то плохое, не хочу, чтоб вы вдруг все вышли в двери и закрыли ФБК, потому что тоже: а дальше что? Хочу, чтоб вы поступили как-то по-другому. Чтоб достойно вообще, и достойно памяти Алексея. Пусть Ашурков сотрёт, что написал, и напишет другое, пусть не такое юридически безопасное/безупречное, но чтоб словосочетание “я, друг Алексея” не звучало пошло. Эмоции мешают мне сказать что-то разумное Лёне или Марии, но вообще-то глупо говорить взрослым людям, что им надо делать, простите мне мои эмоции. Могу лишь попросить вас, ФБК: сделайте сейчас и придумайте, как поступать дальше так, чтоб имя Алексея, его поступок и его настоящее наследие не пропали б даром.
Борис Зимин - ….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?)... | Facebook
October 05, 2024 03:22
Почему я считаю это попыткой цензуры - ЭХО
На мой взгляд, это попытка ввести цензуру ФБК на любую информацию, касающуюся гибели Алексея Навального. Не уверен, что поможет пояснение (они никогда не помогают), но все же пару слов, почему я считаю это попыткой цензуры. Для душнил, вроде коллеги Климарева: хорошо, не цензуры, а монополизации информационного потока. Смотрите, как это работает, чисто с моей колокольни. Условный я тоже упомянут Жорой, в числе тех, кто распространяет информацию о гибели Навального. Получается, что, увидев публикацию, которую я считал бы интересным распространить, скажем, заметку Инсайдера или Досье, я должен звякнуть в ФБК и согласовать, что я об этом буду говорить в эфире и буду ли вообще. Мне такое видится в корне неправильным даже ради самых важных расследований в мире.
Почему я считаю это попыткой цензуры - ЭХО
October 05, 2024 02:33
Яков Миркин - Что придется делать для "государства без войны": а)... | Facebook
Что придется делать для "государства без войны": а) демилитаризация массового сознания, приведение его к жизни "нормального человека" б) гуманизация экономики, переход к "социальной рыночной экономике" в) прекращение технологического тупика, технологических разрывов (новый контракт с Западом) г)демократизация, создание реально работающих институтов демократии (вслед за «диктатурой развития») д) прекращение человеческого опустынивания (демография, широкое право иммиграции для тех, чьи семьи когда-либо жили в России) е) эпоха возрождения - рывок в росте, образовании, технологиях. Задача - на 20 - 30 лет (так это обычно бывает). Проблема - в прагматичных людях, не вдающихся в крайности, истинно любящих свой народ, "инженерного" толка, посвятивших жизнь развитию.
Яков Миркин - Что придется делать для "государства без войны": а)... | Facebook
October 05, 2024 01:36
Елена Иваницкая - Обзор-891. Людоедская инициатива – Депутат... | Facebook
Обзор-891. Людоедская инициатива – Депутат рекламирует то, что хочет запретить – Не понимаю с запретами – Отвяжитесь от котиков – Минкульт виноват – Да когда же «это» кончится? – Никогда – Скоро – Индийский провидец – Заставим уважать имперский канон – Запад жив… ... Грызня в zедах – дело типичное, а нести по кочкам госдуму разрешается. Самые патриотические z-авторы клевали и когтили самых z-патриотических депутатов за их самые траценные инициативы – за борьбу с чайлдфри и квадробберами. На «Свободной прессе» когтил депутатов красный ястреб Сергей Аксенов (не-крымский) в тексте «Квадроберы, фурри и депутатский KPI: Детские игры приведут их родителей на скамью подсудимых» (svpressa., 04.10.2024). – «Родителей детей, увлекающихся субкультурой квадроберов, будут преследовать в уголовном и административном порядке, а также лишать родительских прав. Это случится, если власти поддержат соответствующую инициативу депутата Госдумы Сергея Колунова» – «Как и в случае с ЛГБТ*, — пишет о квадробинге депутат, — напасть пришла с Запада, из США. С первой заразой мы уже законодательно справились, запретили ее, справимся и со второй» – «Колунов ссылается на “письма трудящихся”. Мол, это народ, избиратели требуют от него подобных людоедских инициатив» – «Колунова уже услышали в Совфеде. Государство не должно поощрять утрату личности, считает сенатор Пушков: “Люди-кошки, люди-собаки и прочая живность такого рода пусть по Сан-Франциско и Нью-Йорку гуляет. Без нас”. Ждать совместный законопроект обеих палат?» – «… после того, как депутат Колунов … взялся бороться с квадробингом, об этой модной заразе узнают уже не полмиллиона россиян, а полстраны. Закон рекламы, знаете ли» – «Складывается впечатление, что у депутатов существуют некие неформальные KPI, одним из показателей которых является количество выдвинутых идей. Пусть даже таких, как о квадроберах. KPI выполнен — на хорошем счету. Нет — в следующий раз в Думу не возьмут». . Аксенов – тяжелая артиллерия «Свободной прессы», ястребиннейший ястреб. Такую же тяжелую ястребиннейшую артиллерию выкатили на поле боя и наши «Ваши новости», обратившись с вопросами к «самому» Гоблину. Открываем текст «Гоблин (Дмитрий Пучков): “Не в Западе надо разбираться, а в родном Министерстве культуры”» (vnnews., 04.10.2024). Сначала клюется редакция: – «Одной из наиболее противоречивых и резонансных инициатив в Госдуме за последнее время стало предложение запретить в России “идеологию” чайлдфри» – «… скандал разгорелся даже в стенах самой Госдумы. Депутат от партии «Новые люди» Ксения Горячева заявила, что законопроект требует доработки. «Появится лишний повод для ложных доносов, которые придется отрабатывать участковым. Безусловно, нужна пропаганда осознанного материнства и создание благоприятных условий для семей», – сказала Горячева. Но Володин пригрозил: “Надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. Кто голосовал? Вы что, в пробирке родились, стали политиками?”. Также он сказал, что если в партии выступают за пропаганду отказа от деторождения, то “тогда вас не будет в будущем”» Про тяжелую артиллерию, что забавно, я-то ерничаю, а «Ваши новости» серьезно пишут: – «Сегодня же мы привлекли "тяжёлую идеологическую артиллерию" и обсудили проблему с нашим более старшим товарищем и постоянным спикером Дмитрием Пучковым (Гоблином). Вот чайлдфри собираются запретить. Как к этому относитесь?» – «Ну, в целом, я в основном вижу только девочек, представителей так называемой субкультуры Childfree. Весь мой жизненный опыт подсказывает, что если девочка, с которой ты живешь, не хочет родить от тебя ребенка – это психически ненормальная девочка» – «… девочка, у которой поломан материнский инстинкт, в ней поломаны базовые, так сказать, инстинктивные вещи, это психически нездоровые люди» – «Я с запретами не совсем понимаю. Что, такое к ним внимание, что их уже пора запрещать? Другое дело, я бы сказал, что надо развивать другое движение, которое приветствует рождение детей в любых количествах» – «На западную культуру больше смотреть не надо. Она просто закончилась, больше там ничего нет, они свихнулись с ума# – «Своё надо делать хорошее, разумное и доброе» – «…специфические люди сидят у нас в Министерстве культуры, которые рулят культурной программой страны. Это они снимают помои типа художественного фильма “Воздух” или сериала “Штрафбат”, а потом все это населению в голову заливают» . На крупном региональном z-ресурсе «Блокнот ру» откликаются на тоску читателей «когда же это кончится?..» двусмысленным текстом, из которого следует, что 1. никогда, 2. уже скоро. Текст называется «СВО — что будет дальше: когда наступит мир и прекратятся атаки дронов ВСУ» (bloknot., 04.10.2024). – «…Андрей Картаполов. По его словам, этот "беспредел" с беспилотниками закончится тогда, когда "будет взят Киев"» Картаполов отметил, что атаки беспилотниками происходят потому, что противник "не воюет традиционными методами, а привык бить исподтишка"» В переводе это и значит: никогда. – «Конца СВО уже многие ждут, об этом открыто и не стесняясь говорят в Европе». А вот пошло и утешение: уже скоро. – «Математик Григорий Кваша рассчитал, что в 2025 году для России многое изменится. Именно в следующем году завершится специальная военная операция, а Россия начнет свой новый период роста и процветания, который продлится как минимум до 2053 года» – «Индийский провидец и астролог Кушал Кумар уверен, что российско-украинский конфликт закончится в 2025 году. Он уже не раз делал прогноз на эту тему» – «Президент Сербии Александр Вучич ранее в интервью сербскому изданию Infirmer заявил, что «в конце концов наступит мир». По его мнению, решение конфликта пройдет по корейскому сценарию» . А наш «геостратег» (именно так он себя называет) Андрей Школьников вчера на «Завтра» строго указал «малым народам», чтоб знали свое место и помалкивали. Случилось это в тексте «Роль и значимость русского народа в России: наследие либерализма нужно пресекать» (zavtra., 04.10.2024). – «B 90-е гг. Россия практически погибла, когда советский / русский культурный канон был отброшен, а вместо него начали строить "общечеловеческий", "россиянский"» – «Благо эти времена прошли, но всё равно, регулярно звучат попытки уравнять все культуры, языки и народы, чтобы один голос русской культуры был заведомо меньше голосов 2-3 малых народов / диаспор» – «Подобное наследие либерализма нужно пресекать, на первом месте в России всегда должны быть русская культура, традиции и ценности, малые народы имеют право на автономию в местах компактного, исторического проживания, за её пределами – уважение и соблюдение русского / имперского культурного канона» – «Власти России всё сильнее осознают приоритет гуманитарной повестки, нужны лишь поводы, для демонстрации новой "линии партии"» – «B ближайшие годы влияние и территория страны и проекта будут расти, в рамках нашего панрегиона русская культура будет одной из скреп, а уважение к ней – обязательным требованием для всех других форм сотрудничества» . Ну а на РИА Новости вдруг выяснилось неожиданное в тексте Владимира Корнилова «Западу поставлен тяжелый диагноз. Придется лечить» (ria., 04.10.2024). Надо же… Запад помирал-помирал на РИА Новости без перерывов на обед, и вдруг нате вам: тяжелый диагноз. Жив, что ли?
Елена Иваницкая - Обзор-891. Людоедская инициатива – Депутат... | Facebook
October 05, 2024 01:35
Сталингулаг - #Сталингулаг Анекдот дня: трижды награжденный боец... | Facebook
Анекдот дня: трижды награжденный боец СВО ушел в отпуск, сменил пол и не смог вернуться на фронт. После начала военного конфликта он участвовал в боях в составе группировки «Центр» на краснолиманском и изюмском направлениях. Боец был награжден медалями «За боевые отличия», «За воинскую доблесть» и медалью Жукова. Во время отпуска он приехал в Петербург, где начал носить женский парик, а в 2023 году, узнав о скором запрете трансгендерного перехода в России, взял срочный отпуск и сменил данные, став девушкой. Попытка вернуться на службу не увенчалась успехом — её (его) направили в военный госпиталь и поставили категорию Д. Летом 2024 года она поступила в Санкт-Петербургский университет ИТМО по квоте для участников СВО, устроилась работать в вейп-шоп и начала принимать гормоны. Экс-боец поделилась, что почувствовала себя комфортно после смены имиджа и получения новых документов, но о проведении операции не задумывалась.
Сталингулаг - #Сталингулаг Анекдот дня: трижды награжденный боец... | Facebook
October 05, 2024 01:35
Новое обращение участников СВО - добровольцев. Из Калуги. После возвращения с войны им не платят долги по денежному довольствию, нет выплат по ранению, даже отметок в военном билете о службе в зоне СВО тоже нет! Ни в военкомате, ни в разного рода фондах никто помогать не хочет. Мало того, некоторых из добровольцев теперь еще и на срочную службу призывают Для чего я все эти обращения публикую? 2 причины: 1. Участников войны, их родственников в стране уже миллионы, будет больше. У них огромные проблемы: со здоровьем, с финансами, с адаптацией, у многих - с психикой. При этом владеют огнестрельным оружием, и у многих оно есть физически (неучтенки достаточно на фронте). Даже категорически осуждая решение Путина о начале СВО, я понимаю, что люди, которые поехали туда, в подавляющем большинстве не кровожадны, а стали жертвами лжи пропаганды и чиновников, их очень много, и мы заинтересованы помогать таким людям решать их проблемы хотя бы для того, чтоб снизить уровень преступности среди возвращающихся с фронта, чтоб максимальное их число адаптировать к нормальной мирной жизни. Иначе плохо будет всем. 2. Все, кто сейчас раздумывает, заключать контракт или нет, должны четко понимать, с каким отношением со стороны работников военкоматов, командиров и чиновников они столкнутся. Знаю, что некоторые из сомневающихся меняют свои решения после просмотра таких видео. Это значит, что спасаются жизни людей.
October 05, 2024 01:35
Игорь Эйдман - Пацифисты на доверии В последнее время всё... | Facebook
Пацифисты на доверии В последнее время всё активнее себя проявляют представители т.н. «пророссийского пацифистского дискурса» (термин Юлии Галяминой). В России к нему принадлежат Явлинский, Шлосберг, Муратов, Венедиктов, Штефанов и т.д., в Германии Сарра Вагенкхет и т.д. Сводится он к тому, что «мир важнее территорий», надо остановить войну любой ценой, в том числе ценой территориальных уступок. При этом «пацифисты» почему-то ждут территориальных уступок от Украины, ставшей жертвой агрессии, а не от России, захватившей её территории. По их перевернутой логике, не Россия должна вернуть Украине захваченные территории ради скорейшего мира, а Украина - отказаться от своей земли, чтобы умиротворить агрессора. Знаете, что напоминает мне ситуация с пророссийскими «пацифистами». Бандит грабит прохожего, а тот сопротивляется. Тогда сообщник бандита, притворяясь миротворцем, говорит жертве: отдай кошелек и прекрати драться, главное - мир. Эта «пацифисткая» партия работает не на мир, а на поддержку российских властей в их экспансионистских устремлениях. На мир работает только партия поражения России в агрессивной войне. Причем именно она отражает интересы самих россиян. Я не поклонник Солженицына, но здесь он был прав: «Простая истина, но и ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны – народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы – и обычно ее добиваются». Поражение любой несвободной страны - благо для ее народа(ов), у которого(ых) в этом случае появляется шанс на свободу. Путинская Россия - не исключение. Но с ней ситуация ещё более однозначная. Поражение - непременное условие для физического выживания россиян. Если Путин победит (не верю, конечно, в это), он не остановится в Украине, а попрет дальше, пока не нарвется на прямое военное столкновение с Западом, которое не оставит от России камня на камне.
Игорь Эйдман - Пацифисты на доверии В последнее время всё... | Facebook
October 05, 2024 00:59
В Вильнюсе стартовал 13-й Форум свободной... - Форум свободной России | Facebook
В Вильнюсе стартовал 13-й Форум свободной России, собравший десятки представителей российской оппозиции, политических активистов и экспертов из 28 стран. Начали участники с заседания санкционной группы, которая занимается проектом "Список Путина", фиксирующим пособников путинского режима, кремлевских пропагандистов, спонсоров и бенефициаров преступной войны, развязанной путинской Россией в Украине. Среди тех, чьи кандидатуры обсуждались для внесения в список, вновь оказались журналисты Владимир Познер и Алексей Венедиктов. (Год назад активисты "Списка Путина" уже предлагали их внести, однако не набралось достаточно голосов). В этот раз список пополнил Владимир Познер, недавно окончательно испортивший себе некролог интервью Forbes, в котором заявил, что получал предложения о работе на Западе, но отказывался из-за требований высказаться о российской политике: "Были предложения. Я не стану называть конкретно, но они были, и не в одной стране. Но условие! "Вы должны поначалу высказаться по поводу Путина и по поводу политики", причем определенным образом. Я сказал: "Слушайте, это же не журналистика, это совсем другое... Нет. Спасибо большое, я — нет". Ну, на "нет", как говорится, суда нет. А "Список Путина", уже ставший основой для введения в отношении его фигурантов персональных санкций, – есть... Помимо Познера, раздел "Пропагандисты" "Списка Путина" пополнили актер Александр Лазарев-мл. и "военкор" "НТВ" Алексей Ивлиев. В списке карателей – замминистра юстиции РФ Всеволод Вуколов, а также причастные к сфабрикованным делам в отношении политических активистов, в частности – к делу Александра Скобова, историка, диссидента, публициста и члена Совета Форума свободной России, ныне политзаключенного.
В Вильнюсе стартовал 13-й Форум свободной... - Форум свободной России | Facebook
October 05, 2024 00:58
Юлия Мучник - Влюбившись в советского инженера Александра Грампа,... | Facebook
Влюбившись в советского инженера Александра Грампа, выпускница Гарварда Гертруда Кливанс решилась на переезд в Россию. А когда в годы Большого террора ее мужа арестовали, отказалась от американского гражданства, чтобы отрезать все пути назад. Прошла вместе с мужем через лагеря и ссылки и ни разу не пожалела о своем решении. При этом, кажется, в основном все о происходящем в стране понимала с самого начала. Из ее писем к родным, когда еще можно было писать: "Последнее время здесь повсюду проходят шумные процессы над так называемыми саботажниками. Особенно много разговоров о последнем из этих процессов. Сначала все обвиняемые были приговорены к смертной казни, а затем правительство неожиданно проявило великодушие и заменило смертные приговоры тюремным заключением. Большинство людей этого понять не могут. Дело в том, что только что их заставляли маршировать под знаменами и требовать смертной казни саботажникам, и вдруг приговоры отменяются. Сегодня утром мои студенты рассказали мне, что на заводах и фабриках происходят стихийные митинги, на которых рабочие протестуют против решения ЦИКа об отмене смертных приговоров. Психология, которая лежит за всем этим, представляет большой интерес. Очевидно, никто не знает и, наверное, никогда не узнает, справедливы ли все эти приговоры. Технические специалисты запуганы продолжающимися арестами. Каждый инженер дрожит от страха, думая, что он будет следующим. Если по одной из многих причин, оправданных или объяснимых, какой-то проект осуществляется не так, как это было запланировано, всегда можно ждать обвинения в саботаже. Выходцы из буржуазных семей боятся, естественно, вдвойне. Здесь циркулирует много слухов о восстаниях и покушениях. Хотя большая их часть оказывается вымыслом, все время есть ощущение, что где-то может прорваться недовольство народа, который в общем-то находится в отчаянном положении. Государство всячески старается убедить население в том, что виновником всех трудностей являются контрреволюционеры и саботажники. Шествия и митинги, требующие смертной казни контрреволюционерам и саботажникам, здесь организуются довольно часто. Предприятия и учреждения на это время закрываются, улицы перегораживаются веревками и барьерами. В эти часы по городу распространяется много слухов, в том числе слухи об убийстве Сталина и других руководителей. После завершения шествий трамваи снова начинают перевозить огромные массы людей из одного конца города в другой. В газетах и по радио такие марши и демонстрации преподносятся как выражение воли народа, но, для того чтобы их правильно оценивать, надо иметь в виду, что они носят, по существу, принудительный характер. В эти дни в Москве происходит важное событие – идет суд над очередной "бандой контрреволюционеров". Думаю, что вы читали об этом в американских газетах. Здесь из этого делается большое шоу. Вчера тысячи рабочих маршировали по улицам и требовали смертной казни "вредителям", как здесь называют контрреволюционеров. Сегодня по специальному билету я присутствовала в качестве зрителя на одном из заседаний этого суда. На меня все это произвело огромное впечатление, но об этом расскажу вам при встрече. Вообще, писать письма отсюда довольно трудно. С одной стороны, мне кажется, что можно описывать все, как оно есть на самом деле, так как создается впечатление, что власти все равно знают все обо всех. (Здесь шутят, что даже если ты во сне переворачиваешься на другой бок, кто-то тут же сообщает об этом властям!) С другой стороны, многие советуют быть осторожней и осмотрительней в письмах. Так что имейте в виду, что многое из того, что я хотела бы написать вам, я не пишу. … Обо мне не беспокойтесь и не волнуйтесь. Я здорова, счастлива, меня окружают прекрасные люди, у меня очень интересная работа. Да, кстати, не верьте, пожалуйста, тому, что пишут о России американские газеты. На самом деле здесь по крайней мере в три раза хуже, чем они об этом пишут!" А вот из воспоминаний друга Александра Грампа: "Грампу на первом же допросе выбили практически все зубы. Требуя, чтобы он подписал бумаги о его вредительской деятельности. Он не подписал. Он просил сообщить о своем аресте Кагановичу. Следователи предложили все изложить письменно. Он написал. Через месяц его вызвали на очередной допрос. Следователь спросил Грампа: вы писали обращение к Кагановичу? Вот пришел ответ. По диагонали листа красным карандашом было написано: "Этих б…ей расстрелять мало". Из воспоминаний сына Евгения Грампа: "Маму тут же уволили с работы, почти все вещи были конфискованы. Из квартиры нас выселили сначала в полуразвалившийся барак на окраине Москвы, а чуть позже – и оттуда, прямо на улицу. … По отзывам многих, мама хорошо владела пером…, но, к сожалению, не оставила после себя абсолютно никаких воспоминаний, дневников, записей. Страшный обыск 37-го оставил у нее неизгладимое впечатление. На всю жизнь запомнил слова мамы: "Я всегда стараюсь уничтожать все лишние бумаги. Если еще раз суждено пережить обыск, пусть он будет хотя бы не таким длительным". Грампы все пережили, после лагерей остались работать в Норильске. Из воспоминаний их знакомой: "Таких людей, как Гертруда Яковлевна и Александр Николаевич, я больше никогда не встречала. У меня было ощущение, что, как от мощных "аккумуляторов", я на всю жизнь зарядилась от них энергией, любовью к людям. Так влияли они на всех, кто попадал в сферу их притяжения. В их доме легко дышалось, казалось, что становишься лучше, чище, добрее. Гертруда Яковлевна умела создать вокруг себя такую атмосферу, в которой прекрасно чувствовали себя прибалты и корейцы, русские и евреи, армяне и осетины. Это было проявление интернационализма в лучшем понимании этого слова". Из первого после 17-летнего перерыва письма Гертруды Кливанс родным в США от 5 августа 1964 года: "Не удивляйтесь, что я ничего не пишу о нашем прошлом. Постарайтесь понять меня правильно: во-первых, то, что мы пережили здесь после 37 года, просто невозможно изложить на бумаге, во-вторых, пережитое нами находится за пределами вашего воображения. Вы никогда не сможете понять и тысячной его доли, так как у вас нет адекватных критериев для оценок. Поймите главное: я счастлива сейчас и была счастлива все эти годы, я не сожалею ни об одном из серьезных решений, которые принимала в своей жизни. Современную историю я познавала не из книг и журналов. Я сама жила в этой истории и была ее частью". Только в конце 60-х ей удалось съездить в Америку, увидеться с родными. Она была счастлива. Но конечно же вернулась назад к мужу и сыну. Жизнь сильнее, чем кино.
Юлия Мучник - Влюбившись в советского инженера Александра Грампа,... | Facebook
October 05, 2024 00:58
Alexander Hotz - “Российский политик” - синоним лжеца и голоса... | Facebook
“Российский политик” - синоним лжеца и голоса оккупантов. Шлосберг заявляет в недавнем интервью: “На войне нет святых. Люди, которые перешли барьер крови, в святые не годятся. Посмотрите на то, что рассказывают люди из Курской области о действиях украинских военнослужащих в их деревнях. Это можно назвать зеркалом..” “Зеркалом” чего? Бучи, Мариуполя, пыток и мародёрства? Не сомневаюсь, что в 1943 году Шлосберг бы агитировал на заключение немедленного мира с Гитлером. И проклял бы антигитлеровскую коалицию: “Я вижу, что многим политикам в мире хочется, чтобы все заняли место в окопах..” Цитата: “Вообще, решение политических целей военными средствами не является победой разума. Ни с чьей стороны. Я вижу, что многим политикам в мире хочется, чтобы все заняли место в окопах - с одной стороны и с другой стороны. У тебя одна каска, у меня другая каска, у тебя один автомат, а у меня другой автомат. Они сознательно не оставляют место политикам, которые заявляют о неприемлемости боевых действий в современной политике. Я такой политик..“ "Неприемлемость боевых действий” со стороны Украины означает капитуляцию. В акте изнасилования “святых нет”, - считает Шлосберг, - оба хороши, потому что оба занимаются насилием (удар по яйцам - это же насилие?) А это в 21 веке “неприемлемо”.
Alexander Hotz - “Российский политик” - синоним лжеца и голоса... | Facebook
October 05, 2024 00:56
Ivan Philippov - Замечательные журналисты Фарида Рустамова и... | Facebook
Замечательные журналисты Фарида Рустамова и Максим Товкайло опубликовали вчера очень интересный текст о том, что думает российский президент и его окружение о перспективах войны и мира. Вот несколько цитат: «Реакция Путина на операцию украинских военных в Курской области была озлобленной. Хотя публично Кремль, как всегда, постарался преуменьшить значение случившегося, «для Путина это [вторжение на территорию России] было унизительно», говорит знакомый президента…. «В Кремле сделали вывод: будем уничтожать государство Украина. Сейчас попахивает боем без правил, обе стороны думают, как сделать друг другу хуже», – продолжает источник. По его словам, Путин не станет торговать Курской областью в обмен на Донецк или Луганск, и перспектив для мирных переговоров сейчас нет». Мне кажется, что этот текст непременно стоит прочитать (и подписаться на тг-канал Faridaily). Но словам этим также необходим контекст. Посмотрите на фотографию, на ней украинский город Угледар. Территория самого города очерчена на фото красным, синим очерчено СНТ, которое за пределами Угледара. Взятие этого города российская пропаганда празднует уже третий день. Брали Угледар 2.5 (!) года. Ценой десятков тысяч жизней российских солдат. А теперь перечитайте цитаты из материала Фариды, только добавьте к ним слова: «Люди, которые 2.5 года брали Угледар (на фото очерчен красным) сейчас всерьез рассуждают об уничтожении государства Украина». Это ни коим образом не прогноз и не предложение самоуспокоиться, но мне кажется, что этот контекст очень важен для любых разговоров о будущем войны.
Ivan Philippov - Замечательные журналисты Фарида Рустамова и... | Facebook
October 05, 2024 00:54
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Быть смелыми нас учат тыловые крысы, быть честными - жулики и воры, ну а семейные ценности нам проповедуют разведённые и бездетные. Мир знал режимы более жестокие и более безумные, но трудно вспомнить власть столь же лживую и фарисейскую.
Поделиться книгой: