Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2024

Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2024

Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в... - Марина Шаповалова | Facebook

Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в результате очередного виража русской истории Россия лишается части интеллектуального потенциала – определим это таким канцеляритом, чтобы не растекаться многобуквием. В вялотекущих периодах она этот потенциал накапливала. Как раз пока какой-то следующий режим загнивал, подрастали новые поколения, образовывались, ими создавались культурные среды, часто – высшей пробы мирового уровня. Хотя «утечка мозгов» в более комфортные для них страны шла постоянно, но среды оставались, как-то развивались, подпитывались. Катастрофа 1917 года была первым взрывом, под корень уничтожившим сами среды. Понадобилось полвека – до Оттепели – чтобы проросли новые. И ещё полвека – чтобы они на этой почве закрепились, пошли в рост, несмотря на значительный человеческий отток десятилетий позднесоветской и постсоветской эмиграции. И вот опять. Когда я говорю, что путинский режим с его войной – катастрофа для России, не меньшего масштаба, чем большевистский переворот, я вовсе не имею в виду территориальный распад или крах экономики на манер украинских мечтаний. Про это уже десять лет повторяю: не ждите – не дождётесь! Военной машине путинского Кремля, примитивной и крепкой, ничто не угрожает в близкой исторической перспективе, достаточной для превращения всей Украины в пустыню с руинами. Подорвать себя эта машина может только сама, если интересы реально влиятельных элит войдут в жёсткий клинч. Такой чудесный случай может спасти Украину, если ещё не поздно будет, но Россию – вряд ли. Потому что суть катастрофы – в уничтожении культурных сред. Только что, казалось бы, возникавших на наших глазах. Со стороны может показаться, что на фоне больших трагических событий какие-то отдельные люди и их судьбы ничтожны. Но в том-то и дело, что всё наоборот. Например, гибель миллионов людей в сталинском терроре и войне – огромная трагедия. А убийство в застенках одного человека – академика Вавилова – катастрофа. Гибель целой научной среды с последствиями масштаба «навсегда». Через десятилетия, если обстоятельства позволят, на месте уничтоженной может возникнуть новая среда того же характера, но потери никогда не будут восполнены, а убитые однажды перспективы достигнуты. К тому же, интеллектуально-культурные и научные среды никогда не живут изолированными кластерами, они взаимопроникновенны и нуждаются в симбиозе. Они пополняются из общего «силового поля», создаваемого ими совместно для подрастающих поколений. Можно сказать так: если вы одного такого человека убили, а другого выкинули из страны, через сорок лет у вас не только хлеба не будет в достатке – не будет у вас хороших дорог и машин, не будет передовой медицины, не будет университетов высшего мирового уровня. И философского осмысления, почему так, не будет тоже. А молодые таланты будут стремиться уехать туда, где всё это есть. Чтобы там, в другой стране, где есть для этого среды, создавать свои «гуглы» и т.п. Поэтому уничтожения Шанинки, например, и отъезда всего-то нескольких человек уже достаточно для катастрофы. А уничтожена не только Шанинка, и неслабый наукоград можно составить из покинувших страну после февраля 2022. Чьи-то имена мы, может быть, узнаем только через два-три десятка лет. Но это опять будут имена иностранцев, звучащие слегка по-русски. А кто сейчас не понял, в чём катастрофа, тем и тогда останется лишь недоумевать, почему же так всё ухудшилось в стране «после путена». При нём-то, дескать, вона как сады цвели! А потом по какой-то таинственной причине всё снова пошло не так. И кто бы мог подумать. Когда думать привычки нет. К этому можно добавить ещё печаль: культурные среды отъехавшими не переносятся на другую почву. Иногда они тщатся сохраняться, но постепенно рассасываются, загнивают и угасают. От них останутся лишь некоторые имена самостоятельно нашедших своё место в культурных средах стран пребывания или вообще мира – в каждом случае зависит от масштаба личности. Возможно, такие личности найдутся и среди политической тусовки. Хотя вряд ли, и это уже точно не про Россию и её будущее.

  Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в... - Марина Шаповалова | Facebook

September 15, 2024 23:49

Моя позиция по обвинениям ФБК - ЭХО

Моя позиция по обвинениям ФБК в адрес Леонида Невзлина: они должны стать предметом официального полицейского расследования, а если потребуется, и судебного разбирательства. Мы находимся в демократических государствах с независимой судебной системой, а значит презюмируем, что решение будет справедливым и правовым. К сожалению, вместо того, чтобы двигаться в законном порядке, ФБК ведет кампанию по моей целенаправленной дискредитации. ФБК последовательно создают ложное впечатление, что располагают фактами о получении мной достоверной информации о преступлении и ее сокрытии от правоохранительных органов. Это неправда. Центр «Досье» получил сообщение о наличии информации о преступлении 29 июня 2024 года. Переписка с выяснением сути вопроса продолжалась до 9 июля. В ходе переписки Центр «Досье» не смог получить свидетельства, которые соответствовали бы минимальным представлениям о достоверности. Данные невозможно было верифицировать, а в совокупности с манерой подачи это создавало впечатление провокации. В соответствии с правовыми подходами европейских стран, гражданская обязанность сообщить о преступлении возлагается на человека, который был непосредственным свидетелем преступления или обладает доказательствами, которые он считает достоверными. Действуя строго в рамках европейских правовых подходов, мы предложили написавшему нам человеку, который, по его мнению, обладал такими доказательствами, сообщить о преступлении в полицию. Одновременно мы предложили Леониду Невзлину, если он обладает доказательствами, тоже обратиться в правоохранительные органы, что, насколько нам известно, он и сделал 5 августа 2024 года. Центр «Досье» уже 2 июля 2024 года проинформировал о ситуации (получении сомнительной информации о преступлении, возможно являющейся провокацией или шантажом) правоохранительные органы. Я считаю, что все наши действия были произведены в точном соответствии с законом и нормами этики и являются единственно правильными с правовой точки зрения в такой ситуации.

  Моя позиция по обвинениям ФБК - ЭХО

September 15, 2024 08:44

Сергей Медведев - "Илья согласился со всеми моими условиями и... | Facebook

"Илья согласился со всеми моими условиями и подсчитал, что отдаст долг через пять лет, если будет подрабатывать курьером. Но такой вариант его не устроил. Он сказал, что помимо походов к психологу ему необходима высшая цель, чтобы избавиться от тяги к игре. Подходящей идеей он счел защищать родину и решил отправиться на «СВО» — мол, заодно так он сможет гораздо быстрее рассчитаться с долгами. И на этот раз я решила Илью не сдерживать, не препятствовать ему. Чем больше я его держу, тем хуже всем становится. Я постоянно пытаюсь навязать ему свой образ жизни, привлечь его к каким-то подработкам, работе курьером, открытию собственного честного бизнеса. Но у него к этому не лежит душа — он хочет в бой, ему нужны эти новые ценности для того, чтобы избавиться от лудомании. А если я ему опять не дам возможности проявиться как мужчина, то через полгода мы снова окажемся в каких-нибудь долгах. Сейчас мы живем вместе. Илья со дня на день ждет отправки на «СВО». Пока его не отпускают, потому что в штабе никого не осталось — все уехали воевать. Но скоро ему прибудет замена, и тогда он уедет на «СВО». Конечно, это будет волнительно и переживательно, но, возможно, то, что Илья будет выполнять долг перед страной и зарабатывать большие деньги для выплаты долгов, а мы — ждать его дома и гордиться им, позволит ему забыть об игре и победить свою зависимость. Но, конечно, все может оказаться гораздо хуже. По моим ощущениям, в каждой второй семье у нас в стране, где кто-то поехал на «СВО», люди столкнулись с потерями. О таком я не хочу даже думать, молюсь богу, чтобы эта участь нас миновала. Но также не исключено, что муж не сможет побороть свою зависимость и опять начнет играть." Ахуительная история в "Холоде". Весь букет современного общества, да еще изложенный языком тренингов и психотерапии: токсичная созависимость, абьюзивные отношения, комплекс жертвы, осознание границ. Муж военный, жена - фитнес-тренер и бьюти-блогер, двое детей. Он делал ставки на спорт и играл на криптобирже, в итоге спустил все деньги семьи, родственников, кредиты, бизнес жены и машину. И чтобы вернуть долги, найти цель в жизни и вернуть респект жены, он уходит на СВО. Прямо сюжет для сериала, может, и снимут такой. Кирилл Мартынов написал хороший пост о том, что война для русских людей стала не жизненным или, упаси боже, идеологическим выбором (таких уже перебили на Донбассе с 2014 года), а продолжением всей этой сложной городской среды с тренингами, кредитами, стратегиями саморазвития и поиском смысла жизни. Людей приучили к тому, что в жизни нужен успех, и СВО оказалась просто еще одной стратегией самоулучшения, реалити-тренингом, короткой дорогой к успеху -- не случайно на всех этих билбордах, зовущих на контракт, крупнее всего обозначены цифры (5 млн 200 тыс руб сейчас для Москвы), и шрифтом помельче родина, мужской долг и прочая херотень. Забавно, как еще лет 10-15 назад мы думали, что вся эта новая городская жизнь с тренерами, консультантами, стратегиями личностного роста, малыми бизнесами, кредитами и криптой (и обязательным довеском психотерапии) является признаком модернизации, диверсификации, усложнения общества и приведет к итоге к запросу на представительство и демократию. А она в итоге привела людей на СВО, в ряды наемных убийц, террористов и военных преступников -- а жены с детьми их благословляют на убийство и ждут папку домой, или хотя бы половинку папки, но в принципе можно и деньгами. Вот что происходит с обществом, из которого деинсталлируют мораль (хотя ее там особо и не было последние лет сто) и заменяют ее выхолощенной капиталистической логикой эгоизма, успеха и денег. Эта война вырастает не только из русской архаики и колониальной власти, но и из победившего (все и вся) русского капитализма, которым мы так долго и умиленно восхищались. (Это не в защиту социализма и левой идеи. Просто Россия так устроена, что в нее какую программу ни загрузи -- хоть христианство, хоть атеизм, хоть индивидуализм, хоть коллективизм, хоть капитализм, хоть социализм -- все в итоге превращается в автомат Калашникова и путевку на СВО).

  Сергей Медведев - "Илья согласился со всеми моими условиями и... | Facebook

September 15, 2024 08:27

Великая власть Роскомнадзора над всей... - Александр Морозов | Facebook

Великая власть Роскомнадзора над всей планетой. Я не пользуюсь ничем в "зоне РФ", давно отказался от российских номеров, закрыл счета, не пользуюсь госуслугами, у меня нет ни-че-го, включая даже и то, что я отказался от оформления своей советской/постсоветской пенсии. Несколько лет назад среди прочего я сделал сайт личного архива, в который переставляю свои публикации. Это сайт в доменной зоне "cz", то есть он в Чехии, где мы начали жить в 2013 году, а с 2017 года я вообще перестал бывать в РФ и уже, надеюсь, до конца жизни не окажусь. И вот пришло требование Роскомнадзора закрыть публикацию с заголовком "Путинизм - это фашизм". Трогательно! Наверное, и в Бразилию, и в Австралию московские фашисты высылают требования удалить закрыть тексты и заголовки. Россия ведь не имеет границ, поэтому воображаемая юрисдикция Роскомнадзора - с его точки зрения - везде.

  Великая власть Роскомнадзора над всей... - Александр Морозов | Facebook

September 15, 2024 05:22

Кирилл Мартынов - Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их... | Facebook

Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их количество, и общее представление о том, что “народ не тот”, то есть представления вождя и пропаганды о народе не совпадает с реальными демографическими процессами. В течение десятилетий диктатура предлагала гражданам сделку: вы только в политику не лезьте, занимайтесь своими частными делами, ищите способ заработать, а со всем остальным разберутся специально обученные люди - они и выборы нарисуют, и создадут “сложную геополитическую ситуацию”. Если становление советской диктатуры пришлось на период массовой урбанизации, когда вчерашние крестьяне приезжали в города и становились там топливом социальной мобилизации, бесконечной “битвы за пятилетку”, то нынешняя диктатура имеет дело с населением, которое привыкло уклоняться от участия в любых коллективных проектах и озабочено сохранением уровня жизни. Главная идея Россия последних лет - это совсем не “восстановление великой империи”, а поиск возможностей для высокого заработка, который отождествляется с успехом. Миллионы которые становятся клиентами “инфобизнесменов” или записываются на тренинги о том, “как заработать миллион долларов, научившись мыслить иначе”. Участие в войне рассматривается как разновидность “пути к успеху”, когда в Москве за контракт с Минобороны предлагают сразу 2 млн рублей. Министр Белоусов и главы регионов, вербующие наемников, чтобы отчитаться о “патриотическом подъеме”, играют на поле инфобизнесменов. Подпишись на наш кровавый тренинг и ты сразу получишь успех, а еще тебе простят долги по кредитам. Всему взрослому населению России предлагают мечту о финансовом процветании, которое пропаганда описывает в терминах “народного подвига”. Как только у государства кончатся деньги на игру “кто хочет стать миллионером”, “народный подвиг” также иссякнет. Та же проблема касается рынка труда: экономика России зависит от притока мигрантов, но официальная идеология апеллирует к ксенофобии. Нужно одновременно завезти трудовых мигрантов и лишить их прав, так что единственная надежда - на Северную Корею. Пропаганда сталкивается с демографической реальностью, и отказывается признать ее. Так же работают призывы Путина немедленно поднять коэффициент рождаемости с нынешних 1,49 до 1,60, ссылаясь на образ “традиционной семьи”, необходимого для борьбы с бездуховным западом. Для поднятия рождаемости используются те же методы: прежде всего подкуп, а затем давление и запугивание. Образ отца-солдата и многодетной матери-героини продвигается пропагандой в стране с рекордным уровнем разводов: на 100 заключенных браков в 2023 году приходилось 70 распавшихся.

  Кирилл Мартынов - Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их... | Facebook

September 15, 2024 05:21

Маша Слоним - Пять бывших министров обороны и один экс-премьер... | Facebook

Пять бывших министров обороны и один экс-премьер призвали сэра Кира Стармера разрешить Украине использовать ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow для нанесения ударов по территории России - даже без поддержки США. Грант Шаппс, Бен Уоллес, Гэвин Уильямсон, Пенни Мордаунт, Лиам Фокс и Борис Джонсон предупредили премьер-министра, что любое дальнейшее промедление лишь придаст Путину смелости. Уоллес заявил, что отказ от немедленных действий сделает Великобританию "умиротворителем" Кремля, Уильямсон назвал это "неисполнением долга", а Джонсон добавил: "Нет ни малейшего основания для промедления". Об этом пишет сегодня The Sunday Times. Газета напоминает, что на прошлой неделе Путин активизировал свои провокации против Великобритании. Королевский флот и RAF следили за четырьмя российскими кораблями и подводными лодками в проливе Ла-Манш, а истребители RAF поднялись в воздух, чтобы перехватить российский стратегический бомбардировщик. Однако британские чиновники уверены, что угрозы Путина пусты: "Они проверяют нашу оборону 20 с лишним раз в год. Путин выступает с этими угрозами уже более двух лет, но так ничего и не предпринял. За первые 18 месяцев он угрожал ядерным возмездием 38 раз. Когда мы ввели туда танки, он сказал, что будет нацеливаться на базы НАТО. Как обстоят дела?" Они указывают на то, что ракеты Storm Shadow уже были использованы против российских целей в Крыму, "который Путин считает частью России", что делает Черноморский флот практически бесполезным. Один из источников сказал: "Штормовые тени" уничтожили штаб его военно-морского флота в Крыму и убили около 300 человек. Мы уже перешли черту. Красные линии Путина испарились".

  Маша Слоним - Пять бывших министров обороны и один экс-премьер... | Facebook

September 15, 2024 05:20

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Путин заявил, что разрешение, данное странами Запада на использование Украиной дальнобойного оружия, будет означать «прямое участие НАТО в войне». Помимо прочего в этих его словах есть и опровержение давнего пропагандистского мифа, используемого для оправдания неудач российской армии, о том, что это дескать не война с Украиной, а война с НАТО. Если Путин только сейчас заговорил о «прямом участии НАТО в войне» - да ещё в будущем времени, - получается, что до сих пор такового участия не было. А чего же тогда пропагандисты тень на плетень наводили?

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

September 15, 2024 05:20

Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к... - Андрей Десницкий | Facebook

Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к чужой территории. Наша задача заключалась лишь в том, чтобы людям, которые являются частью русской культуры, истории, религии и языка, обеспечивали должное отношение, согласно международному праву и многочисленным конвенциям". Не правда ли, отношение к миллионам людей русской культуры и языка (что такое русская религия, я не очень понимаю) в результате сильно улучшилось? Особенно хорошо отнеслись к русскоязычным жителям востока Украины. (это сарказм, я на самом деле так не считаю)

  Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к... - Андрей Десницкий | Facebook

September 15, 2024 05:19

Елена Иваницкая - Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные... | Facebook

Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные zеды против z-монархистов – Новый Кутузов явился! – Гойда открыла миссию России – Русские женщины счастливы и свободны, а западные страдают в угнетении … «В Европе две беды: тунеядцы и украинцы» Так называется беседа ястребиной и просоветской «Свободной прессы» с Андреем Заостровцевым (svpressa., 14.09.2024). А что, Андрей Павлович, так и сказал? Нет, он этого не говорил. Но знал же, с кем «беседует». А сказал он, что из-за санкций «экономические потери, конечно, есть с обеих сторон, но конкретный масштаб — вопрос методик и подходов». Сказал, что «быстро растет польская экономика» и выразил сомнение, что это произошло из-за наплыва релокантов, которые, по мнению, оратора «подняли» экономику Сербии. Он даже слово «тунеядцы» не произносил, а выразился так: – «Но у них же щедрая экономика благосостояния. Мигранты туда едут за пособиями. У нас тоже возникала по этому поводу дискуссия, но в России хотя бы никто не получает таких пособий, как в Европе, даже коренные жители. Всем приходится работать. А там можно не работать: получай пособие 600 евро на человека и бесплатно живи в общаге» . На «Военном обозрении» православный и просоветский z-патриот Андрей Бирюков (не путать с Виктором Бирюковым) ссорился с православными z-патриотами-монархистами в тексте «О ненависти и любви к ненавидящим нас» (topwar., 14.09.2024). Патриот пошел в церковь свечки поставить и остался недоволен: – «… меня раздражает то, что верующие чуть ли не силком заставляют окружающих каяться за расстрел царской семьи, уверяя, что все беды, включая Великую Отечественную во”ну, нам послал Господь в наказание за гибель семерых членов дома Романовых» – «И когда я вижу баннеры, с надписью: “прости нас, государь”, я просто прихожу в недоумение. Мне совершенно не понятно, почему я должен каяться за его гибель, и почему мы все огульно не должны каяться за убитых теми же Романовыми Иоанна VI Антоновича, царевича Алексея (сына Петра Первого), за Павла Первого, да даже за трехлетнего ребенка Марины Мнишек, повешенного по указанию правительства Михаила Романова около Серпуховских ворот» Автор кипел и язвил: – «Простите нас, граждане Романовы, что в советское время мы отправляли своих детей в бесплатные секции и кружки; простите нас за почти бесплатные профсоюзные путевки, пионерские лагеря; за возможность приобретать качественные продукты, без всяких там ароматизаторов и чего-то там содержащих прибавок; за доступность кино и театра; за то, что разбили Гитлера вместе с евроколхозом; за Парад Победы» – «Кто сказал, что Гражданская во”на закончилась, кто уверяет, что наступило примирение? – «Когда ложь летит с экранов и СМИ, когда льются помои в тех, кто смеет утверждать, что в советское время было лучше, чем при царе и чем сейчас, разве можно говорить о том, что угли давно погасли?» Грызитесь, ястребы, грызитесь. . На «Царьграде» молятся на Белоусова в лизоблюдно-раболепном тексте «"От него ждал фронт, ждала страна, ждал народ": Белоусов повторил подвиг Кутузова, дав фронту надежду» (tsargrad.dzen., 15.09.2024). Чего ждал народ? Оказывается, он приказал «в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с гибелью бойцов 87-го отдельного стрелкового полка ЮВО». Дугин восклицал, что – «Белоусов сделал именно то, что необходимо, что от него ждал фронт, ждала страна, ждал народ (проснувшаяся его часть - та, с которой Бог)» – «Профессор Марат Баширов и вовсе заявил, что Белоусов повторил подвиг полководца Михаила Кутузова, так как такой шаг может иметь большое значение для всей армии: Белоусов сделал то, что когда-то делал Кутузов. Справедливость. Вот что живёт в сердцах обычных бойцов» . Наша гойда Охлобыстин воспевал империю и гойду сегодня на «Завтра» в тексте «Империя Катехона» (zavtra., 15.09.2024). Это песни знакомые, но гойда сказала и кое-что люлопытное: мы, мол, препятствуем всем остальным «национальным идеям». – «Hаша великая национальная идея — это антиидея: не допустить реализации национальных идей всего остального мира. Чтобы мир продолжал оставаться представленным во всех цветах, как Господь это и заложил» – «Мы — мессианский народ, мы живем не для себя — для мира. Всякий раз, когда мы лишаемся этой сверхзадачи, мотивируя тем, что надо для себя пожить, ничего не получается» – «Меня часто спрашивают, правда ли, что Россия сдерживает весь мир от Конца света? Да» – «Но мы — империя Катехона. Мы препятствуем окончательному торжеству зла в истории, приходу антихриста и отдаляем конец света» – «Смотрите, мы возьмем Америку: где индейцы? Возьмем французов: галлы в них сохранились? А у нас кого ни возьми, с кем мы вместе живем — татары, башкиры, евреи, эвенки — как говорится, каждой твари по паре» – «Я напомнил, что междометие "гойда" и означало призыв к немедленному действию. Я возродил слово. Слово, которое, надеюсь, укажет путь» Ну а наша особо любимая Караева изливала их Парижа восторги о счастье россиянок в тексте «Русские женщины начинают — и выигрывают» (ria., 14.09.2024): – «Сегодня женщинам, живущим в большой и великой России, можно только позавидовать» – «Потому что русская женщина — вне зависимости от этнического происхождения и места рождения — это прежде всего женщина бесконечно счастливая. Поскольку русская женщина прежде всего женщина свободная. В выборе жизни, судьбы, профессии и всего того, что входит в понятие русского счастья. Которое, как известно, в том, что русскую женщину (и ту женственность, которую она воплощает) понимают. Мужчины. Все без исключения. Мужчины во власти, которые знают, чем и как государство может поддерживать женщин» – «Сегодня на Западе женщина загнана в резервацию политкорректности, даже если речь идет о самых интимных сторонах ее жизни. Например, нельзя, практически невозможно выступать против поощрения абортов» ...хоть плюй в глаза.

  Елена Иваницкая - Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные... | Facebook

September 15, 2024 01:21

Мне всё это сильно напоминает операцию «Трест» - ЭХО

Заказал Невзлин Волкова или не заказал, еще только предстоит доказать, а Антивоенный комитет уже рассыпается. Блестящая совместная работа 6-ой Службы ФСБ России и ФБК – вместе они сила. Если серьезно, то, конечно, избежать каких-то комментариев по поводу выдвинутых Ревкомом Невзлину обвинений («предъявы», выражаясь более современным языком) практически невозможно. Борис не заинтересовался темой, сказав, что «Кухня» – территория, свободная от хайпа. Но на канале Ходорковского в диалоге с Еловским избежать этого было нереально. Здесь краткое и поэтому более четкое резюме сказанного. Но вначале – краткое описание ситуации, как я ее вижу. Есть набор текстовых и аудио файлов, источником которых, как утверждается, является одно из подразделений ФСБ, предоставленный посредником, связанным все с той же ФСБ, в распоряжение ФБК (а также RT), где якобы содержится переписка Невзлина с бывшим адвокатом Березовского, из которой следует, что он был заказчиком избиения Волкова, пытался его похитить и вывезти в Россию, а также организовал избиение жены соратника Волкова – Миронова, и еще нападения на эмигрировавших сторонников Навального по всей Европе, и кроме этого контролировал следственные действия в России по делам против арестованных сторонников Навального и против самого Навального, в том числе, был в прямом контакте с руководителем следствия и как-то влиял на решение о перемещении Навального из одной тюрьмы в другую. В общем, думаю, что и церковь, видимо, тоже он развалил. Насколько я понимаю, до этого в оппозиционной среде считалось, что Россией единолично руководит Путин, но на поверку это оказалось ошибочным нарративом. Россией, выходит, по-прежнему руководит Невзлин. Это в любом случае полезное знание, а теперь к выводам: 1. Информацию о содержании файлов практически одновременно озвучили ФБК и российские медийные ресурсы, связанные с RT. Никакой добавленной стоимости в сообщении ФБК нет. Это не расследование, а механическое изложение содержания компрометирующих документов (их опубличивание) с тегом #сказанномуверить. 2. Доказательного значения эта публикация не имеет и является лишь предлогом для начала двух параллельных юридических процессов: против Невзлина – об установлении его причастности к совершению всех инкриминируемых ему преступлений и против ФБК – об установлении их причастности к клевете на Невзлина. Мой инстинкт адвоката подсказывает мне, что оба процесса будут длиться долго и закончатся ничем. 3. Параллельно этим юридическим процессам и практически не пересекаясь с ними будет разворачиваться политический процесс, в ходе которого оппозиционная колода перетасуется в очередной раз на верующих и неверующих. Ни одна из групп не получит решающего преимущества, и обе понесут серьезный репутационный ущерб на радость Кремлю. Вопрос о том, «а кто же это все-таки убил Налестро?», останется висеть в воздухе по окончании фильма. Хотя все ранее сказанное мною по теме является самодостаточным и не требует углубления в детали, было бы нечестным не оправдать ожиданий публики, которая, судя по зашкаливающему числу комментариев, жаждет выяснить мое личное мнение о происходящем. Ну что ж, постараюсь выразить его в максимально краткой форме. Естественно, что в своих оценках я не могу быть свободен от довлеющего надо мной тридцатилетнего опыта работы адвокатом. Это естественным образом делает мой взгляд на вещи несколько отличающимся от среднего по палате номер шесть. 1. Опубликованные материалы выглядят для меня НЕ убедительными, но достаточно серьезными, чтобы от них можно было просто отмахнуться как от дешевой фальшивки. Если это и фальшивка, то очень недешевая. 2. У меня достаточный опыт работы с разными базами данных, в том числе крадеными, чтобы сказать, что сгенерировать такие тексты на пустом месте ни с помощью естественного, ни с помощью искусственного интеллекта невозможно. Для этого всегда нужна реальная база (переписка), в которую можно инкорпорировать отдельные фрагметы или которую можно соответствующим образом препарировать. 3. Качественно препарировать «исходники» очень трудно, но, к сожалению, возможно. Это всегда вопрос бюджета. Если бюджет неограниченный, то даже исследование метаданных мало что даст. В случае, если работало ФСБ при неограниченном бюджете, ответ можно будет получить разве что при подключении ЦРУ или МИ-6 с таким же неограниченным бюджетом. Из чего следует, что ни мы, ни представители ФБК точного и стопроцентного ответа на вопрос о том, реальные это файлы или нет, дать не сможем очень долго (интересно, насколько Грозев осторожнее в выборе выражений по сравнению со Ждановым, Волковым и Певчих, – только 97%). При полном отсутствии «исходников» установление истины выглядит практически нерешаемой задачей. 4. Тот же опыт показывает, что мало кто из «серьезных людей» занимается тупой подделкой доказательств. Как правило, такая подделка является частью большой оперативной игры, внутри которой у сфальсифицированных документов есть свое место и своя функция. Именно благодаря этой игре создается «контекст», внутри которого такого рода продукция обычно выглядит достоверно, а жертва фальсификации оказывается в затруднительном положении с ограниченными возможностями защиты: ничего не говорить нельзя, а начнешь говорить – выглядишь неправдоподобно глупо. 5. Таким образом, версии произошедшего сводятся к двум: либо Невзлин и Путин одновременно сошли с ума, и Невзлин решил «мочить в сортире» ФБК по-путински по всему миру, а Путин решил пустить Невзлина в свой «сортир», позволил приговоренному к пожизненному заключению эмигранту, каждый шаг которого прослушивается и прослеживается на всех локаторах, управлять следователями и ФСБ-шной агентурой из Израиля (теоретически возможно), либо Невзлин стал жертвой оперативной игры, в которой сам же и запутался. 6. Мне все это сильно напоминает операцию «Трест». Зная маниакальную страсть Невзлина к частным расследованиям и вообще к тому, чтобы держать руку на пульсе, вполне можно было втянуть его в игру под названием «раскрываем преступления кремлевских агентов в Европе быстрее всех». Бывшие адвокаты БАБа и темные решалы – самые подходящие партнеры для таких игр. А дальше превратить отчеты о проделанной «расследовательской работе» в отчеты «заказчику» – плевое дело. А вот объясняться Невзлину, не теряя лица, в этой ситуации совсем непросто. Это не версия, а реконструкция, основанная на богатом профессиональном опыте, всего лишь плод моего воображения. На самом деле вариантов таких игр может быть очень много. В конце вернусь к тому, с чего начал. Мои поздравления сотрудникам 6-го отдела – это было очень красиво. В этой истории только они – молодцы, а остальные обтекают, всем остальным это урок. Учитесь с этим жить, это продлится долго.

  Мне всё это сильно напоминает операцию «Трест» - ЭХО

September 15, 2024 01:04

Удары вглубь России. Почему Запад не оглядывается на Путина - ЭХО

Путин своими руками  всякий раз разрушает миф, который с таким упорством строил. Миф, что он может что-то сделать. Не делает по разным причинам внутренним, но может. А в ключевой момент оказывается, что не может, и теперь он не просто не в состоянии реализовать угрозу, но и угрожать теперь он тоже не может. И это не просто отвлечённая мифология, которая ни на что не влияет, на ней держится вся нынешняя война. В рамках этой мифологии западные союзники Украины дают помощь в час по чайной ложке и удерживают её от каких-то экстремальных поступков, потому что у Путина якобы есть некая потенциальная сила, и всякий раз оказывается, что силы этой нет, что все сцены в духе «я дурак, у меня и справка есть, сейчас вот весь мир в труху» производят впечатление только на тех, кто готовы купиться, а для тех, кто их игнорирует, не несут никаких рисков. Ситуация показывает, насколько за 2.5 года изменилась эпоха. Вместо того, чтобы хвататься за голову и прикрывать все чувствительные места, британцы отвечают полным безразличием. А что, не хочешь получать ракетами по своей территории – закончи войну, делов-то. И действительно, а чем Путин может подкрепить своё «страны НАТО участвуют»? Развязать войну с кем-то из членов альянса? Но кем развязать, чем развязать? Кусок Курской области второй месяц под оккупацией, и только сейчас удалось наскрести хоть какие-то силы, чтобы начать её мало-мальски отбивать. В первые месяцы войны в воздухе ещё было разлито некое ощущение, что Путин показал не всё, на что способен, что у него есть запасная армия. Но сейчас, когда штурмовые полки формируются из служащих военно-космических сил, даже самых пугливых политиков сложно убедить, что ответом на какое-то действие НАТО станет открытие второго фронта, оккупация балтийских стран или что-то типа того. Сейчас очевидно: пока идёт война с Украиной, Путин – самый безобидный диктатор для остального человечества. Это диктатор, вся армия которого заперта на вот этой вот тысяче километров линии фронта. По истории с Курской областью мы понимаем: заперта – это не фигура речи. Оттуда буквально никого нельзя снять так, чтобы наступление не захлебнулось, а фронт не посыпался. Каждый, кто подписал контракт за 2 миллиона, каждый новый танк и бронемашина – всё идёт сразу туда, причём в один конец. Таким положение вещей останется до конца войны. Каждый снаряд, ещё не успев остыть после токарного станка, будет сразу отстреливаться. Другой разговор – окончание войны в любой форме. Будет это мир, перемирие или прекращение огня, в любом случае проблемой Путина будет уже не недостаток людей на фронте, а избыток людей с фронта. Куда девать больше миллиона мужиков, которые умеют только воевать за большие деньги? В этом случае опасность для стран НАТО в Европе становится более, чем реальной. Война сейчас – критический компонент режима Путина, не конкретно война с Украиной, а просто война. Она создаёт рабочие места, создаёт спрос, на война работает промышленность, на военные выплаты покупают квартиры в новостройках. Всё сейчас держится на том, что каждый день нужно больше дронов, снарядов и танков, каждый день нужны люди за любые деньги. На том, что война готова пожирать столько, сколько страна ей может дать. То же касается и общества. Всё рассчитано на то, что оно находится в полуобморочном состоянии потока немыслимого ужаса. Обстрелы, прилёты, погибшие на фронте и в тылу, жуткие преступления отпущенных на волю зеков, пропаганда, которая только и делает, что смакует способы убийства людей – всё рассчитано на возросшую толерантность к происходящему ужасу. За этим спрятать можно что угодно: налоги, выплаты, репрессии, инфляция, повышение процентной ставки, рост штрафов, тарифов, пошлин. Главные новости из жизни государства, которые раньше вызывали бурную дискуссию, а иногда даже протест – полностью замылились на фоне войны. Это как таблетка ибупрофена для героинового наркомана: тот её эффекта просто не заметит. Но вытащи войну из экономики, новостей, общественной жизни, с рынка труда – и всё может разом зашататься. Прекращение войны – гораздо более рискованное решение, чем её развязывание. И это очень важный аргумент для тех, кто решает, давать оружие Украине или не давать, и вообще как реагировать на всё это. По всей видимости, эта нехитрая истина постепенно доходит до тех, кто подписывает пакт о военной помощи и даёт разрешение на её применение. Никакая помощь Украине не эскалирует нынешнюю войну, война не расползётся по Европе и не переходит на земли НАТО или в другую сторону, куда-нибудь на северный Казахстан только потому, что Украина держится и заставляет Путина тратить всё, что у него есть на захват очередного села. Пока Украина держится, Путин для западных стран безобидный старикан, который больше с обидой, чем с угрозой сотрясает воздух кулаком. Если Украина от недостатка ресурсов, от ограничений на оружие сломается, Путин станет диктатором с миллионной, закалённой в боях армией, которую нужно будет чем-то занять. Угрозы Путина не работают, а красные линии успешно стираются по одной простой причине: западные лидеры понимают, что нет большей угрозы, чем если Путин получит что-то, что сможет выдать за победу. Война не должна стать для него успешным опытом. Если станет ясно, что такую херню вообще можно замутить, что можно вторгнуться к соседу, убить сотни тысяч своих и чужих граждан, разрушить города до основания, что можно десятки тысяч километров земли превратить в непригодные для жизни пустоши, усеянные минами, и не просто выйти сухим из воды, но объявить себя победителем, если окажется, что война в 21 веке не так уж и страшна для авторитарного режима – то такая реальность никому не понравится. Путин не единственный диктатор на свете, всех таких лидеров, от китайского до венесуэльского, объединяет то, что у их стран есть территориальные претензии к соседям и зуд по исторической справедливости. Победа Путина в любом виде станет приглашением всем желающим решить внутренние проблему за счёт внешней агрессии, потому что если уж Путин, у которого, кроме нефти, никаких ресурсов нет, смог передавить на порядок более богатый Запад – то что сможет товарищ Си с полуторамиллиардным населением и экономикой, сравнимой с американской? Мировые войны не начинаются с того, что кто-то кому-то дал танк, пушку или ракету. Мировые войны начинаются, когда сразу несколько людей с большой властью задумываются, а что, так можно и никаких последствий? Идёшь бить соседа, гробишь кучу народа, под эту лавочку окончательно зачищаешь поляну внутри – и ничего? Все побубнят и утрутся? Неужели даже риска проиграть нет? Можно обломиться с оккупацией и сменой власти у соседа, а потом воткнуть флаг в рандомную деревню и объявить себя победителем? Звучит как беспроигрышный план, который подходит каждому диктатору, надо просто выбрать достаточно слабого соседа, у которого ты хоть что-то, но точно отожмёшь, и вперёд. Западные страны теперь идут на немыслимые ранее шаги по очень простой причине: изменилась самая жуткая угроза. 2,5 года назад таковой была угроза ядерной войны, но теперь ясно: Путин ядерное оружие не применит, не по какой-то сложносочинённой причине, а потому что он такой человек. Есть люди суицидального склада, которые от округа начальства в петлю лезут. А у Путина другая крайность, он хочет жить любой ценой. Человек с семиметровыми столами кнопку, которая его потенциально убьёт, не нажмёт. Совершенно без разницы, кто и что поставит Украине, какие разрешения ей дадут, главная угроза сейчас – что полыхнёт ещё где-то. Руками Путина, у которого освободится армия, руками его подражателей. Единственный способ предотвратить такой исход – сделать опыт текущей войны не успешным и не привлекательным для диктатора. А сделать его таким можно только расширяя ресурсы Украины и её возможности для обороны. Невозможно помочь ей выиграть эту войну, но можно сделать так, чтобы не выиграл Путин. Именно с этом состоит сейчас задача союзников Украины, и политика их действий сейчас, и именно из этой логики действуют лидеры западных стран.

  Удары вглубь России. Почему Запад не оглядывается на Путина - ЭХО

September 15, 2024 01:03

Про «две большие разницы» В условиях распада... - Марина Шаповалова | Facebook

Сегодня у рядового российского обывателя нет никакого представления о «лучшей норме». Ему не из чего её вообразить, потому что картинки и видео, обильно насытившие инфопространство, ничего привлекательного и недоступного ему не показывают. Хуже того, суперэффективная государственная пропаганда активно подбрасывает наиболее отталкивающие образцы – он такого у себя не хочет. А в его сознании оно – «при прочих равных», ведь никакая иная разница не заметна. Вы можете ему сутками напролёт рассказывать, что где-то больше свободы, демократии, меньше государственного произвола и вмешательства в частную жизнь, но никто не сможет увидеть доказательства этим словам в недавних европейских лokдayнах. А из этой песни слов не выкинешь – и они не про свободу совсем. Чтобы человек вдруг осознал (а за ним другие – по цепочке), что жить более свободно и благополучно ему мешает вот это конкретное государство, он должен сначала заметить, что реальны иные формы организации хотя бы государства же. Что в этих иных формах его личные возможности расширятся. Но таких, иных форм в реальности нет. В отличие от среднего позднесоветского человека, у современного россиянина нет желаемого (воображаемого) образца, а значит, для него нет ясного смысла и содержания перемен. Тогда какая альтернатива? А с этим ещё хуже. Потому что условный советский человек накануне перемен, которых ждал, демонтажом тоталитарного государства стремился влиться в «общечеловеческую семью». У него не было сомнений, что с тем государством разрушается «железный занавес» - единственное и главное препятствие между ним и свободным миром. Хотя бы отчасти так оно и было сначала: открывались границы, прежде закрытые изнутри советской властью. За ними действительно оказывалось больше всяческих свобод – и они проникали в страну, сбросившую с себя оковы большевистской идеологии. Мечты о «просто достижимом капиталистическом благополучии», конечно, скоро разбились о реальные жизненные проблемы, но нельзя сказать, что всё оказалось самообманом. Мир последнего десятилетия 20 века действительно демонстрировал больше тенденций к объединению в самых разных сферах и направлениях. (В скобках замечу: далеко не всегда понятных по смыслу бывшим советским людям, воспитанным на куцем марксизме-ленинизме, но эту непростую тему не будем сейчас затрагивать – мы сравниваем только наличные условия, а не причины и историю их формирования в течение 30 лет.) Сегодня перспектива разрушения своего государства выглядит скорее утратой последнего укрытия от внешней враждебности. Уж точно никак не «воссоединением с общечеловеческой семьёй». Такой «семьи» очевидно нет не только для русских, «провинившихся» путинизмом – её нет ни для кого. Глобализация за три десятилетия заметно изменила характер с условно гуманитарного (благоприятствующего человеку, независимо от его происхождения и т.д.) на централизующий гегемонистский. С тотальным диктатом антитеррористической, эпидемиологической и всякой прочей безопасности. С транснациональным учётом и контролем на зависть дедушке Ленину. Национальные государства в пандан ощетинились административным суверенитетом. В общем, хотите сбежать от безумств своего диктатора – поинтересуйтесь, где тут пропасть для свободных людей. Люди с тех пор, как и вообще за последние десятки тысяч лет, ни в какой стране не изменились: они не стали хуже, не стали лучше, не стали ни умнее, ни глупее. Точно так же, оценивая окружающую реальность, соображают, как им выживать. Верно или ошибочно выстраивают под эту задачу личные жизненные стратегии. Руководствуясь приемлемыми для них образцами желательного и возможного. Никогда не более того. Дело не в людях, когда условия диктуются глобальными процессами. Ими же меняются – иногда настолько радикально и в катастрофическом режиме, что личные человеческие стратегии приспособления оказываются абсолютно бесполезными. Тогда массы невольно вовлекаются в большие процессы и отзываются на идеи, выходящие за пределы их воображения. Или нужен внятный воображаемый образ лучшего будущего – тогда люди согласятся, что «так жить нельзя», как они живут, хотя на самом деле их жизням ничто не угрожало. Или действительно физическое выживание становится невозможным в рамках личных эскапистских стратегий – тогда несуществующий образ лучшего будущего приходится кому-то изобретать, а остальным принимать и осуществлять.

  Про «две большие разницы» В условиях распада... - Марина Шаповалова | Facebook

September 14, 2024 23:40

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Раньше «патриотом» было быть очень легко, для этого не требовалось терпеть личные неудобства. Теперь же выясняется, что «патриотизм» имеет цену - и чем дальше, тем она выше. Вот тут россияне как раз и начинают чесать в затылках. Здесь надо быть честными: наши люди - публика в основной своей массе циничная. Они привыкли выживать, а выживать - это значит приспосабливаться к обстоятельствам. Тут не до идеалов. Повторю вопрос, который задавал уже неоднократно: куда подевались те обвешанные георгиевскими ленточками толпы «патриотов», которые раньше каждый год 9 мая шарахались по улицам российских городов, пугая прохожих криками «можем повторить»? Как только дошло до дела, они тут же рассосались и ничего повторять не хотят. Путин любит жаловаться, что его кинул Запад, но строго говоря его кинула его собственная социальная база. Когда он смотрел на этих ряженых, он думал: «Можно воевать, вон у меня какая армия патриотов». Начал войну, а патриоты оказались фейком. Что это как не кидалово? Я думаю, время от времени подобного рода мысли у Путина появляются. Вообще это ужасно смешно: поверить в самим сконструированный фейк о неком небывалом «патриотизме» россиян. Не помню кто, но он очень точно сказал, что от всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель. Воистину.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

September 14, 2024 23:39

Волков и Певчих все делают по учебнику. Она –... - Mikhail Shevelev | Facebook

Волков и Певчих все делают по учебнику. Она – политический товар, который надо продать. Первый шаг – сделать бренд узнаваемым и вывести его на рынок. Эту задачу решали «Предатели» и сопутствующий скандал, который чем громче, тем лучше. Шаг второй – растолкать конкурентов. Сначала осадить Ходорковского, который на днях вырвался вперед, войдя в состав контактной группы при ПАСЕ. На очереди Кара-Мурза – единственный, кто может предъявить фото «Я и президент США в Белом доме». Следом Навальная. Дальше видно будет, в зависимости от того, как станет реагировать рынок. Никакой экзотики в бизнес-плане Волкова-Певчих нет: политическая конкуренция в странах третьего мира всегда так и протекает, слегка по беспределу. Оппонентов в этих джунглях жрут живьем, но они сами виноваты, нечего подставляться, не будь лохом. А тем, кто ждет спасителя и мессию, имеет смысл помнить – он уже приходил, но вам не покатило, остались только вот эти.

  Волков и Певчих все делают по учебнику. Она –... - Mikhail Shevelev | Facebook

September 14, 2024 23:28

Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как... - Алексей Венедиктов | Facebook

Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как же мне жалко Алёшу @navalny и память о нем. Он боролся с Путиным и против войны каждый день, сидя в ШИЗО , где его пытали голодом, холодом, запахами и соседями. Он писал и в паблик — зная, что за каждую строчку получит очередное наказание, и в письмах — от Натана Щаранского до Kerry Kennedy. Его за это убили семь месяцев назад. И все эти месяцы его наследство, его дело разменивается на свары и спускается в унитаз» Как на нее набросились…. Грубее, чем на Путина

  Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как... - Алексей Венедиктов | Facebook

September 14, 2024 23:27

Артур Соломонов - Людмила Иванова Навальная, мама Алексея... | Facebook

Людмила Иванова Навальная, мама Алексея Навального: О “сваре”, “склоках” и “памяти Алёши”. Есть люди, которые на угрозу жизни и безопасности своих друзей и соратников, смотрят через призму пресловутой политической целесообразности. Что ж, это их выбор, их биографии и их будущие некрологи. Алексей был другим. Для него нравственность, мораль и безопасность близких всегда были превыше всего. Я горжусь его соратниками, которые идут по тому же пути. Маша, Леонид, Иван, Руслан — люблю вас и горжусь вами! Тем, кто называет нападение на женщин и детей “сварой”, искренне желаю никогда не оказаться в подобных ситуациях ни им, ни их близким.

  Артур Соломонов - Людмила Иванова Навальная, мама Алексея... | Facebook

September 14, 2024 23:27

Часто думаю последнее время над такой... - Konstantin Goldenzweig | Facebook

Часто думаю последнее время над такой морально-правовой дилеммой. Окей, случится чудо, придут изменения. И что, тех, кто гноил, годами пытал невиновных людей на зоне - всех отправлять, осудив справедливо, в современные, по-европейски человечные тюрьмы? Мы ж отреклись от прежних порядков. А у судей, штамповавших липовые приговоры, учесть смягчающие обстоятельства, чистосердечные признания? Мы ж за правовое государство. А тех, кто стучал, рушил жизни на воле, что, пожурить и выписать штрафы? Мы ж не такие, как они. Обычно внутреннюю розалию землячку удаётся в себе задушить - и рациональные доводы во внутреннем споре побеждают. Но вот товарищ Землячка вновь лезет наружу. Посмотрел вышедшее на НТВ произведение о "предателях и изменниках" - освобождённых в августе политзаключённых. Потоки ереси, "эксперты" из конторы, модный по состоянию на 2005-й монтаж и прокурорские интонации. Ничего нового. Там, допущу, вместо живых сценаристов свой чат GPT на основе анализа многолетнего творчества слабоумных. Однако есть инновации. В отсутствие самих действующих лиц (они ж предали родину, не возвращаются, вот трусы), а также возможности снять их за рубежом, авторы теперь докапываются с телекамерой до ближайших родственников вчерашних политзаключённых. До матерей Ильи Яшина, Ксении Фадеевой, Андрея Пивоварова. До тех матерей, которые - по крайней мере, на момент съёмок - находятся в стране. По сути, в положении, близком к заложникам: лишнее слово, неудачный ответ на провокацию - и с таким родственником в России 2024-го уже у тебя самой большие проблемы. И вот за этими женщинами бегут по дороге к дому. Их караулят в подъездах, у такси. Вламываются к ним в квартиры. Даже законченные дебилы - а других в телекомпании НТВ давно не работает - вряд ли могут не понимать, что они в этот момент делают. Не в смысле профессиональном, бог с ним - просто в человеческом. Но они продолжают. Иные наверняка читают мою ФБ-ленту. Так вот, дорогие читатели, в этот момент, во мне и просыпается та дилемма. Может, правильно будет, если и ваших родителей или взрослых детей через несколько лет будут преследовать репортёры: "Не отворачивайтесь от нашей камеры. Как же так удивительно вышло, что ваша дочь, ваш отец, ваша жена работали блядьми? Не слышим. Повторите. Не убегайте". И вот я опять жду, когда во мне возьмут верх рациональные, общечеловеческие доводы. Но полагаю, что, когда и если изменения настанут - нет, увы, вовсе не либерального толка - взвешенных и сердобольных вокруг вас будет немного. Вас сожрут ещё более отмороженные. А для того, чтобы вскормить эту пищевую цепочку, вы сами уже сделали всё.

  Часто думаю последнее время над такой... - Konstantin Goldenzweig | Facebook

September 14, 2024 23:25

Андрей Никулин - Похоже, что идея русского мира - это вера в то,... | Facebook

Похоже, что идея русского мира - это вера в то, что совершенно разные люди, живущие в различных и никак между собою не связанных странах должны подчиняться другим людям, обитающим в Кремле и исполнять все их требования и приказы.

  Андрей Никулин - Похоже, что идея русского мира - это вера в то,... | Facebook

September 14, 2024 23:04

Abbas Gallyamov - К вопросу о целевых аудиториях НАСТОЯЩИЙ... | Facebook

Путин регулярно жалуется на то, что Запад и Украина «нас кинули». Это бесконечно злит «патриотическую» общественность, ей не нравится, что президент страны оказался лохом. В прошлом году Стрелков назвал подобного рода жалобы «убогим нытьём». Путин продолжает «ныть», хотя вообще-то в других случаях он тоже всегда предпочитал выглядеть крутым мачо, а не терпилой. Тем не менее, в данном случае он делает из этого правила исключение. Причём, судя по многочисленным повторениям, это не разовая оговорка, а вполне осознанная стратегия. Почему глава государства столь упорно повторяет то, что не нравится его базе? Похоже, что её мнение его не сильно заботит. Он ведёт диалог с Западом. Западное общественное мнение для него важнее отечественного. Ну либо это диалог с самим собой. Внутренне он понимает, что не прав и пытается найти аргументы, чтобы убедить себя. Поскольку новых аргументов найти не получается, повторяет старые.

  Abbas Gallyamov - К вопросу о целевых аудиториях НАСТОЯЩИЙ... | Facebook

September 14, 2024 10:20

Дмитрий Травин - Написал письмо в "Коммерсантъ" о вчерашней... | Facebook

если рецензент почувствовал в собранном для книги материале желчь, то надо было бы написать (чтобы не дезинформировать читателя) о том, что я изливаю ее вместе с Майей Плисецкой, Галиной Вишневской, Олегом Басилашвили, Сергеем Юрским, Анатолием Равиковичем, Владимиром Войновичем и множеством других мемуаристов, материалами которых пользовался. Приводимые в книге факты и оценки в подавляющем большинстве случаев принадлежат им, а я лишь дополнял сказанное этими уважаемыми людьми. Более того, чтобы избежать перекосов, я использовал факты, приводимые целым рядом людей, представлявших советскую систему, – генералом МВД Юрием Чурбановым (зятем Л.И. Брежнева), генералом КГБ Филиппом Бобковым, высокопоставленным сотрудником ЦК КПСС Анатолием Черняевым, артистом Евгением Матвеевым, который играл Брежнева в кино. Привожу даже сведения из стенограмм заседаний Секретариата ЦК КПСС во главе с Михаилом Сусловым. Все они тоже изливают желчь? Кстати, в этой связи странно выглядит фраза рецензента: «Травин историческую литературу почти игнорирует». Это неправда, причем очень для меня неприятная, поскольку полностью дезинформирует как раз ту часть читательской аудитории, на которую я ориентируюсь – людей, любящих и уважающих историю. Достаточно взглянуть на список использованной литературы, чтобы увидеть множество работ по истории – от книг мемуарного, дневникового и эпистолярного жанров, до документов и профессиональных исследований. А тот, кто захочет проверить тщательность моей работы, обнаружит, что в этом списке абсолютно все издания реально использованы в тексте: из них взяты факты, оценки, мнения, и в каждой цитате есть ссылка на источник. Очень прошу читателей не верить рецензенту на слово, а взять мою книгу и лично проверить то, о чем сейчас здесь говорится. Вся методология моей работы строилась именно на желании не навязывать свое мнение, а собрать для уважаемых читателей массу связанных с жизнью в СССР фактов. Собрать из такого большого числа источников, которое сложно лично «прошерстить» каждому человеку, интересующемуся советским прошлым. Об этом подробно говорится с самого начала – в предисловии. Не понимаю, как можно было не обратить на это внимания? И там же, кстати, говорится о том, что, несмотря на свойственную мне, как многим другим людям, ностальгию по временам моей молодости, прошедшей в СССР, в этой книге жестко отделяется анализ фактов от ностальгических переживаний. Критик же каким-то образом обнаружил в книге попытки разобраться с моей непроработанной травмой и даже назвал рецензию «Старые песни о травме». Наверное, профессиональный психотерапевт после множества сеансов с пациентом может приходить к подобным выводам, но подобная неделикатность со стороны рецензента выглядит несколько странно. И последнее. Критик уверяет, что я не делаю попытки объяснения причин возникновения такого, как он пишет, «несуразного позднесоветского государства». Но вся вторая глава – это именно объяснение причин: как возникновения, так и несуразности. С моей оценкой (основанной, кстати, на трудах выдающихся исследователей социализма и, в первую очередь, венгерского мыслителя Яноша Корнаи) можно соглашаться или нет, но трудно ее не заметить. Очень надеюсь на то, что уважаемая редакция найдет возможность довести мои уточнения к рецензии до сведения читателей «Коммерсанта». Заранее выражаю свою благодарность. Дмитрий Травин.

  Дмитрий Травин - Написал письмо в "Коммерсантъ" о вчерашней... | Facebook

September 14, 2024 09:12

Сталингулаг - #Сталингулаг [Роскомнадзор] в Украине обходится... | Facebook

Роскомнадзор] в Украине обходится российским налогоплательщикам в 29 миллиардов рублей в день За первую половину 2024 года власти РФ потратили из федерального бюджета рекордные 5,3 триллиона рублей по оборонным статьям, подсчитал научный сотрудник Немецкого института проблем международной безопасности Янис Клюге. Военные расходы России в сравнении с тем же периодом в прошлом году увеличились на 36%, или 1,4 триллиона рублей. Если считать в часах, на закупку оружия и содержание армии российские власти тратят 1,2 млрд рублей в час. За 6 месяцев военная машина «съела» почти полтора годовых бюджета программы поддержки национальной экономики (3,89 трлн рублей), больше трех годовых бюджетов всей системы высшего образования (1,546 трлн рублей) и 18 годовых бюджетов нацпроекта «Здравоохранение» (290 млрд рублей). Люблю цифры... Наглядно видно куда идут наши налоги

  Сталингулаг - #Сталингулаг [Роскомнадзор] в Украине обходится... | Facebook

September 14, 2024 09:06

Маша Слоним - Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в... | Facebook

Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в Белом Доме "Владимир Зеленский обвинил Запад в том, что он потакают Владимиру Путину, поскольку Соединенные Штаты откладывают решение о вооружении Украины ракетами дальнего радиуса действия на фоне эскалации напряженности. Украинский президент поставил под сомнение приверженность Великобритании и Америки поддержке обороны Украины против России, выразив разочарование тем, что им требуется время, чтобы разрешить использование поставляемых Западом ракет для нанесения ударов по целям на границе". Так президент Украины отреагировал на встречу британского премьера Кира Стармера и Джо Байдена, чтобы обсудить стратегию, как положить конец войне в Украине. Таймс отмечает, что Совет национальной безопасности США заявил, что в нашей политике "нет никаких изменений" в отношении разрешения Украине использовать оружие дальнего радиуса действия на российской территории, включая ракеты Storm Shadow британского производства. Между тем, сегодня утром бывший министр обороны Бен Уоллес, сказал, что он "разочарован очередным перетягиванием каната" по этому вопросу. Таймс напоминает, что Байден более неохотно, чем Стармер, дает Зеленскому добро. Путин предупредил Великобританию и США, что они будут "в состоянии войны" с Россией, если позволят Украине использовать Storm Shadow и их американский аналог ATACMS на российской территории. После встречи Стармер подтвердил, что окончательное решение о вооружении Украины ракетами большой дальности для использования против российских целей не принято, но сказал, что этот вопрос может быть окончательно решен на встрече мировых лидеров на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке 22-23 сентября. Он назвал встречу "продуктивной" и сказал, что правительства США и Великобритании разделяют "сильную позицию" по поддержке Украины, несмотря на предположения, что Байдену все еще нужно убедить его дать Украине добро. Премьер-министр отверг предположение, что отсутствие решения может создать впечатление, что Путин их запугивает, сказав после встречи: "Есть только одна причина, по которой мы ведем эти дискуссии, - Путин незаконно вторгся в Украину, и именно он должен положить этому конец. Но мы ведем дискуссию. "Мы поддержали Украину. Украина имеет право на самооборону, и мы были едины не только с нашими союзниками здесь, в США, но и с нашими союзниками по НАТО. Это очень, очень важно для нас. Но сегодня у нас была возможность поговорить не только о конкретном шаге или тактике, но и о стратегии в отношении Украины.

  Маша Слоним - Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в... | Facebook

September 14, 2024 04:58

Елена Иваницкая - Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над... | Facebook

Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над США – Вместе с Китаем – Ой-ай, Китай работает на Украину – Мы не воюем с Натой – Мы воюем с Натой – Готовьтесь к правовому беспределу … «Нарастание противоречий между государствами-штатами, отсутствие единого американского народа, распад политической системы, перерождение США в нацистско-фашистскую диктатуру станут последними аргументами в пользу изъятия у США ядерного арсенала — возможно, на фоне распада союза североамериканских государств с образованием нескольких конфедераций и под протекторатом России и Китая» Это объявившийся на РИА Новости Тимофей Сергейцев начитался попаданческой фантастики и расправляется с омерикой в тексте «России придется изъять ядерное оружие у США» (ria., 17.09.2024). Заодно он расправился и с Украиной: – «Побежденную Украину России сохранять незачем. Коммунистический эксперимент XX века с предоставлением привилегий окраинным национализмам в обмен на поддержку мировой революции окончен. Территориальные остатки Западной Украины — еще и объекты претензий нескольких восточноевропейских стран» – «Вместе с тем решение украинской задачи не отменяет главную проблему России — во”ну на истощение-уничтожение, которую ведут против нее в борьбе за мировое господство США, начиная с момента победы СССР над гитлеровской Германией» . А в это же самое время на «Царьграде» крики и стоны в тексте Ильи Головнева «Три проблемы от генералов для Белоусова: 30 ударных рот, которые охотятся на русских» (tsargrad.dzen., 18.09.2024). – «Украина наладила тесные контакты с нашим дорогим союзником Китаем. Киеву удалось апробировать новые технологии в срок до одной недели» – «По сути, Китай работает на Украину. И лишь отчасти на нас» – «…пора бить тревогу. У ВСУ уже 30 ударных рот БПЛА. С самого начала СВО ВСУ превосходят нас в дронах» – «У нас же проблемы из-за военной бюрократии и коррупции, с которой новый министр обороны Андрей Белоусов вместе со Следственным комитетом сейчас активно борется. . А в это же самое время российские официальные лица отказывались от своих же прежних утвержления, что против нас воюет Ната. Газета ру: «Российский посол предупредил Запад о последствиях разрешения бить вглубь РФ» (gazeta., 17.09.2024): – «При таком развитии событий страны НАТО станут стороной конфликта, предупредил посол [в германии]. Он отметил, что в случае разрешения бить вглубь РФ “последствия будут и это ясно”» А несколько дней назад и главное начальство говорило то же самое: вот как это выглядело на рашетудей: «Путин — о решениях по дальнобойному оружию: это будет вступление НАТО в конфликт» (russian.rt., 12.09. 2024): – «Если это решение будет принято — это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО: Соединённых Штатов, европейских стран в во"не на Украине, — указал он» . Однако и z-пропаганда, и военные икzперды, и официальные лица о во”не с Натой («коллективным Западом») объявили сразу же, как только провалился «Киев за три дня». Так громко, что расслышали даже z-поэтки и заголосили: Людмила Ефанова. «Мы воюем с НАТО» Мы воюем с НАТО, а не с Украиной. Даже я, старуха, это поняла. Просто Украина подставила спину И дала взобраться НАТО на себя. Не генштаб соседки войском управляет, А спецы из НАТО отдают приказ. Президент Зеленский страну подставляет- Поводок на шее, пуля за отказ. Потому победа вряд ли будет скорой. Там столько оружия - мама, не горюй! И, судьба России кажется суровой, Мы вступили в схватку с подлинной змеей. Только нам деваться некуда от схватки, На кону - Россия, наша с вами мать. Защищают Родину самолеты, танки И герои наши. Знаем, как их звать (stihi., 03.04.22) . А вот несколько примеров от офицлиц и онолитегов: 5 октября 2022. РИА Новости: «Против России сейчас воюет НАТО, заявил Патрушев» (ria., 05.10.2022) 25 мая 2023. Life: «Патрушев обвинил США в ведении во"ны против России на Украине» (life., 25.05.2023) 11 августа 2023. КП: Виктор Баранец. «Мы сражаемся не с Украиной, а с 30 странами НАТО» (kp., 11.08.2023) 2 сентября 2023. РТ: «Лавров: против нас воюет всё НАТО» (rhssian.rt., 02.09.2023) Наш языкатый и клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» наотмашь отозвался на законодательную инициативу – разрешить подсудимым уходить на zvo: «ГОТОВЬТЕСЬ К ПРАВОВОМУ БЕСПРЕДЕЛУ... Путин запускает конвейер "липовых" уголовных дел» (3rm., 16.09.2024): – «Дорогие братья и сестры! В Москве контрактникам обещают платить уже более 2 млн.руб. за согласие идти на СВО. Почему так много? Потому что люди уже стали понимать суть этой путинской кровавой бойни-договорняка и не хотят даже за большие деньги идти и гибнуть» – «И вот теперь путинские "пcы" (МВД, СК, прокуратуры) начнут пачками фабриковать липовые уголовные дела по поводу и без, чтобы заставить подсудимых идти на СВО. Да запретит им Господь!» Да, инициатива такая есть: «В России хотят разрешить подсудимым уходить на СВО» (ura.news., 16.09.2024): – «В комитете Госдумы одобрили приостановку процессов участников СВО на стадии суда» – «Предлагается установить возможность освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства по уголовным делам в отношении обвиняемых, призванных на военную службу в ВС РФ», — говорится в документе»

  Елена Иваницкая - Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над... | Facebook

September 18, 2024 01:36

Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook

"Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я читала за последние не знаю сколько месяцев или лет. Никакой до конца правдивой книги - с соединением разных правд - о которой я лепетала на недавней лекции и потом в посте - быть, разумеется, не может. Потому что как ни пошло это звучит, правда у каждого своя. В том числе у автора самой умной и мудрой книги. Но правда художественная все-таки возможна. И правда свидетельства тоже. В "Фокусе" есть и то, и то. Все придумано и ничего не придумано. Героиня (писательница М., жаждущая перестать быть собой), сюжет (потерянности в Европе и мире), обезвоженная интонация, стиль, ненавязчивый символический ряд да и общий лаконизм этой книги (она короткая) - идеально подходят для того, чтобы написать историю про нас всех сегодня. Может, и не про всех, но про очень многих. Онемевших, утративших способность - длинный список чего. Мышь во рту, пищит и оставляет помет, черные квадратики в первой главе. Один абзац вымаран, но хотя на этой странице совсем уж трудно дышать - это тоже уместно, к месту, так и должно быть. Последняя глава пронумерована цифрой 0 - и звучит непостижимо, но так, что в ней различимы начало и надежда. Спасибо и за нее. "Возможно, караван все же подождал их за углом". Возможно. Добраться бы до угла

  Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook

September 17, 2024 06:05

Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто... - Sergey Nikolaevich | Facebook

Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто бы из великих режиссеров мог ее экранизировать или кто подходит для главной роли. Уверен, что фильм по повести Марии Степановой «Фокус» мог бы гениально снять Ханеке или Антониони. Это их история. А в главной роли вижу Анук Эме времен второй серии «Мужчины и женщины». Чуть постаревшую, но еще очень красивую. Загадочную. Ей так всегда шли бесцельные хождения в кадре. Впрочем, могла бы и Шарлотта Генсбур, чтобы не подавлять, как Анук, всех своей красотой. Или наша Ксения Раппопорт. Эта странная русская писательница М., которую мы вначале застаем в поезде, везущем ее в какую-то европейскую глухомань. Встреча с читателями, книжный фестиваль ну или еще что-то в этом духе, куда ей на самом деле совсем и не хочется ехать. Поэтому когда выясняется, что поезд никуда не идет, железнодорожники забастовали, а обещанное фестивальными организаторами такси не пришло или потерялось где-то в пути, М. с видимым облегчением переигрывает привычный сюжет. Никуда не ехать! Никому ничего не говорить, не отвечать ни на чьи вопросы. Не быть! Только двигаться вперед, не оглядываясь назад. Там еще впереди будет маячить чья-то красивая мужская голова с волосами, собранными в аккуратный хвостик, вся в аккуратных заколках-невидимках . Сейчас такие носят фанаты скейта и серфа. Вначале М. видит эти «заколки» и спортивную спину в вагоне электрички, потом на вокзале, потом в кафе. Еще какое-то время М. будет целеустремленно идти за незнакомцем по какой-то пыльной дороге. Так что в конце концов обладатель заколок не выдержал, резко развернулся красивой спиной и, подойдя к ней, спросил, зачем она его преследует? И правда, зачем? В «Фокусе» много вопросов, на которые не предполагается никаких ответов. Эта история не столько про очередное бегство от себя, сколько череда состояний, выписанных скупо, жестко, бесстрастно, какой-то одной прерывистой линией. Все хмурое, меланхоличное, черно-белое. И клоуны, и люди. И поезда, и улицы. И вечный горький привкус во рту. Вкус чужбины. Горький, горький кофе. Куда ни придешь, надо его зачем-то пить. И в голову не приходит, что можно заказать себе что-то другое. Или не пить его вовсе. Все предопределено. И маршруты, и встречи, и меню. И чемодан на колесиках - единственный верный товарищ. В «Фокусе» есть эпизод, где М. , отправляясь на поиски туалета, спускается на подвальный этаж, но при этом не перестает думать, что у нее сейчас наверняка украдут чемодан, оставленный в ресторанном зале. Ну и пусть украдут. Может, тогда она почувствует себя окончательно свободной? Без вещей, без денег, без документов, без ненужных ключей от брошенной московской квартиры. Но никому ее чемодан не нужен, и она никому не нужна. В том числе и парню в заколках, который, как выяснилось, приехал навестить девяностолетнюю бабушку, помещенную в дом для престарелых. Бабушка эта все время порывается покончить собой. Но у нее ничего не получается. Простояно кто-то мешает. Или спасает. Кому нужна эта бесконечная жизнь? Что делать с затянувшейся старостью, которая всем без исключения только в тягость? Еще один вопрос, на который нет ответа. Я сейчас перечисляю по памяти подробности, на которые, кажется, мало, кто обратил внимания, когда заходит речь про «Фокус». Зацепили замазанные цензурой строчки - черные рубцы на белых страницах. В памяти всплывают слова о брезгливой ненависти к зверю, в клетке с которым слишком долго прожила М., или у него в брюхе, как Иона во чреве китовом. Все так! Воздух отравлен, жизнь порушена, ощущение постоянного падения, когда «ты проваливаешься все глубже и глубже, не переставая улыбаться и извиняться». Улыбаться и извиняться - это уже стало чем-то вроде привычки, как по утрам чистить зубы, видеть в зеркале свое мятое лицо или отвечать на эсэмэски с тупыми сердечками. Но как вернуть контроль над своей жизнью? Обо что сейчас опереться? Как вырваться из западни, в которую тебя загнали? И что делать с языком, который как будто одичал и стал вдруг не пригоден для твоего писательского труда? Для Степановой важно это понять. И ее читателям важно. Не найдя, ничего лучше она выдает… фокус. Отправляет писательницу M. в цирк, где та становится ассистенткой иллюзиониста. По ходу представления ее там разрезают пополам под гром аплодисментов. Смертельный номер. Каким собственно, и является вся наша жизнь. Ноги в красных сапогах с хрустом отделяются и отъезжают в другой конец арены. Луч прожектора высвечивает побелевшее лицо М. в хрустальном гробу. Ей совсем не больно и уже не страшно. Но впервые за долгое времени ей, кажется, не все равно, что будет дальше. А дальше ей еще похлопают, и, наверняка, что-то заплатят, а директор цирка, грустный маленький человек в черных очках с понимающей улыбкой скажет: «Ты ведь не румынка… Ты, милая, ex nostris, еврейка, да?» «И М., называвшая себя в последние месяцы только русской, русской писательницей, носительницей русского языка, с удивлением повторила за ним, что да». И, может, в этом eх nostris - и зашифрован один из вариантов спасения? Ощутить себя одной из «наших», почувствовать свое кровное родство с другими, такими же, как она, изгнанными, потерявшимися, ищущими свой путь на Землю Обетованную. Ведь есть же где-то эта Земля! И туда наверняка можно добраться. Если, конечно, опять не забастуют. А вот куда уехал цирк, мы так и не узнаем. И станет ли М. его догонять - тоже. Мы расстанемся с нашей писательницей на пустыре, где еще вчера звучала музыка, мерцали разноцветные лампочки, толпились люди. И конферансье громовым голосом объявлял: «Смертельный номер… Смертельный номер». А теперь рядом никого, кроме приблудного ничейного пса, севшего в пыль так, «чтобы было не близко, но все-таки рядом».