Хороших сценариев для России нет — Страна и мир
July 02, 2024 11:15
Такие Дела - В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста... | Facebook
В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста за критику «специальной военной операции» в разговорах с пассажирами Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарии назначил два штрафа по 15 тысяч рублей жителю Тырныауза Владимиру Крячко по статье о дискредитации армии — часть 1 статьи 20.3.3 КоАП. Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал». По данным организации, 25 апреля 2024 года силовики пришли домой к 61-летнему таксисту после жалоб двух местных жителей, которых Крячко перевозил 18 и 19 марта. Пассажиры утверждали, что в ходе разговора таксист критиковал действия российских военных. Крячко отказался подписывать протоколы и на камеру сказал силовикам, что «ничего не совершал, властью доволен». Такой же позиции он придерживался во время судебных заседаний. Суд признал мужчину виновным по обоим протоколам и назначил два штрафа по 15 тысяч рублей — ниже минимальной суммы — с учетом пенсионного возраста и инвалидности второй группы. В 2023 году на пенсионера уже составляли протокол по статье о дискредитации армии из-за разговоров с пассажирами, но дело прекратили из-за истечения сроков привлечения к ответственности.
Такие Дела - В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста... | Facebook
July 02, 2024 10:50
Андрей Мальгин - Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный... | Facebook
Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный суд Петербурга признал Александра Невзорова (внесен в РФ в список иноагентов) и его супругу Лидию участниками экстремистского объединения и запретил его деятельность в России, сообщила во вторник руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева. "Суд сказал следующее: запретить деятельность объединения, членами которого являются Невзоровы, в связи с осуществлением экстремистской деятельности; обратить в доход государства три земельных участка, здание на участке, жилой дом, автомобиль и 25% долей уставного капитала ООО "Питер-Технопроект-Новые ресурсы", - написала Лебедева в телеграм-канале. Она уточнила, что решение подлежит немедленному исполнению. С соответствующим иском в суд обратилась прокуратура. Требования об изъятии касались, в том числе недвижимости в поселке Лисий Нос. "Установлено, что супруги Александр (признан иностранным агентом) и Лидия Невзоровы с марта 2022 года по настоящее время независимо от региона и страны проживания распространяют экстремистскую идеологию неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, размещая на персональных страницах в интернете недостоверные сведения о проведении специальной военной операции", - пояснила в свою очередь пресс-служба Генпрокуратуры РФ. РЕБЕНКА! РЕБЕНКА ЗАБЫЛИ! Он же тоже член этого экстремистского сообщества.
Андрей Мальгин - Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный... | Facebook
July 02, 2024 10:49
Документ с подписью - ЭХО
Почему в дискуссиях, мгновенно перерастающих в ненависть, наши люди так яростно требуют документальных доказательств. Они не только настаивают на пруфах, (которые ни в коем случае не собираются искать самостоятельно), но и документах, где слово в слово совпадет неприятная для них информация. И если такого документа нет, то все сведения автоматически считаются недостоверными. А документ обязан быть конкретным, непременно с датой и подписью. Ведь Сталин не был палачом, поскольку нет документа, где он написал: «Я, Иосиф Виссарионович Джугашвили, кровавый палач советского народа». Путин не напал на Украину, потому, что нет документа: «Я, Владимир Владимирович Путин начинаю войну с Украиной». Следовательно, домыслы есть, незаслуженные оценки великих политиков есть, а документальных доказательств нет. Откуда эта глупая задача искать тот единственный документ, в котором правильный ответ? И почему в других странах дискуссии допускают разные варианты подтверждения, а в России только один – документ с подписью и печатью? Откуда такое примитивное требование наглядности? «Признание – царица доказательств». Это главный принцип работы НКВД. Поскольку ГУЛАГ стоит на костях невиновных, то выбить из этих людей признание в преступлениях было невозможно. Они ничего не совершали, им было не в чем признаваться. Поэтому их били, увечили, пытали – пока не подпишут стройный текст протокола. И тогда появлялось главное (оно же единственное) доказательство: документ с подписью. В нынешних спорах на уничтожение (наши люди иначе спорить не умеют) этот же принцип НКВД остается основным аргументом. Есть подпись – так уж и быть, пусть считается доказательством. Если же такого документа с подписью (и желательно печатью) нет и быть не может, следовательно, вранье.
July 02, 2024 10:34
Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР - ЭХО
Без мира в душе Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР. Раненые возвращаются с фронта с посттравматическим стрессовым расстройством и пугают родных, жалуются их супруги. Фото: РИА Новости 💬 «Он не спит по трое суток. В нём что-то сломалось, он всегда активный был, приколист такой, добрый очень, а сейчас озлобленный, вспыльчивый. Крушит всё дома, орёт» жена мобилизованного 💬 «Постоянно на улице ищет мины, прячется в кустах, на остановке людей пытался эвакуировать» жена военнослужащего Помогать с лечением участников войны должен фонд «Защитники Отечества» во главе с Анной Цивилёвой, племянницей Владимира Путина. Однако, как выяснило издание «Можем объяснить», в организации нет штатных психологов и психиатров, а приглашённые специалисты жалуются, что к ним почти никто не идёт. 💬 «Бывшие военные категорически отказываются от психолога, у нас слишком низкая культура обращения за психологической помощью. Тем более, что участники “СВО” – это воины, герои и они убеждены, что у них проблем нет, а если и есть, то они справятся без нас» Елена, психолог Впрочем, некоторые военнослужащие согласны на помощь медиков. Они опасаются, что в противном случае могут совершить что-то ужасное. 💬 «Я представляю опасность для родных. Я агрессирую, лезу в драку. Захлёстывающее зло, сам не понимаешь, как это происходит. Сердце бешено бьётся, в душе злость, и я понимаю, что если бы в руках было оружие, то применил бы» Олег, участник войны Однако даже лечение в стационаре помогает далеко не всегда, отмечают родственники тех, кого вернули с фронта из-за психического расстройства. 💬 «В психушке пичкали таблетками, проводили тесты и старались поскорее от него избавиться, третий раз заталкивали его туда через связи. У него постоянные суицидальные мысли, ему казалось, что за ним следят, что с крыши кто-то спускается на балкон, постоянная паника, слёзы» жена мобилизованного 27-летнего пациента психбольницы из Кемеровской области потом вновь отправили на войну. Это, похоже, далеко не единичный случай, признаются сами медики. 💬 «На практике симптомами ПТСР военные врачи заниматься не будут, не потому что они плохие, а потому что перед ними стоят другие задачи. Бойца будут лечить только в госпитале и только по профилю военных увечий, чтобы как можно скорее вернуть в строй» Елена, психолог По данным специалистов, симптомы ПТСР встречаются у значительной доли тех, кто побывал на войне, — от 63% до 92%.
Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР - ЭХО
July 02, 2024 10:33
Гарри Каспаров: "С чувством благодарности... - Форум свободной России | Facebook
Гарри Каспаров: "С чувством благодарности и заветными воспоминаниями, но также с тяжестью на сердце я объявляю, что ухожу с поста председателя Совета директоров Фонда защиты прав человека (HRF). Последние 12 лет для меня было большой честью служить и вносить свой вклад в успех и развитие HRF. Для меня было честью идти по стопам одного из моих героев, Вацлава Гавела, и я намерен продолжать работать в совете HRF. Опыт, завязавшиеся отношения и все пережитое за это время стали для меня вдохновляющими и бесценными, и я глубоко за это признателен. 19 лет назад Тор Халворссен создал то, что сегодня прочно противостоит колонизации сферы прав человека идеологами и приверженцами политических партий и стало домом для сотен (а вскоре и тысяч) активистов, которые ранее не были представлены или были забыты. Я оставляю пост председателя по нескольким причинам. Во-первых, поскольку HRF – крупнейший грантодатель Всемирного конгресса свободы (WLC), где я являюсь вице-президентом, я хочу избежать любого намека на конфликт интересов. Я не должен находиться в одно и то же время на стороне дающего и на стороне получающего. WLC – это огромный результат нашей деятельности в HRF/Oslo Freedom Forum и важный компонент для выполнения наших совместных задач. Во-вторых, в 2017 году я основал инициативу "Обновление демократии" (RDI), где также являюсь председателем. Помимо конфликта интересов, связанного с председательством в обоих советах (и сбором средств от одного и того же пула доноров), существует реальность, в которой RDI продолжает расти и требует больше моего внимания. Кроме того, HRF занимается исключительно авторитарными странами, и хотя я, конечно, понимаю эту направленность, я часто выхожу за рамки этой истории, комментируя выборы в США и Европе и другие политические вопросы в свободных обществах. Я считаю, что могу принести наибольшую пользу, сосредоточившись на более широкой миссии RDI – защите демократии во всем Свободном мире, борьбе с авторитаризмом в несвободных странах и поддержке тех, кто находится на переднем крае глобальной войны против тирании. Наконец, 12 лет – это три срока подряд, а я верю в ограничения по срокам, в отличие от диктаторов, с которыми мы боремся! Мое предложение, чтобы пост председателя правления заняла Юлия Навальная, обе стороны встретили с энтузиазмом. Репутация, опыт и моральный облик Юлии станут большим подспорьем для HRF. Эта символическая преемственность свидетельствует также о единстве целей российской оппозиции. О том, что все мы – на стороне Свободы. Хочу выразить благодарность всем моим коллегам по HRF за их руководство, поддержку и дружбу на протяжении всего моего пребывания в должности"
Гарри Каспаров: "С чувством благодарности... - Форум свободной России | Facebook
July 02, 2024 10:18
Телеканал Дождь - СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО... | Facebook
СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО белгородского волонтера Александра Демиденко, помогавшего украинцам вернуться домой Об этом сообщает издание «Фонарь» со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета по Белгородской области. Следствие не нашло свидетельств преступления в отношении Демиденко, как и «каких-либо противоправных действий» со стороны сотрудников ФСИН в его адрес. Волонтер Александр Демиденко был известен тем, что перевозил украинских беженцев из Белгорода на родину. В октябре 2023 года его арестовали по делу о «незаконном обороте оружия». Демиденко умер в СИЗО 5 апреля. Спустя несколько дней после этого во ФСИН заявили, что он покончил с собой.
Телеканал Дождь - СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО... | Facebook
July 02, 2024 10:17
Игорь Эйдман - Специальная дезинформационная операция Не... | Facebook
Специальная дезинформационная операция Не добившись успеха силой на поле боя, российские власти пытаются реализовать свои цели хитростью, с помощью обмана и манипуляции. Для этого начата специальная дезинформационная спецоперация под условным названием «Путин готов к компромиссу». Дезинформацию закидывают в офис президента и СМИ. В ход пошел текст «российских мирных предложений» (его озвучил Дмитрий Гордон в интервью Голованову). Это очевидная липа. Россия по ним якобы согласна на особый статус и совместное с Украиной управление Крымом. Для Путина захват Крыма - главное достижение в карьере, это его идея фикс, он даже обсуждать статус Крыма никогда не согласится. Не согласится он и на другие компромиссные предложения. Уничтожение Украины как независимого государства, а украинцев как самостоятельного народа - сверхценная параноидальная идея Путина, о которой он много раз проговаривался и от которой не в состоянии отказаться. Однако некоторые известные эксперты и журналисты в последнее время заговорили о возможности компромисса с Путиным ценой потери Украиной ее оккупированных территорий и даже пытаются готовить к этому общество. Есть ощущение, что и во власти кто-то важный клюнул на российскую наживку. Вот такой диалог произошел, например, между, как пишут, близким к офису президента политологом Владимир Фесенко и журналистской Натальей Мосийчук. Мосийчук: «Людям нужно объяснить: не проиграет войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю». Фесенко: «Наш главный интерес – не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже». Необходимость гнилого компромисса оправдывается, в частности, распространением паники по поводу возможного прихода Трампа к власти. А параллельно в Киев неожиданно едет Орбан и тоже заманивает Зеленского миражом соглашения с Путиным. Однако проблема даже не в том хорош или плох компромисс, а в том, что с Путиным он просто невозможен. Не моё дело комментировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но я хорошо знаю российскую политическую ситуацию. Эта дезинформационная спецоперация проводится не для достижения компромиссного мира и даже не для временной заморозки войны. Ее задача - ослабление, деморализация и дестабилизация Украины. Кремль пытается обманом заставить украинские власти согласиться на компромисс, на утрату части оккупированных территорий. А потом требования будут всё ужесточаться. Это же типичная для российских властей бандитская тактика. Главное прогнуть противника, чтобы он дал слабину, пусть даже в малом. А потом его уже проще будет нагибать все ниже и ниже. Таким образом Путин хочет расколоть украинское общество, вызвать конфликт между украинскими патриотами и руководством страны, лишить украинцев воли к сопротивлению. Конечная цель этой провокации - хаотизация и захват Украины.
Игорь Эйдман - Специальная дезинформационная операция Не... | Facebook
July 02, 2024 10:17
Видео | Facebook
«Даже если Путин уйдёт как-то сам или его вынесут… мне кажется, что его см*pть наверняка будет какой-то комичной, собственно говоря, трагикомичной, как и вся его жизнь. Потому что это какой-то удивительный человек, у которого за огромное количество времени, которое он находится у власти, у него не получилось ничего» © Лёва Би-2
July 02, 2024 10:14
Telegram: Contact @xlarina
Хочу сказать. Ларина. Запомните это событие. Оно поворотное. Муж и жена Невзоровы официально признаны экстремистским сообществом , деятельность которого запрещена в РФ, а вся их собственность - движимая и недвижимая - передается в пользу государства.
July 02, 2024 10:12
Все-таки это супер-история про Z-поэта... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Все-таки это супер-история про Z-поэта Геннадия Ракитина, публиковавшего во ВКонтакте патриотические стихи про Путина, Россию и могучих бойцов ЧВК «Вагнер». Очень его полюбили в нашей высококультурной Государственной Думе – аж сотня народных избранников на него подписалась, да и сенаторов десятка два, не меньше. Да и как не подписаться, когда, например, такое видишь: В дни тягостных раздумий смотрю на Ваш портрет, В сиянье глаз читая на свой вопрос ответ. Так говорим часами: портрет и человек, Как будто бы Вы рядом отныне и вовек. Ну, и рядом – портрет сами понимаете кого. Или вот это – аж слеза прошибает от изумления: Открыты в будущее двери, Встает Россия из пыли – Для всех, готовых в нее верить, Сегодня факелы зажгли. Может хоть факелы эти кого-то смутили? Нет-нет, патриотическая публика слеталась, как на мед. И все это наверняка бы цвело и пахло еще долго, но пару дней назад те, кто, как оказалось, стояли за этими стихами, не выдержали и заявили, как у Хармса: «Нас всех тошнит». И рассказали, что Геннадий Ракитин – это коллективный антивоенный проект, и «стихи» его – это всего лишь переводы верноподданических творений немецких нацистов 1930-х-40-х годов. Вот, например, «Лидер» (Ты как садовник, что в своем саду / Плоды трудов тяжелых пожинает. / Народ ликует, флаги в высоту / Взметнулись. Время тихо наступает» – это перевод стихотворения «Фюрер» нациста и антисемита Эберхарда Мёллера, просто Гитлера на Путина заменили, делов-то. Как и в стихах про портрет – переводе творения «Гомера штурмовых отрядов» Гериберта Менцеля, штурмовика и члена НСДАП с 1933 года. И как же чудно зашло это нацистское пойло в сегодняшней России – даже дипломы за участие в конкурсах патриотических стихов несуществующий Геннадий Ракитин получал, и Михалков-то его цитировал, а Маргарита Симоньян вообще выразила надежду, что «такие, как Ракитин, окончательно заменят в наших книжных [магазинах] врагов народа и прочих попутчиков». Не сомневаюсь, что этот проект войдет в учебники. Я бы его назвала – постфактум – «И кто у нас тут нацист?» Ответ в комментариях не нуждается.
Все-таки это супер-история про Z-поэта... - Tatiana Voltskaya | Facebook
July 02, 2024 10:09
«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года... - Алексей Венедиктов | Facebook
«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года литература, в том числе авторства Артура Конан Дойла, Михаила Булгакова, не будет подпадать под закон о пропаганде наркотиков» — депутат Крашенинников Доброжелательненько
«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года... - Алексей Венедиктов | Facebook
July 02, 2024 10:08
«Старые тихие» и «новые громкие»
И молчать, как известно из того же проницательного Галича, можно по-разному — есть те, кто молчат «против», а есть те, кто «за». Можно с фигой в кармане, а можно без. Здесь тоже есть свой нюанс. Из классики политической науки известно, в чем состоит разница между авторитаризмом и тоталитаризмом. При авторитаризме можно просто молчать, как это было в довоенный период, когда еще внутри России технически и физически были возможны протесты и работали независимые медиа. Тоталитарный же режим требует соучастия в своих ритуала и практиках. Пусть не тотально, но требует подачи голоса за него или расплаты телом уходящего в окопы мужчины. И вот получается, что в тоталитарной системе те, кто не соучаствуют, обмениваются долгими понимающими взглядами и ходят на похороны, уже сопротивляются. Иначе откуда взялись все эти люди внутри России, которые на глазах у «новых громких» стояли в очередях за тем, чтобы поставить подпись за Бориса Надеждина, открыто, при соглядатаях и цифровых системах слежения, выходили с цветами и поминальным свечами после смерти Навального, пришли на Борисовское кладбище? И этих людей мы назовем «тихими»? Работающих в России врачей, адвокатов, профессоров, учителей, социологов, книжных издателей, редакторов, журналистов, писателей, режиссеров и представителей прочих профессий с либеральными взглядами? Разумеется, многие из них не молчат, но, возможно, с точки зрения «новых громких» высказываются или действуют недостаточно шумно. Назовем «новыми тихими» и тех, кто потребляет их продукцию и услуги, пока их не запретили, потому что этот тип потребления (с намеками, с фигами в кармане и проч.) дает им утешение и чувство локтя (и нечего здесь стесняться пафосных слов)? Они не одни, кто-то остается с ними здесь, в России. Откуда взялись перестроечные активисты и народные фронты во второй половине 1980-х? Почему все, за исключением открытых диссидентов, в том числе в союзных республиках, молчали до той поры, пока свобода сама не стала мейнстримом и чуть ли не модой. Будем честны — молчали до того момента, пока не разрешили говорить СВЕРХУ. Откуда чуть ли не миллионные демонстрации при Горбачеве, а затем выступления и против самого генсека и президента? Оттуда — Горбачев разрешил. До того, как не началась революция сверху, не начиналась революция снизу. И так было всегда в истории России и Советского Союза. Помимо того, что «новые тихие» не самый удачный термин для обозначения обычных людей, которые живут в России и вынужденным образом по-разному адаптируются к внешним обстоятельствам, это еще и новая разделительная линия: мало нам уехавших и оставшихся, девяностодесятников и антидевяностодесятников и проч. Не случайно «дискуссия» вокруг термина идет под справедливой вывеской «медиасрач» или просто «срач». Толку от этого никакого, кроме еще одного повода для радости в кругах «громких» и «тихих» путинистов.
«Старые тихие» и «новые громкие»
July 02, 2024 10:04
«Старые тихие» и «новые громкие»
Между разными категориями россиян опускается железный занавес, точнее, несколько занавесов и все — рукотворные. Широкие обобщения, экзистенциальные обвинения, язык невиданной ненависти, причем обращенный против более или менее своих, а не чужих. Быстро организующиеся сетевые трибуналы, тройки и расстрельные команды дерьмометателей. Антидевяностодесятники против девяностодесятников, уехавшие против оставшихся, несущие вселенскую ответственность за происходящее против не желающих ее нести. Фильм об Иване Урганте стал поводом для очередного ожесточенного «срача» с вынесением приговоров и формулированием определений. Сергей Николаевич назвал фильм «осторожным манифестом оставшихся»: «Плачем только во сне, страдаем исключительно молча. О главном не говорим ни в кадре, ни за кадром. Обмениваемся всепонимающими долгими взглядами, исправно ходим на все похороны, обильно цитируем Мандельштама, любуемся петербургскими видами, гадаем по «Урании» Бродского... Программа-минимум для русского интеллигента времен СВО». «Новые тихие» — все-таки, судя по уточнению автора термина, не все оставшиеся, а представители интеллигенции, приспособившейся, принюхавшейся, нашедшей способ выживать при режиме. Любой обобщающий термин, естественно, упрощает ситуацию. Социологически против Путина и войны в России миллионов 30, а то и больше (если экстраполировать на все трудоспособное население 15–20 процентов респондентов социологов). Не все они «интеллигенция» (что это такое в обстоятельствах 2020-х годов — вообще отдельный разговор). Скорее, представители средних классов (именно классов, а не класса). Большинство из этих 30+ миллионов — молчат и адаптируются, хотя и действительно «обмениваются всепонимающими долгими взглядами». Эти люди не «новые тихие», а «древние тихие», потому что так ведет себя большинство населения, как и интеллектуалов, при всех авторитарных и тоталитарных режимах — по формуле Ральфа Дарендорфа: «Приспособленчество без участия в делах режима, но и без активного сопротивления». По определению Эрнеста Геллнера, разъяснявшего проведение широких масс, «чаще люди убеждены, что существующий порядок является в целом справедливым. Считать иначе, полагать, что ты пойман в ловушку несправедливого общественного устройства, попросту неудобно». Как-то даже неловко отсылать к цитатам из классиков вроде Гюстава Лебона, Хосе Ортеги-и-Гассета и Эриха Фромма. Этих людей можно назвать и «не очень новыми тихими» — представители среднего класса помалкивали, причем годами, если не десятилетиями, и до войны, когда с Путиным и его режимом уже давно все было ясно. Молчание было удобной позицией для пассивных конформистов в декорациях более вегетарианской, чем сейчас, системы. Молчащая прозападная прослойка внутри более широкого слоя среднего класса, не обязательно антизападного, но и не продемократического, тяготела к просвещенному авторитаризму собянинского типа и мирилась с Путиным, адаптируясь к каждому новому витку ужесточения и маразмизации его системы. Качество жизни при капитализм вполне устраивало, мотнуться на выходные на новую выставку в Вену стало рутиной. Часть из этого суб-класса уехала и примкнула к «новым громким», хотя претензии в тихости эти люди могли бы предъявить самим себе, поскольку они сами еще вчера, до отъезда из страны, не повышали громкость до уровня слышимости. Многие из «новых тихих» — бывшие «рассерженные горожане» 2011–2012 годов выпуска. Они теперь «новые утомленные», в их часах кончился завод, истаяли ресурсы сопротивления. Многие из них устали бороться с режимом или просто оставаться недовольными еще в эпоху после «болотного дела», иные — после Крыма. Но для основной массы, которой не нравятся Путин, его режим, его война, просто рискованно публично обнаруживать свое подлинное отношение к происходящему. Не все готовы к эмиграции, 30 миллионов не могут сняться с места и хором уехать, а здесь, внутри России есть свои риски — от увольнения с работы с волчьим билетом до посадки, случайной или предопределенной. Так жили миллионы советских людей. Основная масса плыла по течению. Часть все увеличивавшегося образованного городского слоя придерживалась стратегии, которую Александр Галич называл «молчаливым резистансом». И призывал с уважением относиться к этим людям — они не могут поменять систему, они хотят просто жить, но при этом для них слушать Галича или Окуджаву — уже акт сопротивления. Иногда эта наследственность в актах «молчаливого резистанса» перетекает из эпохи в эпоху — песенки Алексея Иващенко и Георгия Васильева означили для узкого университетского слоя что-то неполитическое и в то же время внесоветское, а их единственный концерт сентября 2022 года вдруг превратился в антипутинский митинг внутри одного концертного зала.
«Старые тихие» и «новые громкие»
July 02, 2024 10:03
Стали известны результаты... - Александр Подрабинек | Facebook
Стали известны результаты судебно-психиатрической экспертизы Александра Скобова, проведенной в Республиканской психиатрической больнице в Сыктывкаре. Эксперты дали заключение о его вменяемости. Похоже, угроза психиатрических репрессий в отношении Александра Скобова на сей раз миновала. Жена политзаключенного Ольга Щеглова после общения со следователем полагает, что следствие намерено переквалифицировать обвинение Скобову на более тяжкое: финансирование ВСУ. Сейчас он обвиняется в организации террористической деятельности и публичных призывах к ней. Следствие ведет ФСБ.
Стали известны результаты... - Александр Подрабинек | Facebook
July 02, 2024 10:02
В ленте уже две недели обсуждение до чего же... - Николай Митрохин | Facebook
В ленте уже две недели обсуждение до чего же докатились либеральные прежде вузы. И то делают не так, и этак. Вопрос у меня один - если пишущие это признают существующий в России режим нацистским, то что вы хотите от ректоров и профессоров крупнейших вузов при нацистском режиме? Ухода в отставку и отъезда за рубеж? Суицидального поведения, которое после любого протестного писка закончится десятью (минимум) годами лагерей? И что вы можете предложить сегодняшним выпускникам российских школ из либеральных семей или придерживающихся либерального/левого/антипутинского мировоззрения? Где им получать высшее образование и какое? Ну кроме тех, кто может на всё плюнуть и оформить израильское или немецкое гражданство или поехать к американским родственникам и будут способны найти тех, кто заплатит за их колледж? И главное, ну вот вышли либералы и левые 1990-х из стен советских вузов, сдавая по три-четыре идеологических предмета (а то и преподавая их), и пройдя нередко через военные кафедры (а то и службу в Афганистане) и что дальше? Как это отразилось на их мировоззрении в условиях политической свободы? И что, собственно, важнее - пакостная репутация ректора и даже коллаборационизм вуза или уровень полученного в нём образования? Вряд ли у кого есть претензиции к коллаборационизму ректоров провинциальных педвузов, но так и больших ожиданий от выпускников таких вузов тоже нет.
В ленте уже две недели обсуждение до чего же... - Николай Митрохин | Facebook
July 02, 2024 09:51
Telegram: Contact @tolk_tolk
Толкователь Исследование Института социологии РАН рушит ещё один популярный миф – якобы большинство россиян хотят иметь руководителем страны «твёрдую руку», чуть ли не второго Сталина: «Если авторитарный запрос в российском обществе и существовал, то в последние десятилетия он неуклонно ослабевал. Так, если в 2000 г. с тезисом «Россия может процветать только тогда, когда во главе её - сильная личность, хозяин» солидаризировались почти 29% населения, то в 2017 г. – уже 22%. Более того, к весне 2022 г. – уже после начала специальной военной операции на Украине – его поддерживали те же 22% опрошенных».
July 02, 2024 09:01
Telegram: Contact @tolk_tolk
Среди значительной части начальства и их экспертов принято считать, что россиянам не нужна свобода (как и деньги), что они исторически готовы ходить «по струнке». Но опросы Института социологии РАН показывают, что во всех стратах, на которые разбивали общество социологи, спрос на свободу превышает спрос на материальное благополучие. Причём этот опрос проводился уж во время хода СВО. В целом же по России спрос на свободу в 2022 году фиксировался у 65% россиян. «Эти доминанты дополняются в сознании наших сограждан установкой на приоритет личных ценностей человека над перспективой ограничения собственных интересов во имя общества. На протяжении 8-летнего периода наблюдений с 2014 г. приоритет личных интересов признается большинством россиян (55–68%)», - дополняют социологи. (данные - «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022», Институт социологии РАН)
July 02, 2024 09:00
Миша Козырев - Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор... | Facebook
Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор Шендерович: "Люди, оставшиеся там, - это заложники. Если мы говорим о наших друзьях, знакомых, а не о Шамане и Кадырове. О друзьях и знакомых, которые разделяют какие то наши принципы, убеждения, но по каким-то причинам абсолютно уважительным остались. Не только по личным. Есть то, что называется призвание. Там есть моя знакомая учительница, которая говорит: “Вот у меня 15 детей, они не будут за эту войну, я ручаюсь”. Вот она осталась вместе со своими детьми. Да, они не будут за эту войну, вот это она, вот это ее фронт. Сколько будет возможно это? В какой момент ее выгонят из школы? А человека, который пишет в Фейсбуке, не употребляя слово война и не призывая к свержению власти, посадят? В любую секунду они поменяют правила игры. Эти люди заложники. Они живут в мире, о котором мы постепенно перестаем иметь представление, потому что это давление, этот атмосферный столб, который давит там, на нас он не давит. И самое подлое, что можно придумать, это отсюда упрекать тех, кто там в недостаточно мужественным поведении и раздавать пощечины этому “рабскому народу”. Вот это самое подлое, что можно придумать вообще. Мы, конечно, будем терять адекватность в буквальном смысле, потому что этот атмосферный столб, который чувствуют они, мы не чувствуем, мы можем его немножечко экстраполировать, немножечко предполагать. С другой стороны, когда плывешь в лаве, не чувствуешь температуры, писал Трифонов. Те, кто живут там, плывут в этой лаве. Поскольку продолжается же нормальная жизнь, она продолжалась и в 37м году. 37 год можно описать как год премьеры во МХАТе, выхода книг, какого-то подвига челюскинцев. Всё это было параллельно с расстрелами. То есть жизнь продолжается, она все равно всегда продолжается. Она и в Берлине продолжалась, и в пяти километрах от Дахау варили пиво, и все было хорошо. Если не смотреть на эту трубу, жизнь продолжается…"
Миша Козырев - Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор... | Facebook
July 02, 2024 04:54
Mark Solonin - Как-то я это пропустил... Ну, время было такое,... | Facebook
Как-то я это пропустил... Ну, время было такое, умовы военного часа... "Как сообщает Объединенная пресс-служба судов северной столицы, 20 октября 2022 года, оглашено решение суда по заявлению прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом. Напомним, 9 сентября петербургский городской суд принял к производству заявление прокурора поданное в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ. Он просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, - признать блокаду Ленинграда оккупационными властями и войсками Германии и их пособниками - военными формированиями Бельгии, Италии, Испании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции и Чехии в период с 08.09.1941 по 27.01.1944 военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представляющих собой население СССР, народов Советского Союза. Судом было проведено 7 судебных заседаний, допрошено 12 специалистов и 4 свидетеля. Изучены материалы с грифом «Совершенно секретно», а также видеоматериалы, фото, экспертизы, исторические документы" (конец цитаты) Если бы у нас был диспут, то я бы спросил: КАКИЕ (чьи) "оккупационные власти" оккупировали Ленинград с 08.09.1941 по 27.01.1944. Про "военные формирования Бельгии, Латвии, Польши, Франции и Чехии" молчу
Mark Solonin - Как-то я это пропустил... Ну, время было такое,... | Facebook
July 02, 2024 04:54
«Идем по звездам». Илья Яшин: Несмотря на нынешний мрак, есть повод для оптимизма - ЭХО
Понятно, что пока идут боевые действия, я буду за решеткой. Смена власти — революционная, мягкая или по сценарию переворота, — вероятно, даст шанс политзекам на свободу. Даже если Путина сменит кто-то из его нынешнего окружения, он наверняка постарается смягчить политику, наладить отношения с международным сообществом и свалить все грехи на предшественника. Политическая амнистия для потенциального нового хозяина Кремля могла бы стать беспроигрышным ходом для улучшения своей репутации…
«Идем по звездам». Илья Яшин: Несмотря на нынешний мрак, есть повод для оптимизма - ЭХО
July 02, 2024 03:54
Слишком поздно бояться - ЭХО
Выступая недавно на NATPE (это конференция и рынок контента), я рассказывал о своих планах и жизненной ситуации. «Сейчас я заочно арестован и нахожусь под судом, мне собираются вынести приговор. Возможно, от восьми до десяти лет лишения свободы. Многие из моих друзей и коллег уже получили такие приговоры — писатели, журналисты, режиссеры». Меня спросила журналистка о том, боюсь ли я. Я ответил: «Слишком поздно бояться. Страх — это хорошо, когда вы можете что-то изменить — я не могу. Я принадлежу к тем, кто громко выступает против российской агрессии в Украину и я полагаю, что в России есть много порядочных людей, которые категорически против войны. Судебными приговорами таким, как я, власть хочет запугать их. Меня же заставить молчать уже слишком поздно». Почему я цитирую сейчас собственные слова, опубликованные в голливудском издании Deadline? Потому что у меня сегодня день рождения и, как бы я не избегал всяческих празднований и поздравлений, приходится подводить промежуточные итоги. Главное! Я работаю. И очень активно. Продюсирую фильмы и сериалы. Две недели назад начались сьемки в Бостоне фильма At the sea, который ставит лауреат Каннского и Венецианского фестивалей Корнел Мундруцо с Эми Адамс в главной ролях. Только что я вернулся из Будапешта, где оскаровский лауреат Ласло Немеш снимает фильм Orphan, во многом продолжающий ключевые темы его знаменитого «Сына Саула». Закончен фильм израильского режиссера Дани Розенберга «О собаках и людях», пронзительный антивоенный манифест, снятый в тех самых кибуцах, где произошла резня 7-го октября. Готовятся к запуску фильмы Кантемира Балагова Butterfly Jam, Мирослава Слабошпицкого «Оккупация», проект замечательного мексиканского режиссера Мишеля Франко. Запускается минисериал, над сценарием которого я работал почти пять лет — история об охоте за Саддамом Хуссейном, задержании его и допросах, проведенных аналитиком ЦРУ Джоном Никсоном. Называется сериал Debriefing the president и в главной роли Джоэль Киннаман. Это планы лишь на этот год. Не все. Следующий год обещает быть не менее активным. Я не собираюсь молчать.
July 02, 2024 03:53
Видео | Facebook
«Это фантастика, такого ну со времён стрельцов в России не было… Ведь этот процесс найма контрактников, уже не мобилизованных… это экономика войны: вы платите много — и люди идут. Вы понимаете, какой это экономический рычаг? Потому что да, риски, но сколько денег… Уже те, кто комиссован и приходят домой назад, ну по ранению или что, они не готовы работать за низкую зарплату… Я вижу здесь риск очень сильного роста криминала и насилия в обществе» © Наталья Зубаревич о том, как бедность помогает Путину вербовать контрактников на вoйну и о том, что будет, когда некоторые из них вернутся обратно
July 02, 2024 03:46
Елена Иваницкая - Марков о вожде: "К его голосу прислушивается... | Facebook
Марков о вожде: "К его голосу прислушивается весь мир. Его имя сегодня произносят с чувством огромной благодарности миллионы людей на всех континентах. Сегодня всем нам очевидно: весь огромный политический опыт, вся мудрость..." ‐- но это не тот Марков и не о том вожде: "...мудрость нашей партии, ее ленинского ЦК и Политбюро в наибольшей степени воплощаются в жизни и деятельности товарища Леонида Ильича Брежнева". Комс. правда, 1981, 1 июля, с.1 ...На VII съезде совписoв выступает с докладом Георгий Марков.
Елена Иваницкая - Марков о вожде: "К его голосу прислушивается... | Facebook
July 02, 2024 03:45
Многочисленные сторонники «политики отмены» в... - Андрей Ростовцев | Facebook
Многочисленные сторонники «политики отмены» в области науки чаще всего говорят, что вклад российских ученых ничтожен и никто даже не заметит, если их выпилить из мировой науки (всех и сразу). Любопытные данные по вкладу различных научных институтов о общемировую копилку научных исследований публикует «Nature Index». Рейтинг институтов основан на авторстве в публикациях 145-ти ведущих научных журналах. Так по итогам за 2021-й год Российская Академия Наук занимала 44-е место в мире (914 упоминаний в списках авторов), уступив Китаю, США, Японии, Великобритании, Швейцарии, Канаде, Германии, Франции и Сингапуру. При этом вклад РАН значим только в естественных науках и практически ничтожен в области биологии и медицины. Так, в области физики РАН в 2021 году вышел на 21-е место в мире. Примечательно, что места в районе 40-50 в общем рейтинге РАН удерживал все предыдущие годы. Однако уже в 2022 году РАН скатился сразу на 71-е место (768 упоминаний авторов в публикациях), в 2023-м - на 94-е место (507 упоминаний). А что случилось? Любопытно отметить, что такое снижение произошло не за счет исключения российских авторов из больших международных авторских коллективов. Доля участия в таких коллективах остаётся примерно на одном и том же уровне. Резкое снижение в глобальном рейтинге связано напрямую отчасти с политикой некоторых научных журналов и отчасти с отказом ведущих ученых от российской аффилиации. Интересно также отметить, что скользящее окно рейтинга, которое пересчитывается каждый месяц, указывает на то, что к настоящему времени падение остановилось пока на отметке 512. А дальше - будем посмотреть.
Многочисленные сторонники «политики отмены» в... - Андрей Ростовцев | Facebook
July 02, 2024 03:45
Андрей Никулин - Написал это три года назад. Уже тогда все было... | Facebook
Написал это три года назад. Уже тогда все было ясно, вот только очень не хотелось в это верить... "Подозреваю, что цель режима - вернуться в 1984-й. Пока не оруэлловский, а советский. Отмести и отрезать все, что случилось после Андропова, вернуть Украину, Беларусь, Север Казахстана и торжественно в Киеве на параде провозгласить победу в Холодной войне. Не новой, а старой, которая в сознании вождей еще продолжается. Цель - переписать историю. Для того и копятся огромные финансовые ресурсы, не столько для распила - верховные уже имеют достаточно, чтобы им хватило до конца времен, скорее для того, чтобы содержать "воссоединенные" регионы и выстоять против жестких западных санкций первого времени. Ну а дальше расчет на чудо, в которое они с упорством продолжают верить, просто потому, что только чудо способно оживить их проекты - условный Запад распадется, замкнется в себе, и даст им железной рукой переписывать переписывать реальность. Конечно не будет "чудесного" распада западного мира, конечно все присоединения истощат и без того рахитичную империю, даже финансово, не говоря уже о "цене крови", которая будет заплачена, конечно в новых территориальных приобретениях Россия приобретет только своих будущих могильщиков, как Союз полувеком ранее, проглотив с жадностью отравленную пилюлю Западной Украины и Прибалтики. Но мы говорим о том, во что они верят, о том, что они пытаются реализовать. Грандиозный имперский ресентимент, призванный, возможно, оправдать в их собственном сознании то, что они сотворили со своей страной, похитив у нее будущее. А поскольку будущее украли, а настоящее страшно и не внушает оптимизма, то заменить их пытаются прошлым. Вперед, в 1984-й."