Помоги проекту - поделись книгой:
Лето 2017 года. Украинская дипломатия пытается... - Александр Морозов | Facebook
July 02, 2024 01:22
Яков Миркин - Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия... | Facebook
Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия находилась на 2-м месте в мире по добыче нефти (12,6% мировой добычи), США – на 1-м месте (17,1%), Саудовская Аравия – на 3-м (12,5%). Эта тройка лидирует с кратным отрывом от ближайших преследователей (Канада, Ирак, Китай). В добыче природного газа Россия – на 2-м месте (2020). Первые – США. Россия и США имеют кратный отрыв от 3-го по размеру игрока – Ирана и, тем более, от страны №4 – Китая, и страны №5 – Катара. Доля России в мировой добыче природного газа – 16,6% (неплохо!), доля США – 23,7%, Ирана – примерно 6,5% (2020). Всем этим можно гордиться. Топливо – это сложнейшие технологии разведки, добычи, транспортировки, большие рынки, устойчиво работающие крупные технические системы, имеющие ключевое значение для всего мира. Все это может сто раз измениться в будущем, но как точку отсчета знать это надо. Все факты ниже – за 2020 год. Мы – 6-е в мире по каменному углю (США – №4), впереди Китай, Индия, Индонезия, потом США и Австралия (2020). Доля России в мировой добыче каменного угля – 5,2%, США – 6,3%, Китая – 50,4%, Индии – 9,8%. На почетном 4-м месте в генерации атомной энергии (8% мирового объема). Впереди всех- США (30,8%), Китай (13,6%), Франция (13,1%). Разве не стоит отдать должное российским научным и инженерным школам, удерживающим одну из самых сложных в мире отраслей на плаву, в развитии? Можно сколько угодно спорить по поводу модели нашей экономики, по поводу того, что в ней не так, но есть факты и они заставляют с огромным уважением относиться к тому, что Россия – 4-я в мире в отрасли, требующей высочайшей технической культуры. Мы – 5-е в гидроэнергетике. России генерирует 4,9% мирового производства гидроэнергии. На первом месте Китай (30,8%), на 2-м – Бразилия (9,2%), на 3-м – Канада (9%), на 4-м – США (6,7%). Странным образом, подобные материальные факты (а их сотни) не имеют видимого отношения к нашим дискуссиям, которые полны крайностей. Одни кричат, что мы во все века цитадель зла, другие – что только наша земля полна ангелов небесных, но думающий, рациональный человек видит одну только реальность – сложное устройство экономики, сложное устройство наших душ, работающая огромных масштабов система страны, перед которой стоят отчаянные вызовы и которая должна найти правильные ответы на них. Если уйдет в крайности, может быть много бед, как в XX веке. Россия – всего 1,9% населения мира, но делает сырья гораздо больше, и этим стоит гордиться, раз делаем это мы, наше общество, мы сами, не кто-либо другой. По конструкционным материалам мы по-прежнему в высшей лиге. В «стали и сплавах» - рыцари в металлических доспехах. По выплавке алюминия – на 2-м месте в мире (5,5% мирового производства). На первом месте Китай (56,8%), на третьем – Канада (4,8%), на четвертом – Объединенные Арабские Эмираты (4%), США – на 9-м. Время железа и стали? В выплавке стали у России 5-е место (3,8% мирового производства). На первом месте снова Китай (55,6%), на 2-м – Индия (4,7%), на 3-м – Япония (4,5%), на 4-м – США (4%). А древняя медь, исторический металл? Медный век шел сразу за каменным веком. Мы по производству меди на 5-м месте в мире (4,2% мирового производства). Впереди – снова Китай (39,2%), на 2-м месте – Чили (9,6%), на 3-м – Япония (6,4%), на 4-м - Конго (ДРК) (4,4%), США – на 6-м месте (3,6%). Мы все в детстве баловались расплавленным свинцом. В свинце Россия - №6 (5% мирового производства), впереди всех – Китай (43,2%) и, как №2, Австралия (10,9%). По никелю мы - №3 (11,2% мирового производства), впереди нас – Индонезия (30,4%) и Филиппины (12,8%). По титану у нас 3-е место в мире (15,7% мирового производства), после Китая и Японии. По цинку – 10-е место в мире (2,2% мирового производства), первое место – Китай. Список, на самом деле, длиной в километр, его читаешь с упоением. Если есть страна гномов, то она точно не в немецком Шварцвальде и не в Швейцарии. Все подземные гномы живут в России, потому что недра ее бесчисленны. Мы – на 7-м месте в мире по добыче урана (6% мирового объема). Здесь «впереди планеты всей» - Казахстан (40,8%). За ним следуют Австралия, Намибия, Канада, Узбекистан и т.д. Кадмий – за нами 9-е место в мире (3,9% мирового производства), на первых ролях – Китай. Кобальт –мы 2-е в мире (6,7%), №1 – это Конго (ДРК) (68%). У России 2-е место в мире в производстве магния (6%), сразу вслед за Китаем, номером 1 (90%). По молибдену – 6-е в мире (0,9% мирового объема), за Китаем не угнаться (№1, 40%), США - №2 (16,3%). В производстве галлия – 2-е в мире (1,3%), подавляющая часть его производства – у Китая (96,7%). Без вольфрама – никак. Мы - №3 в мире (2,6% мирового производства), на 1-м месте – Китай (82,1%), на 2-м – Вьетнам (5,1%). Россия занимает 2-е место в мире по производству ванадия (20,9% мирового объема). Впереди планеты всей – Китай (61,6%). Германий – у России 2-е место (3,8% мирового производства), на первом месте – Китай (61,4%). Индий – 8-е место (0,6% мирового производства), №1 – Китай (55,6%), №2 – Южная Корея (22,2%). Производство кремния? Мы – на 2-м месте в мире (6,8%), хотя и далеко от Китая (1-е место, 67,5% мирового производства). Вместе с Японией занимаем 2-3 места в мире по производству теллура (10,2% мирового объема), Китай – на 1-м месте (61,2%). Сурьма – 2-е место в мире после Китая (за нами – 19,6% мирового производства). Российское небо – всё в алмазах. Мы на 1-м месте в мире по добыче промышленных алмазов (35% мирового объема), за нами на 2—3-м местах Австралия и Конго (ДРК) (каждая страна – 22,2% мировой добычи). Мы - №1 в мире в добыче драгоценных камней (32,4% мировой добычи), №2 – Канада (23%), №3 – Ботсвана (17,6%). Нам легко позолотить ручку. Россия занимает 3-е место в мире по добыче золота (9,4% мировой добычи), на 1-м месте – Китай (11,9%), на 2-м – Австралия (10%). США – на 4-м месте (5,9%). Добываем в год на каждого живущего в России, от мала до велика, примерно (по весу) по половине обручального кольца. Россия - №4 в добыче серебра (7,2% мировой добычи), вслед за номером один – Мексикой (22,4%), номером 2 – Перу (13,6%) и номером 3 – Китаем (12,8%). Бьем рекорды в палладии. Занимаем 1-е место в мире (43,3% мирового объема), за нами – Южная Африка. №2 (33,3%), Канада, №3 (9,5%) и США, №4 (6,7%). В платине – 2-е в мире (12,4% мирового объема), перед нами Южная Африка, №1 в части платины (70,6%). 1-е место в мире по производству асбеста – за Россией (65,8% мирового производства). Добыча графита – 6-е место в мире (2,2% мирового производства). Здесь гигант – Китай, №1 (59%). Добыча гипса – 11-е место в мире (2,5% мирового производства), США - №1 (14,7%), Китай - №2 (10,7%), Оман - №3 (7,3%). Магнезит – у России 2-е место (5,8% мирового производства), 1-е место – за Китаем (69,2%). По производству цемента Россия – на 9-м месте в мире (1,4% мирового производства), на 1-м месте Китай (54%), США – на 4-м месте (2,2%). Гелий – у России 4-е место (3,6% мирового производства), 1-е место – США (42%), 2-е место – Катар (32,1%). Мышьяк – 3-е место в мире (4,7%), после Китая и Марокко. За нами 3-е место в мире по производству серы (9,6% мирового объема), сразу после Китая (21,8%) и США (10,4%). Россия занимает 2-е место в мире после Китая по производству аммиака (10,4% мирового производства). Китай – 1-е место (26,4%), США – 3-е место (9,7%). У России 4-е место в мире по добыче фосфоритов (5,8% мирового объема). 1-е место у Китая (40,4%), 2-е место – Марокко (37%), 3-е место – США (10,8%). Куда деться без поташа? Мы - №2 в мире (17,7% мирового производства), впереди – только Канада, №1 (32,6%). По азотным удобрениям – 4-е место в мире (после Китая, США и Индии) (2018, statista.com). Мы занимаем 9-е место в мире по добыче торфа (2,8% мирового объема), отдавая первенство Финляндии (№1, 34,5%), Германии (№2, 13,8%), Швеции (№3), Ирландии (№4). Когда-то соль была драгоценностью. По производству соли – у нас 11-е место в мире (2,2% мирового производства. Всех перекрывают, конечно, Китай (1-е место, 22,2%) и США (2-е место, 14,4%). Расступись ты, рожь высокая! Тайну свято сохрани! Она, конечно, расступится, но тайны хранить точно не сможет - по пшенице мы– 3-е в мире (сбор урожая, Китай – 1-е место, Индия – 2-е, США – 4-е), по ржи - №3, по ячменю, гречихе, овсу – первые. 4-е место по картофелю, порождению Петра Великого. Еда богов, с грибами или селедочкой и сами знаете с чем. 4-е место – после Китая, Индии и Украины, США – 5-е. А какие щи и борщи! По капусте –третьи (после Китая и Индии). Не в той ли капусте нашли нас всех? Смеяться будем? Нет, не будем – 2-е место в мире по моркови, обогнали США (они – третьи). Огурцы? 4-е место в мире, мы с огурчиками! Чеснок? 9-е место (немного подкачали)! Пан Тыква? Мы занимаем 3-е место в мире по производству тыкв, и когда думаешь об этом, чувство исторической справедливости переполняет израненную душу. Не забудем, конечно, того, как много аграрной продукции – из наших личных хозяйств. Ягоды – 97%, картофель – 65% (Росстат, 2020). Но какой малинник! Не зря так славятся российские женщины! Мы – одно из самых ягодных мест на планете, первые в мире – по малине на столах, вторые - по крыжовнику, и вкус их – наш, с детства. США неумолимо опережают нас по клубнике? Они в этом номер два, а Китай – номер один? Так бросим им вызов! Ничем не укрощаемая детская страсть к курочкам рябам и их золотым яичкам. Курятина, белая, нежная курятина, отличная еда для людей и лис - 4-е место в мире. И мед – 8-е место в мире. 1-е место в мире по сахарной свекле, чтобы подсластить жизнь. Это не земля, а рай. 1-е место в мире по экспорту пшеницы (США- №2). Экспорт дерева? «Кругляк» - 3-е место в мире, пиломатерилы – 1-е место (все возмущения – потом). На 5-м месте в мире в рыболовстве (США – на шестом) (2018, statista.com). Что сказать? Мы – великая сырьевая держава, что есть – то есть. Бог поцеловал Россию в лоб при ее рождении. Гордимся? Да. Лучше понимаем нашу экономику? Конечно! Но если бы это было не только сырье! Если бы мы первенствовали еще и в технологиях, оборудовании, потребительских товарах «по всему кругу»! Нам все равно, рано или поздно, придется ответить на вопрос – как стать в первых рядах в самых сложных вещах, производимых в странах мира? Как выжить в их отчаянной конкуренции между собой? Ни военная, ни мобилизационная, ни закрытая экономика не способны всё это решить. Не способна решить это экономика, основанная на параллельном импорте. Все это - вызовы на многие десятилетия вперед. Что будет, когда наступит мир?
Яков Миркин - Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия... | Facebook
July 02, 2024 01:20
Война ж идёт, чего белгородцам жаловаться? - ЭХО
Прочитал в The Washington Post, что, согласно утекшему российскому документу, за год с апреля-2023 по апрель-2024 на российскую территорию упало как минимум 38 собственных планирующих бомб. Причем если бы только в поля и леса. Четыре упали на Белгород, а семь — в его пригородах. И это только те бомбы, о которых стало известно. Потому что некоторые из них не взрываются при падении, и если бомбу не найдет охотник или фермер, то она может лежать где-нибудь месяцами или годами. Бомбы эти, как хорошо известно, представляют собой усовершенствованные с помощью специального комплекта старые советские авиабомбы. Переняв американскую технологию, российские оборонщики превратили их в подобие управляемых ракет, которые можно запускать с самолетов прямо с территории РФ, причем на достаточном удалении, чтобы не попадать под огонь украинской ПВО. Оружие это эффективное, дешевое, легкое в производстве, а главное — запасов старых авиабомб довольно много, чтобы изготовлять его в большом количестве. Использованием этих бомб во многом и объясняются успехи российской армии в приграничье в последнее время. Один нюанс: какой-то процент этих бомб (по данным CIT, 4-6%) дефектные. Они могут упасть на свою территорию, прилететь не туда, не взорваться или взорваться не там. С точки зрения боевой эффективности этот брак легко перекрывается масштабом использования бомб. Ну а то, что иногда падает на собственные города… так война ж идет, чего белгородцам жаловаться? В крайнем случае всегда можно списать на удар украинской ракетой. P.S. Помимо Conflict Intelligence Team, Washington Post активно цитирует независимое издание Astra, которое помогло верифицировать данные об упавших на Белгород бомбах.
Война ж идёт, чего белгородцам жаловаться? - ЭХО
July 01, 2024 10:01
Мир оказался не таким уютным, как представлялось тогда, когда они готовились собирать его блага - ЭХО
Дело было еще в нулевые годы, когда я работал заместителем главного редактора в еженедельнике «Дело», и одновременно читал лекции в СПбГУ. Первая история случилась вскоре после теракта в Нью-Йорке. На занятиях зашел разговор об этой трагической истории, и один из успешных студентов сказал вдруг: «Так и им и надо. Америка – большой наглый парень, который всех раньше лупил, а нынче вдруг сам получил по морде». Так я впервые столкнулся с откровенным ресентиментом в России. У студента были прекрасные перспективы, хорошая работа и большая зарплата в будущем, но для самоуважения не хватало ему унижения тех, кто выглядел лучше, сильнее, успешнее. Вторая история случилась в середине нулевых. Я обсуждал с одним из моих лучших студентов перспективы России. Он смотрел в будущее оптимистично, прекрасно понимая при этом, что происходит на наших глазах. «Большая коррупция в стране, – заметил этот парень. – Но экономики еще надолго хватит». Похоже, студент считал, что ее хватит на весь тот период, когда он будет в экономике работать. Так я впервые столкнулся с прагматизмом молодого поколения, которое не склонно было рвать на себе волосы из-за того, что в 90-х нам не удалось построить хорошее общество. Третья история случилась еще через пару лет. Тогда я читал в Европейском университете открытые лекции о гайдаровских реформах и о том, что произошло в девяностых. Лучшим студентам из СПбГУ я предложил приходить ко мне вечерами на эти лекции, поскольку днем с ними у меня была совсем иная тематика и углубляться в актуальные проблемы не имелось возможности. «Мы бы к Вам с удовольствием пришли, Дмитрий Яковлевич, – ответила одна студентка, – но зачет-то нам здесь за это не поставят». Сегодня много говорят о том, что поколение 30-40-летних вдруг «проснулось» и предъявило старикам счет на предательство давних лет. Нет, оно не «проснулось» внезапно. Оно внезапно обнаружило, что мир оказался не таким уютным, как представлялось тогда, когда они готовились собирать его блага.
July 01, 2024 10:01
Телеканал Дождь - Суд в Москве приговорил украинского журналиста... | Facebook
Суд в Москве приговорил украинского журналиста Дмитрия Гордона к 14 годам колонии заочно за призывы убить Путина и Лукашенко Его признали виновным по статьям о «фейках» про армию, публичных призывах к развязыванию агрессивной войны, возбуждении ненависти либо вражды, а также об оправдании терроризма, сообщает РИА Новости. Поводом для возбуждения дела, как сообщали российские госагентства, стало записанное им после начала войны видеообращение с призывом «валить» Владимира Путина и Александра Лукашенко, а также другие его ролики и интервью. По версии следствия, в своих видео Гордон, среди прочего, беспочвенно обвинял российскую армию в убийстве мирных украинцев.
Телеканал Дождь - Суд в Москве приговорил украинского журналиста... | Facebook
July 01, 2024 09:54
👨🦲👨🦲 ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА...... - Александр Фельдман | Facebook
ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА... Кураторы молодежной политики в правительстве (Дмитрий Чернышенко) и в администрации президента (Сергей Кириенко). Найдите даже не десять, а хотя бы два отличия (пишут, что туфли они надели разного цвета). Мысли у Технократов Технократовичей тоже сходятся в том месте — в том, которое нравится Путину: Кириенко заявляет, что «против России идет война за то, во что будет верить следующее поколение россиян, за сохранение традиций, убеждений, гордости за свою страну». А Чернышенко считает, что «сейчас пелена с глаз у всех спала, и Россия стала ковчегом, в который стремятся все разумные люди на Земле». Фамилии у Технократов Технократовичей по странному стечению обстоятельств украинские.
👨🦲👨🦲 ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА...... - Александр Фельдман | Facebook
July 01, 2024 09:53
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Фильм «Предатели» выявил поколенческий разлом в оппозиционной среде. В последнее время появляется всё больше сигналов, свидетельствующих о том, что конфликт между отцами и детьми назревает и во власти. Самое удивительное — то, что и там тема коррупции имеет все шансы стать структурообразующей. Происходящее можно проинтерпретировать как зреющее намерение второго поколения путинских элит — детей тех, кто четверть века назад вместе с президентом пришёл к руководству страной, — предъявить претензии своим отцам. Впрочем, обо всём по порядку. КРУЖОК КАТЕРИНЫ ТИХОНОВОЙ Слухи, циркулирующие в истеблишменте, я пересказываем редко, однако в данном случае сделаю исключение. Слишком уж интересная тема, да и источники внушают доверие. К тому же некоторые косвенные подтверждения тоже уже появились. Катерина Тихонова действительно начинает оперяться. Вокруг неё сейчас формируется группа представителей упомянутого выше второго поколения путинского истеблишмента, которая недовольна многим из того, что происходит в стране. Основной причиной ревизионистских настроений является неудовлетворенность снижающейся результативности режима. Путин не может выиграть войну, которую сам же и начал; он оказался не в состоянии эффективно противостоять санкциям; да и с точки зрения внутренней политики тоже не тянет — процесс отчуждения народа от власти набирает обороты. Члены «тихоновского кружка» чувствуют, что если ничего не менять, — если продолжать двигаться прежним курсом, — то будущее может оказаться совсем не таким радужным, как хотелось бы. Можно предположить, что как минимум частью «тихоновцев» движет не только прагматическое понимание того, что нынешний курс неэффективен и его надо менять. Есть здесь и место амбициям. Молодежь всегда думает, что она лучше чувствует новые тренды, она привыкла считать, что «старики» закоснели, потеряли нюх и всё делают неправильно. Особенно раздражают «старики», которые засиделись и не дают дорогу молодым, — именно так это обстоит в случае со стареющим путинским политбюро. При этом естественно, что на самого Путина никакой вины никто не возлагает. Верные традиционной формуле «царь хороший, бояре плохие», недовольные считают ответственными за происходящее тех самых людей, что когда-то поднялись на вершины власти вместе с Путиным — Сечина, Ковальчуков, Ротенбергов и так далее. Дескать, пока Путин был занят большими делами, они тут наворотили. В качестве главной претензии озвучивается как раз проблема коррупции, вернее — её эпические масштабы. Мол мы всё понимаем, совсем без того, чтобы что-то там прикарманить, не бывает, но всё-таки надо знать меру. «Тихоновцы» ставят в вину своим предшественникам то, что, увлекшись личным обогащением, те «совсем забыли о народе», а так ведь и до революции недалеко. Претензии предъявляются не ко всем «старикам». В адрес тех, кто знаком с Путиным по чекистской линии, вроде Чемезова или Токарева, — недовольства не выказывается, хотя в части своей коррумпированности эти люди вряд ли уступят членам условного «кооператива «Озеро». Думается, тут есть элемент прагматизма: нельзя же перессориться со всеми сразу. КТО ВХОДИТ В ГРУППУ НЕДОВОЛЬНЫХ Что касается списочного состава группы «новых недовольных», собирающейся сейчас вокруг Тихоновой, то, во-первых, туда входят все выходцы из путинской охраны: глава МЧС Куренков, новый руководитель ФТС Пикалев, а также помощники президента Дюмин и Миронов. Там же присутствуют руководитель РусГидро и сын путинского однокурсника Хмарин, а также назначенный недавно заместителем министра обороны младший Фрадков. Там же — молодой Турчак, ставший буквально на днях алтайским губернатором; помощник президента Мединский и Чупшева из АСИ. Туда же дрейфует вице-премьер Новак и супруги Цивилевы. Серьезную роль в группе играет новый путинский фаворит Дмитриев из РФПИ и его протеже — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики (да, в правительстве есть и такое) Чекунков. А еще — новый министр обороны Белоусов. Последний там вообще воспринимается как гуру, Тихонова ему очень благоволит. Собственно, именно белоусовские идеалы позднего СССР с его госсобственностью, Госпланом, социальными проектами и «технологическим суверенитетом» лежат в основе стратегических планов указанной группы. В отличие от «ястребов», ратующих за огосударствление по причине необходимости мобилизовать ресурсы для ведения войны, «кружок Тихоновой» считает увеличение роли государства, вплоть до национализации, ценностью per se. Именно движение по этому пути должно восстановить доверие граждан к власти, воссоздав социальную базу режима и позволив, таким образом, подросшей «золотой молодежи» править вечно. ПРОГРАММНАЯ СТАТЬЯ «ТИХОНОВЦА» Если хотите лучше представить себе идеологию, которую «тихоновцы» собираются предложить обществу, то почитайте статью о «патриотическом социализме», которую опубликовал полторы недели назад в РБК упомянутый выше министр Чекунков (ссылка в комментариях). Материал демонстрирует удивительную оторванность его автора от реальной жизни. Тот живёт в мире, населенном какими-то картинными россиянами и абсолютно фантазийными чиновниками. Описанные министром социальные отношения являются совершенно надуманными. Так, отечественная бюрократия у него пронизана «культурой служения и созидания». «Подавляющее большинство госслужащих, — согласно автору, — вкалывают не за страх, а за совесть и искренне мотивированы решать проблемы людей». В качестве особенности русского народа преподносится некая «культура созидания, наделяющая труд особым смыслом, порождающим гордость». Не удосужившись даже ознакомиться с данными социсследований, министр берется утверждать, что «российское предпринимательство так и осталось в восприятии большей части общества чем-то аморальным и паразитическим», в то время как в ходе опроса ВЦИОМ от 2019 года аж 89% россиян заявили о том, что хорошо относятся к малому и среднему предпринимательству. В ходе исследования Левада-центра от 2020 года о том, что деятельность малого и среднего бизнеса идет на пользу стране, сказали 80% опрошенных, в то время как про крупный бизнес то же самое сказали 58% респондентов. А как вам попытка министра презентовать прессинг силовиков в отношении бизнес-сообщества как «иммунную реакцию государственного организма» на корыстолюбие и социальную безответственность последнего? Чекунков называет это «очищающим вниманием силовиков к предпринимателям». Понимаете? Квартиры чекистов, забитые миллиардами отобранных у предпринимателей денег, — это, оказывается, «очищающее внимание». Тут даже не Белоусов, тут Проханов. Чекунков словно бы задался целью продемонстрировать, что второе поколение элит — это публика, выращенная в пробирке и не имеющая никакого практического опыта. Это люди, которые подобно генералам из сказки Салтыкова-Щедрина думают, что булки растут на деревьях. ЗАМАНЧИВЫЙ СОЦИАЛИЗМ Впрочем, если говорить не о том, можно ли реализовать предлагаемые министром идеи на практике (конечно, нет), а о том, получится ли продать их населению, тот тут ответ будет скорее положительный. Ещё в 2022-23 годах — после того, как выяснилось, что победить Украину не удалось и система движется в тупик, — мне доводилось писать о том, что социализм может оказаться самым надёжным способом запудрить народу мозги и оттянуть конец на несколько лет. Всё это можно легко привязать к повестке: дескать, рынок позволял решать задачи предыдущего — мирного — этапа развития страны, но сейчас — в условиях затягивающегося противостояния с Западом — он не справится, а вот социализм для таких вещей, по сути, когда-то и был придуман. Вот только делать всё это надо будет без наезда на предпринимательский класс: не обвинять его, как предлагает Чекунков, в «бездушности» и «аморальности», а, наоборот, поблагодарить за сделанное и организовать процесс выкупа предприятий по справедливой цене, установленной в рамках четко прописанной правовой процедуры. Надо понимать, что у данного проекта будет одно очень узкое место — то самое, которое напрочь игнорирует Чекунков: бюрократии российское общество не доверяет гораздо больше, чем предпринимателям. Поэтому усиливать роль государства предстоит так, чтобы при этом не происходило (по крайней мере видимо) усиления роли чиновничества. В целом же, — с учётом нарастающего идейного кризиса, помноженного на боязнь революции и вытекающего из него желания найти альтернативу в рамках существующей системы — какой бы непривлекательной она ни казалась, — шанс на то, что на какое-то время люди снизят градус своих претензий к власти и согласятся подождать результатов нового «социалистического» эксперимента — велик. ЗАПРОС НА СМЕНУ КУРСА Как бы то ни было, на данном этапе важно зафиксировать даже не столько содержание предлагаемых Чекунковым шагов, сколько сам факт того, что член федерального правительства выступает с идеей радикального изменения реализуемого в стране курса. До сих пор такого не было. Важно понимать ещё одно принципиальное отличие того поколения элит, что пришло вместе с Путиным, от их детей. Первым травмирующим опытом, который как раз и формирует поколенческие установки, для «стариков» стала «крупнейшая геополитическая катастрофа века» — крушение СССР. Ротенберги, Ковальчуки и Путин могут теперь сколько угодно воспевать государство, но где-то глубоко внутри они помнят — не могут не помнить, — что государство не вечно и не равно им самим. Поэтому перекладывать государственное в свой собственный карман — это для них базовый инстинкт, они на этом буквально выросли. В отличие от них «молодёжь» те времена, когда понятие «государственное» не было синонимом слова «наше», почти не помнят. Для них переложить формально частное в карман формально государственного — акт, по сути, мало что меняющий. Они не мыслят себя вне властных иерархий, не на вершине властной пирамиды, поэтому государственное для них — синоним личного. К тому же за рубеж украденное, как теперь выясняется, всё равно не выведешь, а раз не выведешь, то и не спрячешь. Если власти лишишься, то в любом случае отберут. Значит главное — сохранить власть, а как потом твои заводы будут оформлены — как ФГУПы или как АО — дело десятое. В общем, предпосылки считать, что в достаточной степени оперившись, «тихоновцы» могут действительно попытаться изменить траекторию движения страны, имеются. Впрочем, содержательно из-за этого мало что изменится: авторитаризм и изоляционизм останутся, тип отношений между властью и обществом не поменяется. А значит, по истечению какого-то времени тренд на революцию вновь начнёт нарастать.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
July 01, 2024 09:53
не могу не прокомментировать громкий текст Михаила Зыгаря, в котором он поговорил с представителями путинской элиты, которые, не привлекая внимания санитаров, планируют захватить не только Киев, но и со злой НАТОй на равных повоевать. во-первых, совершенно не сомневаюсь, что именно это Михаилу его собеседники и говорили. более того, уверен - они в свои слова верят. собственно z-пространство от этого третий год уже и воет полным составом, от того, что руководители там в Москве вконец охуели и не понимают что на земле происходит. ну или как деликатно формулировал Стрелков, "живут на планете розовых пони". во-вторых, мне кажется важным поместить высказывания эти в контекст. но прежде сделать вот какое короткое отступление: кажется мне, что люди, не следящие пристально за войной, порой попадают в понятную ловушку. они рассуждают: вот Украина не смогла в ходе контрнаступления выйти к границам 91 года и победить. а раз не смогла, значит российская армия точно сильнее, Путин могущественный и Россия непременно победит. я специально упрощаю, но не то, чтобы сильно. и это понятная логика, если не вникать в детали. а в деталях самое как раз важное. нет у войны простых ответов, там всё существенно сложнее устроено. близка ли Украина к военному поражению? нет. неизбежна ли победа России? тоже нет. обе стороны войны испытывают миллион проблем и сложностей и война сейчас именно позиционная с перевесом скорее не в сторону России. "В чиновничьей и деловой среде обсуждают, станет ли победой захват Харькова или Киева, который важен для Путина как колыбель русской цивилизации. Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия теперь больше, лучше подготовлена и оснащена" простое мысленное упражнение. добавьте к этой цитате слова "четвертый месяц не способная взять Волчанск". давайте вместе сделаем: "Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия, четвертый месяц не способная взять Волчанск, теперь больше, лучше подготовлена и оснащена". вот я второй год мониторю тщательно военные и провоенные каналы. давайте просто бегло перечислим проблемы, которые обсуждаются сейчас. российские военные страдают от того, что на фронте нет воды. катастрофически нет воды. на Херсонском направлении они умирают от брюшного тифа и холеры. последние два дня z-сообщество обсуждает скандал: инвалидов (в прямом смысле слова) не демобилизуют, а отправляют на фронт. и это не единичные случаи. почему? потому что нет людей. потому что очень большие потери. потому что очереди из добровольцев существуют только в телеграм-канале Дмитрия Медведева. "Чтобы победить своих настоящих врагов в Вашингтоне и Брюсселе, Путин может решить напасть на кого-то из членов НАТО. По мнению представителей элиты, наиболее вероятной целью будет Эстония или Латвия. Будет применена уже отработанная схема: ФСБ организует запрос к Кремлю о помощи со стороны русскоязычных жителей одной из стран, якобы притесняемых неонацистским режимом; в ответ российские войска пересекут границу, захватив несколько городов, например Нарву в Эстонии". в этом месте уже без смеха комментировать нельзя. но простейший вопрос: "захватят Нарву" чем именно? где у генштаба спрятаны резервы, способные захватить европейский город? когда на фронте отчаянно не хватает людей и российская власть уже не знает как извернутся и какие деньги пообещать, только бы вторую волну мобилизации не проводить? это небесный ангельский спецназ какой-то будет? ну или вот. последние месяцы на Харьковском направлении российская армия для штурмов все чаще использует мотоциклы и "багги". и совсем не потому, что "мотоциклы - это новая кавалерия", а потому, что не хватает техники. очень не хватает техники. вы спросите почему? потому что дроны. я уже понял, что совсем не многие понимают что из себя дроны представляют и почему о них так много говорят - прикрепляю к посту видео с иллюстрацией. вот это дрон встречается с БМП-3. большой бронированной военной штукой с пушками. видео о том, что бывает, когда дрон прилетает в мотоцикл или багги тоже есть, но его выкладывать не буду. еще одна проблема российских военных, связанная с дронами - логистика и эвакуация раненых. чудовищные видео, где раненые солдаты себя гранатами подрывают или просят товарища их добить - это прямое следствие того, что эвакуация чрезвычайно проблемна. вчера читал рассказ про подорвавшегося на мине российского солдата, которого до врача довезли на четвертый день. небо над фронтом - как пишут буквально все z-каналы - плотно контролируется Украиной. но это касается только малой авиации. в случае с авиацией большой ситуация как раз, к сожалению, обратная. как бы выглядела война, если бы у Украины были ВВС сопоставимого с Россией размера сложно представить, но точно не так. а у злой НАТЫ с авиацией всё более, чем хорошо. ну и еще важный момент. да, Запад поставляет военную технику и боеприпасы. но не так много, как надо и техника эта точно не "новейшие образцы вооружений". например широко обсуждаемый Patriot на вооружение американской армии поступил в том же году, когда я родился. да, он умеет, как рассказал нам Следственный комитет, сбивать военные самолеты над Краснодарским краем, но это не последнее изобретение военной мысли. и, как очень точно заметил один остроумный автор, пока "России проигрывает излишкам с военных складов НАТО". Нарву они, блин, брать собираются. но польза от статьи, мне кажется, все-таки есть. она очень наглядно иллюстрирует какой-то запредельный мыльный пузырь, который большие начальники себе в Москве надули. и который к реальности никакого отношения не имеет.
July 01, 2024 09:53
«Нацистских поэтов он переводить точно больше не будет». Интервью с создателями Z‑литератора Геннадия Ракитина
— Насколько эта поэзия близка к пропаганде Третьего рейха? — Судя по тому, что мы могли взять практически любое стихотворение, перевести его и выдать за современное российское, очень близка. Особенно, конечно, в плане возвеличивания одного народа над всеми другими. Это именно то, что резануло сразу в сборниках, о которых я писал выше. Еще, конечно, совпадают идеи про долг родине. Вот отношение к вождю у Z-поэтов бывает разное, но у пропаганды, конечно, единое. Наверное, единственное отличие, которые мы заметили, — в русской пропаганде и Z-поэзии нет идеи «дисциплины», которая достаточно часто встречается в немецких стихах нацистского периода.
July 01, 2024 09:51
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
То, что происходит сейчас, автор «России против современности» называет «второй крымской войной», а она «была начата для того, чтобы навязать Европе, начавшей трудный процесс детоксикации, продолжение торговли нефтью и газом. Россия недооценила настойчивость западных стран, как она недооценила украинское сопротивление. Европейские планы декарбонизации, скорее всего, будут отложены из-за войны, но Россия никогда не вернет себе западные рынки ископаемого топлива. Эта отчаянная борьба проиграна». Да, наверное, «палеосовременность» проиграла войну богине Гее с ее зеленой революцией и соответствующей ей демократической политической системой. Путинский режим проиграл само будущее. Но означает ли это, что он потерпел или потерпит именно военное поражение, которое приведет к распаду страны? «Война на истощение» длится уже почти два с половиной года и имеет своими следствиями человеческие жертвы, загрязнение окружающей среды, увеличение миграционных передвижений (причем таких, каких не ждали в XXI веке, то есть внутри Европы, с ее востока на ее же запад), изменение миропорядка, в том числе заразительность примера путинской «спецоперации» для других государств, готовых действовать в логике «А что, так можно было?». И она может продолжаться таким образом уже до полного истощения ресурсов двух сторон. Правда, у одной из этих сторон есть ядерное оружие, которым истеблишмент легкомысленно поигрывает, как ключами от дорогого автомобиля. «Палеосовременность» может продержаться еще довольно долго, проигрывая будущее, но изображая жертву и победы в кратко- и среднесрочной перспективе. Любое поражение можно представить для внутренней аудитории как победу, а чрезвычайная финансовая зависимость регионов от федерального центра вовсе не способствует самостоятельности российских административных единиц, даже если речь идет о национальных республиках. Кроме того, карьерная цель многих назначенных Москвой региональных топ-менеджеров — не территориальная самостоятельность вверенной административной единицы (зачем она нужна без бюджета), а позиция в бюрократической иерархии именно на федеральном уровне, в столице. Вопрос Александра Эткинда — «зачем Федерация», если она слаба и теряет возможности удерживать единство территорий трансфертами и субсидиями из федерального центра, имеет право на существование. Хотя все-таки остро не стоит. Распад России на отдельные государства — всего лишь один из многих сценариев. Александр Эткинд дает одновременно содержательный и методологический совет тем, кто выводит сегодняшнюю перманентную катастрофу из девяностых и еще более ранних политических эпох: «Объяснение путинизма через его советское наследие или как возрождение вечной России затемняет специфические истоки этого режима и оправдывает его преступления. В подавлении митингов, воровстве триллионов и развязывании войны виноваты конкретные лица и институции, а не национальная традиция». Значит, если это не традиция, шанс когда-нибудь выбраться из-под глыб на свет божий из центра земли и нефтяной скважины все-таки существует.
July 01, 2024 09:49
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Петрогосударство-паразит С позиций своей концепции Александр Эткинд исследует все стороны российской действительности. Однако самый главный элемент «стоп-модернизма» и источник архаики — это государство, паразитическое по своей природе: «Почему народ такой огромной страны с богатой историей и прорывными техническими достижениями стал таким несчастным и непродуктивным? Ответ прост: дело в российском государстве — раздутом, архаичном и чрезвычайно дорогостоящем. Это государство не опиралось на народ, а полностью зависело от эксплуатации природы, в основном ископаемого топлива… За три долгих постсоветских десятилетия Россия могла превратиться в мирную, трудолюбивую и законопослушную страну. Но массивный аппарат госбезопасности и коррумпированная бюрократия питались капиталами, добытыми из недр земли, а не трудом граждан. Эта алчная «элита» черпала свою жизненную энергию в ископаемом топливе, не принимая в расчет население, в котором не особо нуждалась». Исследователь приводит убедительные доказательства растущего неравенства в России — класс «ойлигархов» (еще один авторский термин, соединяющий «oil», нефть, с понятием «олигарх») сильно отдалился от основной части населения: «Неравенство увеличивалось бешеными темпами. Гарвардские и московские экономисты верили, что экономический рост станет абсолютным благом для всей России, потому что совокупное богатство будет просачиваться вниз к бедным. Прилив поднимает все лодки — так говорили экономисты. Но прилив поднял только яхты богатых. Лодки бедных дали течь и пошли ко дну». Это красивые метафоры, но надо признать, что главный мотив раздаточного государства, когда оно перераспределяет национальный доход и деньги налогоплательщиков, — это сохранение стабильности. То есть главное для государства — чтобы и лодки с протекающим дном, и «ойлигархические» яхты не сильно раскачивались. И потому, едва ли обращая внимание на самое вопиющее — имущественное неравенство, государство в последние годы пыталось восстановить падающие или стагнирующие доходы населения. И как раз война способствовала росту доходов определенных категорий работников (включая солдат, которые тоже «работники»), вовлеченных тем или иным образом в обслуживание «спецоперации», будь то пребывание непосредственно в окопах или рабочее место в ВПК и смежных отраслях. Особые привилегии классу «вовлеченных» исказили и равенство доступа к разным институтам: почти все бюджетные места в хороших вузах отданы не отличникам и олимпиадникам, а льготникам, представителям военных и околовоенных семей. Что же касается регионального неравенства, то здесь есть разные инструменты выравнивания доходов бюджетов областей, краев и республик. Так что пока физически, морально, этически и эстетически устаревшая петрократия выходит из положения. Возможно, временно, потому что при таком уровне военных расходов, провоцирующем среди прочего инфляцию, и при таких проблемах с источниками доходов бюджета долго продержаться на модели (полу)военного государственного интервенционизма сложновато.
July 01, 2024 09:48
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Путинский проект — это битва с современностью, которую ведет «элита», проделавшая эволюцию от неверия в то, что мир меняется, до попыток физически остановить модернизационные процессы. Александр Эткинд погружает историю путинской модели в более широкий контекст — устаревающий национал-имперский режим является адептом «палеосовременности», в то время как мир уходит в будущее, в эпоху «геямодернити» (от имени богини Геи): «В палеомодерне прогресс характеризовался все более интенсивной эксплуатацией природы: с каждым следующим шагом цивилизации потреблялось все больше ресурсов и энергии, только так и шел прогресс. Напротив, зеленая современность требует уменьшения затрат энергии и материи на каждую новую единицу труда и удовольствия. Эти два типа модерности демонстрируют противоположные отношения между природой и прогрессом». Путин, который никогда не верил ни в какой зеленый переход, а если и приветствовал попытки авторитарной модернизации, то лишь для того, чтобы обеспечить устойчивость экономики и аккумулировать финансы для покупки лояльности населения, ведет битву против модерна: «В своем противостоянии современности российское государство разрабатывало новые месторождения нефти и газа, оккупировало территории, наращивало золотой запас, субсидировало ультраправые движения по всему миру и разрушало Украину». Российская «спецоперация» — воплощение и следствие, по определению исследователя, «стоп-модернизма». Поначалу медленный, а затем все убыстряющийся отказ от модернизации по мере взросления путинизма превратился в демодернизацию, в кампанию против современности: «Наряду с климатическим скептицизмом в состав путинизма вошли культурный консерватизм, гомофобия, экономическое неравенство и коррупция. Все они завязаны друг на друга».
July 01, 2024 09:47
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Путинский режим живет как в последний раз, в логике «после нас хоть потоп» сжигаются все возможные резервы, от газа до запасов терпения у российского общества. Чтобы так палить ресурсы — финансовые, эмоциональные, политические, наконец, человеческие — нужно определенным образом трактовать и объяснять действительность. Истоки такого национал-имперского самосознания в буквальном смысле находятся под землей — там, где хранятся запасы ископаемого топлива. Историк, психолог и культуролог Александр Эткинд в своих книгах построил стройную и внятную концепцию, если угодно, происхождения путинизма. Его последняя книга, вышедшая в 2023 году по-английски (“Russia against modernity”, Polity Press), теперь переведенная на русский («Россия против современности», Uberbau, Riga), стала естественным продолжением двух других книг — «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» и «Природа зла. Сырье и государство». Добыча главного моноресурса и торговля им, таким отдаленным и малодоступным, оказывается ключевым триггером колонизаторских усилий правящих групп. Доход и ренту, которую они делят между собой, приносят транспортировка ресурса (пушнины когда-то, нефти — сейчас) и его продажа внешнему потребителю, поэтому такое внимание уделяется вопросам безопасности и монопольного владения. Безопасность транспортировки приравнивается к безопасности группы-ресурсообладателя, а значит, и государства. Государство, родина — это мы, говорят охранники и бенефициары транспортировки. Такой способ существования делает собственно трудовое население страны излишним, до его свободы не то что нет дела, она нежелательна — достаточно задавать этой части подданных корм, вырученный от продажи ресурса, чтобы оно не протестовало.
July 01, 2024 09:43
Леонид Гозман - ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила... | Facebook
ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила Шишкина «Мои. Эссе о русской литературе». Кто не любит школьного литературоведения – не опасайтесь. Это не о том, «что хотел сказать автор своим произведением». Шишкин лучше других понимает, что автор часто и сам этого не знает, а уж говорить об этом – и вовсе дурной тон. Книга не о текстах - о людях, написавших эти тексты. Но не о них, как о когда-то живших, учившихся, женившихся, делавших карьеру – не об их биографиях. Это о том, как их талант требовал от них соответствия и «священной жертвы», как они иногда действовали заодно со своим талантом, а иногда - боролись с ним и даже проигрывали ему. Тексты, о которых рассказывает Шишкина обладают свободой воли, они столь же субъектны, как и их авторы. Шишкин пишет о текстах, но не излагает их. Это не краткий пересказ, не перевод романа в комикс. Когда-то, сдавая разные варианты марксизма, мы вместо того, чтобы читать огромные и отвратительно написанные труды В.И.Ленина, смотрели соответствующие заметки в Философском словаре – для экзамена этого вполне хватало. Впрочем, многие наши преподаватели черпали знания из того же источника. Так вот, это не Философский словарь. Если вы не читали «Братьев Карамазовых», то эссе Шишкина о Достоевском не поможет вам понять содержание этой книги. Он пишет для тех, кто читал и перечитывал. Он предлагает экскурсию по хорошо знакомому городу. Вы все в нем знаете, но он показывает вам новый ракурс или даже тот же самый, но при другом освещении. А это, особенно когда вы любите этот город - открытие. Если, подъезжая с Якиманки к Большому Каменному, свернуть направо, а потом развернуться обратно к мосту, то справа от вас откроется маленький переулок, и на другой стороне реки будет видна колокольня Ивана Великого – только она и больше ничего. Как картина в раме. Когда-то, когда я уже хорошо знал Москву, мне показали этот совершенно для меня тогда новый вид. А потом я сам нашел и показывал другим вид на Кремль с Раушской набережной. А в Питере, где я вырос, такие новые места появлялись для меня вообще постоянно. Но чем лучше вы знаете город (автора), тем более вероятен конфликт – ну, почему же ты не показал вот этого – это же самое главное! А на это здание надо смотреть не отсюда, а отсюда. Но Шишкин и не настаивает, чтобы вы с ним соглашались. Он же и называет свои эссе МОЙ Пушкин, МОЙ Пришвин. Субъективность не прячется за авторитетами и цитатами, а декларируется открыто. В конце концов, у каждого из нас есть СВОЙ. Вот только когда вы прочтете ЕГО – Гончарова или кого-то другого, то ВАШ останется вашим, но немножко изменится. Или даже сильно изменится. А про разногласия с Шишкиным, так, да, у меня они есть. Больше всего - по Пушкину (вслушайтесь, кстати, в созвучие их фамилий). Да, мне никогда не приходило в голову, что Пушкин установил в России двоевластие – к власти царя добавилась равновеликая власть поэта, гения. Я восхищен этой идеей, она одна из тех, которые после того, как кто-то ее выскажет, кажутся очевидными. Но ты попробуй выскажи. Шишкин смог! Но во многом другом я не согласен с ним, как и с большим числом других, кто писал о Пушкине. Мне даже вся ситуация с Дантесом кажется вовсе не однозначной. Но как же я рад, что прочел ЕГО Пушкина! Сохранив, разумеется, СВОЕГО. Тексты изливаются из героев Шишкина, далеко не всегда подчиняясь им. Они же и сами чувствовали, что кто-то водит их пером. Самое сильное впечатление на меня произвела описанная в эссе о Толстом драма, когда автор так и не смог победить Хаджи Мурата – его герой является воплощенным отрицанием толстовства, он отверг систему ценностей того, кто его придумал. Талант Толстого победил его идеологию. Впрочем, это только самый яркий из примеров – Толстой часто пытался эпилогами и прочим призвать своих героев к порядку. Но они были слишком живыми и независимыми, чтобы подчиняться. Кстати, поражение в борьбе с Хаджи Муратом, столь ярко изложенное в книге, сделало Толстого ближе для меня. Его образ стал более человечным. Герои Шишкина живут в понимании неизбежности катастрофы. «И предчувствие близкой беды проявляется в русской равнине» - Олег Чухонцев сказал это уже в следующем, двадцатом веке, но это все о том же. Пушкин осознает ужас русского бунта и ради того, чтобы он не случился, готов поддерживать «единственного европейца», правительство. Гоголь, чтобы избежать кажущуюся неизбежной трагедию пытается написать, как все может быть хорошо – уговорить реальность. Но он же не секретарь Союза советских писателей – его талант не дает ему сделать этого – в огонь! Ну, а жившие ближе к 1917 Толстой, Чехов, Достоевский чувствовали, ЧТО надвигается на страну, хотя и не могли, конечно, понять масштабов грядущего ужаса – никто не мог. Что было бы с ними со всеми, если бы дожили? В эссе о Чехове есть страшный эпизод. 1936 год, в Художественном проходит торжественное собрание, посвященное сталинской Конституции. В президиуме наряду с другими семидесяти шестилетний Чехов. Он выходит на трибуну и обращаясь к портрету Сталина, говорит: «Дорогой Иосиф Виссарионович!». Нет, Чехов бы этого не сделал. Слишком важно для него, как и для других героев книги, было его достоинство. (Может, потому и литература великая, что именно сохранение достоинства было императивным для русских писателей?). Но жить бы Чехову большевики не дали. «Вишневый сад» у Додина заканчивается расстрелом всех – всех! – действующих лиц пьесы. Автора, если бы сам не умер, поставили бы рядом с ними. Впрочем, таким людям, как он, Пушкин, Толстой, они и сейчас жить не дают. Есть у книги один очень существенный недостаток. Шишкин слишком хорошо владеет «искусством ставить слово после слова». Его язык завораживает. И иногда вы отвлекаетесь от содержания, захваченные красотой слов. Приходится перечитывать. Но он, похоже, не умеет писать иначе. Прочтите эту книгу. В чем-то вы согласитесь с автором, а в каких-то случаях, наоборот, убедитесь в правоте именно ваших оценок. Но, как бы то ни было, вы лучше почувствуете то самое великое русское слово, которое каким-то чудом сохраняется вопреки всем тем кошмарам, которые уже не первый век происходят в нашей стране. А с ним, с русским словом, сохраняется и надежда.
Леонид Гозман - ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила... | Facebook
July 01, 2024 09:42
Андрей Никулин - "Пришла война, причем ведется она уже даже не «в... | Facebook
"Пришла война, причем ведется она уже даже не «в одни ворота». Насилие наконец-то встретилось с ответным насилием - и вот теперь немецкий народ считает, что он должен хранить верность тем, кто обманывал и лгал ему, и до последнего отвечать за их поступки, которые никогда не вызывали у него особого энтузиазма и от которых ему бывало весьма не по себе. Теперь он позволяет себя убеждать и сам убеждает себя в том, что вина за эту войну лежит на других, - причем, в идиотском противоречии с этим тезисом, на этих других его приучили смотреть как на «слабаков»-пацифистов, как на цивилизации с вырожденческим мировоззрением, не способные более ни на какие исторические деяния. Но кто же в течение шести лет или дольше готовился к войне?" Томас Манн, 1940г.
Андрей Никулин - "Пришла война, причем ведется она уже даже не «в... | Facebook
July 01, 2024 09:42
‼️‼️‼️ Элита в российском обществе По мнению... - Александр Фельдман | Facebook
Элита в российском обществе По мнению россиян, признаки, по которым реально формируется элита в обществе категорически не совпадают с признаками, по которым она на самом деле должна формироваться. По каким признакам выделяется элита в российском обществе: Высокий доход (64%) Происхождение (59%) Большой объем власти (59%) Известность и медийность (49%) Престижная профессия (13%) Престижное образование (12%) Способность задавать ценности и ориентиры (9%) Выдающиеся способности и таланты (9%) Высокий интеллект (8%) А по каким признакам должна выделяться элита в российском обществе: Выдающиеся способности и таланты (59%) Высокий интеллект (57%) Способность задавать ценности и ориентиры (47%) Престижное образование (20%) Престижная профессия (19%) Высокий доход (16%) Происхождение (12%) Известность и медийность (12%) Большой объем власти (10%) Комментарий исследователя: Наблюдается большой разрыв между качествами, которые российское общество хотело бы видеть в элите, и качествами, которые характеризуют верхушку общества. Россияне ожидают от лидеров высоких моральных и интеллектуальных способностей – образ вдохновляющих людей. Однако в действительности экономическое неравенство перекрывает взгляд на личные и человеческие качества текущих представителей элиты. #Исследование: ЦСП «Платформа» Опросы и замеры
‼️‼️‼️ Элита в российском обществе По мнению... - Александр Фельдман | Facebook
July 01, 2024 06:31
Михаил Крутихин - Европейским политикам - противникам исламской... | Facebook
Европейским политикам - противникам исламской иммиграции ставят в упрёк то, что их финансирует Путин (эксплуатируя естественные тенденции в европейских странах). Понятно, что цель Путина - посеять хаос и ослабить Европу. Но может получиться, как с провалившейся попыткой Путина "заморозить" европейцев. Если сопротивление исламу всё же выйдет на победную траекторию (как возможный сценарий), кто вспомнит о деньгах московского лузера? Шизофреническое противоречие уже налицо: в Европу деньги из России идут на антиисламское движение, а в России вскармливают и поощряют эмиров на Кавказе.
Михаил Крутихин - Европейским политикам - противникам исламской... | Facebook
July 01, 2024 06:31
Leonid Nevzlin - С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц... | Facebook
С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц становится дежурным председателем Совбеза ООН. Дежурные по этому дряхлому отряду меняются раз в пятнадцать месяцев, так что это уже второе председательство РФ после ее нападения на Украину. Пятнадцать месяцев назад кто-то еще возмущался – но сейчас, видимо, все привыкли. Это председательство противоречит здравому смыслу настолько, что уже почти смешно. Очередное доказательство того, что и сама ООН, и ее Совбез – давно уже безнадежно устаревшая система, которую нужно реформировать, если не сносить под корень. Пока же приходится мириться с этим театром абсурда. На его сцене в июле РФ запланировала несколько представлений, в том числе заседания под председательством Лаврова о "ближневосточном урегулировании" и построении устойчивого миропорядка. "Справедливого и демократического", более лучшего. Ну все как они любят. Когда же мы услышим с этой пыльной сцены: "Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит"...
Leonid Nevzlin - С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц... | Facebook
July 01, 2024 06:31
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
НатальяГромова С утра услышала две новости и Салтыков-Щедрин опять показался милой сказкой. Вот граждане белгородского городка собирают подписи к вождю, чтобы их поменьше бомбили. То есть, все хорошо, но только сделайте, что-нибудь чтобы по-меньше падало. Бабушкам выдают огнетушители, чтобы сами тушили свои дома. А вот безногие, безрукие инвалиды и контуженные записывают обращение из госпиталя, чтобы их снова и снова не бросали на фронт. Это вовсе не глумление. Я вышла из той же почвы, что эти бедные люди. Коммунистов среди моих родственников было неимоверное количество. Откуда у людей берется склонность к критическому мышления, умение сопоставлять факты, и вообще думать? У многих - это вовсе не культура и ум, а просто чувство самосохранения. Надо что-то знать, чтобы не сунуть руку в розетку, не сломать шею, не погубить своих детей. Ум и способность у выживанию - располагаются где-то рядом. Куда делся этот основной инстинкт у нашего народонаселения, мне непонятно уже третий год.
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
July 01, 2024 06:26
Андрей Мальгин - Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач... | Facebook
Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач Томаса Манна. Вот этот фрагмент хорош (писатель обращается к немцам в марте 1941 года): «Что будет с вами? Если вы проиграете, то мстительность всего мира обрушится на вас за все, что вы причинили людям и народам... Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, какую она получает от Америки, как „затягивание войны“. Они требуют „мира“. Те, с кого каплет кровь их собственного народа, кровь других народов, осмелились произнести это слово! Под „миром“ они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески неприемлемого. Этого не будет. С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру. И само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им. До тех пор, пока Гитлер и его режим поджигателей остаются у власти, вы, немцы, не будете иметь мира никогда, ни при каких обстоятельствах. Всегда, как и сейчас, вам надо будет идти вперед и вперед среди презренных дел насилия, совершаемых пусть лишь ради предотвращения мести, для того чтобы колоссальная и все возрастающая ненависть народов не поглотила вас. Предупредить вас, немцы, означает укрепить вас в ваших собственных мрачных предчувствиях. Сделать большего я не могу».
Андрей Мальгин - Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач... | Facebook
July 01, 2024 04:48
Сергей Медведев - Апелляционный суд пересмотрел приговор... | Facebook
Апелляционный суд пересмотрел приговор 36-летнему режиссеру Всеволоду Королеву и ужесточил ему наказание за фейки об армии до семи лет колонии вместо изначальных трех. Если бы не это решение, он мог бы выйти на свободу уже 17 июля этого года. Всеволода Королева арестовали в июле 2022 года из-за его двух постов в соцсети, содержащих критику СВО. Незадолго до этого он снял документальные фильмы об арестованных журналистке Марии Пономаренко и художнице Саше Скочиленко. Обвинение назвало эти картины «отягчающим обстоятельством» в его деле.
Сергей Медведев - Апелляционный суд пересмотрел приговор... | Facebook
July 03, 2024 00:25
Андрей Никулин - Если бы в Москве писали реалистичную и... | Facebook
Если бы в Москве писали реалистичную и максимально выгодную для Кремля среднесрочную политическую стратегию, подозреваю, она выглядела бы именно так, как изложенные в прикрепленном тексте трамповские планы. То есть: Зафиксировать имеющиеся территориальные приобретения и получить передышку на два-три года с тем, чтобы за это время перевооружиться и переформировать армию. Заодно сняв как-минимум частично санкции, требования чего неизбежно в договоре о прекращении огня возникнут. За это время дождаться, чтобы Трамп своими действиями максимально девальвировал смысл натовской пятой статьи о взаимной обороне и ввел блок в состояние перманентного кризиса и хаоса. Параллельно путем лоббистских усилий расколоть остатки европейского единства и проукраинский блок, а так же поддерживать кризис в Украине со всеобщими обвинениями о "сдаче территорий", коррупции и предательстве. Дождаться удобного момента, чтобы, года через три, завершить начатое, не имея уже против себя никакого единого западного фронта. А только группу разрозненных и погрязших во взаимных противоречиях, недоверяющих друг-другу стран. Все надежды на то, что Трамп придет и порядок наведет - смешны. Он очевидно тяготится как участием в межгосударственных блоках, считая, что обязательства ограничивают и сдерживают его. В добавок так же, как и Путин с неприязнью относится к европейскому единству, рассматривая ЕС, как конкурента. Ну а Украина - после отказа Зеленского помочь ему с обвинениями после Байдена - объект неприязни, нахлебник. ненужная и проблематичная восточноевропейская страна, упоминание о которой только вызывает у него зевоту и приступы изжоги. "Politico: (https://www.politico.com/.../nato-second-trump-term-00164517) Советники Трампа предрекают "радикальную переориентацию" НАТО, в которой Вашингтон уходит на второй план и заключает сделку с Путиным по Украине. Постарался изложить кратко, хотя это такие вещи, которые нужно читать целиком, ещё и по несколько раз, чтобы доходило. Итак. Роль США сместится с главной силы в Европе до вспомогательной, при которой они будут предоставлять поддержку только во время кризисов. Трамп введёт "градацию членства" в НАТО. На тех, кто не тратит 2% от ВВП на оборону, не будет распространяться 5-я статья. Кабинет Трампа, ответственный за внешнюю политику, также отмечает, что 5-я статья "размыта и не обязательно требует военного ответа" на агрессию. США при Трампе сохранит "ядерный зонтик" над Европой, а также продолжит поддерживать военные базы в Германии, Великобритании и Турции, но сухопутные войска, бронетехника, артиллерия, логистика - всё это ляжет исключительно на Европу. Об этом уже говорилось в феврале 2023 года в публикации связанного с Трампом Центра по обновлению Америки. Сейчас это обрастает новыми подробностями. В случае с Украиной Трамп обещает дать Путину обязательства "нерасширения НАТО на восток". На личных переговорах с Путиным он собирается решить, какую территорию Украины оставит за собой Россия. На столе также может быть отказ от поставок большого количества вооружений Украине. "НАТО уже расширилось более чем достаточно для создания коалиции сдерживания России", - Элбридж Колби, разработчик стратегии Трампа по национальной обороне. Дон Бейкон, проукраинский республиканец о закрытой встрече с Трампом: "Трамп отклонил цель Киева выбить россиян из Украины. Для него это, типа: если Украина победит, какая от этого польза?". Также Трамп сказал спикеру Майку Джонсону в июне, что "Украина никогда не была бы здесь за нас", его слова передаёт антиукраинский республиканец Мэтт Гетц. Усугубляет ситуацию то, что Европа, кажется, всё ещё не до конца понимает угрозу. Отдельные попытки Макрона призвать к большей независимости от США не нашли поддержки. Генсек НАТО Столтенберг считает, что американцы должны быть рады тому, что, поддерживая Европу, они помогают оборонной индустрии США. Джереми Шапиро, глава Европейского совета по международным отношениям: "Они [европейцы] решили пойти по пути непоколебимой веры в то, что США не уйдут. Мне кажется, это не выглядит как план, это просто то, на что они надеются в отсутствие плана". "У меня были встречи с двумя или тремя [европейскими] послами - и это отличные страны - но они просто не понимают, они не понимают, что ты не можешь просто так прийти к США из Европы и просить у нас деньги просто потому что Путин собирается вторгнуться в вашу страну", - Кевин Робертс, глава про-трампистского фонда "Наследие". "Кажется, они проходят через стадии принятия. Сейчас они прошли стадию отрицания и перешли к стадии принятия, но у них всё ещё нет стадии: ок, вот, что мы тогда будем делать", - Элбридж Колби. Колби реагирует на фразу президента Латвии Эдгара Ринкевича Russia delenda est: "Россия должна быть уничтожена? У неё 6 тысяч ядерных боеголовок. То, с каким весельем они подходят к эскалации, кажется мне безумным". Также Колби обеспокоен идеей Макрона о вводе войск в Украину для небоевых миссий. Главой своей администрации Трамп планирует поставить Рассела Воута - правого националиста, который считает, что главной угрозой является Китай, и что США должны играть более "спящую" роль в НАТО. Джон Болтон, экс-советник Трампа по нацбезопасности, который попал в опалу к Трампу: "Цель Трампа - не укрепить НАТО, а заложить фундамент, чтобы выйти"." - цитаты взяты из ТГ-канала Быть Или
Андрей Никулин - Если бы в Москве писали реалистичную и... | Facebook
July 03, 2024 00:25
Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать дней войны.... | Facebook
Сегодня я видел аналитику, из которой видно, что единовременные выплаты россиянам, заключившим контракт с МО РФ за последние несколько месяцев выросли в четыре раза и достигли суммы больше полутора миллионов рублей. Это означает, что в России кончаются дураки. Хотя, впрочем, может они и не дураки вовсе, а просто садисты. Но с другой стороны: почему, собственно, садист не может быть дураком? Одно с другим очень хорошо сочетается… Так или иначе, но даже с такими выплатами, привлечение 50 тыс. контрактников обходится региональным бюджетам примерно в 1 миллиард долларов. Что, в целом не так уж обременительно если учесть, что Россия в год тратит на войну никак не меньше 130 млрд. долларов. Таким образом этот поток садо-мазо дебилов иссякнет скорее из-за того, что кончатся сами дебилы, чем от того, что у Путина закончатся деньги. Я, дорогие мои читатели, знаю ваше скептическое отношение к качеству российского народонаселения, но все же даже в такой популяции количество садо-мазо дебилов довольно ограничено. И судя по всему они подходят к концу… Что же касается мобилизации в Украине, то Зеленский сегодня очень туманно говорил, что все идет по плану, а план этот формирует Генштаб ВСУ. Но цифр никаких не назвал. Однако пару дней назад газета Die Welt, со ссылкой на свои источники, сообщила: “Чтобы компенсировать потери и сформировать новые бригады, Украина нуждается как минимум в 50 000 новых солдат ежеквартально и в целом 200 000 до конца этого года”. Там еще много чего написано и про текущие потери ВСУ и про психологическое состояние тех украинских солдат, кто долго находится на передовой без ротации. Но я не хочу вас расстраивать, эта статья выложена в интернете, так что кому интересно - могут ее прочитать. А я не буду ковырять эту рану. Меня и так уже ругают мои читатели за то, что я начал слишком мрачно смотреть на ситуацию. Сегодня в Киев приехал Орбан. Да, да, собственной персоной. Впервые с начала войны. Вроде бы Киев как-то разрулил ситуацию с венгерским меньшинством на западе Украины и теперь Обран не считает, что украинских этнических венгров притесняют. Поэтому в знак примирения он приехал к Зеленскому на переговоры. К тому же Венгрия в течении следующих шести месяцев будет председательствовать в Совете ЕС, вот он и нарисовался в Киеве еще и в этом качестве. Было сказано много правильных слов. Но все это как-то не зацепило меня и не осталось в памяти. Дружба-жвачка, украинская школа в Будапеште, какие-то программы сотрудничества и помощи и т.д. Но вот что всем бросилось в глаза: Орбан четко дал понять, что выступает за немедленное прекращение огня и установление перемирия по нынешней линии фронта еще до того, как начнутся (если вообще - начнутся) переговоры с Россией. Он очень настойчиво просил Зеленского серьезно подумать на эту тему. С учетом особых отношений Орбана с Путиным (и с Си Цзиньпином!) я слабо верю в то, что это была его личная инициатива, и он ее ни с кем не согласовывал. Согласитесь, любой человек на месте Зеленского сразу бы спросил Орбана: а другая-то сторона согласна прекратить огонь? Глупо обсуждать перемирие не зная что думает противник на этот счет. И вряд ли Орбан стал бы выдвигать эту инициативу, не узнав прежде у Путина его позиции по поводу такого перемирия. И даже если это не так. В любом случае мнение Орбана, как человека хорошо знающего нынешнего Путина, очень важно, поскольку он является одним из немногих западных политиков, который много раз общался с Путиным уже после начала войны. Это значит, что если бы Зеленский согласился на такое перемирие, то Орбан уверен, что смог бы убедить в его целесообразности и Путина. А по-моему дилетантскому рассуждению так Орбан и вовсе приехал в Киев с этой инициативой по прямой просьбе Путина, а возможно еще и Си Цзиньпина. Но я заранее соглашусь, если вы скажите, что это мои беспочвенные фантазии. Что-то в последнее время стало очень много разговоров о мирных переговорах. То тут то там идет обсуждение возможных форматов этих переговоров, пишутся какие-то планы. “План Трампа”, Саммит Мира”, опять же путинский “ультиматум”... Есть еще “формула Зеленского”, китайский план и это далеко не все на эту тему. Есть какое-то ощущение, что войной все уже сыты по горло и ближе к осени стороны будут готовы на серьезные взаимные компромиссы, лишь бы весь этот кошмар побыстрее закончился. Что же касается упомянутой вчера Зеленским “сатисфакции” (т.е. - “удовлетворения”), то есть мнение, что он удовлетворится теми 300 млрд. российских денег, что лежат замороженными в западных банках. Сегодня США объявили о выделении нового, беспрецедентного по объему (2,3 млрд. долларов) пакета военной помощи Украине. Об этом сообщил министр обороны США Ллойд Остин по итогам встречи с украинским министром обороны Рустемом Умеровым. Агентство Associated Press пишет, по их данным, в этот пакет войдут снаряды для реактивной системы залпового огня HIMARS, артиллерийские снаряды калибром 105 мм и 155 мм, противотанковое, стрелковое оружие и гранаты. Так что будем надеятся на лучшее.
Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать дней войны.... | Facebook
July 03, 2024 00:18
«Заложники дискурсов» Когда историки будущего... - Марина Шаповалова | Facebook
«Заложники дискурсов» Когда историки будущего станут задаваться вопросами о причинах, событиях и результатах нынешней войны, обобщённый ответ будет примерно таким: политические элиты первой трети (половины?..) 21 века оказались заложниками ими же созданных идей и массовых настроений, не позволивших им принимать рациональные решения. Есть настроения, которые легко понять и объяснить ненавистью жертв к агрессору, жаждой отмщения – это всегда было и повторялось в каждой войне, иногда продлевая взаимные истребления до предельного истощения «живых сил». Но завершение большинства войн обычно происходило на фоне общего понимания бессмысленности текущей бойни, в котором изначальные цели воюющих сторон теряли актуальность, если вообще не забывались. В этом смысле исключением стала лишь последняя мировая. Единственным, но, пожалуй, слишком многое определившим. Веками, тысячелетиями считалось, что перебежчики из стана врага, как минимум – хорошая новость: враг ослабляется. Перебежчик богат и знатен, он притащил тебе мешок золота или привёл свой отряд – большая удача: ты усилен, твои шансы на победу растут. Ты узнал, что население нелояльно твоему врагу – считай, что победа у тебя в кармане, к тому же – малой кровью. Привлечь часть сил противника на свою сторону посулами или подкупом – разумная тактика. Хорошо, когда от врага бегут люди и деньги, лучше – к тебе, но – пусть и хоть куда. Возражения есть? Их нет и быть не может, пока люди – та самая живая сила, необходимая в войне как агрессору, так и обороняющимся – пока они считаются людьми, а не носителями вселенского зла. Абсолютизация ценности государства в его «нерушимых и священных» границах, вроде бы, не вынуждает отказывать людям в человеческой природе и человеческих правах. Казалось бы. Но нет, опыт Второй Мировой изменил эту оптику. Несмотря на прекраснодушные декларации, записанные в международных документах. С тех пор люди оцениваются по принадлежности к государству, хотят они считать себя его крепостными или нет. Даже если им удаётся сбежать, клеймо «гражданства» (очень неподходящее слово в этом случае) с них не снимается. Какой смысл, спросят историки будущего, был в том, чтобы не позволить ни людям, ни деньгам сбежать от суверена-агрессора? Зачем было организовывать травлю русских противников войны в Европе, запрещать художникам выставки, поэтам и журналистам публичные выступления? Зачем было вводить тысячи санкций, часть из которых прямо увеличивала ресурсы агрессора? Чего ради всех, без исключения, граждан РФ превратили в париев? Политики, творившие всё это, разве не понимали, что делали? И, пожалуй, по документам установят, что понимали. И бессмысленность, и вред имитационных решений. Если не все, то многие понимали. Но действовали, как заложники непреодолимых обстоятельств. Продлевая войну и увеличивая число жертв. Пути к принятию рациональных решений перекрывали «дискурсы». Идеи, десятилетиями распространяемые в массах и овладевшие массами. Идеи о нациях, государствах, границах, суверенитетах и принципах. Которым приходилось соответствовать и потакать, чтобы не порождать в тех же массах опасных для себя сомнений. Цену этим идеям мы узнаем раньше будущих историков. Хотелось бы никого ею не ужаснуть.
«Заложники дискурсов» Когда историки будущего... - Марина Шаповалова | Facebook
July 03, 2024 00:16
Андрей Никулин - «Патриоты» не могут понять простую вещь, которая... | Facebook
«Патриоты» не могут понять простую вещь, которая базируется на простой жизненной логике. Если человеку предложат на выбор жить в Туапсе или Майами, он, как правило, выберет Майами. На свете есть две модели развития, продвигаемые двумя крупными странами. Одна модель позволяет из любого Туапсе сделать Майами. Другая модель любой Майами может превратить в Туапсе. У одной модели получается Батуми. У другой — Сухуми. Следуя одной модели можно получить Ким Чен Ына, а другой — Самсунг, КИА, LG и т.д. По одной модели можно вложить 50 млрд. в Сочи, но все равно население будет ездить в Анталью, которая разработана по другой модели. В одной модели люди живут до 85 лет, в другой — 65. В одной модели люди не тонут в дерьме, а в другой модели они там не только не тонут, но и живут. В одной модели люди признают свои проколы, анализируют их, делают выводы и исправляют. В другой у них комплекс «чести мундира», и они свои ошибки признавать не хотят с упрямством баранов. В одной модели человек может, не имея высшего образования, создать компанию, логотип которой будет стоить как два военных бюджета другой модели. А в другой модели человек может реализоваться, только сбежав из этой модели в другую. В одной модели люди свободно продают стрелковое оружие в магазинах и имеют 5,5 умышленных убийств на 100.000 населения. В другой модели могут посадить за ношение перочинного ножика и иметь 11,4 убийства на 100.000 населения. В одной модели получается «Келвин Клайн», а в другой — фабрика «Большевичка». В одной модели создают ценную информацию, и потому люди сами пытаются выучить ее язык, в другой модели продвигают интересы своего языка мордобоем и бомбежками. Итог: если человек не мазохист и не имеет других психических отклонений, он выбирает «Самсунг», а не Ким Чен Ына, Майами а не Туапсе, жизнь длиною в 85 лет, а не в 65. Люди желают жить дольше, ничего не поделаешь. Именно поэтому, а не потому что у «Америки есть ядерная бомба» все стараются быть ближе к ней, а не к тем, что хочет вернуть фабрику «Большевичка» и колбасу «Собачья радость». Надеюсь, понятно объяснил.
Андрей Никулин - «Патриоты» не могут понять простую вещь, которая... | Facebook
July 03, 2024 00:16
Хороших сценариев для России нет — Страна и мир
Теперь России в любом случае придется 20–30 лет иметь дело с последствиями этой войны, с трансформацией экономики и общества под ее влиянием. Руководить страной на всех уровнях, принимать решения будет бюрократия, сформированная в последние 10 лет. Лет через 10, по всей видимости, произойдет поколенческий переход. Каждое следующее политическое поколение отличается от предыдущего. Так будет и с тем поколением, которое станет еще более активным и значимым через 10 лет. Возможно, оно, сохраняя контур путинской политической системы, захочет отказаться от некоторых аспектов чрезвычайности, созданной в позднем путинизме. Ориентиром тогда могут стать 2000-е годы. В случае элитного перехода его авторы будут заинтересованы в том, чтобы отрицать 1990-е, подвергать их жесточайшей критике, но думать о 2000-х как об идеальном времени, к которому надо вернуться. Можно себе представить, что это поколение будет рассматривать политические решения Путина после 2014 года как ошибочные. И переговорная позиция России будет заключена в том, чтобы оставить себе Крым, но уйти со всех остальных оккупированных территорий. Или вообще вернуться к границам 1991 года на условиях добрососедства с Европой и полного отказа от всей путинской геополитической мифологии. Конечно, это не прогноз, а лишь надежда. Пока Путин и другие геронтократы наверху крепко держат ситуацию, они не отдают власть даже собственным детям, которым сейчас по 40–50 лет. Но именно эти люди через 10 будет принимать решения о дальнейшем развитии России. — А есть ли надежды на поколение Навального? Борьба, которую вело поколение Навального и более старшее поколение Бориса Немцова, закончена. Она осталась в историческом прошлом. Сегодня замкнулся этап 30-летнего транзита, он закончился войной. Все, что происходило в пределах этого транзитного процесса, больше не имеет силы и не играет роли. Это было неимоверно важно в свое время, это был период тяжелой и отчаянной борьбы против наступления диктатуры. Поднявшись в 2000-х годах, заявив о себе в 2011–2012 годах и проиграв, это поколение вело борьбу как минимум до 2019 года, почти 10 лет. Но теперь надо зафиксировать полное поражение. Историческая ситуация ушла в руки других людей.
Поделиться книгой: