Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 - Русская жизнь-цитаты на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024

Андрей Никулин - Касательно темы ядерного оружия, которое жжет... | Facebook

Касательно темы ядерного оружия, которое жжет руки нашим вождям, как одновременно и последний козырь, и последняя оставшаяся ставка, которой по их мнению можно будет перебить все предыдущие и, наконец, отыграться. Тут дело даже не в рациональном расчете, а во многолетних мечтах, фантазиях, подкрепляемых удобными докладами придворных "экспертов", прекрасно умеющих чувствовать царские пожелания и угождать им. О фантазиях, в которых чуть только распустится над поверхностью матушки-Земли один небольшой ядерный грибочек, как трусливые и вырождающиеся западные недруги с плачем и воплями поползут на коленях к "новым варварам" Востока, откупаясь от их силы и решимости шелками, дворцами и своим вассалитетом. Мечта как иррациональная, так и заветная, на которой только и строятся теперь все надежды и планы, ну и еще на смутной, изрядно потрепанной за последнее время надежде, что и без Бомбы удастся пережать, вымотать противников и заставить их рассыпаться под грузом собственных проблем. Проблема в том, что в абсолютистских монархиях мечты монарха, особенно заветные мечты - имеют все шансы быть реализованными, что мы и видели неоднократно за последние годы. Другой вопрос, что мечты, как в сказке о коварном джинне и неправильно названных желаниях оборачивались в своей реализации очень неприятными последствиями, но здесь ведь другое, самое главное и самое заветное. Сказать грозное слово и вот - весь двор, вся подворотня, вся планета наконец прислушалась, услышала и покорилась. И отыграться за все те годы, когда тебя не замечали, презирали и не ставили в расчет - тем более, что зачастую детские, подростковые травмы и паттерны в старческом возрасте имеют свойство возвращаться и даже усиливаться. Другой вопрос, что скорее всего не будет скорого ядерного взрыва - потому что и самим страшно. Скорее будут долго давить на нервы, проводя инвентаризации, показательные учения, вытягивая боеголовки из хранилищ и потом возвращая их обратно. Затем наступит стадия демонстрационного взрыва на полигоне - хотя бы на той же Новой земле. И все это будет густо приправлено выкриками, угрозами и закулисными последними китайскими предупреждениями. И потому что, повторюсь, самим начинать эту игру жутко и, чтобы сломать собственные психологические барьеры и страхи приходится готовиться и разминаться - мол предупреждали сотню раз, а если они не хотят понимать, то... Примерно так же, как многими угрозами и демонстративной подготовкой предварялись события позапрошлого февраля. С другой стороны "демонстративный" этап могут и опустить, чтобы возмутившийся мир, включая и близкие до сих пор режимы не сбил полет песне и мечте. И тогда действительно что-то может взорваться в степях Украины - пишу этот сценарий с ужасом и пониманием всех возможных жертв. Другой вопрос, что вожделенных звонков с покаянием и признанием поражения уже через полчаса после удара не последует. Скорее наоборот - планета, включая и считающиеся у нас "дружескими" страны вроде Китая и Индии показательно возмутится, поскольку окажется нарушено главное мировое табу, существующее почти век. И кстати выгодное именно китайцам, потому что в случае снятия этого табу, тем более применения ядерного оружия против страны, которая от обладания им сознательно отказалась, в течение следующего же года атомными бомбами обзаведутся Япония, Южная Корея и Тайвань - причем в ситуации распадающегося мирового порядка никто не сможет, да и не захочет им помешать. Что напрочь сломает всю китайскую восточноазиатскую политику и резко изменит как региональные балансы, так и уверенное пока положение Пекина, как априори сильнейшего игрока в регионе. Это не считая начала множества атомных гонок в Южной Азии, в Персидском заливе или на Ближнем Востоке, где немало стран пока балансируют на грани, не переходя ее как из-за угрозы санкций, так и из-за табуированности темы. Итак - первый, пусть и тактического уровня удар нанесет Киеву определенный, но не критический урон хотя бы потому, что силы ВСУ в целом рассредоточены и попасть по крупным скоплениям крайне сложно, но одновременно сделает Москву главным мировым изгоем, от которого с осуждением отмежуются не только китайцы с индийцами и прочими африканцами, но и талибы с хамасом. Шансов оставаться в международных организациях, включая пресловутый Совет безопасности ООН практически не останется, вместо нынешних экономических санкций скорее всего страну ждет тотальная блокада и на море, и на суше - причем российско-китайская граница окажется закрыта особенно прочно, Пекину нужно будет продемонстрировать максимальную жесткость к отступникам, хотя бы для сохранения выгодной для него международной системы ядерного сдерживания. Дефицит энергоносителей во многом компенсируют страны Персидского залива, у которых уже достаточно сокращенных мощностей - если их ресурсов не хватит, то стоит учитывать, что события будет сопровождать практически неизбежный экономический кризис, который всегда сокращает потребление. То есть вместо уважения, страха и капитуляции полная блокада и полное, даже не отчуждение, а отвращение вкупе со стремлением обрубить все связи, от дипломатических, до проложенных в последние пару лет коридоров для "параллельного импорта". Перекрытые балтийские и черноморские проливы, остановленные и интернированные российские суда в дальних морях. Внутри же Евразии не летают самолеты, не едут поезда и даже приграничные переходы, которые оставались лазейкой, окажутся закрыты снаружи - с общим возгласом "мы не хотим иметь с вами ничего общего, ни с хорошими, ни с плохими". Все это тем показательнее и нагляднее, чтобы никто иной не мог, не смел даже подумать о том, чтобы стать следующим "нарушителем конвенции". И вместо увлекательного диалога и приползающих послов на коленях молчание и формирование блокады уже на ином, планетарном уровне - экономической, технологической, дипломатической и цифровой. Для соотечественников, распаленных как пропагандой, так и продвигающимся последние десятилетия цинизмом, аморализмом и иррационализмом все это пока что смотрится нереальным и невероятным, примерно так же, как разговоры об арестах зарубежных активов и отказов от российских энергоносителей до февраля 22-го. Тем ярче, нагляднее и ошеломительнее будет осознание. После чего встанет неизбежный вопрос - поднимать белый флаг или же продолжать поднимать ставки, усиливая уже ядерное давление большим количеством ударов и килотонн, противопоставляя при этом себя уже не только условному Западу, но и Югу с Востоком. Но об этом, как и о неизбежных военных аспектах и последствиях событий стоит поговорить в следующий раз...

  Андрей Никулин - Касательно темы ядерного оружия, которое жжет... | Facebook

June 15, 2024 01:42

Альфред Кох - Прошли два года и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook

Сегодня Путин, на встрече с руководством своего МИДа, сообщил граду и миру его условия мира с Украиной. Выглядят они впечатляюще: -Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Причем Путин подчеркнул, что речь идет о регионах в пределах их административных границ. Также он заявил, что эти территории (плюс Крым и Севастополь) должны быть признанными Украиной как субъекты РФ. -Украина должна отказаться от вступления в НАТО, и иметь нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус. -В Украине должны пройти «демилитаризация» и «денацификация». -Западные санкции против РФ должны быть отменены. Теперь все кому не лень комментируют это его заявление и приходят к выводам, общим смыслом которых является то, что Путин продемонстрировал свою полную незаинтересованность в реальных и конструктивных переговорах. Что и требовалось доказать. Я, разумеется, тоже вставлю свои три копейки. И расскажу как я понимаю этот его сегодняшний спич. Итак, начнем. Напомню вам, что все последние недели различные СМИ и информационные агентства (например, Reuters) сообщали, со ссылкой на высокопоставленных американских (!) чиновников, что их неформальные контакты с Кремлем показывают: Путин готов договариваться о перемирии по актуальной линии разграничения (т.е. по текущей линии фронта) и будто бы даже готов согласиться на членство Украины в НАТО (в это я не очень верю, скорее всего это источник Reuters выдавал желаемое за действительное или формулировка должна быть более расплывчатой). Сегодняшнее заявление Путина, казалось бы, противоречит этой информации и ставит точку во всех усилиях администрации Байдена (если таковые вообще имели место) по налаживанию какого-то диалога с Москвой по поводу украинского урегулирования. Я вот пытаюсь себе представить, чем могли американцы заинтересовать Путина, чтобы он начал с ними переговоры на эту тему? Наверное тем, что они (если условия достигнутых с ними договоренностей покажутся им приемлемыми) сумеют заставить Зеленского сесть за стол переговоров и их принять. В противном случае о чем вообще с ними переговариваться? Мне трудно себе представить, что тот же Reuters просто высосал из пальца весь этот сюжет. Как трудно себе представить и высокопоставленного чиновника администрации президента США, который в интервью с Reuters самозабвенно врет и гонит чистую дезу. Скорее всего ситуация была такова, что американцы реально договорились с Путиным примерно о том, о чем они сообщили Reuters, но потом у них случился непредвиденный конфуз: они не смогли заставить Зеленского принять эти условия. В пользу этого предположения говорит недавнее выступление Зеленского в Национальном собрании Франции, где он четко и ясно отказался обсуждать мирное соглашение с Россией по существующей линии разграничения и отверг возможность любых территориальных уступок агрессору. То есть фактически Зеленский снова повторил свой старый тезис о том, что он готов будет подписать мир с Россией только после того, как его армия выйдет на границы 1991 года (включая освобождение Крыма). С точки зрения Путина такая позиция Зеленского является безнадежной утопией. Путин (да и не только он один) считает, что у Украины нет и в обозримом будущем не появится возможностей выйти даже на линию разграничения по состоянию на 23.02.22. И уж совсем как нулевые он оценивает шансы на освобождение Украиной Крыма и Донбасса. Поэтому Путин сегодня против утопии Зеленского выставил свою утопию, прекрасно отдавая себе в этом отчет. Его позиция состоит также еще и в том, что на Стамбульских переговорах еще не фигурировали Запорожская и Херсонская области. Теперь они (якобы) входят в состав России и являются неотъемлемой частью путинских условий мирного урегулирования. Будете, мол, тянуть дальше, следующие условия станут для вас еще хуже, чем эти. Если абстрагироваться от эмоционального фона (я понимаю как это сложно), то фактически произошло то, что обычно предшествует любым переговорам: стороны заявляют свои первоначальные (максималистские) позиции, которые априори - неприемлемы для другой стороны. Но в таком обнародовании позиций сторон есть одно важное преимущество: теперь хорошо виден весь диапазон возможных договоренностей. То есть у Зеленского речь уже не идет, например, о выдаче всех военных преступников и суде над ними, а Путин уже не ставит вопрос о полном демонтаже украинской государственности и превращении ее в свой сателлит с марионеточным правительством. Итак мы теперь знаем, что возможный компромисс лежит между объявленной позицией Зеленского и объявленной позицией Путина. И скорее всего - где-то посередине (если вопрос достижения этого компромисса будет поручен профессиональным дипломатам). А посередине-то как раз и находится нынешняя линия фронта! Круг замкнулся и выходит, что Reuters был прав и американцы действительно договорились о единственном реалистичном и работоспособном варианте мирного соглашения. Часто можно слышать точку зрения (которой придерживаюсь и я), что если бы американцы дали больше оружия, то ни в каких договоренностях с Путиным не было бы нужды, а Украина просто бы выиграла войну и изгнала агрессора со своей земли. Но трезвый анализ ситуации говорит мне, что американцы считают мир по линии разграничения желаемым для себя результатом: и Путин удовлетворен и Украина сохранила свой суверенитет и независимость. А раз так, то зачем же им помогать Украине разгромить Путина, если тогда не будет этого мира, а будет какая-то другая, нестабильная и опасная ситуация, чреватая то ли ядерной войной, то ли распадом России (с последующей ядерной войной) и т.д. Таким образом военная и финансовая помощь Украине должна выделяться такими дозами, чтобы с одной стороны не дать ей разгромить путинскую армию, а с другой - вынудить ее подписать мир по линии разграничения. Впрочем, я думаю, что это уже банальность. И это вижу не только я один. Короче: сегодняшний демарш Путина - это вероятно (!) согласованный с Белым Домом шаг, который по замыслу его авторов, должен показать Зеленскому перспективы, к которым приведет его несговорчивость. И если он не услышит этих сигналов, то тогда дозы американской помощи могут быть пересмотрены. И, к моему глубокому сожалению, отнюдь не сторону их увеличения… Напомню еще раз, что все это не более, чем мои безответственные предположения. Но есть и хорошие новости: сегодня Германия выделила Украине очередной транш военной помощи в 500 млн. евро. В него вошли: 20 БПМ Marder, 10 танков Leopard 1AP, 2 комплекса ПВО IRIS-T, 3 РСЗО HIMARS, 21 тысяча снарядов 155-мм, 4 антидроновых датчика, 2 мостоукладчика BEAVER; 2 инженерные машины DACHS; 4 машины разминирования WISENT 1, а также автоцистерны, боеприпасы, 4 миллиона патронов для огнестрельного оружия, снайперские винтовки, спасательные лодки и многое другое.

  Альфред Кох - Прошли два года и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook

June 15, 2024 01:40

Михаил Эпштейн - Реальные размеры больших стран (их обитаемой... | Facebook

Реальные размеры больших стран (их обитаемой части). Титул "самой большой страны" завораживает Россию и переполняет нарциссическими грезами и даже манией величия. А каковы реальные размеры обитаемой части самых больших стран мира: России, США, Китая, Канады, Европейского Союза? Для сравнения я включил еще и самую населенную страну — Индию. И вот что получается по вычислениям Claude3 и по графике GPT4. Самая большая страна по своей обитаемой площади США, на втором месте Китай, Россия — на третьем, и ей лишь немного уступает Европейский Союз. Любая геополитика и геометафизика, если "гео" в данном контексте вообще имеет значение, должны основываться на реальных размерах страны как обитаемой части суши. 1. Россия: Из-за огромных размеров и суровых климатических условий значительная часть России непригодна для жизни. Примерно 20-25% территории России можно считать пригодными для проживания. 2. Соединенные Штаты: США имеют разнообразную географию и климат, что делает большую часть их территории пригодной для жизни. Приблизительно 70-80% земель США являются обитаемыми. 3. Китай: Китай имеет разнообразные ландшафты, от плодородных равнин до высоких гор и пустынь. Около 50-60% территории Китая считается пригодной для жизни...

  Михаил Эпштейн - Реальные размеры больших стран (их обитаемой... | Facebook

June 15, 2024 01:39

Maria Snegovaya - Глубокий, сильный, выстраданный фильм Андрея... | Facebook

Глубокий, сильный, выстраданный фильм Андрея Лошака о том, что стало с ребятами, которые работали в штабах Алексея Навального, сегодня. Многие травмированы, потеряны, часть в тюрьме, большинство за границей, но встроиться в новый мир получается далеко не у всех. Что-то вроде ПТСР. Как всегда у автора, получилось эмоционально очень сильно. Фильм без иллюзий, и поэтому полезен, как вообще полезна правда. Мы вряд ли увидим ПРБ при нашей жизни потому, что эта прекрасная страна всегда была иллюзией. Такой России нет. Надо отбросить эти иллюзии и все силы направить на поддержку Украины. Лучше всего характеризует текущее состояние российской либеральной оппозиции отказ лидеров ФБК от участия в фильме.

  Maria Snegovaya - Глубокий, сильный, выстраданный фильм Андрея... | Facebook

June 15, 2024 01:38

Елена Иваницкая - Обзор-778. Все идет по плану – План... | Facebook

Обзор-778. Все идет по плану – План реалистический – Нет, невыполнимый, этим и хорош – Это ультиматум – Нет, не ультиматум – Пусть повернут штыки против Наты – Влаzть не имеет суверенитета – Россия в одиночку бьется с тайным правительством ... Сегодня главная новость – «план Путина по мирному урегулированию». Его обсуждают двояко: 1. с честными, круглыми глазами – вот, мол, путь к прочному миру, и 2. с крикогубым злорадством – а-а, у-у, выкатил им ультиматум о капитуляции! БИЗНЕС Online собрал икzпердов, которые тарарамили в тексте: «"Теперь Западу есть что обсуждать": Путин в деталях изложил Киеву план "капитуляции"» (bisiness-gazeta., 14.06. 2024) – «Конференция в Швейцарии по Украине — уловка, чтобы "пустить дискуссию по ложному следу", обозначить легитимность киевских властей, подчеркнул Путин в своей сегодняшней речи, которая длилась больше часа. Очевидно, она была заготовлена к саммиту в Швейцарии» ... Да уж конечно заготовка. Доказывающая, что саммит не пустая говорильня, как все эти месяцы выла z-пропаганда, а такое дело, которое сильно беспокоит влаzти. Но читаем дальше: – «Сергей Лавров: "Бои прекратятся, когда Москва увидит выполнение Киевом условий президента России", подчеркнул он. Безусловно, риторика жесткая. При этом Лавров не согласился с тем, что предложения Путина — это ультиматум» – «Если же Европа хочет остаться одним из центров мирового развития, то она нуждается в хороших отношениях с Россией. "И мы, главное, к этому готовы", — добавил Путин» Позвольте… вы готовы к хорошим отношениям с Европой? Да она же давно погибла, сгнила и вообще там сатанизм, людоедство и ничего хорошего кроме плохого... – «Самое прекрасное в предложенном Путиным плане то, что он невыполним, — прокомментировал предложение президента философ Александр Дугин» – «Специальный корреспондент "Коммерсанта" Андрей Колесников комментирует выступление президента так: "Толково изложены условия капитуляции Украины"» А политолух Минин заверил, что все идет по плану: – «Виктор Минин — политолог: "Мы не спешим завоевывать Украину. Мы ждем, пока она сама обвалится и Запад вместе с ней. Время у них есть максимум до выборов в США. После этого все будет никому не нужно, а может, и раньше. Запад к выступлению Путина прислушиваться не будет, пока эта лягушка варится. Путин их варит так медленно, чтобы они не выскочили, поэтому и такая затяжная во"на на Украине"» . На ястребином «Репортере» читатели опять клевали и пинали Медведева, который «объяснил» план Путина в тексте «Медведев разъяснил важные моменты условий Путина по началу мирных переговоров с Украиной» (topcor., 14.06.2024). – «Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев разъяснил некоторые важные моменты заявления главы государства» – «Заместитель главы Совета безопасности обращает внимание на то, что в настоящий момент сложилась иная политическая ситуация – указанные регионы юридически стали частью РФ. И Украина и стоящий за ее спиной Запад должны учитывать это при ведении переговоров» – «Важно отметить, что если Киев не примет нынешние условия мирного соглашения, далее они будут жестче» – «Также Дмитрий Медведев напомнил, что стартующий скоро "саммит мира" в Швейцарии не будет иметь смысла, поскольку Владимир Зеленский лишен легитимности в качестве президента Украины» Комментаторы язвили и плевались. Причем не только в Медведева: – «Ещё надо было призвать ВСУ повернуть оружие против Зеленского.. Ах да, это ведь уже было 2,5 года назад.. ну ладно. .Я видел, как верховный в феврале 22 глаголил об этом с телевизора..» – «Украина не должна иметь армию (демлитаризована) и не должна самостоятельную идеологию и политику (денацификация), вот суть мудрого предложения уважаемого президента Путина.....» – «Раньше авторы СМИ потоком писали объяснялки, да Песков чтото иногда "разъяснял". Теперь и Медведев подключился к потоку "объяснялок"» – «Но шестерни механизма запущенные Западом по удушению - Запрет на торговлю Московской биржи долларом и евро, спортивные, научные, технологии должны перестать вращатся и генерировать все новые неприятности ( так скажем)» . На «Взгляде» Геворг Мирзаян с круглыми честными глазами восклицает про «реалистический план» в тексте «Следующее предложение Киеву будет хуже нынешнего» (vz., 14.06.2024). – «Российский лидер предложил реалистичный, в отличие от "плана Зеленского", перечень условий для приближения мира» – «… российский президент дал понять, что он всегда готов к мирному решению конфликта. Готов даже начать нормализацию отношений с Западом, создание вместе с ним общеевразийской системы коллективной безопасности. Это уже был сигнал, посланный западному населению, а также партнерам из числа стран Глобального Юга, выступающим за адекватное и скорейшее решение украинского конфликта» . А на РИА Новости Давид Нармания чеканит про ультиматум в тексте «Путин предложил Западу выбор между плохим и катастрофическим» (ria., 14.06.2024) – «Предложение Путина действительно можно расценивать как ультиматум» – «Но даже этот ультиматум конструктивнее и жизнеспособнее, нежели "украинская мирная инициатива"» . Напомню, что песня это последнее предупреждение Путина и следующее предложение будет хуже поется неумолчно все два с половиной года. Вот, например... Пел Сергей Савчук на РИА Новости в сентябре 2022 года в тексте «Последнее предупреждение Путина» (ria., 12.09.2022): – «Путина нужно слушать крайне внимательно, президент ни одного слова не говорит просто так, ... каждое следующее предложение Владимира Владимировича, как избранного проводника державной воли, всегда хуже предыдущего. Причем намного хуже, а условия кратно жестче» А на «Русской весне» громыхнули ужяяясно реалистическим планом, поместив текст об инициативе депутата Шеремета – «В Госдуме призвали ВСУ начать «крестовый поход» против НАТО (rusvesna., 15.06.2024). – «Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет призвал командование украинских войск начать «крестовый поход» против НАТО. – «НАТО является главным виновником и причиной бед, которые постигли Украину и украинский народ. Именно НАТО спровоцировало братоубийственную войну и принесло разруху на Украину» – «У командования ВСУ есть шанс положить конец варварской политики американцев и начать свой „крестовый поход” против НАТО. Сегодня НАТО — главный враг для мирного и процветающего будущего Украины, — сказал Шеремет» – «По его словам, такой сценарий стал бы хорошим подспорьем для того, чтобы изгнать натовских оккупантов с территории Украины, освободиться от западной зависимости и снова вернуться на путь развития и процветания вместе с Россией» Но z-ресурсы не только исполняли двоякую методичку по «плану-ультиматума», но и барабанили суверенитетом с идеологией. Сегодня на Военном обозрении расстелил длиннючую простыню ястреб Одинцов – «Игры патриотов»: есть ли у России экономический суверенитет (topwar., 15.06.2024) Сталиниzd выклевывал глаза начальству, пользуясь его любимой темой «суверенитета» и тыча ему в нос его «либерализмoм»: – «Экономической моделью России является полуколониальный периферический капитализм, основанный на сбыте сырья и импорта готовой продукции, который не может быть базисом суверенитета» – «И вот результаты фактически 40-летней (с 1985 года) прозападной экономической политики и попытки войти в эту "семью": демографическая яма, сокращение русского населения, уничтожение института семьи и бедность» – «Поэтому без смены либерального курса, без поворота к себе вернуть наш суверенитет и остановить цивилизационное уничтожение России невозможнo» – «Вся нищета, деградация регионов, депопуляция страны и русского населения – следствие политики Банка России, которая, как и до революции, уничтожает страну лучше всякого агрессора» – «Президент поддерживает политику Банка России и его председателя» – «СВО могла бы кончиться еще в 2014, когда украинская армия попадала из одного котла в другой, а на Украине во многих городах нас могли бы встретить цветами. Тогда, как считали руководители армии США, Россия взяла бы Киев в течение нескольких дней. Но руководство тревожили возможные санкции, правительству дышали в спину олигархи» – «Нас спасает только Армия и наследие СССР....мы для запада – изгои, чужие, не буржуинские, а совдеповские, и к тому же православные; а с Западом можно говорить только с позиции силы» – «Судьба, возможно, спасает Россию, которая является единственной силой в мире, противостоящей экспансии Запада и власти мирового правительства»

  Елена Иваницкая - Обзор-778. Все идет по плану – План... | Facebook

June 15, 2024 01:37

Это сочувствие не отменяет сути дела - ЭХО

Неожиданно в разговоре в правозащитной среде столкнулся с мнением, утверждающим, что поддерживать Украину и ВСУ – не правозащитная позиция, а правозащитная позиция – требовать немедленного прекращения огня и осуждать убийство российских военнослужащих в Украине, и с претензиями ко мне из этого вытекающими. Не могу не поделиться своей личной реакцией на это. Полагаю, коллеги ошибаются. Уравнивать агрессора и жертву – не правозащитная позиция, отказывать жертве агрессии в праве на защиту, предусмотренном Уставом ООН, – не правозащитная позиция, осуждать ВСУ за не нарушающие законов и обычаев войны боевые действия, жертвами котрого становятся российские военнослужащие, в том числе, мобилизованные, – не правозащитная позиция. Не нам высказываться о том, на каких условиях Украине идти на прекращение огня, но любое требование немедленного его прекращения, обращенное к Украине, означает требование принять нарушение норм международного права, прав миллионов людей, оказавшихся под террористическим режимом оккупации, изгнанных из своих домов, потерявших все свое имущество. Никакого отношения к правозащите это требование не имеет. Да, также не является правозащитным призыв к Украине воевать любой ценой до победы. Но решение об этом следует принимать украинскому народу, и пока у него есть воля и силы реализовывать свое право на самооборону, правозащитная позиция заключается в поддержке Украины. То же относится и к поддержке ВСУ. Если Украина права и реализует право жертвы агрессии на защиту (а это, бесспорно так), абсурдно и лицемерно осуждать убийство российских военнослужащих в ходе боевых действий (неважно кем, украинцами или воюющими в рядах ВСУ россиянами). Важно и нужно помогать российским военнослужащим, мобилизуемым и призываемым уклониться от участия в войне или прекратить участие в ней, честь и хвала тем, кто этим занимается. Можно сочувствовать (и я сочувствую) обманутым, принужденным, ставшим жертвой манипуляции людям, оказавшимся на фронте. Но это сочувствие не отменяет сути дела, заключающейся в том, что эти люди оказались оккупантами на чужой земле, участниками вооруженой агрессии и, значит, легитимной целью. Осуждать за их гибель надо Путина и его приспешников. Осуждать же за нее воинов ВСУ, независимо от гражданства и национальности – либо путинизм, либо лицемерие, третьего не дано. Можно и нужно осуждать военные преступления, кто бы их ни совершал, но не сам факт боевых действий против агрессора.

  Это сочувствие не отменяет сути дела - ЭХО

June 15, 2024 07:12

Новый способ борьбы с уже арестованными или осужденными политзаключенными - ЭХО

Оставлю здесь себе и всем колечко на память. Похоже, что власть внедряет новый способ борьбы с уже арестованными или осужденными политзаключенными: возбуждение новых дел за разговоры с сокамерниками и что-то околополитическое непосредственно в МЛС. Пока что это были единичные случаи, но, видимо, можно уже говорить если не о тенденции, то об обкатке процедуры. Как, например, до того примерялась к пзк практика карусельных ШИЗО (или, реже, карцеров “через матрас”). На слуху кейсы Азата Мифтахова и Алексея Горинова (возбуждены новые уголовные дела), позавчерашний новый срок Владислава Синицы) и вот еще недавний опрос осужденных из отряда Сергея Бугайчука приехавшим в ИК ФСБшником. Наверняка, есть еще и другие случаи, о которых пока широко не известно. Почему выбраны именно эти осужденные для эксперимента (если это действительно он) – понятно: на Мифтахова зуб у ФСБ за развал дела, на Синицу – у всех силовиков за его своеобразные писания, Бугайчук – украинец, например, а Горинова со всей очевидностью посадили вообще ни за что, и надо впаять что-нибудь посерьезней, чтоб из него невинную жертву злопыхатели не изображали. Как оно дальше пойдет – не могу знать и даже пока не дам никаких советов. Тут лучше послушать тех, кто сидел: они могут дать лучшие рецепты, как защититься от оговора, и возможно ли это вообще. Можно ли (и нужно ли) вообще не разговаривать о политике. Или это не имеет никакого значения в ситуации, когда тебя всё равно оговорят по просьбе ФСБшника или оперативника. Возмущаться продажностью тюремного общества я не стану, потому что, к сожалению, иллюзии на этот счет утратила очень давно. Как я понимаю, лекала и темники для возбуждения новых дел, внутрикамерных вских разработок – те же, что и на воле (кто будет новое выдумывать, всегда легче списать, а лучше – просто бланк заполнить). Красные лампочки зажигаются на ВСУ и всяком Азове, Легионе «Свобода России», подрывах Крымского моста, самоподрыве Жлобицкого в Архангельском УФСБ, попытках поджога военкоматов (может, я что-то пропустила, добавьте) – такие бланки уже заготовлены. Вот это такой список тем, с которых надо сразу соскакивать, если с тобой кто-то зачем-то настойчиво об этом заговаривает. По крайней мере, надо насторожиться и подумать, стоит ли вообще поддерживать доверительные отношения с таким человеком или группой людей. К сожалению. Разумеется, я не вправе давать советы пламенным борцам, осужденным за убеждения, но и не предупредить людей о том, что они могут получить новый срок ни за что, и поэтому лучше соблюдать разумную осторожность, – нельзя. Может быть, могут предупредить адвокаты. Насколько широкое распространение эта практика получит – повторюсь, не знаю. Но допускаю, что мы достаточно скоро узнаем о новых случаях. Нужно думать, что этому противопоставить. Думаю и буду признательна за ваши соображения.

  Новый способ борьбы с уже арестованными или осужденными политзаключенными - ЭХО

June 15, 2024 07:12

Anna Narinskaya - Вчера в Лондоне вручали премию Pushkin House... | Facebook

Вчера в Лондоне вручали премию Pushkin House Book Prize. Она вручается за нон-фикшн о России, вышедший на английском языке. Я работала в жюри этого года (вместе с Philip Bullock, Ruth Maclennan, Gulnaz Sharafutdinova и Emma Widdis) и мне кажется нам удалось составить замечательный шорт-лист, куда вошли шесть книг (в первом комменте), изучающих настоящее и прошлое России. Я уверена, что каждая из них помогает глубже увидеть сложность катастрофы настоящего. При этом я очень рада, что, в результате наших обсуждений и споров, премию получила книга Елены Костюченко, в прекрасном переводе Илоны Чавассе и Белы Шаевич. Я считаю, что ленина книга – большое достижение, в том числе большое продвижение по сравнению с ее знаменитыми статьями, туда вошедшими. Дело в том, что в вошедшем в книгу «соединительном» автофикшене Лена сама оказывается в положении своих героев. Она не наблюдает, и даже не только свидетельствует -- она участвует. Редкий проект, в котором начисто отсутствует авторское высокомерие. Лена, поздравляю.

  Anna Narinskaya - Вчера в Лондоне вручали премию Pushkin House... | Facebook

June 15, 2024 07:09

Илья Яшин - Лагерный библиотекарь передал мне в карцер монографию... | Facebook

Лагерный библиотекарь передал мне в карцер монографию французского историка Марка Ферро, посвященную императору Николаю Второму. Моё внимание привлёк приведённый в тексте фрагмент дискуссии между депутатами первой российской Госдумы в 1906 году: «— Каторжник! — презрительно бросил представитель правого крыла в адрес Караулова, недавно вернувшегося из Сибири. — Да, господа, — ответил тот. – Я был каторжником. С бритой головой и с кандалами на ногах я прошёл весь нескончаемый путь до Сибири. Преступление моё заключалось в том, что я хотел предоставить вам возможность заседать в этом собрании. Мои слёзы и моя кровь влились в то море, которое принесло вас сюда. Последовала бурная овация…» Говорят, что история повторяется. Вот и я думаю, что в послепутинском парламенте похожих дискуссий будет немало.

  Илья Яшин - Лагерный библиотекарь передал мне в карцер монографию... | Facebook

June 15, 2024 06:55

Vidim Books - 🗣 «Новая книга историка Александра Эткинда —... | Facebook

«Новая книга историка Александра Эткинда — глубокое академическое исследование, написанное со страстью манифеста и азартом пророка. Автор помещает объект своего анализа в контекст глобальной борьбы между «зеленой современностью», лишающей сырьевую державу будущего, и архаическим «царством нефти, стали и дыма». ⠀ Эту войну Эткинд трактует в мифологических категориях: государственный Левиафан насилует землю Гею. Главный фронт мирового сражения с историей — русско-украинская война, начатая фетишистом исторического величия. Агрессия, однако, оборачивается немезисом: субъект злодеяния уничтожает сам себя. Пример тому — расширение НАТО за счет включения в альянс Финляндии и Швеции. ⠀ Самое оригинальное в книге — точка зрения. Книга смотрит на ситуацию из недалекого — поствоенного! — будущего, которое, предсказывает автор, освободит мир и Россию от нефтяного проклятия и имперского миража». ⠀ Alexander Genis, писатель, о новинке Александра Эткинда «Россия против современности».

  Vidim Books - 🗣 «Новая книга историка Александра Эткинда —... | Facebook

June 15, 2024 06:42

Мирное предложение Путина больше всего... - Александр Баунов | Facebook

Мирное предложение Путина больше всего напоминает ультиматум, который он выдвинул перед вторжением в Украину в феврале 2022 года…НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Есть соблазн вообразить, что Москва попросту выдвигает завышенную переговорную позицию для запуска мирного процесса на своих условиях. Однако, как и в прошлый раз, эти условия не попадают в переговорное поле. Поэтому гораздо вероятнее, что то, что Путин представляет как свое мирное предложение, будет предшествовать новой эскалации и расширению войны.

  Мирное предложение Путина больше всего... - Александр Баунов | Facebook

June 15, 2024 06:22

Telegram: Contact @xlarina

Хочу сказать. Ларина. А жены мобилизованных - молодцы. Их часто обвиняют в том, что они выступают не против войны, а за ротацию мобилизованных. Типа, «верните наших мужей и заберите других». Ну ладно, сказали жены. И составили список «других» - вполне конкретных здоровых патриотов. Вот их заявление. «Мы решили, что будем выступать за замену мобилизованных! Да, мы требуем замены, но не просто отпустить наших мужчин и забрать других таких же. Мы требуем заменить наших мужчин на вполне конкретных других мужчин. На детей и мужей тех, кто с экранов говорит нашим гражданам, что война это хорошо, кто с хищной улыбкой рассуждает о возможности ядерного удара, кто считает честью погибнуть за кровавые цели горстки ополоумевших стариков. Мы начали готовить список мужчин вполне себе призывного возраста, которые сытые, отдохнувшие, настоящие патриоты (на зависть нам, иноагентам) и должны заменить наших мужчин. Вот часть списка: 1. Мик Песков 20 лет 2. Николай Песков 34 года (нам из всех утюгов говорили, что он был на фронте, но извините, сво не закончена, цели не достигнуты, вернитесь в окоп, Николай. Все должны быть там до конца, вы же не уголовник какой-то, чтоб через полгода домой) 3. Илья Медведев 29 лет 4. Александр Соловьёв 35 лет 5. Даниил Соловьёв 22 года 6. Ярослав Дронов 32 года 7. Родион Газманов 42 года 8. Василий Охлобыстин 23 года 9. Савва Охлобыстин 18 лет (пора, Савва, а то ИП открыть успели, а долг Родине отдавать? Гойда, Савва, гойда) 10. Евгений Попов 45 лет (супруга ваша, Евгений, всем бабушкам страны с первого канала говорит о важности боевых действий, не позорьте семью) Мы можем написать список такой длины, что хватит заменить каждого мобилизованного. Комфортабельные окопы, трансфер до места боевых действий, питание подножным кормом мы вам гарантируем. Ну и так уж и быть, мы лично сплетем для вас маскировочные сети. Прям сядем всем каналом, обнимем мужей и будем сети плести. И что-то подсказывает, что такая замена прекратит все боевые действия очень быстро.» / ТГ «Путь домой»/

  Telegram: Contact @xlarina

June 15, 2024 06:21

Не все о серьезном - не знаешь, плакать или... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Не все о серьезном - не знаешь, плакать или смеяться. Заплыва на резиновых секс-куклах не будет! 20 лет плавали по Вуоксе на скорость, и вот, Bubble Baba Challenge отменен по рекомендации полиции – из-за «высокого негативного общественного резонанса». У фестиваля, кстати, был весьма целомудренный девиз: «Резиновая женщина – это не более чем средство передвижения». И резонанс общественный – в виде радостного хохота 500 участников и несчетных зрителей на берегу. Но оказывается, еще в прошлом году организаторам всучили протокол о «распространении сведений, выражающих неуважение к обществу». Сведений, Карл! Многие уже рвут на себе волосы, что не успели проплыть, но – кто не успел, тот опоздал. Придется резиновых теток сдуть до следующей оттепели. Боюсь, как бы за это время не пришли в негодность… Все-таки державное ханжество оглушительно смешно. Чем прожорливей крокодил, тем невинней взгляд и тоньше кружевной платочек для слез.

  Не все о серьезном - не знаешь, плакать или... - Tatiana Voltskaya | Facebook

June 15, 2024 05:41

Что касается отсутствия внутри России... - Форум свободной России | Facebook

Что касается отсутствия внутри России недовольства россиян массовыми смертями своих сограждан, то у этого феномена есть следующие причины. Во-первых, отправляющиеся на «СВО» российские мужчины являются, в основной массе, выходцами из маленьких городов или деревень – мест, где депрессивная социально-экономическая ситуация. По этой причине люди достаточно охотно идут в армию контрактниками, добровольцами или мобилизованными. Важно отметить, что в «глубинке» нет протеста против мобилизации, потому что т.н. «мобикам» тоже стали платить неплохие деньги. Распространенное мнение в этих местах примерно такое: «Если человек добровольно пошел в армию с целью очень хорошего заработка, по местным меркам, то это его «волевое» решение и нет смысла горевать в случае гибели на фронте, поскольку семья все равно не останется без денег». Как я понимаю, власти исправно выплачивают «гробовые», тем самым позволяя снизить связанное с потерями напряжение в обществе. Второй момент заключается в том, что никто не может точно узнать общественные настроения в маленьких населенных пунктах. Об этом даже не знают российские социологи, потому что они работают с жителями средних, крупных и очень больших городов, где их не сильно затрагивает война. Власти стараются поменьше брать в армию людей из городов-миллионников, поскольку в зависимости от уровня образования и качества жизни у их жителей складывается весьма не однообразное представление о смерти на полях сражений. Как я понимаю, такая политика российского государства дает свои плоды.

  Что касается отсутствия внутри России... - Форум свободной России | Facebook

June 15, 2024 05:40

Сергей Лойко - ORKart "Мне не нужен секс. "Мне не нужен секс.... | Facebook

"Мне не нужен секс. Мир искусства еб#т меня эври дэй", - гласит слоган на футболке сегодняшнего директора московского Пушкинского Музея Изобразительных Искусств Елизаветы Лихачевой.

  Сергей Лойко - ORKart "Мне не нужен секс. "Мне не нужен секс.... | Facebook

June 15, 2024 05:40

Непонимание между начальством Российской... - Mikhail Shevelev | Facebook

Непонимание между начальством Российской Федерации и ее населением больше всего напоминает диалог, который я наблюдал за кулисами Театра мимики и жеста, принадлежащего Обществу глухих. Коллектив там был смешанный – наполовину глухие и немые, но слышащие-говорящие тоже имелись. Рабочих языков, соответственно, два – жестов и русский. Так или иначе все всегда друг друга поймут. Говорящий помощник режиссера предъявлял претензии глухонемому рабочему сцены за пьянку в рабочее время. Он щелкнул себя по кадыку, постучал по циферблату и показал собеседнику кулак. Тот сложил ладони и двинул руки к сердцу, что должно было сообщить о его раскаянии и готовности не повторять эту нелепую ошибку. «Пиздишь», - сказал помощник режиссера, старательно артикулируя, чтобы быть понятым по губам.

  Непонимание между начальством Российской... - Mikhail Shevelev | Facebook

June 15, 2024 03:54

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Почему «ряд»? Уверен, что они все эти предложения обсуждают. Обсуждают с круглыми от удивления глазами. Надо же дескать было выдвинуть настолько неадекватные предложения! Я бы на месте этих депутатов ответил Путину в духе спартанцев, которые в ответ на требование персидского царя преподнести ему землю и воду ответили тремя словами: «Приди и возьми». Путин как Ксеркс, Россия как Персия. Какой богатый образ.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 15, 2024 03:47

Как трактовать его заявления? - ЭХО

Разумеется, при нынешнем положении дел условия для Украины неприемлемы, и Путин должен это понимать. Как трактовать его заявления? Возможно, как попытку заявить переговорную позицию без переговоров — по принципу «проси больше, чтобы потом можно было поторговаться». В том же заявлении Путин сказал, что, оказывается, в 2022 году Россия готова была отказаться от претензий на Херсонскую и Запорожскую область, если бы Украина гарантировала ей сухопутный коридор в Крым на условиях сервитута. Сейчас, правда, он утверждает, что «вопрос закрыт», но это напоминает, что за всеми безапелляционными заявлениями и плакатами «Россия здесь навсегда» скрывается готовность обсуждать компромиссы. Впрочем, маловероятно, что предложения Путина найдут хоть какое-то понимание на Западе: ведь в начале этой же речи Путин, описывая желаемые контуры «евразийской безопасности», по сути дал понять, что США должны уйти из Европы, а доминирующими силами на континенте стать Россия и Китай (на самом деле, конечно, в первую очередь Китай). То есть человек сначала говорит «Я хочу переделить влияние в Европе», и тут же предлагает мирный план якобы «окончательного» завершения украинской войны. И кто должен в это поверить?

  Как трактовать его заявления? - ЭХО

June 15, 2024 03:32

Добро пожаловать в мир фантастического концлагеря - ЭХО

Мы были рождены, чтобы сделать былью Кафку, но не подписывались на Оруэлла. А теперь нам хотят впаять еще и Шекли. Смотрите. Вот статья «Коммерсанта»: «Отечественный разработчик систем искусственного интеллекта Softlogic вкладывает 2 млрд руб. в производство комплексов видеонаблюдения для дронов, оснащенных ИИ для контроля правопорядка. Подобные системы уже используются МВД Белоруссии, поставки планируются и в российские правоохранительные органы». А вот рассказ Шекли «Страж-птица»: «…Но за всеми преступлениями проследить не удавалось – Страж-птиц не хватало. Даже миллиард их не справился бы с непомерной задачей, которую поставили себе тысячи. И вот над страной бушует смертоносная орда, десять тысяч молний бессмысленно и слепо разят и убивают по тысяче раз на дню. Молнии, которые предчувствуют каждый твой шаг и карают твои помыслы». Да, вы правильно помните. Там сделали дроны, которые с помощью ИИ отслеживали преступления. Отличия от нашей реальности только в том, что роботы еще умели стрелять молниями. Правда, отличная история? Кончилась она тем, что роботы стали убивать людей. Но у нас же не фантастика. У нас люди справятся и сами. Добро пожаловать в мир фантастического концлагеря.

  Добро пожаловать в мир фантастического концлагеря - ЭХО

June 15, 2024 03:32

«2024» с Андреем Лошаком - ЭХО

А вы представляете, сколько детей там сейчас, в том числе детей наших друзей, которые не уехали? То, что я увез своего ребенка оттуда – это, может быть, одно из немногих, но точно правильных решений в моей жизни. Потому что он не будет проходить через то, что проходили советские дети: лицемерие, двуличность, двоемыслие. Когда ты говоришь одно, думаешь другое, и тебя со школы этому учат…

  «2024» с Андреем Лошаком - ЭХО

June 15, 2024 03:31

Великий геополитик - ЭХО

Учитывая, что предыдущий ультиматум военного преступника Путина привел к потере уже трети Черноморского флота, его нынешнее «предложение» вывести украинские войска с территории украинских же областей закончится, очевидно, возвращением России к границам Московского княжества. Великий геополитик, конечно. Если серьезно, то мирные переговоры должны начинаться с прекращения огня, а не с капитуляции одной из сторон. Перестали стрелять? Уже хорошо, давайте двигаться дальше. На следующем этапе можно выводить войска с территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей — только уходить должны, разумеется, российские, а не украинские солдаты. На этом этапе там должны появиться миротворцы ООН, чтобы никто никого не обижал. После этого нужно искать политическое решение — и это должен быть компромисс, потому что без военного поражения одной из сторон войны именно так и заканчиваются. Пространство для компромисса явно есть: например, Россия меняет заблокированные активы на снятие санкций, а Украина получает неприлично большую скидку на газ и нефть вместо репараций. Колаборантов придется амнистировать, а чтобы интегрировать оккупированные Россией области, Украине нужно будет предоставить им какую-то автономию (федерализация и передача власти муниципалитетам — это не ругательные слова; люди на земле всегда лучше знают, как им жить, чем чиновники в столице). Что в итоге получает Украина? Мир и восстановление восточной границы. Что получает Россия? Уникальную возможность перестать терять десятки тысяч жизней собственных граждан и миллиарды долларов. За скобками остается Крым: подозреваю, что лучшим решением будет гонконгский вариант. Россия «арендует» его у Украины на 99 лет, одновременно возвращая конфискованную собственность украинским владельцам и восстанавливая автономию крымских татар. Этим планом будут недовольны обе стороны, ну так компромиссы никогда не удовлетворяют всех. От полагающейся мне Нобелевской премии заранее отказываюсь, чтобы не получать шенгенскую визу.

  Великий геополитик - ЭХО

June 15, 2024 03:31

Так сразу не определить, чего здесь больше - ЭХО

Экстремальные телеграм-каналы про заявленные Москвой условия Живов: Если на наш мирный план не поддержат, придется задействовать во много раз больше людей. Кашеварова: Чтобы взять Сумскую, Харьковскую, Черниговскую области – нужна полная мобилизация. Разберитесь хотя бы с Работино. Марков: Путин пошел на гигантские уступки, отдав Украине обратно Одессу-Николаев-Чернигов-Сумы-Днепр-Харьков-Киев. Теперь радикальные патриоты его возненавидят, но окнчание войны стоит таких уступок. Так сразу не определить, чего здесь больше. А) демонстрации, что план – это мега-уступка и мирная инициатива вопреки фрикам-радикалам (хотя «наше терпение небезгранично») б) обоснование гипотетической большой мобилизации, «раз не хотят по-хорошему». Б) указание на саморазрушительность этой самой мобилизации

  Так сразу не определить, чего здесь больше - ЭХО

June 15, 2024 03:28

Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где... - Александр Баунов | Facebook

Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где нет России» мы наблюдаем переход к формуле, зачем нам такой мир, который не отдает России Украину

  Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где... - Александр Баунов | Facebook

June 15, 2024 03:14

Елена Иваницкая - Пластинку заело. 2024: "Следующее предложение... | Facebook

Пластинку заело. 2024: "Следующее предложение Киеву будет хуже нынешнего" (vz., 14.06.2024). 2023: "Каждое новое предложение Владимира Путина будет жестче предыдущего: Украина пошатнулась от выдвинутых Россией условий мира" (kp., 30.03.2023). 2022: "Последнее предупреждение Путина" (ria., 12.09.2022): "... следующее предложение Владимира Владимировича, как избранного проводника державной воли, всегда хуже предыдущего"

  Елена Иваницкая - Пластинку заело. 2024: "Следующее предложение... | Facebook

June 15, 2024 03:14

На днях пришлось отдать билет на "Маскарад"... - Екатерина Барабаш | Facebook

На днях пришлось отдать билет на "Маскарад" Туминаса - не смогла пойти. А вместо досады вдруг почувствовала странное облегчение, даже не сразу поняла, в чем дело. Через секунду сообразила: идти в театр поддержавшего войну Крока и смотреть на такого же Князева для меня ну не то чтобы совсем уж испытание - в конце концов, кругом сплошь зиганутость, пора бы перестать всякий раз хотеть застрелить и застрелиться, - но ноги не идут. Тот случай, когда высокое и низкое, чистое и грязное, большое и мелкое изо всех сил стараются перемешаться и несмотря на подлость создателей родить прекрасное, но низкое, грязное и мелкое оказываются огромной зияющей пастью, в которой исчезают любые попытки создать это прекрасное. Мелкое оказывается больше большого.



Поделиться книгой:

На главную
Назад