Подслушивание телефонных разговоров давало ценные материалы о числе и силе боевых единиц, занимающих окопы, о подходе подкреплений, о перегруппировках, планируемых атаках и т. п. Ошибкой была как передача в передовых линиях оперативных распоряжений по телефону, так и несдержанность в разговорах по телефону и прокладывание телефонной линии с заземлением.
Подслушивание телефонных разговоров на Русском фронте и их оперативно-тактическое значение
Подслушивание телефонных разговоров на Русском фронте имело важнейшее значение для разведки.
Еще в период действий 2-й армии в Восточной Пруссии противник не только подслушивал телефонные переговоры, но и использовал русские провода для передачи ложных донесений в целях дезинформации русского командования (об одном таком вероятном эпизоде мы писали выше). Позднее опасность возросла: в показаниях пленных отмечалось наличие в германской и австрийской армиях специальных служб подслушивания. Подслушивание телефонных разговоров в германской и австрийской армиях было введено в середине — второй половине 1915 г.
Как писал М. Ронге: «С августа 1915 г. в распоряжении нашей разведслужбы было новое средство разведки: аппараты подслушивания телефонных разговоров противника. Первые испытания по улавливанию попадающих в землю электрических токов производил обер-лейтенант Иллнер в Плеккенпассе»[82].
С конца этого года станции телефонного подслушивания появились на всех фронтах: «На итальянском фронте постепенно развивалось подслушивание телефонных разговоров, значительно усовершенствованное старшим лейтенантом Поппром. Оно было введено также на русском театре войны»[83].
В 1917 г. в распоряжении австрийского командования было 190 станций телефонного подслушивания, сведенных в группы.
М. Ронге с сожалением отмечает, что австрийцы лишь осенью 1917 г. узнали, что итальянцы уже в начале 1916 г. имели большое количество подслушивающих станций. В неполные полгода итальянцами было подслушано 5200 телефонных разговоров. В октябре 1916 г. к итальянцам дезертировал начальник австрийской станции в Равнишаце, сообщивший им об устройстве австрийских подслушивающих станций.
FF-16 Type B (Feldfernsprecher 16) — штабной полевой телефон образца 1916 г
Осенью 1917 г. русское командование имело полную информацию об организации службы телефонного подслушивания австро-венгерской армии. В плен попал начальник австрийской станции подслушивания. На основе его показаний, а также других сведений было установлено, что при каждом штабе дивизии и армии находился офицер — начальник службы подслушивания соединения/объединения соответственно. Эта станция составляла неотъемлемую принадлежность данного участка позиции и при смене дивизий продолжала работать на том же участке. Когда же фронт дивизии был велик, лучи (специальные кабельные линии, которые включались в приборы подслушивания) с заземлениями создавались на двух участках фронта дивизии, чтобы станцию по мере надобности можно было переносить с одного участка на другой.
При штабе каждой армии находился офицер, заведующий всеми станциями подслушивания. Начальник станции подслушивания дивизии непосредственно подчинялся начальнику дивизионной разведки, на участке которой работала станция. Кроме того, некоторые указания он получал и от командира телеграфной роты дивизии. Начальник дивизионной разведки сообщал начальнику станции подслушивания необходимые сведения о противнике, указывал место установки станции и на что обращать особое внимание при работе.
Командир телеграфной роты отдавал распоряжения о прекращении в окопах телефонных разговоров в назначенные для подслушивания часы. Он давал рабочую силу (из войск связи) для прокладки лучей, для постройки убежища для станции и связывал ее телефоном со штабом дивизии.
Служба подслушивания была независимой от радиослужбы и службы телефонной связи.
В штат германской станции подслушивания входило 11 человек (в т. ч. офицер, начальник станции, унтер-офицер, заместитель начальника станции, 4 слухача и 5 телефонистов), а австрийской — 6 человек (в т. ч. 3 слухача). Кроме того, в германской армии имелись особые электромеханики (обученные фирмой, поставлявшей подслушивающие приборы) — для ремонта на месте аппаратов подслушивания дивизионных станций. Подслушивание велось в определенное время, в соответствии с распорядком на позиции противника (время отправки донесений, смен и т. п.).
Интересно, что во время подслушивания разговоры по своим телефонным линиям прекращались. Все подслушанное записывалось и переводилось на немецкий язык персоналом станции, который комплектовался из лиц, знающих русский язык. Перевод записывался в трех экземплярах и отправлялся через штаб ближайшего батальона в штаб дивизии. За каждое перехваченное важное сведение, например, установление смены частей, прибытие или перегруппировка артиллерии и т. п., слухачи-австрийцы получали награду в 60 крон.
Стремясь организовать заземление своих подслушивающих приборов как можно ближе к русским окопам, немцы пытались выстреливать из траншейных орудий особые снаряды заземления, к которым крепился телефонный кабель. Образцы таких снарядов были подобраны на участке 15-го армейского корпуса в декабре 1916 г. Русские часовые-очевидцы сообщали, что почти одновременно в немецких окопах раздались два довольно слабых выстрела, и вслед за этим появились летящие снаряды, один из которых упал в озеро и утонул, а другой перелетел русские окопы и был подобран. Пороховой заряд бомбомета не совсем точно был рассчитан, и снаряд, залетев дальше, чем следовало, порвал прикрепленный к нему кабель.
Телефонное подслушивание (учитывая, что радио — прерогатива вышестоящих соединений) имело большое тактическое значение, оно часто приносило весомые результаты, давало ценные сведения (благодаря ему узнавали о распоряжениях вражеского командования, подходе подкреплений, смене частей и пр.) и позволяло проверять данные других средств разведки. «Во время русского наступления в марте 1916 г. (Нарочская операция. —
Кроме того, как отмечает М. Ронге, телефонное подслушивание было полезно для проверки перебежчиков и для выявления специально пересылаемых противником перебежчиков с ложной информацией.
Было организовано и подслушивание переговоров противника русской армией. Подслушиванием занимались появившиеся в конце войны полевые телефонные учебные команды, имевшие соответствующую подготовку и оснащение.
Вот как выглядела организация телефонного подслушивания в соединениях 2-й русской армии осенью 1916 г.
Документ отмечал[85]: «В Гренадерском и Сводном корпусах ничего в этом направлении не сделано; в Сводном — это произошло вследствие отсутствия специалистов, так как штатной телеграфной роты при корпусе нет. В IX корпусе опыты подслушивания производились в обеих дивизиях имеющимися телефонными средствами, но не дали удовлетворительных результатов; немецкий вызов слышен хорошо, но разговоры — слабо. В настоящее время в районе каждой из его дивизий намечено по два наиболее подходящих места для установки слуховых постов и потребовано нужное для сего телефонное имущество. В X корпусе работа подслушивания уже местами налажена. Так, на фронте 34-го полка уже установлены и действуют два офицерских слуховых поста в районе Слуцкого шоссе. Перехватывающая линия вынесена на 700–800 шагов вперед к самым проволочным заграждениям противника. Каждую ночь заземление меняется, т. е. переносится несколько вдоль фронта, но отделено от передовых окопов противника полосою проволочных заграждений шириной в 150 шагов. За три дня подслушивания не было обнаружено даже шороха или отдельного шума. На фронте остальных полков слуховые посты заложены, но организация их еще не закончена.
На участках, занимаемых конницей, подслушивание невозможно ввиду значительного расстояния между нашими и неприятельскими окопами, а также вследствие сильной заболоченности долины р. Щары. Там, где это подслушивание возможно, приняты необходимые меры. Таким образом, выясняется, что: 1. При существующих телефонных аппаратах подслушивание вряд ли может дать какие-либо осязательные результаты. В лучшем случае, когда удастся подойти к противнику на 25–30 шагов, слышны вызов и еле-еле обрывки разговора, да и то при абсолютной тишине. Во время же стрельбы подслушивание совершенно невозможно. 2. Необходимо в целях подслушивания применение надежного телеграфного кабеля. 3. Необходимо также наличие особого чувствительного прибора для перехватывания телефонных разговоров. Желательно поэтому теперь же снабдить войска такими приборами. По сведениям, они уже имеются в 4-й армии.
Пока же полагал бы необходимым отпустить войскам из инженерной части форпостные телефоны, которые имеют более чувствительный слуховой приемник».
Ценные услуги служба телефонного подслушивания оказала противнику в период летнего наступления Юго-Западного фронта 1917 г.: «…полностью торжествовали радиоразведка и подслушивание телефонных разговоров. Брусилов, как мы скоро выяснили, наметил организовать прорыв у Бржезан, Зборова и Станиславова. Уже 25 июня мы знали, что наступление под Бржезанами и Зборовом начнется 29 июня. Из собранных здесь 29 дивизий 11-й и 7-й армий 14 давно уже находились в резерве… Эти данные побудили наше командование разработать план большого контрнаступления»[86].
Соответственно, организация контрнаступления австро-германцев 1–15 июля 1917 г., лишившего Россию результатов наступления 1916 года, — заслуга разведки противника. В частности, из Франции 30 июня отправились на Русский фронт 7 отборных дивизий (они вошли в состав 23-го резервного, 51-го и Бескидского корпусов). На Злочевском отряде противника (12 дивизий, из них 11 немецких) лежала заслуга в организации контрудара по русским войскам. 6 июля неприятель перешел в контрнаступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Львов — Тарнополь. Отряд силами девяти дивизий на фронте 20 км прорвал восточнее Злочева оборону 11-й армии, части которой не проявили стойкости и начали отступление. Противник устремился в образовавшийся прорыв, развивая успех в юго-восточном направлении.
Приемы подслушивания менялись в зависимости от схемы организации телефонных линий. Так, при наличии однопроводной телефонной линии от особого прибора-усилителя, расположенного в 3 км за вражескими окопами, протягивался по направлению к русскому окопу изолированный проводник, не доходивший до окопа на 300–500 шагов. Конец проводника зачищался и заземлялся (либо даже просто укладывался на землю). При применении двухпроводных телефонных линий изолированный проводник от усилителя также прокладывался по направлению к окопу на расстояние 30–75 шагов, а затем поворачивался вдоль окопа и протягивался еще на 150–400 шагов и заземлялся. Наконец, если телефонная линия в русских окопах была не только двухпроводная, но и хорошо изолированная, противник старался сделать отвод от одного из русских проводов при помощи тонкой серебряной проволоки, соединенной с изолированным проводником, проложенным к усилителю.
В качестве противодействия подслушиванию специальные директивы, начиная с 1916 г., требовали не допускать передачи по телефону важных распоряжений и донесений, не называть частей и не говорить о местах дислокации войск. Штабам корпусов было предложено выработать условный код для телефонных переговоров. Директивы предусматривали прокладку двухпроводных линий в двухкилометровой зоне от противника, создание заземлений линий не ближе двух километров от линии фронта, запрещение прокладки линий параллельно фронту в передовой полосе, улучшение эксплуатации линий и организацию контроля за работой проводной связи.
Наиболее эффективными мерами борьбы с телефонным подслушиванием считались: 1) применение 2-проводной системы телефонных линий (не менее чем на 2 км в глубину позиции); 2) жесткий и детальный технический контроль и наблюдение — как за противником, так и средствами связи; 3) использование иных (дублирующих) средств передачи информации; 4) применение специальных мер (условных кодов, звукомаскировки, контртелефонного прослушивания)[87].
Для подслушивания и звуковой завесы (звукомаскировки) использовались специальные приборы. Так, для организации звуковой завесы напротив угрожаемого участка двухпроводной телефонной линии прокладывалась однопроводная линия, и по ней от обыкновенного прерывателя (зуммера) или от малой спирали Румкорфа непрерывно посылался электрический ток. Действие зуммера или спирали в однопроводной линии не мешало телефонным переговорам по двухпроводным линиям, но зато устраняло любое подслушивание, так как во всех однопроводных линиях, проведенных противником с целью подслушивания, будет слышен резкий шум, заглушающий те индуктивные токи, которые служили противнику для подслушивания.
Униформа телеграфных частей австро-венгерской армии
Эффективными мерами также являлись хорошая изоляция провода и прокладывание по ходам сообщений. Наставления, отмечая, что лежащий на поверхности земли провод — атрибут маневренных операций, рекомендовали хорошо закапывать провод в землю (прикрыв ветвями или хворостом, зарыть не менее чем на метровой глубине — для лучшей защищенности во время артобстрелов), предварительно заизолировав. Пониженная громкость разговора по телефону и наличие особых усилителей (должны были подслушивать разговоры в собственных окопах с целью обнаружения проблемных участков сети) также были важными мерами безопасности. Важной мерой была и организация звуковой завесы.
Очевидно, что если радиоперехват был наиболее ценен для маневренной войны, то подслушивание телефонных разговоров эффективно в период позиционных боевых действий.
О постановке радиопомех и радиодезинформации
Одной из функций радиоразведки была постановка радиопомех. Радиопомехи создавались с целью нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий противника. В период Первой мировой войны помехи радиосвязи применялись эпизодически, так как воюющие стороны отдавали предпочтение перехвату радиопередач, а не их срыву. Для создания помех использовались обычные средства радиосвязи, а в германской армии — специальные станции радиопомех. В комплекте немецких станций радиопомех, кроме передатчиков помех, имелись радиоприемные устройства, обеспечивающие радиоперехват и наведение передатчиков радиопомех на цели.
На практике, в 1916–1917 гг. на Русском фронте постановки радиопомех ставили целью затруднение или задержку приема радиограмм, а также кратковременный обман противника.
В середине Первой мировой войны делались и первые попытки проведения радиодезинформации. Так, весной 1916 г. командование русского Западного фронта, стараясь скрыть направление главного удара подготавливаемого на март наступления (Нарочская операция, 5–17 марта 1916 г.), развернуло севернее г. Молодечно радиостанции, поддерживающие радиосвязь со штабами 4-й и 10-й армий. Немцы, разведав работу радиостанций, подтянули в данный район резервы. Но впоследствии, раскрыв радиодемонстрацию с помощью воздушной разведки, передали русским открытую радиограмму: «Пожалуйста, не беспокойтесь, это мистификация».
Действовали в данном направлении и австрийцы. Так, агентура, цензура и просмотр почты военнопленных давали австрийской разведке сведения о происходящих в течение зимы 1915/16 гг. новых формированиях в Италии. Одновременно австрийская разведка получила сведения, что в феврале 1916 г. в направлении Изонцо состоится новое наступление итальянцев, для чего ими сняты 3 бригады с Тирольского фронта. Австрийцы в свою очередь также готовились в марте перейти в наступление в Тироле. Для того чтобы скрыть австрийское сосредоточение и ввести итальянское командование в заблуждение, было предложено ряду раций работать по одному специальному шифру, который безусловно будет дешифрован итальянцами. Чтобы не вызывать подозрений, шифр не отличался особой сложностью, но все же не был простым и легким. Содержание депеш было составлено так, чтобы у итальянцев создалось впечатление о концентрации войск в этом районе. М. Ронге отмечает, что и русские прибегали к аналогичному способу. Но последние в этом деле проявили детскую беспечность, заключавшуюся в том, что, ежедневно передавая по специальному шифру до 30 дезинформационных радиодепеш, они одновременно сообщали шифром об этом в специальной радиограмме, чтобы не вызвать переполоха у командования, которое могло бы принять эти депеши за верные и подлежащие выполнению.
Заключение
В начале войны грамотно пользоваться радиосвязью не умели все противоборствующие стороны. Немцы, например, тоже очень часто передавали важные сообщения открытым текстом, нешифрованно. Так, германский конный корпус в октябре 1914 г. во время операции «Бег к морю» ежедневно и нешифрованно сообщал по радио обо всех своих передвижениях. Не отставало и русское командование, буквально предупреждая противника о своих планах. Столь бездумное отношение к радиотелеграфу в немалой степени способствовало позиционности Первой мировой войны. Небрежность и беспечность командований (особенно русского) дорого стоили корпусам и армиям воюющих сторон. Это во многом объясняет «небывалый» успех немцев против 2-й армии под Танненбергом, их возможность ускользнуть под Лодзью из мешка, в который они попали, желая окружить 2-ю и 5-ю армии, полууспехи русских в Галиции и др. события.
В первую половину войны приоритет в организации радиоразведки был у австро-германцев.
С 1916 г. активизировалась русская радиоразведка (иллюстрацией являются наступление Юго-Западного фронта, Эрзерумская и др. успешные операции).
Наиболее выдающейся радиоразведкой Первой мировой войны была австрийская. Она способствовала смягчению боевых неудач и реализации оперативных успехов, содействовала союзным разведкам. Как писал М. Ронге: «Во второй половине войны выдающуюся роль играла радиоразведка (за исключением балканского театра). Ряд лет я усердно, но безрезультатно искал в литературе каких-либо указаний на то, что наши непосредственные противники также пользовались этим средством разведки. Другое наше новое средство — подслушивание телефонных разговоров — скоро было скопировано противником. В связи с применением этого средства непосредственно на фронте его нельзя было так строго сохранить в секрете, как радиоразведку. Последняя до конца войны оставалась величайшей тайной австро-венгерской армии»[88].
Несмотря на некоторое преувеличение, в смысле структурированности радиоразведки, интенсивности и качества работы, а также влияния на боевые события, эта ситуация в целом соответствовала действительности. Австро-венгерская разведка благодаря широкому арсеналу средств (прежде всего, используя новейшие методы радиоразведки) была весьма близка к видению реальной действительности и не только не уступала разведке противника, но и превосходила ее. М. Ронге отмечает, что русские поступали так, как будто австрийцы не имели радио либо не могли настроить свои приемники на соответствующую длину волны. Он говорит, что австрийцы в этом отношении были осторожнее русских и свои рации применяли для передачи оперативных приказов весьма ограниченно, зато широ использовали их для подслушивания. И первые перехваченные, наиболее важные оперативные распоряжения русского командования относятся уже к периоду Галицийской битвы.
Вместе с тем стоит отметить, что австрийская разведка уже в мирное время подготовила себе специалистов в сфере радиоподслушивания и дешифрования. М. Ронге отмечает, что вначале австрийцы относились с недоверием к радио, но не с точки зрения техники, а с точки зрения возможного использования русским командованием радио как средства введения в заблуждение. Боевая действительность рассеяла у австрийцев эти сомнения — русское командование не подумало о соответствующем противоядии.
Забвение и незнание командованием русской армии элементарнейших правил радиокорреспондирования открывали для австрийской радиоразведки блестящие возможности, но там, где ее противник оказался более осторожным, там и радиоразведка давала сбои.
В начале войны русское командование совершенно не продумало вопрос о противодействии радиоразведке противника и радиозащите фронтовых командных инстанций. Противник лишь брал из радиоэфира те сведения, которые считал нужными и важными. Причем высокие стартовые возможности австро-германцев и накопленный опыт позволили им сохранить лидирующие позиции в этом вопросе до конца войны.
Нарушение секретности радиопередач (из-за нехватки криптографов и зачастую некачественных шифров) русскими связистами и активное развитие радиоразведки у противника оказали огромное влияние на ход и исход многих боевых операций.
Радиоразведка в 1914–1915 гг. состояла в перехвате радиодепеш и в их дешифровании. Перехват не представлял особых трудностей с технической и организационной стороны.
Организованные австрийцами радиоподслушивающие узлы находились при всех армейских и фронтовых командованиях и при штабе Главного командования, где находился и главный центр по дешифрованию. В зависимости от обстановки австрийцы прибегали к маневрированию своими радиосредствами в виде привлечения для перехвата неприятельской радиокорреспонденции всех наличных войсковых и даже переносных раций.
Эффект радиоразведки проистекал не от самого факта перехвата радиопередачи, а зависел от результатов дешифровки и качества изучения перехваченной информации. Стоит отметить, что в области дешифрования австрийцы также показали высокое мастерство, доведя количество дешифрованных депеш в 1915 г. — до 70, а в 1917 г. — до 333 депеш в сутки.
Предпринимаемые русскими контрмеры в виде частой смены позывных не достигали своей цели, т. к. это лишь усложняло работу, но не делало ее невозможной. А в 1917 г. М. Ронге говорит, что смена позывных, наоборот, была признана даже желательной, поскольку давала возможность проверить наличие всех раций, в т. ч. некоторое время молчавших. Как дефект со стороны русских, всемерно использованный австрийцами, следует отметить неодновременное введение в действие того или иного шифра. Погрешности русских в этом отношении значительно облегчали австрийцам и германцам дешифрование.
М. Ронге также отмечает, что радио нередко служило для подтверждения различных агентурных сведений, полученных иногда за 10 дней до развития тех или иных событий.
Как мы ранее отметили, использование новейшего средства связи — радио — на фронтах Первой мировой войны, вследствие умения противника расшифровывать радиограммы, фактически пошло не на благо, а во вред воюющим армиям. Ведь соблюдение дисциплины связи и использование новейших технических средств все равно не давали гарантии того, что противник не ознакомится с передаваемой оперативной информацией. И в течение войны шло своеобразное соревнование между дешифровщиками и шифровщиками. Хоть к весне 1915 г. русская армия полностью отказалась от системы старых шифров, а летом 1916 г. был принят новый вид шифра с 300 шифровальными группами, абсолютной секретности радиосообщений достигнуть так и не удалось.
Таким образом, австро-германская служба радиоперехвата дала массу ценного оперативного материала для командования Германского блока.
В 1916 г. появляется новое средство радиоразведки — пеленгирование. С этого момента радиосеть подразделялась на приемно-подслушивающие и пелеленгаторные рации, объединяемые в радиогруппы. Некоторые группы состояли из 4 станций, некоторые из 8 и т. д. Радиогруппы не представляли собой нечто строго выдержанное в организационном отношении, ибо австрийцы придерживались принципа максимальной целесообразности. Распределение технических средств объяснялось специфическими особенностями того или иного фронта. Но каждая группа получала для подслушивания определенный сектор — с таким расчетом, чтобы каждая неприятельская рация подслушивалась 2–3 австрийскими. Пеленгаторным же группам поручалась проверка местонахождения неприятельских раций. На 500 км Русского фронта австрийцы имели 6 радиогрупп (по 1 группе на армию или аналогичное объединение), расположенных в среднем на 50–100-километровых интервалах друг от друга при удалении от линии фронта на 25–100 км. В среднем 100-километровая зона по фронту для одной радиогруппы давала возможность полного «прочесывания» эфира в сторону противника.
К середине 1916 г. в русской армии насчитывалось 24 радиопеленгатора, действовавших по заданию штабов армий. Определяя местонахождение радиостанций, они помогали выявлять районы расположения штабов войсковых соединений и объединений, время и направление их перемещения. Используя данные радиопеленгования, радиоразведка получила возможность по типам, количеству и расположению радиостанций вскрывать группировку войск, ее изменения, а иногда и намерения противника.
Но пеленгирование в этот период времени играло лишь контрольную, но не ведущую роль.
К середине 1918 г. вся австрийская радиоразведывательная сеть состояла, по данным М. Ронге, примерно из 60 радиостанций и 15 пеленгаторных станций.
Интересно, что уже фактически прекративший существование Русский фронт притягивал на себя в 1918 году 3 австрийские радиогруппы (при 10 группах — на Итальянском и 2 группах — на Балканском фронтах).
Телефонное прослушивание имело тактическую ценность, особенно в позиционной войне — не только для младшего и среднего, но и высшего командования.
В конце войны, помимо развития технических способов и средств радиоразведки, присутствует другая тенденция — воюющие стороны научились постепенно все меньше и меньше пользоваться радио, учтя ту предательскую роль, которую оно сыграло в ходе боевых действий. Неудивительно поэтому, что эффект радиоразведки, по сравнению с началом войны, снижается. Но он уже сделал свое дело, повлияв на судьбоносные маневренные операции самого ответственного периода боевых действий. Тем более, что для обстановки позиционной войны активность радиоразведки уже не была настолько актуальна — многочасовые артподготовки на узких участках фронта уже отвечали на многие вопросы.
В плане радиоперехвата и телефонного подслушивания наиболее результативными были: для германской армии — Восточно-Прусская и Лодзинская операции 1914 г., Зимнее сражение у Мазурских озер и Горлицкая операция 1915 г., Нарочская операция 1916 г.; для австрийской армии — Галицийская, Варшавско-Ивангородская, Лодзинская, Краковская, Лимановская операции 1914 г., Карпатская, Горлицкая операции, операция на Стрыпе 1915 г., операции на Румынском фронте; для русской армии — наступление Юго-Западного фронта 1916 г., операции на Кавказском фронте и операции 1917 г. (летнее наступление, Рижская и Моонзундская операции).
Так как в войсках в период Первой мировой войны было мало радиостанций, их радиопеленгование практически всегда позволяло определять районы расположения крупных штабов, построение боевых порядков и направления выдвижения оперативных объединений и войсковых соединений. Именно поэтому в ходе войны радиоразведка оформилась в самостоятельный вид военной разведки. В целом радиоразведка была мощнейшим инструментом воздействия на тактическую, оперативную и даже стратегическую обстановку на Русском фронте Первой мировой войны. От ее эффективности зависели судьбы армий, фронтов, да и во многом определялся результат вооруженного противостояния.
Абсолютно логичным в этой связи является высказывание М. Ронге: «Нашу осведомленность русские объясняли предательством высших офицеров, близко стоявших к царю и к высшему армейскому командованию. Они не догадывались, что мы читали их шифры»[89]. Т. о., глава австрийской разведки М. Ронге фактически дал понять, что основные оперативные и тактические неудачи русской армии в 1914–1917 гг., которые русские связывали с «предательством» и другими обстоятельствами, объяснялись тем, что австро-германцы читали радиограммы своего противника фактически любого уровня.