Помоги проекту - поделись книгой:
Леонид Волков - Самая нелепая вещь, которую часто приходится... | Facebook
April 25, 2024 05:11
Telegram: Contact @aavst2022
Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование. Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом. А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем. берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным. Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза. А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых. Вот так мы отберем факты про ФБК. Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию. Несущностно. Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина. Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем? Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм . И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы. Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно. Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией. А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей. Понятно объяснил? 🤘
April 25, 2024 05:06
Leonid Nevzlin - Вслед за хорошими новостями из США, где ночью... | Facebook
Вслед за хорошими новостями из США, где ночью Сенат окончательно утвердил помощь для Украины, Израиля и Тайваня, пришли еще одни хорошие новости из Лондона. Великобритания выделяет Украине крупнейший в истории страны пакет помощи размером 500 миллионов фунтов - это 617 миллионов долларов. Киеву будут переданы более 1600 ударных и зенитных ракет, в том числе новая партия крылатых ракет Storm Shadow с дальностью полета около 250 километров. Также Украина получит 60 лодок и катеров, 160 броневиков Husky, 162 других бронированных машины, 78 вездеходов и около четырех миллионов патронов. Также сообщается об отправке высокоточных авиационных бомб Paveway IV, боевая часть которых более 200 килограм. Они стоят на вооружении только у самой Британии и Саудовской Аравии. Кроме того, премьер-министр Риши Сунак объявил, что оборонная промышленность Великобритании перейдет в военный режим. Планируется увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2030 году. Решения, которые наконец-то начали принимать в столицах сильнейших держав мира, абсолютно верные. Жаль только, что с таким опозданием. Когда речь уже идет не о победе Украины, а о том, чтобы дать ей возможность отбиться. Но обращает на себя внимание и то, что в Лондоне закладываются на многолетнюю перспективу военного противостояния.
Leonid Nevzlin - Вслед за хорошими новостями из США, где ночью... | Facebook
April 24, 2024 14:13
Леонид Рагозин - Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в... | Facebook
Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в 90е годы - объехал весь мир, делал чего хотел и прожил довольно потрясающую жизнь. И только десятилетия работы журналистом и путешествий по собственно бывшему СССР помогли мне осознать всю бескрайность моей слепой зоны, в которой находились десятки миллионов людей, оказавшиеся в то сложное десятилетие в числе проигравших - униженных, обездоленных и лишённых надежды. Это, конечно, всё сложно и важно понимать, но мы сейчас находимся уже в совсем другой истории, где глобальная политика и геополитические процессы очень сильно затмевают внутренние российские. Да и перемешалось всё очень сильно с тех пор - выигравшие и проигравшие, преступники и жертвы. И не работает исторический детерминизм вообще - нет одного единственного фактора, определяющего очень сложную историю 90х. Мне кажется, основной проблемой оппозиционного российской дискурса в настоящий момент является его герметичность. Все рассматривается вне мирового контекста, как-будто речь идёт о другой планете, а не о беспрецедентно глобализированном современном развитом мире, на политической периферии которого в роли штатного пугала располагается Россия. Такой подход является обратной стороной государственнического мифа о российской исключительности. Но Россия это гротескное отображение болезней так называемого «цивилизованного мира». Портрет Дориана Грея. Самые большие проблемы и вызовы произрастают в более важных центрах нашей политической вселенной. Как и убеждаются расследователи ФБК, упираясь в лондонский Сити и дэлаверские чёрные дыры, а также когда их начинают мочить индустриальные тролль-фермы, которые вроде бы тоже против Путина, только почему-то Навальный, вся анти-коррупционная повестка и перспектива демократизации России им ненавистны гораздо больше.
Леонид Рагозин - Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в... | Facebook
April 24, 2024 14:12
Ксения Ларина - Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который... | Facebook
Ксения Ларина 5 ч. · Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который служил молебен по Алексею Навальному на кладбище, на 9 дней и на сороковины, запретили к служению и наказали его за самовольство. Это потрясающий парень, вы наверняка его видели. Он это делал сам, по своему желанию, и подвергаясь опасности, конечно. Ведь он не только отслужил панихиду , но и обратился со своим личным словом - объясняя завет Алексея «Не сдавайтесь!» с христианской точки зрения. Его слушали мама Алексея, мама Юли, родители Ильи Яшина, и все, кто приходил к могиле, чтобы почтить память Алексея. Я тогда написала ему слова благодарности и поддержки, он мне ответил, что был долгие годы слушателем Эха и прекрасно меня помнит) Дмитрий Сафронов, клирик из Храма Покрова Пресвятой Богородицы в Лыщиковом переулке сослан в другой храм и разжалован в псаломщики указом патриарха от 15 апреля 2024 года.
Ксения Ларина - Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который... | Facebook
April 24, 2024 14:10
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Когда ты выходишь на новую аудиторию, то для начала тебе лучше высказать какую-нибудь мысль, которая соответствует её взглядам. В первый момент надо говорить людям то, с чем они согласны, заставляя их утвердительно кивать головами, и только затем - постепенно - начинать добавлять новые, непривычные для них вещи. Так поступают по-настоящему эффективные коммуникаторы. Сейчас в стране самая большая группа населения - это не сторонники власти или оппозиции, а колеблющиеся - те, кто в режиме уже разочаровались, но убеждёнными фанатами его критиков ещё не стали. Фильм ФБК является попыткой наладить диалог с этой публикой. «Боитесь, что либералы, которые обещали вам свободу и процветание в 90-х, снова вас обманут? Мы тоже этого боимся! Считаете, что Путин хотя бы пытался исправить грехи 90-х? Нет, Путин - плоть от плоти этой системы, он просто довёл её до логического завершения, - говорят людям соратники Навального. «Думаете, что в 90-х вы видели настоящую демократию и она плоха? Неправда, мы её в России вообще не видели», - добавляют они. О том, насколько эффективно этот замысел будет реализован, судить можно будет по итогам просмотра всего сериала, однако мне кажется, что там всё будет нормально. В конце аудитория будет чётко видеть параллели: «Украденные выборы? Они были и тогда, и сейчас - вспомните хотя бы 96-й. Коррупция? Сами видите, она родилась тогда и процветает сейчас. Кланы, удерживающие власть? Сравните «Семью» и кооператив «Озеро». Война? И её не сейчас придумали. Тогда это была Чечня, сегодня - Украина». *** Честно говоря для меня этот фильм - первое после смерти Навального доказательство того, что его команда способна на самостоятельное плавание( хотя, конечно, надо помнить, что ставшую отправной точкой статью про «страх и ненависть» всё-таки написал Алексей). Фильм претендует на радикальную трансформацию оппозиционного дискурса, буквально перепахивание всей оппозиционной поляны. До сих пор по умолчанию предполагалось, что если ты в оппозиции к Путину, то ты должен каким-то образом оправдывать и залоговые аукционы, и фальсификации 96-го. Все эти неблаговидные истории из 90-х словно гири висели на ногах оппозиционеров, мешая им двигаться вперёд. ФБК предлагает от этих гирь избавиться. «Вы пытаетесь возродить 90-е», - говорит власть либеральной оппозиции. «Нет это вы пытаетесь 90-е сохранить», - будут говорить теперь оппозиционеры. И да, я не согласен с очень многими формулировками, используемыми авторами фильма. Это не мешает мне, однако, насладиться изяществом замысла. Ну а то, что фильм не зашёл либеральным мейджорам, - это не Бог весть какая проблема. Главное, чтобы он зашёл тому самому большинству, которое разочаровалось в Путине, но пока ещё не причалило к берегу, где расположилась оппозиция. Плохо, конечно, что противники режима «опять переругались», но с другой стороны, дружба в этом деле - не самоцель. Цель - добиться поддержки большинства граждан страны и если для этого надо с кем-то поругаться, то и быть посему. *** Этот фильм не есть попытка реально разобраться в том, что происходило в 90-е. Я, например, пока не увидел в нём ответа на вопрос о том, существовала ли в тот момент какая-то реальная альтернатива тем же залоговым аукционам. Те, кто предъявляют авторам фильма претензию в отсутствии глубины анализа, - по своему правы. Но в то же время они глубоко неправы - потому что это другой жанр. Это агитация. Вы же не ждёте от агитпродукции, выпущенной демпартией США, того, что она будет содержать глубинный и беспристрастный разбор мотивации республиканцев. Нет, конечно. Демократы будут республиканцев критиковать. Не лгут - и на том спасибо. Так вот, фильм Певчих - это тоже агитация. Политический манифест, если хотите. А манифесты так и пишутся. На языке лозунгов и не без упрощений.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
April 24, 2024 14:09
Ivan Kurilla - Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты... | Facebook
Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты по его поводу уже могу использовать как иллюстрацию к тому, как возникают разные исторические нарративы (не только о девяностых). Напомню коротко: история - это диалог настоящего с прошлым, где настоящее представлено тысячами разных взглядов, позиций и интересов, и каждый из этих вариантов настоящего задает прошлому собственные (определенные этими позициями) вопросы. Ответ на эти вопросы находится в источниках, оставленных прошлым, - но если о чем-то прошлое не спросить, то это что-то и не увидишь. В результате получается нарратив, опирающийся на источники ("факты"), внутренне непротиворечивый, но совершенно не согласующийся с нарративом, полученным с помощью других вопросов. Какие вопросы задают прошлому авторы обсуждаемого фильма, а какие вопросы хотели бы задать прошлому его критики, додумайте сами, - мне кажется, это на поверхности. Не надо только думать, что речь (просто) о пропаганде или (просто) о сознательных умолчаниях. Авторам просто интересно - другое. Кстати, в таких случаях часто и правда поколенческое различие важно (но, конечно, не только оно). А мне интересно, когда появится другой рассказ о девяностых, отвечающий на вопросы тех, кому не понравились вопросы в этом кино.
Ivan Kurilla - Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты... | Facebook
April 24, 2024 14:08
Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в... - Светлана Прокопьева | Facebook
Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в чем претензии к фильмам Марии Певчих ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СВЕТЛАНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ПРОКОПЬЕВОЙ Почему на эти фильмы про 90-е вдруг ополчилась демократическая общественность? Там разве есть какое-то сожаление о распаде СССР? Нет. Там критикуются либеральные ценности, права человека? Нет. Фильм оспаривает пользу демократии, частной собственности, свободного рынка? Отрицает наличие свободы слова и свободной политики в рассматриваемый период? Вообще ничего подобного. В фильме попросту нет утверждения, что "90-е – это сплошное зло". Что ж тогда, блять, не так?! (Претензии типа "ничего нового не сказали" – просто мимо. Полно людей, которые увидят и услышат там много чего нового) Соответственно, я не понимаю и почему этот сериал должен расколоть и рассорить антипутинскую оппозицию. Объясните, дорогие критики, чем именно вас так задели и обидели? Напишите в комментариях. Почему вы – те, кто выступает резко против – вот конкретно вы лично, вдруг почувствовали себя тем самым "предателем"? (Название, соглашусь, спорное, но видимо у авторов были на то причины) Для меня посыл сериала абсолютно понятен. НЕЛЬЗЯ ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ, говорит нам автор. Независимо от "исторического контекста" – вот просто нельзя, и все. Потому что ложь – это очень плохой фундамент. Для любого здания, даже самого красивого, самого нужного, под самой правильной вывеской. На лжи оно долго не простоит. На лжи, перемешанной с корыстью – тем более. Что и доказывает день сегодняшний. Мы все оказались там, где оказались. Это долбанный факт. И раскручивая цепочку назад, пытаясь понять, почему мы в этой жопе, мы перебираем ошибки, незнание, наивность, неудачные случайности и совпадения – а также чью-то корысть, ложь (во спасение), трусость, лень, обман (в интересах добра, конечно же), злоупотребления и так далее, и тому подобное. Певчих показывает, что новое российское государство строилось нечестно и нечестными людьми. Вот ничего хорошего и не построилось. Ребят, именно так это и работает. Если ты провозглашаешь одни ценности, а руководствуешься совсем другими – результат бывает [плохой]. Компромиссы, которые противоречат ценностям и принципам, это [плохие] компромиссы. Если ты говоришь, что СМИ должны быть свободными и независимыми, что рынок должен быть конкурентным, что выборы должны быть честными, а источник власти в стране – это ее жители, то ты, лично ты, на своем месте обязан сделать все, что от тебя зависит, чтобы так оно и было. Для меня фильмы Марии Певчих – ровно об этом. И будет здорово, если зрители сделают для себя тот же вывод: нужен другой подход. Нельзя говорить одно, а делать другое. Нельзя позволять политикам врать и воровать. Следующую новую Россию надо строить иначе – по-честному. И нет рук для чудес, кроме тех, что чисты, как спел однажды БГ.
Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в... - Светлана Прокопьева | Facebook
April 24, 2024 14:08
Maria Snegovaya - The Wall Street Journal cites our recent CSIS... | Facebook
The Wall Street Journal ссылается на наш недавний отчет CSIS! После встречи Си с Путиным в марте прошлого года после встречи Си с Путиным с последним анализом, опубликованным Центром стратегических и международных исследований, базирующимся в Вашингтоне, торговля самыми важными товарами двойного назначения для российских военных выросла. CSIS сообщила, что количество партий ключевых товаров двойного назначения, включая запчасти для вертолетов, навигационное оборудование и машины, используемые для изготовления точности деталей для оружия и самолетов, подскочило всего с нескольких тысяч в месяц до почти 30 тысяч в месяц. "Это в конечном итоге позволило Кремлю ускорить производство оружия, включая бронетехнику, артиллерию, ракеты и беспилотники, и обеспечить эффективную защиту от контрнаступления Украины в 2023 году", - заявил старший сотрудник CSIS Макс Бергманн. "Запад неиспользованный рычаг, особенно учитывая доминирование доллара и евро в финансовой системе", - сказала Мария Снеговая, старший научный сотрудник CSIS и один из главных авторов недавнего доклада. «Это может быть одним из многообещающих путей решения этой проблемы. "
Maria Snegovaya - The Wall Street Journal cites our recent CSIS... | Facebook
April 24, 2024 14:06
Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о... - Григорий Голосов | Facebook
Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о том, что демократия в России провалилась ввиду отсутствия массового запроса на нее. Приводят в контрпример массовое движение перестроечной поры в Балтийских странах и восточноевропейский транзит. Демдвижение в России было и правда пожиже, чем в Латвии и пр., но не надо забывать, что там на демдвижение с 1989 г. работали почти все государственные ресурсы, а в России это случилось позже и в весьма ограниченном масштабе. Что касается Восточной Европы, то там запрос на свободу не помешал вскоре после транзита избрать экс-коммунистов в Польше, Болгарии, Венгрии и Литве, а также персонажей почище коммунистов в Словакии, Хорватии и Румынии. Многие тогда опасались этого политического поворота, но опасения были напрасны, потому что от соблазна стать Европой экс-коммунисты и националисты не отказались бы сами, да и избиратели им этого не позволили бы. При ближайшем рассмотрении запрос на демократию оказывается либо запросом на независимость (от России, но в самой России это скоро оказалось не слишком актуальной целью), либо запросом на членство в ЕС, куда России пути не было. Борьба за демократию - дело политического актива, для которого она открывает путь к власти, но не бывает массового движения за демократию. Массовые движения бывают против автократов и за достижение каких-то конкретных целей, которые, в конечном счете, должны обернуться материальнеыми благами для народа.
Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о... - Григорий Голосов | Facebook
April 24, 2024 14:06
Когда меня просят назвать самую важную книгу... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
Когда меня просят назвать самую важную книгу в моей жизни, отвечаю, не задумываясь, — «И возвращается ветер…» Владимира Буковского. Эта книга — о многом. О жизни и о свободе; об ответственности и о достоинстве; о том, как можно остаться человеком в самых нечеловеческих условиях. А еще — о стране, о времени и о людях, которые отказались подчиняться навязываемому страху. Книга читается запоем, не оторваться — как триллер, хотя все это происходило в реальной жизни. «Нам, родившимся и выросшим в атмосфере террора, известно только одно средство — позиция гражданина, — пишет Буковский. — Есть качественная разница в поведении одного человека и человеческой толпы в крайней ситуации. (…) — Почему именно я? — спрашивает себя каждый в толпе. — Я один ничего не сделаю. И все они пропали. — Если не я, то кто? — спрашивает себя человек, прижатый к стенке. И спасает всех.» «Ветер» был впервые издан в России в 1990 году, затем переиздавался в 2007-м, во время президентской кампании Буковского. Те тиражи разошлись мгновенно, сегодня это библиографическая редкость. И вот в недавнем номере «Собеседника» (выписываю его в тюрьме; мое главное окно во внешний мир) прочитал, что этой весной книгу Владимира Буковского переиздало московское издательство «Альпина Паблишер». Хочу пожать руку людям, которые сумели это сделать в России в 2024 году. А всем, кто еще не читал «И возвращается ветер…», — обязательно прочитайте. Это именно та книга, которую нужно читать сегодня.
Когда меня просят назвать самую важную книгу... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
April 24, 2024 14:05
Гасан Гусейнов - Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная... | Facebook
Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная канва дана пунктирно, но траектория показана без живой динамики (нет взлетов и падений, так сказать, с первых шагов сплошная ясность и тождественность намерений всех фигурантов). ФБК остается стерильной русской партией, и этим особенно интересна. Сегодня в интервью Вадиму Родионову (ГРЭМ) Мария Певчих сама это и объяснила, обозначив свой угол зрения. Если, сказала она, кто-то захочет посмотреть на «раздавленную бабочку» через призму войны в Чечне, то будет новая картина. Совершенно верно, но этим кем-то не захотел стать сам ФБК. Потому что это не его тема. Вот что мешает разным людям найти себя в списке адресатов фильма. Ведь этим людям все время твердили о сложностях, о заговорах мировой закулисы и внутренней пятой колонны, о тех многообразных и в том числе совершенно чужих России людях, которые нагрели руки на несчастьях простого человека, пугали сепаратизмом, а тут оказывается, что никакой сложности нет, что просто самые ловкие договорились и всех обобрали. У некоторых постаревших ловкачей (Кох, Гольдфарб и мн.др.) берут какие-то жалкие интервью, в ходе которых те разоблачаются уже до подштанников, но из-за накопившегося за десятилетия самодовольства не замечают этого.
Гасан Гусейнов - Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная... | Facebook
April 24, 2024 14:04
Сергей Медведев - Забавно наблюдать, как те же самые люди, что... | Facebook
Сергей Медведев 3 ч. · Забавно наблюдать, как те же самые люди, что месяц назад по призыву Каца и Ко ходили легитимизировать российские выборы, чтобы "выразить протест", сегодня по призыву Певчих так же дружно бросились бороться с коррупцией в российском министерстве обороны -- как будто коррупция лежит в основе этой войны или будто эти разоблачения стравят кремлевские кланы, и режим рухнет. И там, и там -- абсолютно ложная цель "делегитимации режима". В 2024 году это звучит смешно, россии и путину делигимация уже не нужна, они по ту сторону добра и зла, россия вообще не существует как юридическая реальность со своими выборами, парламентом, посольствами, роскомнадзором, иноагентами, антикоррупционными расследованиями, это один преступный режим, который должен быть уничтожен и фигуранты которого должны оказаться на скамье подсудимых за военные преступления, геноцид и преступления против человечности, а не за коррупцию и фальсификацию выборов. Это все равно что в 1944 году все силы немецкой оппозиции бросить на разоблачение коррупции в вермахте или на проклятия Гинденбургу как корню зла. Но наблюдатели по-прежнему зачарованы этим государством, его выборами, его громкими арестами и разоблачениями, его внутривидовой борьбой... И тут уже не забавно, а печально видеть, как хорошие люди каждый раз послушно участвуют в чужой разводке. И уж совсем грустно видеть, как Певчих умело капитализирует наследие Навального в собственной политической игре, не успела еще земля осесть на его могиле.
Сергей Медведев - Забавно наблюдать, как те же самые люди, что... | Facebook
April 24, 2024 14:02
❗️В России заочно арестованы члены Совета... - Форум свободной России | Facebook
В России заочно арестованы члены Совета Форума свободной России Гарри Каспаров, Иван Тютрин, Евгения Чирикова, Геннадий Гудков.
❗️В России заочно арестованы члены Совета... - Форум свободной России | Facebook
April 24, 2024 14:00
Игорь Эйдман - Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам,... | Facebook
Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам, только около 10% россиян считали, что выиграли от приватизации и реформ. Любая политическая сила, которая хочет достичь серьезного успеха будет апеллировать не к этим 10%, а к остальным 90%. Люди любят, когда политики подтверждают их собственные настроения. Большинство россиян считает, что их в 90-е обокрали, лишили шансов на успех (я сейчас не обсуждаю так это или нет), а молодые недовольны, что все распилили без них. ФБК говорит им: конечно вы правы, вас таких честных и замечательных подло обманули. Первый месседж массы с энтузиазмом подтвердят. Но признав «а», надо будет признать и «б». Путин был частью этого процесса. Про него будет ключевой следующий фильм. Итоговый политический месседж ФБК, посланный этим сериалом: «Мы вместе с вами осудили распил 90-х, так давайте также единодушно осудим и Путина. Это не мы ведём в «проклятые 90-е», а он из них не выпускает. Только мы, а не он, готовы исправить несправедливость приватизации 90-х, отменить ее незаконные результаты и дать молодежи карьерные шансы, а непривелигированному большинству - законный кусок общественного пирога. И последние станут первыми!». Это нормальная революционная идеология (когда нет выборов, уповать можно только на революцию), а не скучное живание либеральных соплей, которым занимаются множество эмигрантов. Услышит ли этот месседж «большая Россия»? Сильно сомневаюсь, но ФБК хотя бы пытается до нее достучаться.
Игорь Эйдман - Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам,... | Facebook
April 24, 2024 13:59
Почему она ко мне примазывается? - ЭХО
Я не планировал этот пост, но если я не прокомментирую как-то вторую порцию предателей, меня, скорее всего, не поймут читатели Телеграм-канала. В отличие от первой серии, которая вышла неожиданно и поэтому произвела на меня определенный эффект, второй выпуск был предсказуем, посвящен именно тому, что все ожидали увидеть, поэтому никакого сильного впечатления на меня он не произвел. Я бы даже сказал, что он поднял мне настроение: приятно видеть, как твои идеи овладевают массами. В целом я признателен команде ФБК за популяризацию выводов и оценок, легших в основу трех моих последних книжек, но прежде всего «Как переучредить Россию?». Пользуясь случаем, предлагаю заглянуть в нее тем, кто этого до сих пор не сделал, тем более, что благодаря Сергею Бунтману она только что вышла и в аудио-версии. Самый большой эффект может быть достигнут, если ее слушать и одновременно смотреть видеоряд «Предателей». Шутка, конечно. Я практически во всем согласен с оценками авторов касательно эпохи (ну или, если смотреть хронологически, то они согласны со мной). Вопрос «Кто виноват?» они раскрывают красочно и полно. А вот ответ на вопрос «Что делать?» только обозначают. Но его можно реконструировать по пунктирным линиям: всех выходцев из 90-х расстрелять (начать с самых богатых, остальных как приспешников), а мавзолей выкрасить в зеленый цвет, как в известном анекдоте. Мне, конечно, немного проще отстреливаться, чем многим представителям той ельцинской эпохи и особенно фигурантам фильма. Я был тогда тем самым «профессором», который получал 100 долларов (на самом деле меньше, даже при том, что я был к середине 90-х уже ведущим научным сотрудником). Это я, а не авторы фильма, потерял тогда профессию и работал на десяти работах, чтобы выжить. Это меня тошнило от пьяного Ельцина, писающего на шасси самолета, когда я вечером, падая от усталости, включал телевизор. Это я на все сбережения двух семей (родителей и тещи), на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне». Кстати, классные пуховики оказались – один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе. Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» (мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна). Да, я выжил, – скорее случайно, – освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня. И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы – главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов. Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии.
Почему она ко мне примазывается? - ЭХО
April 24, 2024 04:06
Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны - ЭХО
Думаю, что из замминистра обороны Тимура Иванова, задержанного за взятку, сделали «козла отпущения». О том, как коррупционные практики в Минобороны развиваются во время войны мы рассказали в докладе «Война и коррупция», который выпустили в феврале. В докладе можно найти объяснения причин роста коррупции в Минобороны РФ, с опорой на статистику. Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны, а ВПК и Минобороны стали драйверами многих коррупционных практик в России. Сектор строительства, которым заведовал Тимур Иванов — это один из самых коррупционных и одновременно провальных зон ответственности с точки зрения исполнения ожиданий и планов со стороны руководства страны. Чего только стоят оценки Главной Военной прокуратуры о том, что за 2022 год рост уголовных дел связанных с хищением бюджетных средств на строительстве объектов обороны, вырос на 60%. По всей видимости, в 2023 году ситуация еще ухудшилась. Ну, и конечно, арест одного из самых богатых и одиозных силовиков страны, женой которого является светская львица, может отвлечь внимание от провала правоохранительных органов во время теракта в Крокусе и еще и списать проблемы в Минобороны.
Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны - ЭХО
April 24, 2024 04:04
Обстоятельства и нюансы всегда найдутся - ЭХО
Удивительно, конечно, какую реакцию вызвал фильм, который по сути является зрелищной иллюстрацией знаменитого тезиса Навального «не врать, не воровать». И ведь теоретически все были с ним совершенно согласны. Но одно дело, когда теоретически и кто-то еще, и совсем другое – когда вот прямо тебе и по-настоящему. Да еще и все те плюшки, которые обычно прилагаются к «врать и воровать», и, собственно, делают их такими привлекательными, тут как тут. И я сейчас вовсе не про криминал, я сейчас как раз про прекрасные и очень нужные для всех последствия, которые же наступят гораздо быстрее и вернее, если воспользоваться этим вот немножечко стыдным шорткатом. В таких случаях всегда начинаются обстоятельства, экзистенциальные угрозы, и если бы мы так не сделали, было бы ещё хуже. Ну то есть по-простому, объяснения, почему вообще, конечно, нельзя, но иногда можно. Нет, не можно. Но когда соблазн велик, наша изворотливая префронтальная кора придумает, почему допустимо сделать исключение. Ведь мы же все взрослые люди, правда? Все эти моральные правила – они для воспитания деток, для наглядности. Это всегда упрощение там, спрямление углов. А жизнь – она сложная, в ней много нюансов, не надо вот этого вот радикализма и юношеского максимализма. Вся эта логика, кстати, касается и тех, кто не принимал непосредственного участия в событиях. Но ведь мы же понимаем, что, если признать категоричность императива, то значит, если в будущем случаться какие-нибудь сложные и неоднозначные обстоятельства (см. «Ну вы же понимаете»), тебе тоже будет нельзя. Но поверьте, обстоятельства и нюансы всегда найдутся. Всегда. Просто потому, что простым путём немножко поступиться принципами ради большого блага пойти всегда легче. Особенно если он обещает какие-то серьезные выгоды прямо сейчас – неважно, для себя лично или для предполагаемого будущего страны. Но все эти обстоятельства – они ведь не снаружи, они в куда большей степени внутри нас, удобная интерпретация происходящего нашим мозгом. Потому что в одних и тех же обстоятельствах всегда можно сделать очень разные выборы. Просто одни нам нравятся, а другие нет, вот и вся объективность. PS Сразу уточню, что не буду вступать в дискуссии о том, какие косяки и ошибки есть в этом фильме. Для всех, кто хоть немного интересовался девяностыми, ничего нового в описываемых событиях нет. Глобально фактология произошедшего передана верно. PPS А ну и да, всё это, конечно, не означает, что если ты один раз поддался соблазну – или не один – то теперь всё, на тебе можно ставить крест. Есть такая вещь как признание ошибок, в смысле искреннее, по-настоящему, со взятием на себя ответственности. Но как раз этого что-то и не наблюдается. Наблюдается отстаивание идеи, что ошибок не было, было сложное лавирование в тяжелых обстоятельствах. И я прекрасно понимаю – без ерничания – что те, кто отстаивают эту точку зрения, абсолютно искренни. И это нормально, так работает наш мозг. У всех: и у меня, в том числе, и у вас. Это может нравиться или не нравиться, но оно так. И важно это осознавать. Ну хотя бы просто чтобы не ожидать лишнего.
Обстоятельства и нюансы всегда найдутся - ЭХО
April 24, 2024 04:03
Системная облава - ЭХО
Да, вчера это было не точечное выхватывание, а системная облава. Если не целый клан хотят вырезать, то проредить изрядно. И ведь раз за разом эти сверхбогатые люди молча идут на убой, как овцы. И не надоест им каждый день ложиться спать, не зная, где проснешься. У нас, конечно, тоже свои риски, но мы хоть знаем, что делаем и зачем. А у этих несчастных есть только истерическое потребление прямщаз, а за пределами этого прямщаз – ледяная ночь.
April 24, 2024 04:03
👨🏿🦳👩🏾🦳 Властям предложили завезти мигрантов... - Александр Фельдман | Facebook
Властям предложили завезти мигрантов из Африки и Латинской Америки, чтобы увеличить население России Для увеличения населения России до 160,2 млн человек к 2050 году властям необходимо поддержать трудовую и образовательную миграцию из стран Африки и Латинской Америки. С таким предложением выступили экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад «Долгосрочные сценарии развития российской экономики». Согласно расчетам исследователей, при сохранении сложившихся тенденций численность населения России к 2050 году сократится на 6% (на 8,7 млн человек) по сравнению с началом 2023-го — до 137,9 млн. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), или среднее число детей на одну женщину достигнет 1,66–1,69, но в основном за счет высокой рождаемости в семьях мигрантов. При этом для естественного воспроизводства населения СКР должен составлять 2,1 или превышать это значение. Как отмечают экономисты, миграционный ресурс стран ближнего зарубежья является ограниченным, в том числе из-за высокой конкуренции за трудовых мигрантов со стороны быстро растущих государств Азии, например Китая. Именно поэтому российским властям следует стимулировать приток мигрантов из Африки и Латинской Америки, считают в ВЭБе.
👨🏿🦳👩🏾🦳 Властям предложили завезти мигрантов... - Александр Фельдман | Facebook
April 24, 2024 03:56
Пока некоторые расчехляют, а я сдержанно... - Наталия Геворкян | Facebook
ока некоторые расчехляют, а я сдержанно продолжаю ждать финала очередного проекта про 90-е, хочу лишь заметить по итогам первых двух серий. Меня въедливые друзья все время одергивают: это не журналистский проект, не применяй привычные критерии. Не буду. Но))) Проект, может, и не журналистский, но первые две серии построены на материалах журналистов, которые работали в указанные 90-е. Я вообще не понимаю, что бы автор рассказывала, если бы в эти самые предательские годы журналисты обо всем (буквально) и очень по-разному ни писали, снимали, вещали по радио и делали интервью и докфильмы. Ни одного нового факта в этих сериях, ничего, что бы уже не было отражено в СМИ того времени и позднее. Причем вполне критически. Нет чтобы спасибо сказать "старикам", которые постарались, чтобы молодежи было что пересказывать в 2024-м:) Интонация, мимика, акценты, пафос -- это да, это чисто авторское)))
Пока некоторые расчехляют, а я сдержанно... - Наталия Геворкян | Facebook
April 24, 2024 03:54
Denis Dragunsky - СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время... | Facebook
СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время читаю смешные слова: Ленин был посредственностью и вообще ничтожеством, а вдобавок выродком и нравственным идиотом. Особенно смешно, что это говорят те великие умы, выдающиеся философы и титаны мысли – все эти бесконечные Струве и Мартовы, Даны и Богдановы, Милюковы и Маклаковы, а также не столь утонченные, но весьма серьезные Пуришкевичи и Гучковы, и еще Корниловы, Деникины, Юденичи, Колчаки – которым Ленин поставил «детский мат». Которые не смогли его переспорить в 1900-е, оттеснить в 1910-е, уничтожить в 1917, победить в гражданской войне 1918 – 1921, пошатнуть при НЭПе. Невольно вспоминается афоризм Амброза Бирса: «Презрение – это чувство, которое слабый противник испытывает к сильному».
Denis Dragunsky - СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время... | Facebook
April 24, 2024 03:52
Рустем Адагамов - Следственный комитет РФ сообщает, что... | Facebook
Следственный комитет РФ сообщает, что заместитель министра обороны России Тимур Иванов задержан по подозрению в получении взятки. Тот самый Иванов, который хвастался фуражкой Гитлера в музее парка "Патриот" и чья жена тратила огромные средства на свою роскошную жизнь
Рустем Адагамов - Следственный комитет РФ сообщает, что... | Facebook
April 24, 2024 03:50
Анатомия предательства, или Борис Ельцин и узурпация власти - Русская служба The Moscow Times
Личная власть, а не закон Именно в 1990-е годы в российской власти стала возникать и укрепляться система отношений личной преданности, заменившая так и не состоявшиеся демократические институты. Реформы первых постсоветских лет создали основы рыночной экономики, во многом распределили бывшую государственную собственность среди новых хозяев — и в такой ситуации возврат коммунистов к власти в 1996 году создал бы необходимое напряжение между властью и бизнесом, из которого смогли бы вырасти и конкурентная политика, и правовой порядок. Но те, кто предал демократические реформы, предпочли личные гарантии власти закона, что и привело Россию к фашистской диктатуре. Я прекрасно помню лето 1989 года, когда в СССР миллионы людей приникли к радиоприемникам, слушая дебаты на первом съезде народных депутатов. Они впервые увидели, как обсуждаются и принимаются законы и как всемогущее политбюро бессильно против них. Затем были демонстрации и митинги, выборы 1990 года в парламенты союзных республик — и готовность Михаила Горбачева уступить новым властям, в конечном счете — воле народа. Этой готовности никогда не было у Бориса Ельцина, заложившего традиции современных дешевого популизма, семейственности и клановости, манипулятивной политики и непреодолимой заботы о награбленных деньгах. Предательство демократии действительно состоялось в начале, а не конце 1990-х — и тут авторы фильма совершенно правы. Но инициаторами его были не Борис Березовский, Анатолий Чубайс, Петр Авен или Роман Абрамович — ими были те, на страхах и фобиях которых эти люди сделали себе карьеры и состояния. Обо всем этом нужно продолжать говорить. И я желаю авторам фильма не останавливаться на достигнутом. А тем оппозиционерам, кто имел хотя бы какое-то отношение к российской власти тех времен или отрабатывали ее заказы и прихоти, я желаю найти в себе силы покаяться за все то, что произошло в нашей стране не без их участия.
Анатомия предательства, или Борис Ельцин и узурпация власти - Русская служба The Moscow Times
April 24, 2024 03:49
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК следует искать взяточников в России и разоблачать их. Любое воровство путинских чиновников приближает развал системы. Украденные миллиарды — это ракеты и снаряды, которые не полетят на украинские города. С такими пороками надо бороться после свержения узурпатора. Воруйте больше, толстомордые российские генералы, воруйте чаще. Пусть ваши жены занимаются шоппингом в Милане и Париже. Стройте себе роскошные дачи и привлекайте для этого солдатиков. Покупайте хрустальные люстры, Бентли и драгоценности. Возводите новые церкви и мечети. Украшайте их золотом. Скупайте бесценные реликвии — щепки Истинного Креста и защищайте ими ваши крейсера. Любо, братцы, любо. Совсем немного вам осталось — спешите украсть по-максимуму. Благословляю вас на тотальное воровство.
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook
April 24, 2024 03:47
На█████-то!
Книга «Пазолини. Умереть за идеи», безусловно, заслуживает внимания. К сожалению, автор этих срок не смог оценить ее абсолютно объективно, ведь некоторые фрагменты оригинального текста закрашены ██████ ████████ Не беда! Зато есть дополнительный стимул учить итальянский. Книга вышла в серии «Картина времени». Пожалуй, эта серия может стать культовой. Издание сделано так, что и не поймешь, какого времени эта «картина» — нашего или Пазолини.
Поделиться книгой: