Помоги проекту - поделись книгой:
10. Кто считается потерпевшим в случае причинения физического, имущественного или морального вреда?
11. Когда принимается решение о признании лица потерпевшим?
12. Что такое показания потерпевшего и когда он может быть допрошен?
13. Кто может быть частным обвинителем и какие требования должны быть выполнены для этого?
14. Кто может быть гражданским истцом и какие требования должны быть выполнены для этого?
15. Какое решение оформляется при признании лица гражданским истцом?
16. Может ли гражданский истец предъявить гражданский иск для получения имущественной компенсации морального вреда?
17. Кто может быть представителем потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя?
18. Какие лица могут быть представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом?
1. Николай украл ценный ювелирный изделия из магазина. В результате происшествия владелец магазина понес ущерб в размере 3 миллионов рублей. Мария, сотрудник службы безопасности магазина, заметила, как Николай украл украшения и моментально вызвала полицию. В итоге, задержать преступника удалось без особых трудностей. После ареста, Мария стала гражданским истцом в уголовном деле и требует возмещения ущерба, причиненного магазину. Смирнов, адвокат Николая, представляет его интересы в суде.
Разрешите данную задачу.
2. Анна стала жертвой дорожно-транспортного происшествия. В результате аварии, ей был причинен серьезный физический и моральный вред. Она решила обратиться в полицию и подала заявление о преступлении. Следователь Данил взялся за расследование данного дела. В ходе следствия он установил, что водитель Марк нарушил ПДД и является виновником происшествия, после чего Марк был объявлен подозреваемым. В дальнейшем от имени Анны был подан гражданский иск на возмещение имущественного и морального вреда. Смирнов, адвокат Анны, поддерживает обвинение в суде и представляет ее интересы.
Разрешите данную задачу.
Тема 3.3 Доказывание в уголовном процессе
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств преступления.
В уголовном процессе доказыванию подлежат следующие обстоятельства:
• события преступления (время, место, способ);
• виновность лица, мотивы и форма вины;
• характеризующие личность лица;
• характер и размер причиненного преступления вреда;
• обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• обстоятельства смягчающие или отягочающие наказание;
• обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности наказанием;
• обстоятельства, способствующие совершению преступления.
Доказательства — любые сведения, на основе которых суд/прокурор/следователь или дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются (статья 73 УПК):
• показания подозреваемого, обвиняемого (статьи 75 и 76 УПК);
• показания потерпевшего и свидетеля (статьи 78 и 79 УПК);
• заключение и показания эксперта, специалиста (статья 80 УПК);
• вещественные доказательства (статья 81 УПК);
• протоколы следственных судебных действий (статья 83 УПК);
• иные, допустимые законодательством (статья 84 УПК).
Недопустимые доказательства — это доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ, которые не имеют юридической силы и не могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, подлежащих для выяснения.
К недопустимым доказательствам относятся:
• показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства, в отсутствии защитника, и не подтвержденные подозреваемым или обвиняемым судье;
• предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключений средства совершения преступления или предмета сохранившего на себе следы преступления (деньги, ценности, иное имущество, полученное в результате совершения преступления, и предметов, способных выступать средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
1. Какие обстоятельства подлежат доказыванию в уголовном процессе?
2. Какие сведения могут быть использованы в качестве доказательств?
3. Какие виды доказательств допускаются в уголовном процессе?
4. Какие доказательства считаются недопустимыми и не могут быть использованы для подтверждения обстоятельств?
5. Какие конкретные обстоятельства могут быть исключены из доказательств, полученных с нарушением норм УПК РФ?
6. Какие показания могут быть считаны недопустимыми, если они были получены в ходе досудебного производства в отсутствии защитника?
7. Как любые сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства уголовного дела, могут быть использованы в качестве доказательств?
8. Какие исключения относятся к средствам совершения преступления или предметам, сохранившим на себе следы преступления?
9. Может ли заключение эксперта или специалиста быть использовано в качестве доказательства в уголовном деле?
10. Какие документы или сведения могут быть исключены из доказательств на основании деятельности адвоката и его доверителей?
1. Перечислите обстоятельства, которые подлежат доказыванию в уголовном процессе.
2. Опишите, какие сведения могут выступать в качестве доказательств.
3. Укажите допустимые способы получения доказательств в уголовном деле.
4. Перечислите недопустимые доказательства и объясните, почему они не имеют юридической силы.
5. Сформулируйте требования к получению показаний подозреваемого/обвиняемого.
6. Какие доказательства могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, способствующих совершению преступления?
7. Укажите, какие доказательства не могут быть использованы в процессе, если они были получены с нарушением норм уголовного процессуального права.
8. Изложите порядок допустимости использования показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе.
9. Какие доказательства могут выступать в качестве вещественных и каким образом они могут быть использованы в судебном разбирательстве?
10. Составьте перечень иных доказательств, допустимых в уголовном процессе.
Тема 3.4 Заключение и показание эксперта, специалиста. Вещественные доказательства
Заключение — это представленные в письменном виде исследование и выводы по вопросам, которые были поставлены перед экспертом.
Показания эксперта — сведения, сообщенные на допросе, проведенном после его заключения в целях разъяснения или уточнения экспертного заключения.
Заключение специалиста — представленные в письменном виде суждения по вопросам, которые были поставлены перед специалистом сторонами.
Показания специалиста — сведения, сообщенные на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных познаний и разъяснений своего мнения по поставленным вопросам.
Вещественные доказательства — это любые предметы, на которые было направлено преступление, которые были получены в результате преступления, служили орудием преступления и иные предметы и документы, и способные служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств совершения уголовного преступления.
Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока обжалования.
Протоколы следственных действий судебных заседаний допускаются в качестве доказательства, если они соответствуют требованиям УПК РФ.
Иные документы допускаются в качестве доказательств, если указанные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела.
В процессе доказывания запрещается использование и раскрытие результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям УПК РФ.
Обстоятельства, указанные во вступившем в законную силу приговоре/решении суда, признаются судом без дополнительной проверки (преюдиция).
1. Что представляет собой заключение?
2. Какие сведения сообщает эксперт на допросе?
3. Что включает в себя заключение специалиста?
4. Что такое показания специалиста?
5. Что означает термин «вещественные доказательства»?
6. Как долго должны храниться вещественные доказательства при уголовном деле?
7. Как протоколы следственных действий могут быть использованы в качестве доказательств?
8. В каких случаях иные документы могут быть допущены в качестве доказательств?
9. Что запрещено в процессе доказывания, относительно результатов оперативно-розыскной деятельности?
10. Как суд рассматривает обстоятельства, указанные в приговоре/решении, которые уже вступили в законную силу?
1. Показания эксперта в уголовном процессе.
2. Заключение специалиста в уголовном процессе.
3. Вещественные доказательства: классификация.
4. Протокол следственного действия как вещественное доказательство.
5. Результаты оперативно-розыскной деятельности как доказательство.
6. Преюдиция в уголовном процессе.
Тема 3.5 Меры уголовно-процессуального принуждения
Для преодоления сопротивления расследования уголовный процесс оснащен специальными средствами — мерами принуждения.
Они предусматриваются УПК РФ и могут быть реализованы в отношении всех субъектов процесса. Данные меры применяются для обозначения и обеспечения оптимальных условий реализацией, целей уголовного процессуальной деятельности, надлежащего порядка уголовного судопроизводства и исполнения приговора.
Они применяются при применении действительного или возможного препятствия для движения дела и используются только при наличии достоверных данных, позволяющих сделать вывод о нарушении или о возможном нарушении участником процесса его обязанностей.
К общим условиям применения мер процессуального принуждения относятся:
• наличие возбужденного уголовного дела;
• надлежащий субъектный состав.
Классификация мер уголовно-процессуального принуждения:
• принуждение в сфере доказывания: в рамках проведения следственных и судебных действий по обнаружению проверки доказательств;
Поделиться книгой: