Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024

March 09, 2024 01:44

Альфред Кох - Прошли два года и четырнадцать дней войны.... | Facebook

Вон, про Навального тоже говорили, что он продался Кремлю и работает на одну из его башен. А он возьми и помри в путинском застенке. И куда теперь подевались все его обвинители типа Кашина? Теперь они ему панегирики пишут. Не моргнув глазом. Впрочем, россияне шлют мне тексты противоположного содержания, где я предатель родины (с чего бы это?) и враг России. И тоже (как и украинцы) желают мне побыстрее околеть. Я считаю это хорошим знаком: мне кажется такое совпадение мнений между украинцами и россиянами говорит, что все таки это народы-братья. Хоть что-то из объединяет. И я рад, что могу хотя бы так послужить возрождению былого единства. Однако, я, с Вашего разрешения, продолжу. Вчера Байден выступил с ежегодным обращением к Конгрессу. Это была типичная предвыборная речь. Старик был молодцом и целый час говорил практически без ошибок и ничего по-серьезному, не перепутал. Он, разумеется, говорил, что нужно помогать Украине, что Украина может победить, что Путин не остановится, если Украина его не остановит и т.д. Особенно мне понравился его ударный пассаж: «Если Соединенные Штаты уйдут сейчас, это поставит Украину под угрозу. Европа в опасности. Свободный мир в опасности, воодушевляя тех, кто хочет причинить нам вред. Мое послание президенту Путину простое. Мы не отступим. Мы не прогнемся. Я не прогнусь». В этот момент у меня запершило в горле от гордости за Америку и скупая слеза навернулась в глазу. Я подумал: какой молодец, а? Вы посмотрите на этого героя! Мы не отступим, бля, мы не прогнемся, нах, Я не прогнусь! П-тире-ц. Третий года эта дуся еб…т всем голову, не дает оружия, тратит деньги налогоплательщиков на всякую хрень, кроме конкретной военной помощи и теперь на чистом глазу заявляет, что “он не прогнется!” Каково? Да ты, старый пень, прогнулся еще при рождении! Ты вообще не знаешь, что это такое - ходить с расправленной спиной! Всю жизнь этот поц жил в страхе перед русской бомбой. Все его нутро, вся его картина мира устроена так, что с русскими нужно вести бесконечную торговлю. Целые поколения американских политиков выросли, повзрослели и уже померли в бесконечных переговорах об укреплении глобальной безопасности. В рамках пресловутой “доктрины сдерживания”. Байден! Трус не играет в хоккей. Рожденный ползать летать не может. И тот, кто считает русских непобедимыми не может их победить. Беда Америки в том и состоит, что мир изменился, а ее политики остались те же, что и двадцать, и тридцать, и сорок лет назад. Байден вел переговоры еще с Громыко! А тот начинал свою карьеру еще при Сталине. Понимаете какой мезозой у него в голове? Уже Советского Союза нет больше тридцати лет, уже вместо него Россия, которая почти вдвое меньше, а он все знай ведет тайную торговлю с ними: я вам уступлю здесь, а вы мне уступите там… Тьфу, срамота! Скажите мне, дураку: что конкретно скрывается за фразой “я не прогнусь”? Что это значит практически? Что он завтра даст ракет и снарядов? А послезавтра - самолеты? А потом - тысячи танков? Нет? Тогда что? Я буду сидеть в Овальном кабинете и держать кулачки за Украину? Это все? Спасибо, я рыдаю от восторга… Это ж надо, а? Какой молодец! Ну ты посмотри! Старенький такой, а не прогибается! Смотри как кулачок зажал: аж пальцы побелели… Шибко переживает дед. Ценить надо… А тем временем Болгария начала, наконец, отправку в Украину 110 БТР и неназванное количество САУ “Гвоздика”. Им точно найдется применение на фронте. Болгарский парламент еще летом разрешил передать эту технику Украине. И вот, наконец, она передается. Швеция официально стала членом НАТО. Обратите внимание как прореагировал на это Путин (спойлер: никак). Странно, что он не блажил, как обычно, про подлетное время и натовские базы у границ России. Из этого я делаю вывод, что на самом деле он прекрасно понимает: НАТО не угрожает России. У него претензия к Украине другого свойства. Бандитского. Он хотел украсть часть его территории, а его схватили за руку и теперь он не знает как выпутаться из этой истории.

  Альфред Кох - Прошли два года и четырнадцать дней войны.... | Facebook

March 09, 2024 01:44

Елена Иваницкая - Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую... | Facebook

Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую Русь! – За Китеж! ... По вашим пожеланиям, друзья, сделаю обзор мистических, геополитических и мистико-геополитических «целей z-операции». Они провозглашаются хоть и активно, но в основном на второразрядных z-ресурсах, а сами цели всплывали задолго до 24.02.2022. Леонид Ивашов требовал стоять «на страже Хартленда» еще в 2015 году в тексте, опубликованном на сайте «Изборского клуба» ­­– «На страже Хартленда» (izborsk-club., 13.09.2015). Напомню, что это тот самый Ивашов, который 31 января 2022 года выступил против во”ны в тексте «Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации» (текст или его пересказ с выдержками разошелся по многим ресурсам – например: «Россия прекратит свое существование: Леонид Ивашов о готовящейся во”не» -- business-gazetа., 13.02.2022) Итак, что же там с Хартлендом и что это вообще такое? У Ивашова так: -- «Просчитывается стремление разных цивилизаций к установлению мирового господства, которое, по определению англосаксонских геополитиков Хэлфорда Маккиндера, Альфреда Махена, Николаса Спайкмена и других, невозможно без установления контроля над так называемым Хартлендом, который включает в себя Восточную Европу, значительную часть России без Дальнего Востока, Центральную Азию, Кавказ и ряд других территорий» -- «Пространство ОДКБ сегодня не являет собой единую цивилизационную матрицу и выпадает из состава мировых цивилизаций, а значит, представляет интерес для экспансионистских устремлений других цивилизационных образований» -- «Для придания динамики в деятельности ШОС и формирования на ее основе цивилизационного глобального полюса, балансирующего атлантические устремления, необходимы фундаментальная теория самой организации и концептуальная доктрина по важнейшим сферам развития» Все авторы с хартлендом наперевес повторяют заклинание – «кто владеет Xартлендом, то владеет миром». Их нисколько не смущает, что теория эта «англосаксонская». Вот и Андрей Кортунов гремел на сайте Российского совета по международным делам еще в 2019 году – «Каждый, кто имеет хоть какое-то представление о теории международных отношений, должен помнить хрестоматийную формулу отца британской геополитики Хэлфорда Маккиндера: “Кто владеет Хартлендом, тот владеет Мировым островом <Евразией>, кто владеет Мировым островом, тот владеет миром”» (russiancouncil., «Воссоединение Хартленда: геополитическая химера или исторический шанс?». 06.02.2019). Автор «Комиссар Катар» на ресурсе «Конт. Платформа для социальной журналистики» провозглашал, что основа для власти над миром – это Китеж: в тексте «Kитеж-Град (что ожидает Россию... ). Былина» (соnt wz., 17.11 2020: -- «Грядет Русский мир и с этим ничего поделать нельзя» -- «Грядет Град Китеж, о котором сегодня узнают мои читатели, без ныряний в глубокие озера, в поисках затонувшего города. Невидим, вы слышите люди, невидим! Не тонул наш Китеж Град, а спокойно стоит там, где стоял всегда и предки наши, сочинившие сказание о нём настрого велели, чтобы в сказании этом, никто не смел, совершать даже малой правки» -- «Чуешь, про что я тебе толкую, читатель? А коль не осознал ты еще мною сказанное, так знай, что катарский начётчик ведет тебя к окну широкому, что бы показать великое будущее России. И не коммунистическую или либеральную утопию, не идеологию партийных всезнаек и никчемных правителей мира, а мир чистых душой и сердцем людей по всей планете во главе с нашей матушкой Россией. Этот мир неизбежен и ты его увидишь еще при нашей жизни. Но условие одно – в Китеж Град вход только чистых сердцем» -- «Место проживания русских людей разное, но Родина их – Скифия или Скития. Скай это небо, а Скития/Скифия – Небесная, Скитская, Скиевская Русь. Все, что ниже Лебединого Озера (ныне Черное Море), это Поднебесная или Киевская Русь. Буква "С" в слове Скиевская означает Сион или просто Синий. Гора Сион это небо, а не выход горной породы в государстве, укравшем у Великой (Северной перевод) Руси название Израиль/ Иль-Рази/ Аль-Раси - Святая Русь. Град Китеж это Орда Китеж или Род Китеж» В первые дни после нападения z-авторка Дарья Платонова <это Дарья Дугина> провозглашала битву не только за Хартленд (для авторки это Россия), но и за Римленд («цивилизация моря») в текст «Битва за Римленд. Спецоперация России на Украине: друзья и враги (zavtra., 09.03.2022): -- «События последних недель обнажили оси новых геополитических альянсов и полностью перестроили геополитическую карту мира. Так, пространство Европы, расположенное между полюсом Евразии и США (цивилизации Моря) и входящее в состав широкой зоны, которая в геополитике называется "Римлендом" ("дуговой землей") окончательно потеряло свой (и до того в значительной степени виртуальный, скорее возможный, чем реальный) суверенитет» -- «При анализе реакций на конфликт, можно отметить, что значительная часть Римленда перешла сейчас на более жёсткие (атлантистские) позиции, однако приведёт ли это к глобальной доминации США или перекройке геополитической карты мира?» -- «К блоку “осуждающих” и поддерживающих санкции также присоединились страны, настроенные на сотрудничество с США как на Африканском Континенте (Гана, Либерия), так и на Ближнем Востоке (Израиль, Кувейт, Ливан, Ливия) и в Азии (сепаратисты Тайваня, Япония, Южная Корея). В целом эти страны, согласно геополитическим моделям, представляют собой именно участников прибрежной полосы, окружающей Россию (“Хартленд”) с Запада, Юга и Юго-Востока. И именно эти страны были приоритетны для США как опорные пункты для построения сети военных баз на территориях» 7 марта 2022 года на Русской народной линии Геннадий Дорофеев громыхал, что битва идет за Святую Русь, -- в тексте «Это – не во”на, это – брань за Святую Русь!» (ruskline., 07.03.2022): -- «Конечно, под врагом мы разумеем не украинский народ, но нагло наступающий мировой содом, на пути которого стоит только Святая Русь, мешающая его планам на мировое господство. У наших братьев на Украине есть только два пути. Либо вместе с нами нести бремя великого народа, равным с равными, на нашей общей земле, Святой Руси. Либо в недолгом времени исчезнуть как негодному племени, задёшево продавшему врагу своё Отечество» Здесь же на русклайне бился за Святую Русь и Владимир Немыченков в тексте «Стоять в правде: духовный смысл СВО на Украине» (ruskline., 12.12 2022): -- «СВО России на Украине – это не во”на против Украины, а очередная битва за Святую Русь; за подтверждение выбора веры св. князя Владимира, за исполнение заветов свт. Илариона Киевского, за сохранение Русской земли прп. Нестора летописца...» -- «Современное положение России в чем-то напоминает кон. XV – нач. XVI вв., когда Московское государство во главе с великими князьями и государями всея Руси Иваном III и его сыном Василием III медленно, с великими трудами собирало русские земли, вело многочисленные русско-литовские во”ны за наследство Древней Руси» -- «В то время Великое княжество Литовское выступало как альтернативная Русь, но с тенденцией "лечь" под Запад и стать анти-Русью. Так оно и случилось. Проект “анти-Русь”. Всем понятны планы Запада превратить юго-западную Русь в анти-Россию и анти-Русь. Такое уже было в прошлом. Желают повторить и теперь» Что такое Святая Русь – у авторов разногласия. Для Дорофеева это «наша общая земля», то есть нечто аналогичное Хартленду. Для Немыченкова -- «Русская земля» Для Худиева на «Взгляде» – не cтолько земля или государство, сколько «сообщество святых»: открываем его текст «Что такое Святая Русь» (vz., 02.08.22. -- «Крещение Руси действительно произошло в Киеве, который и стал важнейшим центром древнерусской культуры и святости. Это несомненно. При этом также хорошо известно, что жители Киева называли себя “русскими”, свою землю “русской” – как, например, писал в XI веке митрополит Киевский Илларион в “Слове о законе и благодати”, “ибо вера благодатная по всей земле распространилась и до нашего народа русского дошла...”» -- «Крещение Руси – событие, масштаб которого бесконечно превосходит все, чем мы поглощены сейчас. Оно породило реальность православной восточнославянской цивилизации, которой уже больше тысячи лет» -- «Крещение породило Святую Русь – то сообщество святых, которые в русской земле отозвались на Божий призыв. Это не значит, что все русские люди были святыми – до этого всегда было очень далеко. Это не означает святости тех или иных государств – у государств со святостью обычно совсем плохо. Но это означает присутствие в нашей долгой и трагической истории того, что придает ей смысл и оправдывает ее перед Богом. Святых, которых порождает земля, просвещенная днепровским Крещением» На маленьком z-ресурсе «Военно-политическая аналитика» с большим интервью про Римленд и Хартленд выступил z-автор Уваров. Текст называется «Римленд против Хартленда -- приближение эндшпиля?» (цитирyю по перепечатке на dzen 19.11.2023) -- «А.Т. Уваров, наш постоянный автор, публицист, ветеран КГБ СССР, автор многочисленных книг, в частности, “Русское национальное самосознание. Современный взгляд”, “Завещано прошлым”, трёхтомника “За окоёмом”, ответил на наши вопросы, связанные со 100-летим образования СССР и нынешней ситуацией на Украине» -- «Преданность и предательство – один корень и взаимоисключающие смыслы» -- «Сегодня же стало окончательно понятно, что конфликт развивается по классическому сценарию – Римленд против Хартленда. Известно из истории, что почти все политологи рассматривали Хартленд, как некий “ключевой” регион в мировой политике, во многом отождествлявшийся с СССР и, соответственно, с главным политическим противником Запада» ... он <Маккиндер> сформулировал свою знаменитую максиму: “Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром”» -- «Таким образом, инициированный Западом и осуществлённый < sic> его пятой колонной ликвидация Организации Варшавского Договора и последовавший за ним развал СССР лишили Хартленд его влияния на Восточную Европу, открыв тем самым регион-ворота для экспансии на Восток» -- «Хартленду, кажется, не оставили выбора: либо он себя защитит, либо его уничтожат» -- «Русофобия, которую нам демонстрирует Запад и поддерживающие его силы внутри страны, указывает на то, что страна и государствообразующий народ, в случае поражения т.н. «режима Путина» без всякого сочувствия и сожаления, под известное нам улюлюканье «раздави гадину», будут физически уничтожены» Мое терпение исчерпалось на z-авторe «Kaнал историографа» текстом «О нашей специальной операции с точки зрения геополитики» (dzen., 07.05.2022): -- «В начале ХХ века профессором Оксфорда Хэлфордом Маккиндером была разработана теория "Хартленда" осевой или сердцевинной земли, которая во многом определяет характер геополитического противостояния и по сей день. По мнения Маккиндера, без контроля над Хартлендом невозможно достижение мирового господство. Под Хартлендом традиционно понимается северо-восток Евразии, фактически совпадающий с границами Советского Союза плюс Тибет, Иран, Турция, Сирия. Теория эта была немедленно принята на вооружение тогдашней Британской империей» -- «… американская медаль "За победу в Холодной войне" именно поэтому столь ценится у них, что это медаль за победу над Советским строем и Советским миром, а именно (как они тогда считали) медаль за завоевание Хартленда. Основное было сделано: чуть подтолкни - и цель многовековой борьбы Запада у них в кармане» -- «Иосиф Сталин, безусловно знакомый с ней, выстраивал внешнюю политику таким образом, чтобы геополитические соперники не могли поставить Хартленд по свой контроль: восстанавливал Союз в необходимых границах, выстраивал партнёрские отношения с Ираном и Китаем (бездарно похеренные бездарным Хрущовым, который не то что про Хартленд, вообще ни про что не знал)» – «Здоровые силы человечества сохранили за собой весь Хартленд, за исключением территории современной Украины и республик Средней Азии» -- «Если посмотреть под этим углом, то становятся очевидными глубинные, историософские причины, по которым СВО была неизбежна: территория Украины слишком важная часть Хартленда, чтобы можно было её оставить просто так»

  Елена Иваницкая - Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую... | Facebook

March 09, 2024 01:40

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Я не планировал этот пост к 8 марта. 8 марта у нас в семье не в чести: жена искренне не понимает, почему цветы ей должны дарить по расписанию, а не каждый день. Но так вышло случайно, – у меня есть определенная очередность высказываний, - что сегодня мне бы хотелось сказать о женщине, которая не только поет. По странному стечению обстоятельств Пугачева стала Де Голлем русской культуры. При этом она на самом деле вне политики, - точнее, над ней. Ее миссия не политическая, а этическая. Просто в каждую эпоху у достоинства должен быть камертон. Камертон не выбирают. Более того, он сам себя не выбирает. Просто всегда находится кто-то, кому “в лом” гнуться. Именно поэтому камертонами становятся те, кому есть, что терять, и кому при этом нечего бояться. Свободный выбор не у гонимых и обиженных (это не выбор, а судьба), но у тех, кто мог бы жить припеваючи в золотой клетке, но предпочел петь о жизни на свободе, иногда рискуя оказаться просто в клетке. Почему Бунин не вернулся вслед за Горьким и Куприным? Чего не хватало и что угрожало Сахарову? Это был выбор, незамутненный страхом и корыстью, и поэтому абсолютно непонятный обывателю. Не могу и не хочу, потому что противно – и больше никаких оснований. Боюсь, что и от этой эпохи, как и от брежневской, в этическом остатке после всех сложных подсчетов останется одна Пугачева. Впрочем, а чего еще можно было ждать от этой фамилии в России – будете вечно целовать на лобном месте.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

March 08, 2024 10:54

Telegram: Contact @Nackepelo

Накипело. Майкл Наки Понимаю, что многим эта очевидная мысль не очень понравится, но в связи с поступающими вопросами, вынужден четко это проговорить. Любая экспертиза из России по политическим, экономическим и военным вопросам имеет нулевую ценность. Не только потому, что есть блогеры, типа Собчак и Венедиктова, которые напрямую сотрудничают с властями, но и потому, что нынешнее российское законодательство напрямую криминализовало объективный анализ происходящего. Это не преувеличение и не метафора, если вы почитаете приговоры по 207.3, то вы увидите, что фейками об армии РФ считается ЛЮБАЯ информация, противоречащая официальным бредням Конашенкова (про которые уже множество раз детально доказано, что это ложь). С политическими и экономическими оценками всё чуть менее сурово, но тоже можно легко схлопотать. Также, экономический и политический анализ без учета военной ситуации невозможен, а почему нельзя публично анализировать военную ситуацию — читайте выше. Поэтому при всем уважении к таким мастодонтам, как (Валерий) Ширяев, Зубаревич и другим, я не считаю возможным воспринимать их анализ, так как он напрямую ограничен законодательными рамками (и они, смотря, в том числе на Кагарлицкого — эти рамки знают и учитывают). Я не отговариваю никого смотреть того, кто им нравится и чей анализ кажется наиболее близким к реальности, просто объясняю, почему я не слежу за их высказываниями и мне бессмысленно задавать вопросы по поводу сказанного ими. P.S. Часто фигурирует аргумент, что они в стране, поэтому у них лучше понимание, но это тезис из 20-го века с его ограничениями видов передачи информации, если вы посмотрите на анализ даже тех, кто в России, он опирается на те же источники, на которых основываются аналитики вне России. OSINT сейчас куда важнее физического нахождения в конкретной московской квартире или на подмосковной даче. P.P.S. Симптоматичен пример Юлии Галяминой, которая множество раз негативно высказывалась об «уехавших» и говорила, что вот уж она будет до конца просвещать людей внутри страны. А потом написала, что вынуждена теперь молчать, так как ей угрожает преследование. «Уехавшие» эксперты и аналитики уехали, чтобы продолжать работать, а не от хорошей жизни. Можно с этим спорить, можно истерить и упиваться тем, что ты пересказываешь "Медузу" и "Дождь” именно в московской студии. Но факт есть факт — в России криминализованы аналитика и журналистика. Это не делает любую аналитику вне России — автоматически хорошей, но, увы, делает любую аналитику из России вне тюрьмы — плохой.

  Telegram: Contact @Nackepelo

March 08, 2024 10:46

Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

Предельное запредельное беспредельное убожество. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Это я про как бы кино как бы про Онегина как бы по Пушкину. Стряпню эту не видел и не увижу, но трейлер-то я увидел в начале февраля. Трейлер этот длится 3 минуты, но досмотреть я его смог только с четвёртого раза. А сперва никак не удавалось целых три минуты преодолевать отвращение. Это чувство вызывала вопиющая глупость. Бездарный шершавый текст, идиотизм картинки, возраст персонажей — про всё это уже написали. Добавлю только: у Пушкина в "Онегине" один выстрел. А в трёхминутном трейлере — четыре!!! (может, в фильме и салют есть — не знаю и не узнаю). Кстати, никакой особой подлости и политического дерьма в стряпне не предполагаю. Волос в супе — не подлец, а отвращение вызывает. Премьера фильма сегодня. Туминас, создатель гениального спектакля "Евгений Онегин" в театре Вахтангова, умер вчера. Чтобы с гарантией не увидеть это кино даже случайно. (Римас любил чёрный кладбищенский юмор.)

  Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

March 08, 2024 05:53

Видео | Facebook

«Сегодняшняя Россия — это действительно страна, в которой правят бал победившие, торжествующие безальтернативные гопники — абсолютно на всех фронтах… Попробуйте гопника пустить за штурвал хорошего современного пассажирского лайнера, потому что ему хотелось порулить, а предыдущий лётчик ему этого сделать не давал. Ну вот они убрали этого лётчика. Что сделает дилетант в кресле пилота? Он с большой долей вероятности угробит самолёт… Они по всем статьям ровно также тупые, самовлюблённые, ничего не умеющие двоечники, которые освоили вполне только умение сажать и пугать, ничего другого» © Дмитрий Быков

  Видео | Facebook

March 08, 2024 05:50

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола" Каспаров.Ру, 07.03.2024 Бывший зиц-президент Медведев опять наговорил сорок бочек арестантов. В экспертном сообществе по-прежнему преобладает отношение к эскападам Медведева как к недостойному серьезного содержательного анализа хулиганству и кривлянию фигуры, лишенной реального аппаратного веса. Между тем не подлежит сомнению, что выступления бывшего зиц-президента как минимум не вызывают возражений у "коллективного Путина". В противном случае его быстро заставили бы заткнуться. Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола". Через Медведева более серьезные члены путинской банды доводят до сведения Запада, чего они действительно от него хотят, но пока не говорят так открыто. И независимо от степени "расширения сознания", Медведев достаточно внятно формулирует их коллективные представления о мире и программные устремления. Еще в первый год полномасштабной агрессии путинской России против Украины Медведев вполне внятно сформулировал концепцию о праве государства применять вооруженное насилие на территории другого государства для защиты произвольно им определяемых "жизненных интересов". Вот такое новое понимание международного права. Хотя какое оно новое? Именно так и действовали хищные и агрессивные державы не одно тысячелетие. И все попытки создать какую-то систему международной безопасности сводились к попыткам это право хищного и наглого ограничить. Современное международное право признает, что государство может применять военную силу в ответ на применение военной силы против него или его союзника. Это называется правом на самооборону, в том числе и коллективную. "Концепция" юриста Медведева претендует на право государства применять военную силу помимо случаев, описанных в международно-правовых актах. Это не право на самооборону от агрессии, а право на агрессию. Медведев уточнил тогда, что международные институты (включая ООН) могут существовать лишь постольку, поскольку они не мешают России реализовывать это свое "право". Если же они будут мешать, они просто перестанут существовать. Жило же человечество тысячелетия без ООН. До столь смелых заявлений не доходили ни путинский Риббентроп — Сергей Лавров, ни его эксцентричная пресс-секретарша. Между тем в недавнем многостраничном аналитическом докладе близких к Кремлю "валдайских мудрецов" прямо ставится вопрос о необходимости "демонтажа" ялтинско-потсдамского международного порядка как препятствующего "суверенным государствам" в защите их "национальных интересов". Тема "суверенитета" — одна из самых излюбленных тем как путинской обслуги, так и самого диктатора. Под суверенитетом они понимают возможность использовать любые средства для сохранения и реализации власти правящей элиты. Не считаясь с общепринятыми нормами права. Как внутри страны, так и за ее пределами. Причем и Путин, и его холуи неоднократно заявляли, что суверенитет складывается из многих компонентов, не все из которых в равной степени имеются у разных государств. Есть государства с полным суверенитетом, а есть с неполным. А как же международно-правовое равенство всех государств? Так ведь это элемент оторванной от реальности, искусственной, лживой и нежизнеспособной ялтинско-потсдамской системы, которая и подлежит ликвидации. Как и запрет на одностороннюю насильственную перекройку границ. Как объяснил в своей последней "лекции" Медведев, есть границы географические, а есть стратегические. Государства, обладающие полным суверенитетом, могут расширять свои географические границы до тех, которые они считают своими стратегическими границами. За счет государств, не обладающих полным суверенитетом. В этом и заключается полный суверенитет. В возможности применять вооруженную силу на территории других государств, расчленять и даже полностью упразднять их. Полный суверенитет — это когда ты можешь объявить других частью себя. "Украина — это, безусловно, Россия", — торжественно провозглашает Медведев. И добавляет: "Должны кануть в небытие попытки игнорировать российское общественное мнение, справедливо считающее Украину и ее население частью своей общерусской цивилизации". А что делать, если украинское общественное мнение считает иначе? Оно игнорируется. Представление о том, что Украина — не Россия, должно исчезнуть навсегда. Что такого сказал Медведев, чего бы в чуть более обтекаемой форме не говорил Путин в своих программных выступлениях и текстах? Вся путинская правящая "элитка" едина в глубочайшем внутреннем убеждении: она вправе навязывать с помощью насилия свою волю и свои представления другим людям и народам, не обращая внимания на их собственную волю и собственные представления. Их волю и представления всегда можно "переформатировать" при помощи все того же насилия. Путинская "элитка" едина в своем маниакальном стремлении навязывать свою волю и свои представления другим людям и народам. Она едина в своем стремлении диктовать другим людям и народам, как им думать. Если в соседней стране думают иначе (про свою идентичность, про историю, про гендерную проблематику, да про что угодно), это уже достаточное основание для применения к этой стране вооруженного насилия. Я не буду углубляться в спор о том, можно ли называть сумеречный мир их представлений об устройстве жизни идеологией. Я лишь утверждаю, что это мир представлений Гитлера и нацистов. Так же, как Гитлер и нацисты, они уже не могут остановиться. Так же, как с Гитлером и нацистами, с ними невозможен компромисс. В мире вырос новый нацистский монстр, и либо он сожрет этот мир, либо мир соберет свою волю и найдет в себе силы уничтожить монстра. Смерть российско-фашистским захватчикам!

  Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

Интересно и очень знакомо... ""Помните ли, господа, как еще летом [того же года], еще задолго до [взятия] Плевны, мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. (…) Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". И вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, – вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, – это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" – загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.." (…) А Болгария – это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел, – всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это... А тут вдруг его никто и не угнетает – какая обидная неприятность, не правда ли?" Федор Достоевский, "Дневник писателя", 1877-й год.

  Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

"Перевод экономики на военные рельсы", или О пользе исторического невежества Кретины любят повторять, что товарищ Сталин "перевел экономику СССР на военные рельсы", и что, дескать, именно благодаря этому гениальному решению тирана Союз ССР "выиграл войну". Но сколько ж можно повторять, что на военные рельсы перешла экономика США, которые и поставили Советскому Союзу по лендлизу студебеккеры и кобры с керосином, а также много, очень много еды для солдат и рабочих военных заводов. И вот без этого перевода американской экономики на военные рельсы Советский Союз не был бы в числе победителей, не получил бы ни Восточную Пруссию, ни "социалистические страны" в свое полное распоряжение. И нынешним путлерам невдомек, что победит в войне за советское наследство тот, на чьей стороне США, СК и страны, кода-то пострадавшие и от нацистов, и от советов. Нет, идеи чучхе, хамаса, аятолл и вчк, конечно, сильные, и нравятся многим людям. Может быть, даже большинству они нравятся своими кровопролитными последствиями. Но не всем. К тому же и на военную промышленность США, СК и европейских стран работают тысячи бывших советских "засекреченных ракетчиков" из песни, отлично понимающих цену поражения от Zомби в этой рельсовой войне.

  Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

Agence France-Presse сообщает о похоронах Навального и его последствиях для состояния души в России с цитатами Андрея Колесникова и меня. Ссылка направлена на Yahoo News, так как статья недоступна на сайте AFP. "Политолог Екатерина Шульман сказала, что массовое изливание горя было ""необычным"" и заставила ее задуматься о похоронах писателя Льва Толстого, советского барда Владимира Высоцкого и советского диссидента Андрея Саха "Ценой своей жертвы и смерти Алексей Навальный освободил всех нас от стыда, который хуже смерти", - сказала Шульман на своем YouTube-канале. "Сейчас стало ясно, что единство людей преодолело деморализующий эффект этой смерти", - добавила она".

  Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно воссоединение русских и украинцев произойдет и это неизбежно. Мешают этому самые отвратительные проявления национализма. Это яд, который отравляет жизнь многих народов, в том числе сегодня на Украине" А это фрагмент моего текста для проекта "In other words" про подъем национализма и неонацизма, наблюдающийся с начала войны. Только не в Украине, а в России: "Закономерно, что из заплесневелых подземелий Валгаллы вылезли боны, которые, казалось, остались навсегда в нулевых. К началу десятых эта мерзость сошла на нет. Банды малолетних преступников с набитыми свастиками перестали убивать таджикских дворников и чернокожих студентов в борьбе за чистоту славянской расы. Тогда я подумал, что самый страшный враг нацизма — это комфорт. Чем благополучнее живут люди, тем меньше в них злобы и ненависти. Я много общался с зумерами до войны: это было первое поколение россиян, для которых насилие перестало быть нормой. Но путину и здесь удалось повернуть время вспять. В 2023 году зафиксирован резкий рост количества видео со всех концов страны, на которых малолетки в бомберах зигуют, избивают и даже убивают «нерусских»: милый мем «верните мой 2007-й» внезапно ожил, но совсем не так, как хотелось бы".

  Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

Мы отличаемся от текущего поколения Больше, чем старый английский бульдог от пойнтера. Мы говорили: «Очки, как у Джона Леннона». Они говорят: «Очки, как у Гарри Поттера». Мы повторяли, что будем свободны, или же - Смерть. И дерзко резали воздух электробритвой. Они свободнее нас говорят на инглише. Наш-то уровень: «Ландон из зе кэпитл оф Грей Бритн». Наши кухни тесны. В наших спальнях больничный запах. Нас как-то терпят родные, а наши слова – бумага. Мы так старательно строили детям светлое завтра, Забыв, что стройматериалы - с того же склада ГУЛАГа. На окне у нас кот-воркот. За окном метелица. А нашим детям с нами не о чем говорить. Но мы до сих пор на что-то наивно надеемся. Бросить надеяться нам труднее, чем бросить курить

  Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ» ПЕРФОРМАТИРОВАНИЯ ЭЛИТЫ И ПОДГОТОВКИ ТРАНЗИТА ВЛАСТИ Набирающий обороты процесс деприватизации и передела собственности — часть глубокой социальной трансформации страны и попытка переформатирования и консолидации российской элиты на базе идеологии «клептофашизма», выросшей на ниве оправдания войны. В такой перспективе, этот процесс — часть путинского плана транзита власти, призванного сохранить путинское идейное наследие даже после его ухода. Просто рекомендую. У некоторых другие взгляды на после-путинскую Россию, и это важно иметь ввиду. И кстати, я совсем не склонен к оценкам "Запад совершает глупость, преследую российских олигархов". Не совершает, по-моему. Но - все же сейчас, в контексте написанного в этом материале - да, мне кажется, более нюансированный и смарт подход к вопросу о российском бизнесе, в том числе крупном, мне кажется разумным и требующим обсуждаения

  Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему решили заняться антигосударственной деятельностью? — Потому что в истории мира не было более отвратительного государства, — сказал Кетшеф. — Потому что любил свою жену и своего ребенка. Потому что вы убили моих друзей и растлили мой народ. Потому что всегда ненавидел вас. Достаточно?» А.Стругацкий, Б.Стругацкий. «Обитаемый остров»

  Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

March 08, 2024 05:45

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу подготовки к походу на отпевание Навального. Из них даже стих сочинили. Но я тут не о поэзии. 1. Люди осознают риски и готовы к ним. 2. Люди уже всё знают и понимают с точки зрения технологии самозащиты в неприятностях и юридически достаточно грамотны. 3. Люди готовы к среднему уровню неприятностей (то есть 15 суткам и побоям дубинками, хотя не готовы пока перевязывать друг другу раны и накладывать турникеты).4. Людей этих довольно много - в том плане, что это не одна компания или тем более не одна организация. 5. Люди эти - не вечно готовые к проблемам и накачанные лишними гормонами молодые люди, из тех что всегда за движ, а скорее - их мамы и старшие сестры. Это на самом деле хорошо уже отмобилизованная протестная среда, которая сама по себе ломать и бросаться камнями не пойдёт, но готова обеспечить "тыл". И она появилась за последние 10 лет, или даже скорее за последние четыре года. Раньше было - вышли в тонких курточках и зимних шапочках, потусили пару часиков на снегу и разошлись по кафе пить глинтвейн. Теперь видно, что если события пойдут правильно - не разойдутся.

  С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

March 08, 2024 05:44

SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

СПОНТАННЫЕ САНКТУАРИИ: СМЕРТЬ И ПАМЯТИ НАВАЛЬНОГО В РОССИИ (теперь это на английском! ) "В 2016 году политолог Лорен Янг провела полевой эксперимент в Зимбабве: она взяла интервью у 600 противников тоталитарного режима Мугабе, а затем погрузила их в чувство страха (им пришлось слушать или рассказать историю об арестах, задержаниях, несправедливости). В результате их готовность к политическим действиям упала. Недавно опубликованная статья, основанная на опросе эксперимента с китайскими интернет-пользователями, показала, что пропаганда может косвенным образом влиять на Пропаганда мало что делает, чтобы изменить то, как респонденты смотрят на стабильность режима, и лишь немного снижает их Однако это значительно повышает их оценку того, насколько стабилен режим воспринимается окружающими, и резко снижает их оценку готовности других участвовать в политических протестах. Другими словами, человек, столкнувшийся с пропагандой, начинает чувствовать себя одиноким и беспомощным, полагая, что таких людей очень мало, а изображения полицейских фургонов и кордонов резко снижают готовность к политическим действиям. Оба эти исследования имеют прямое отношение к тому, как российские власти тонко запугивают потенциально оппозиционных россиян, поэтому накануне похорон российские телеканалы сосредоточились на количестве полицейских фургонов, камер и полицейских в Марино. Внешним наблюдателям посещение похоронов может показаться не требовать особого мужества, но стоит прочитать отчёты московчан, готовящихся к массовым задержаниям во время прощания. Наш коллега, приготовившийся к поездке в Марино, упаковав 'прокладки, таблетки на 3 дня, упаковку крекеров, ручку и бумагу, пауэр банк, зарядку, зубную щетку и зубную пасту, маленький тюбик крема', а также свидетельство о рождении ребенка до 14 лет (формально задержание), в случае возможного задержания. Она также освободила ближайшие три дня и оставила пароли для рабочих файлов с друзьями"

  SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

March 08, 2024 05:44

Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

Фашизация антифашизма, или Как Российская Федерация легитимирует захват Украины (Март 2015) В конце 1970-х годов в застолье бывших блокадников-ленинградцев я услышал такую байку. В Ленинграде, в столовой Дома писателей, зимой 1942/1943 года несколько недель провисел плакат с надписью «Смерть врагам фашизма!». Голод и холод были сильнее разума и чувства юмора. Все понимали, что писавшая этот текст рука имела в виду. Плакат сняли без всяких последствий для того, кто его писал. Гораздо важнее причина, по которой бывшие блокадники вспомнили об этой истории именно в конце 1970-х. Это были годы, когда полная, железобетонная определенность существовала в Советском Союзе только в отношении одного отрезка истории страны — победы над национал-социализмом и фашизмом в Великой Отечественной войне. Фашизм считался абсолютным злом, не совместимым ни с одним идеологическим явлением, даже самым негативным, которое можно было бы наблюдать в тогдашнем СССР. Ни так называемый «буржуазный национализм», ни так называемый «великодержавный шовинизм», ни «расизм» не дотягивали до абсолютного идеологического зла «фашизма». Единственная трудность состояла в том, что начиная со второй половины 1930-х годов фашизм перестали изучать как специфическую идеологию. В 1936 году в московском издательстве «Соцэкгиз» вышла книга под названием «Против фашистского мракобесия и демагогии» [1]. С одной стороны, сама эта книга представляла собой продукт демагогии. Достаточно сказать, что в предисловии к ней агентами фашизма и просто фашистами названы Троцкий, Зиновьев и другие советские противники Сталина. С другой стороны, внутри книги был дан последний в СССР развернутый анализ идеологии фашизма. Да, каждый абзац о сущности фашизма сопровождался пояснениями, что в Советском Союзе все иначе, что товарищи Ленин и Сталин — пролетарские гуманисты, в отличие от товарищей Гитлера и Муссолини, что Маркс — за народ, а Ницше и Зомбарт — за буржуазную личность, за империалистическую гиену. Но, несмотря на всю демагогию, А. Деборин, автор главной идеологической статьи в сборнике, не побоялся увидеть в итальянском фашизме, германском национал-социализме и сталинском социализме некоторые общие основополагающие признаки, которые тогда, в 1936 году, легко было противопоставить столь же основополагающим различиям. Отличий, собственно говоря, оказалось только два: по «расовому» и «еврейскому» вопросу и по отношению к культуре и церкви. Все остальные признаки идеологии фашизма и официального советского антифашизма совпадали. 60 лет спустя их перечислит в своей известной работе о признаках фашизма Умберто Эко [2]. Все названные им признаки и в советское время, с середины 1930-х годов, осознавались как пограничная зона между фашистами и официальными советскими антифашистами. 1. Культ национальной традиции и «наше» мистическое превосходство над «ними»: у них Ницше, Чемберлен и Розенберг, у нас Маркс, Ленин и Сталин. 2. Неприятие космополитического модернизма и рационализма: для фашистов это выражение упадка и вырождение (Entartete Kunst), которое фашизм призван остановить; для советских антифашистов это питательная почва для фашизма. 3. Ненависть к либеральной интеллигенции, к пацифизму одиночек, культ низменного в массовом человеке: для фашистов либеральная интеллигенция ослабляет нацию, для антифашистов — разоружает народ перед фашизмом. 4. Опережающая лояльность по отношению к властям (от готовности к погромам до развертывания пропагандистских программ, которые готовили бы население к любым действиям властей): антифашисты и фашисты обмениваются обвинениями в демагогии. 5. Расизм: для фашистов — официальная идеология; для советских антифашистов — основной аргумент неприемлемости фашизма; на практике — один из инструментов реальной политики в СССР. 6. Теория заговора: те и другие считают мировую повестку дня продуктом заговора международного еврейства, США и Великобритании и т.п. Практическое внутри- и внешнеполитическое следствие теории заговора — безмерное расширение полномочий секретных служб (в СССР и РФ — от НКВД до ФСБ). 7. Отказ от логики — отключение у приверженцев идеологии интроспекции. Пример: один и тот же враг одновременно изображается и как ничтожное насекомое или даже растение, и как сверхмощный и хитроумный завоеватель. Пример: в ходе конфликта в Украине российские СМИ изображают самих украинцев то как беспомощных «овощей» («укроп»), то как передовую колонну НАТО и США на западных границах России. 8. Марциальность — дарование гражданским лицам воинского достоинства: везде, где это возможно, создаются условия для военных игр, военизированных организаций и т.п. 9. Инверсивная иерархия: обожествляемый вождь являет простому человеку признаки простоты и низменности; как бы высоко ни возносился вождь, он всегда остается одним из нас. 10. Культ героической гибели. 11. Мужской шовинизм, ненависть к сексуальным меньшинствам. 12. Культ целостности и безусловного приоритета государства в противостоянии личностям и группам. 13. Формирование собственной версии родного языка как государственного; контроль над знаниями. 14. Презрение к действующему международному праву, к основополагающей хартии ООН. Начиная с середины 1970-х годов, на закате СССР, в поздней советской культуре появлялось все больше сигналов, что общество понимает или чувствует это постепенное слияние, отождествление фашистских идеологических установок и социальных практик с официальными советскими (от запрещенных романов Василия Гроссмана до популярных книг братьев Стругацких и телесериала «17 мгновений весны» по роману Юлиана Семенова). Именно во время просмотра телесериала «17 мгновений весны», в котором советский зритель впервые испытал идеологический восторг перед внутренним устройством Третьего рейха, некоторые зрители и вспомнили эпизод с плакатом «Смерть врагам фашизма!» 1942/43 года в Ленинграде. Как писал Василий Гроссман, Советский Союз, победив нацистскую Германию, ухитрился заразиться вирусом фашизма. Советское общество и начало разлагаться как утратившее внутреннюю идеологическую легитимацию, перестав различать политически приемлемое и неприемлемое (вторжение в Афганистан, силовое удержание захваченного по итогам Второй мировой войны, преследование инакомыслящих, террор по отношению к частным предпринимателям и мн. др.). После роспуска СССР некоторые признаки фашизма проступили при строительстве новых национальных государств (не только РФ): дискриминация национальных меньшинств, преследования по языковому признаку, стремление воссоздать или облагородить «нашу» историю — как ультимативную легитимацию существования «нашего» государства именно в таких границах. Наиболее острый характер слияние фашистских практик и идеологических установок с официальным, казенным антифашизмом советского пошиба приобрело в 2014 году. Политический кризис в Украине и свержение президента Януковича вызвали в России политическое «короткое замыкание». Официальная российская пропаганда квалифицировала события в Киеве как «фашистский», «бандеровский» государственный переворот. СМИ России испробовали все доступные способы дискредитации украинского политического процесса как «фашизации»: обвинения новых властей в «антисемитизме», в «прославлении национал-социализма» в конечном счете привели к прежней советской версии «украинцев» — «прислужников США и НАТО». Представление о событиях в Киеве как «фашистском» перевороте распространяется по всем каналам официальных российских СМИ. После аннексии Крыма официальная линия российской пропаганды перешла черту советской эпохи и углубилась в дореволюционную российскую имперскую практику полного отрицания национальной самобытности и политической суверенности Украины и украинцев. Политический концепт «Новороссии» и военная агрессия на Донбассе сопровождается фашизацией внутриполитического процесса в самой России. Риторика Путина («пятая колонна») требует от граждан «бдительности» и выявления внутренних врагов как более опасных, чем любой явный внешний враг. И все это парадоксальным образом объявляется «антифашистской политикой России». Очевидная и неприкрытая война в Восточной Украине ведется силами боевых отрядов, набираемых в низах российского общества. Идеологическое обоснование ликвидации украинской государственности идет под теми же лозунгами, которые освящали «возвращение» (heim ins Reich) Австрии и Чехии в состав Великой Германии. Фашизация русского политического языка идет с поразительной скоростью и становится главным препятствием к критическому анализу положения дел в России. Несмотря на очевидную ответственность правящего в Российской Федерации режима за военную катастрофу в Восточной Украине и на неминуемый экономический упадок в собственной стране, вся пропагандистская машина РФ производит виртуальный социальный продукт — готовность убивать и умирать за обиды, якобы нанесенные России соседними государствами, Европой и Соединенными Штатами Америки. В этой войне за виртуальные обиды, за «жизненное пространство» и сакральную «целостность» «русского мира» Владимир Путин и его окружение навязывают населению Российской Федерации презрение к международному праву и комплексы ущемленных носителей высших ценностей: гражданам РФ внушается мысль, что лично у них была отнята их политическая собственность — бывший Советский Союз. Реализовать программу утоления этих комплексов предлагается вооруженным путем, и прямое военное нападение на Украину является, по-видимому, единственным выходом для нынешнего российского режима.

  Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

Когда я только переехала в Лондон, то вначале расстроилась из-за местного театра, не потому что он плохой, а потому что тут не так много режиссерского театра, гораздо чаще встречается театр драматурга, а я, конечно, люблю режиссерский. Но сейчас, когда количество просмотренных спектаклей приблизилось к сотне, я стала лучше понимать контекст и гораздо удачнее ходить на спектакли. Последние полгода так вообще получились прекрасные, с несколькими прямо блистательными постановками. И вот вчера я отправилась на проект Letters Live, лицом которого является Бенедикт Камбербэтч. Идея простая - звезды британской сцены, науки и политики собираются пару раз в год в пятитысячном зале Royal Albert Hall, чтобы прочитать письма. И, конечно, первое и главное - это то, как эти письма отобраны. Мотивирующее письмо футбольного тренера своим 7-летним футболисткам, сообщающее, что отныне они не просто команда, а члены семьи Green Death, и теперь они просто обязаны быть смелыми, дерзкими и покорить этот мир. Письмо мамы с ребенком с синдромом Дауна, написанное врачу, уговаривавшему ее сделать аборт и рассказывающее о другом докторе, который обнаружив тот же диагноз, сказал другой маме, что ее малыш - совершенство, а когда она пришла на прием с ребенком, расплылся в улыбке и произнёс - ну я же говорил. Письмо в The Guardian от озабоченного ситуацией в стране гражданина, которое прочитала зам Риши Сунака, и которое состояло всего из одного предложения “Перед вступлением Риши Сунака в должность наша страна стояла на краю пропасти, ну что ж, теперь можно с уверенностью сказать, мы сделали шаг вперед”. Но кроме этих смешных, дерзких, трогательных и глубоких писем, блестяще прочитанных, было еще несколько идеально вписанных музыкальных номеров и потрясающая работа по свету. И я бы уже получила кучу эмоций от проекта, но перед финалом первой части на сцену вышел Камбербэтч и прочитал одно из последних писем Алексея Навального. То самое, в котором он отвечает на вопрос, почему же он вернулся в Россию. Медуза опубликовала его текст полностью, я же скажу о центральной, простой и ясной мысли этого письма - Навальный вернулся, потому что у него были убеждения, а за свои убеждения нужно нести ответственность, иначе это не убеждения, а просто мысли в голове. Когда Бенедикт закончил читать, заиграла прекрасная мелодия на органе, и весь огромный зал залил свет, а потом мелодия растворилась в абсолютной тишине и благоговении зала, прощавшегося с героем. И вот я сидела и плакала, одновременно от боли и красоты. И думала, что ради таких моментов и существует искусство, чтобы мы знали, что мы не одни, и что свет невозможно погасить даже самому темному злу.

  Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

– Я собрала котомку, в которой всё для этапа. – Сел, объяснил потомкам – чтоб не стыдились папы. – Карту оставил ребёнку, взял с собою наличку. – Бабушкину дублёнку, лет пять уже неприличную. – Дедушкину ушанку – спать на бетонном полу. – Мощную пауэрбанку (пока на зарядке в углу). – Взяла аспирин шипучий, термос и что-то от нервов. – Разведал, на всякий случай, путь от платформы Перерва. – Пуховку на минус тридцать – в ней и тепло, и не больно. – Советую убедиться, что гаджеты запаролены. – Сделал второе пространство. – Свидетельства о рождении. – Очки, медицинскую маску – видеонаблюдение. – Ботинки повыше (важно!) – холодно и сугробы. – Книгу потолще, бумажную, – не разрядилась чтобы. – Пакетики с детским питанием – суперудобно без ложки. – Оставил соседке Тане ключи – покормить кошку. – Паспорт и ксерокопию. – Вышла в телеге из чатов. – Двадцатилетнюю Нокию. – Другу отвёл собачатов. Не знаю, как привести в порядок эту планету, Но никакой другой в нашей системе нету. Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок, Взял розу, под землю спустился. От Трубной без пересадок. (Из сети)

  Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

March 08, 2024 05:42

Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно куда-то пропала, причем настолько бесследно, что люди о ней почти и не вспоминали, и не могли даже представить, что внешний мир не разделяет этот удивительный "новый порядок немецких ценностей". Ханна Арендт. "Банальность зла"

  Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

March 08, 2024 05:39

Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские коды – Дугин требует полной милитаризации культуры, образования и быта – Зачем это знать? ... «Один народ. Одна судьба. Одна победа» – припечатывает Проханов на «Завтра» в тексте «Триумф мечты» (zavtra., 07.03.2024). Ему осталось только добавить – «один вождь». А что за мечта? Небесно-государственная. А это как? А вот так: -- «Русские люди, какими бы кромешными делами они ни занимались, нуждаются в небесном, в возвышенном. У них загораются глаза, когда с ними говорят о высших смыслах, ради которых создана Россия, и ради чего они живут, трудятся, поклоняются могилам своих предков, умирают» -- «Русская Мечта, к которой мы обратились, это глубинное тысячелетнее состояние нашего народа. Это ожидание, вымаливание удивительного царства, государства, которое было бы обильно, могущественно, прекрасно, наполнено красотой, силой» «Кромешный» обозначает «темный, беспросветный». Какая-то пикантная выходка от Проханова: получается, что русские люди заняты темными делишкaми, а мечтают о сказочном царстве – и это «тысячелетнее состояние нашего народа»... -- «Чтобы в этом царстве-государстве не было насилия, не было господства богатого над бедным, могущественного над слабым, высоколобого умача над простаком-простолюдином» -- «После крушения Советского Союза на нас напустилось ужасное иго. Мы жили под игом страшнее ордынского. После 1991 года у нас отнимали нашу победную армию, отнимали наши великие заводы, отняли лучшие земли, расчленив нашу страну, уничтожали нашу культуру. У нас уничтожали мечту» -- «Нашу мечту заменили чужой. Враги хотели, чтобы русский народ был вычерпан из истории» А какой «чужой» мечтой заменили «нашу»? Автор ответа не дает, но радуется, что вернулась прежняя: -- «Возвращение Путиным в нашу идеологию идеала Победы и красного знамени — это атака Русской Мечты» -- «Возвращение Крыма — атака Русской Мечты. Восстание в Донбассе 2014 года и сегодняшняя СВО — это восстание Русской Мечты» -- «Мы сражаемся с гигантским монстром — англо-саксонской цивилизацией, с Западом, который оснащён не просто ракетами, армиями, не просто огромной информационной культурой. Он оснащён ещё и тайными, магическими технологиями, способными порождать катастрофы и хаосы в стране, обладающей великой армией» Для борьбы за мечту и против магического монстра необходимы великие навыки и знания, продолжает автор, и восклицает: -- «Это Русские коды» -- «Знание таких кодов — это таинственные, сокровенные знания. Сбережение знаний о русских кодах, сбережение самого этого сокровенного знания столь же важно, как сбережение секретов построения подводных лодок, кораблей, супероружия. Если враг добывает наши сокровенные коды, это более страшно, чем если он узнаёт конструкцию спускаемых на воду "Бореев"» Итак, знания сокровенные, их надо оберегать пуще военных секретов. Понятно? Понятно… Но прямо вслед за этим автор государственную тайну выдал -- и вывалил на читателя все сокровенные, тайные коды. А что они собой представляют? Да это самое – сакральная триада: один народ, одна победа, одна судьба… -- «Эти коды можно объединить в сакральную триаду, которая живёт в недрах движения "Русская Мечта" и является синтезом наших представлений, наших усилий и нашей проповеди» -- «Победа уже одержана. Мы просто к ней приближаемся» На РИА Новости Дугин громыхает текстом «России нужна тотальная милитаризация» (ria., 07.03.2024). А зачем она нужна? -- «Милитаризация общества в условиях ведения кровавой во×ны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно» -- «Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство во×ны» -- «В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно» -- «Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма» Итак, автор начал с ГлавПУРА. А Смерш будет? -- а как же: -- «Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы» -- «Необходима милитаризация культуры. В центре внимания должно быть поставлено прославление подвига наших героев на всех этапах истории — включая СВО» -- «Любой концерт, любая передача, любое мероприятия должны начинаться с гимна и воспевания подвигов русского человека. При этом следует ставить во главу угла высокие нравственные идеалы и традиционные ценности» -- «Милитаризация требует смены элит» -- «… необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада» -- «И наконец, необходима милитаризация быта. Патриотизм должен стать образом жизни, переформатировать бытовую психологию обывателя. Все публичное пространство должно быть заполнено символами во×ны и победы. Надо донести эту мысль до родителей и воспитателей: цель всего народа — вырастить поколение героев, которым предстоит защищать и возрождать великую Россию» -- «Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш» А Дугина – в главные идеологи. Понятно… Не скрою, друзья, что эти «обзоры» не раз подвергались критикe как дело вредное. Уважаемые (а также неуважаемые) оппоненты в основном обвиняли меня в том, что я продвигаю, популяризирую выкладки z-пропаганды. Вчера Дмитрий Шушарин обвинил меня не только в том, что я продвигаю z-пропаганду, но и в том, что устраиваю некий «кайф для читателей», лишая их способности к рефлексии. В комментариях в обзору-678 он высказался так: -- Дмитрий Шущарин. Вот зачем все воспроизводить? Чтобы потешить себя тем, какие ничтожества определяют судьбы людей и мира? Так кто же тогда на самом деле ничтожества? (Я ответила: чтобы знать) Дмитрий Шушарин. Чтобы знать, не надо соучаствовать в продвижнии. Да и застревать не стоит на этом. (Я спросила: а что надо делать, чтобы знать?) Дмитрий Шушарин. Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Да, я сознательно ломаю кайф всей вашей компании. Вы упиваетесь тем, что над вами властвуют смешные ничтожества. Но чего стоите все вы, если вашу судьбу определяют они. Мою тоже - не собирался эмигрировать, но пришлось. И в этом упоении, в этом кайфе теряется способность к осознанию происходящего, к честности перед самим собой, к рефлексии.

  Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

March 08, 2024 05:38

Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

Ровно 10 лет назад в эти дни происходила оккупация путинским режимом украинского Крыма. Российские войска захватывали ключевые объекты Вооруженных сил Украины, административные здания и готовили незаконный “референдум о присоединении”. Эти события фактически стали моментом разрушения всей системы международно-правовых отношений, сконструированной после Второй мировой войны. Тогда же был впервые открыто нарушен Будапештский меморандум - гарантии, данные Украине в обмен на ядерное разоружение. И нарушен одним из гарантов - Россией. Но не менее важно и то, что лидеры стран Запада отнеслись к оккупации Крыма очень недальновидно. Агрессия осталась практически безнаказанной. Чем закончилась стратегия “умиротворения агрессора”, которую уже один раз пытались реализовать предшественники западных лидеров в 20-м веке, все видят сейчас. В ситуацию возможного начала глобального конфликта с неизвестным исходом мир привели не только обезумевшие диктаторы России, Ирана, КНДР и их бандитские формирования вроде ХАМАСа и “Хезболлы”. Но и близорукость лидеров Запада, которые несвоевременно и неправильно реагировали на ключевые события 10 лет тому назад. Многие из них продолжают вести похожую политику и сегодня. Как-то очень медленно учатся. И что самое страшное - каждый день из этих лет промедления уносит множество человеческих жизней.

  Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

March 10, 2024 12:54

Осмысление гибели Навального - ЭХО

Осмысление гибели Навального происходит медленно и болезненно. Совершенно очевиден тренд: от ярости к унынию, кое-где — к панике. Это касается не только представителей российского политического класса (в той его части, которая не солидаризуется с режимом), но и политического класса на Западе. Что думает политический класс на Востоке и думает ли он о России в таких подробностях, мне неизвестно. С одной стороны, есть некоторый консенсус, что Навальный был гарантом реализации самого «оптимистичного» сценария, при котором на смену Путину к власти в России придет анти-Путин, то есть ориентированные на Запад либералы. С другой стороны, есть консенсус, что после гибели Навального шансы на реализацию такого сценария резко упали. Теперь после Путина в России ожидают в лучшем случае не-Путина, а каким этот не-Путин будет, никто точно сказать не может. Резко изменился тон высказываний о «России будущего». Теперь ее либерализация и демократизация в обозримой перспективе рассматривается как утопия. И все это удивительным образом привязано исключительно к гибели Навального. Становится очевидным, что в очень многих головах Навальный был не одним из, а единственным и исключительным шансом на либерализацию и демократизацию в России. Поэтому его гибель воспринимается как «крах великой иллюзии». На мой взгляд, надо разграничить, где кончается крах иллюзий и начинается иллюзия краха. О крахе иллюзий. Навальный безусловно был самым узнаваемым и бескомпромиссным противником Путина. Но Навальный как раз был совсем не про либерализацию и демократизацию. Он был про борьбу с этим режимом и про власть. Какой именно другой режим мог и должен был развиться в России в случае победы Навального, всегда и было спорным вопросом. Может быть, либеральный и демократический, а может быть либеральный, но не демократический или наоборот. На мой взгляд, скорее наоборот. А вот что не вызывает сомнений, так это то, что с именем Навального многие связывали самый быстрый и самый прямой путь к прекращению путинского режима — через «мирную революцию». Гибель Навального действительно сильно подорвала веру в реалистичность такого простого и быстрого пути. Все становится очень сложным: если революция, то совсем не мирная с последующей диктатурой победителей; если мирная, то не революция, а верхушечный переворот, при котором у власти остаются представители путинских элит. Эта нахлынувшая вдруг со всех сторон сложность, по всей видимости, и вызывает фрустрацию. Но только потому, что простота, в которую многие поверили, как раз и была иллюзорной. Об иллюзии краха. Стала ли перспектива либерализации и демократизации в России действительно более иллюзорной после гибели Навального? На мой взгляд, нет. Она как была далекой и сложно реализуемой задачей, так и осталась. Скорее всего, это задача какого-нибудь второго этапа русской революции, которая, к слову сказать, вряд ли будет мирной. С большой долей вероятности источником этой либерализации и демократизации станут отнюдь не революционеры, а те, для кого они расчистят дорогу, то есть частично и неизбежно — второй эшелон путинских элит (ничего нового с исторической точки зрения). Займет этот процесс целую историческую эпоху, которая может растянуться на несколько поколенческих шагов. В этом смысле переживаемая фрустрация после гибели Навального — это иллюзия краха, так как ничего в этом раскладе для России существенно не поменялось. Нас ждет очень долгое и мучительное оздоровление прежде, чем наступит демократическая ремиссия.

  Осмысление гибели Навального - ЭХО

March 10, 2024 06:34

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Даванков поддержал не только войну и аннексию захваченных украинских территорий, но и репрессии против несогласных. Вот вам, например, скриншот с результатами его голосования по статье о «дискредитации армии». Он голосовал за. По этой статье теперь сидят Яшин, Горинов, Кара-Мурза, Саша Скочиленко, Алексей Москвалёв и множество других достойных людей. Да, можно предположить, что Даванков голосовал за всё это без особого энтузиазма, может быть даже по ночам он плакал в подушку, однако к делу его душевные терзания имеют весьма отдалённое отношение. Значение имеет только политическая позиция, которая в случае с депутатом выражается в голосовании. Сейчас в ходу аргумент доброхотов: «А что, разве он мог проголосовать иначе? Его бы посадили». Да, возможно, посадили бы. И да, он имел право испугаться. Каждый имеет. Но в конце концов, в депутаты его никто не тянул и раз уж он депутатом стал, то надо соответствовать. Я не предлагаю наказывать Даванкова. Я всего лишь считаю неадекватными попытки превратить его в символ антивоенного и антипутинского движения. Голос в поддержку Даванкова будет проинтерпретирован системой как голос в поддержку продолжения войны и репрессий, правда с некоторыми либеральными послаблениями. Даванков, например, воздержался при голосовании за законопроект о конфискации имущества у осужденных по статье о «дискредитацию армии». Глядя на результат Даванкова, система решит, что его избиратели считают, что сажать критиков надо, а вот конфисковывать у них имущество - нет... Но, конечно, если считать, что в любой ситуации надо выбирать синицу, а о журавле даже мечтать не стоит, тот тогда да - тогда можно проголосовать и за Даванкова.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 10, 2024 06:17

Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook

посмотрел за вас первый z-сериал 22/20. рассказываю: Главного героя первого z-сериала о войне «20/22» зовут Даниил. Он хоть и работает сммщиком у популярного блоггера и учится на журфаке, но мир вокруг понимает значительно лучше, своих наивных столичных приятелей. Ведь Даниил родом из Севастополя. И когда начинается война, он с недоумением и почти презрением смотрит на своих антивоенно настроенных однокурсников и свою девушку Алису, которые возмущены вторжением. Ведь он, в отличие от них, понимает, что происходило последние восемь лет. Но Даниил любит Алису и ради своих чувств, точнее, чтобы обеспечить любимой женщине безопасность, он идет вместе с ней 24 февраля 2022 года на антивоенный митинг. Предельно корректные бойцы ОМОНа вынуждено поддаются на провокацию «антивоенных активистов» и Даниилу приходится кулаками защищать любимую. Видео драки Даниила с омоновцем попадает в сеть, ему грозит уголовное дело. Его поступком также возмущены друзья «оттуда», Даниил получает сообщение: «братуха, это что за видео с митинга, ты за петухов что ли теперь?» Наконец Даниил звонит мать - на фронте ранен его брат. Так что ему ничего не остается, кроме как купить на свои деньги снаряжение и отправится на фронт. Бросив перед этим «антивоенным мажорам» презрительные слова: «идиоты, вы все идиоты. сидите по своим норам и воняете. Думаете они [украинцы] вас полюбят за эти песенки, да они вас первых вздернут!» Алиса потрясена таким развитием событий, она любит Даниила больше своих убеждений, тем более она узнает, что беременна. Вместе с однокурсником-мажором она тоже отправляется на фронт - спасти любимого человека и вернуть его домой. На Донбассе Даниил узнает на собственном опыте, что такое война. Его берут в батальон «Сомали», где сначала он трусит в бою, зато потом, устыдившись собственной слабости, совершает подвиг и к финалу четвертой серии превращается буквально в терминатора. Алиса же и её сопровождающий на фронте видят «преступления киевского режима» и пелена «антивоенных убеждений» падает с их глаз. «На Донбас собрались, респект, ребят. Я думала на журфаке одни педики учатся», - говорит героям «журналистка» из «ДНР». При этом «зверства» и военные преступления в пространстве сериала совершает не непосредственно украинская армия, а именно карикатурные бойцы полка «Азов», которые в принципе ненавидят жизнь как явление и свои инструкции получают напрямую от бога Перуна. «Это шо за покемон», - кричит карикатурный украинский военный и отдает приказ расстреливать из пулемета гражданский автомобиль, на котором написано «ДЕТИ». «Они что, мирняком прикрыться решили, защитники херовы», - комментирует оборону Мариуполя мирная жительница. И понятно, что «20/22» - это в чистом виде пропаганда войны, не имеющая никакой художественной ценности. Но любопытно и важно другое: сериал подтверждает тенденцию последних лет - даже за большие деньги и возможности талантливые люди из российской киноиндустрии даже длинной палкой не готовы трогать тему «СВО». «20/22» не может быть эффективной пропагандой, потому что это отчаянно и вопиюще неталантливо сделанный сериал, который лжет зрителям буквально во всем. Акция протеста против начала войны в «20/22» выглядит для протестующих как праздник, а её участники - в противовес «суровым пацанам на фронте» одеты как будто все только вышли с модного показа. В принципе всех антивоенных россиян авторы рисуют карикатурными мажорами. И это понятно, смешно другое: изображение российской армии в «20/22» вполне себе тянет на «дискредитацию армии». В «20/22» нет настоящей войны, которую мы отлично помним по видео с фронта и по новостям. Нет бронетанковых колонн, ползущих в сторону Киева, нет «солнцепеков», авиации, захваченных городов и сел - ничего. Нет трагедии разрушенного Мариуполя, хотя сериал снимали буквально на развалинах уничтоженного российской артиллерией мирного города. Сериальная «война» выглядит максимум как стычки образца 2021 года, даже не 2015, а её описание полно нелепостей и неточностей. Если украинские военные в сериале решают конкретные задачи, которые им озвучивает командование, то российские просто стреляют. Иногда в одну сторону, иногда - в другую. Понять зачем именно невозможно. Самое начало войны, конец февраля, но все «бойцы» либо со своим снаряжением, либо со снятым с трупов. Главному герою выдают бронежилет и каску, которые сняли с «еще тепленьких». На фронте уже есть карикатурный депутат, приехавший показушно воевать, а, рассказывая о «бойцах Сомали», «ополченец-волонтер» говорит, что «а кто-то и по мобилизации загремел» (на дворе февраль, до мобилизации еще семь месяцев). В эпизодической роли появляется «военкор» Семен Пегов и с его появлением сериал теряет даже намек на правдоподобность - даже капустником не назовешь. Но самое, пожалуй, любопытное в «20/22» вот что. Видимо понимая, что эффективной военная пропаганда становится только в том случае, когда герои побеждают крутых врагов, а не карикатурных, авторы придумают «азовца» Павло. Человека по-своему благородного, с драматической, если не сказать трагической судьбой. Но поскольку господь не выдал авторам таланта, то их задумка работает не так, как предполагалось: к финалу Павло оказывается и единственным, похожим на человека и вызывающим сочувствие героем, и единственным героем сериала с внятной мотивацией («я в 2014 присягу не нарушил, а вы - предатели»). В результате первый z-сериал оказывается в чем-то даже хуже первого z-фильма. Тоже, в общем, результат.

  Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook