Помоги проекту - поделись книгой:
Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024
Маша Слоним - Великобритания готова предоставить Украине все... | Facebook
Великобритания готова предоставить Украине все замороженные активы российского центрального банка в Соединенном Королевстве на том основании, что Россия будет вынуждена выплатить Украине репарации по окончании войны, заявил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. По его словам, активы будут использованы в качестве залога для выплаты репараций. Интересное предложение, но есть сомнения по многим пунктам. Впрочем, посмотрим.
Маша Слоним - Великобритания готова предоставить Украине все... | Facebook
March 07, 2024 06:01
павел лобков - Человек написал колонку на медузе. Вот событие!... | Facebook
Человек написал колонку на медузе. Вот событие! Известный человек, журналист с многолетней репутацией Своей колонкой вы лишили нас надежды. Что ж это за надежда, которую можно убить колонкой? Трусливо! - пишут из Мюнхена Где стиль? Почему текст невкусный ? Раньше было вкуснее! Лучше сказать просто банально, чем безвкусно! Мало фактуры, арка автора не проработана Отписываюсь навеки - из Риги Вот так. А в выигрыше- то пропагандисты. Им весело. Вообще замечаю, что как-то хамство вошло в моду. Не то чтобы державное хамство - его мы уже 24 года потребляем, но как-то расползлось вниз, вбок и по другую сторону баррикад. Тоже написал как-то, почему опасаюсь ехать на прощание. " Трус", " ссыкун ", " продавай квартиру и уезжай", " вали из России". Кстати почему- то и повелительного наклонения и "ты" много стало. И советчиков. Тебе плохо? - пусть тебе будет хорошо. Тебе больно? - пусть тебе будет не больно. Нет денег - напиши гениальную книгу, и они будут. Фейсбук как-то незаметно стал Одноклассниками.
павел лобков - Человек написал колонку на медузе. Вот событие!... | Facebook
March 07, 2024 05:51
Андрей Мальгин - В последнее время телеканал Дождь и утренние... | Facebook
В последнее время телеканал Дождь и утренние новостные Ютьюб-шоу увлеклись показом длиннющих фрагментов пропагандистских путинских передач. Не для того мы отключали себе федеральные каналы, чтобы снова беспрерывно лицезреть Симоньян, мужа ее, Соловьева-Киселева, Скабееву и мужа ее, из пасти которых пена идет... И без того тошно, а еще и это тут.
Андрей Мальгин - В последнее время телеканал Дождь и утренние... | Facebook
March 07, 2024 05:49
Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на... - Sergey Nikolaevich | Facebook
Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на смерть Римаса Туманиса. Я редко размещаю у себя в ленте чужие тексты. Но в этом интервью звучит его голос, его боль, отчаяние и надежда. Те, кому дорога память о Римасе Владимировиче, кто любил его спектакли, прочтите это интервью литовской журналистки Лаймы Лавасте. Оно было опубликовано в январе 2022 года. – Римас, вы вернулись в Вильнюс на праздники на крыльях театрального успеха. Спектакль «Война и мир», поставленный в Москве в возглавляемом вами театре им. Вахтангова, уже назван критиками самым значительным театральным событием последнего десятилетия в России, возможно, и в Европе. Это можно назвать результатом, знаменующим ваш юбилей. Как вам работалось над этой театральной эпопеей? – Работалось между больницей и театром. Боли были дьявольские. Непредсказуемые, как иглы, вонзающиеся в нерв. Температура, головокружение. Так «весело» я ещё ни разу в жизни не репетировал. Боль, я бы сказал, ещё никогда не была такой приятной. Она просто поджидала меня. Я, пожалуй, привык в ней, как к родной. На премьере в театре я не был. Меня буквально вытурили в больницу. И я чувствовал, что меня, этой моей боли так ждали – чуть ли не с хлебом-солью. – Надежда — всегда мать. Вы будете отмечать своё 70-летие, а в театре вы уже 45 лет. Вы сейчас ненадолго вернулись в Литву, как вы говорите, «сжёгши Москву». А не кажется ли вам, что вы сами себя сожгли в театре? И ваша болезнь – это, может быть, месть тела за то, что вы безжалостно растрачивали себя. Неужели скажете, что стоило? – Я бы не сказал, что горел, творил, лез из кожи вон, так любил театр, что не мог без него… Я мог без него. Каждый создан для того, чтобы что-то делать в жизни. Все сжигают себя. Театр меня не сжигал. Я жёг себя сам. И когда я думаю об этом злосчастном юбилее… Почему всё происходит так быстро? Ведь со мной было так мало чего. Родился, учился, рос в родительской любви и научился любить других. Любовь учит любви, поддерживает её. Учился, работал. Не был судим, не блуждал, не заблуждался, шёл и по камням, и по асфальту. Так мало со мной случилось… – Надеетесь, что ещё случится? Что ещё ударит молния, и в её свете откроется смысл прожитой жизни, а может быть, сгорит сор, образовавшийся на этом пути? – Да. Что меня ещё удивляет и с чем я пытаюсь примириться – меня ещё ждёт самое большое событие в моей жизни. Смерть. Я буду участником самого большого события, прогресса на самом его пике. Я ухожу, приходит другой. Моя смерть – это начало кого-то другого. Я дам начало. Смерть – это большое событие, и ты даже не успеешь осознать, что достиг его вершины. Может быть, как раз тогда тебе захочется раскрыть свою мудрость и постигнутую истину, но она не даст тебе это сделать, все слова застынут на твоих губах. – Вы часто говорите об этом с молодых лет: «Только смерть для меня красота. Наполненность». – Да, предчувствие смерти никогда меня не покидало. Преследует мысль, что всё этим закончится, я не могу от этого отмахнуться, как от навязчивой мелодии песни. Это нужно прожить. И понять, что для человека это большое событие. Смерть всегда рядом с тобой. Я с ней спорю, отдаляю её. Но я никогда не боролся с ней. Только старался ей не поддаваться. А бороться, значит – проиграть. Бороться с ней бессмысленно. – Вы уже пять лет страдаете онкологическим заболеванием. Не скрываете, что оно, как хорошая подруга, идёт с вами под руку. А теперь ещё надумало проникнуть более глубоко в тело. Как вы с этим справляетесь? – Германские врачи в больнице Фрайбурга недавно опробовали совершенно новый метод лечения. Лечение в полной темноте. По сравнению с ним карантин, изоляция – чепуха. Здесь был карантин в полной темноте. Врачи приходят в палату с синей лампочкой, прикреплённой к шапочке. Синяя точечка там, где туалет и где стол. Это новый метод лечения. В Германии делали то, чего ещё не могут сделать в Литве или в России. Немецкие хирурги не вскрывали грудную клетку. Болезнь примостилась в очень плохих местах — на лёгких, бронхах, трахее, и хирургам трудно до неё добраться. А во Фрайбурге, на юге Германии, рядом со мной была хорошая компания. Неподалёку, в Баден-Бадене, лечился и умер Антон Чехов. Здесь бродил и Фауст Иоганна Вольфганга фон Гёте. Я ездил туда, скажу так, не лечиться, а в гости. Рядом Франция, Швейцария, сказочная природа, городки. Базель, где много культурных мероприятий. Полечусь, сажусь в машину, объезжаю, посещаю — и снова в больницу. Лечение было как бы поводом побывать в этих местах. Я просто игнорировал болезнь. Теперь буду работать в Италии, в Венеции, где ставлю «Привидения» Ибсена. Я рад этому предложению, потому что там смогу спрятаться от этой трагедии в январе. Утешает только то, что Федерико Феллини тоже родился 20 января. Но пока работаю в Италии, мне придётся продолжать лечение. Лекарства с собой не возьмёшь и не попросишь. Они должны провести свои исследования. Поэтому на один день придётся возвращаться из Венеции в Литву, пройти процедуры и уехать обратно. Сказали, что нельзя прерывать двухгодичный цикл процедур. Я улыбнулся, услышав это, – значит, ещё два года обязан жить. – Долгие дни и ночи в полной темноте. Наверное, сотни гудящих мыслей. Может, о том двухлетнем обещании? Давным-давно вы пророчески говорили: «Актёр – это только половина театра. Другая сторона – это постоянная борьба со смертью». Эта борьба – точка разлома и в вашем творчестве? – Результатом моего понимания того, что со мной произошло, является спектакль «Война и мир». Я хотел бы продолжить распространение этого посыла. Мне потребуется ещё несколько лет, чтобы полностью понять, что это такое, дать этому название и, подобно миссионеру, распространять это понимание, осознание, открытие того, что значимо, может быть, только для меня, того, к чему я стремился, к чему шёл, чего боялся… Того, что я победил этих демонов, вернувшись к жизни после реанимации, пребывания в полной темноте. – После премьеры «Войны и мира» вы с болью высказали своё отношение к театру: «Я два года терпел, молчал, было больно. Неужели зрители поверят, что театр такой – как можно больше грязи, наглости, шума?.. Я думал – уйду, неужели так и останется? Ведь есть театр! Хотелось сказать – есть чистота, есть боль, есть ценности. Не нужны камни, экраны, инсталляции». Вы всё ещё верите в театр, который создавали 45 лет? И какой театр вы хотели бы после себя оставить, какой продолжать создавать? – Это был всего лишь конец долгого пути, начавшегося в Литве. Когда уже можно подойти к воротам загадки театра. Их ещё не открыть, возможно, и не нужно открывать, а нужно только подойти к этим воротам, к тайне этого так называемого чёрного ящика. Сейчас я, кажется, подошёл к этим воротам. И уже есть мотивация вернуться в Литву, хочется делиться этим, быть миссионером. – Что вы поняли, когда подошли к тайне этих театральных ворот? – Меня всегда интересовал Леонардо да Винчи. Художник, учёный и мыслитель. Его анализ человека, исследование его анатомии, строения. Я понял, что миссия театра — тоже исследование человека. Я и раньше робко говорил, что театр – это лаборатория, в центре которой – человек. Но я всё боялся отойти от преследовавшего меня академизма. Боялся отойти от этого, потому что тогда, возможно, я ничего не сделаю. Я ведь никогда не был авангардистом. Но это понимание сейчас пришло ко мне. Я понял, что могу построить человека и исследовать его. Как Леонардо да Винчи. И я испытал такое удовольствие! Мне больше ничего не нужно. Я отказался от используемых в театре средств изображения, инструментов, которыми я умею управлять. Я просто заставил себя отказаться от них. Мне показалось, что они уже не те. Я сам сделал новые. И понял, как легко и весело с ними работать. Я никогда не репетировал так легко, как спектакль «Война и мир». – Какие же это инструменты? – То, что нужно, чтобы узнать человека. Его реакция, история, строение психики. Через него смотреть на историю, связанную с культурой, общественным устройством, политикой, природой. Только через него. Не вносить театр в человека, а идти от человека. Не вкладывать в актёра знания, мудрость и потом управлять им. Актёр, даже самый талантливый, не может всё воспринять. Нужна одна нота, чтобы он мог зазвучать и не задохнуться. Инструменты – это те, кто связан с жизнью человека. Театральные средства, эффекты, экраны я всегда игнорировал. Так и появился спектакль «Война и мир». Я чувствовал, что иду по непривычному для себя пути. Рисковать я не боялся. В это время, как я уже говорил, меня мучили страшные боли, голос почти пропал, я говорил в микрофон. Я лишился возможности кричать, а боль не давала выбегать на сцену и показывать актёрам. И я почувствовал себя мудрецом, который жонглирует историей, перелистывает отрезки XVIII, XIX веков. Всё здесь переплелось. И Литва, и литовские полки, и Наполеон. Через этого человека, ставя его в ситуацию войны, понимаешь боль, несправедливость, презрение, которые ему нужно пережить. Я увидел человека великим и уже не могу от него отказаться. Только могу найти то, что показало бы его ещё более великим, высоким, мудрым. – Принято говорить, что главный инструмент в театре – актёр, которого ведёт режиссёрский замысел и даже диктат. Вы сейчас по-другому понимаете миссию актёра? – Появился 5–6-часовой спектакль, который во время репетиций я сам смотрел с интересом. Смотрел не на то, что сделал я, а на то, что делают актёры. Я, пожалуй, впервые наблюдал воочию, как актёр-человек становится творцом и творит прямо здесь, без всяких вспомогательных средств, режиссёрских приспособлений. Статичность была моим коньком, моим Богом. Но сейчас всё было приведено в движение – и история, и судьбы. Мне трудно рассказать об этом словами. Но я достиг того, что критики сейчас называют в рецензиях новым театральным действием, которое, по их словам, должно быть проанализировано. Я совершил некое преступление в театре, и теперь неизвестно, что с ним делать. Но это случилось, с крахом и, может быть, с гордостью. И неважно, что это произошло в том спектакле, в Москве. Главное, что я уже знаю, что делать дальше. Я понял, что нашёл путь, который назвал бы путём человека. Может быть, слишком поздно, но таков теперь мой путь. Без метаний. – «В моих спектаклях всегда происходит прощание с историей. Как сок вытекает из дерева, так и жизнь вытекает из нас. Вот почему нужно прощаться с достоинством, мудро», – говорили вы, когда вам было всего 40 лет. Что бы вы хотели создать за то время, которое ещё отведено вам для творчества? – Ставить спектакль от А до Я уже надоело. Недаром режиссёры моего возраста начинают ставить оперы. Там музыка… Я уже ставил оперы в Большом театре. Впервые я почувствовал себя «вторым». Потому что «первый» там дирижёр. Как мне приятно быть «вторым», с каким удовольствием я покорялся дирижёру! И подумал – почему люди в жизни так трудно подчиняются, сопротивляются? Зависть, борьба, конфликты. Люди, как приятно служить! И если делаешь это честно, заслужишь доброе имя слуги. – Выход? – Режиссёры с мировым именем занимаются эскизами, раздумьями о театре, искусстве. Или преподают, открывают школу. – А возвращение в Литву вас не пугает? Ведь вы говорили: «Я здесь как враг». – Врагом быть невозможно. Мы заложники – и Востока, и Запада. И те и другие бряцают оружием. И перед лицом этого безумия размышляешь о человеке – как его защитить. Может быть, возвысив человека, мы не пошлём его на эту войну? Может быть, мы научимся любить и уважать себя? Эта нелепость привела меня к человеку. А не к поиску врагов. Ведь раньше, когда ставили спектакли, мы все были диссидентами. Наше поколение постоянно боролось. А потом, когда врагов вроде бы не стало, мы стали искать врагов в своей среде. Чтобы чем-то питаться. Вернулись к литовскому характеру, стали душить сосед соседа. Давайте отстранимся от этого и найдём человека, давайте услышим его, пусть даже это сизифов труд. Я и пытаюсь это сделать. – Ваша жизнь вот уже 15 лет протекает словно между Сциллой и Харибдой. Из Москвы в Вильнюс вы возвращаетесь с наградами и творческими победами, но тянете за собой российский шлейф. Из Литвы в Москву – с ярлыком врага Литвы. Вам не трудно работать, творить, думать и сохранять любовь к театру, к человеку, даже физические силы в такой ситуации? – Не знаю… Я переезжаю не из страны в страну, а из театра в театр. В театре не может быть войны. В Москве я живу совсем рядом с театром Вахтангова. Если нужно пойти на какую-нибудь премьеру коллег или юбилей, – такая мука. Москва агрессивная, когда в неё выходишь. Выходить в неё нет никакого желания, разве что на какую-нибудь выставку, юбилей. Но юбилеев этих становится всё меньше. Похорон больше. Не успеваю встретиться с друзьями, актёрами, режиссёрами, поговорить о развитии театра, о наболевшем, о студентах… А их уже нет. Олег Табаков, который тоже, будучи больным, учил меня: «Римас, врачи говорят, что нужно есть много манго». Я начал их есть, но так и не успел сказать Олегу, знаешь, они мне не нравятся, слишком сладкие. А он умер с манго в руках. Мы всегда в жизни опаздываем. – Ещё в 1988 году поставленный вами спектакль «Здесь смерти не будет» (текст Валдаса Кукуласа) возвестил о появлении Малого театра. Но смерть была. Ушёл не один талантливейший актёр театра. Год назад – и ваш постоянный соратник композитор Фаустас Латенас. Их уход был ударом для вас. Смогли ли вы оправиться от этих горьких потерь? – Трудно говорить об этом. Я был возмущён. Кто позволил? Ушли, не попрощавшись, не предупредив, поэтому и не могу их простить. Фаустас так и остался для меня живым. Я его не похоронил. Он отправился в Вечный путь, и я по-прежнему с ним. Пауза была очень тяжёлой. Я думал, что это конец. Но Фаустас, его смерть, когда я это пережил, помог мне. Я был за него и с ним. Он постоянно меня подталкивал. Ведь мы часто говорим – если бы родители, учителя видели, что бы они сказали? Что бы сказал Фаустас? Думаю, он гордился бы. Потому что созданную им основную тему из «Вишнёвого сада» композитор Гедрюс Пускунигис красиво вплёл в «Войну и мир». В память о Фаустасе. Мы так договорились. И Фаустас успокоился, и я успокоился. Отлегло. Но когда я снова буду что-то ставить, видимо, снова начну возмущаться: «А где же ты, почему не помогаешь?» («Lietuvos rytas». Интервью Лаймы Лавасте. Январь 2022) P.S. - Раскроете секрет, кто у вас на очереди за Толстым и Ибсеном? Кто следующий? - Тот, кто величественнее Толстого и Пушкина…
Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на... - Sergey Nikolaevich | Facebook
March 07, 2024 05:49
🙈 Стукачи-активисты (естественно, среди них... - Александр Фельдман | Facebook
Стукачи-активисты (естественно, среди них отметился главный российский сексот Бородин) потребовали присвоить звание иноагента Алле Пугачевой за её высказывание про то, что «нормальные люди в Россию возвращаться не намерены». Даже если кого-то обидело или оскорбило такое высказывание, писать в прокуратуру — это, мягко говоря, клиника. Донос уровня «Гр. ...шин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов» из «Сказки о Тройке» Стругацких. Но общественникам-активистам на это плевать. Их смысл жизни — писать доносы. Скорее всего, речь идёт о тяжелом психическом заболевании, но в том и дело, что сегодня психи — это базовый электорат, опора трона. А потому на данном этапе вместо бережного лечения режим с удовольствием использует деятельность этих людей (тот же Бородин, если мне не изменяет память, как-то похвастал написанными им десятью тысячами доносов), по сути, лишь усугубляя тяжесть их заболевания. via @anatoly_nesmiyan
🙈 Стукачи-активисты (естественно, среди них... - Александр Фельдман | Facebook
March 07, 2024 05:45
Рома Либеров - современники, меру пресечения продлили до 10... | Facebook
современники, меру пресечения продлили до 10 апреля: "логики для кгб не существует. они создают свою "реальность", а (нам) надо жить в своей." для потомков мы перенесли документ эпохи, исполненный достоинства, - в художественную плоскость, чтобы сохранить навсегда. "В СУДЕ 9.01.2024" (речь Жени Беркович), в комментарии.
Рома Либеров - современники, меру пресечения продлили до 10... | Facebook
March 07, 2024 05:43
Пост со страницы друга. Он с волками жил, но... - марина сотникова | Facebook
Пост со страницы друга. Он с волками жил, но по-волчьи не выл, Что не каждый смог бы из нас, С ним не вяжется мертвое слово «был», Потому что он есть и сейчас, Потому что такие приходят на свет, Всем законам его вопреки, В лучшем случае раз в сто лет, Мановеньем той самой руки. Игорь Иртеньев
Пост со страницы друга. Он с волками жил, но... - марина сотникова | Facebook
March 07, 2024 03:57
Рустем Адагамов - 🇩🇪 Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил... | Facebook
Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил свою семью по пьяни. А ты, мать? — А я возложила цветы Что, собственно, происходит в России?
Рустем Адагамов - 🇩🇪 Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил... | Facebook
March 07, 2024 03:56
Печальная потеря русского театра — ушёл Римас... - Александр Минкин | Facebook
Печальная потеря русского театра — ушёл Римас Туминас. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Римас Туминас вернул к жизни театр Вахтангова. До него театр лежал, как мумия в мавзолее. А Туминас поставил там самый красивый спектакль русской сцены — Маскарад Лермонтова. Потом замечательный Дядя Ваня. Потом гениальный Евгений Онегин... Когда-нибудь напишу о нём больше... Римас, прощай.
Печальная потеря русского театра — ушёл Римас... - Александр Минкин | Facebook
March 07, 2024 03:55
в прошлом году смотришь - вокруг одни... - Александр Морозов | Facebook
в прошлом году смотришь - вокруг одни "иноагенты". А в этом году - хоп! - и уже "террористы". (*сегодня Кремль включил Гарри Каспарова в базу террористов и экстремистов. В ней уже уже Борис Акунин и другие замечательные люди).
в прошлом году смотришь - вокруг одни... - Александр Морозов | Facebook
March 07, 2024 03:53
Артур Соломонов - Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля.... | Facebook
Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля. Евгения Беркович: 8 часов с температурой мы провели в душном помещении. Ну ничего, мы люди крепкие. Я сейчас все объясню, я 10 месяцев уже сижу Если б я предположила, что вы, ваша честь, считаете это делом особой сложности — вот это было бы оскорблением суда. Видимо есть какие-то другие причины, чтоб мы продолжали мучаться, чтобы по-настоящему страдали люди, которые ни в чем не виноваты: дети больные, старухи больные. У ребенка началась астма. Одной бабушки уже нет. Все это знают, все это понимают. Пока это ни на что не влияет. Может кому-то это доставляет удовольствие, что мы мучаемся. После сегодняшнего нахождение 8 часов в конвойке я бы призналась, что я шпион альфа Центавры, но не в оправдании терроризма. Ты пытаешься хоть что-то объяснить, что-то доказать, чтоб оказаться дома. Было бы здорово, если бы кто-то, кто сегодня меня слушает, пожертвовал деньги в приют для животных. И будет хотя бы такой положительный результат Спасибо.
Артур Соломонов - Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля.... | Facebook
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Кто такие загадочные «экстремисты», планирующие совершить в ближайшее время в Москве теракт? Кого имеют в виду американцы, используя этот термин? Ясно, что не украинцев. Для них они подобрали бы более благозвучное наименование. Кто ещё? Российские «ястребы»? Возможно. Пользуясь растерянностью Кремля, не очень уверенно себя чувствующего в преддверии предстоящих выборов, которые благодаря акции «Полдень против Путина» имеют все шансы превратиться из демонстрации всенародной любви к президенту в мощную манифестацию протестных настроений, они, наверное, были бы способны убедить главу российского государства в необходимости создать повод для тотального закручивания гаек и запугивания людей. Не исключаю. Единственно, что мешает мне полностью поверить в эту версию, - это то, что в стратегическом плане теракт российскому режиму невыгоден. Да, он приведёт к кратковременной вспышке ярости в отношении любого врага, на которого укажут власти, - например, украинцев, - однако в долгосрочной перспективе, после того, как волна ненависти схлынет, в стране усилится ощущение тупика и необходимости поиска альтернативных путей. Впрочем, кого в России волнует то, что будет послезавтра? Необходимость обеспечить решение задач, связанных с выборами, перекроет все остальные соображения. Кто ещё? Исламисты? Россия заняла столь однозначно антиизраильскую и антизападную позицию по вопросу нынешнего ближневосточного конфликта, что мне трудно представить себе их атаку против неё в нынешних условиях. У ИГИЛ, конечно, своя повестка, и тем не менее Москва точно не находится сейчас в списке приоритетов этой организации.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
March 08, 2024 05:37
Гарри Каспаров - ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую... | Facebook
ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую историю России, конечно, еще рано. Но можно и нужно делать какие-то выводы и обобщения: с момента распада СССР прошло уже более 30 лет. К тому же многие события этих лет так или иначе связаны с предыдущей историей России, особенно советской. Давно уже стало общим местом говорить о том, что путинский режим имеет ельцинские корни. Спорить можно лишь о глубине этих корней. В целом же очевидно, что основы нынешнего тоталитаризма закладывались именно тогда, в 90-е. Но такое определение страдает неполнотой: можно подумать, что трансформация власти была неизбежна и предопределена заранее всем ходом российской истории. На самом деле укрепление путинской диктатуры шло вовсе не по накатанной дорожке, и на разных этапах отдельные слои российского общества этому сопротивлялись – точнее, имели другую повестку дня, которая, к сожалению, не реализовалась. Что это были за этапы? Вспомним, что происходило в стране после начала Второй чеченской войны и взрывов домов – событий, которые привели Путина к власти. Я бы отметил три основные попытки переломить ход истории. Сейчас, после убийства Алексея Навального, это вдвойне актуально, поскольку многие говорят, что с уходом Навального закончилась эпоха. Понятно: то, за что боролся Алексей, на данном этапе завершилось. Однако Навальный появился не на пустом месте. Первая попытка что-то изменить была в начале нулевых, когда власть Путина еще не абсолютизировалась и была скомбинированной: премьером являлся Касьянов, главой администрации – Волошин, имела мощные рычаги влияния “ельцинская семья”. Влиятельны были и олигархи, ряд которых представлял собой ориентированную на Запад альтернативу, гораздо более современную и демократичную. Эта прозападная оппозиция Путину и его подельникам действовала не извне, а из недр режима. Но олигархи проиграли сражение. Наиболее памятные эпизоды: разгром НТВ и ТВ-6, изгнание из страны Гусинского и Березовского, а в финале – разгром ЮКОСа, посадка на долгие годы Ходорковского и упразднение его “Открытой России”. Битва с ЮКОСом отличалась особой ожесточенностью. Это была борьба за вектор дальнейшего развития: либо открытая западная модель, либо закрытая российская, с весомой коррупционной составляющей и засильем спецслужб. На плаву остались только те из олигархов, кто готов был перейти в подчиненное положение, стать заложником государства. Так завершился первый этап противостояния Путину. Накануне своего второго срока Путин уволил Касьянова, а до этого – и Волошина, сосредоточив бразды правления в своих руках. Год спустя я основал общественное движение “Объединенный гражданский фронт”, у которого вскоре появилось более 50-ти региональных отделений. В 2006-м мы создали внеидеологическую оппозиционную коалицию “Другая Россия” и начали проводить “Марши несогласных” под лозунгами “Россия без Путина!”, “Долой власть чекистов!”, “Нет полицейскому государству!” и т.д. Кроме того, занялись подготовкой “Программы национального согласия”. Ту нашу идеологически пеструю коалицию, наверное, правильнее всего назвать разночинско-демократической. В нее вошли и правозащитники, и политики новой волны, и старожилы, оставшиеся на обочине политической жизни, и многочисленная молодежь, не желавшая принимать путинские правила игры. Они сплотились вокруг простого, понятного лозунга: “Честные выборы”. У этого широкого движения был шанс остановить сползание государства к диктатуре. Не стихали протестные акции и у либерального фланга. Власти нервничали: они еще не готовы были к тотальному подавлению протестов. Беспредел силовиков только набирал обороты. Когда в конце 2005 года мы пришли согласовывать демонстрацию, милицейские генералы говорили с нами еще очень уважительно, а спустя семь лет нас уже били на улице сержанты. В конце 2008 года мы с Борисом Немцовым основали демократическое движение “Солидарность” с такими целями: освобождение политзаключенных, мирные уличные акции протеста, информационно-просветительская деятельность, избирательные кампании. Нашим политическим принципом был “отказ от сотрудничества с властью”, а программными тезисами – отставка Путина, расследование деятельности его дружков-коррупционеров, принятие закона о люстрации, народовластие, европейские стандарты жизни и т.д. Пиком антипутинских выступлений, организованных “Солидарностью”, стал 2011 год. Недовольство людей копилось уже с сентября, когда объявили о грядущей “обратной рокировке” Медведева с Путиным, а триггером для протестов послужила откровенная фальсификация декабрьских выборов в Госдуму. Московский средний класс отвергал и нечестные выборы, и перспективу возвращения Путина в Кремль. Мы сумели четко отреагировать на недовольство людей и подхватить вспыхнувший общественный протест, что было закономерным итогом нашей многолетней работы. Тогда же возникла коалиция и с Навальным – с его риторикой и энергетикой движение получило дополнительный импульс. В том декабре у нас был определенный шанс, но мы его упустили. На этом история второго этапа, по сути, закончилась. В 2012-м еще работал Координационный совет оппозиции, но идея объединения различных политических сил себя исчерпала, и власть уже понимала, как с нами бороться. Кстати, внутри Координационного совета решающую деструктивную роль сыграла “либеральная тусовка” во главе с Ксенией Собчак. Одна из причин неудачи этого многообещавшего движения лежит на поверхности: оно не смогло выйти за пределы политизированной части общества и охватить миллионные массы людей. Важно и то, что на всех этапах дело губил оппортунизм так называемых системных либералов и Григория Явлинского с его партией “Яблоко” – в решающие минуты, когда политическая ситуация качалась, эти светочи российского либерализма (имя им – легион) всегда приходили на помощь Путину. В итоге до 24 февраля 2022 года немалая часть российской интеллигенции была на стороне Путина как “меньшего из зол”... Затем начался третий этап – это Алексей Навальный, его Фонд борьбы с коррупцией и громкие расследования, его команда и сторонники. Это уже другие люди – молодой креативный класс, порой довольно смутно представляющий себе, что было в СССР и даже в 90-е годы. Класс, требующий определенных гражданских свобод и ориентированный на Запад. Навальный стал символом этой новой попытки. Она была менее жесткой с точки зрения конфронтационности и напрямую режиму Путина не угрожала. Противостояние было сравнительно локальным: навальнисты участвовали в местных и региональных выборах, а также активно агитировали избирателей за “Умное голосование”, чтобы снизить результаты партии власти “Единая Россия”. Тем не менее это была альтернатива, просуществовавшая несколько лет. Но затем власть решила, что даже это никому не нужно. Тут надо сказать, что и попытка как-то облагородить российскую политическую жизнь сопровождалась очередным предательством российских либералов: они снова сочли, что гораздо спокойнее жить при диктаторе, чем делать ставку на “не пойми кого”. Вот так, после трех безуспешных попыток, мы и оказались там, где находимся сейчас. И, между прочим, центры оппозиции за рубежом отражают эти три периода. Почему же самые разные по своей сути объединения и разные люди не смогли остановить движение Путина к фашизму? Конечно, в этом есть большая вина российских системных либералов и либеральной интеллигенции. Конечно, идея сопротивления не овладела массами. Конечно, большую роль сыграла неудачная международная конъюнктура, которая укрепляла позиции Путина и не давала никаких надежд на то, что Запад будет оказывать давление и препятствовать опасному крену России. Запад попросту игнорировал очевидные тренды – при Обаме и Меркель капитулянтский процесс принял необратимый характер. Но есть и еще одна причина, ныне ставшая очевидной. Это, наверное, общий знаменатель наших неудач, поскольку и у олигархической фронды во главе с Ходорковским, и у политической окрошки, которую собирали мы с Немцовым, и у движения Навального при всех различиях было нечто общее: ни одна из этих попыток не предусматривала роспуск империи! Даже в моей, самой радикальной, версии преобразований отсутствовал ярко выраженный антиимперский элемент. Сегодня пришло понимание: любая попытка изменить ситуацию в России, не предусматривающая ликвидацию имперского алгоритма власти, обречена. Единственный шанс вывести Россию из исторического тупика я вижу в том, чтобы после смены власти расширить программу реформ и полностью искоренить многовековой имперский механизм управления. Итак, за минувшие почти четверть века было три волны российской оппозиции. Слегка перемешиваясь и подталкивая друг друга, волны накатывали на кремлевскую крепость – и все безуспешно. Как выяснилось, одной воды мало – нужен еще и огонь.
Гарри Каспаров - ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую... | Facebook
March 08, 2024 05:36
Ivan Philippov - вчера у z-собщества в очередной раз случилась... | Facebook
вчера у z-собщества в очередной раз случилась падучая. в этот раз из-за открытия в Москве мемориальной доски памяти Михаила Жванецкого. принес вам лучший текст на эту тему. его написал не Захар Прилепин, но Захар Прилепин его у себя в канале опубликовал. и лучше, вероятно, не будет: «Люди, которые подняли всю эту мемориальную активность вокруг Жванецкого, прекрасно понимают, что увековечивают не чтеца скетчей с эстрады, и даже не писателя, но демиурга и воина. Именно Жванецкий превратил в поле битвы гастрономические страдания эпохи позднесоветского потребления и дефицита. Это он вооружил сонм телевизионных «сатириков», превратив колбасу из продукта питания в оружие массового поражения, атаковав им умы соотечественников и сам государственный строй — в этом абсурдном и разрушительном шоу звучали железная поступь легионов и иерихонские трубы, смех обозначал манёвры и атаки, управлялся процесс в духе германского ордунга, и реализовывался с ветхозаветной жестокостью. Поэтому установители памятников и вешатели досок ощущают себя продолжателями до конца недоделанного дела и сигналят «Можем повторить!». Да что там, и могут, и повторяют».
Ivan Philippov - вчера у z-собщества в очередной раз случилась... | Facebook
March 08, 2024 05:35
Андрей Никулин - Страна проигравшего феминизма. Женский коуч... | Facebook
Страна проигравшего феминизма. Женский коуч посоветовал дамам отправлять своих мужей на Украину. Ведь так будет полезнее и мужчине, и жене, и обществу. А если отправляться не хочет - любимая жена всегда может на него донести. Переживать о риске гибели мужа на фронте не следует, ведь в таком случае жёны получат деньги. На которые, впрочем, гуру советует купить не шмотки, а памятник мужу. Хороший коуч и советы интересные, но чего ж он сам не на передовой, а в тылу, в женском приятном окружении? И, самый главный вопрос - что же милые дамы весело слушают его, да посмеиваются. Еще и денег за тренинг, небось, заплатили. Впрочем, в эпизоде, где начинается разговор о риске гибели и о памятнике смешки стали, почему-то, потише и пореже...
Андрей Никулин - Страна проигравшего феминизма. Женский коуч... | Facebook
March 08, 2024 05:35
Посольство США в РФ опубликовало... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Посольство США в РФ опубликовало предупреждение о возможных терактах на территории Москвы в течение ближайших двух дней. С таким же предупреждением выступил МИД Великобритании. Госдеп повысил уровень опасности путешествий в Россию до максимального. Дипломаты оценивают вероятность терактов в российской столице как неминуемую (imminent), то есть они уверены в достоверности этой информации. p.s. На всякий случай напомню, что через два дня начинается Рамадан. А провокации — любимое занятие российских спецслужб.
Посольство США в РФ опубликовало... - Dmitry Chernyshev | Facebook
March 08, 2024 05:34
Roman Popkov - А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас... | Facebook
А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас на наших глазах формируют для себя удобное, комфортное религиозное сознание. С классическими мифологемами искупления собственных грехов кем-то другим, и даже грядущего воскрешения Спасителя. Используют смерть Алексея не в качестве топлива для ненависти и борьбы, но наоборот, для самоуспокоения. Поразительно.
Roman Popkov - А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас... | Facebook
March 08, 2024 05:33
Культовый Журнал: Звезды кино и топ-менеджеры
И снова светская жизнь после Вечеринки. На мероприятии были: "звезды кино Максим Лагашкин и Сабина Ахмедова, топ-менеджеры музыкальной индустрии Юлия Сумачева, Татьяна Тур, Сергей Балдин, Диана Синицына, Олег Сергеенко, Марина Ермошкина, Алёна Блин" Пора, пора уже переходить на забавные видео с животными. Другого контента в ближайшее время не предвидится. Котики и собачки дадут больше реакций, чем новости о Татьяне Тур и Алёне Блин. А для желающих заработать могу предложить востребованную профессию - сочинитель мудрых мыслей знаменитостей. "Жизнь, как коробка конфет, никто вам её не подарит", "Вселенная слышит вас, для остального есть московская система распознавания лиц", "Мы сами творцы своего счастья с феном Дайсон". Торопитесь, пока их не стал писать ИИ.
Культовый Журнал: Звезды кино и топ-менеджеры
March 08, 2024 05:26
павел лобков - Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый... | Facebook
Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый мужик домогается подростков, почему они покрасили волосы. " Так делают женщины, а ты мужик или пидорас? " " Ты живёшь в обществе и должен перед ним отвечать" " Выйди в голицыно, купи ацетон" Мужик так себе, на уголовника похож. Вот их время пришло. Подростки пока держатся, но только ж все начинается Следующая остановка Немчиновка
павел лобков - Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый... | Facebook
March 07, 2024 07:55
Ольга Седакова - Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу... | Facebook
Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу тройку. А вот что о тройках и будущем думал - в те же годы, между прочим, - умный Пушкин. И о быстрой езде - и удобной (ему ли не знать, неустанному путнику). Какая скромная мечта о будущем: НА КАЖДОЙ СТАНЦИИ ТРАКТИР. Лет чрез пятьсот. Когда благому просвещенью Отдвинем более границ, Со временем (по расчисленью Философических таблиц, Лет чрез пятьсот) дороги, верно, У нас изменятся безмерно: Шоссе Россию здесь и тут, Соединив, пересекут. Мосты чугунные чрез воды Шагнут широкою дугой, Раздвинем горы, под водой Пророем дерзостные своды, И заведет крещеный мир На каждой станции трактир. XXXIV Теперь у нас дороги плохи, 42 Мосты забытые гниют, На станциях клопы да блохи Заснуть минуты не дают; Трактиров нет. В избе холодной Высокопарный, но голодный Для виду прейскурант висит И тщетный дразнит аппетит, Меж тем как сельские циклопы Перед медлительным огнем Российским лечат молотком Изделье легкое Европы, Благословляя колеи И рвы отеческой земли. XXXV Зато зимы порой холодной Езда приятна и легка. Как стих без мысли в песне модной— Дорога зимняя гладка. Автомедоны наши бойки, Неутомимы наши тройки, И версты, теша праздный взор, В глазах мелькают как забор. 43
Ольга Седакова - Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу... | Facebook
March 07, 2024 07:31
Бенедикт Камбербетч прочел со сцены... - Александра Ливергант | Facebook
Бенедикт Камбербетч прочел со сцены Альберт-холла письмо Навального, которое тот опубликовал на третью годовщину своего возвращения. Вот бы из этого родился флешмоб - его письма из тюрьмы прочитали бы другие актеры и актрисы мирового класса - Брэд Питт, Ди Каприо, Клуни, Тимоти Шаломэ, Джуди Фостер, Моника Белуччи, Анджелина Джоли, Стивен Фрай, Хью Лори. А потом бы и обычные люди стали читать по всему миру и выкладывать
Бенедикт Камбербетч прочел со сцены... - Александра Ливергант | Facebook
March 07, 2024 07:30
Видео | Facebook
Владимир Путин любит повторять, что в России сейчас не 1937 год — то есть массовых политических репрессий в стране нет. Кое в чем он действительно прав — до масштабов сталинского террора современная Россия пока не дошла. Но показатели хрущевского и брежневского периода уже превысила. Мы выяснили это в рамках нашего масштабного исследования репрессий последнего путинского срока — по самой консервативной оценке политическим преследованиям с 2018 года подверглись 116 тысяч человек.
March 07, 2024 07:12
⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube
Настроения в Европе все чаще меняются из-за громких заявлений Кремля, а также предвыборной гонке в США. Кроме того, в мире все больше вопросов к организации НАТО. Российский оппозиционный политик Гарри Каспаров во время стрима 24 Канала рассказал о внезапных изменениях в ЕС и отношении западных политиков к войне в Украине. Также он прокомментировал похорон Алексея Навального, проститься с которым пришли тысячи россиян. По его словам оппозиционер лишь в последний год своей жизни изменил позицию по отношению к будущему РФ.
⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube
March 07, 2024 07:09
Как проголосовать за мир и при чём тут Даванков - ЭХО
Давайте сегодня ещё раз поговорим о стратегиях наших на выборах, потому что мой ролик про Даванкова вчера вызвал неоднозначную реакцию в ультраоппозиционных аудиториях среди людей, чьё мнение на многих влияет. Для них, а также для многих других, кто сомневается, нужно ли участвовать в этой хренотне, которая внешне напоминает выборы президента, я хочу сегодня ещё раз поговорить про аргументы. Почему участвовать всё же стоит, почему желательно убеждать сделать это других и почему нормально и наиболее эффективно будет проголосовать за Даванкова? Начнём вот с чего: зачем туда вообще ходить? Понятно, что мои зрители разбираются в политике больше среднего и интересуются ей, но вот предположим, что вы решили убедить товарища или родственника сходить и проголосовать. Зачем ему ходить на выборы, которые явно выборами не являются, а представляют собой дурацкий спектакль? Дело в том, что спектакль этот не подразумевает присутствия на нём людей с не тем мнением, которое хотелось бы начальству. Нет, если ваш товарищ искренне за Путина, то ходить ему, конечно, на выборы незачем. Путин без его помощи себе, что нужно, нарисует. Но вот если человек сомневается, хорошо ли это, что один человек правит столько лет, если сомневается, а нужна ли России война, или просто хочет продемонстрировать, что общество не монолитно и другое мнение в нём есть, что к мнению этому нужно прислушиваться – тогда идти нужно. Сфальсифицируют? Может быть. А может быть и нет. Далеко не на всех участках фальсифицируют, существуют и честные УИКи, участки. Может быть, итоговые результаты и нарисуют, а в вашей школе возьмёт, да и наберёт Путин 30%, и Даванков – 30. Весело же тогда будет. Сценарий такой выглядит малореальным, потому что оппоненты Путина деморализованы. Есть такое ощущение, будто, кроме Путина, никого больше и нет из серьёзных кандидатов, и это в общем и целом правда. Антивоенных кандидатов не допустили, а некоторых вообще посадили или убили. Путин сейчас выглядит намного голов выше оппонентов. Однако, что будет, если иллюзия всеобщего единогласного одобрения рухнет? Может, тогда быстро выяснится, что и война нам не нужна? И с Западом конфронтация нам ни к чему? И не нападал на нас никто? В России не демократия, а автократия. Путин правит, не потому что его выбрали на выборах, а потому что захватил и удерживает все рычаги власти. Но голосование, которое будет на следующей неделе – это легальный способ сказать ему: «Слушай ты тут, конечно, большой начальник, но я лично за альтернативу». Отдельная прелесть этих выборов в том, что мы прекрасно знаем: никто из других кандидатов сейчас президентом не станет. Нам не нужно выбирать самого квалифицированного или думать, что будет с Россией, если президентом станет тот или иной претендент. Приходя на участок и голосуя за другого кандидата, мы показываем: «Мы против единоличного правления несменяемого президента, мы против войны, мы против автократии в России». Это безопасный способ высказаться. Можно запретить инакомыслие, можно сажать за любые неверные слова о войне, можно выписывать штрафы за радугу на детском рисунке, но нельзя никого оштрафовать за то, что он поставил в бюллетень галочку. Да, прямо вот на выборах сразу президент, может, и не сменится, но он станет менее всесильным, если вы поставите галочку напротив другой фамилии. Напротив какой фамилии? Я не знаю, как так вышло, но в бюллетене есть кандидат, который говорит, что он за мир. Он может 100 лет пояснять потом что угодно, но лозунг «Я за мир», за который сегодня в центре Москвы немедленно арестуют – это прямое противоречие всей путинской концепции. Кандидат этот не хороший, политическим лидером его делать не надо, но если выбирать, как именно наиболее эффективно показать, что вы за мир, лучше поставить галочку напротив фамилии человека, который осмелился в путинской России 2024 года, играя роль кандидата в президенты, взять и написать эти крамольные слова в своей агитации. Поставить галочку, не чтобы его поддержать, но чтобы поддержать эту фразу. Теперь я хочу обратиться к опытным оппозиционерам, которые в Твиттере вчера самыми разными эпитетами поливали меня и моих сторонников, призывавших голосовать за Даванкова. Друзья, я вас, в общем-то понимаю, я бы и сам хотел призывать голосовать за кого-то получше и могу назвать множество самых разных кандидатур, которые лучше. Да вот даже Дунцова, или Надеждин, или Касьянов, или Шлосберг, или Яшин, Навальный с Немцовым. Хочется настоящего кандидата, смелого, харизматичного, который настоящую кампанию вести будет, который будет пытаться победить. Но искусство политики, оно заключается в том, чтобы выжимать максимум из ситуации, в которой мы с вами находимся сегодня, здесь и сейчас, а ремесло политтехнологии говорит: если мы хотим результата, призыв наш должен быть максимально прост и ясен. Он должен быть таким, чтобы его смогли воспринять не только люди, которые 10 лет в политике, но и те, для кого политика не главное в жизни дело, те, кто вспомнит об этих выборах только в следующую субботу и будет готов подумать о них всего 10 минут. Большой политический движ имеет такое неприятное свойство, что в начале он выглядит, как полная нелепица. Кто застал, никогда не забудет зимние митинги одиннадцатого и двенадцатого годов, из которых родилась вся нынешняя оппозиция. Но вообще-то в одиннадцатом году люди, кажется, были заняты исключительно поиском лучшей ставки кредита на «Камри», и соблазнять их какими-то выборами, наблюдением, и уж, тем более, ждать полные площади протестов – это выглядело довольно тухлым предприятием. Хорошо помню, как за 2 дня до выборов я слушал интервью известного социолога (по-моему, главы «Левада-центра»), и он рассказывал, что никакие протесты сейчас никак невозможны. Казалось тогда, что всех заботил только личный комфорт: россияне отрывались за три предыдущих поколения. Казалось, что собраться они способны только в очереди за новым айфоном. То же самое было в девятнадцатом году. Что такое вообще Мосгордума? Даже самые политизированные россияне не назвали бы в ней ни единого депутата. Кому это вообще надо? Что из этого может выйти? Из с дня сегодняшнего мы воспринимаем эти события иначе, потому что знаем, к чему они привели, но в моменте никто не ждал ничего выдающегося. Мы просто пытались что-то сделать, и всё. Так же и тут. Есть ощущение, что раскачивать тему выборов с виртуальными голосами виртуальных избирателей, пытаться накидать голосов наименее мерзкому статисту – это не то, во что нужно вкладывать усилия, что никаких последствий не будет, а время и ресурсы нам никто не вернёт. Но это наша реальность, реальность, в которой нет гарантий. Нет таких действий, которые однозначно будут иметь значимые последствия, есть только шанс. Шанс на успех у бездействия – нулевой, у внятной и консолидированной компании с простым призывом к простому и однозначному действию, проголосовать за кандидата с антивоенный лозунгом, шанс на успех точно выше нуля. Сильно ли выше? Не особо. Но всё, что больше нуля, уже не ноль. Нам не дано знать, когда откроется окошко возможностей. Авторитарные режимы так устроены, что за день до крушения блестят монолитом и держат все двери наглухо заколоченными. Наше дело – всегда быть наготове запрыгнуть в приоткрывшееся окошко, никогда не отказываться от участия, пока оно вообще возможно. Сейчас будет много охотников сказать, что, мол, призыв к участию в такой процедуре – прямой путь к апатии и демотивации. «Вот мы сейчас людей зарядим, а после семнадцатого у них настанет тяжкое похмелье». Но мы знаем, что это так не работает. С одиннадцатого года была масса неудачных попыток участия. Их никто не помнит, они просто тут же выпадали из общественной памяти, ни на что не повлияли и не стали частью истории протестного движения. В пятнадцатом году, например, демократическая коалиция очень неудачно сходила на выборы в Костроме и получила в итоге всего 1%. Но кто об этом помнит? Был одиннадцатый год с протестами, был семнадцатый с муниципальной компанией и большими митингами после расследования Алексея Навального о Медведеве. Был девятнадцатый с очень успешным походом в Мосгордуму, а Костромы не было никогда. Ну не получилось, и фиг бы с ним. Погрустили секунд 15 и дальше пошли. Все же прекрасно понимают, что шансы как-то раскачать ситуацию в данном случае небольшие. Что-то получится – тогда будем праздновать победу, а некоторые аналитики скажут, что так точно всё и должно было быть. Не получится? Это не станет поражением. Это просто статус-кво. Ну и что? Нас с вами парализует неверие в возможность положительного результата Поэтому нам не хочется выдавать простой и ясный призыв, я это по себе знаю, это стрёмно всегда, хочется подстелить себе соломки, не говорить: «Идите и ставьте подпись за Надеждина», – а сказать: «Ставить подписи можно за всех, кто не Путин», потому что, когда я говорю или вы говорите «идите, ставьте», а никто вдруг не пришёл – то мы смотримся плохо. А когда мы говорим «ставить можно» и никто не пришёл, то как бы мы и ни при чём. Это не осознанно происходит, но это так работает, и в результате у нас от оппозиционных политиков исходят какие-то сложнющие месседжи, которые не находят отклика за пределами локального информационного пузыря. Зато там много соломки. Вполне вероятно, что и сейчас ничего не выйдет, что я призову сейчас за Даванкова голосовать, а он 1% наберёт и займёт последнее место, потому что ну не распространится информация за пределы моей аудитории. Может такое быть? Может, у меня такое бывало, но нам надо понимать нашу роль в российской политической ситуации. Мы – это те, с кого начинает разгораться костёр. Огонь осознания в головах наших граждан, что жить можно иначе, что Путин нам судьбой не предначертан. Костёр этот может разгореться, только если мы зажжём спичку и бросим её в центр, а потом ещё подкинем небольших веточек, чтобы пламя могло распространяться. У нас вместо спичек идеи и стратегии. Мы играем в игру с вполне понятными правилами. Путинская власть стоит на вере в его силу, непобедимость и всеобъемлющую поддержку, но, как только мы сможем изменить это мнение, достать вот этот кирпичик, как только люди поймут, что их пичкали иллюзиями – вот тогда-то всё и изменится. Выборы – это хороший момент для старта такого процесса. Мы все видели, как он произошёл в Беларуси, мы видели, как он происходил в других странах. Но для начала необходима стартовая позиция, единая, понятная и простая стратегия. И поэтому нам не годится всякое «голосуйте за кого угодно, как угодно и вообще голосовать не обязательно, главное – прийти в полдень». Нам нужно голосовать за мир, за кандидата, который поднял этот флаг, за Даванкова. Не нужно бояться, что вы поделитесь своей репутацией с Даванковым, а он потом предаст. На самом деле, вы ничего ему не передаёте и не отвечаете за его действия. Слушать его всё равно никто не будет, наши аудитории будут слушать нас. Не нужно бояться, что ничего не выйдет, это совсем не страшно. Ну, порассказывают несколько человек в твиттере, что вы призвали, а ничего не вышло, ну и что? Я вот в восемнадцатом году призывал голосовать за Явлинского, он набрал 1%, но вот я тут, с моей репутацией ничего не произошло, хотя тогда не получилось. Не страшно, что не получится, страшно не попытаться. Есть ещё достаточно времени, чтобы эта идея зашла, чтобы существенная часть российского общества обсудила эту идею, а не проголосовать ли нам за сорокалетнего молодого кандидата, говорящего, что он за мир, вместо 71-летнего несменяемого Путина? Если такая дискуссия всерьёз начнётся, ответ на этот вопрос может быть неожиданным, поэтому давайте попробуем её начать, не будем никого запутывать, а просто попробуем начать эту дискуссию. Последние, к кому я сегодня хочу обратиться – это люди, принципиально не желающие пойти голосовать, не потому, что не понимают, зачем, а потому, что хотят проявить таким образом свою гражданскую позицию и показать, что они не согласны с процедурой в целом. Я такую позицию тоже понимаю, я тоже с процедурой не согласен. Все эти сравнения с напёрстками, с игрой в шахматы, где тебя доской бьют по голове – они ведь на самом деле верные, но проблема в том, что вы в этой игре в любом случае участвуете. Подлая эта система устроена так, что тех, кто не приходит и тех, кто молчит, она записывает в свои сторонники. И речь не об активных сторонниках, конечно, но о тех, кто готов принимать происходящее молча. А вы ведь не такие, я смотрю, например, опрос «Лентача» вчерашний» и вижу там 25% тех, кто не собирается идти голосовать вовсе. Это явно люди ну явно никак не поддерживающие Путина, ни молчаливо, ни как-то иначе. В нас вшит протест ногами, отсутствие на участке как фига власти, потому что в советское время кандидат был один, и голосовать против было крайне опасно. Главным протестным действием тогда был не приход на выборы, отсутствие. Кажется, что это морально безупречный ход, будто ты не мараешься в этом. Но правда в том, что к каким-то переменам может привести только действие. Бездействие значимо для вас, вы понимаете, его смысл, но никто кроме вас его не поймёт. Молчанием нельзя никому ничего доказать. Не присутствием нельзя выступить против, тогда решение просто примут без вас, а о том, что вы вообще есть такой со своим мнением, никто вообще и не узнает. Ваш голос даже не придётся красть, его там просто нет. Противно, я согласен, но идти надо. Посмотрите, куда нашу страну утащили эти пожилые чекисты. Я вчера почитал на «Медиазоне» рассказ военного, который возит «груз 200», это тела российских погибших солдат. Там он описывает, как матери реагируют, когда видят тела своих погибших детей. В одном из рассказов военный доставил матери тело сына, а он был уже вторым погибшим сыном её, и есть третий, его тоже могут призвать, мобилизовать. Вот цитата оттуда: «Там я, конечно, попал под такую истерику. Я и за Путина выслушивал, и за Шойгу, и за всех-всех сразу. То есть, я был во всём виноват как человек в форме. Я эту войну развязал, я всех поубивал, я её сына убил, все дела. Её было просто очень жалко. Она и кинуться на меня хотела, да не хватало сил от пережитого ужаса. Она обмякла и почти в обморок упала». Ну как такое может происходить в России? Зачем гибнут эти люди, которые могли бы жить спокойно? Почему едут в чужую страну убивать других? Всё это остановится только в одном случае: когда Владимир Путин перестанет быть президентом, и через неделю каждый россиянин сможет сказать: «Я хочу, чтобы президентом был кто-то другой, я за мир». Так давайте же в этот раз возьмём и скажем. Может, не выйдет, но мы попробуем. До завтра! «Какой дядя тебе нравится из этих? – Вот этот. – Дай пальчик, смотри, вот этот дядя. – Нет, вот этот! – Вот этот, смотри, он красивый. – Нет, хочу вот этого! – Нет, Аглаюшка, давай вот этого. – Нееет!»
Как проголосовать за мир и при чём тут Даванков - ЭХО
March 07, 2024 06:40
«Персонально ваш» с Виктором Ерофеевым - ЭХО
Надо ждать «Хрущева». В этот раз «Хрущев» двинется не в эту сторону замораживания и его свергнут новые Брежневы, а надо двигаться в сторону того «Хрущева» (может быть получится в этот раз), который скажет: «Давайте тут откроем плюрализм мнений». Будет такой «Хрущев» — это будет чудо…
Поделиться книгой: