Олег Шахов
О разнообразии форм стратегического партнерства государства и бизнеса
Финансовый бизнес. – 2017. – № 5 (190)
Шахов Олег Федорович, кандидат экономических наук, заместитель генерального директора ООО «ГК “Евроконсул”»
Shahov Oleg F., Candidate of Economic Sciences, Deputy Director of «Evrokonsul»
oshahov@mail.ru
Государственно-частное партнерство (ГЧП), реализуемое ныне в отраслях производственной и социальной инфраструктуры общества, является важной, но не единственной формой стратегического партнерства публичной власти и бизнеса. Современная российская практика свидетельствует о востребованности и других его форм, в числе которых совместная деятельность государства и бизнеса, связанная с пространственным развитием экономики страны, ее регионов, разработкой стратегий социально-экономического развития России, субъектов РФ, государственной экономической политики во всем разнообразии ее видов (промышленная, кластерная, научно-технологическая и др.). Каждая из названных форм имеет особенности, учет которых необходим при обосновании мер, призванных обеспечить развитие стратегического партнерства государства и бизнеса.
Полагаем, что к особенным характеристикам ГЧП, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации» [1], оправданно отнести следующие:
• применение государством механизма конкуренции для выбора частного партнера;
• высокий уровень разнообразия видов и источников ресурсов, совместно мобилизуемых и используемых партнерами;
• использование в экономической деятельности партнерства технологических, продуктовых и организационных инноваций, освоенных частным партнером;
• распределение рисков между партнерами;
• юридическое оформление отношений партнеров, регламентирующее их права, обязанности, ответственность.
Стратегическое партнерство государства и бизнеса, связанное с использованием перспективных инструментов пространственной организации экономики (особых экономических зон, индустриальных и технологических парков, кластеров, территорий опережающего развития), регулируется комплексом федеральных законов, в числе которых: от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», от 24 декабря 2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития», от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [1].
К особенным характеристикам этой формы стратегического партнерства государства и бизнеса могут быть отнесены следующие:
• разнообразие функций, реализуемых государством как партнером (в особых экономических зонах и территориях опережающего развития участие государства проявляется в основном в предоставлении бизнесу налоговых льгот; участники индустриальных парков и кластеров оказываются пользователями принадлежащих государству объектов производственной инфраструктуры, реципиентами инвестиций, выделяемых в том числе из государственного фонда поддержки промышленности);
• наличие управляющей компании, реализующей комплекс функций поддержки бизнес-партнеров (создание и обеспечение функционирования объектов инфраструктуры, предоставление спектра услуг – юридических, по ведению бухгалтерского учета и др.; привлечение новых резидентов и др.).
Партнерство государства и бизнеса в стратегическом планировании социально-экономического развития России, субъектов РФ в существенной мере актуализировано вводом в действие Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
К особенным характеристикам этой формы стратегического партнерства государства и бизнеса могут быть отнесены следующие:
• объединение интеллектуальных ресурсов партнеров, востребованных для реализации функции стратегического планирования социально-экономического развития страны, регионов;
• институциональное обеспечение участия бизнеса в этой деятельности, представленное сетью различного рода органов, созданных на общественной основе (экспертных, консультативных и иных советов);
• участие представителей бизнеса в обосновании содержания стратегий развития экономики, различных видов государственной экономической политики (постановке целей и задач, определении приоритетов и др.), выборе механизмов их реализации.
К особенным характеристикам названных форм относятся стратегические сферы их использования в современной экономике России. В определении таких сфер оправданно обратиться к программным документам федерального центра, устанавливающим на долгосрочный период времени ключевые направления концентрации ресурсов и действий публичной власти.
Их состав на данный момент формируют:
• приоритеты, определенные в Послании Президента Федеральному Собранию РФ от 04.12.2016 г.;
• приоритеты, определенные в Стратегии национальной безопасности РФ;
• приоритеты регионального развития Российской Федерации, установленные в проекте Концепции Стратегии ее пространственного развития [2].
Анализ названных документов позволяет сделать вывод о том, что перечень стратегических приоритетов, установленных государством, включает как уже осваиваемые, так и новые сферы его сотрудничества с бизнесом.
К первым, в которых уже существует практика стратегического партнерства названных субъектов, относятся в том числе: повышение конкурентоспособности экономики на основе ее инновационной модернизации; развитие образования, здравоохранения, повышение качества и доступности их услуг; модернизация дорожной сети.
Состав вторых применительно к проектам ГЧП включает такие стратегические приоритеты, как интеграция научных центров с системой образования, экономикой, высокотехнологичными компаниями; освоение передовых цифровых, интеллектуальных производственных технологий; развитие сельского хозяйства и укрепление позиций на мировом рынке сельскохозяйственной продукции; создание и развитие высокопродуктивного и экологически чистого агро- и аквахозяйства; рациональное природопользование.
Ряд приоритетов устанавливает ключевые направления развития формы стратегического партнерства, связанной с пространственным развитием, повышением целостности экономики страны, ее регионов, задает новые требования к практике ее использования. В числе таких приоритетов следует выделить: формирование новых кластеров, новых интеллектуальных территорий в формате интеллектуальных долин, новых промышленных районов вблизи крупнейших городских агломераций, размещение наукоемкой и новой промышленности в крупных городских агломерациях. В составе новых требований: высокий уровень разнообразия новых, преимущественно инновационных кластеров (биомедицинских, образовательных, логистических, электронных, фармацевтических и др.); взаимодополняющее использование форм пространственной организации экономики; ориентация на развитие межрегионального сотрудничества, в том числе на основе разработки и реализации долгосрочных мега-проектов.
Очевидно, что учет этих приоритетов становится необходимым при использовании формы стратегического партнерства государства и бизнеса, связанной с разработкой стратегий и государственной политики развития РФ, субъектов РФ, что будет обеспечиваться установлением в программных документах вышеназванных приоритетов, постановкой соответствующих целей, выбором адекватных им механизмов реализации.
Особенности форм стратегического партнерства государства и бизнеса проявляются и в основных целях их деятельности.
Полагаем возможным следующим образом определить главную цель стратегического партнерства государства и бизнеса применительно к каждой из его форм:
• главная цель ГЧП – рост конкурентоспособного производства общественных и частных товаров и услуг в широком спектре видов экономической деятельности на основе повышающейся эффективности использования государственной и частной собственности;
• главная цель ГЧП, связанного с использованием перспективных инструментов пространственной организации экономики, – создание и обеспечение долговременного развития новых точек роста в экономическом пространстве страны, ее регионов;
• главная цель ГЧП, связанного с разработкой стратегий социально-экономического развития страны, регионов, государственной экономической политики, – повышение уровня обоснованности ключевых направлений и плановых рубежей развития экономики РФ, субъектов РФ, выбор необходимого и достаточного состава инструментов и мер, обеспечивающих их достижение.
Эти цели могут быть декомпозированы на подцели с учетом сфер, в которых используется каждая из названных форм стратегического партнерства государства и бизнеса:
• ГЧП:
– развитие инновационной системы страны, регионов посредством интеграции научных центров с системой образования, высокотехнологичными компаниями,
– развитие социальной и производственной инфраструктур страны, регионов, соответствующих масштабам растущей экономики и адекватных потребностям населения,
– интеграция бизнес-структур в мировое экономическое пространство, обеспечивающая укрепление их позиций в широком спектре продуктовых и географических сегментов мирового рынка товаров и услуг;
• ГЧП, связанное с пространственным развитием экономики:
– установление и развитие хозяйственных связей между муниципальными образованиями субъекта РФ, в первую очередь между развитыми и депрессивными,
– обновление экономических профилей муниципальных образований субъекта РФ, в первую очередь моногородов,
– развитие межрегиональных связей, обеспечивающих эффективное использование экономического потенциала макрорегионов;
• ГЧП в сфере стратегического планирования:
– развитие концептуального и методического обеспечения разработки программных документов федерального центра и субъектов РФ,
– повышение уровня согласованности элементов системы стратегического планирования, разрабатываемых на разных уровнях публичного управления,
– обновление механизма реализации стратегий, государственной экономической политики с учетом достижений современной российской и зарубежной практики.
Полагаем, что предложенная характеристика особенностей форм стратегического партнерства государства и бизнеса свидетельствует о необходимости избирательного подхода к определению направлений и разработке мер, призванных обеспечить их развитие и эффективное использование.
Литература:
1. Тазутдинов, И. Р. Оценка влияния ОЭЗ на экономическую безопасность / И. Р. Тазутдинов // Страховое дело. 2015. № 2.
2. Юлдашев, Р. Т. Управление организационным развитием на базе системы корпоративных знаний / Р. Т. Юлдашев, Ю. В. Фирсов // Финансовый бизнес. 2014. № 4.