Помоги проекту - поделись книгой:
Действительно, «дело имело успех».
Публично выступил против империи лишь Лазар Карно, бывший член Конвента и Комитета Общественного Спасения, бывший президент Директории и бывший военный министр. Против были и такие влиятельные люди, как бывший член Директории и бывший консул Эмманюэль де Сийес, но ко мнению этих «героев вчерашних дней» уже никто не прислушивался. Остальные трибуны и сенаторы дрожали от страха от одной только мысли о том, что Наполеон их всех разгонит, как в свое время Директорию и Совет Пятисот.
Тем не менее, была создана специальная комиссия, от имени которой депутат Луи-Александр Жар-Панвилье сделал доклад о признании необходимости единой власти и права наследования этой власти. Однако для соблюдения приличий нужно было спросить мнение народа. Законодательный корпус находился на каникулах, но его президент провел поспешное голосование среди тех, кого ему удалось разыскать в Париже. На отсутствие кворума, конечно же, никто не обратил внимания. Президент Сената Камбасерес и специальная сенатская комиссия быстро сформулировали вопрос к французскому народу: «Согласен ли народ с наследованием императорской власти по прямой, естественной, легитимной и приемной линиям наследования Наполеона Бонапарта?»
Вопрос о том, желают ли вообще французы установления империи, был дипломатично обойден. Этот вопрос уже был решен и без всякого участия народа.
В ноябре 1804 года были обнародованы результаты так называемого плебисцита XII года: «за» проголосовали 3,52 млн человек (99,93 % голосовавших), «против» осмелились высказаться лишь 2579 человек (0,07 % голосовавших).
Так при помощи «свободного волеизъявления граждан» Наполеон стал императором французов. Опытные юристы быстро оформили все эти изменения, ведь, как говорил еще Людовик XII, они умеют «растягивать и поворачивать законы подобно тому, как сапожники вытягивают и выворачивают кожу». Наполеон, посчитавший себя после этого единственным правомочным представителем всей нации, за все годы своего императорства никогда больше не беспокоил свой народ какими бы то ни было голосованиям.
Коронация Наполеона прошла с невиданным великолепием 2 декабря 1804 года (11 фримера XIII года) в Соборе Парижской Богоматери. Организаторы церемонии не жалели золота, страусовых перьев, бархата, кружев, алмазов и пушечных выстрелов.
Почтительным письмом Наполеон просил папу Пия VII приехать во Францию и совершить богослужение во время коронации. В письме было сказано: «Да снизойдет на нас и на народ наш благословение Божие, управляющее судьбами царств». Папа ответил согласием и 5 ноября 1804 года выехал из Рима. 25 ноября Наполеон встретил его в лесу Фонтенбло. С военными почестями папа был препровожден в дворец Фонтенбло, где оставался в течение четырех дней. За это время у него было множество встреч, в частности, с женой Наполеона Жозефиной, которая призналась, что их брак, заключенный в 1796 году, был гражданским и, следовательно, недействительным по каноническому праву. Узнав это, папа наотрез отказался участвовать в коронации, пока ему не предоставят свидетельство о законном католическом браке. Проблему устранил дядя Наполеона, кардинал Жозеф Феш, который ночью 1 декабря сочетал пару во дворце Тюильри в присутствии Шарля-Мориса де Талейрана и маршала Бертье.
Весь Париж вывалил на улицы, когда в определенный для коронации день, одетый в великолепную императорскую одежду, под звуки священных гимнов и воскурения фимиама, Наполеон с Жозефиной явились в собор Парижской Богоматери. Келлерман нес древнюю корону Карла Великого, Периньон – скипетр, Лефевр – меч, Бертье – державу, Бернадот – цепь Почетного Легиона. Папа с многочисленным духовенством уже были в соборе.
Камердинер Луи Констан Вери потом написал, что Наполеон был в белом бархатном жилете с золотой вышивкой и бриллиантовыми пуговицами, малиновой бархатной тунике и короткой малиновой куртке с атласной подкладкой, с лавровым венком на голове. Число зрителей, по оценкам Вери, составляло от 4000 до 5000 человек, многие из которых удерживали свои места всю ночь, несмотря на периодические ливни. К утру 2 декабря небо расчистилось.
Экипаж Наполеона и Жозефины был запряжен восемью лошадьми и сопровождался конными гренадерами и солдатами элитной жандармерии Императорской гвардии.
Историк Дэвид Маркхем в своей книге о Наполеоне написал: «Хулители Наполеона говорят, что он выхватил корону у папы из рук, и что это был акт невероятного высокомерия, но ни одно из этих обвинений не имеет под собой почвы. Наполеон просто символизировал этим, что он становится императором, основываясь на своих собственных заслугах и воле народа, а не из-за какой-то религиозной церемонии. Папа знал об этом шаге с самого начала и не возражал (впрочем, у него не было особого выбора)»[81].
Историк Винсент Кронин также утверждает, что «Наполеон сказал Пию, что сам возложит корону на свою голову, и Пий не возражал»[82].
Далее Пий VII провозгласил латинскую формулу
«Клянусь поддерживать целостность территории Республики, уважать и обеспечивать уважение к Конкордату[83] и свободе вероисповедания, равенству прав, политической и гражданской свободе, необратимости продажи национальных земель; не взимать никаких налогов, кроме как в силу закона; поддерживать институт Ордена Почетного Легиона и управлять, руководствуясь исключительно интересами, счастьем и славой французского народа».
После клятвы герольд громко провозгласил:
– Трижды славный и трижды августейший Император Наполеон коронован и возведен на трон. Да здравствует Император!
Мадам Клер де Ремюза, близкая подруга Жозефины, потом вспоминала: «Сначала проходили длительные дискуссии по поводу особой коронации императора. Первая идея состояла в том, чтобы папа возложил корону своими руками; но Бонапарт отказался принять ее у кого-либо. В конце концов, было решено, что император коронует себя сам, и что папа даст только свое благословение <…> Прибыв в Собор Парижской Богоматери, император некоторое время оставался в архиепископстве, чтобы надеть свои одежды, которые, казалось, немного его подавили. Его невысокая фигура растаяла в огромной горностаевой накидке. Простой лавровый венок украшал его голову; она была похожа на древнюю медаль. Он был чрезвычайно бледен, искренне тронут, и его глаза помутнели. После коронации Наполеон короновал Жозефину. Момент, когда императрица была коронована, вызвал всеобщее восхищение. Она так изящно подошла к алтарю, преклонив колени в такой элегантной и простой позе, что все умилились <…> Папа на протяжении всей церемонии выглядел как смиренная жертва, но смирение его было благородно <…> Получив благословение, Наполеон и Жозефина снова вернулись к подножию алтаря. Регалии вручались императору в следующем порядке: кольцо, меч, мантия, Рука правосудия, скипетр, корона. Папа молился последовательно над каждым из них; но тут ему пришлось приостановиться, так как Наполеон взял корону из его рук и сам возложил ее себе на голову; эта корона была похожа на диадему из золотых дубовых и лавровых листьев; из бриллиантов были сделаны желуди и фрукты. Сделав это, император взял с алтаря корону, предназначенную для императрицы, и возложил ее на голову Жозефины, стоящей на коленях перед ним <…> Затем император, сидя, с короной на голове и держа руку на Святом Евангелие, принял присягу»[84].
Когда Наполеон вышел из собора Парижской Богоматери, был дан салют из 101 орудия, а потом весь декабрь в столице шли празднества, посвященные коронации.
Чуть позже Наполеон сказал: «Я нашел корону Франции, валяющейся в грязи, и поднял ее острием шпаги»[85].
И, надо сказать, жест возложения короны на себя и на Жозефину имел для Наполеона символический и очень серьезный смысл: он не хотел, чтобы папскому «благословению» было придано решающее значение в этом обряде. Он не пожелал принимать корону из чьих бы то ни было рук, кроме своих собственных, и меньше всего из рук главы церкви, с влиянием которой он нашел целесообразным считаться, но которую не любил и не уважал.
Все великолепие церемонии, происходившей в Соборе Парижской Богоматери, прекрасно отражено на огромной картине художника Жака-Луи Давида, выполненной по заказу самого Наполеона. На ней изображен эпизод, когда Наполеон коронует Жозефину, а папа Пий VII дает ему свое благословление.
В настоящее время оригинал этой картины находится в Лувре, и по ней миллионы людей судят о том, что происходило 2 декабря 1804 года.
В тот день Жак-Луи Давид присутствовал на церемонии в Соборе Парижской богоматери и видел все происходящее. Но художник никогда не полагался на память и, начав полотно, должен был использовать все возможности для того, чтобы быть предельно точным. Тех, кто мог и хотел позировать, он просил об этом; он интересовался мнением участников церемонии об отдельных фрагментах картины по мере их написания. Для него было важно воссоздать не только подлинный интерьер, но и костюмы, и мельчайшие аксессуары. В этом отношении весьма показателен отрывок из письма, адресованного Давидом одному из придворных живописцев Луи Бонапарта, брата императора:
Вроде бы, все в картине должно быть фотографически точно. Однако и здесь, как и в случае с картиной Антуана Гро, изображающей Наполеона на Аркольском мосту, есть одна очень существенная даже не неточность, а намеренная фальсификация.
Историк Жозе Кабанис по этому поводу пишет: «Матери всех Бонапартов не было в Соборе Парижской Богоматери: Давид, тем не менее, поместил ее в центре своей картины, так как надо было сфальсифицировать историю. Никто не должен был знать, что Мадам Мать выступила против Наполеона в его конфликте с Люсьеном, и что под предлогом плохого здоровья она предпочла остаться в Риме»[86].
Сказанное нуждается в пояснении. В свое время Люсьен Бонапарт возглавлял Совет Пятисот (одну из палат французского Законодательного собрания) и сыграл решающую роль в государственном перевороте 18 брюмера, в результате которого вся полнота власти в стране перешла к Наполеону. После этого отношения между братьями испортились, и особенно их обострила женитьба Люсьена на Александрине де Блешан. Наполеон невзлюбил эту женщину и заявил, что никогда не признает этот брак законным. После этого гордый Люсьен уехал с женой в Рим.
В этом конфликте мадам Летиция подержала Люсьена и демонстративно уехала к нему в Италию, отказавшись даже прибыть на коронацию Наполеона. Подобный скандал очень ранил сердце императора, и он не хотел, чтобы информация об этом некрасивом эпизоде стала частью его Великой Истории, написанию которой он придавал такое огромное значение.
В результате художнику Давиду был дан конкретный заказ, и Мадам Мать вопреки исторической правде появилась на картине, посвященной коронации. Жак-Луи Давид не долго мучил себя сомнениями: бескомпромиссный реалист Давид уступил послушному придворному живописцу Давиду. Награды не заставили себя долго ждать: сговорчивый художник принял при Наполеоне звание «первого живописца императора» и получил орден Почетного Легиона.
Гигантский холст Давида (его размеры – 6×10 метров) надолго пережил своего автора и тех, кто на нем изображен. Созданный художником и Наполеоном образ матери, восхищенно смотрящей на триумф своего сына, прочно закрепился в сознании миллионов людей. При этом все видевшие картину забывают, что это не фотография, и совершенно не задаются вопросом, а было ли все именно так на самом деле.
Глава одиннадцатая
Аустерлиц и другие сражения против австрийцев
Франсуа Жерар. Сражение при Аустерлице. 1805
Карта Аустерлицкого сражения
Жан-Антуан Гро. Встреча Наполеона и Франца II после Аустерлицкого сражения. 1812
После провозглашения Наполеона императором было сформировано несколько антинаполеоновских коалиций, и во всех активное участие принимала Австрия.
В 1805 году Австрия представляла собой мощную в военном отношении державу. Ее сухопутные силы составляли 373 435 человек, в том числе пехота – 291 821 человек, кавалерия – 50 800 человек, артиллерия – 18 534 человек. Пехота состояла из 63 линейных полков и иных войск. Кавалерия включала в себя 8 кирасирских, 6 драгунских, 6 легкоконных, 9 гусарских и 3 уланских полков. Войсками командовали эрцгерцоги Карл, Иоганн и Фердинанд, а также генералы Карл Мак фон Лейберих, Генрих фон Беллегард, Антон Майер фон Хельденсфельд, Антон фон Цах и др.
При соединении с русской армией командование было оставлено за австрийцами, а не за М. И. Кутузовым. То есть генерал Мак, например, имел право распоряжаться, действуя именем своего императора, и его армия в октябре 1805 года после серии столкновений с армией Наполеона была окружена и капитулировала.
Под Ульмом 16–19 октября генерал Мак сдался в плен с 30-тысячным войском. Около 20 тысяч человек спаслись бегством, а 10 тысяч были убиты или ранены. Потери французов составили всего 6000 убитых и раненых.
Отпущенный под честное слово, Мак вернулся в Австрию и был отдан под военный суд, по приговору которого его лишили всех чинов и орденов.
В начале ноября 1805 года войска Наполеона вошли в оставшуюся без защиты Вену. А 19 ноября (1 декабря) австрийцы и их союзники (русские) заняли исходное перед сражением положение в окрестностях Аустерлица, что в Моравии.
План сражения, предложенный австрийским генералом Францем фон Вейротером, состоял в обходе наполеоновской армии левым крылом, на котором находилось до половины всей союзной армии. Численность французской армии Вейротер определял не более чем в 40 000 человек. При этом он с презрением отзывался о полководческих качествах Наполеона и не ожидал каких-либо ответных действий с его стороны. Командующий русскими войсками М. И. Кутузов был не согласен с планом Вейротера, но своего плана он не предложил и не подал Александру I прошение об отставке, то есть он в полной мере разделил с Вейротером ответственность за последовавшее вслед за этим поражение.
В знаменитой «битве трех императоров» при Аустерлице союзная армия насчитывала 85 000 человек. У Наполеона непосредственно на поле боя оказалось примерно 75 000 человек, но разгром союзникам он учинил капитальный.
Сражение было проиграно, императоры Александр I и Франц II бежали с поля боя, а главнокомандующий М. И. Кутузов едва избежал плена.
Историк В. М. Безотосный пишет: «Нельзя оспорить то, что Аустерлицкое сражение в литературе считается классическим в истории наполеоновских войн и, без сомнения, составляет славу французского оружия и является самой яркой победой Наполеона. Но, анализируя ход и результаты этой битвы, даже сегодня трудно с точностью определить размеры катастрофы, постигшей русские и австрийские войска. Совершенно ясно одно – что разгром союзной армии был полным»[87].
Потери Наполеона составили около 10 000 человек (по другим данным – 8818 человек).
Русская армия, по оценкам, безвозвратно потеряла примерно 21 000–22 000 человек. Император Александр I дал распоряжение М. И. Кутузову прислать две реляции: в одной изложить все «по чистой совести», а другую – «для публикования». Реляция «для публикования» появилась в «Санкт-Петербургских ведомостях», и из нее вообще трудно было понять, кто вышел победителем в сражении. Читателю внушалась мысль если не о победе русских, то во всяком случае о ничейном исходе сражения с некоторыми преимуществами, оставшимися на стороне российских войск. Что же касается потерь, то они назывались в полтора раза меньше, чем у французов (12 000 против 18 000).
Следует отметить, что под Аустерлицем русская армия потеряла 133 орудия. Кроме этого, Наполеону достались 37 австрийских пушек, 45 знамен (29 русских и 16 австрийских) и около 300 зарядных ящиков и фур. Наконец, в плен попали два генерал-лейтенанта и шесть генерал-майоров.
Наполеон полностью добился поставленной задачи, причем этот блестящий результат был куплен относительно небольшой ценой.
21 ноября (3 декабря) 1805 года Наполеон написал свою знаменитую прокламацию, обращенную к войскам:
Мир был заключен 22 ноября (4 декабря) 1805 года. По сути, это означало распад Третей антифранцузской коалиции.
В боях Пятой антифранцузской коалиции 1809 года австрийскими войсками командовал эрцгерцог Карл, третий сын императора Леопольда II и Марии-Луизы Испанской. В 1805 году по его настоянию гофкригсрат (придворный военный совет) был преобразован в военное министерство. Его первым министром стал сам Карл.
После этого император Франц II присвоил своему брату Карлу чин генералиссимуса и главнокомандующего австрийской армией. Таким образом, Карл получил полную власть над всей императорской армией и продолжил свои реформы.
В первый месяц 1806 года в отставку были отправлены не менее 25 старых генералов. Их заменили на более молодых. Был реорганизован и практически создан новый гофкригсрат, который теперь был способен решать военные задачи быстрее предыдущего. Вся армия теперь имела фиксированную расстановку на мирное время. Была также усовершенствована рекрутская система. Карл не стал создавать новые подразделения войск, однако провел реорганизацию структуры пехотных полков: они должны были состоять из двух полевых батальонов, по шесть рот в каждом, и резервного батальона из четырех рот. Две лучшие гренадерские роты каждого пехотного полка в случае войны должны были быть объединены для создания гренадерских батальонов.
Плюс Карл приступил к реорганизации артиллерийских частей. Он также развил идею территориальных резервов, основывавшуюся на народном ополчении. Такая система должна была носить оборонительный характер.
При эрцгерцоге Карле к 1809 году общая численность австрийских войск была доведена до 630 000 человек.
В мае 1809 года Наполеон сделал попытку переправиться через Дунай незаметно для противника. Но ему этого не удалось. Эрцгерцог Карл атаковал солдат Наполеона под Асперном, и это сражение стало первой серьезной неудачей Наполеона на поле боя (не считая, конечно, похода в Египет и Сирию), однако фактически он не был разбит, и обе стороны вернулись на исходные позиции.
Карлу тогда помешал недостаток решительности и твердости. Он не всегда умел заставить своих братьев, командовавших отдельными армиями, подчиниться своей воле. Но зато он доказал возможность одержать верх над непобедимым дотоле императором французов.
Но уже 23–24 июня (5–6 июля) 1809 года состоялось генеральное сражение австро-французской войны в районе села Ваграм (возле острова Лобау на Дунае). И в нем Наполеон разбил войска эрцгерцога Карла, тем самым завершив существование Пятой антифранцузской коалиции.
Глава двенадцатая
Гражданский кодекс Наполеона
Кодекс Наполеона. Титульный лист. Издание 1810 года
Порталис представляет проект Кодекса Наполеону и Государственному совету. Гравюра. 1865
Жан-Батист Мозес. Наполеон подписывает Кодекс. 1833
Гражданский кодекс французов (
Уже находясь в ссылке на острове Святой Елены, Наполеон заявил: «Моя истинная слава состоит не в том, что я выиграл сорок сражений; Ватерлоо сотрет воспоминания о стольких победах. Но, что никогда не забудется и будет жить вечно, так это мой Гражданский кодекс»[88].
«Мой Гражданский кодекс!» – эти слова амбициозного императора и стали буквальным «руководством» для многих его биографов, историков и исследователей. А амбиции у Наполеона были непомерными.
Историк Эмиль Терсен отмечает: «Несравненный гений Наполеона был продуктом Истории. Но так как человеческие амбиции стремились обогнать нормальную эволюцию событий, множество его проектов потерпело крах»[89].
В самом деле, множество. Но это как-то не принято замечать. А почему? Да потому, что одним из проявлений «несравненного гения» Наполеона было его умение заражать людей своими идеями, заставлять их искренне верить каждому его слову. История с Гражданским кодексом – типичный пример… Наполеон сказал: «Мой Гражданский кодекс», и для большинства это стало значить, что Кодекс создал именно Наполеон. В частности, Стендаль в свое время написал: «Наполеон ускорил судопроизводство и сделал его более справедливым. Он работал над самым благородным своим творением – Кодексом Наполеона. Таким образом, – пример, единственный в истории! – самому великому из полководцев Франция обязана устранением путаницы и противоречий, царивших в несметном множестве законов, которыми она управлялась»[90].
Но что Стендаль? Он же был натурой творческой, а таким людям свойственна любовь к красочным метафорами и восклицательным знакам. Даже доктор юридических наук С. В. Боботов в своей книге «Наполеон Бонапарт – реформатор и законодатель» говорит и о «пророческих мыслях» Наполеона, и о его «смелом новаторстве», и о его «большом уважении к законодательной власти».
А еще в научно-популярной литературе весьма распространено мнение о том, что «законы Наполеона ясно и разумно регламентировали» жизнь французов, что они «установили в стране порядок и давали ей возможность развиваться», что Кодекс Наполеона «вошел в историю как образец законодательства».
Да, Наполеон имеет прямое отношение к этому документу, который с некоторыми поправками действует во Франции до настоящего времени (а многие из его статей за двести с лишним лет ни разу не подвергались переработке). Никто же не станет отрицать тот факт, что Кодекс был принят 21 марта 1804 года, то есть еще при Консульстве, незадолго до провозглашения Наполеона императором. Это, как говорится, факт исторический.
Да, Кодекс был принят при Наполеоне, он был разработан под непосредственным руководством Наполеона, и инициатива в его создании принадлежала лично Наполеону.
Историк Бен Вейдер, в частности, пишет: «Имя Наполеона неразрывно связано с Гражданским кодексом». Он же отмечает, что «проект, включающий 36 законов и 2218 статей, был разработан за четыре месяца»[91]. Но это не совсем так. Точнее – совсем не так.
Юрист С. В. Боботов утверждает, что «о создании серии кодексов Наполеон стал размышлять сразу же после совершенного им государственного переворота»[92]. Но это было в 1800 году. И как же тогда быть с тем фактом, что первый проект Гражданского кодекса, состоявший из 695 статей, был представлен Конвенту еще в августе 1793 года, то есть семью годами раньше? Наполеон тогда еще не был даже бригадным генералом, а до его появления на исторической сцене под Тулоном оставалось четыре месяца…
Первый проект Гражданского кодекса представил Конвенту профессиональный юрист Жан-Жак-Режи де Камбасерес, который был в то время председателем комитета по законодательству. Второй проект, сокращенный до 287 статей, был представлен им же в сентябре 1794 года, третий – в июне 1796 года.
Камбасерес был профессиональным юристом, ученым-законоведом, человеком весьма сведущим и умным. На протяжении многих лет он был одной из самых влиятельных фигур во Франции, но при этом странным образом его имя упоминается историками крайне редко, гораздо реже имен людей менее заслуженных. Так, например, в тексте знаменитой книги академика Е. В. Тарле «Наполеон» на 600 страницах имя Камбасереса встречается лишь один раз.
Даже находившийся под магическим воздействием личности Наполеона Луи-Адольф Тьер признавал, что Камбасерес обладал способностью влиять на первого консула, причем он умел делать это не «в лоб», чего будущий император никогда бы не потерпел, а весьма тактично, не задевая его обостренного самолюбия.
Поделиться книгой: