Большая Советская Энциклопедия (ХО)

Д. Н. Ходовецкий. «Общество за столом». Рисунок 113 серии «Поездка в Данциг». 1773.

Ходомер

Ходоме'р , зубоизмерительный прибор , предназначенный для измерения отклонения реальной винтовой линии зуба косозубого цилиндрического зубчатого колеса от расчётной. Принцип работы Х. заключается в воспроизведении механизмом прибора расчётной винтовой линии и сравнении её с реальной, получающейся как след сечения поверхности зуба цилиндрической поверхностью соосной оси колеса. Х. позволяет выявить как общее отклонение угла наклона винтовой линии от расчётной, так и местные погрешности. Существующие Х. предназначены для проверки зубчатых колёс диаметром до 400 мм. Х. различаются схемами воспроизведения расчётной винтовой линии. В наиболее простых Х. винтовая линия воспроизводится с помощью копира, имеющего винтовую линию с такими же параметрами, как и у проверяемого колеса. Такие Х. применяются для проверки колёс при массовом производстве. В др. Х. винтовая линия воспроизводится механическим устройством (например, синусным или рычажным), осуществляющим согласованное вращение проверяемого зубчатого колеса и поступательное перемещение измерительного наконечника с первичным преобразователем или одновременное вращение и поступательное перемещение проверяемого колеса относительно неподвижно установленного такого же измерительного наконечника. Получают распространение Х., в которых вместо механического способа сравнения действительной винтовой линии зубчатого колеса с расчётной используется ЭВМ.

  Лит.: Тайц Б. А., Точность и контроль зубчатых колес, М., 1972.

  Н. Н. Марков.

Ходоров

Хо'доров, город в Жидачовском районе Львовской области УССР. Ж.-д. узел. Сахарный комбинат, мясокомбинат, завод полиграфических машин, мебельная фабрика и др.

Ходотов Николай Николаевич

Хо'дотов Николай Николаевич [2(14).2.1878, Петрозаводск, — 16.2.1932, Ленинград], русский советский актёр. Участвовал в представлениях любительских трупп. В 1898, по окончании Драматических курсов Петербургского театрального училища (ученик В. Н. Давыдова), принят в Александрийский театр. Хорошие сценические данные, обаяние, искренность и теплота игры сразу привлекли внимание к молодому актёру. Лирический талант Х. раскрылся в ролях Бородкина, Карандышева («Не в свои сани не садись», «Бесприданница» Островского). Большое влияние на Х. оказала его дружба с В. Ф. Комиссаржевской, творчество которой было проникнуто демократическими идеями, отличалось высокой гражданственностью. Ноты протеста, недовольства действительностью, появившиеся в искусстве Х., наиболее отчётливо прозвучали в ролях Пети Трофимова («Вишнёвый сад» Чехова), Беляева («Месяц в деревне» Тургенева). Одна из его лучших ролей — Жадов («Доходное место» Островского). Однако человечность, душевная открытость, чистота и благородство его героев сочетались с чертами неврастенического надрыва, а протест носил пассивный, безысходный характер. Большим успехом пользовался в ролях Раскольникова и князя Мышкина («Преступление и наказание» и «Идиот» по Достоевскому), Протасова («Живой труп» Л. Толстого), царя Федора («Царь Федор Иоаннович» А. К. Толстого). Гражданской устремлённостью была отмечена концертная деятельность Х. С пианистом Е. Б. Вильбушевичем создал новый вид мелодекламации; среди лучших работ Х. на эстраде: «Буревестник» Горького, «Каменщик» Брюсова. Был постоянным организатором различных благотворительных концертов и вечеров в пользу рабочих и студенческих организаций. После Октябрьской революции 1917 продолжал работу в бывшем Александрийском театре. Среди ролей — Василий («Виринея» Сейфуллиной и Правдухина) и др. Оставил сцену в 1929.

  Соч.: Близкое — далёкое, М. — Л., 1962.

  Лит.: Малютин Я. О., Актёры моего поколения, Л. — М., 1959; Тиме Е., Дороги искусства, М. — Л., 1962.

Н. Н. Ходотов в роли Раскольникова («Преступление и наказание» по Ф. М. Достоевскому).

Ходский Леонид Владимирович

Хо'дский Леонид Владимирович (1854—1919), русский экономист и статистик. Окончил юридический факультет Петербургского университета. С 1895 — профессор Петербургского университета по кафедре финансового права; преподавал также политическую экономию и статистику в Петербургском лесном институте. В публицистической деятельности выступал как буржуазный демократ (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 12, с. 159). Сотрудничал в статистической комиссии «Вольного экономического общества», был редактором-издателем научного журнала «Народное хозяйство» (1900—05) и газеты левокадетского направления «Наша жизнь» (1904—06). После Октябрьской революции 1917 эмигрировал.

  Соч.: Основания теории и техники статистики, 2 изд., СПБ, 1907; Политическая экономия в связи с финансами, 4 изд., т. 1—2, СПБ, 1908; Основы государственного хозяйства. Курс финансовой науки, 4 изд., СПБ, 1913.

Ходулов Дмитрий Федорович

Ходу'лов Дмитрий Федорович [р.4(17).8.1912, Мегино-Канчаласский улус], якутский советский актёр, народный артист СССР (1958). В 1934 окончил драматическую студию при Якутском музыкально-драматическом театре (с 1971 Якутский драматический театр им. П. А. Ойунского) и был принят в его труппу. Создал образы легендарного юноши Лоокута («Лоокут и Нюргусун» Сметанина), борца за народное счастье Манчары («Манчары» Протодьяконова), первых якутских коммунистов: Джуура («Кузнец Кюкюр» Сивцева), Чоркина, Ивана («Человек», «Разрыв паутины» Мординова), якутского революционера и учёного Неустроева («Первые искры» Клиорна). Среди ролей классического репертуара: Отелло («Отелло» Шекспира), Егор Булычев, Сатин («Егор Булычев и другие», «На дне» Горького), Несчастливцев («Лес» Островского). В 1961 в спектакле «От имени якутов» Данилова исполнил роль В. И. Ленина. Поставил ряд спектаклей. Депутат Верховного Совета СССР 6-го созыва. Депутат и член Президиума Верховного Совета Якутской АССР 5-го созыва. Награжден орденом Трудового Красного Знамени, орденом Октябрьской Революции и медалями.

  Лит.: Максимов Д., Смоляр В., Народный артист, Якутск, 1965.

Д. Ф. Ходулов.

Ходулочник

Ходу'лочник (Himantopus himantopus), птица семейства ржанок подотряда куликов. Длина тела около 37 см. Оперение белое с чёрным. Ноги очень длинные, розовые; клюв чёрный. Распространён Х. в южной Европе, южной Азии, Африке, Австралии, Новой Зеландии и Америке (кроме севера). В СССР — на Ю. страны (от Дуная до озера Зайсан). Обитает по берегам пресных и солёных озёр и по морским побережьям. Гнездится колониями. В кладке 4 яйца. Насиживает 25—26 суток. Питается водными насекомыми и др. беспозвоночными, икрой рыб и лягушек, зимой также семенами водных растений.

Ходулочник.

Ходы

Хо'ды, этнографическая группа чехов , крестьянское население нескольких деревень в округе г. Домажлице на юго-западной границе Чехословакии, на которых в прошлом лежала охрана государственной границы («ходить вдоль границы»). До 2-й половины 17 в. пользовались особыми привилегиями (были лично свободными, имели свой суд в г. Домажлице, могли свободно распоряжаться имуществом, заниматься ремеслом и др.). Наступление феодалов на права Х. вызвало их упорное сопротивление (восстание 1692—1693 во главе с Яном Сладким и др.). Особые условия жизни Х. определили своеобразие и сохранность их традиционной культуры (жилища, одежды, фольклора).

Ходы сообщения

Ходы' сообще'ния, узкие рвы с насыпями по обеим сторонам, предназначенные для скрытного передвижения между траншеями и сообщения с тылом. В целях защиты от продольного огня Х. с. делается ломаным или извилистым. В зависимости от глубины Х. с. могут служить для движения согнувшись или во весь рост. Глубина Х. с. до 2 м, ширина по дну 70 см и более. В крутостях Х. с. оборудуются стрелковые ячейки, пулемётные площадки, ниши и др. сооружения. Через каждые 20—30 м могут отрываться тупики и уширения, позволяющие осуществлять расхождение при встречном движении. В Х. с., расположенных на переднем скате возвышенностей, устраиваются траверсы .

«Ходынка»

«Ходы'нка», катастрофа 18(30) мая 1896 на Ходынском поле (на С.-З. Москвы, в начале современного Ленинградского проспекта) во время «народного гулянья» в дни коронации Николая II. На площади в 1 квадратную версту были сооружены временные балаганы, театры, 150 буфетов для раздачи подарков и 20 питейных заведений. Рядом с полем находились овраг, много промоин, ям. С вечера 17 мая на поле стали скапливаться массы людей, привлечённые слухами о богатых подарках (на самом деле в подарочном кульке были сайка, кусок колбасы, пряник и кружка). В 5 ч утра несколько сот тыс. чел. столпились вокруг павильонов. Полиция (1800 чел.) не могла навести порядок. В катастрофической давке, по официальным данным, погибли 1389 чел. и 1300 получили тяжёлые увечья. Преступная халатность царских властей вызвала общественное возмущение в России. Правительство произвело следствие, московский оберполицмейстер и ряд второстепенных чиновников были смещены. Главный виновник «Х.» —московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (прозванный «князем Ходынским») в том же 1896 был назначен командующим войсками Московского военного округа.

  Лит.: Краснов В., Ходынка, М. — Л., 1926.

Ходьба

Ходьба', один из способов передвижения (локомоции ) животных и человека; осуществляется в результате сложной координированной деятельности скелетных мышц и конечностей. Различают двуногую Х., свойственную некоторым животным, например отдельным видам ящериц, птицам, кенгуру, человекообразным обезьянам и человеку, и многоногую, рассматриваемую как совокупность элементов, свойственных двуногой Х. При двуногой Х. тело последовательно опирается то на одну, то на др. ногу (опорную), вторая в этот момент выносится вперед (переносная нога). В циклической последовательности Х. выделяют моменты, когда с опорой соприкасаются только одна нога («одноопорный период») и обе ноги, когда передняя конечность уже коснулась опоры, а задняя ещё не оторвалась («двуопорный период»). Период переноса ноги называется «переносным периодом». Полный цикл Х. — период двойного шага — слагается для каждой ноги из опорного и переносного интервалов (см. рис. ). С увеличением темпа Х. «двуопорные периоды» укорачиваются и совсем исчезают при переходе в бег. В опорный период активное мышечное усилие конечностей создаёт динамические толчки, сообщающие центру тяжести тела ускорение, необходимое для поступательного движения. Моменты отталкивания и наступания на опору характеризуются давлением, превышающим массу тела, В промежутке между ними давление падает до минимума. С увеличением темпа Х. давление на опору возрастает.

  В процессе Х. человек не только совершает стереотипные движения, адаптированные к условиям среды, но и поддерживает равновесие. Центр тяжести тела во время Х. совершает движения во всех трёх плоскостях. По вертикали амплитуда его перемещений достигает 4—5 см; наиболее низкое положение центра тяжести в «двуопорный период». У человека в процессе Х. наибольшее участие принимают мышцы ног (икроножная, длинная малоберцовая, четырёхглавая, двуглавая мышца бедра, полупоперечная и полусухожильная), таза (средняя ягодичная, подвздошно-поясничная). Движения плечевого пояса уравновешивают противоположно направленные вращения таза и нижней части туловища.

  Последовательность и координация сокращения разных мышц обеспечиваются расположенным в спинном мозге генератором шагания, который управляется высшими отделами центральной нервной системы, главным образом субталамической областью промежуточного мозга. Приуроченность фаз отталкивания и переноса ноги определяется сигналами, поступающими преимущественно от мышечных, а также дистантных рецепторов (зрительных, слуховых), корригирующие влияния которых опосредуются через высшие отделы центральной нервной системы (мозжечок, стриопаллидарный комплекс и кору больших полушарий). Однако нормальные шагающие движения могут проявляться и без афферентных сигналов — межконечностное взаимодействие достаточно для построения координированной Х. Интенсивность возбуждения, передающегося на спинальный уровень, определяет переход Х. в бег, галоп и т.д. Предполагается, что этот механизм одинаков для животных и человека. Изучение Х. представляет интерес применительно к задачам физической культуры (спортивная Х.), военной гигиены, ортопедии и протезирования, а также конструирования шагающих роботов. Для изучения Х. применяют циклографию , ихнографию (изучение отпечатков стопы при Х.), электромиографию .

  Лит.: Бернштейн Н. А., О построении движений, М., 1947; Гранит Р., Основы регуляции движений, пер. с англ., М., 1973; Физиология движений, Л.; 1976 (Руководство по физиологии); Grillner S., Locomotion in vertebrates: central mechanisms and reflex interaction, «Physiological Reviews», 1975, v. 55, № 2, p. 247—304.

  А. С. Батуев, О. П. Таиров.

Схематическое изображение последовательного положения ног и электрической активности их основных мышц при ходьбе (два шага) (по В. С. Гурфинкелю): 1, 2 -  «двуопорный период» первого шага; 6, 7 — «двуопорный период» второго шага; 3, 4, 5, 8, 9, 10 — «одноопорные периоды». Большая плотность штриховки мышц соответствует большей их активности.

Ходьба спортивная

Ходьба' спорти'вная, вид лёгкой атлетики , от обычной ходьбы отличается обязательным выпрямлением опорной ноги в коленном суставе при вертикальном положении её, от бега — отсутствием безопорного периода (фазы) движения (за нарушение этих правил скороход снимается с дистанции). Скорость Х. с. в 2—2,5 раза выше обычной, что достигается как длиной (105—115 см ), так и частотой (180—200 в мин ) шага. Соревнования проводятся на дорожке стадиона и трассах с асфальтированным покрытием. Дистанции: для мужчин — 10—50 км (на официальных международных соревнованиях — 20 и 50 км ), юношей — 3—10 км; в некоторых странах на соревнованиях женщин — 3—20 км.

  Соревнования по Х. с. начали проводиться во 2-й половине 19 в. вначале в Великобритании, затем в Канаде, США, Швеции, Франции, Германии и др., в России — с 1892. С 1908 Х. с. входит в программу Олимпийских игр (за исключением Олимпийских игр 1928), с 1934 — чемпионатов Европы по лёгкой атлетике, с 1936 — первенств СССР; с 1961 разыгрывается Кубок г. Лугано (Швейцария) по Х. с. — крупнейшие международные лично-командные соревнования. В 1976 состоялся первый чемпионат мира по Х. с. на дистанции 50 км, победил в. В. Солдатенко (СССР).

  Наибольшее развитие Х. с. получила в СССР, ГДР, ФРГ, Мексике, Великобритании, Италии, ЧССР, Швеции. Среди чемпионов Европы по Х. с. на 20 км сов. скороходы Н. Я. Смага и В. С. Голубничий, на 50 км — В. В. Ухов, Е. И. Маскинсков, В. В. Солдатенко; чемпионы Олимпийских игр — Л. В. Спирин (20 км, 1956), Голубничий (20 км, 1960, 1968). Становление и развитие советской школы Х. с. связано с именами тренеров и педагогов П. И. Козловского, С. А. Лобастова, Н. Г. Озолина, В. И. Полякова, Г. И. Чернышева и др.

  Среди сильнейших зарубежных скороходов 70-х гг. олимпийские чемпионы К. Хёне, П. Френкель (оба ГДР), Б. Канненберг (ФРГ), Д. Батиста (Мексика). Рекорды СССР и мира на основных дистанциях (регистрируются только на официальных соревнованиях, проводимых на дорожке стадиона) на 1 октября 1977 см. в табл:

Дистанция, км	Рекорд СССР	Рекорд мира
20	1 ч 23 мин 29,8 сек А. В. Соломин (1977)	1 ч 24 мин 45,0 сек Б. Канненберг (ФРГ, 1974)
50	4 ч 03 мин 42,6 сек В. В. Солдатенко (1972)	3 ч 56 мин 51,4 сек Б. Канненберг (ФРГ, 1975)

  Лит.: Ухов В., Спортивная ходьба, М., 1966; Фруктов А. Л., Спортивная ходьба, М., 1970.

  А. Л. Фруктов.

Ходяков Николай Васильевич

Ходяко'в Николай Васильевич (1899, Москва, — ноябрь 1917, там же), один из организаторов пролетарского юношеского движения, участник Октябрьской революции 1917 в Москве. Член Коммунистической партии с лета 1917. Родился в семье рабочего. Ученик столяра. Участвовал в создании Союза рабочей молодёжи «3-й Интернационал» в Городском районе; красногвардеец. Смертельно ранен в бою с юнкерами.

  Лит.: Герои Октября, М., 1967.

«Хождение в народ»

«Хожде'ние в наро'д», массовое движение демократической молодёжи в деревню в России в 1870-х гг. Впервые лозунг «В народ!» выдвинул А. И. Герцен в связи со студенческими волнениями 1861 (см. «Колокол», л. 110). В 1860-х — начале 1870-х гг. попытки сближения с народом и революционной пропаганды в его среде предпринимали члены «Земли и воли» , ишутинского кружка , «Рублёвого общества» , долгушинцы . Ведущую роль в идейной подготовке движения сыграли «Исторические письма» П. Л. Лаврова (1870), призывавшие интеллигенцию к «уплате долга народу», и «Положение рабочего класса в России» В. В. Берви (Н. Флеровского). Подготовка к массовому «Х. в н.» началась осенью 1873: усилилось формирование кружков, среди которых главная роль принадлежала чайковцам , налаживалось издание пропагандистской литературы (типографии чайковцев в Швейцарии, И. Н. Мышкина в Москве), заготовлялась крестьянская одежда, в специально устроенных мастерских молодёжь овладевала ремёслами. Начавшееся весной 1874 массовое «Х. в н.» представляло собой стихийное явление, не имевшее единого плана, программы, организации. Среди участников были как сторонники П. Л. Лаврова, выступавшие за постепенную подготовку крестьянской революции путём социалистической пропаганды, так и сторонники М. А. Бакунина , стремившиеся к немедленному бунту. В движении участвовала и демократическая интеллигенция, пытавшаяся сблизиться с народом и служить ему своими знаниями. Практическая деятельность «в народе» стёрла различия между направлениями, фактически все участники вели «летучую пропаганду» социализма, кочуя по деревням. Единственная попытка поднять крестьянское восстание — «Чигиринский заговор» (1877).

  Начавшееся в центральных губерниях России (Московской, Тверской, Калужской, Тульской) движение вскоре распространилось на Поволжье (Ярославская, Самарская, Нижегородская, Саратовская и др. губернии) и Украину (Киевская, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии). По официальным данным, пропагандой были охвачены 37 губерний Европейской России. Главными центрами были: имение Потапово Ярославской губернии (А. И. Иванчин-Писарев , Н. А. Морозов ), Пенза (Д. М. Рогачёв ), Саратов (П. И. Войнаральский ), Одесса (Ф. В. Волховский , братья Жебунёвы), «Киевская коммуна» (В. К. Дебогорий-Мокриевич , Е. К. Брешко-Брешковская ) и др. В «Х. в н.» активно участвовали О. В. Аптекман , М. Д. Муравский , Д. А. Клеменц , С. Ф. Ковалик , М. Ф. Фроленко , С. М. Кравчинский и многие др. К концу 1874 большинство пропагандистов было арестовано, но движение продолжалось и в 1875. Во 2-й половине 1870-х гг. «Х. в н.» приняло форму «поселений», организованных «Землёй и волей» , на смену «летучей» пришла «оседлая пропаганда» (устройство поселений «в народе»). С 1873 по март 1879 к дознанию по делу о революционной пропаганде были привлечены 2564 чел., главные участники движения осуждены по «процессу 193-х» . «Х. в н.» потерпело поражение прежде всего потому, что оно опиралось на утопическую идею народничества о возможности победы крестьянской революции в России. «Х. в н.» не имело руководящего центра, большинство пропагандистов не обладало навыками конспирации, что позволило правительству сравнительно быстро разгромить движение. «Х. в н.» явилось переломным событием в истории революционного народничества. Его опыт подготовил отход от бакунизма, ускорил процесс вызревания идеи о необходимости политической борьбы против самодержавия, создания централизованной, законспирированной организации революционеров.

  Источн.: Процесс 193-х, М., 1906: Революционное народничество 70-х гг. XIX в Сб. документов, т. 1—2, М. — Л., 1964—65; Агитационная литература русских революционных народников, Л., 1970; Иванчин-Писарев А. И., Хождение в народ, [М. — Л., 1929]; Ковалик С. Ф., Революционное движение семидесятых годов и процесс 193-х, М., 1928; Лавров П. Л., Народники-пропагандисты 1873—1878 гг., 2 изд., Л., 1925.

  Лит.: Богучарский В. Я., Активное народничество семидесятых годов, М., 1912; Итенберг Б. С., Движение революционного народничества, М., 1965; Троицкий Н. А., Большое общество пропаганды 1871—1874, Саратов, 1963; Филиппов Р. В., Из истории народнического движения на первом этапе «хождения в народ», Петрозаводск, 1967; Гинев В. Н., Народническое движение в Среднем Поволжье. 70-е годы XIX в., М. — Л., 1966; Захарина В. Ф., Голос революционной России, М., 1971; Крайнева Н. Я., Пронина П. В., Народничество в работах советских исследователей за 1953—1970 гг., М., 1971.

  Б. С. Итенберг.

«Хождение за три моря» Афанасия Никитина

«Хожде'ние за три мо'ря» Афана'сия Ники'тина («Хожение...»), памятник древнерусской литературы 15 в., записки тверского купца Афанасия Никитина о его путешествии в Индию (1466—1472). Первое произведение русской литературы, запечатлевшее путешествие, имевшее не религиозные, а торговые цели. Автор побывал на Кавказе, в Персии, Индии и на обратном пути — в Крыму. Умер недалеко от Смоленска. В 1475 рукопись оказалась у московского дьяка Василия Мамырёва, её текст был внесён в Летописный свод 1489, отразившийся в Софийской II и Львовской летописях, сохранился также в сборнике 15 в. Путешественник описывал природу Индии, её политическое устройство, торговлю, сельское хозяйство, обычаи, обряды; автор — горячий патриот своей родины; для своего времени был хорошо образован. Произведение насыщено лирическими отступлениями и автобиографическими зарисовками; язык его близок к разговорной и деловой московской речи. Памятник переведён на многие языки мира.

  Изд.: Хожение за три моря Афанасия Никитина. 1466—1472 гг., 2 изд., [сост. В. П. Адриановой-Перетц «Афанасий Никитин — путешественник-писатель»], М. — Л., 1958.

  Лит.: Гудзий Н. К., История древней русской литературы, 7 изд., М., 1966, с. 276—81; Лурье Я. С., Подвиг Афанасия Никитина, «Известия Всесоюзного географического общества», 1967, т. 99, № 5.

Памятник Афанасию Никитину в г. Калинине. 1955.

Хожув

Хо'жув (Chorzow), город на Ю. Польши, в Катовицком воеводстве. 156 тыс. жителей (1975). Ж.-д. узел. Один из промышленных центров Верхнесилезского каменноугольного бассейна. Чёрная металлургия (заводы «Костюшко» и «Баторий»), машиностроение (трамвайные вагоны, оборудование для горной и строительной промышленности, электротехника), химическая, стекольная, пищевая, трикотажная, полиграфическая промышленность.

Хозарский горизонт

Хоза'рский горизо'нт, см. Хазарский горизонт .

Хозин Михаил Семенович

Хо'зин Михаил Семенович [р. 10(22).10.1896, с. Скачиха, ныне Уметского района Тамбовской области], советский военачальник, генерал-полковник (1943). Член КПСС с 1918. Родился в семье рабочего-железнодорожника. Участник 1-й мировой войны 1914—18, прапорщик. В Красной Армии с ноября 1918. Во время Гражданской войны 1918—20 командир полка и бригады. Окончил курсы усовершенствования высшего комсостава при Военной академии им. М. В. Фрунзе (1925). С декабря 1937 командовал войсками Ленинградского военного округа. В Великую Отечественную войну 1941—45 — начальник штаба Ленинградского фронта (сентябрь 1941), командующий войсками 54-й армии (октябрь 1941), с октября 1941 по июнь 1942 командующий войсками Ленинградского фронта и одновременно (с апреля 1942) Волховской группой войск; командующий войсками 33-й армии Западного фронта, 20-й армии (1942—43), особой группой войск Северо-Западного фронта (январь — март 1943), заместитель командующего войсками Северо-Западного и Западного фронтов (март — декабрь 1943). С 1944 — командующий войсками Приволжского военного округа, в 1946—59 начальник ряда военно-учебных заведений. С 1963 в отставке. Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и 2-й степени, Красной Звезды и медалями.

Хозяйственного роста теории

Хозя'йственного ро'ста тео'рии, см. Экономического роста теории .

Хозяйственное объединение

Хозя'йственное объедине'ние, в СССР производственно-хозяйственный комплекс, состоящий из предприятий и производственных единиц одной или нескольких отраслей (подотраслей) экономики. Широкое распространение получили в результате мероприятий по совершенствованию управления промышленностью на основе постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973. Создаются как организации основного, первичного звена (производственные объединения ). Х. о. среднего звена — промышленные объединения .

  Особый вид Х. о. — научно-производственные объединения (НПО), которые по структуре близки производственным объединениям (комбинатам), их задачи состоят в разработке и освоении новой техники (руководит НПО головной научно-исследовательский институт).

Хозяйственно-культурные типы

Хозя'йственно-культу'рные ти'пы , в советской этнографии понятие, объединяющее исторически сложившиеся особенности культуры и хозяйства различных народов, находящихся на одинаковом уровне социально-экономического развития и живущих в сходных природных условиях. Выделение Х.-к. т. позволяет проводить этнографическую классификацию народов, выяснять причины сходства и различий в их культурах. Так, например, в северной Сибири у коренного населения были выделены Х.-к. т. таёжных охотников и рыболовов, арктических охотников на морского зверя, рыболовов бассейнов крупных рек, охотников-оленеводов тайги, оленеводов тундры. Для каждого Х.-к. т. характерны особенности материальной культуры, связанные с тем направлением хозяйства, которому благоприятствует данная природная среда; так, добыча морских животных в постоянных местах их обитания создала у арктических охотников возможность оседлой жизни в землянках. Недостаток дерева и особенности хозяйства обусловили использование ими жировой лампы для освещения и отопления, кожаных лодок, глухой меховой одежды. Для таёжных охотников на пушного и мясного зверя характерны большая подвижность и соответствующая этому образу жизни материальная культура: чум , лёгкая распашная одежда и т.п. Одинаковые Х.-к. т. могут существовать у различных по происхождению народов, обитающих на значительном расстоянии друг от друга. В то же время у родственных народов могут быть различные Х.-к. т. Поэтому Х.-к. т. необходимо учитывать при решении вопросов этногенеза . Советскими учёными разрабатывается проблема соотношения Х.-к. т. и общественно-экономических формаций (см. Формация общественно-экономическая ). Если в охотничьих, собирательских (см. Собирательство ) и отчасти рыболовческих Х.-к. т. прибавочный продукт почти отсутствует и нет основы для эксплуатации и образования классов, то в земледельческих и животноводческих Х.-к. т. появляются классы. Пашенное земледелие было основой большинства классовых обществ вплоть до возникновения капитализма. С понятием Х.-к. т. связано представление об историко-этнографических областях, где в силу общности исторических судеб у разных народов сложилась общность материальной культуры (в Прибалтике, Средней Азии, на Кавказе и др.).

  Лит.: Чеснов Я. В., О социально-экономических и природных условиях возникновения хозяйственно-культурных типов (в связи с работами М. Г. Левина), «Советская этнография», 1970, № 6; Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А., Народы, расы, культуры, М., 1971; Андрианов Б. В., Чебоксаров Н. Н., Историко-этнографические области. (Проблемы историко-этнографического районирования), «Советская этнография», 1975, № 3.

  Н. Н. Чебоксаров.

Хозяйственные преступления

Хозя'йственные преступле'ния, см. Преступления хозяйственные .

Хозяйственный год

Хозя'йственный год, период времени, применительно к которому ведётся отчётность и осуществляется планирование деятельности предприятий, объединений или всего народного хозяйства; по длительности равен 12 месяцам, но может начинаться в разные сроки. В капиталистических странах Х. г. в промышленности совпадает с календарным годом, а в сельском хозяйстве определяется периодом с.-х. года. В СССР с сентября 1921 до сентября 1930 Х. г., как правило, исчислялся с 1 октября по 30 сентября Постановлением ЦИК СССР от 20 сентября 1930 исчисление Х. г. было установлено с 1 января по 31 декабря В области животноводства с 1953 Х. г. в СССР исчислялся с 1 октября по 30 сентября; в 1957 начало Х. г. было вновь перенесено на 1 января соответствующего года.

Хозяйственный договор

Хозя'йственный догово'р, см. Договор хозяйственный .

Хозяйственный поезд

Хозя'йственный по'езд, грузовой поезд , предназначенный для доставки на перегоны железной дороги путевого балласта и др. элементов железнодорожного пути , строительных материалов, питьевой воды, вывозки со станций снега и т.п. Иногда Х. п. имеет пассажирские вагоны для доставки на место работ ж.-д. рабочих. Одним из видов Х. п. является т. н. рабочий поезд, производящий подвозку строительных материалов и рабочих на строящихся ж.-д. линиях к перегонам, станциям, мостам, тоннелям и т.п.

Хозяйственный расчёт

Хозя'йственный расчёт, система экономических отношений, возникающая в процессе социалистического воспроизводства между обществом в целом и отдельными его производственными звеньями (предприятиями, объединениями) и между самими подразделениями по поводу общественно необходимых затрат труда и распределения чистого дохода предприятий. Государство организует Х. р., законодательно оформляя хозрасчётные отношения в правовых и административных актах. На практике Х. р. выступает как метод ведения хозяйства и управления, сущность которого состоит в том, что каждое предприятие в денежной форме соизмеряет затраты на производство и результаты своей хозяйственной деятельности, покрывает свои расходы денежными доходами от реализации продукции и обеспечивает рентабельность производства. Поэтому рентабельность и самоокупаемость составляют важнейшие особенности этого метода. Х. р., базирующийся на общественной собственности на средства производства, принципиально отличается от коммерческого расчёта , который служит частным интересам. Х. р. осуществляется в интересах всего общества, повышения благосостояния трудящихся, т. е. направлен на реализацию основного экономического закона социализма . Он позволяет сочетать интересы общества с интересами отдельных коллективов предприятий и каждого трудящегося.

  Начало разработки теории Х. р. принадлежит В. И. Ленину: «перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчет неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой, и в ближайшем будущем неминуемо этот тип станет преобладающим, если не исключительным» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 44, с. 342—43). Дальнейшее развитие теория Х. р. получила в документах КПСС и Советского правительства, коммунистических и рабочих партий, государственных и хозяйственных органов, а также в работах экономистов СССР и др. социалистических стран.

  Основные принципы Х. р.: хозяйственная самостоятельность предприятий, материальная заинтересованность их коллективов и каждого отдельного работника в результатах своей хозяйственной деятельности, материальная ответственность за эти результаты, контроль рублём.

  Необходимым условием хозяйственной деятельности социалистических предприятий является их экономическая самостоятельность в рамках централизованного государственного планирования в соответствии с потребностями общественного воспроизводства в целом. Система плановых показателей определяет в соответствии с народно-хозяйственным планом основные параметры деятельности предприятий: объём производства и реализации продукции, её основную номенклатуру и показатели качества, общий фонд заработной платы, рост производительности труда, общую сумму прибыли, рентабельность, платежи в бюджет и ассигнования из бюджета, объём капитального строительства, материально-техническое снабжение. Те же показатели лежат в основе оценки деятельности предприятий, объединений, министерств и, прежде всего, эффективности и качества их работы. На основе централизованных показателей предприятия разрабатывают конкретные плановые задания по себестоимости продукции, численности работников, средней заработной плате и т.д.; организуют труд и оплату труда: привлекают рабочую силу, обеспечивают подготовку и использование кадров, устанавливают формы оплаты труда, разряды работ и рабочих, утверждают новые и пересматривают действующие нормы выработки, решают вопросы материально-технического снабжения и сбыта. Предприятия распоряжаются закрепленными за ними ресурсами, расходуют на собственные нужды часть полученной ими прибыли.

  Важный принцип Х. р. — материальная заинтересованность в результатах труда. Он обеспечивает заинтересованность каждого работника в коллективных результатах деятельности предприятия через систему хозрасчётного стимулирования. Для этого на предприятиях за счёт прибыли формируются фонды экономического стимулирования: фонд материального поощрения , являющийся основным источником поощрения работников в форме премий; фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства , расходуемый на улучшение культурно-бытового обслуживания работников; фонд развития производства , служащий источником финансирования капитальных вложений, используемых для расширения производства, внедрения новой техники, освоения новых видов продукции, модернизации и обновления основных фондов (см. Фонды социалистического предприятия ).

  Хозрасчётное предприятие несёт материальную ответственность перед государством за выполнение плановых заданий, рациональное использование ресурсов, возмещение текущих затрат, своевременные и полные расчёты с государственным бюджетом и кредитной системой, формирование фондов материального стимулирования, создание необходимых накоплений для расширения производства (см. Социалистическое государственное производственное предприятие ). Внеплановые убытки предприятия покрывают за счёт собственных ресурсов. Они несут также материальную ответственность и перед др. предприятиями за полное и своевременное выполнение обязательств, предусмотренных хозяйственными договорами, которые являются важнейшим инструментом хозрасчётных отношений между предприятиями. В хозяйственном договоре конкретизируются задания народно-хозяйственного плана, обеспечивается соответствие производства и поставок продукции реальным нуждам её потребителей.

  Х. р. основан на использовании товарно-денежных отношений, в частности таких категорий, как цена , прибыль , себестоимость продукции и т.п. Контроль со стороны общества за деятельностью предприятий в денежной форме осуществляется путём сопоставления доходов с расходами через выполнение плана по прибыли и рентабельности производства, в процессе кредитования их деятельности. Все формы денежного контроля побуждают предприятия рационально использовать средства, улучшать показатели хозяйственной деятельности, осуществлять режим экономии .

  Дальнейшее развитие Х. р. в условиях развитого социализма предполагает: укрепление основного хозрасчётного звена предприятия путём создания производственных объединений; расширение сферы хозрасчётных отношений; перевод на Х. р. предприятий всех отраслей материального производства; последовательное осуществление всех принципов Х. р.; вовлечение в орбиту хозрасчётного стимулирования тех сторон деятельности предприятия, которые обеспечивают повышение её эффективности. Ключевая проблема совершенствования Х. р. — ориентация производства на конечные результаты, соответствие выпускаемой продукции общественным потребностям, на выполнение хозяйственных договоров. Лучшее использование производственных фондов и государственных средств стимулируется платой за фонды , и процентами за кредит. Поскольку результаты хозяйственной деятельности предприятия в целом зависят от работы его подразделений (основных производственных и вспомогательных цехов, участков, бригад, служб), отношения между внутрипроизводственными звеньями и предприятием служат основой внутрихозяйственного расчёта (см. Внутризаводский хозяйственный расчёт ).

  По мере роста эффективности общественного производства в условиях развитого социализма аппарат управления вышестоящих звеньев непосредственно вовлекается в производственно-экономический процесс. Х. р. приобретает новые формы. Например, с созданием всесоюзных (республиканских) государственных хозрасчётных промышленных объединений возникли хозрасчётные отношения между отдельными самостоятельными единицами — производственными предприятиями (объединениями), входящими в промышленные объединения, и хозрасчётные отношения самого объединения как единого целого с государством. Эти отношения охватывают весь процесс производства — от разработки проектных решений до освоения и выпуска готовой продукции. Предприятия, входящие в промышленные объединения, обеспечивают самоокупаемость и окупаемость промышленного объединения как единого хозрасчётного комплекса за счёт результатов своей деятельности. Хозрасчётные отношения комплекса реализуются путём создания и использования централизованных фондов промышленного объединения: развития производства, материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилого строительства, научных исследований, освоения новой техники, экспортного производства, резервного фонда и др. Этим обеспечивается централизация средств, необходимая для проведения единой политики в решении задач расширенного воспроизводства, научно-технического прогресса и т.п. в рамках целой отрасли. С расширением сферы хозрасчётных отношений элементы их проникают в деятельность министерств.

  Современный этап развития экономики характеризуется переводом на Х. р. не только промышленных, но и производственных предприятий др. отраслей народного хозяйства: транспортных, строительных, снабженческих, издательств и др. На хозрасчётных началах в социалистической экономике функционирует также ряд организаций непроизводственной сферы (например, платные поликлиники). Хозрасчётные принципы хозяйствования являются общими для всех предприятий. Однако особенности отрасли влияют на характер организации деятельности на основе Х. р. Наибольшая специфика существует в сельском хозяйстве. Она объясняется переплетением в нём экономических и естественно-биологических процессов, определяющих особый ритм производства и кругооборота средств. Поэтому в сельском хозяйстве особенно существенны самостоятельность предприятий, широкое использование кредита. Земельная рента как особая форма избыточного прибавочного продукта вызывает необходимость создания равных условий хозяйствования, обеспечения рентабельности с.-х. предприятий в различных зонах, стимулирования интенсификации производства. Важную роль в этом играет распределение ренты между предприятиями и государством путём дифференциации цен на с.-х. продукцию в зависимости от природно-климатических условий, взимания подоходного налога с колхозов и т.д.

  Особенности Х. р. в с. хозяйстве определяются также существованием 2 видов с.-х. предприятий: государственных и кооперативно-колхозных. В СССР все государственные предприятия — совхозы — переведены на Х. р. на основе его общих принципов. В колхозах, поскольку они — собственники средств производства и производимой продукции, принципы Х. р. проявляются наиболее рельефно. Хозрасчётные отношения в сельском хозяйстве существенно укрепились после Мартовского (1965) пленума ЦК КПСС в результате введения единых для колхозов и совхозов закупочных цен на с.-х. продукцию, упорядочения финансовых и кредитных связей с государством, совершенствования системы материального стимулирования и др. мероприятий, предусмотренных экономической реформой (1965).