Большая Советская Энциклопедия (ФЕ)

  Технические науки. Развитию научно-прикладных исследований в области техники и технологии уделялось, начиная с первых послевоенных лет, большое внимание как со стороны правительства и др. государственных органов, так и со стороны научных обществ и профессиональных организаций (Общество нем. инженеров; общество строительных инженеров, 1946; Нем. общество авиации и космонавтики, 1968, и многие др.). Многочисленные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) проводятся непосредственно крупными фирмами: например, по красителям, пластмассам, искусственным волокнам, нефтехимии и фармацевтической химии в концернах «Хёхст» и «Байер», БАСФ и др.; по автомобилестроению в компаниях «Фольксвагенверк», «Даймлер — Бенц» и др. (среди важных изобретений — двигатель Ванкеля); по электро- и радиотехнике в компаниях «Сименс» (ей принадлежит каждый четвёртый патент на изобретение, выдаваемый в ФРГ), «АЭГ — Телефункен» и др. Наиболее значителен (из гражданских отраслей) объём исследований, выполняемых в химической, электротехнической, машиностроительной, автомобильной промышленности.

  Большое внимание уделяется также НИОКР военного значения, форсирование которых началось сразу же после вступления ФРГ в НАТО. В сфере военных исследований занята значительная часть зап.-герм. НИИ, работающих в тесном сотрудничестве с научно-исследовательскими центрами США, Великобритании, Италии, Франции и др. государств — членов НАТО. Помимо работ по созданию и усовершенствованию боевой техники, ведутся исследования, связанные с созданием оружия массового поражения, несмотря на то, что деятельность ФРГ в этой области ограничена рядом международных соглашений и договоров (Парижские соглашения 1954, Договор о нераспространении ядерного оружия и др.). Необходимость соблюдения взятых на себя обязательств вынуждает правительство осуществлять большинство военных ядерных исследований в рамках т. н. «мирных программ» или проводить их на территории др. стран, с которыми ФРГ имеет специальные соглашения (Аргентина, Бразилия, Израиль, ЮАР).

  Б. А. Старостин, В. В. Щербаков (физика, технические науки).

  2. Общественные науки

  Философия, социология, психология. В конце 40 — начале 50-х гг. ведущую роль в идеологической жизни играли клерикальные круги. В философии получил распространение нестомизм (И. Лоц, А. Демпф, В. Бруггер, Х. Огирман и др.; крупнейший центр — в Пуллахе, близ Мюнхена) и др. направления католической неосхоластики. Продолжала развиваться феноменология (Х. Конрад-Мартиус, Э. Финк, Л. Ландгребе), причём большинство её представителей в послевоенный период отошло от основных положений доктрины Э. Гуссерля, что характеризует и работы многих феноменологов 60—70-х гг. (Р. Боэм, А. Димер, Г. Бранд, Г. Функе).

  Значительным влиянием пользовалась философская антропология (А. Гелен, Х. Плеснер, Э. Ротхаккер, М. Ландман, Х. Хенгстенберг и др.), в которой усиливаются тенденции к «синтетичности». Так, «отрицательная антропология» У. Зоннемана пытается объединить марксизм и фрейдизм, а Э. Блох в своей «философии надежды» стремится синтезировать либерально-социалистические и теологические идеи.

  Экзистенциализм (М. Хайдеггер, К. Ясперс, О. Ф. Больнов), во многом определивший философскую жизнь 1950-х гг., обнаруживал всё большую близость к протестантской диалектической теологии (Р. Бультман и др.). С конца 50-х гг. вычленяется в качестве основной методологической проблемы экзистенциализма вопрос о герменевтике (истолковании). Спор о герменевтике по существу явился попыткой с феноменологических позиций ответить на вопрос о природе и специфике философского знания. При этом развивалась концепция герменевтики как онтологии (Х. Гадамер), рассматривалась возможность её применения в отдельных науках (литературоведении и др.).

  После возвращения в 1949 из эмиграции М. Хоркхаймера и Т. Адорно возродился институт социальных исследований во Франкфурте-на-Майне; Франкфуртская школа , пережив в 60-е гг. период кратковременного расцвета (Ю. Хабермас и др.), в 70-х гг. находится в состоянии распада. Заметным событием философской жизни 60-х гг. явился «спор о позитивизме» между представителями Франкфуртской школы (Адорно, Хабермас) и позитивизма (К. Поппер, Х. Альберт), затрагивавший методологические проблемы социальных исследований. Пользуются влиянием такие близкие к позитивизму течения, как философия науки и «критический рационализм» (Альберт, Х. Шпинер).

  Социология в ФРГ в конце 40 — 50-х гг. развивалась главным образом под влиянием амер. социологии, одним из активных проводников которой был Р. Кёниг. Основанный им Кельнский социологический центр разрабатывал методы и технику эмпирических исследований. Кёниг и Х. Шельский способствовали развёртыванию исследований в области индустриальной социологии, социологии семьи и др. Преобладавшей теоретической ориентацией в этот период был амер. структурный функционализм, с критикой которого в конце 50-х гг. выступил Р. Дарендорф, выдвинувший концепцию «социального конфликта», противопоставляемую марксистской теории классовой борьбы. В 60—70-х гг. проводятся исследования проблем молодёжи (Ф. Нейдхарт и др.), образования (Х. Пайзерт и др.), массовых коммуникаций и др. Предпринимаются попытки возрождения геополитики (А. Грабовский), антикоммунистический характер носит т. н. социология государства (К. Лёвенштейн).

  В психологии значительное место занимает психоанализ, с позиций которого разрабатывается психотерапия криминальных случаев, детская и подростковая психотерапия, психосоматика (А. Мичерлих) и др.

  Марксистская мысль в ФРГ ведёт борьбу с буржуазными философскими и социологическими концепциями (И. Шлейфштейн, Р. Штайгервальд и др.; издаётся журнал «Marxistische Blätter»). В 1969 создан институт марксистских исследований во Франкфурте-на-Майне.

  Общества и организации: Нем. философское общество (центр — Гейдельберг, основано в 1950), общество им. И. Канта (основано в 1969) и др., Нем. социологическое общество (центр — Франкфурт-на-Майне), Нем. психологическое общество (основано в 1903). См. также Философские общества и организации , Социологические общества и организации , Психологические общества и организации .

  Журналы: «Zeitschrift für philosophische Forschung» (с 1946), «Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie» (c 1948); см. также Философские журналы , Психологические журналы , Социологические журналы .

  Т. А. Клименкова.

  Историческая наука. Историческая наука ФРГ отличается значительной активностью. Издаётся много трудов по истории, основанных, как правило, прежде всего на архивных источниках; большое значение придаётся изданию документов. Вместе с тем историки в своём большинстве сохраняют верность традициям нем. буржуазной историографии: их труды отмечены идеалистической методологией и философским эклектизмом, отрицанием объективных законов, антикоммунизмом. Подобно своим предшественникам, многие буржуазные учёные стремятся приукрасить роль господствующих классов в герм. истории, возвеличивая при этом «сильные личности» типа Фридриха II или О. Бисмарка, обелить агрессивный внешнеполитический курс Пруссии и Германии в целом, замолчать или принизить борьбу трудящихся против эксплуататоров и милитаристов. Пытаясь максимально приспособить историческую науку к политическим потребностям правящих кругов, некоторые зап.-герм. историки подводят «историческую базу» под внешнеполитический курс на сближение с зап. державами. С целью обоснования «европеизма» внешней политики ФРГ историки этой страны, даже изучающие античную и средневековую историю, занимаются поисками антиисторических параллелей на тему о «западной общности», моделей «наднациональных объединений». В целом, однако, историческая проблематика явно сдвинулась в сторону новейшего времени. Появилось много трудов по проблемам фашизма, для большинства которых характерно стремление затушевать ответственность монополий, породивших фашизм и всемерно поддерживавших его, доказать, будто для герм. истории фашизм был «случайным явлением». В работах по истории 2-й мировой войны 1939—1945 в течение долгого времени упорно культивировался реваншизм, искажались причины поражения гитлеровской Германии, оспаривался решающий вклад СССР в её разгром. Уделяя много внимания Движению Сопротивления, буржуазные историки изображают его ведущей силой представителей имущих классов, офицерства, пытаясь поставить под сомнение последовательный антифашизм герм. коммунистов и возводя на них нередко прямую клевету.

  В 60-х гг. среди буржуазных историков усилилась дифференциация, вызванная существенными политическими сдвигами внутри страны и на международной арене и очевидными успехами марксистской исторической науки. Открыто реакционная группировка (В. Герлиц, Э. Хёльцле, В. Хубач, В. Тройе и др.) хотя и сохранила сильные позиции, но утратила главенство, перешедшее к «умеренному» течению, к которому принадлежат отдельные учёные старшего поколения (Т. Эшенбург, В. Конце, Т. Шидер, К. Эрдман) и большинство историков среднего возраста (К. Брахер, У. Велер, Р. Морзей, Г. А. Якобсен, Х. Момзен и др.). В своих работах представители этого направления отказываются от некоторых опровергнутых марксистской наукой концепций, от некоторых приёмов периода «холодной войны», расширяют круг исследований по социально-экономической истории, начинают применять социологические методы анализа, проявляют больше интереса к изучению истории рабочего движения, оставаясь, однако, в целом на ненаучных позициях.

  Антисоветизм и антикоммунизм присущи многим изданиям, посвященным истории Вост. Европы, истории СССР, ГДР и др. социалистических стран. Откровенной апологетикой фашистского режима и реабилитацией гитлеровских преступников занимается неонацистское течение (В. Глазебок и др.). Вместе с тем активизируется левое крыло буржуазных историков (В. А. Абендрот, Р. Кюнль, Д. Штегман и др.), находящееся под влиянием марксизма. Его консолидации весьма способствовали исследования Ф. Фишера, разоблачившего захватнические цели Германии в 1-й мировой войне 1914—18 и тем самым нанёсшего сильнейший удар реакционной историографии. Всё чаще появляются и работы марксистских авторов, посвященные главным образом проблемам истории последних десятилетий (У. Хохмут, И. Шлейфштейн). Заметные успехи достигнуты западногерманскими историками-марксистами в исследовании антифашистского движения, в изучении истории ФРГ.

  Зап.-герм. историки объединяются Союзом историков ФРГ и Союзом учителей истории ФРГ (оба основаны в 1949). Важнейшие научные центры: общество им. Ранке в Гамбурге (основано в 1950), институт современной истории в Мюнхене (основан в 1950), Нем. общество внешней политики в Бонне (основано в 1955), Комиссия по истории парламентаризма и политических партий в Бонне (основана в 1951), Нем. институт по изучению средневековья в Мюнхене (основан в 1819), фонд им. Ф. Эберта (основан в 1925), общество им. А. Бебеля по изучению научного социализма во Франкфурте (основано в 1963), институт марксистских исследований во Франкфурте (основан в 1969) и др. Главные органы исторической периодики: «Historische Zeitschrift» (с 1859), «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte» (c 1953), «Saeculum» (c 1950), «Geschichte in Wissenschaft und Unterricht» (c 1950), «Marxistische Blätter» (c 1963) и др.

  Л. И. Гинцберг.

  Экономическая наука. В буржуазной экономической науке ФРГ противостоят 2 основных направления: неолиберализм (в разработке теории которого зап.-герм. экономистам принадлежит ведущая роль) и неокейнсианство . Главой зап.-герм. неолиберального направления является В. Эйкен. Видные представители — Ф. Бём, Х. Гросман-Дерт, Ф. Луц, Ф. Матезиус, Л. Микш, Ф. Майер, Б. Пфистер, А. Рюстов, О. Файт, Т. Шмольдерс. Занимая метафизические позиции в подходе к проблемам исторического развития общества, представители зап.-герм. неолиберализма считают идеальным типом экономики т. н. социальное рыночное хозяйство. Последнее предусматривает незыблемость частной собственности, свободу ценообразования, стабильность денежного обращения, свободную конкуренцию, частную предпринимательскую инициативу и ответственность предпринимателей перед обществом. Защищая свободную конкуренцию, сторонники неолиберализма, однако, не выступают против строго ограниченного вмешательства государства в область экономики. Применяющиеся в др. капиталистических странах прогнозирование и программирование развития экономики они считают неприемлемыми для ФРГ. Теория социального рыночного хозяйства была провозглашена официальной государственной доктриной, а практические мероприятия, разработанные её создателями, были положены в основу экономической программы ведущих партий зап.-герм. монополистического капитала ХДС/ХСС. Связь этой концепции с экономической политикой государства обеспечивалась тем, что многие сторонники и создатели этой теории занимали видные государственные посты (Л. Эрхард и др.). Циклический кризис перепроизводства 1966—67 показал несостоятельность теории неолиберализма и проводимой на её основе экономической политики государства. На смену господствовавшей с середины 50-х гг. неолиберальной концепции была выдвинута неокейнсианская, обосновывающая активное широкое вмешательство государства в процесс капиталистического воспроизводства. Зап.-герм. неокейнсианцы (Г. Бомбах, Х, Гирш, Х. Ортлиб, В. Креллс, У. Хофман, К. Вайцзеккер) вместо статической модели социального рыночного хозяйства выдвинули динамическую модель т. н. просвещенного рыночного хозяйства. Несмотря на то, что в неокейнсианской модели предусмотрено введение новых по сравнению с неолиберальной моделью положений, касающихся политики «экономического роста», «глобального регулирования экономики», основное положение её (принцип незыблемости частной собственности) осталось таким же, как и в модели неолибералов.

  С приходом к власти в ФРГ в конце 1966 «большой коалиции» (ХДС/ХСС и СДПГ) неокейнсианская доктрина начала использоваться в качестве теоретического обоснования новой экономической политики ФРГ. С образованием в 1969 правительства «малой коалиции» (СДПГ и СвДП) влияние неокейнсианства в экономической науке и хозяйственной практике ФРГ ещё более усилилось. Но и неокейнсианская модель экономики не смогла предотвратить частичный экономический кризис 1971—72 и кризис перепроизводства 1973—75 и показала свою неспособность избавить капиталистическую экономику ФРГ от присущих ей противоречий.

  Главные центры экономической науки: Мюнхенский институт экономических исследований (ИФО-институт), Рейнско-Вестфальский институт экономических исследований в Эссене, институт мировой экономики при Кильском университете, Гамбургский архив мирового хозяйства, Бременский институт экономических исследований, Институт прикладных экономических исследований в Тюбингене.

  Большую роль в распространении марксистско-ленинской экономической теории играет институт марксистских исследований во Франкфурте-на-Майне.

  Важнейшие экономические периодические издания: «Marxistische Blätter» (с 1953), «WSI-Mitteilungen» (с 1948), «Wirtschaft und Statistik» (c 1949), «Statistisches Jahrbuch» (c 1952), «Wirtschaftsdienst» (c 1917), «ORDO» (c 1948), «IFO Studien» (c 1955), «Monatsbcrichte der Deutschen Bundesbank» (c 1948), «Handelsblatt» (c 1946).

  М. А. Мещерякова.

  Юридическая наука. В 50 х гг. в теории права наиболее распространённым направлением была теория естественного права в неотомистском варианте. В 60-х гг. она была оттеснена позитявистскими концепциями, а затем теоретическими конструкциями, связанными с новейшими социологическими направлениями (системно-функциональная теория И. Лумана, юридическая антропология Э. Лампе, реалистическая юриспруденция В. Майхофера и др.). Широкое распространение получила социал-реформистская трактовка права как средства переустройства общества без революционных потрясений.

  В буржуазной теории государства наибольшим влиянием пользуются концепции плюралистической демократии, которая выражает якобы не классовые, а групповые интересы различных слоев населения, регулирует социальные конфликты и обеспечивает общественную гармонию. Распространены технократические теории. Важное место в зап.-германской официальной доктрине занимает идея т. н. правового и социального государства (см. Правового государства теория ).

  Наука конституционного права особое внимание уделяет специфическим для ФРГ проблемам федерализма, соотношения законодательной, исполнительной и судебной властей. Важным моментом в развитии конституционного права является тенденция изучения реальной практики государства, что сближает государствоведение с формирующейся политической наукой.

  В науке гражданского права происходит пересмотр представлений действующего Гражданского уложения 1900 в целях приспособления гражданского права к новым условиям (стремление к преодолению дуализма частного и публичного права, «политизация» гражданского права, ограничение принципа свободы договора в интересах хозяйственного оборота и т.д.). Наметилась тенденция выделения в самостоятельную отрасль т. н. права экономического регулирования. Интенсивно развивается теория «общеевропейского права», направленная на интеграцию регулирования политических и хозяйственных процессов, а также положения граждан государств, входящих в ЕЭС. Систематическая научная работа ведётся в области сравнительного права.

  Крупнейшие научно-исследовательские центры — 5 правовых институтов, входящих в общество им. Макса Планка. Научные исследования осуществляются также на юридических факультетах университетов. Главные периодические правовые издания: «Neue juristische Wochenschrift» (с 1947), «Juristische Blätter» (c 1872), «Die öffentliche Verwaltung» (c 1948), «Der Staat» (c 1962), «Zeitschrift für Parlamentsfragen» (c 1970), «Archiv des öffentlichen Rechts» (c 1886) и др.

  Ю. П. Урьяс.

  Языкознание. В ФРГ получили развитие разные области языкознания. Наиболее активно развивается сравнительно-историческое индоевропейское языкознание (И. Кноблох, К. Х. Шмидт, К. Штрунк, О. Семереньи). Разрабатываются проблемы типологии и языковых универсалий (Х. Зайлер), общего языкознания и семантики (Э. Косериу), вопросы лингвистики текста (П. Хартман) и теории коммуникации. В качестве теоретика и философа языка выступал Л. Вайсгербер. Представлены иранистика (К. Хофман), хеттология (А. Камменхубер), тюркология (А. фон Габен, Г. Дёрфер), семитология (В. фон Зоден), романистика, африканистика, славистика и др. Исследуются герм. языки (например, работы Х. Пильха по англ. языку). Изучение нем. языка ведётся в институте нем. языка в Мангейме (Х. Мозер и др.), а также в Бонне и Фрейбурге. Основное направление исследований связано с изучением грамматического строя нем. языка. Капитальные труды по грамматике принадлежат Х. Бринкману, П. Гребе и др. Синтаксис и словарь нем. языка изучаются с помощью электронных вычислительных машин (например, подготовительные работы по словарю современного нем. языка под руководством Х. Эггерса). Изучаются особенности разговорного нем. языка и его региональные черты. Осуществляется цикл работ, в которых описываются особенности функционирования нем. языка в различных странах. Продолжают публиковаться материалы нем. диалектологического атласа (руководитель Л. Э. Шмидт), создаётся капитальный труд по ранненововерхненемецкой грамматике (В. Бёш и др.). Самостоятельное направление исследований связано с разработкой сопоставительной (контрастивной) грамматики (нем. и англ., нем. и исп., нем. и япон.). Основные языковедческие центры — в Гёттингене, Гамбурге, Кельне, Мюнхене, Тюбингене, Мангейме и др.

  Языковедческие издания: «Indogermanische Forschungen» (с 1891), «Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung» (c 1852), «Zeitschrift für keltische Philologie und Volksforschung» (c 1896), «Zeitschrift für slavische Philologie» (c 1924), «Zeitschrift für romanische Philologie» (c 1877), «Phonetica; international journal of phonetics» (c 1957), «Wirkendes Wort; deutsches Sprachschaffen in Lehre und Leben» (c 1950), «Sprache der Gegenwart» (c 1967), «Heutiges Deutsch» (c 1971).

  3. Научные учреждения

  Научно-исследовательские учреждения (3 тыс. в 1975) подразделяются на государственные (федерального или земельного подчинения), вузовские, частные и т. н. «независимые», пользующиеся особым статусом и формами правления. Большинство из них объединено в Нем. научно-исследовательском обществе (ННО, основано в 1951). Ответственность за развитие НИОКР возложена на федеральное правительство (министерства: образования и науки, научных исследований и технологии; консультативные и координирующие органы — Научный совет и Межминистерская научно-исследовательская координационная комиссия) и правительства земель. Руководящая роль государства практически ограничивается сферой государственных НИИ, хотя с помощью законодательства и финансирования оно воздействует на все научно-исследовательские организации. В соответствии с законом 1975 научно-исследовательские проекты стоимостью свыше 200 тыс. марок контролируются государством.

  Теоретические исследования в основном проводятся в научно-исследовательских центрах университетов, прикладные исследования и технической разработки в государственных и частных НИИ, а также в лабораториях промышленных предприятий. Академии наук: Баварская (1759), Гёттингенская (1751), Гейдельбергская (1909), Рейнско-Вестфальская (1950), Академия наук и литературы (Майнц, 1949) и крупнейшие НИИ (свыше 120 в 1975) сосредоточены в государственном секторе. Академии наук, как правило, не располагают собственной научно-исследовательском базой; они представляют зап.-герм. науку за рубежом, участвуют в организации научных конференций и т.п. ФРГ имеет 1 космический и 7 ядерных научно-исследовательских центров. Наиболее значительный — ядерный центр в Карлсруэ (1956, 20 НИИ и лабораторий; 4 тыс. научных и инженерно-технических работников); ведёт теоретические и прикладные исследования по физике, химии, биологии, медицине и др., разработку промышленной технологии и образцов реакторов-размножителей на быстрых нейтронах; часть программ имеет военно-прикладную направленность и финансируется министерством обороны. Ряд научных учреждений контролирует федеральное министерство хозяйства; среди них физико-технический институт в Брауншвейге (1887, 140 научно-исследовательских лабораторий и т.п., включая филиалы); проводит исследования по физике, химии, приборостроению и промышленной технологии. В ведении правительств земель находится 800 НИИ, в том числе институт экономических исследований в Мюнхене, Океанологический институт в Гамбурге, Институт нефти в Ганновере и др.

  Основная масса НИИ — в системе высшей школы; крупнейшие: институты физики и химии Боннского университета, Экспериментальный институт с.-х. машиностроения при Высшей с.-х. школе в Хоэнхейме, институт ядерной физики университета им. Гёте во Франкфурте-на-Майне и др.

  Ядро т. н. «независимых» научно-исследовательских центров составляют институты (48 в 1975) общества им. Макса Планка. Среди них: институт медицинских исследований, институт неорганической химии и смежных наук им. И. Гмелина, институт истории и др. В 1975 научно-технический персонал общества насчитывал свыше 10 тыс. чел., в том числе 4 тыс. с университетским образованием. Бюджет общества в 1972 составил более 500 млн. марок; свыше 90% ассигновано государством. Руководит обществом (реорганизовано в 1948) сенат, в состав которого избираются видные представители науки, деловых кругов и члены правительства.

  Собственные научно-исследовательские центры имеют крупные фирмы и монополистические объединения («Хёхст», «Сименс», «АЭГ — Телефункен», «Крупп», «Маннесман», «Дорнье» и др.), расходующие на НИОКР 5% ежегодного оборота капитала. В каждом из таких центров от 2,5 до 8 тыс. научных и инженерно-технических специалистов. Средние и мелкие предприятия вынуждены покупать готовую технологию и патенты или создавать НИИ на кооперативных началах. В 1954 ряд кооперативных НИИ объединился в Союз промышленных исследований (преобразован в 1967 в общество им. О. фон Герике; члены — более 70 различных предприятий; общество ведёт прикладные НИОКР, а также оказывает государству содействие в координации прикладных промышленных НИОКР и создании новых кооперативных НИИ).

  Частный сектор практикует также систему распределения заказов на НИОКР в государственных, университетских и частных НИИ. На контрактной основе работает один из крупнейших в ФРГ частных научно-исследовательских центров — Мемориальный институт Баттелла (1952, постоянный штат в начале 70-х гг. свыше 1 тыс. научных и инженерно-технических работников; ежегодные расходы на НИОКР — свыше 30 млн. марок; исследования по прикладной механике, химии, физике, электронике, металлургии, машиностроению и т.п.). К середине 70-х гг. промышленность ФРГ обслуживало более 200 частных и полугосударственных НИИ, 20 из которых входит в состав Фраунгоферского общества содействия прикладным исследованиям (1949, бюджет в 1975 80 млн. марок) и выполняет значительную часть работ по заказам военно-промышленного комплекса ФРГ.

  Научно-исследовательский персонал в 1971 насчитывал около 300 тыс. человек, из которых в сфере НИОКР постоянно занято 172,5 тыс. специалистов высшей и средней квалификации, в том числе 89,4 тыс. учёных и инженеров. Из всех занятых в системе НИОКР специалистов высшей квалификации 15% работает в государственных НИИ, 52% — в вузовских и 33% — в частных и «независимых» научно-исследовательских центрах (1970). На долю государственных НИИ приходится 19% объёма проводимых в стране НИОКР, вузов — 20% и частного сектора — 61%.

  В сферу НИОКР ежегодно приходит около 20% выпускников высших учебных заведений, из которых 25—30% имеет степень доктора наук. Тем не менее ФРГ испытывает дефицит в научных кадрах, усугубляемый «утечкой умов» в США, Канаду и др. капиталистические страны (свыше 15 тыс. с 1949 по 1975). Развёрнута кампания за возвращение зап.-герм. специалистов, для чего при министерстве научных исследований и технологии в 1965 создан Центр связи с немецкими учёными за границей.

  В 1975 в ФРГ выдано 20 539 лицензий и патентов на научные открытия и изобретения, в том числе 9282 зап.-герм. учёным и инженерам.

  На долю государства в середине 70-х гг. приходилось свыше 50% всех затрат на НИОКР, частного сектора — 47% и благотворительных обществ — около 3%. На фундаментальные исследования расходуется 18% всех средств, на прикладные исследования и технические разработки 82% (1970). Расходы на научно-исследовательскую деятельность быстро увеличиваются, опережая темп роста валового национального продукта (ВНП): в 1976 24,2 млрд. марок (2,4% ВНП), что в 5 раз выше уровня 1962. Доля государства 12,75 млрд. марок, в том числе около 7 млрд. марок — по линии федерального правительства (в 1964 — 10 млрд. марок). Из федерального бюджета финансировалось 5 тыс. крупнейших научно-исследовательских проектов, в том числе атомный, авиакосмический, океанологический, энергетический и др., в сфере которых освоено свыше 60% ассигнованных государством средств.

  Частный сектор финансирует главным образом промышленный НИОКР: свыше 40% расходуемых на науку и технику средств (около 10 млрд. марок в 1972); на научно-исследовательские программы общегосударственного значения не выше 3%. Наиболее интенсивно прикладные НИОКР ведутся в химической, фармацевтической, электротехнической, автомобильной, сталелитейной и станкостроительной промышленности; значительную помощь оказывает государство (2,3 млрд. марок в 1973). Растут расходы на военно-прикладные исследования, в финансировании которых участвуют как государство (в 1971 3,7 млрд. марок, т. е. 23% всех затрат на НИОКР, в том числе 1,6 млрд. марок на разработку вооружения и боевой техники), так и частный сектор. Часть военных НИОКР осуществляется в рамках совместных научно-исследовательских программ государств — членов НАТО (в 1975 освоено 700 млн. марок, или более 2% военного бюджета ФРГ). Среди частных фондов (3 тыс. в начале 70-х гг.), участвующих в финансировании НИОКР, крупнейшие: Фонд общества содействия зап.-герм. науке (1949), Фонд компании «Фольксвагенверк» (1961), Фонд Ф. Тиссена (1959).

  В ФРГ действует более 350 частных и государственных служб научно-технической информации (1970), их деятельность координируется Центром документации (1961). Правительством принимаются меры по созданию единой автоматизированной системы научно-технической информации.

  ФРГ — член более 70 международных научных организаций, участник многих международных научно-исследовательских программ: Международного геодезического года, Года спокойного солнца, Международного гидрологического десятилетия, программы исследования верхних слоев атмосферы и др. Двусторонние и многосторонние соглашения по вопросам науки и техники ФРГ имеет с большинством крупнейших стран Европы, Азии, Африки и Америки, в том числе с рядом социалистических стран: ЧССР, ПНР и др. Развивается научно-техническое сотрудничество с СССР по полимерам, бытовой химии, чёрной металлургии, электронике, машиностроению, сельскому хозяйству и др.

  В. В. Щербаков.

  Лит.: Das wissenschaftliche Leben in Deutschland, Bonn, 1956: Deutsche Forschungs-gemeinschaft, Bad Godesberg, 1955—74; MüIIer-Daehn C., Wissenschaft und Forschung in der Bundesrepublik Deutschland, Neuwieda. R., 1970; Forscher und Gelehrte, Stuttg., 1966; Domay F., Handbuch der deutschen wissenschaftlichen Gesellschaften, Wiesbaden, 1964; Современная философия и социология в ФРГ, М., 1971; Давыдов Ю. Н., «Неомарксизм» против позитивизма. (Некоторые аспекты методологического кризиса социологии ФРГ), «Социологические исследования», 1975, № 3: Schelsky Н., Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, 3 Aufl., Düsseldorf — Köln, 1967; Садов В. И., Современная западногерманская буржуазная историография, М., 1968; Бертольд В., «... голодать и повиноваться». Историография на службе герм. империализма, пер. с нем., М., 1964; Бертольд В., Лоцек Г., Майер Х., Основные направления и тенденции развития западногерманской историографии, «Вопросы истории», 1967, № 6; Unbewältige Vergangenheit. Handbuch zur Auseinandersetzung mit der Westdeutschen bürgerlichen Geschichtsschreibung, 2 Aufl., B., 1971; Юпатов Е. П., Ромахин М. И., Высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения Федеративной Республики Германии, М., 1961; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, М., 1972; Кольчугина М. Б,, ФРГ: образование и экономика, М., 1973; Шмид Ф., Военно-промышленный комплекс ФРГ, пер. с нем., М., 1974.

  XII. Печать, радиовещание, телевидение

  В 1975 выходило около 1600 газет общим тиражом 22 млн. экз. и около 9 тыс. журналов общим тиражом 200 млн. экз. свыше 30% общего газетного тиража ФРГ приходится на долю концерна Шпрингера; его издания ведут националистическую антикоммунистическую и реваншистскую пропаганду.

  Наиболее распространённые ежедневные газеты: «Франкфуртер альгемайне» («Frankfurter Allgemeine»), с 1949, тираж 350 тыс. экз. (здесь и далее на 1975), поддерживает курс ХДС/ХСС, в годы правления ХДС/ХСС претендовала на роль официоза, ориентируется на деловые круги, чиновничество, интеллигенцию, выходит во Франкфурте-на-Майне; «Вельт» («Die Welt»), с 1946, газета Шпрингера, тираж 269 тыс. экз., поддерживает линию правого крыла ХДС/ХСС, выступает против сотрудничества с социалистическими странами, ведёт злобную антикоммунистическую пропаганду, выходит в Бонне; «Бильд-цайтунг» («Bild-Zeitung»), с 1952, тираж 4,7 млн. экз., газета прингера, бульварная, крайне правая, выходит в Гамбурге; «Зюддойче цайтунг» («Süddeutsche Zeitung»), c 1945, тираж 329 тыс. экз., газета умеренно либерального направления, выходит в Мюнхене; «Вестдойче альгемайне» («Westdeutsche Allgemeine»), с 1948, тираж свыше 544 тыс. экз., выходит в Эссене; «Гамбургер моргенпост» («Hamburger Morgenpost»), с 1950, тираж 300 тыс. экз., близка к СДПГ, выходит в Гамбурге; «Гамбургер абендблатт» («Hamburger Abendblatt»), вечерняя, с 1948, тираж 660 тыс. экз., газета Шпрингера, выходит в Гамбурге; «Рейнише пост» («Rheinische Post»), с 1946, тираж 400 тыс. экз., близка к ХДС, выходит в Дюссельдорфе.

  Крупнейшие общественно-политические еженедельники: «Цайт» («Die Zeit»), газета, с 1946, тираж 340 тыс. экз., придерживается в целом либерального направления, выходит в Гамбурге; «Шпигель» («Der Spiegel»), журнал, с 1947, тираж 1,1 млн. экз., выступает с «надпартийных позиций», выходит в Гамбурге; «Штерн» («Stern»), с 1948, тираж 1,83 млн. экз., иллюстрированный журнал, рассчитанный на массового читателя, близок к социал-либеральной коалиции, выходит в Гамбурге.

  Партийные органы: «Форвертс» («Vorwarts»), еженедельная газета, с 1876, тираж 70 тыс. экз., орган СДПГ, выходит в Бад-Годесберге; «Социаль-демократ магацин» («Sozialdemokrat Magazin»), с 1974, тираж 1 млн. экз., ежемесячник для членов СДПГ, выходит в Бонне; «Фрайе демократише корреспонденц» («Freie Demokratische Korrespondenz»), с 1950, тираж 2 тыс. экз., информационный бюллетень СвДП, выходит в Бонне 2 раза в неделю; «Унзере цайт» («Unsere Zeit»), ежедневная газета, с 1969, тираж 65 тыс. экз., ЦО ГКП, выходит в Эссене; «Унион ин Дойчланд» («Union in Deutschland»), с 1946, тираж 35 тыс. экз., еженедельник ХДС; «Дойчес монатсблатт» («Deutsches Monatsblatt»), ежемесячный журнал, с 1954, тираж 700 тыс. экз., орган ХДС, выходит в Бонне; «Байерн-курир» («Bayern-Kurier»), еженедельная газета, с 1950, тираж 160 тыс. экз,, орган ХСС, выходит в Мюнхене; «Дойче вохен-цайтунг» («Deutsche Wochen-Zeitung»), еженедельная газета, с 1959, тираж 40 тыс. экз., орган НДП, выходит в Ганновере.

  Информационная служба ХДС издаёт также в Бонне с 1946 ежедневный информационный бюллетень «Дойчланд унион динст» («Deutschland-Union-Dienst»), тираж 3 тыс. экз., еженедельник «Гезамтдойче нахрихтен унд комментаре» («Gesamtdeutsche Nachrichten und Kommentare») и еженедельные подборки «Вихтигсте дер вохе» («Das Wichtigste der Woche») общим тиражом до 10 тыс. экз.

  В ФРГ действуют региональные теле- и радиоцентры: Северо-Германское, Южно-Германское, Западно-Германское, Юго-западное, Гессенское, Баварское, Бременское, Саарское радио. Передаются 2 общегосударственные телепрограммы: 1-я подготавливается Рабочим сообществом государственных радиоцентров — Арбайтсгемайншафт дер оффентлих-рехтлихсн рундфунканштальтен (Arbeitsgеmeinschaft der offentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten); 2-я — телецентром «Цвайтес дойчес фернзеен». Региональные телецентры передают также собственные «третьи» программы. На заграницу вещают радиостанции «Дойче велле» («Deutsche Welle») на 3 языках и «Дойчландфунк» («Deutschlandfunk») на 14 языках.

  Ю. Ржевский.

  XIII. Литература

  События 2-й мировой войны 1939—45 борьба с фашизмом, существование и крах гитлеровского рейха, послевоенная судьбы немцев во вновь созданных двух государствах надолго определили пути развития литературы в Западной Германии. Стремление осмыслить происшедшее побуждает многих писателей-гуманистов к критическому пересмотру буржуазных нравственных и социальных ценностей. Некоторые (как Л. Франк, 1882—1961) приходят к социалистическим воззрениям (социально-психологический роман «Ученики Иисуса», 1949; автобиографическая книга «Слева, где сердце», 1952) или испытывают потребность обратиться к проблемам и событиям политического характера (К. Эдшмид, 1890—1966; роман «Если это розы, они будут цвести», 1950; в 1966 издан под название «Георг Бюхнер. Роман немецкой революции»). Другие ищут опору в религии (христианские мотивы у Гертруды фон Ле Форт, 1876—1971; В. Бергенгрюна, 1892—1964; Р. Шнайдера, 1903—58; Р. Хагельштанге, р. 1912; Марии Луизы Кашниц, 1901—74) или впадают в крайний скептицизм (сочетание клерикализма, агностицизма и иррационализма у Э. Ланггессер, 1899—1950; творчество Х. Х. Янна, 1894—1959). Третьи уходят в интимный мир меланхолических переживаний (лирика К. Кролова, р. 1915), наслаждения утончённым чувством природы (поэзия В. Лемана, 1882—1968). Кризис традиционного буржуазного гуманизма, чувство отчаяния и смятения ярко выразил В. Борхерт (1921—47), с именем которого обычно связывают начало антифашистской темы в зап.-герм. литературе (драма «За дверью», 1947). Осознание несостоятельности буржуазного мира стимулировало обращение многих писателей, далёких от революционных идей, к философии экзистенциализма . Влияние последнего сказалось на специфике социального критицизма в ФРГ, зачастую опирающегося на тезис о безысходности человеческого существования (мистико-символический роман Г. Казака, 1896—1966; «Город за рекой», 1947) и утверждающего непреодолимое одиночество человека в извечном противостоянии обществу (религиозно-экзистенциалистский роман А. Андерша, р. 1914; «Занзибар, или Последняя причина», 1957; близкий по духу А. Камю   роман Х. Э. Носсака, р. 1901; «Не позднее ноября», 1955). С оттенком моралистической отвлечённости ставятся проблемы вины и ответственности, совести, свободы выбора в творчестве ряда писателей, например З. Ленца (р. 1926).

  Эти проблемы тесно связаны с темой войны, преодоления фашизма и его рецидивов, которая с самого начала занимает важное место в литературе ФРГ. Антифашистский и антимилитаристский пафос объединил в «Группу 47» (названа по году образования) писателей разных политических убеждений и эстетических принципов: «традиционного» реалиста Х. В. Рихтера (р. 1908; романы «Разбитые», 1949, «Не убий», 1955), склонного к сатирической символике М. Вальзера (р. 1927; пьесы «Дуб и кролик», 1962, «Чёрный лебедь», 1964), тяготеющего к гротеску и пародии художника-экспериментатора Г. Грасса (р. 1927), экзистенциалиста Андерша, мастера философской лирики Г. Эйха (1907—72) и поэта-авангардиста В. Вайрауха (р. 1907), а также критика, эссеиста и поэта В. Иенса (р. 1923), чьё творчество отмечено склонностью к интеллектуальному эстетству, и многих др. (в т. ч. некоторых австр. писателей, например поэтессу Ингеборг Бахман, а также швейцарских, например драматурга В. Хильдесхаймера). В «Группу 47» входил и Г. Белль (р. 1917), в романе «Где ты был, Адам?» (1951) страстно осудивший развязанную фашистами войну.

  Острой критике подверг нем. милитаризм Г. Леднг (р. 1921) в пацифист, романах «Реактивные миномёты» (1955) и «Расплата» (1956). Критика фашизма с позиции абстрактной морали содержится в пьесе К. Цукмайера (1896—1977) «Генерал дьявола» (1946).

  В то же время в ФРГ получил распространение т. н. тривиальный роман — разновидность «массовой литературы» (см. «Массовая культура» , где авторы рассказывают о войне в поверхностно-развлекательной форме, с внешними признаками реалистического повествования, но по сути оправдывая фашистское прошлое (Х. Х. Кирст, р. 1914; романическая трилогия «08/15», 1954—55). «Тривиальному» близок т. н. солдатский роман, в котором апология «маленького», ни за что не отвечающего человека и культ пресловутого «фронтового товарищества» перекликаются с прямой реабилитацией фашистского вермахта, сближаясь с неонацистской литературой, пропагандирующей милитаризм, шовинизм и антикоммунизм (Э. Юнгер, р. 1895; Х. Гримм, 1875—1959; Э. Двингер, р. 1898; В. Боймельбург, 1899—1963).

  С начала 50-х гг., в атмосфере экономического бума (т. н. экономического чуда), в ФРГ оживают и такие виды массовой литературы, как тривиальные «женские», детективные романы, «шпионские» книжки, романы «рока», порнографическая, а также декадентская литература. На ряд молодых зап.-германских поэтов оказали влияние социальный нигилизм и глубокий скепсис поэзии Г. Бенна (1886—1956). Симптоматично, что в эти годы многие из вернувшихся после войны на родину буржуазных писателей-гуманистов эмигрируют из ФРГ (А. Дёблин, 1878—1957; Ф. фон Унру, 1885—1970) либо оказываются в изоляции (Л. Франк; Х. Рефиш, 1891—1960; П. М. Лампель, 1894—1965).

  Однако период «экономического чуда», выявивший несостоятельность мифа о всеобщем процветании в ФРГ, и последовавшего за ним разочарования в капиталистической действительности явился для многих зап.-герм. писателей своеобразным стимулом к обострению социально-критических и политических тенденций в их творчестве. Предупреждение против опасности милитаризации ФРГ, высказанное ещё в 1946 Э. Кройдером (р. 1903) в насмешливо-сюрреалистическом романе «Общество с чердака», описание сложных судеб нового «потерянного поколения» (роман жившего после войны в США я Швейцарии Э. М. Ремарка «Время жить и время умирать», 1954) в 50—60-е гг. вылились в широкую критику антидемократического общественного устройства, политической реакции и реваншизма в ФРГ. Среди лучших произведений периода — ориентированные на высокие этические ценности, полные гуманизма и сострадания романы Белля «И не сказал ни единого слова» (1953), «Бильярд в половине десятого» (1959), «Глазами клоуна» (1963); сатирические романы Х. Хартунга (1902—72) «Мы — вундеркинды» (1957), Рихтера «Линус Флек, или Утраченное достоинство» (1959), Вальзера «Половина игры» (1960) и «Единорог» (1966), Грасса «Жестяной барабан» (1959) и «Собачьи годы» (1963), П. Шаллюка (1922—76) «Дон Кихот в Кельне» (1967); остропсихологические романы В. Кёппена (р. 1906) «Голуби в траве» (1951), «Теплица» (1953), «Смерть в Риме» (1954); трилогия писателя-католика С. Андреса (1906—70) «Всемирный потоп» (1949—51); роман Г. Гайзера (р. 1908) «Последний бал» (1958); сатирические песни и короткие рассказы Э. Кестнера (1899—1974), В. Шнурре (р. 1920); экспериментальные «короткие романы» А. Шмидта (р. 1914). Мотивы непреодоленного прошлого, нравственной ответственности старшего поколения — в романах Шаллюка «Энгельберт Рейнеке» (1959); Т. Валентина (р. 1922) «Без наставника» (1963); Ленца «Урок немецкого» (1968).

  Стремление осмыслить национальный и мировой исторический опыт, социально-критическая и нравственно-гуманистическая проблематика отличают лучшие произведения зап.-герм. драматургии: пьесы Г. Вейзенборна (1902—69; «Подпольщики», 1945), Х. Кипхардта (р. 1922; «Собака генерала», 1963; «Дело Роберта Оппенгеймера», 1964), Р. Хоххута (р. 1931, с 1963 живёт в Швейцарии; «Наместник», 1963, «Солдаты», 1967), П. Вайса (р. 1916, с 1945 гражданин Швеции; «Жизнь и гибель Марата», 1964; «Дознание», 1965), Ленца («Время невиновных», 1961), Т. Дорста (р. 1925). Бурно развивается прогрессивная теле- и радиодраматургия (Ленц, Эйх, Вайраух).

  В конце 60 — начале 70-х гг. в зап.-герм. литературе происходит размежевание писателей различных социально-политических и эстетических устремлений. Бесперспективность антибуржуазного протеста, не опирающегося на знание объективных законов исторического развития, зачастую ведёт к модернистским тенденциям, к разрушению целостного художественного образа человека абсолютизацией биологического начала (Г. Зойрен, р. 1932; Р. Д. Бринкман, р. 1940, и др. представители т. н. кельнской школы «нового реализма»). Поиски позитивного мировоззрения порой приводят к ультралевому радикализму, не исключающему иногда революционно-социалистических симпатий [документальная пьеса Х. М. Энценсбергера (р. 1929) «Допрос в Гаване», 1970]. Ослабевают внутренние связи«Группы 47»; отдельные её участники, начав с прокламации нонконформизма, оппозиции буржуазному строю, кончили антикоммунистическими выступлениями. В то же время развивается психологическая проза (Габриела Воман, р. 1932); продолжается социально-критическая, антифашистская линия развития зап.-герм. литературы (романы Р. В. Шнелля, р. 1916; «Воспитание прислугой», 1968; Носсака «Дело Д'Артеза», 1968; Белля «Групповой портрет с дамой», 1971; Вальзера «Болезнь Галлистля», 1972; Ленца «Пример», 1973). Усиливаются реалистические тенденции в творчестве писателей ФРГ, в том числе экзистенциалиста Андерша (романы «Эфраим», 1967; «Винтершпельт», 1974), модернистов У, Йонзона (р. 1934, гражданин Западного Берлина; роман «Годовщины», 1970), П. Хандке (р. 1942, австр. писатель, живёт в ФРГ; роман «Несчастье без желаний», 1972). Развиваются различные формы пропагандистского искусства (представления агитбригад, листовки, прокламации, заводская пресса), придающие политическую направленность характерному для зап.-герм. литературы 60—70-х гг. интересу к документализму. В литературу ФРГ вливаются новые прогрессивные силы. В прошлом шахтёр, М. фон дер Грюн (р. 1926; романы «Светляки и пламя», 1963, «Местами гололёд», 1973) — один из основателей дортмундской литературной «Группы 61», члены которой пишут о рабочих, издают серию «Новая индустриальная поэзия» (В. Барток, Б. Глуховский, И. Бюшер и др.). В 1970 из группы выделились политически более радикальные «Кружки рабочей литературы», или «Мастерские литературы о мире труда» (П. Шютт, р. 1939, и др.). Творчество очеркиста Г. Вальрафа (р. 1942), автора теле- и радиопьес прозаика К. Гейслера (р. 1928; пьеса «Убойный скот», 1963, повесть «Холодные времена», 1965), авторов политических и агитационных песен Д. Зюверкрюпа (р. 1934) и Ф. И. Дегенхардта (р. 1931; также автор романа «Бикфордов шнур», 1973) — свидетельство жизнеспособности здоровых социально-критических тенденций в литературе ФРГ.

  Литературоведение. Потребность в идеалистической ревизии методов классической буржуазной литературной науки определила сильное влияние философии экзистенциализма на литературоведение в ФРГ. Обращение к феноменологии Э. Гуссерля и Р. Ингардена , к теории искусства М. Хайдеггера стимулировало возникновение т. н. школы интерпретации — направления, родственного «новой критике» . Принципы этой школы — рассмотрение литературы как специфического феномена человеческого сознания, обусловленность которого лежит вне социальной сферы, требование понимания (преимущественно интуитивного) и толкования художественного произведения как автономного (даже от его создателя) и самоценного явления. Возглавил школу наряду со швейцарцем Э. Штайгером зап.-герм. учёный В. Кайзер (1906—60; «Искусство слова», 1948, «Возникновение и кризис современного романа», 1955). В духе школы интерпретации, полемизирующей с мюнхенской школой «старой» нормативной стилистики К. Фосслера (1872—1949) и Л. Шпитцера (1887—1960), создали значительные труды М. Коммерелль (1902—44), О. Ф. Больнов (1903—53), И. Пфейфер (1902—70), Р. Бринкман (р. 1921) и др. Однако социальный скептицизм и замкнутость подобного литературоведения ощущаются как недостаток даже его сторонниками, ищущими выхода либо в утверждении христианских взглядов (Х. Э. Хольтхузен, р. 1913), либо в историко-социологических проекциях (Э. Ауэрбах, 1892—1957; «Мимесис», 1946).

  Реакцией на неудовлетворённость отходом от исторически конкретного анализа явился возрастающий со 2-й половины 50-х гг. интерес к социологическим аспектам изучения литературы как маститых (Б. фон Визе, р. 1903; Х. Рюдигер, р. 1908), так и более молодых (К. Шрётер, р. 1931: Л. Винтер, р. 1936) литературоведов, иногда, впрочем, ограничивающийся эмпирическим исследованием, игнорирующим эстетическую функцию литературы (Х. Фюген). Зависимость сознания от языковых форм утверждает писатель и литературовед Х. Хайсенбюттель (р. 1921). Несмотря на отсутствие общего научно-философского мировоззрения и методологическую пестроту, литературоведение внесло свой вклад в разработку конкретных проблем литературной теории [работы К. А. Хорста (р. 1913)0 романе, П. Сцонди (1929—1971) о драме, П. Бёкмана (р. 1899) о нем. поэзии]. Выделяются труды близкого к марксизму Х. Майера (р. 1907), посвященные нем. классическому наследию. Известны также историко-литературные работы Ф. Мартини (р. 1909), литературоведческие исследования публициста Л. Маркузе (1894—1971).

  Важную роль в формировании литературного процесса в ФРГ играют литературно-критические выступления писателей разных идеологических позиций — Белля, Йенса, Шаллюка, Энценсбергера, издающего с 1965 оппозиционный литературно-критический журнал «Kursbuch», и др. С 1966 выходит прогрессивный литературно-критический журнал «Kürbiskern», публикующий также произведения писателей ГДР, функционируют литературно-художественные журналы «Welt und Wort» (с 1946), «Akzente» (с 1954) и др., а также ряд научно-филологических периодических изданий (в т. ч. «Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur», с 1955). Первый съезд писателей ФРГ состоялся в 1970, на 2-м съезде (1973) писатели приняли решение о вступлении в Профсоюз работников полиграфической и бумажной промышленности.

  Лит.: Фрадкин И. М., Литература новой Германии, М., 1961; его же, Реставраторы орла и свастики. О неофашистской литературе в ФРГ, М., 1971; Архипов Ю. И., Левый радикализм в литературе ФРГ, в кн.: Идеологическая борьба и современная культура, М., 1972; Карельский А. В., «Дортмундская группа 61», в сборнике: Зарубежные литературы и современность, в. 2, М., 1973: Млечина И. В., Литература и «общество потребления», М., 1975; Geschichte der deutschen Literatur aus Methoden. Westdeutsche Literatur von 1945—71, Bd 1—2, Fr./M., 1973; Die Gruppe 47, Neuwied — В., 1967; Conrady К. О., Einführung in die neuere deutsche Literaturwissenschaft, Hamb., 1968; Reinhold U., Antihumanismusin der westdeutschen Literatur, B., 1971; Kühne P., Arbeiterklasse und Literatur. Dortmunder Gruppe 61, Fr./M., 1972; Batt K., Revolte intern, Lpz.,1974.

  Г. В. Якушева.

  XIV. Архитектура и изобразительное искусство

  Во 2-й половине 1940-х гг. строительство носило сугубо утилитарный характер: расчищались от развалин разрушенные города и сёла, строились многочисленные бараки в виде стоящих на земле сводов из гофрированной стали, церкви (т. н. церкви нужды, типовой проект О. Бартнинга) из щебня и сборных деревянных конструкций. В архитектуре административных и правительственных зданий преобладали тенденции неоклассицизма . В то же время поощрялось экспериментальное строительство, делались попытки творческого приобщения к традициям новой архитектуры (особенно к принципам «Баухауза» ).

  Под воздействием В. Гропиуса и Л. Миса ван дер Роэ возникла своеобразная «мисовская» школа, представители которой (Э. Эйерман, П. Шнейдер-Эслебен) стремились к строгой рациональности композиционных решений. В течении органической архитектуры (Х. Херинг, Х. Шарун) возродились некоторые черты нем. экспрессионизма (жилые дома «Ромео» и «Джульетта» в Штутгарте, 1957—59, архитектор Х. Шарун). В конце 1950-х гг. сформировался зап.-герм. вариант брутализма (О. М. Унгерс и др.).

  К началу 1970-х гг. в зодчестве наметились тенденции к большей гибкости и динамичности композиций, усилились поиски структурных решений, допускающих возможность трансформации по горизонтали и вертикали. Важной областью совр. зап.-герм. архитектуры является церковное строительство, где широко применяются сложные конструкции, причудливые пространственные решения. Для градостроительных работ, развернувшихся с начала 1950-х гг., характерно стремление сохранить исторические центры городов, рационально решить транспортные проблемы, расширить парковые зоны. Однако во многих городах центры в результате бессистемной застройки превращены в обособленные, перенасыщенные транспортом супергорода. В жилом строительстве интенсивно используются ряды малоэтажных сблокированных домов, строятся многочисленные корпуса башенного типа. Для общественных сооружений характерны консольно-подвесные конструкции, висячие конструкции из железобетона, оригинальные покрытия из тканей в виде растянутых тентов, предложенные архитектор Ф. Отто (спортивные сооружения Олимпийского комплекса в Мюнхене, 1968—72, архитектор Г. Бениш и др.).

  Художественная жизнь на территории ФРГ в момент окончания 2-й мировой войны 1939—45 находилась в состоянии застоя. Постепенно возникавшие художественные группировки объединили ряд художников-реалистов («Мюнхенское товарищество художников», «Новая группа») и авангардистов («Немецкий художественный союз»). Видную роль в первоначальном развитии изобразительного искусства сыграли мастера старшего поколения, продолжавшие традиции искусства 1910—20-х гг.: экспрессионисты М. Пехштейн, К. Шмидт-Ротлуф, Э. Хеккель и др., ученик А. Матисса пейзажист Х. Пурман. Философски углублённые, нередко насыщенные гражданственным пафосом произведения создавал О. Дикс. Гуманистические и антимилитаристские образы заняли важное место в творчестве В. Гейгера и О. Панкока. Вместе с тем произведения ряда живописцев отличались крайней условностью художественного языка (В. Баумейстер, В. Гиллес, Х. А. П. Грисхабер, И. Керковиус и др.). 1960-е гг. в искусстве стали периодом интенсивного распространения абстрактного искусства (Т. Вернер, Ф. Винтер, Э. В. Най), тогда как в др. европейских странах абстракционизм уже пошёл на убыль. Драматизм катастрофы, постигшей Германию в период фашистской диктатуры, пытались воплотить в своих произведениях сюрреалисты Р. Эльце, Э. Энде, М. Циммерман и Ф. Радзивилл, сочетающий элементы сюрреализма и «новой вещественности» . К началу 1970-х гг. на арену художественной жизни вышли многочисленные представители новейших авангардистских течений: «оп-арта» , «поп-арта» (А. Башлаков, П. Вундерлих, К. Клафек, Х. П. Альверман, К. Штек, вводящие в свои произведения элементы социальной критики), гиперреализма, искусства «хеппенинга» (И. Бойюс и др.) и т.д. Однако и реалистические тенденции достаточно сильны в современной живописи (Т. Нидеррейтер, А. Хейнцингер и др.); многие прогрессивные мастера сплотились вокруг основанного в 1960 критиком Р. Хипе журнала «Теndenzen».

  Важное значение в графике имеют традиции политической и социальной сатиры нем. графики 1-й трети 20 в. Острые противоречия общественной жизни нашли отражение в офортах А. В. Дреслера, литографиях А. П. Вебера, гравюрах К. Хуббуха; трагической патетики исполнены произведения К. Рёссинга, О. Хермана, К. Шеллемана.

  В скульптуре прогрессивные традиции нем. пластики были продолжены Г. Марксом, а также Х. Виммером, А. Лёрхером, Э. Шарфом и др.; в области религиозной скульптуры выделяются остроэкспрессивные произведения Ю. Вебера, Э. Матаре. Им противостоят скульпторы-авангардисты старшего поколения (К. Леман, Б. Хайлигер) и представители абстракционистской пластики, выдвинувшиеся в 1940-е—50-е гг. (Н. Крикке, Б. Майер-Деннингхоф, Х. Ульман, О. Х. Хайек, Э. Херманс и др.). При работе над памятниками жертвам фашистских концлагерей у некоторых представителей абстрактной пластики (В. Эльфес и др.) намечаются тенденции к созданию образов, более конкретно связанных с социально-исторической действительностью.

  Интенсивно развивается искусство дизайна (одно из ведущих мест в котором занимают мастера, связанные с ульмской высшей школой художественного конструирования ).

  Лит.: Всеобщая история искусств, т. 6, кн. 1, М., 1965; Всеобщая история архитектуры, т. 11, [М., 1973]; Марченко Е., Искусство Федеративной Республики Германии, в сборнике: Борьба за прогрессивное реалистическое искусство в зарубежных странах, М., 1975, с. 160—90: Simon A., Bauenin Deutsch., land, Essen, 1969 (на англ., франц., исп. н нем. яз.); МörscheI J., Roh J., Deutsche Kunst der 60-rJahre, Bd 1—2, Münch., 1971—72.

  XV. Музыка

  Музыкальная жизнь после разгрома фашизма быстро восстановилась. Среди нем. композиторов после окончания 2-й мировой войны 1939—45 крупнейшим оставался П. Хиндемит . Не менее значительной фигурой стал в 50—60-е гг. К. Орф , музыкально-театральные сочинения которого занимают видное место в современном репертуаре нем. оперных театров («Бернауэрин», 1947; «Антигона», 1949; «Царь Эдип», 1959; «Прометей», 1968; «Комедия конца света», 1973; новые пост. «Кармины Бураны» и «Умницы», 1947—75). Оперный композитор В. Эгк после сочинений 30-х гг. («Волшебная скрипка», 1935, и «Пер Гюнт», 1938) создал для музыкального театра ряд новых опер и балетов (особенно значительны «Ирландская легенда», 1955, и «Ревизор» по Гоголю, 1957). Примечательными событиями в жизни оперного театра были также постановки сочинений Г. Рейтера («Доктор Иоганнес Фауст», 1936, «Любекские пляски смерти», 1948, и «Дорога в город счастья», 1948). В послевоенные годы стали исполняться произведения К. А. Хартмана, музыка которого была запрещена в годы нацизма. В репертуар вошли его единственная опера «Симплиций Симплициссимус» (новая редакция 1955), симфонии и камерные произведения. Камерными операми «Прилив» (1947) и «Ночная птица» (1948), оперой-балетом «Прусская сказка» (1950) и рядом экспериментальных инструментальных сочинений снова заявил о себе Б. Блахер. В. Фортнер в послевоенные годы эволюционировал от неоклассицизма к экспрессионизму (оперы «Кровавая свадьба» по Гарсиа Лорке, 1957; «Елизавета Тюдор», 1972). Заметное место занимают Г. Биалас («Индианская кантата», 1951; кантата «В начале», 1962; оперы «Геро и Леандр», 1966; «Окассен и Николетт», 1969; «Кот в сапогах», 1974) и из композиторов старшего поколения — Э. Пеппинг, В. Малер, Х. Генцмер, З. Боррис. Поколение композиторов, выдвинувшихся после 1945, многочисленно. Х. В. Хенце (с 1956 — в Италии) в своих операх («Бульвар одиночества», 1952; «Король-Олень», 1956; «Принц Хомбургский», 1960; «Молодой лорд», 1965, и др.), ораториях, симфониях и камерных сочинениях применяет разнообразные виды композиторской техники — от обычного тонального письма до ультрасовременных приёмов. К. Штокхаузен принадлежит к группе т. н. авангарда, он получил известность благодаря фестивалям новой музыки (среди его произведений «Контрапункты» для 10 инструментов, 1953; фортепианные пьесы, 1952—53; «Пение юношей в пещи огненной», 1956, и «Контакты», 1960, воспроизводимые электронными средствами звучания); его произведения конца 60-х — начала 70-х гг. отразили увлечение вост. религиями и философией. К послевоенному поколению относятся авторы опер и балетов Г. Клебе, Б. А. Циммерман (опера «Солдаты» по Р. Ленцу, 1960), Х. У. Энгельман и др. Группа более молодых композиторов т. н. авангарда (переселившийся из Аргентины М. Кагель, швейцарец К. Хубер, а также П. Ружичка, Э. Каркошка, Х. Лахенман и др.) продолжает свои эксперименты, хотя общий интерес к музыке этого рода резко снизился. ФРГ имеет крупные музыкальные центры: Мюнхен, Бонн, Штутгарт, Франкфурт-на-Майне, Гамбург, Дюссельдорф, Кельн и др. В них находятся консерватории или высшие музыкальные школы, оркестры, музыкальные театры, церковные и светские хоры. В ФРГ проводится множество национальных и международных музыкальных фестивалей, конкурсов, конгрессов, съездов и симпозиумов по вопросам музыкальной науки и педагогики.

  Интенсивное развитие получила наука о музыке. Под редакцией Ф. Блуме завершается издание капитальной музыкальной энциклопедии («Музыка в истории и современности»), написаны труды о современной музыке (К. Х. Вёрнер, Х. Х. Штуккеншмидт, У. Дибелиус), социологические и музыковедческие работы — Т. Адорно; об Орландо Лассо и о Р. Шумане — В. Бёттихера, фольклористические исследования — В. Виоры и др. Успехи достигнуты в области массового музыкального воспитания (в детских садах и общеобразовательных школах), которое стало государственным делом благодаря усилиям композитора К. Орфа (его система музыкальной педагогики получила распространение не только в европейских странах, но также в Америке, Азии и Африке) и его учеников и сотрудников (В. Твиттенхофа, Г. Кетман и др.).

  Среди исполнителей: певцы Э. Шварцкопф, Х. Пиларчик, Д. Фишер-Дискау, И. Борк, А. Шлемм, К. Александер, К. Хефлигер; дирижёры — Э. Йохум, Р. Кемпе, Х. Кнаппертсбуш, И. Кайльберт, Ф. Лайтнер, Р. Кубелик; режиссёры В. Вагнер, Г. Реннет, Г.-Р. Зельнер. В ФРГ функционируют (1976): Вюртембергский оперный театр (Штутгарт), Баварская государственная опера (Мюнхен), Гамбургская опера, опера Франкфурта-на-Майне, оперный театр в Кельне и др.; в числе крупнейших музыкально-исполнительских коллективов: симфонический оркестр Северо-Германского радио, симфонический оркестр Баварского радио. Издаются музыкальные журналы: «Мusik und Bildung» (с 1959), «Melos/Neue Zeitschrift fur Musik» (c 1974, Майнц) и др.

  Лит.: Stuckenschmidt Н. Н., Musik des 20. Jahrhunderts, Münch., 1969; Linke N., Musik zwischen Konsum und Kult: eine kritische Studie zum Musikieben in der Bundesrepublik, 2 Aufl., Wiesbaden, 1974; Wiesand A., Fohrbeck K., Musiktheater, Schreckgespenst oder öffentliches Bedürfnis?, Mainz, 1975.

  О. Т. Леонтьева.

  XVI. Балет

  После 2-й мировой войны 1939—45 некоторые балетные труппы оперных театров, выступавшие в оперных спектаклях, обрели самостоятельность и стали формировать свой репертуар. В творчестве И. Георги (Ганновер), Д. Хойер (Гамбург) возрождались традиции т. н. пластического и свободного танца, получившего развитие ещё в 20—30-х гг. С середины 50-х гг. усилился интерес к классическому балету, чему способствовали постановки балетмейстеров из др. стран — Н. Берёзова (первый поставил «Спящую красавицу» П. И. Чайковского), А. Картера, Т. Болендера и др., оказавших влияние на творчество нем. хореографов. В 50—60-е гг. большое значение имела деятельность Т. Гзовской (Мюнхен, Франкфурт-на-Майне). В середине 70-х гг. наиболее известная балетная труппа работает при Вюртембергском государственном театре (Штутгарт). Здесь в 1961—73 интересные спектакли поставил англ. балетмейстер Дж. Кранко («Укрощение строптивой» на музыку Скарлатти, «Онегин» на музыку Чайковского), он же сумел собрать сильный актёрский коллектив. В 1973—76 труппой руководил балетмейстер Г. Тетли. С 1964 при Нем. опере на Рейне (Дюссельдорф — Дуйсбург) работает балетмейстер Э. Вальтер, сформировавший репертуар из классических балетов, пост. Дж. Баланчина, Б. Нижинской и своих. С конца 60-х гг. в Гамбурге ставит балетмейстер Дж. Ноймайер («Дон Жуан» на музыку Глюка, «Ромео и Джульетта» Прокофьева). Большие коллективы есть в Ганновере, Мюнхене, Кельне и др. Часто для балетов используется музыка композиторов В. Эгка, К. Орфа, Б. Блахера, Х. В. Хенце, Г. Клебе. В числе балетмейстеров: Х. Розен, П. ван Дейк, Х. Бауман. Ведущие артисты 50—60-х гг.: танцовщицы — Г. Деге, Н. Трофимова; танцовщики — Х. Хальхубер, Г. Райнхольм и др.; середины 70-х гг.: танцовщицы — Б. Кайль, С. Ханке, К. Вернон; танцовщики — Х. Бозль, Ф. Капусте, П. Бройер, Х. Клаусе. Постоянно в ФРГ работают и приобрели известность иностранные артисты: танцовщицы — М. Хейде, Е. Евдокимова и танцовщики Р. Крэгун, Э. Мадсен. Среди балетоведов — Х. Кёглер, М. Нихауз, К. Гейтель, И. Шмидт, Х. Региц и др. Издаётся журнал «Tanzarchiv» (с 1953).

  Е. Я. Суриц.

  XVII. Драматический театр После окончания 2-й мировой войны 1939—45 большинство театров в Западной Германии сформировано заново.

  Прогрессивные актёры и режиссёры (М. Бургхардт, Э. Гешоннек, М. Хельберг, В. А. Клейнау и др.; впоследствии деятели театра и кино ГДР) выступили за возрождение сценического искусства на демократической основе. В. Лангхофф, Э. Энгель, Э. Торман осуществили постановки пьес драматургов-антифашистов: Ф. Вольфа («Профессор Мамлок», «Шаушпильхауз», Дюссельдорф; «Каммершпиле», Мюнхен; «Штадттеатр», Бонн, 1946), Б. Брехта («Господин Пунтилла и его слуга Матти», «Дойчес шаушпильхауз», Гамбург, 1949), Г. Вейзенборна («Подпольщики», пост. в 1946—47 в ряде театров), В. Борхерта («За дверью», «Дойчес шаушпильхауз», Гамбург, 1947, и во многих др. театрах). Некоторые драматурги непосредственно участвовали в работе театров как режиссёры и руководители литературной части (Борхерт, Вейзенборн и др.). С 1947 начали проводиться Рурские театральные фестивали (один из их инициаторов — режиссёр Х. Хильперт). В конце 40-х и в 50-х гг. современная драматургия была представлена преимущественно сюрреалистскими и абсурдистскими пьесами иностранных авторов (С. Беккет, Э. Ионеско и др.), драмами зап.-герм. писателей, фактически оправдывавших герм. милитаристов («Заговор» К. Э. Шефера, 1949, и др.). Широко шла пьеса К. Цукмайера «Генерал дьявола». Произведения нем. классиков, а также драматургов 19—20 вв. (Ф. Ведекинд, Г. Ибсен, Л. Пиранделло и др.) получали крайне субъективное, произвольное режиссёрское толкование, лишённое глубокого философского и исторического анализа. Спектакли, несмотря на значительные актёрские силы (К. Дорш, Х. Кернер, Б. Минетти, Л. Штеккель, Э. Фликкеншильдт и др.), часто превращались в демонстрацию формальных экспериментов. В конце 50 — начале 60-х гг. в результате борьбы миролюбивых сил против реваншистской политики наметились изменения во взглядах творческой интеллигенции и зрителей на задачи театрального искусства. Несмотря на противодействие реакционных представителей театральной администрации и прессы, отдельные режиссёры поставили пьесы Брехта: «Добрый человек из Сезуана» («Штадттеатр», Франкфурт-на-Майне, 1952, режиссер Х. Буквиц; «Каммершпиле», Мюнхен, 1957, режиссер Х. Швайкарт), «Карьера Артура Уи» («Штатстеатр», Штутгарт, 1958, режиссер П. Палич), «Св. Анна скотобоен» («Дойчес шаушпильхауз», Гамбург, 1959, режиссер Г. Грюндгенс) и др. В 60—70-х гг. пьесы Брехта заняли в репертуаре театров заметное место. Ставятся также пьесы современных драматургов («Солдаты», «Акушерка» Р. Хоххута; «Собака генерала», «Дело Роберта Оппенгеймера» Х. Кипхардта, «Дуб и кролик» М. Вальзера, и др.). Приобрели популярность драмы, правдиво рисующие социальные противоречия, уродливые явления капиталистического образа жизни («Верхняя Австрия», «Гнездо» и «Агнесса Бернауэр» Ф. К. Крётца, «Шаушпильхауз», 1976). Русская классика на сценах театров представлена произведениями А. П. Чехова («Вишнёвый сад», «Шаушпильхауз», Эссен, 1975), Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого («Власть тьмы», «Шаушпильхауз», Дюссельдорф, 1976), М. Горького («Васса Железнова», «Штадтстеатр», г. Вунперталь, 1975; «Мещане», 1976, театр в Бонне).

  Среди известных актёров — М. Хоппе, М. Никлиш, И. М. Горвин, С. Каццап, В. Квадфлиг, П. Люр, М. Ахтерман, М. Бём, И. Либенайнер, Г. Кунат, И. Бенеш, В. Хинц; режиссёров — Х. И. Хейзе, М. Фрид, Э. Вендт, К. Парила, Х. Тройш, Х. Д. Шварце, Р. Нёльте, Х. Утцерат, Г. Р. Зельнер, Х. К. Цайзер.

  Восстановлены или построены заново разрушенные во время войны «Резиденцтеатр» в Мюнхене, Национальный театр в Мангейме, «Шаушпильхауз» в Дармштадте, театры в Кельне и др. Имеются субсидированные театры (финансируются городскими управлениями, администрацией федеральных земель, акционерными обществами, религиозными организациями), а также принадлежащие частным лицам. Кроме того, существуют немногочисленные т. н. комнатные театры, основанные преимущественно безработными актёрами, и небольшие театры-студии, студенческие и рабочие театральные коллективы, кукольные театры (особенно известен театр в Кельне). Работают театральные школы в Мюнхене, Бохуме, Франкфурте-на-Майне и др.

  Издаётся журнал «Theater heute» (с 1960).

  И. Я. Новодворская.

  Цирк. В ФРГ работают преимущественно передвижные цирки шапито. Крупнейшие цирковые предприятия возглавляют младшие представители немецких цирковых семей: Фернанда Альтгоффа — 3 цирка Карла, Руди и Эльфриды Альтгофф; Поля Буша — цирк Буш — Роланд (с 1963 им руководит Паула Буш, совместно с Роландом); Карла Кроне — цирк Кроне, ныне цирк Зембах-Кроне (с 1948 возглавляет Ф. Зембах-Кроне). Артистический состав в этих цирках непостоянный, программа формируется на время гастролей из выступлений отечественных и иностранных артистов. Ф. Зембах-Кроне — единственный в ФРГ антрепренёр, которая (параллельно со своим грандиозным цирком шапито) имеет и зимний стационарный цирк в Мюнхене. Среди ведущих артистов: дрессировщики Корти Альтгофф, Р. Бемерль, М. Поиске, В. Мильде, Ф. Зембах-Кроне, К. Закс; клоуны Мартини, Мендес и Зейц, Морено, Фрателлини (Попит, Баба, Кико); в номерах партерной акробатики, воздушной гимнастики и эквилибристики — Армон, Петер Вейль, Вильяме, сестры Винтер, Дворнас, Диамондус, Э. Пипке, Мими Паоло, Тоника и Лилль.

  А. Я. Шнеер.

  XVIII. Кино