Большая Советская Энциклопедия (ДО)

  На 1 января 1970 действовало 114 тыс. первичных организаций ДСО, в том числе 105 тыс. профсоюзных (25 млн. физкультурников). В ДСО работало 1350 детско-юношеских спортивных школ, многочисленные группы совершенствования спортивного мастерства, клубы по видам спорта и др., занятия в которых вели 50 тыс. тренеров. В 1946—1970 в ДСО подготовлено свыше 60 тыс. мастеров спорта и около 2 тыс. заслуженных мастеров спорта. ДСО совместно с профсоюзными организациями, предприятиями, колхозами и др. осуществляют строительство спортивных сооружений. В 1970 ДСО имели 2490 стадионов, 59 тыс. футбольных полей, 14,4 тыс. комплексных спортплощадок, 10,2 тыс. спортивно-гимнастических залов, 950 искусственных бассейнов, около 270 тыс. площадок для спортивных игр. Основные средства на работу ДСО профсоюзов поступают из профбюджета (в 1970 они составляли 355 млн. рублей). Каждое общество имеет флаг, эмблему, спортивную форму, нагрудный знак. Руководство профсоюзными спортивными обществами осуществляет Всесоюзный совет ДСО профсоюзов (основан ВЦСПС в 1957). Совет организует соревнования между спортивными обществами, спартакиады профсоюзов СССР, физкультурные праздники, учебно-тренировочные сборы; обеспечивает участие ДСО во всесоюзных и международных первенствах и чемпионатах; направляет и контролирует работу детско-юношеских спортивных школ, повышение квалификации физкультурных кадров и общественного актива; руководит строительством спортивных сооружений; присваивает лучшим коллективам физической культуры звание спортклуба; поддерживает широкие связи с зарубежными рабочими и студенческими спортивными союзами. При Совете созданы федерации по видам спорта, тренерские советы, коллегии судей и др. Деятельность Всесоюзного совета направляется и финансируется ВЦСПС.

  Значительный вклад в развитие физической культуры и спорта вносят также всесоюзное физкультурно-спортивное общество «Динамо», спортклубы Вооружённых Сил СССР, в том числе ЦСКА, и спортивно-технические клубы ДОСААФ СССР (см. Клуб спортивный).

  Н. И. Хромов.

Добровольский Анатолий Владимирович

Доброво'льский Анатолий Владимирович [р. 6(19).5.1910, с. Буки, ныне Малинского района Житомирской области], советский архитектор, заслуженный строитель УССР (1960). Член КПСС с 1950. Окончил Киевский инженерно-строительный институт (1934). В 1950—55 главный архитектор Киева. С 1965 профессор Киевского художественного института. Работы: жилой дом завода «Большевик» (1949), проект застройки Крещатика (1945—47, строительство с 1947; Государственная премия СССР за внедрение в строительство декоративной керамики, 1950), общежитие горного техникума (1950; Государственная премия СССР, 1951), станции метрополитена «Крещатик» (с рестораном; 1960—61) и «3авод “Большевик”» (1963), гостиница «Москва» (1961—62), кинотеатр «Украина» (1963) — все с соавторами, в Киеве; аэровокзал в Борисполе (1964—66, с соавторами; см. илл.). Награждён орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

Аэровокзал аэропорта Борисполь. Киев. 1966.

Добровольский Виктор Николаевич

Доброво'льский Виктор Николаевич [р. 10(23).1.1906, Одесса], украинский советский актёр, народный артист СССР (1960). В 1922 начал сценическую деятельность. Работал в драматических театрах Одессы, Харькова, Донецка. С 1939 в труппе Украинского театра им. И. Франко (Киев). Д. близки характеры мужественных, сильных духом людей, его творчество отличается оптимистической устремлённостью. Роли: Гурман («Украденное счастье» Франко), Платон Кречет, Огнёв, Ветровой, Богдан («Платон Кречет», «Фронт», «Калиновая роща», «Богдан Хмельницкий» Корнейчука), Лопахин («Вишнёвый сад» Чехова), Егор («Егор Булычов и другие» Горького), Бенедикт («Много шума из ничего» Шекспира) и др. С 1964 актёр Киевского драматического театра им. Леси Украинки. Сыграл здесь роли: Литвинов («На диком бреге» Полевого), Димитров («Первый удар» Кюлявкова), Берсенев («Разлом» Лавренёва) и др. С 1926 снимается в кино. Государственная премия СССР (1951). Награждён орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

Викт. Н. Добровольский.

Добровольский Владимир Владимирович

Доброво'льский Владимир Владимирович [25.5(6.6).1880, Мозырь, ныне Гомельской области, — 18.8.1956, Москва], советский учёный в области теории механизмов, член-корреспондент АН СССР (1946). В 1906 окончил Московское высшее техническое училище. В 1929—40 профессор Военно-воздушной академии им. Н. Е. Жуковского. В 1930—1949 заведующий кафедрой теории механизмов в Московском станкоинструментальном институте. В 1937—53 работал в лаборатории механизмов и машин-автоматов и автоматических линий в Институте машиноведения АН СССР. В 1938 дал классификацию механизмов, которая способствовала развитию кинематики и кинетостатики механизмов. В 1940—45 разработал теорию сферических механизмов, основанную на использовании аналогии между плоскими и сферическими механизмами. Часть работ Д. посвящена теории и расчёту зубчатых механизмов. Премия им. П. Л. Чебышева АН СССР (1946). Награждён орденом Ленина и медалями.

  Соч.: Динамика кинематической цепи, ч. 1—2, М., 1930—31; Система механизмов, М., 1943; Теория сферических механизмов, М., 1947; Теория механизмов, М., 1951.

  Лит.: Артоболевский И. И., Краткий очерк жизни и деятельности В. В. Добровольского, в кн.: Труды семинара по теории машин и механизмов, т. 9, в. 36, М.—Л., 1950.

  Б. В. Лёвшин.

Добровольский Владимир Николаевич

Доброво'льский Владимир Николаевич (30.7.1856, с. Красносветское, ныне Починковского района Смоленской области, — 7.5.1920), русский краевед, этнограф, фольклорист. В 1880 окончил Московский университет. Выпустил «Смоленский этнографический сборник» (выпуски 1—4, 1891—1903), о котором известен отзыв В. И. Ленина: «... на этом материале можно было бы написать прекрасное исследование о чаяниях и ожиданиях народных» (цитата по статье: Бонч-Бруевич Вл., Ленин о поэзии, журнал «На литературном посту», 1931, № 4, с. 4). Составил «Смоленский областной словарь» (1914). Ценность представляет его научная запись цыганского фольклора «Киселёвские цыгане» (1908).

  Лит.: Дмитриев В., В. Н. Добровольский. Краткий биографический очерк, Смоленск, 1930; Сидельников В., В. Н. Добровольский — этнограф и краевед, в кн.: Народное поэтическое творчество Смоленской области, Смоленск, 1954, с. 5—16.

Добровольский Георгий Тимофеевич

Доброво'льский Георгий Тимофеевич (1.6.1928, Одесса, — 30.6.1971), лётчик-космонавт СССР, подполковник, Герой Советского Союза (30.6.1971, посмертно). Член КПСС с 1954. После окончания Одесской спецшколы ВВС (1946) и Чугуевского военно-авиационного училища лётчиков (1950) служил лётчиком-истребителем. В 1961 без отрыва от лётной работы окончил Краснознамённую военно-воздушную академию им. Ю. А. Гагарина. В отряде космонавтов с 1963. В качестве командира входил (совместно с В. Н. Волковым и В. И. Пацаевым) в состав экипажа космического корабля «Союз-11», выведенного 6 июня 1971 на орбиту спутника Земли. 7 июня 1971 «Союз-11» стыковался с находившейся на околоземной орбите с 19 апреля 1971 научной станцией «Салют». Совместный полёт космического комплекса — орбитальной станции «Салют» и космического корабля «Союз-11» продолжался около 23 сут. После завершения программы полёта 30 июня 1971 при возвращении на Землю Д. и другие члены экипажа космического корабля «Союз-11» погибли. Награждён орденом Ленина и медалями. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлёвской стены.

Г. Т. Добровольский.

Добровольческая армия

Доброво'льческая а'рмия, ударная сила контрреволюции Юга России в период Гражданской войны 1918—20. Начала формироваться в ноябре 1917 в Новочеркасске генералом М. В. Алексеевым, а с начала декабря также генералом Л. Г. Корниловым и его сторонниками. Первоначально создавалась на принципе добровольчества из офицеров, юнкеров, кадетов, студентов, гимназистов и верхушки казачества. 27 декабря 1917 (9 января 1918) было официально объявлено о создании Д. а., её верховным руководителем стал Алексеев, главкомом Корнилов, начальником штаба генерал А. С. Лукомский, начальником 1-й дивизии генерал А. И. Деникин. При командовании был создан так называемый Совет (П. Б. Струве, М. М. Фёдоров, А. С. Хрипунов, Г. Н. Трубецкой, Б. В. Савинков). Руководство Д. а. ориентировалось на страны Антанты. В начале января 1918 Д. а. насчитывала около 4 тыс. чел. и действовала против советских войск совместно с калединскими частями. В конце февраля Д. а. под натиском советских войск оставила Ростов и предприняла поход на Кубань («ледяной поход») с целью соединиться с кубанской казачьей контрреволюцией. Однако основная масса кубанского казачества не поддержала Д. а. Лишь 3-тысячный отряд Кубанской Рады генерала В. Л. Покровского 26 марта 1918 присоединился к Д. а., численность которой выросла до 6 тыс. чел. Попытка Д. а. 9—13 апреля захватить центр Кубани — Екатеринодар (ныне Краснодар) окончилась провалом; Корнилов был убит. Командование остатками Д. а. принял Деникин, который ушёл в глухие станицы Задонья. В июне 1918 к Д. а. присоединился 3-тыс. отряд полковника М. Г. Дроздовского. 23 июня Д. а. (8—9 тыс. чел.) при содействии донского атамана П. Н. Краснова начала так называемый 2-й Кубанский поход в составе 4 именных полков (Корниловского, Алексеевского, Марковского и Дроздовского), развёрнутых позже в дивизии. К сентябрю 1918 численность Д. а. возросла до 30—35 тыс. чел. за счёт мобилизации кубанского казачества и контрреволюционных элементов, скопившихся на Северном Кавказе, и стала называться Кавказской Д. а. С осени 1918 правительства Великобритании, Франции и США усилили материально-техническую помощь Д. а. При поддержке Антанты силы южнорусской контрреволюции были объединены в так называемые Вооружённые силы Юга России (ВСЮР) во главе с Деникиным. В конце 1918 — начале 1919 Деникину удалось нанести поражение 11-й советской армии и захватить Северный Кавказ. В январе Кавказская Д. а. была разделена на 2 армии: Кавказскую и собственно Д. а., к которым позже была присоединена Донская армия, воссозданная из остатков красновской казачьей армии. Захватив в июне 1919 Донбасс, Царицын и Харьков, Деникин 20 июня (3 июля) начал поход на Москву, в котором главный удар наносила Д. а. (40 тыс. чел.) под командованием генерала В. З. Май-Маевского. На захваченной белогвардейцами территории устанавливался террористический режим (см. Деникинщина). Белогвардейские войска отличались жестокостью и грабежами, поэтому Д. а. (сокращённо «Добрармия») в народе называлась «грабьармией». В боевом отношении некоторые части и соединения Д. а. обладали сравнительно высокими боевыми качествами, т.к. в её составе было большое количество офицеров, фанатично ненавидевших Советскую власть, но с лета 1919 её боеспособность снизилась в связи с большими потерями и включением в состав Д. а. мобилизованных крестьян и даже пленных красноармейцев. В ходе контрнаступления Красной Армии (с октября 1919) Д. а. потерпела решающее поражение и откатилась на Ю., а в начале 1920 отступила за Дон и вследствие огромных потерь была сведена в корпус (5 тыс. чел.) под командованием генерала А. П. Кутепова. 26—27 марта 1920 остатки Д. а. были эвакуированы из Новороссийска в Крым, где вошли в состав армии генерала П. Н. Врангеля.

  С. Н. Семанов, В. Г. Сорокин.

Добровольчество

Доброво'льчество, один из способов комплектования и пополнения вооружённых сил, основанный на привлечении в войска добровольцев. Д. существовало с давних времён во многих государствах. Особенно широко Д. проявлялось в войнах, которые носили справедливый характер и вызывали подъём патриотизма. В СССР принцип Д. был положен В. И. Лениным в основу формирования Красной Армии и ВМФ в январе 1918. С переходом в мае 1918 к комплектованию Красной Армии на основе обязательных призывов Д. сохранялось, но стало играть вспомогательную роль. С января 1972 на военную службу в Советских Вооружённых Силах в качестве прапорщиков и мичманов в добровольном порядке принимаются военнослужащие и военнообязанные, не имеющие офицерских званий. За рубежом во многих армиях наряду с комплектованием их на основе воинской повинности сохраняется наём (вербовка) добровольцев; в некоторых странах (например, в Великобритании после 1967) вооружённые силы комплектуются только путём вербовки добровольцев.

Добровский Йосеф

До'бровский (Dobrovský) Йосеф (17.8.1753, Дьярмат, близ Дьёра, Венгрия, — 6.1.1829, Брно), чешский просветитель, один из основателей славяноведения и деятелей чешского Возрождения. В 1768—76 учился на философском, затем на богословском факультетах Карлова университета в Праге. С 1784 член Королевского общества наук в Праге. Почётный член Российской академии (1820). Выступал против политики германизации славян, проводившейся в Австрийской империи. Заложил основы сравнительного изучения славянских языков, славянской культуры и истории. Д. впервые разработал периодизацию чешской литературы и языка. Дал научное описание грамматического строя чешского языка, положив в основу современного ему литературного языка литературный язык 16 в., что способствовало сохранению в чешском языке многочисленных архаизмов и в то же время раскрыло его богатства. В истории чешской национальной культуры Д. считал важнейшим период гусизма, хотя отрицательно оценивал деятельность таборитов, разоблачал культ св. Яна Непомуцкого, символизировавший победу католической реакции над гуситской Чехией. В цикле статей «Критические опыты очищения чешской истории от позднейших вымыслов» (1803—19) Д. подверг критике чешские легенды. В 1783—84 издал вместе с Ф. М. Пельцлем собрание исторических документов («Скрипторес рерум богемикарум»). Издавал научные славистические сборники «Славин» (1806—08) и «Слованка» (1814—15). Для развития чешской поэзии большое значение имели сформулированные Д. в 1795 правила просодии, в которых он исходил из особенностей чешского языка. Д. внёс большой вклад в изучение старославянского языка и письменности («Глаголитика», 1807, «Основы древнеславянского языка», 1822, и др.). Способствовал укреплению чешско-русских культурных связей.

  Соч.: Spisy a projevy, sv. 5—23, Praha, 1936—63 (издание не закончено); Výbor z dila, Praha, 1953; Instituciones linguae slavicae dialecti veteris, [W.], 1852; в рус. пер. — Грамматика языка славянского по древнему наречию, ч. 1—3, СПБ, 1833—34.

  Лит.: Палацкий Ф., Биография Йосефа Добровского, пер. с нем., М., 1838; Josef Dobrovsky. 1753—1953. Sbornik studii k dvoustému výročí narození, Praha, 1953.

  Л. Н. Смирнов.

Й. Добровский.

Доброджану-Геря Александру

Доброджа'ну-Ге'ря (Dobrogeanu-Gherеa) Александру (2.7.1879, Плоешти, — 4.12.1937), деятель румынского рабочего движения. Сын К. Доброджану-Геря. В 1910—20 член Социалистической партии Румынии (в 1910—18 называлась Социал-демократическая партия Румынии), один из руководителей её левого крыла (с 1918). В 1920 был делегатом 2-го конгресса Коминтерна; встречался с В. И. Лениным. В 1920 избирался депутатом румынского парламента. Член компартии Румынии (КПР) с 1921. Участник 2-го (1922), 3-го (1924) и 4-го (1928) съездов КПР, член ревизионной комиссии ЦК КПР (1922—24). В 1924 был избран членом ЦК КПР. Неоднократно подвергался арестам. В 1925 направлен ЦК КПР в Москву для работы в ИККИ. В 1927 вступил в члены ВКП(б). В 1928—31 на партийной работе в Румынии. С 1932 жил и работал в СССР.

  Лит.: Tanacescu Fl., Alexandru Dobrogeanu-Gherea, «Analele Institutului de studїi istorice şi social-politicе de pe lîngâ CC al PCR», 1968, № 1.

Доброджану-Геря Константин

Доброджа'ну-Ге'ря (Dobrogeanu-Gherea) Константин (настоящие имя и фамилия — Соломон Кац) (21.5.1855, с. Славянка Харьковской губернии, — 7.5.1920, Бухарест), румынский социолог, литературный критик, публицист. Преследуемый царским правительством за участие в народническом движении, эмигрировал (1875) в Румынию. Участвовал в издании социалистических газет и журналов. Стал одним из организаторов румынских социал-демократических кружков, составил (1886) программу этих кружков. Был одним из основателей Социал-демократической партии рабочих Румынии (1893). Как литературный критик требовал от искусства реалистического отражения жизни, боролся за «тенденциозное», т. е. идейное, искусство. В эстетических воззрениях объединял влияние И. Тэна и русских революционных демократов. Критическая деятельность Д. способствовала развитию реализма в румынской литературе.

  Опубликовал ряд работ, в которых пропагандировал идеи диалектического и исторического материализма: «Карл Маркс и наши экономисты», «Рабство и социализм» (1884). Допускал ошибки оппортунистического характера, которые впоследствии разрослись и вылились в меньшевистскую теорию неокрепостничества, изложенную в книге Д. «Неокрепостничество» (1910). Не разделял идею союза рабочего класса и крестьянства, что долгое время оказывало пагубное влияние на румынское рабочее движение.

  Соч.: Studii critice, v. 1—2, Buc., 1956; Scrieri social-politicе, Buc., 1968.

  Лит.: Ковач А., Доброджяну-Геря и русская литература, «Научные доклады высшей школы. Филологические науки», 1960, № 1; Историография нового времени стран Европы и Америки, М., 1967, гл. 12; Ивашку Дж., К. Доброджяну-Геря, «Румынская литература», 1968, № 3; Fărcăşanu S., Dobrogeanu-Gherea reprezentant de frunte al criticii materialiste şi progresiste romîneşti, Buc., 1955.

  Ю. А. Кожевников.

К. Доброджану-Геря.

Доброй Надежды мыс

До'брой Наде'жды мыс (англ. Саре of Good Hope), мыс Бурь (португ. Cabo das Tormentas), скалистый мыс на Ю. Африки под 34°21’ южной широты и 18°30’ восточной долготы. Первым достиг мыса португальский мореплаватель Б. Диаш в 1488 и дал ему название — мыс Бурь (Бурный), но португальский король Жуан II переименовал его в Д. Н. м. (имея в виду надежду достигнуть отсюда Индии).

Доброклонский Михаил Васильевич

Доброкло'нский Михаил Васильевич [22.10(3.11).1886, Петербург, — 16.11.1964, Ленинград], советский искусствовед, член-корреспондент АН СССР (1943). С 1919 сотрудник Эрмитажа. Преподавал в Институте истории искусств (1922 — конец 20-х гг.), АХ (с 1923), университете (1944—51) — в Ленинграде. Занимался проблемами атрибуции и систематизации рисунков, хранящихся в музеях СССР; составил научные каталоги Эрмитажа: «Рисунки итальянской школы XV и XVI веков» (1940), «Рисунки Рубенса» (1940), «Рисунки фламандской школы XVII—XVIII веков» (1955), «Рисунки итальянской школы XVII—XVIII веков» (1961). Автор работ, посвящённых западноевропейской и советской графике. Член редколлегии «Всеобщей истории искусств» (1956—66). Награждён орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

  Лит.: Левинсон-Лессинг В. Ф., М. В. Доброклонский [к 40-летию работы в Эрмитаже], Л., 1959.

«Добролёт»

«Добролёт», «Российское общество добровольного воздушного флота», организовано в Москве (1923) с первоначальным капиталом 2 млн. рублей золотом. Основная цель общества — создание гражданской авиации для обслуживания на началах коммерческого расчёта отраслей народного хозяйства СССР (организация воздушных линий для перевозки пассажиров, транспортировки почты и др. грузов, производства аэрофотосъёмок, содействия мореходству и т.п.). Наряду с «Д.» в это время созданы аналогичные общества «Укрвоздухпуть» и «Закавиа». Из отдельных наиболее крупных работ, выполненных «Д.», можно отметить участие в спасении экипажа и пассажиров дирижабля «Италия» (1927), воздушную разведку льдов для Карской экспедиции (1929), спасение команды и пассажиров парохода «Ставрополь» (1929) и многие др.

  «Д.» было построено большое количество средств воздушного транспорта. В 1930 общая длина воздушных линий «Д.» составляла 26 тыс. км. За 7 лет самолёты «Д.» налетали 10 млн. км, перевезли 47 тыс. пассажиров и 408 т грузов. В конце 1930 «Д.», «Укрвоздухпуть» и «Закавиа» объединились и образовали Всесоюзное общество гражданского воздушного флота. См. Гражданская авиация.

  Н. Н. Семенкевич.

Добролюбов Николай Александрович

Добролю'бов Николай Александрович [24.1(5.2).1836, Нижний Новгород, ныне Горький, — 17(29).11.1861, Петербург], русский литературный критик, публицист, революционный демократ. Родился в семье священника. Учился в духовной семинарии (1848—53). В 1857 окончил Главный педагогический институт в Петербурге. Будучи студентом, организовал подпольный кружок, выпускал рукописную газету «Слухи», возглавлял борьбу студентов против реакционной администрации института. Уже в первые годы жизни в Петербурге проявились демократические настроения Д.; его резко враждебное отношение к самодержавию выражено в смелых революционных стихах: «На 50-летний юбилей Н. И. Греча» (1854), «Ода на смерть Николая I» (1855) и др., которые распространялись за пределами педагогического института. В 1856 Д. познакомился с Н. Г. Чернышевским, затем с Н. А. Некрасовым и вскоре стал их соратником по работе в журнале «Современник». В том же году он выступил в печати, а в 1857 начал постоянную работу в «Современнике». Сотрудничал также в «Журнале для воспитания» (1857—1859). В 1858 Д. опубликовал статьи, в которых обосновал свои литературно-эстетические, философские и исторические взгляды: «О степени участия народности в развитии русской литературы», «Первые годы царствования Петра Великого», «Русская цивилизация, сочинённая г. Жеребцовым». Эти статьи, охватывающие широкий круг актуальных литературно-общественных проблем, проникнуты духом воинствующего демократизма.

  В условиях общественного подъёма конца 50-х гг. становилась всё более определённой революционно-демократическая позиция Д., нашедшая своё выражение как в литературно-критических статьях, так и в публицистических выступлениях против дворянско-буржуазного либерализма: «Литературные мелочи прошлого года» (1859), фельетоны и стихотворные пародии в «Свистке» — сатирическом отделе «Современника». В 1859—60 появились статьи «Что такое обломовщина?» (о романе И. А. Гончарова «Обломов»), «Тёмное царство» и «Луч света в тёмном царстве» (о пьесах А. Н. Островского), «Когда же придёт настоящий день?» (о романе И. С. Тургенева «Накануне»); опираясь на реалистические картины жизни и типические образы, созданные писателями, Д. клеймил деспотизм и крепостнический уклад, сравнивая его с тюрьмой, в которой гибнет всё живое; осуждал бездействие, безволие и пассивность («обломовщина»); указывал на неизбежность появления нового героя — деятеля и борца — в русской жизни и литературе («русский Инсаров»). Он призывал к ликвидации крепостничества и всех его порождений (статья «Черты для характеристики русского простонародья», 1860, и др.). В. И. Ленин высоко ценил литературно-критические работы Д.

  Д. развивал эстетические принципы В. Г. Белинского и Н. Г. Чернышевского. Свой метод художественного анализа он называл «реальной критикой». Руководствуясь этим методом, он стремился «... толковать о явлениях самой жизни на основании литературного произведения, не навязывая, впрочем, автору никаких заранее сочиненных идей и задач» (Собрание соч., т. 6, 1963, с. 98). Критерий правды был важнейшим для Д. Особенность его критического искусства — в умении соединять эстетический анализ образов, созданных художником, с исследованием той правды жизни, которая эти образы породила. Всей силой своего таланта Д. отстаивал принципы реализма и народности литературы, защищал идею её высокой гражданственности. Общественное служение было для Д. высшим критерием деятельности художника. Он осуждал и высмеивал искусство, лишённое прогрессивного общественного содержания, ставшее достоянием «праздных ленивцев». Страстный полемист, Д. пользовался разнообразными критическими жанрами и сатирическими приёмами (ироническое восхваление, критический фельетон, язвительная пародия в стихах и прозе) в борьбе против поверхностно-обличительной литературы, эпигонской поэзии, реакционной журналистики.

  В мае 1860 Д. по настоянию друзей выехал за границу для лечения начинавшегося туберкулёза. Он жил в Германии, Швейцарии, Франции, более полугода в Италии, где происходили события, связанные с национально-освободительным движением под руководством Дж. Гарибальди. Эти события дали материал для серии статей Д., в которых он, используя опыт итальянской революции, разоблачал антинародный характер буржуазного либерализма и прославлял республиканцев («Непостижимая странность», «Отец Александр Гавацци и его проповеди», «Жизнь и смерть графа Камилло Бензо Кавура» и др.). В июле 1861 Д. вернулся на родину, не поправив здоровья. Острый туберкулёзный процесс, напряжённая работа, крушение революционных надежд в связи с усилением политической реакции свели его в могилу.

  Наряду с Чернышевским Д. был глашатаем идей крестьянской революции в России, страстным защитником народных интересов. Содержание его деятельности определяется последовательным отрицанием монархии и крепостнической системы, в которой он видел основную причину отсталости России, борьбой за демократическую революцию, за экономическое и культурное развитие страны, за широкое просвещение народа. Д. не был сторонником развития России по капиталистическому пути. Хотя в ряде работ (« Роберт Овэн и его попытки общественных реформ», рецензия на книгу «От Москвы до Лейпцига» И. Бабста и др.) Д. указывал на относительную прогрессивность капиталистической системы хозяйства по сравнению с крепостнической, он стремился найти для России такую форму экономического развития, которая обеспечила бы развитие крупного производства и исключила возможность капиталистической эксплуатации трудящихся. По его мнению, такой формой могли быть промышленно-земледельческие ассоциации, организуемые на базе крестьянских общин после перехода власти к трудящимся в результате народной революции. В основе материалистических убеждений Д., сложившихся под влиянием отечественных традиций (А. Н. Радищев, В. Г. Белинский) и западноевропейских философских учений (Л. Фейербах, Р. Оуэн и др.), лежала вера в зреющие силы народа, в успех крестьянской революции, которую должна возглавить разночинная интеллигенция.

  Т. о., Д. был социалистом-утопистом и просветителем, но его утопизм соединялся со стремлением к практическим действиям (из писем Д. видно, что он был причастен к начинавшейся в России подпольно-революционной работе), а просветительство носило активно-деятельный характер.

  В отличие от официальной науки, Д. в своих исторических работах не сводил историю к деяниям князей, царей и полководцев и видел её основную движущую силу в народных массах. Д. признавал закономерность исторического развития, но исторический прогресс трактовал идеалистически, сводя его в основном к духовному обогащению человечества. Д. понимал классовую борьбу как вечный антагонизм между «аристократией» и «демократией» и рассматривал «уничтожение дармоедов и возвеличивание труда» как постоянную тенденцию истории; он отмечал, что на протяжении тысячелетий «... только форма эксплуатации меняется и делается более ловкою и утонченною; но сущность все-таки остается та же, пока остается по-прежнему возможность эксплуатации» (там же, т. 5, 1962, с. 460). В исторических воззрениях Д. содержались материалистические тенденции. Он указывал на «нужду и голод» как на причины борьбы народов против угнетателей.

  Литературная деятельность Д. оставила яркий след в истории русской критики, эстетики, публицистики, оказала глубокое воздействие на многие поколения революционеров. В 1901 В. И. Ленин указывал (в связи с 40-летием со дня смерти критика), что Д. дорог «... всей образованной и мыслящей России...», как «... писатель, страстно ненавидевший произвол и страстно ждавший народного восстания против “внутренних турок” — против самодержавного правительства» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 5, с. 370). Ф. Энгельс писал, что в России «... была и критическая мысль и самоотверженные искания в области чистой теории, достойные народа, давшего Добролюбова и Чернышевского» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 147). К. Маркс говорил, что ставит Добролюбова как писателя «... наравне с Лессингом и Дидро» (там же, т. 33, с. 266).

  Советская наука много сделала для изучения жизни и деятельности Д., как и других революционных демократов. Собрано и научно прокомментировано его литературное наследие (в том числе письма). Ряд работ посвящён характеристике эстетической концепции критика, его пониманию реализма и народности искусства. Изучены также философские, экономические, исторические, педагогические взгляды Д., что позволило с большой полнотой определить его историческую роль как одного из предшественников социал-демократии в России.

  Могила Д. — на Волковом кладбище в Ленинграде (рядом с могилой Белинского, на Литераторских мостках).

  Соч.: Сочинения, [под ред. Н. Г. Чернышевского], т. 1—4, СПБ, 1862; Полн. собр. соч., под ред. П. И. Лебедева-Полянского, т. 1—6, М.—Л., 1934—41; Собр. соч., т. 1—9, М.—Л., 1961—64; Полн. собр. стихотворений, сост. и вступ. ст. Б. Я. Бухштаба, Л., 1969.

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., О литературе, М., 1958; Ленин В. И., О литературе и искусстве, 4 изд., М., 1969; Чернышевский Н. Г., Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, М., 1890; Боровский В. В., Н. А. Добролюбов, в его кн.: Литературно-критические статьи, М., 1956; Евгеньев-Максимов В. Е., «Современник» при Чернышевском и Добролюбове, Л., 1936; Бурсов Б. И., Вопросы реализма в эстетике революционных демократов, М., 1953; Жданов В. В., Добролюбов, 3 изд., М., 1961; Хессин Н., Экономические вопросы в произведениях Н. А. Добролюбова, в кн.: История русской экономической мысли, т. 1, ч. 2, М., 1958; Иллерицкий В. Е., Исторические взгляды русских революционных демократов, в кн.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2, М., 1960; Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников, Л., 1961; Рейсер С. А., Летопись жизни и деятельности Н. А. Добролюбова, М., 1953; Рыскин Ю. Д., Н. А. Добролюбов. Указатель литературы 1917—1960, М., 1961.

  В. В. Жданов.

Н. А. Добролюбов.

Титульный лист 1-го издания Сочинений Н. А. Добролюбова. СПБ. 1862.

Добромиль

Добро'миль, город (с 1939) в Старосамборском районе Львовской области УССР, у подножия Карпат, на р. Вирва (бассейн Вислы), в 6 км от ж.-д. станции Хыров. Деревообрабатывающая промышленность. Предприятия пищевой промышленности (пивоваренный, хлебный заводы). Известен с начала 16 в.

Добронравов Борис Георгиевич

Добронра'вов Борис Георгиевич [4(16).4.1896, Москва, — 27.10.1949, там же], русский советский актёр, народный артист СССР (1937). В 1915 стал сотрудником МХТ, в 1924 принят в труппу Московского Художественного театра. В заграничной поездке МХАТа 1922—24 Д. играл Алёшу («Братья Карамазовы» по Достоевскому) и Петю Трофимова («Вишнёвый сад» Чехова). По возвращении в Москву Д. создал ряд значительных образов: Васька Пепел («На дне» Горького) и Мышлаевский («Дни Турбиных» Булгакова). Героическая тема получила углублённое развитие в лучших ролях актёра — Платон Кречет («Платон Кречет» Корнейчука), Листрат («Земля» Вирты), Сафонов («Русские люди» Симонова). В актёрском искусстве Д. сочетались волевая целеустремлённость и сердечность, душевная теплота. Образы мужественных героев Д. отличала скромность, простота, ясность, эмоциональность. Актёру широкого диапазона, Д. удавались и роли слабовольных людей — Тихон («Гроза» Островского), и характерные, с комедийными и сатирическими оттенками — Лопахин («Вишнёвый сад» Чехова). Крупнейшими ролями, исполненными Д. в 40-е гг., были царь Фёдор в трагедии А. К. Толстого «Царь Фёдор Иоаннович» и Войницкий («Дядя Ваня» Чехова, 1947).

  Снимался в кино: Ефимов («Петербургская ночь», 1934), Шабанов («Аэроград», 1935), Давыдов («Поднятая целина», 1940). Награждён орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалью.

  Лит.: Строева М., Б. Г. Добронравов, М., 1950.

  К. Л. Рудницкий.

Б. Г. Добронравов в роли Платона («Платон Кречет» А. Е. Корнейчука).

Б. Г. Добронравов в роли царя Федора («Царь Федор Иоаннович» А. К. Толстого).

Б. Г. Добронравов.

Доброполье

Добропо'лье, город (с 1953) в Донецкой области УССР, на р. Бык (бассейн Днепра). Ж.-д. станция. 30 тыс. жителей (1970). Добыча угля. Крупные обогатительные фабрики.

Доброславин Алексей Петрович

Добросла'вин Алексей Петрович [29.9(11.10).1842, с. Дятьково, ныне Брянской области, — 18(30).11.1889, Петербург], русский врач-гигиенист, один из основоположников экспериментальной и военной гигиены. В 1865 окончил петербургскую Медико-хирургическую академию. Работал у М. Петтенкофера. В 1871 впервые в России начал читать курс гигиены в Медико-хирургической академии, выделив тем самым гигиену в самостоятельную дисциплину. С 1876 профессор кафедры гигиены, при которой создал экспериментально-гигиеническую лабораторию. Много внимания уделял гигиенической подготовке военно-врачебных кадров. Изучал гигиенические проблемы условий жизни и питания крестьян и городской бедноты, разрабатывал вопросы школьной и коммунальной гигиены. Во время русско-турецкой войны 1877—78 активно участвовал в борьбе с эпидемиями дизентерии и тифов. Предложил несколько новых конструкций дезинфекционных аппаратов.

  Руководил обследованием жилищ в Петербурге; был одним из членов-учредителей и активным деятелем «Русского общества охранения народного здравия». Д. основал и редактировал (1874—84) научно-популярный журнал «Здоровье».

  Соч.: Гигиена, СПБ, 1882—84; Курс военной гигиены, СПБ, 1885—87.

  Лит.: 3аблудовский П. Е., История отечественной медицины, ч. 1, М., 1960; Суровцов 3. Г., Материалы для истории кафедры гигиены в Военно-медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии, СПБ, 1898.

  М. Б. Мирский.

Добросовестный приобретатель

Добросо'вестный приобрета'тель, в гражданском праве приобретатель, не знавший, что лицо, у которого он приобрёл имущество, не имело права его продавать, дарить, менять и т.п. Неправомерной является, в частности, продажа краденых или найденных вещей. Д. п. признаётся тот, кто не только не знал, но и не должен был и не мог знать о неправомерности своего приобретения. Это означает, что, приобретая ту или иную вещь, необходимо проявлять осмотрительность; например, приобретение вещи по явно заниженной цене при подозрительных обстоятельствах может служить основанием для вывода, что приобретатель, хотя и не знал достоверно, но мог и должен был предположить, что приобретает краденую вещь. Приобретатель, который знал или должен был знать о неправомерности сделки, признаётся недобросовестным.

  Добросовестность приобретения имеет большое значение при истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения: например, по советскому гражданскому праву у Д. п. не могут быть истребованы деньги и ценные бумаги; в случае возмездного приобретения имущества Д. п. собственник вправе истребовать у него это имущество лишь в строго определённых законом случаях (ГК РСФСР, ст. 152, 153). См. также Виндикация.

Добротвор

Добротво'р, посёлок городского типа в Каменско-Бугском районе Львовской области УССР, на р. Буг, в 3 км от ж.-д. станции Добротвор (на линии Львов—Ковель). Завод «Стройдеталь». Электростанция.

Добротности измеритель