Газета Завтра 228 (67 1998)

Устройство сердечной отзывчивости у любого демократа напрочь отсутствует. Не дай Бог, они снова придут к власти! Тогда построенный в высмеянные ими застойные годы красноярский Театр оперы останется без голосов, там, в лучшем случае, устроят толкучку. Уже сейчас распадается тот самый знаменитый детский хор "Каприччио", глохнут в нем замечательные детские голоса. Преподаватели пения, хормейстеры несколько раз обращались в комитет по делам искусств. И получали один и тот же ответ: "Зачем нужен этот ваш хор? Это ваше личное дело. Хотите хор — ищите деньги сами". И вот педагоги, подключив родителей, робко и неумело клянчат подачки, взывают к душам богатеньких, все равно, что в пустоту. И мальчики перестают петь, умолкают. Эта пустота заполняется животными криками шоу-бизнеса.

Больших препятствий для воплощения своих эстетических устремлений не испытывают в Красноярске, пожалуй, только два человека — упомянутый выше губернатор Зубов, ввиду специфичности своего увлечения и должности, и знаменитый писатель Виктор Петрович Астафьев.

Право, не хотелось бы поминать всуе имя действительно замечательного русского прозаика, если бы он сам им дорожил, блюл в политической чистоте. Но Астафьев по-прежнему в своих выступлениях и поступках остается властительным демократом, хотя уже и не диким, гайдаровско-чубайсовским, а цивилизованным. Вот взял и учредил фонд своего имени. Благо, нашлись в Красноярске денежные люди, попавшие под обаяние прозы писателя. Отстегнули немало. И Астафьев, подобно Горби, встал во главе этого фонда. Ежегодно одному художнику, артисту, журналисту присуждается премия в тысячу долларов. Конечно же, лауреатами становятся только деятели с демократическим уклоном. Премии политизированные. Никуда от этого не деться. И писателям-почвенникам, коим слыл в советские времена сам Астафьев, этой премии не видать.

Конечно, тысяча долларов — сумма немалая. Получивший ее хоть досыта покормит свое семейство месяца два-три. Но сотням других, не менее талантливых и нуждающихся, от этой премии ни холодно, ни жарко. И выходит, как ни парадоксально, что эта премия больше всего нужна самому учредителю, держателю фонда.

Тяжко живется красноярским деятелям искусства под властью демократов. Но протестуют, в основном, только некоторые писатели-публицисты в своих немногочисленных независимых печатных органах. Остальные, кажется, всеми силами стремятся лишь приспособиться и выжить. Глянешь в афишу Драмтеатра — тоже увидишь набор спектаклей вполне нейтральный. Но вдруг мелькнет название "Марина". И это, оказывается, не о Мнишек, а о Цветаевой. С подзаголовком "Повесть о жизни"…

Что-то толкнуло меня, озадаченного пассивностью местных творцов, посмотреть именно этот спектакль автора и единственной исполнительницы Светланы Сорокиной.

Женщину, загнанную жизнью в тупик, в петлю, играла артистка на малой сцене. Это был вызов всему окружающему хаосу. Пьеса скомпонована и сыграна по всем канонам моноспектакля, с обыгрываниями различных предметов на сцене, с зонгами и горящими свечами. И на сцене по приметам текста, по биографии героини вроде бы воссоздавалась первая половина века. Но по внутреннему состоянию актеров и зрителей, по подтексту — пьеса получалась актуальнейшая, сопротивленческая, протестная. Сколько таких женщин в Красноярске, на которых теперь пала забота о семье, о детях — по причине повальной безработицы мужчин. На которых обрушились болезни и смерти детей, предательство государства, войны, попрание человеческого, материнского достоинства. И множится число тех, кто повторяет исход Цветаевой,- через петлю. Совсем по-цветаевски покончила счеты с жизнью жительница Красноярска Ирина Алексеевна Савкина, оставив такую записку: "…Осенью 1977 года мой единственный сын Георгий был призван в Советскую армию. В 1978 году получил в армии черепно-мозговую травму при исполнении служебных обязанностей. И вот он умер от этой травмы, промучившись на свете долгие годы. Я осталась одна. Получаю за него 104 рубля. И никто не вспомнил нынче в День Советской армии… Нет, не жизнь стала беднее. И раньше, при Советской власти, тоже не все в достатке жили. Но тогда больше было человечности, сердечности. А теперь только я одна и вспоминаю о своем сыночке: "За что же ты отдал свою молодую жизнь?!"

Финал спектакля "Марина" ярко, потрясающе проиллюстрировал мне трагический конец несчастной матери, оставив надежду на то, что придет время — и красноярские авторы создадут спектакли, книги, песни — возмездия бесчеловечному режиму лжедемократов.

Александр Синцов МОЛИТСЯ РОССИЯ НА СИБИРЬ

ОДНОЙ НОЧЬЮ МЕНЬШЕ в вашей жизни, одним днем больше, когда летите в Сибирь. В полночь здесь восходит солнце. Кажется, только поднялись из московского мрака, только набрали высоту, самое время вздремнуть, а иллюминаторы уже малиновые.

Сибирь прибавляет жизни.

Красноярский скромняга-лихач гонит свой "жигуль" так, что не жаль и удвоить запрошенную сотню за проезд от аэропорта. Дорога серпантинится по каменистым, голым холмам. Русского равнинного человека настораживают эти кипящие горизонты. Молодостью земной, недавним сотворением веет со всех сторон. И незамерзающий Енисей своими густыми тягучими водами, перевивами глубинных струй, донных течений напоминает о нутряном геологическом жаре этих земель.

Стоящий на скалах Красноярск, разросшийся из казацкого острожка, поразит вас грубоватым величием архитектуры, скальным стилем, мостами, уходящими в енисейскую дымку. Напитанный жизнями многих поколений русских людей, яро вознесся город над Сибирью. Энергетические токи города двигают поезда с вокзала, выталкивают самолеты из аэропорта, заставляют быстрее двигаться. Энергия дивной, небывалой цивилизации пока не вычерпана разрушительными реформами. Придет день — и Сибирь пробьет грозовым разрядом новой эпохи, новой цивилизации, построенной на бетонных фундаментах двадцатого века.

Синеет над Сибирью купол голубых весенних небес брачным чертогом, в котором русский человек навек благословенно прилепился к здешним землям, пришел к ним со своими талантами, терпеньем и трудолюбием. Уже удалой казак семнадцатого века не одной лишь пищалью и порохом заставлял потесниться племена аборигенов — он приманивал их своими песнями, устройством жилищ и очагов. Именно он внес в азиатскую первобытность крупицу европейского опыта и православную мягкость нравов, хозяйскую затейливость в мужчинах и смелость, раскрепощенность в женщинах. Он принес сюда соху, водяную мельницу и русскую печь, из чего вскоре явились Красноярская ГЭС, ядерный центр и бескрайние поля пшеницы на унавоженном эпохой кочевников черноземе.

С тех пор прошло всего каких-то двести лет.Переменилось всего восемь-девять поколений в коренных сибирских родах русских людей. До половины в семейную глубь, до прапрадедов, еще можно достичь одной лишь прилежной памятью. Так молода Сибирь! Иные деревянные дома на окраинах Красноярска или в его мемориальном центре помнят еще указы Екатерины, а в новых жилых башнях уже толкуют о пассионарности и космизме.

Сколько наработано, наворочено в Сибири! Какие шоссе, какие железные дороги пробиты в скалистых Саянах. Вы скажете — техника, экскаваторы, направленные взрывы, не кайлом же пробивали. Да хоть и с гидравликой, а все равно, что называется, рвали жилы. За дорогу, за трассу жизнь клали. И, умирая, уходя к Богу, вспоминали эти рукотворные памятники как искупление своего временного бытия. А если доводилось погибать в мгновенье ока, когда не до подведения итогов, то и тогда не захлебывались вечной горечью бессмысленности,- как бы предусмотрительно часть души оставив в арматуре и бетоне — на пользование живым, среди живых — живой. Так — через любовь к жизни бренной подступали к Богу.

Русский равнинный человек, взрастающий в колыбели славянских земель и обычаев где-нибудь в Тамбове или Вологде, в Смоленске или Вятке, внутренним зрением своим всегда целил за околицу, набирался сил и смелости для броска по сибирским пространствам, мечтал хотя бы просто проехаться от Урала на Восток, до упора. И эта ориентация на Сибирь, пристрелка, прикидка души на Сибирь — сама суть национального характера. Достигнув Красноярска,- рвануть и дальше на все три стороны.

И вот вы уже глазеете сквозь желтоватое вагонное стекло на придорожные виды трассы Абакан-Тайшет. Звук этих слов — как шлягер шестидесятых годов. С каждым часом горы становятся все явственней, мощней и круче.А вот и первый тоннель.Совсем как в московском метро, мелькают во тьме сигнальные огни, виснут кабели на штырях. Вдруг вагон обливает солнце, но вы жмуритесь не от его яркого света, а от того, что не видите земли под окном. С ужасом обнаруживаете себя высоко над ущельем с бурной рекой — поезд лепится на узком карнизе вертикального склона и летит, не сбавляя скорости, забирается все выше и выше до следующего тоннеля, из которого попадает в другое ущелье, на хребет, на перевал.

Попутчик в купе, сорокалетний, резкий человек со шрамом на скуле, чистит помповую "ижовку". Рассказывает о своей жизни в картинках: о трех командировках на афганскую войну, о проходке БАМа, о золотых приисках, о зимовье на берегу дикой реки Сисим, откуда он едет навестить семью, снабдить деньгами и разобраться с хозяином насчет запоздавшего вертолета.

Перед вами — типичный неистребимый сибирский человек, внушающий дерзкое спокойствие перед накатом любых жизненных передряг.

Вы прощаетесь с ним в Минусинске, едете дальше, и потом, уже дома, в Москве, часто вспоминаете его, мысленно желая здоровья на долгие годы, понимая, что пока есть такие люди, Россия жива.

Россия молится на Сибирь. Уповает на ее несгибаемость и русскость, на ее пространства и города, заводы и электростанции, на ее свежесть чувств и твердость духа.

БАЛТИЙСКИЙ ФАШИЗМ ( исповедь экс-террориста )

Владимир СМИРНОВ и его соратники в редакции “Дня”, сентябрь 1993 г.

КОРРЕСПОНДЕНТ. Владимир Олегович, я знаю, что до ареста вы работали редактором газет, знаю, что вас осудили за сопротивление полиции, но не могу взять в толк, почему? Какой резон человеку, главному редактору газеты оказывать сопротивление латышской полиции? В самом деле, для чего, если он не совершал никаких преступлений, и ему, стало быть, нечего опасаться полиции? Нелогично как-то, неувязка получается, чувствуется, что концы с концами тут не сходятся…

Владимир СМИРНОВ. Вы правы. И дело здесь в том, что я не оказывал сопротивления полиции. Я дал отпор насильникам, вступился за честь и достоинство своей жены. Меня, по сути, вынудили взяться за топор. Это была банальная провокация. Но мне не хочется вспомнить об этом.

Корр. Я вижу, что вам нелегко, хорошо вижу, и все-таки расскажите, пожалуйста, что же все-таки произошло, пусть читатели газеты сами судят обо всем.

В.С. Все это произошло еще в июне 1995 года. Поздно вечером ко мне домой пришли полицейские. Они были в гражданской одежде, нетрезвые. В подъезде на лестничной площадке на втором этаже (а я жил на третьем) они встретили мою жену. Жена в домашнем халате и в тапочках домашних возвращалась с улицы, где, как обычно, кормила возле подъезда бездомных кошек. Она в них души не чаяла и каждый вечер выносила им корм, и кошки всегда поджидали ее загодя… Полицейские предъявили жене удостоверения и потребовали, чтобы она впустила их в квартиру, так как, мол, они пришли за мной. Жену это насторожило, она знала, что грехов по части полиции за мной нет, подумала, что время позднее, мало ли чего, и предложила этим трем недобрым молодцам вместе с ней зайти к соседям, чтобы она от них могла бы позвонить в полицию и убедиться, что перед ней настоящие, а не мнимые полицейские. Ясно, что опасения женщины были обоснованными и надо было, вероятно, пойти ей навстречу, но не тут-то было. Задача, видимо, у них была иной. Эти “крутые” парни стали выкручивать ей руки, насильно достали у нее из кармана ключи от квартиры, а когда жена, испугавшись, стала вырываться, то на нее тут же одели наручники и пристегнули этими наручниками к лестничным перилам, как собачонку какую-то. Жена стала кричать. Я в это время находился дома, спокойно готовил к выходу очередной номер газеты, когда услышал испуганные крики жены: “Что вы делаете? Мне больно!” Тогда я, недолго думая, схватил топор и с какими-то угрожающими криками выскочил на лестничную площадку. Конечно, в тот момент я мог и готов был убить любого, кто подвернется мне под руку. Эти “герои”, мастера заплечных дел, видно, почувствовали мое состояние и резво разбежались кто куда. Я их никого уже в глаза не видел, слышал только шаги, топот ног убегающих по лестнице людей. Зато я увидел свою жену, она стояла полуэтажом выше. Бледная, испуганная, с оторванными на халате пуговицами. Одна ее рука была прикована наручниками к лестничным перилам, а в другой, свободной, она держала пустую пластмассовую посудину, в которой выносила корм для своих подопечных. Контраст был разительным: тихая, безответная, добрая женщина — и эти наручники. Я не знаю, что со мной стало, я заорал, чтобы немедленно освободили мою жену, иначе я взорву весь дом вместе с ними. Конечно, я никого в глаза не видел, их всех, как ветром сдуло, но я чувствовал, что они затаились где-то на верхних и нижних этажах — кто куда успел удрать. Жена мне подсказывала, что у них есть автоматы, но мне было все равно, я хоть и был с топором против них, но не чувствовал себя с голыми руками: мне казалось, что если в меня начнут сейчас стрелять, то пули будут от меня отскакивать, как резиновые. И то, что взрывать их было нечем — меня не смущало. Я откровенно блефовал, но ярость придавала мне убедительности, я сам был, как бомба. Эти жалкие трусы даже не подошли, чтобы освободить жену; они бросили вниз к ногам жены ключи от наручников, завернув их во что-то, чтобы не отскочили. Жена, освободившись с горем пополам, спустилась ко мне и рассказала, что произошло, сказала, что они нетрезвы, что от них разит перегаром. Тут и они, эти насильники, очухавшись, стали кричать наперебой, что они из полиции, чтоб я сдавался. Я им не верил. Отчасти и потому, что не знал за собой вины. Позвонил в квартиру соседа напротив. Там проживал начальник полиции безопасности, по старым меркам, это что-то вроде начальника городского отдела КГБ. Когда сосед вышел, то я спросил у него: это полиция или бандиты? Он ответил, что полиция. И я опять, было, взъярился поначалу, спросил, почему они тогда действуют как бандиты, потребовал у него пистолет, сказал, что застрелю тех, кто надругался над женой. Он испугался, стал меня успокаивать. Снизу тоже кричали, чтобы я сдавался. Меня всего колотило, но я понимал, что неприятности мне не нужны, незачем их себе создавать, и хотя жгла обида за жену, но я как-то пересилил себя, взял себя в руки и, скрепя сердце, через не могу согласился сдаться. Я попросил у них только время, двадцать минут, чтобы успокоиться, прийти в себя. Они согласились.

Вслед за тем наступила тишина, похожая на затишье. Я искренне не понимал, зачем они пришли, да притом на ночь глядя, да еще с автоматами на изготовку. Предполагал, что это может быть политика, что-то связанное с деятельностью ассоциации российских граждан, которую я когда-то создал в Латвии и одно время возглавлял, я стал сжигать на газовой плите списки российских граждан — жена мне помогала. Потом выпил бутылку пива. Так, видно, прошло 20 минут. Потому что раздался телефонный звонок и мне грубо сказали, что время вышло, чтобы я сдавался и выходил на улицу с поднятыми руками. Эта грубость меня покоробила: мало того, что пришли без повода в неурочный час, надругались над женой, так еще и спектакль устраивают вместо того, чтобы хоть формально извиниться. Я ответил им, что я не фельдмаршал Паулюс, чтобы выходить с поднятыми руками, что пусть они сначала дадут мне гарантии моей безопасности и гарантируют, что будут наказаны в законном порядке те люди (или нелюди), которые надругались над моей женой… Конечно, я без обиняков высказал им все, что о них думаю, потому что до сих пор, спустя уже три года, не могу понять, кем надо быть для того, чтобы на женщину надевать наручники,- видимо, подонком, каких свет не видел. Вероятно, полицейские обиделись, потому что отключили мне телефон. Тогда я опять позвонил в дверь своего соседа, начальника полиции безопасности, и сказал ему, что хочу сдаться, но со мной даже не разговаривают — вот парадокс-то. Тогда сосед самолично созвонился с коллегами, о чем-то долго говорил с ними, а потом сказал мне, что они не хотят меня брать, так как я очень сильно возбужден и они опасаются, что я нападу на них. Они вызвали из Риги спецгруппу со снайпером. Я действительно был доведен до белого каления, но ведь они сами меня вынудили. И потом, я намеревался сдаться, и можно было погасить конфликт вначале, но они упорно нагнетали страсти…

Все это походило на провокацию. Получив от соседа информацию о выезде из Риги спецгруппы со снайпером, я понял окончательно, что меня просто хотят убить, так как живой я им не нужен. А зачем? Предъявить мне нечего, уголовных преступлений за мной нет. Зато на мертвого можно будет потом повесить всех собак (все равно не оправдается), да еще награды получить, чины. Кому-то ведь не привыкать идти по трупам вверх. И удивляться нечего: в их жилах течет кровь НКВД. Это наследственная болезнь. Кстати, потом в суде выяснилось, что сам министр внутренних дел Латвии Адамсонс отдал приказ о моем уничтожении, так что дело было практически решенным.

Естественно, я не стал дожидаться своих убийц. Я попросил своего соседа, чтобы он помог мне бежать. Дом к тому времени был уже полностью оцеплен, вызвали даже пожарные машины. Сосед должен был мне 6000 долларов. Я пообещал, что если он поможет мне бежать, то прощу весь долг. Он был падким на деньги. Поколебавшись, согласился. Мы решили, что он притворится моим заложником, и, надо сказать, он блестяще сыграл свою роль. Сам вел по телефону все переговоры, требовал, чтобы нам предоставили машину и разрешили беспрепятственный выезд. Это было мое условие.

Понятно, что он был человеком не последним в полиции, и в конце концов, после трех-четырех часов переговоров мы добились своего. Нам предоставили машину и мы выехали за кольцо оцепления. И случилось это буквально за пять минут до того, как в город прибыла вызванная из Риги спецгруппа. Должно быть, меня хранил Бог. И хранил во весь тот вечер. И собственно, это все, что произошло. Как на духу рассказал.

Корр. А что было потом?

В.С. На следующий день меня на всю Латвию объявили террористом, а город Лиепаю наводнили полицией и войсками. Все переворачивали вверх дном, в поисках меня сбились с ног. И кошмар этот продолжался примерно с неделю, день и ночь, круглосуточно. Масс-медиа нагнетали страсти. Ну а под шумок, под сурдинку обчистили мою квартиру, разгромили и разграбили редакцию газеты “Телескоп”. Я в это время прятался у разных людей. Мир не без добрых людей. Потом мне удалось отправить в Ригу, в республиканскую газету “Си”, надежного человека с письмом. Люди-то не понимали, что произошло, а истерия вокруг моего имени была невообразимой. Через письмо, которое тут же опубликовали, я разъяснил, как пришли поздно вечером и надругались над женой, как потом отказывались меня брать, хотя я хотел сдаться им, как и теперь готовится мое убийство, и отдан приказ, чтобы меня, по возможности, живым не брать. Больше того, в письме я изъявил готовность добровольно выйти из подполья, если мне будет гарантировано объективное разбирательство. Это факты. Что написано пером — не вырубишь топором. Письмо мое произвело фурор. Общественное мнение склонилось на мою сторону. Тогда войска и дополнительные силы полиции убрали из города, все затихло. Я, конечно, расслабился, меня вычислили благодаря этому и на следующий день арестовали, избили, первым делом. Причем, после того, как одели на меня наручники — не по-мужски это совсем, но мне тогда было безразлично все. Суд дал мне три года за сопротивление полиции. Внаглую.

Корр. Владимир Олегович, лично у меня язык не повернется попрекнуть вас. Каждый человек обязан защищать свой дом, своих родных. Это долг мужчины. Но почему, как вы полагаете, против вас была предпринята такая грубая провокация.

В.С. Все объясняется достаточно просто, до примитивности просто… Я создал в Латвии ассоциацию российских граждан. Это произошло еще в 1991 году. Тогда я объездил всю Латвию, проводя учредительные собрания на местах. Информационную поддержку мне оказывала крупнейшая русская газета Латвии — “Си”.

Об ассоциации вообще много писали и тогда, и потом. Латышская пресса представляла нашу организацию как крайне враждебную Латвии. Отношение властей было, конечно, негативным, хотя винить они должны были только себя. В конце концов, в 1993 году, вскоре после событий вокруг “Белого дома” в Москве, ассоциацию российских граждан запретили. Но к тому времени российское гражданство приняли уже тысячи человек, в том числе и я, а теперь российских граждан в Латвии порядка 60 тысяч человек, чем мудрое правительство, если бы оно было в России, уже давно бы благополучно воспользовалось.

Корр. А вы давали им когда-нибудь повод для обвинения вас в шовинизме? Как вообще вы относитесь к национализму?

В.С. Никогда ни малейшего повода я не давал. Во-первых, я сам-то русский только по отцу, а мать у меня абхазских кровей. Правда, я другого языка, кроме русского, не знаю и сам себя ощущаю русским, но это не главное. Национализм любой мне против органически, потому что Бог на всех один, как и солнце одно на всех. Я не пойду против Бога. Богу не важно, какой ты национальности, ему важно, что ты за человек и чему служишь на этой земле: добру или злу. И потом сама жизнь нас учит уму-разуму. Кто, например, глумился над моей женой, кто одевал на женщину наручники? Латыши? Нет, наш брат славянин: Антонов Сергей и Андрей Ткаченко. Холуи всегда больше хозяев стараются. Кто устраивал против меня провокации в лиепайской тюрьме? Кто попил моей крови? Начальник оперчасти с самой, что ни на есть русской фамилией — Иванов.

И к латышскому народу я отношусь прекрасно. Народ не повинен. В Нюрнберге ведь не судили германский народ. И латыши в массе своей — это хорошие и добрые люди, но, увы, оболванить можно кого угодно… В национализме всегда повинно политическое руководство.

Национализм нужен тем, кто с помощью его пришел к власти, или хочет у власти удержаться. Но добром это не кончится. Времени не будет помириться, как писал Булат Окуджава. И потом, у латышей нет ни морального, ни юридического права изгонять русских из Латвии. Там у людей могилы родителей, там родились их дети, там сами они прожили лучшие годы своей жизни. Там, наконец, в городах Латвии, православных храмов больше, чем лютеранских или католических церквей. Да и Геродот еще упоминал о славянах, живущих на берегу Балтийского моря. Добром все это не кончится. Определенно. Латвия рухнет под тяжестью проклятий, которые обрушиваются на нее из уст тысяч и тысяч людей, причем ежедневно. И кстати сказать, я думаю, что не случайно Господь хранит Латвию от собственной государственности на протяжении тысячелетий — бодливой корове Бог рог не дает.

Корр. Судя по всему, Владимир Олегович, ваше дело в Латвии получило большую огласку, где-то даже произвело фурор. Однако оно практически осталось незамеченным в России, хотя вы редактор газеты, а не разбойник с большой дороги. Почему? Как вы думаете? И почему в случае с Павлом Шереметом журналисты проявили вдруг такую солидарность?

В.С. В отношении Шеремета, мне кажется, что его поддерживали больше по команде, по принуждению, что ли. Это была кампания не столько за Шеремета, сколько против Лукашенко. А что касается “поддержки” газет, то в Латвии пресса меня травила, особенно латышская. Это были не газеты, а боевые листки полиции, но, как видите, я жив остался, ничего со мной не случилось, без поддержки коллег, конечно. Правда, одна газета меня все-таки поддержала. Эта газета “Си”. Единственная из всех.

Корр. Вы освободились по амнистии из псковской тюрьмы, пробыв больше двух лет в заключении. У меня язык не повернется назвать вас виноватым, но было ли у вас чувство вины, пока вы были в тюрьме? И как вы, собственно, попали в псковскую тюрьму?

В.С. Вины я за собой никогда не чувствовал. Напротив, я чувствовал себя потерпевшим, было ощущение унижения, как будто об меня вытерли ноги. Сначала надругались над женой, а потом и надо мной — тем, что посадили. Так получается.

Полицейские издевались над женщиной, превысили свои права, им объявили по выговору. Я реализовал свое право на защиту чести и достоинства, вступился за свою жену, мне дали три года тюрьмы. А походя еще разворовали квартиру, ограбили и разгромили редакцию газеты. Это власть называется? Это банда, самая настоящая, коррумпированная, связанная круговой порукой банда — подлая, жестокая, трусливая донельзя.

В Латвии полиции дозволено все. И все им сходит с рук. И происходит потому, что политическая власть им потакает, во всем потакает. Политическая власть в Латвии делает на полицейскую силу ставку. Им важно держать народ в страхе, потому что недовольства в народе хоть отбавляй. Поэтому политическая власть не только не замечает полицейского беспредела, она его негласно поощряет, надеется на него. Хотя, конечно, это глупо, ибо полицейское государство не может быть сколь-нибудь долговечным. Да что там говорить, в Латвии вообще недееспособны в вопросах управления государством. Такое у меня сложилось впечатление. Вот вам красноречивая деталь: с приходом независимости в Латвии отменили празднование дня 8 марта. Чем он им мешал — не знаю, но праздник отменили. Женоненавистники, что ли? Но ведь отсюда уже один шаг до того, чтобы на женские руки одевать наручники. Я это не могу понять, хоть убей меня.

Да, а в псковскую тюрьму попал в декабре 97-го года. Написал из Латвии заявление в Генпрокуратуру России, заявление о переводе. Мотивировал его тем, что являюсь российским гражданином, что осудили незаконно. Долго, почти 7 месяцев все это мурыжили, но потом спецэтапом доставили на латвийско-российскую границу, передали российскому конвою, и оказался я на земле обетованной — русской. Правда, в тюрьме. Ну и спустя три месяца я вышел на свободу из псковской тюрьмы. По амнистии. И мытарства мои закончились. А может, только начались — как знать.

Человек предполагает, а Бог располагает, как говорится. Пока я у разбитого корыта, но страх во мне не посеяли, руки, ноги целы, духом не упал — это главное, наверное.

Беседу вел Александр СИНЦОВ

МИКРОБ БЕРЕЗОВЩИНЫ

Немалую роль в отставке правительства Черномырдина-Чубайса сыграл Борис Березовский. Однако ключевые кадровые решения принимал все же не он, а сам президент. Так, не удалось Борису Абрамовичу протолкнуть на премьерское кресло Ивана Рыбкина, хотя попытка была: утром 23 марта Рыбкин был вызван в Кремль, но симпатии Ельцина склонились к Сергею Кириенко. Неудача не выбила олигарха из колеи. Коль скоро не получилось войти в дверь, “виртуоз системного подхода” полез в окно, коим явилась должность главы аппарата правительства, пока занимаемая Владимиром Бабичевым. Встретившись с Кириенко, Березовский предложил ему две кандидатуры: главного кремлевского кадровика Савостьянова и в качестве основного кандидата одного из лидеров союзной магнату группы “Менатеп”-”Роспром” Василия Шахновского. Шахновский известен как “демократ” первой волны, ранее работавший управляющим делами мэрии Москвы. В 1997 году между ним и Лужковым пробежала черная кошка, после чего перешел в стан политических противников Юрия Михайловича, забрав с собой ряд высокопоставленных сотрудников аппарата городской власти. В частности, главу аппарата Мосгордумы Михаила Трушина и замглавы аппарата, пресс-секретаря Думы Елену Тарасову.

Полагают, что возможное назначение Шахновского на пост шефа аппарата “Белого дома” позволит олигарху не только контролировать текущую деятельность правительства, но и более активно задействовать сохраняющиеся связи своего протеже в московских структурах в интригах против Лужкова. А связи эти довольно крепки. Достаточно сказать, что после ухода Трушина аппарат Мосгордумы возглавил еще один близкий соратник Шахновского Петр Шарыкин.

Егор ФЕДОРОВ

СЕМЬ БЕД — ОДИН “ШИН-БЕТ”

В конце 1994 года в группе “Мост”, которая пользовалась услугами американских фирм “Kroll Association” и “Parvus-Jerico” при выполнении поручений, связанных с вопросами безопасности за границей, разочаровались в заокеанских партнерах. В поисках альтернативы банкиры вышли на менеджера израильской компании “International Security Consultancy” Марка Мейерсона. Тот охотно пошел на сотрудничество, приняв участие в организации “активной оперативной разработки” лиц, представлявших в свое время интерес для “Моста”. Среди этих лиц могли быть Борис Березовский, Александр Смоленский и Олег Сосковец. Помимо этого, Мейерсон содействовал поездкам в Израиль главы “Моста” Владимира Гусинского, в ходе которых установил с банкиром хорошие личные отношения. Регулярно посещая Москву, израильтянин сыграл немалую роль во внедрении технической системы безопасности нового здания “Мост-банка” на Крестьянской площади. А в январе 1996 года принял участие в создании возглавленного Гусинским “Российского еврейского конгресса”. Два года назад Мейерсону было предложено официально перейти на работу в “Мост”. Вскоре он возглавил компанию “Most Invest Limited”, офис которой расположен в высотном здании в центре Тель-Авива. В этом качестве в июне 1997 года Мейерсон организовал вещание в Израиле телеканала НТВ.

Кто же такой Марк Мейерсон? Этот 55-летний человек, говорящий на иврите, русском, арабском и английском языках, проживает в фешенебельной квартире в пригороде Тель-Авива Кфар Шабе. Родился он под Минском, но в 11-летнем возрасте выехал с родителями в Израиль. Участвовал в войне 1967 года на Голанских высотах, был ранен. После окончания войны Мейерсон был принят в израильскую спецслужбу “Шин-бет”, где работал по арабской линии, а затем переквалифицировался на советское направление. В конце 80-х под “дипломатической крышей” он был направлен в СССР, где участвовал в открытии посольства Израиля в Москве.

Любопытные личности работают с Гусинским, опекают НТВ.

Антон СУРИКОВ

ПОДАЙТЕ ПРЕЗИДЕНТУ НА ТРЕТИЙ СРОК!.. ( Узаконена бесконтрольная продажа госценностей для новых выборов Ельцина )

Когда антинародная власть чувствует, что народ ищет кол, она устраивает какой-нибудь отвлекающий маневр. Один из последних финтов — косноязычное заявление В. Черномырдина. Как всегда, путаясь в собственных словах, он брякнул нечто такое, что можно было понять как выдвижение своей кандидатуры на следующие президентские выборы. Тут сразу все загомонили, начали по-разному толковать Цицерона от Газпрома, а этого только и надо было ельцинским людям. Они-то знают: чем раньше высунется кандидатская голова, тем прицельней огонь политических снайперов. А значит, пока разберутся, на кого работала подставленная голова, можно хорошо подготовить к выходу на третий срок голову правящую.

ТРУДНЫЕ РОДЫ — НЕ ЗНАЧИТ УДАЧНЫЕ

Уверенность в том, что черного кобеля не отмоешь добела, родилась задолго до нынешних способов охмурять человека с помощью телевизионно-печатного наркоза. Сегодня специалисты изощренного выверта запросто черного сделают белым, горбатого — стройным, а политического импотента — единственным спасителем Отечества. Были бы деньги! А лучше — много.

Зная об этом по опыту прежней избирательной кампании, ельцинское окружение уже сегодня старается найти как можно больше денег для 2000 года. Старается, надо заметить, небезуспешно. Недавно найден еще один способ. Вполне законный. А самое главное — с помощью обеих палат российского парламента, которые приняли закон “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”.

Конечно, его принятие, в определенной мере — парламентский подвиг. История закона настолько драматична, уходит в столь далекое прошлое, что без некоторого удовлетворения встретить это событие нельзя.

Другое дело, нормально ли радоваться тому, что при цивилизованной власти является обычной нормотворческой рутиной? Сопротивление законам есть везде. И принимаются какие-то из них подолгу. Вот только цена задержки вряд ли где такая, какой она оказалась у нас.

Первые попытки создать закон о драгметаллах и драгкамнях начались в Верховном Совете РСФСР в 1991 году. Но борьба с ГКЧП, развал Союза, “парад суверенитетов”, затем противостояние Ельцина с парламентом, что в конце концов привело к расстрелу Верховного Совета, отбросили и этот закон, и многое другое в черную неопределенность.

Следующий заход сделали депутаты первой Госдумы (называемой еще рыбкинской). Попытка была более удачной: текст удалось довести почти до третьего чтения. Но одновременно стала проясняться любопытная закономерность. Как только работа над очередным этапом подходила к концу и требовалось делать следующий шаг, поднимали голос молчавшие до того люди. Они набрасывали в текст поправки, замечания — и проект закона вновь уходил на очередную доработку. В итоге второй парламент тоже не сумел принять его.

Сегодняшняя Госдума сразу включила закон о драгметаллах и драгкамнях в число первоочередных. Не только потому, что он был почти готов. До многих депутатов стали доходить истинные причины противодействия закону. Пока его не было, в закромах с драгоценностями страны шарили как в своем кармане. Только свой карман при этом не опустошали, а из государственного российского тащили и везли, словно контрибуцию из разгромленной державы.

ОХРАНА ОТ… ГОХРАНА

Об этом немало писано, в том числе нашей газетой, и нам еще не раз придется напоминать людям, как шло разграбление России. Через шлюзы Комитета по драгоценным металлам и драгоценным камням (Роскомдрагмет), созданного Ельциным для спасения своего режима. Через десятки совместных предприятий по огранке алмазов, созданных председателем Роскомдрагмета Е. Бычковым, которые, как потом выяснилось, были не гранильными, а грабильными. Через воровскую фирму “Голден АДА”, которой тот же Бычков, в чьем ведении находился Гохран, отдал бесплатно, за просто так (но это для страны!) 5 с лишним килограммов бриллиантов, 415 килограммов бытового серебра, 5 тонн(!) золотых монет и много чего другого на сумму в 180 млн. долларов. Поистине от такого государственного хранителя (”гохрана”) нужна была своя охрана.

Обо всем этом сегодня широко известно. А судя по интересу прессы к президенту фирмы “Голден АДА” А. Козленку, ожидающему в Греции выдачи российской прокуратуре, вскоре известно станет еще больше.

Наша задача скромней. Поблагодарить отечественный парламент за помощь ельцинистам в материальном обеспечении очередных президентских выборов их шефа. На прошлых они обошлись без участия парламента. Каналы мощной валютной подпитки президентской власти были созданы заранее самим Ельциным. При этом надо подчеркнуть: каналы негласные, скрытые от общественности и даже от законодателей. О чем речь?

ВАЛЮТНЫЙ УКАЗ ПРО ЗАПАС

14 января 1993 года Ельцин издал секретный Указ N 46, по которому вся валютная выручка от продажи за рубежом драгоценных металлов и драгоценных камней, взятых из Госфонда России, должна поступать на специальный, опять-таки тайный счет Минфина. Зачем? Якобы для решения важнейших народно-хозяйственных задач.

В других странах исполнительная власть тоже имеет средства для оперативных целей. Стихийное бедствие, социальный или политический катаклизм могут потребовать немедленного вмешательства власти и непредусмотренных бюджетом трат. Для этого создаются резервные фонды.

Но от чего никакие катаклизмы не позволят отступить — это от контролируемого расходования таких средств представительной властью. За каждый цент, фунт, франк, марку или иену глава исполнительной власти должен отчитаться, и не дай Бог, законодатели не увидят какой-то суммы. Что бывает т а м в таких случаях, мы теперь хорошо знаем. А вот как обстоят дела з д е с ь, давайте посмотрим.

Если на 1995 год правительство Черномырдина показало поступления средств в бюджет от продажи драгметаллов и драгкамней из Гохрана, то уже на следующий год оно этого не сделало. Почему? Детский вопрос. То был год президентских выборов, и встревоженная низким рейтингом Ельцина его группировка начала заранее готовить заначки для подкупа избирателей и танцующе-агитирующей челяди.

Вот тут и пригодился скрытый от законодателей Спецсчет. В течение 1995 и первого квартала 1996 года от продажи за границей драгоценных камней, драгметаллов, ювелирных изделий из Госфонда России на Спецсчет Минфина был перечислен 1 млрд. 750 млн. долларов США. При этом особенно обвальной, по оценкам экспертов, стала распродажа драгоценностей в первом полугодии 1996 года, когда избирательная кампания Ельцина вступила в решающую стадию. Их продали на 11,9 трлн. рублей.

Естественно, встает вопрос: куда же делись эти колоссальные средства в долларовом и рублевом исчислении? Аудиторы Счетной палаты Российской Федерации дали ответ: на выплату долгов правительства по зарплате и пенсиям, на снижение благодаря этому накала забастовочного движения и на проведение президентской выборной кампании. Теперь-то понятно, откуда появились пятьсот с лишним тысяч долларов в злополучной “коробке из-под ксерокса”, с которыми поймали двух активистом ельцинской “группы поддержки” и принадлежность коих трусоватый генпрокурор до сих пор не может определить.

ЗАКОН-КАСТРАТ ПОЕТ ФАЛЬЦЕТОМ

Однако мы несколько ушли от недавно принятого закона. А он ведь имеет непосредственное отношение к недалекой уже кампании. Но прежде, чем сказать о дне сегодняшнем, коротко о последнем периоде в трудной судьбе закона. В самый разгар прошлой президентской кампании — 24 мая 1996 года — Госдума принимает его почти единогласно. Вскоре, 26 июня, его утверждает Совет Федерации. Остается последняя инстанция: президент. По Конституции, ему даются две недели на то, чтобы отклонить закон или подписать. В большинстве случаев решение появляется сразу. Но тут Ельцин выжидает. Вернее, не он. Поставившие на него люди. Ведь в законе заложена бомба. Статьи 24 и 27 обязывают правительство, а это, считай, президента, ежегодно показывать в бюджете скрупулезно расписанные цифры доходов от продажи государственных драгоценностей. Доходов, а значит, и расходов.

В случае ельцинского проигрыша такое положение закона лишает нового президента (а им тогда оказался бы Г. Зюганов) возможности использовать громадные деньги бесконтрольно. Это только на руку ельцинистам всех мастей. В случае же ельцинской победы у него остается несколько дней, чтобы принять решение.

Ельцин — правдами или неправдами — выиграл. И теперь ему абсолютно не нужны такие ограничения закона. Наоборот, надо расчистить путь к негласному накоплению средств для будущих выборов. Кто пойдет на них от правящего режима, тогда еще было неясно. Одно знали точно: кем бы ни был ставленник ельцинизма, денег на его отмывку потребуется очень много. Выходит, закон о драгметаллах и драгкамнях в принятом обеими палатами виде появиться не должен.

Остановить его могло только вето президента. Но для этого должны быть хоть какие-то веские основания. Их не было, а время уходило. И тогда в команде Ельцина плюнули на все. В самый последний миг, 11 июля 1996 года, в Госдуму сообщили: закон отклонен президентом, подробные объяснения будут даны позднее.

Разумеется, никаких разъяснений тогдашний глава ельцинской администрации Чубайс и его заместитель — начальник Главного правового управления президента Р. Орехов — не дали ни через неделю, ни через месяц. Целый год (!) люди Ельцина мурыжили депутатов Госдумы, не обращая никакого внимания на их запросы. А те, вместо того, чтобы заставить уважать себя немедленным и жестким преодолением вето президента, продолжали униженно клянчить ответ. Наконец, разъяснения пришли. Не считая предложений убрать из текста упоминание о Роскомдрагмете (чисто техническая работа максимум на два часа), других серьезных замечаний у ельцинских юристов не оказалось. Зато подробно расписывалось, почему неприемлемы положения о строгом контроле за расходованием средств от продажи государственных драгоценностей. Приведем их и мы. “В статьях 24 и 27 Федерального закона предлагается ежегодно устанавливать в федеральном бюджете общие объемы отпуска ценностей из государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации и конкретные объемы их продажи на внешнем рынке и Банку России, что является неоправданным вмешательством в деятельность федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих оперативные управления страны (так пишет главный ельцинский юрист Р. Орехов). Указанные положения предлагается исключить из статьи.

Предлагаемый Федеральным законом механизм продажи драгоценных металлов и драгоценных камней из Государственного фонда существенно ограничивает возможности федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих оперативное целевое выделение средств на решение неотложных экономических задач, в том числе средств, не учтенных в федеральном бюджете”.

Семь месяцев работала согласительная комиссия. Уступая в чем-то другом, в этом пункте ельцинские правовые поводыри стояли насмерть. Это и понятно. Без денег невозможно будет сохранить режим. А без режима — будущее у многих президентских подручных мрачное.

В конце концов, депутаты Госдумы, а с ними и члены Совета Федерации перестали дергаться и сдались. Принимая закон, парламентарии согласились с тем, что правильно “исключены положения, предлагавшие ежегодно устанавливать в федеральном бюджете общие объемы отпуска ценностей из Государственного фонда”, что это “являлось неоправданным вмешательством в деятельность федеральных органов исполнительной власти” и т. д. (читай выше предложения президентской стороны).

Так что теперь руки у ельцинских людей развязаны. Им не придется просить “Подайте президенту на третий срок!” Но тем, кто развязал руки, а заодно российские мешки с драгоценностями, надо бы задуматься: на кого сработали, дяди? Поэтому пока не окаменели чернила подписантов, надо готовить поправку. Тем более, что текст давно готов.

Георгий БЕРЕЗИН

Геннадий Иванов ПАСХАЛЬНЫЙ ТРИЛИСТНИК

1

ЛАЗАРЕВА СУББОТА

Когда я в детстве по деревьям лазил,

Играл и бегал по полям родным,

Я слышал это имя — Лазарь,

Но знать не знал, что связывалось с ним.

Да и потом не отдавал отчета -

Зачем смердящий Лазарь воскрешен,