Газета Завтра 228 (67 1998)

Затем, 27 марта, прошло совещание в Генпрокуратуре, на котором умнейшие головы современности — Скуратов, Ковалев, Степашин и др. — вырабатывали стратегию и тактику борьбы с подлыми (гнусными, мерзкими) экстремистами. Сидели сутки, "сформулировали предложения" и выработали "конкретные меры", направленные "на повышение эффективности". Наверное, отыскали в словаре статью про "фашизм". Правда, там все больше про Италию с Германией было, но это пустяки: заменить Мусоллини и Гитлера на Лимонова и Анпилова — и все шито-крыто.

Вскоре, 30 марта, состоялось назначение "пожарника" Степашина на пост министра МВД. В тот же вечер по всем ТВ-программам прошли отчетные видеоряды о борьбе с фашизмом. Бесстрастные видеокамеры в руках смельчаков-операторов зафиксировали сборища подозрительных старушек с авоськами, в явно террористических целях распространявших у метро зловредную (красно-коричневую, скандально известную…) газетенку "Завтра".

Но апофеозом грандиозной акции по искоренению фашизма на россиянской земле стала конференция "Политический экстремизм в России", прошедшая в День дураков в Академии госслужбы. Все было поставлено на высшем уровне: участники, стыдливо пряча друг от друга порядком замызганные ксерокопии статей из "Московских новостей" конца 80-х годов, говорили много и красиво. Они даже разделились на две секции (прямо, как ученые!): законодательную и методологическую. Первая, ясное дело, законы против экстремистов придумывала, а вторая тем временем пыталась определить, что же это все-таки такое — политический экстремизм. И хотя определения она так и не сотворила, в целом конференция оказалась на редкость плодотворной.

Так, например, охотнички на ведьм "подстрелили" губернатора Кондратенко, который — вы слыхали?! — позволяет себе дерзкие выпады против одной маленькой, но гордой нации. Ну чем не экстремист? Здесь, правда, немного подпортили картину всеобщего согласия депутаты от фракции КПРФ, невесть как проникшие на демократический сходняк. Они вдруг зачем-то вспомнили о двух других губернаторах — Аушеве и Аяцкове: первый хочет отменить в Ингушетии русские законы, а второй распродает русскую землю. Ну и подумаешь, какая ерунда! Зато оба — крепкие хозяйственники и примерные семьянины.

Что же удалось выяснить устроителям "суперантиэкстремистской" кампании? Прежде всего, оказалось, что фашизм пустил в России глубочайшие корни: под смертоносное влияние этой идеологии подпало — вы не поверите — целых двадцать человек, включая юношей и старушек. Во-вторых, с новым главой МВД наши славные милиционеры, (видимо, полностью покончив с преступностью), будут теперь заниматься своими прямыми обязанностями: обезвреживанием фашистов, националистов, короче — антисемитов всех мастей. И наконец, неутешительный вывод устроителей: народ в этой стране туп и неблагодарен: ну никак не желает он признавать патриотов фашистами, и почему-то упорно называет этим поганым словцом старых добрых латвийских фронтовиков, прошедших недавно в колоннах СС по улицам Риги…

К большому сожалению Антифашистского центра, эта акция не могла продолжаться вечно. Бесстрастные счетчики зафиксировали, что всякий раз, когда по ТВ начиналась очередная передача, громящая "коммуно-фашистов", по всей стране отчего-то резко падало потребление электричества; а распространители демгазет вдруг стали возвращать нераспроданные по непонятным причинам номера с обличительными статьями о "русских террористах" на первой странице. В итоге, гневно отбубнив по бумажке нужные слова и три раза яростно продудев в дуду, демократические СМИ выдохлись и отказались далее мусолить надуманную тему.

Последним писком этой истерии стало совсем уж издевательское заявление Министерства юстиции накануне всероссийской акции протеста. Желая "противодействовать разжиганию расовой, национальной и классовой (?!) розни, любым проявлениям фашизма и иных форм политического экстремизма", Минюст призвал лидеров демонстрантов проявлять зрелость и ответственность, "чтобы не допустить дестабилизации и неоправданного накаления обстановки"… Вот кто, оказывается, в России в ответе за дестабилизацию — народ! Делает он это, вероятно, так: сначала, назло властям, месяцами не берет зарплату, затем, исключительно от природного безделья, в массовом порядке уволняется с фабрик и заводов, а под конец, совсем распоясавшись, вываливает на улицы и кричит: "Долой! Долой! ДОЛОЙ!!!"

Денис ТУКМАКОВ

ФИГИ ИЗ РИГИ

Святое дело подавления латышского эсэсовского правительства испорчено репутацией подавителя: от рижских "санкций" Ельцина дохнуло смрадом чеченской войны. Картина происходящего окровавилась. В сознание наплыли воспоминания об избиении ельцинскими омоновцами русских стариков в мае и сентябре 1993 года, исполненном в том же эсэсовском стиле. Но и стиль измельчал: Гитлер, по крайней мере, не лицемерил, нигде и никогда не защищал права еврееязычных.

Прошло восемь лет с тех пор, как русские были сданы в плен латышам. Вволю натешился "угнетенный" малый народ, изощренно, культурно мстя простоватым и грубоватым арбайтерам с востока, всем этим нашим дядям Васям и тетям Нюрам. Многотысячными тиражами были выпущены русско-латышские разговорники. Бесплатно разнесены по почтовым ящикам всем русским, как Новый завет. Латышам было строго наказано не отвечать по-русски, не читать, не думать. От русских потребовали учить латышский. Ходить по Риге с даровым разговорником и при каждом "контакте" с представителем титульной нации панически листать это новое эсэсовское евангелие.

Русский, учи латышский! Иначе — капут. Сначала дубинкой по голове, потом бомбой у посольства.

Но никакой язык невозможно выучить из-под палки. Насильное обучение латышскому приводит к обратному результату. Один русский в Риге рассказывал мне: "Я говорю по-латышски только с полицейскими, из страха. Ну и, конечно, с чиновниками госаппарата". То есть латышский язык стал языком бюрократического общения, мертвым, канцелярским.

Кавказцы, прибалты, чукчи говорили по-русски задолго до СССР, и не перестанут, пока жива Россия. Хотя нам порой этого и не хотелось бы.

Одни выпускают закон о языке — другие объявляют "санкции". Более глубокого интереса к "вопросу о языкознании" не проявляют ни в рижской элите, ни в окружении Ельцина. Теми и другими вполне освоены только самые примитивные политические формы: марш эсэсовцев как апофеоз национального духа, и разгон правительства как высшая государственная мудрость…

Если бы Ельцин мог отправить в отставку Лужкова, слетел бы и тот вместе с Черномырдиным. Но Лужков говорит резкости у латвийского посольства и плотнее застегивает свой мэрский мундир. Он неприкасаем. И он, выходит, — главный воинствующий патриот — от Севастополя до Риги. А ельцинские "санкции" оказываются лишь жалким эхом его грубоватых реплик в адрес фашистов…

Может показаться, что неуклюжая, во многом фальшивая и бездарная "волна русского гнева" все-таки поколебала Ригу. Расколото правительство. Торопливо обещано гражданство всем, родившимся после 1991 года. Но ложный патриотический замах логично оказался, по сути, безрезультатным: никто из эсэсовского правительства в Риге не явился в мемориальный концлагерь Саласпилс на ежегодное поклонение жертвам латышского и немецкого фашизма. Это — очередной вызов в адрес России от природных нацистов, видящих слабость в неискренности наших сановников, лицемерно объясняющихся в любви к "соотечественникам за рубежом": ярославский губернатор Лисицын, первым публично отказавшийся от латышских шпрот, на следующий же день поехал к геноссе Масхадову с предложением выкупа пленных русских солдат в виде помощи в восстановлении экономики республики…

В этой маленькой русско-латышской войне, наверное, можно было бы дожать прибалтов до полной капитуляции. Но даже она не принесла бы нам радости. Ибо достигнута она стала бы не благодаря выверенному курсу правительства, личному мужеству и выстраданным убеждениям главы государства, а всему этому вопреки.

Александр ЛЫСКОВ

НЕСТРАШНЫЙ СУД

На прошлой неделе Конституционный cуд РФ вынес решение, обязывающее Ельцина подписать федеральный закон “О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории РФ”.

Означенный закон (подготовленный в недрах Комитета по культуре Госдумы России и фактически перечеркивающий ярко выраженные реституционные устремления исполнительной власти в отношении культурных ценностей, вывезенных из Германии) вот уж год, как “завис”, так сказать, в правовом пространстве. Этот нормативный акт, преодолев вето президента, еще в мае был одобрен верхней и нижней палатами Федерального собрания, однако Ельцин отказался подписывать документ, сославшись на якобы имевшие место нарушения во время процедуры принятия закона Государственной думой РФ.

Казалось бы, одержана победа над произволом, третья власть в России наконец проявила свою независимость и самостоятельность, постановив, что глава государства “не вправе не подписать отклоненный им ранее закон после повторного его одобрения Государственной думой и Советом Федерации… и обязан обнародовать этот закон”.

Однако: откуда что берется?

С чего бы это вдруг Конституционный суд, ставший после девяносто третьего года “шестеркой” ельцинского паханата, превратившись впоследствии в “редуцированный орган российской государственности”, теперь вдруг проявляет чудеса гражданского мужества?

Быть может, дело все же связано с грядущим обсуждением в Конституционном суде вопроса о так называемом “третьем сроке” Бориса Ельцина? Ведь разрекламированная “принципиальность” и “самостоятельность” Конституционного суда, который в вопросе о реституции “дал заушину” самому президенту, будет хорошим подспорьем для “независимого” и “правового” решения, позволяющего Ельцину, вопреки Конституции, третий раз выдвигаться на пост главы государства. Не так ли?

Интересно, куда отлучалась принципиальность людей в мантиях во время Чеченской войны? Чай пить ходила?

Именно трусливость и ангажированность конституционных судей позволили Ельцину незаконно вести крупномасштабную войну под маркой каких-то “мероприятий по восстановлению конституционной законности и правопорядка… “. Именно такая формулировка сковала действия армии (поставленной фактически вне закона), блокировала всякие попытки введения режима чрезвычайного положения на территории Чечни, а в дальнейшем дала предпосылки к хасавюртовским соглашениям и формированию бандитского анклава на территории РФ. История Конституционного суда России, сдавшего Зорькина и признавшего переворот 1993 года, не осудившего массовые расстрелы в центре столицы, эта история как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию, когда одно беззаконие порождает следующие, создавая ситуацию дурной бесконечности, уводящей государство в бездну правового хаоса и феодального произвола.

“Смена вех” — следующий политический период — не за горами. Кто бы ни пришел после Ельцина, новым правителям России все равно придется разбираться с подоплекой событий октября 93-го и декабря 1994-го. И тогда людям в мантиях, черных и тяжелых от крови мирных жителей Москвы и Грозного,- этим людям придется отвечать за катастрофы и кровавые “сбои“ демократии по-ельцински.

Уверен, Родина не забудет и кавалера ордена “За заслуги перед Отечеством III степени” Туманова Владимира Александровича 1926 года рождения, служившего в известный период председателем Конституционного суда РФ, а ныне пребывающего в постоянной командировке за пределами России…

Андрей ФЕФЕЛОВ

Иона Андронов КРЕМЛЕВСКИЕ САМУРАИ

Продажа русских Курил Японии — предрешена. Президентская “встреча без галстуков” определит лишь сроки преступного акта. Это подтверждает вся предыстория предательства…

Начало публикации -

в “Завтра” N 14

ЛЕТОМ 1992 ГОДА,накануне запланированного визита Ельцина в Японию, я разгласил в прессе засекреченный кремлевский проект передачи японцам наших Южно-Курильских островов. Ответное заявление опубликовал тогдашний заместитель министра иностранных дел России японист Георгий Кунадзе, прозванный сослуживцами “самураем”. Он разразился в “Независимой газете” гневной тирадой:

“Иона Андронов, видимо, в лучшем случае, извините, просто психически нестабильный человек, а в худшем — он совершил должностное преступление. Думаю, компетентные органы, прокуратура и руководство Верховного Совета разберутся в этом вопросе и воздадут по заслугам. Противники правительства у нас все чаще не останавливаются перед разглашением государственных документов. Иона Андронов как работник Комитета по международным делам Верховного Совета не имеет права использовать служебную информацию в открытой полемике. Даже если бы у МИДа все было заранее расписано, мы не стали бы об этом рассказывать”.

Вспыльчивый Кунадзе, стращая меня “компетентными органами”, прокурорами и психбольницей, сгоряча выпалил самое важное — подтвердил мою улику кремлевского сговора с японцами о Южных Курилах. Мой ответ я передал журналистам:

— Считаю законным депутатским долгом разглашать любые предательские покушения высших властей на наши пограничные территории.

Парламентская неприкосновенность депутата была моим щитом. Но его бесшумно продырявили. По подсказке Кунадзе кто-то из обласканных японцами руководителей Верховного Совета дал исподтишка согласие министерству госбезопасности России начать слежку за мной и розыск моих осведомителей о кремлевских секретах.

Однако слежка была мне уже не страшна: со мной объединились пятьдесят депутатов Верховного Совета. И мы могли легко удвоить нашу численность.

Между тем мой парламентский противник и начальник Лукин, распрощавшись с нами, получил от Ельцина заморскую синекуру — пост российского посла в Соединенных Штатах. Это позволило мне без Лукина устроить заседание комитета по международным делам и опубликовать его резолюцию 25 июля:

“Комитет полагает, что в сегодняшних условиях крайне опасно признание суверенитета Японии в любой форме над какой-либо частью территории России”.

Кроме того, я предупредил через прессу нашего президента:

— Если Борис Ельцин во время визита в Токио признает права Японии хотя бы на часть Южных Курил, то это будет аннулировано российским парламентом и вызовет требования отстранить президента от его должности.

В ответ не прозвучало ни отповеди, ни новых угроз. Вместо визгливого Кунадзе хозяин Кремля за месяц до своего вояжа в Токио привлек к японским делам самого сокрушительного врага Верховного Совета — Михаила Полторанина, вице-премьера правительства и министра печати. Он, закадычный друг и собутыльник президента, издевательски называл “лилипутами” российских депутатов, от которых , как он говорил, его “тошнит”. А японцам гарантировал Полторанин первоочередную передачу курильских островов Хабомаи и Шикотан. 2 августа он отправился в Токио и заявил категорично перед отлетом:

— Позиция президента по территориальному вопросу давно ясна. Этой же позиции должен придерживаться Верховный Совет.

В Токио кремлевский вице-премьер заверил главу правительства и министра иностранных дел Японии в том, что его другу Ельцину не помешает сопротивление парламента России санкционировать передачу японцам наших островов.

Полторанин настолько зарвался, что обсуждал с японцами вопрос о переселении с островов российских граждан. В сообщениях об этом из Токио был упомянут также загадочный факт: Полторанин находился там с группой его помощников по приглашению японского правительства, но все расходы гостей — не менее 20 тысяч долларов — оплатила связанная с местными властями газета “Асахи”. Что же случилось? Неужели опять вульгарная взятка?

Шеф московского корпункта “Асахи” Харухито Сумикава, которого я посетил, подтвердил возникшую догадку. Он рассказал мне детально о японском финансировании переговоров Полторанина в Токио. 6 августа в Москве “Советская Россия” напечатала мое заявление депутата Верховного Совета:

“Сколько стоят Южные Курилы? Этот вопрос может, к сожалению, возникнуть в связи с шестидневным пребыванием в Японии российского вице-премьера Михаила Полторанина. Он командирован туда для подготовки сентябрьского визита президента России. Но почему официальному посланцу нашего правительства предложено сейчас в Токио содержание за счет японцев?

Вчера авторитетный японский представитель откровенно признал, что правительство Японии конфиденциально договорилось с газетным концерном “Асахи” оплатить русскому вице-премьеру дорогостоящий авиаперелет Москва-Токио-Москва и суперкомфортное проживание в токийском фешенебельном отеле “Империал”. Оплатят японцы и транспортные услуги гостю в Токио и других пунктах, а также угощения и курортное пребывание на Окинаве.

Таким образом Полторанин мог оказаться в личном долгу у Токио. Но его персональные долги и субъективные рассуждения за рубежом несовместимы с внешнеполитическими делами нашей державы”.

В истинно демократическом государстве подобный Полторанину, подкупленный иностранцами министр, сразу лишился бы своего поста и угодил бы на скамью подсудимых. Однако у нас все шиворот-навыворот. Вместо алчного друга президента пострадал в Москве безвинный журналист Борис Геннадьевич Лапшин, директор редакции оперативной информации Российского информационного агентства (РИА). Он был уволен 6 августа министерскими сослуживцами Полторанина только за то, что разослал по телетайпам РИА в редакции газет мое депутатское заявление о японской подачке вице-премьеру. Заявление не появилось, кроме “Советской России”, в остальных напуганных газетах.

И все же Полторанин, опозорившись в Токио за 20 тысяч долларов, был отстранен Ельциным от дальнейшей подготовки президентского визита в Японию. А против самого визита развернулось вне парламента шумное общественное движение. Начались уличные митинги в защиту Южных Курил. Демонстранты задорно скандировали:

— Как бы Борька не дурил,

Нет России без Курил!

В конце августа и начале сентября сотни москвичей неоднократно устраивали манифестации в трех местах столицы: перед посольством Японии в Калашниковом переулке, у парадного подъезда МИДа на Смоленской площади и возле центрального парка рядом с Крымским постом. Везде был единый лозунг на плакатах: “Курилы — наши!”. И день за днем все чаще из толпы выкрикивали проклятья Ельцину.

— Возьмите у нас Ельцина взамен Южных Курил! — кричали пикетчики перед японским посольством при появлении токийских дипломатов.

26 августа пятитысячная толпа собралась у Крымского моста вокруг поднятого на шесте чучела Ельцина. На его фанерном туловище была надпись: “враг народа”. Митинг хором голосил: “Ельцина на рельсы!”. Под свист и аплодисменты чучело президента сожгли.

В Москве возник Всероссийский комитет в защиту Курил. Комитет объявил 10 сентября “Днем народной защиты российских Курил”. Активисты комитета разъехались по 26 городам для организации там к 10 сентября митингов протеста. Крупные манифестации готовились в Брянске, Ульяновске, Волгограде, Рязани, Барнауле, Самаре, Красноярске, Южносахалинске, Петропавловске-Камчатском. С той же целью я отправился к своим избирателям во Владимир.

Однако 9 сентября, за трое суток до отлета Ельцина в Токио, президент внезапно отменил свой японский визит. Его пресс-служба фактически скрыла причину сенсационного события, сославшись невнятно лишь на “учет комплекса обстоятельств и обмен мнениями с руководством правительства, Верховного Совета и Совета безопасности”.

Подлинную причину сообщил из Москвы в тот же день, 9 сентября, корреспондент американского агентства Ассошиэйтед пресс:

“Российские сторонники жесткой линии угрожали, что будут добиваться процедуры отстранения Ельцина от власти, если он отдаст Курилы”.

Спустя неделю московский еженедельник “Столица”, горячий приверженец Ельцина, подытожил курильский промах своего любимца:

“Ельцин, конечно, проиграл — показал слабину. И все-таки он нашел лучшее решение из всех худших. Если бы он поехал и “сдал” острова — ему бы самому надо было бежать на эти острова из Москвы”.

Курильский переполох постепенно стих и растворился в других треволнениях столичной жизни. А потом осенние дожди сменились зимними снегопадами, и год уже был на исходе, когда в декабре позвонил мне в “Белый дом” полковник Осин из министерства госбезопасности. Полковник сказал, что он по приказу его министра Виктора Баранникова завершает розыск виновников огласки служебной документации правительства и посему рассчитывает на мои показания.

— Что же вас интересует? — спросил я.

— Желательно поговорить о скопированном вами письме президенту от министра иностранных дел Козырева и депутата Лукина.

— Поздновато спохватились. Какие еще вопросы?

— Быть может, вы припомните имя человека, который передал вам документ?

— Считаете меня доносчиком и болваном?

— Ничего подобного! Вы уважаемый депутат, а значит, должны быть законопослушным гражданином.

— Разве не знаете, что по закону вам запрещено допрашивать депутатов?

— Все знаю. Иначе вызвал бы вас к себе повесткой. Но вместо того законно прошу лишь побеседовать со мною.

— Понимаете, что я вправе отказаться?

— Да. Но повторяю просьбу. Очень вежливо.

— Ну раз так, то можете прийти в “Белый дом” ко мне под конец рабочего дня. Скажем, 8 декабря. Я закажу вам пропуск.

— Большое спасибо. До встречи!

До встречи с ним осталось четыре дня — вполне достаточно, чтобы спланировать по моему предстоящее свидание и попытаться, если получится, околпачить контрразведку. Ради этого я попросил помочь мне свою приятельницу — миловидную и миниатюрную блондинку с лучисто-васильковыми глазками. Их безмятежное простодушие было мнимым.

Моя помощница по-деловому пунктуально появилась у меня в кабинете за четверть часа до того, как туда же вошел моложавый и симпатичный с виду Осин в штатском сером костюме. Здороваясь, контрразведчик приветливо улыбался. Любезно обратился к даме:

— Надеюсь, вы извините меня за необходимость побеседовать с Ионой Ионовичем наедине о служебных проблемах.

— Нет, полковник, — возразил я. — Мой друг Надежда будет присутствовать при нашем разговоре.

— Зачем?

— Для моей страховки. Ведь после нашей беседы вы напишите рапорт своему начальству. Что сочините — этого я не узнаю. Поэтому мне нужен свидетель ваших расспросов и моих ответов. Только это зафиксирует Надежда. Вмешиваться в разговор не будет.

— Все равно так не положено проводить дознание по вопросам засекреченного делопроизводства.

— У вас свои порядки, а тут у меня — мои. Если не нравится, то можем расстаться.

— Вынужден уступить вам, депутату, хотя вы поступаете неправильно.

— Вам тоже я уступил, согласившись на эту встречу. Кстати, будет правильно показать нам ваше служебное удостоверение.

Мандат чекиста Михаила Ивановича Осина не вызвал никаких сомнений. Я сказал:

— Теперь можете задавать вопросы.

— Прошу показать, — молвил полковник, — вашу копию письма президенту от Козырева и Лукина о Курильских островах.

— А вам известно, что существование этого письма опровергло министерство Козырева?

— Да, известно. Тем не менее, прошу дать копию документа.

— Какого документа? Который не существует?

— Прошу вас не шутить.

— В таком случае я и прошу вас всерьез предъявить доказательство моего проступка. Покажите оригинал документа, чтобы я смог определить — имею ли его копию.

— У меня нет оригинала данного документа, — проворчал полковник.

— Тогда покажите фотокопию.

— Ее тоже нет.