Помоги проекту - поделись книгой:
«Ложки» никогда не относились к уловистым приманкам. Но начать разговор об эффективности «ложек» невозможно без краткой предыстории. И, тем не менее, разделю их на две категории: блесны, которые рыбу все-таки ловят, и «железки», которыми удобнее доставать кашу из котелка, чем ловить рыбу.
Модернизация «ложки» – это наглядный пример повышения уловистости всех приманок.
И все же некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро-приманкам и хранятся в контейнерах рыболовов, как память о минувших днях. Мало привлекают хищников и давно проверенные самоделки. Даже удачные конструкции блесен оказываются эффективными в узкие интервалы времени: после нереста и недели за 2–3 до ледостава. Почему это происходит?
Конструкции большинства «ложек» – это устаревший подход к изготовлению приманок. По игре подобный тип блесен вполне сопоставим как с колеблющимися, так и с вращающимися приманками. Игра большинства стандартных «ложек» – это незаконченный или рассеянный цикл вращательно-поступательного движения вокруг предполагаемой оси, где при быстрой проводке вращательные движения гасят колебательные, что отрицательно сказывается на игре приманки. Как ни парадоксально, но колеблющаяся блесна – «ложка» является прообразом большинства вращающихся приманок, хотя до игры вращающейся блесны ей не хватает скорости и цикличности вращения, попросту говоря, стержня или жесткой опорной оси, то есть того, что есть у «вращалок».
К недостаткам «ложек» следует отнести то, что они не «звучат» и не вибрируют как вращающиеся приманки, и в то же время, не имеют плавного хода, присущего большинству «колебалок». А большой разброс в горизонтальной плоскости и неестественность движений (блесна как бы рубит водную гладь, подобно винту парохода) хищника если не отпугивает, то, по крайней мере, настораживает. Естественный корм подобным образом так себя никогда не ведет.
Так уже в середине XIX века стало ясно, что, чтобы вывести короткую и широкую блесну, очень напоминающую по форме ложку из вечного «штопора» или «винтового» хода, необходимо выполнить одно условие: снизить скорость вращения приманки. А для этого необходимо создать у блесны максимально возможное количество центров тяжести, суммарный эффект которых при проводке приманки тормозит ее вращательные движения (рис. 3). То есть при проводке, за счет разнесенных центров тяжести, резко уменьшается вращательный момент и возрастает колебательное движение.
Естественно, количество центров и скорость проводки – величины, определяемые только экспериментальным путем. Для сравнения: у блесны с одинаковой толщиной по длине приманки создается только один фиксируемый центр тяжести или их минимальное количество, которые при проводке дополнительно раскручивают блесну, препятствуя образованию колебательных движений. Казалось бы, элементарные законы физики, а точнее теоретической механики, выполняй необходимую технологическую операцию по оживлению «ложек» и шанс поймать рыбу увеличится (фото 9). Но все, опять-таки, упирается в сложность изготовления бле-сенных штампов, и как следствие, происходит удорожание приманок. Казалось бы, все всем понятно…Но как говорится: «Воз и ныне там».
По-прежнему 90% всех продаваемых «ложек», которые и оказываются на руках спиннингиста можно сразу сдать в металлолом по известной причине – одинаковая толщина (отсутствие геометрии профиля).
Почему это происходит? Да потому, что у спиннингистов не сформированы критерии визуального отбора колеблющихся приманок, точнее их просто нет. Картину усугубляет то, что в рыболовной периодике о блеснах рассуждают дилетанты, которые свое невежество и антинаучные выводы прячут под маской все знающих, везде побывавших практиков и даже теоретиков от рыбалки.
Ведь многие хорошую «ложку» никогда в руках не держали, но верят в сказки о том, как она должна выглядеть. И это несмотря на то, что приличные «ложки» выпускают десятки известных фирм (Bete, Acma, Kuusamo) и сотни кустарей-одиночек.
Об «Атомах», « Шторлеках» и других «колебалках»
Несмотря на то, что крутящий момент для вытянутых «колебалок» не так страшен: блесна независимо от толщины заготовки имеет несколько центров тяжести и играет в силу заложенного в ее конструкцию изгиба или радиуса кривизны. И, тем не менее, геометрия профиля все равно оказывает существенное влияние на движение приманки, обеспечивая блеснам плавный ход и мягкое дрожание при проводке, а также игру во время свободного падения или проплыва у дна (фото 10). Блесны с одинаковой толщиной – это блесны «без изюминки», на которые хищник соблазняется редко.
В доперестроечные времена изготовители блесен с огромным трудом пытались выдержать два параметра – форму приманки и ее толщину (естественно, одинаковую по всей длине). На большее у них не хватало технических возможностей. Часто получалось так, что каждая новая партия блесен, несмотря на внешнюю схожесть, имела свои индивидуально-незапланированные параметры: изменялся угол обрубки, иногда переходя в радиус загиба, менялась и сама форма, загибы и радиус кривизны – то есть размеры были плавающими. Сплошь и рядом встречались необоснованные утолщения и другие дефекты штампа. Иногда случалось так, что партия «Атомов» или «Шторлеков» вдруг оказывалась очень уловистой и даже близкой к идеалу. А следующая партия (с незначительными дефектами) рыбу ловить отказывалась, несмотря на все усилия рыболова. Да и со стороны спиннингистов претензий к изготовлению блесен никогда не было, а обнаруженные недостатки, вроде бы не замечали. И хотя из десяти тех же «Атомов» или «Шторлеков» приемлемо играло не более одного-двух, все списывалось на низкое качество штамповки.
Естественно, и в наших «шарашкиных конторах» изготовители блесен, копируя аналоги зарубежного производства, обращали внимание на необычную геометрию профиля приманок. Но как это влияет на уловистость – знали единицы, и предпочитали молчать. Дело в том, что изменение профиля блесны даже на 1 мм – это операция, требующая переналадки штампа, что, в свою очередь, приводит к удорожанию производства. Поэтому производители блесен, не встречая особой конкуренции, всегда будут изготавливать то, что им выгодно. Особенно обидно, когда многократно проверенные блесны известных фирм, начинают штамповать по упрощенной технологии и нагло выдавать за оригинал. Так, выпускаемая в советское время блесна «отличная», скопированная с финской блесны «Latka» фирмы Kuusamo при всем внешнем сходстве рыбу больше пугает (фото 11).
В защиту «колебалок»
Ни для кого ни секрет, что на вращающиеся блесны, особенно малых габаритов, рыба клюет чаще. В основном это мелкая, в лучшем случае, средняя рыба. Как правило, все рекордные экземпляры ловятся на «колебалки» внушительных размеров.
Так отдельные, консервативно настроенные рыболовы вообще не считают вращающиеся приманки серьезным аргументом при ловле хищников. Но то, что местный рыболов на хорошо ему известном водоеме с крупной самодельной «колебалкой» будет представлять гораздо большую опасность для хищника, чем приезжий с набором мелких вращающихся блесенок – факт очевидный. Я был знаком с «щукарями», которые ловили 10–17-килограммовых исполинов на 200–300-граммовые медные блесны (речь идет о кованых приманках со сложной геометрией профиля), забрасывая их орудием, более похожим на удлиненный черенок лопаты, чем на спиннинг.
На отдельных озерах Карелии никого не удивишь тем, что блесну забрасывают и протаскивают обратно вручную (если конечно позволяет глубина) даже не на леске, а на скрученном капроновом шнуре диаметром не менее 1,5–2 мм. Секрет успеха карельских «щукарей» заключается в том, что они хоть и ловят на грубую, по нашим меркам, снасть, но зато тонко чувствуют игру блесны и хорошо знают повадки местных исполинов (фото 12). Случай с карельскими «щукарями», конечно, особый, но то, что на колеблющиеся блесны почти всегда ловится крупная рыба, сомнения ни у кого не вызывает.
У каждой блесны присутствует свой, ярко выраженный, четкий рисунок игры с минимальным отклонением от горизонтальной оси. При среднем темпе проводки блесна, совершая колебательные движения, не должна перемещаться по спирали, а тем более попадать «в штопор». Разброс и хаотичность в движении приманки если не настораживает, то уж точно рассеивает внимание хищника. У каждого правила есть исключение.
Из всех уловистых блесен, предназначенных для ловли щуки и судака, резко выделяется своей неповторимой и нетрадиционной игрой блесна «Loko» «Glen Evans», которая и переводится как «непредсказуемая» (фото 13). Эта блесна при неизменной скорости вращения катушки, после серии обычных монотонно колебательных движений, присущих приманкам такого типа, совершенно неожиданно ускоряется и переходит на другой уровень проводки. Во время такого «провала» в игре, очевидно имитирующего рванувшую из последних сил рыбку, судак и щука ее яростно атакуют. «Loko» снискала у себя на родине такую же громкую известность, как у нас павловская «поролонка». Обе на редкость уловисты и не всегда допускаются на рыболовные соревнования. Недостаточный ореол популярности и распространения блесны объясняется жестким отслеживанием монополии авторских прав на ее изготовление и продажу.
На мягкие приманки
Составная поролоновая «рыбка»
Щуку всегда привлекает скоростная, размашистая проводка с резкими подъемами приманки над дном. При ловле «составником» необходимость в такой проводке отпадает, так как даже при равномерной проводке щука заворожена движениями странной «рыбки» и непременно атакует ее. Этот «составник» работает в любых условиях ловли и на протяжении всего сезона открытой воды. Приманка также успешно срабатывает при замедленной проводке с большими паузами после падения. Во время такой «вялой» проводки игра хвостовой части «рыбки» достигает максимального значения, хвост располагается практически вертикально. Подобной амплитуды в игре хвоста нет ни у одной поролоновой «рыбки». Разнообразная игра (в зависимости от скорости проводки) делает приманку очень привлекательной для зубастой хищницы. «Составник» – своеобразный тест на наличие щуки в водоеме: если поклевок нет – значит, нет и хищницы (фото 14).
Противозацепная система
Для того чтобы сделать унифицированную «рыбку» (использовать ее на различных глубинах, в стоячей воде и на течении), я ставлю впереди нее заводное кольцо для возможности смены грузов. Заводное кольцо с крючком соединяю проволочной арматурой, желательно из нержавеющей проволоки. Крючок немного отодвигается от груза – это уменьшает количество зацепок за коряги приблизительно на 30–40% (см. фото 14). Хотя такое расположение крючка увеличивает вероятность холостых поклевок, особенно в тех случаях, когда хищник зажимает грузик зубами.
Я считаю, что, уменьшив вероятность зацепов, получаешь возможность ловить в таких местах, в которых приманка с крючком возле груза намертво цепляется после первого заброса.
Приманки из силикона
Уловистая приманка отвечает должна отвечать следующим требованиям:
– обладать приличным объемом и упругостью необходимыми для создания и передачи сильного акустического сигнала (создает сильную волну при ударе о грунт). Постоянно пульсирующий хвост усиливает общее вибрационное поле при движении в горизонтальной плоскости в отдалении от дна;
– во время пауз она не заваливается на бок, сбалансирована и хорошо огружена. Приманка напоминает игрушку «ваньку-встаньку».
Развороты правильно огруженной силиконовой «рыбки» на течении – своего рода гвоздь программы не только во время пауз, но и во время всего цикла проводки.
Как только силиконовая «рыбка» перестала заваливаться на бок, хватки щук возросли в несколько раз. Большой одинарный крючок, постоянно находящийся в рабочем положении, по зацепистости превосходит постоянно заваливающийся на бок вместе с телом приманки двойник и ни в чем не уступает грозному тройнику в «поролонке» (фото 15). Легкой подсечки достаточно, чтобы проколоть костистую пасть судака, не говоря уже о щуке. Данную конструкцию вполне можно назвать «незацепляйкой», а крючок, в отличие от заваливающегося двойника, не цепляет донный мусор. Очень эффективны приманки из силикона, оснащенные по принципу поролоновой «рыбки» с вынесенным носовым грузом (фото 16).
Ловля в отвес со льда
Ловля на вертикальные блесны
Даже активная щука атакует приманку далеко не сразу, очевидно, присматриваясь к ней, но если решилась на хватку – берет наверняка. И в то же время, в отличие от судака и окуня, хищницу, почувствовавшую подвох, заставить взять приманку практически невозможно.
Для сравнения в середине зимы (в отдельные дни) поклевка зубастой при слабом клеве часто воспринимается как задевание блесной о ветки дерева.
Слабый подъем или даже плотвиное подергивание кивка говорит только о том, что речной монстр берет приманку неохотно, периодически выпуская ее из пасти, поэтому чуть заметная поклевка ничего не говорит о размерах хищника. Даже весной встречается неактивная щука, которая, дотронувшись несколько раз до несъедобной приманки, утрачивает к ней интерес навсегда. Не помогает ни замена блесны на меньшую по размерам, ни разнообразие приемов игры. Конечно, для очистки совести, минут через 20–30 можно вернуться к лунке, но рассчитывать на стопроцентную удачу уже не приходится. В этом случае может выручить только снасточка с мертвой рыбкой.
Тем не менее, рыболов всегда должен быть готов к тому, что на крючке может оказаться 5–7-микилограммовый великан. На фото 17 показана часть блесенного арсенала авторов.
На балансиры
В отдельные периоды щуку можно соблазнить только балансиром, состоящим из поролоновой «рыбки» и скошенной планирующей джиг-головки (фото 18).
В момент хватки к поролону щука относится как к своей обычной добыче. Другое дело, что ловить в морозную погоду на такую приманку проблематично. Поролон сильно обмерзает.
И все же при ловле щуки в отвес предпочтение следует отдавать фирменным крупным приманкам известных скандинавских фирм, таких как Nils Master, Kuusamo, Rapala и т.д.
Фирменные приманки изначально точно отрегулированы (угол лопастей, вес, объем, габариты – обеспечивают стабильную игру при подъеме, и сбросе приманки), модели весом от 8 г. рассчитаны на игру разной интенсивности как вблизи дна, так и в толще воды, независимо от сезона ловли.
Приманки для ловли в коряжнике
Всю зиму в коряжнике приносит успех ловля на блесну фирмы Mepps Timber Doodle. Блесна предназначена для ловли спиннингом в сложных условиях (мелководье, трава, коряж-ник), но прекрасно проявила себя как комбинированная противозацепная приманка для ловли со льда. Горизонтальная блесна + силиконовый твистер или октопус привлекает хищника во время плавного перемещения над дном или в толще воды. Во время такого перемещения, даже натыкаясь на коряги, крючок редко выходит за габариты силиконовой приманки. Рыболов плавно без рывков поднимает и опускает приманку, периодически покачивая удилищем из стороны в сторону. Блесна может обстучать все водные препятствия и при этом вернуться к рыболову. При слабом клеве (середина зимы) на крючок необходимо подсаживать мелкую рыбешку, лучше верховку (фото 19).
Ловля на мягкие приманки
Положительный результат достигается за счет того, что искусственная приманка бьет по ветке джиг-головкой, часто спасая от прямого зацепа крючком. Лучше применять джиг-головку специальной формы, но и это совсем необязательно (фото 20).
Стандартная джиг-головка на сто процентов отвечает требованиям ловли в коряжнике. С самой лучшей стороны проявили себя приманки с прижатыми или, точнее, маловыступающими за габариты тела крючками или одинарным крючком. Вполне пригодны для ловли со льда и силиконовые «рыбки», оснащенные по принципу Банджо-Гальяно.
Виброхвост
Игра приманки заключается в периодическом встряхивании последней в придонном слое в 20, 50 и 70 см от дна. На каждой указанной высоте виброхвост находится не более 3–5 секунд. С высоты 50–70 см приманку несколько раз сбрасывают на дно, выдерживая паузу не более 2–3 секунд (провиса лески стараются избегать), после чего поднимают на исходное расстояние, выполняя приемы в той же последовательности.
– Искусственную приманку, оснащенную джиг-головкой весом до 12 г, плавно, но с ускорением отрывают от дна и несколько секунд держат на высоте 30–50 см. После 3–5 секундной паузы насадку отпускают, но с расчетом, чтобы она на 5–10 см не доставала до дна. После паузы в 5–7 секунд виброхвост, твистер или октопус снова поднимают на высоту 30–40 см и после короткой паузы опускают на дно. Цикл игры рассчитан на 5–7 подъемов. В дальнейшем выполняют приемы, характерные для ловли на блесну (подъем, сброс, пауза), но в ускоренном темпе. Расстояние от дна обязательно, пауза 1–2 секунды (фото 21).
Твистер
Приемы игры твистером очень напоминают блеснение, с той лишь разницей, что пауза во время сброса приманки редко превышает 2–4 секунды (отсутствует фаза планирования), поэтому наиболее эффективна ловля твистером на слабом течении.
По первому льду на твистер с незацепляющимся устройством в коряжнике неплохо берут щурята и крупный окунь. Твистер чаще всего используется без джиг-головки (фото 22).
Ловля на жерлицы со льда
Конструкция и оснастка жерлиц
Сигнализатор поклевки (или фиксатор) должен срабатывать при усилии, соответствующем не более 0,15 кг.
Катушку устанавливают таким образом, чтобы она отступала от плоскости кронштейна-держателя не более чем на 1–1,5 мм и от поверхности льда не менее чем на 10 см. Диаметр катушки должен быть не менее 40–50 мм, а борта – выступать над рабочей поверхностью на 12–15 мм, чтобы предотвратить самопроизвольное сбрасывание и перехлестывание лески во время хватки хищника и раскручивания катушки.
При раскручивании катушка должна обладать определенной инерцией торможения, чтобы не допускать лишнего сброса лески. Чаще всего свободный ход катушки регулируется центральной гайкой (фото 23).
В водоемах близких к заморным поводки с металлическим сердечником ставятся на жерлицы только в начале становления льда. В дальнейшем устанавливаются двойные поводки, а ближе к середине зимы – одинарные и только из лесок. Если жерлица не оставляется на ночь, вместо стального поводка подойдет поводок из «плетенки» диаметром 0,3 мм. Несмотря на серьезные недостатки, пока только он гарантирует, что крупная щука при вываживании его не перекусит. Вероятно, в ближайшее время появятся поводки из более совершенных материалов.
Идеальным считается поводок, длина которого не менее 250–400 мм.
Стойка или основание жерлицы должны быть изготовлены из материала, не подверженного примерзанию ко льду. Обычно это дерево или пластик.
Каждый рыболов пользуется жерлицами, отвечающими только его вкусу. Если они изготовлены с соблюдением данных требований и не имеют конструктивных недоработок, то разного рода нюансы погоды не делают. Главное – чем проще, компактнее – тем лучше (рис.4).
Поделиться книгой: