Помоги проекту - поделись книгой:
* В захватывающей борьбе между потеплением и похолоданием, усиление истощения озона в конечном итоге приведет к охлаждению нижнего слоя атмосферы (еще один пример злополучной отрицательной обратной связи).
* Парниковые газы, связанные с истощением озона, составляют 14 % от установленной доли усиления потепления, за которую ответственны все парниковые газы в совокупности.
Утверждая вышесказанное, я намерен четко различать две важные проблемы, так как в противном случае все сведется к знаменитому студенческому перлу: «…дыра в озоновом слое пропускает больше солнечного света, и именно этот факт служит причиной глобального потепления…».
Этот документ, подготовленный в декабре 1997 года, и наконец-то ратифицированный в феврале 2005 года, остается пока первой и единственной попыткой остановить выбросы углерода в атмосферу на глобальном уровне. Основываясь на уровне эмиссии 1990 года, большинство стран Евросоюза сразу стали соблюдать условия этого договора, не углубляясь в излишние дискуссии.
Мир человека
Население мира
Еще в XX веке многие ученые выражали обеспокоенность влиянием роста народонаселения на планету и ее ресурсы. Была ли у нас возможность обеспечить жизнедеятельность всех жителей Земли? Могли ли всеобщие бедствия и природные катастрофы служить свидетельством того, что мировое население вышло за пределы ее способности прокормить всех живущих на ней людей? Не должны ли богатые западные страны поделиться частью своих материальных благ, чтобы оказать помощь бедным странам? Итак, изменилось ли что-либо в этой области?
Рост населения
Начиная с эпохи промышленной революции, население нашей планеты увеличивалось, подобно числу бактерий в чашке Петри, по экспоненциальной кривой. Как видно на диаграмме, именно в развивающихся странах мира этот рост, как предвидится, будет продолжаться. Такой сценарий развития должен быть обычным воспоминанием об уроках географии. Но продолжает ли это соответствовать реальному положению дел? Продолжается ли экспоненциальный рост населения? По данным ООН, фаза роста населения, – будь то экспоненциального или арифметического, – предположительно должна завершиться к 2075 году. К тому времени, согласно данным ООН, в мире будет проживать 9,22 миллиарда человек.
Томас Мальтус
Томас Мальтус (1766–1834) был экономистом, окончившим Кембридж, и принявшим духовный сан, чьи взгляды оказали большое влияние на экономическую географию в начале XIX века.
«Опыт закона о народонаселении» (с 1798 до 1826, шесть изданий) остается фундаментальной основой для пессимистического лагеря, уверовавшего в то, что «Все мы обречены!». Если вкратце, то Мальтус считал, что рост народонаселения будет опережать процесс преумножения продовольственных ресурсов, а это приведет к появлению «позитивных» и «негативных» контролеров: первые включают голод, болезни и войны, тогда как среди последних перечисляются контроль за рождаемостью, аборты, безбрачие и проституция. Если само население не будет сдерживать свой рост, не позволяя ему достичь пределов обеспеченностью ресурсами, результатом будет катастрофический демографический коллапс.
Эстер Бозеруп
В 1965 году, противоположный и более оптимистичный лагерь экономистов и демографов, представители которого уже давно утверждали, что человечество способно оградить себя от Мальтузианского кризиса, неожиданно получил своего собственного знаменосца в облике довольно нетривиального датского агронома Эстер Бозеруп (1910–1999). Работая в структурах ООН, она опубликовала свой труд с неуклюжим названием «Условия сельскохозяйственного роста: экономика изменений в сельском хозяйстве под давлением роста народонаселения». Причина, по которой она рассматривалась как основоположник дебатов против мальтузианства, заключалась в том, что вместо того, чтобы озаботиться перспективой истощения пищевых запасов у человечества, она в своих трудах утверждала, что, видя, как опустошаются продуктовые полки, люди начнут внедрять инновации, чтобы вновь заполнить свои кладовые. Одним словом: «необходимость – прародительница всех инноваций».
Сельскохозяйственная революция
Образцовым примером реакции в духе Бозеруп, стала «Зеленая революция», – резкое увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в странах с низкими доходами (СНД) благодаря применению современных технологий в производстве, заимствованных из других стран. Этот термин впервые был использован в 1968 году, хотя сам процесс наблюдался с конца Второй мировой войны. В то время мексиканское правительство, благодаря финансовой поддержке фондов Форда и Рокфеллера, изыскивало пути сокращения импорта продовольствия, ставя целью достижение самообеспеченности продуктами питания.
Архитектором мексиканской программы стал Норман Борлоуг (1914–2009), американец, лауреат Нобелевской премии, эксперт в области сельского хозяйства. Он оказал помощь также и индийскому правительству, а в сотрудничестве с Международным исследовательским институтом риса, основанным на Филиппинах, способствовал созданию IR8 – разновидности риса, производящие больше рисовых зерен на единицу растения. IR8 революционизировала культуру выращивания риса и несмотря на то, что по всему миру, в разных странах использовались разные типы семян, дающие большие урожаи, этот сорт продолжает оставаться синонимом «Зеленой революции». По мнению критиков, эта революция благоприятствовала тем фермерам, кому уже были доступны удобрения и пестициды, в которых нуждаются посевы, однако все это ставило в невыгодное положение местных крестьян, живущих натуральным хозяйством.
Генетически модифицированные продукты
Очень спорные проблемы, связанные с генно-модифицированными продуктами (ГП), необходимо соотносить с их потенциальными возможностями увеличивать доступность продуктов питания для населения земного шара. В отличие от простого перекрестного опыления, применявшегося для получения IR8 (см. выше), в случае с ГП используется искусственная модификация организмов при помощи генетических манипуляций. Первым ГП стал помидор с довольно неуклюжим названием «ФлаврСавр» (FlavrSavr, англ.), получивший в 1994 году одобрение на продажу со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Однако, все еще существуют опасения, относительно непредвиденных побочных эффектов в случае массовой продажи ГП в мире.
Неомальтузианство
Его главным трудом стала «Популяционная бомба» (1968) и, хотя более новые работы уводили его в сторону от преимущественно катастрофических взглядов на будущее окружающей среды и мрачных пророчеств, он все еще остается одним из самых упоминаемых представителей неомальтузианства. Взгляды Эрлиха состояли в том, что фундаментальные кризисы человечества могут проявляться в голоде и бедствиях, гражданских войнах и природных катастрофах, периодически доминирующих в мировых новостях начиная с 1960-х годов и далее. В 1960-х годах существовала большая озабоченность стремительным ростом глобального населения, регистрировавшимся по всему азиатскому континенту – особенно в Индии и Китае. Эрлих служит величайшим примером энциклопедически образованного географа, который, получив образование в области зоологии, приложил свои силы и энергию в самых разных областях, в том числе и в исследовании сферы взаимоотношений человека и окружающей его среды.
Занимая должность бинг-профессора популяционных исследований в Гарвардском университете, он вместе со своей женой Анне Эрлих продолжал будоражить сознание людей от имени неясно очерченного «движения защитников окружающей среды». В своей книге «Популяционная бомба. Новый взгляд» (2009) он и Анне писали: «“Популяционная бомба” помогла запустить самую широкую дискуссию по всему миру, которая продолжается и сегодня. Благодаря ей миллионы людей включились в обсуждение фундаментальной проблемы ограниченности земных ресурсов, необходимых для поддержания человеческой цивилизации».
В своей первой попытке сбить людей с толку, этот международный пул промышленников, дипломатов и ученых, образовавшийся в 1968 году, нанял фирму «Медоуз, Медоуз и компания» для подготовки их сообщений. Они занялись компьютерным моделированием того, что может случиться с населением Земли, если использование ресурсов, загрязнение, рост народонаселения и другие ключевые показатели продолжат возрастать с той же скоростью, что и прежде. Итоговый труд «Пределы роста», опубликованный в 1972 году, оказался новым вкладом в катастрофическое мальтузианство, так как он объяснял широкомасштабное сокращение населения в результате воздействия на окружающую среду.
Эта организация существует и по сегодняшний день, только теперь она указывает пальцем на глобальное потепление, как на ключевое поле битвы для человечества, на просторах которого оно должно бросить вызов самому себе или подвергнуться риску довольно неприятных последствий.
Экономисты против мальтузианцев
После того как взгляды Бозеруп стали достоянием общества, потребовалось немного времени для того, чтобы к дебатам подключились многие видные экономисты и футурологи (вы можете представить себе, что это занятие указано в вашем паспорте как ваша «профессия»?).
Будучи во многих отношениях заклятым противником Пола и Анне Эрлих, Джулиан Саймон (1932–1998) написал свой фундаментальный труд «Неисчерпаемый ресурс» (1981) в качестве возражения против того, что, по его мнению, одна из сторон в дебатах относительно народонаселения и ресурсов, выставляла свои аргументы как доказанный факт, а не как одну из точек зрения в широкой дискуссии. Саймон утверждал, что в периоды дефицита ресурсов, финансовые выгоды могут быть извлечены из инноваций и замены недостающих ресурсов новыми, так чтобы предприниматели могли заполнить опасный пробел и либо найти дополнительные ресурсы, либо произвести альтернативные.
Однажды Джулиан Саймон заключил, ставшее знаменитым, пари с Полом Эрлихом, утверждая, что за 10 лет корзина из пяти металлов не повысится в цене. И хотя Эрлиху не хотелось заключать пари, из-за риска предоставить слишком много шансов человеку, которого он презирал как «торговца подержанными автомобилями», он все же назвал пять металлов: медь, хром, никель, вольфрам, олово. Ни один из этих металлов не увеличился в цене в относительных величинах в обозначенный срок, продемонстрировав таким образом отсутствие их дефицита – Саймон выиграл пари. Между тем, скептицизм Саймона собрал под его знамена не так много серьезных последователей, так что апологеты теории природных катастроф и истощения ресурсов продолжают занимать большую часть современного медиапространства.
Знакомство с трудами и личностью Джулиана Саймона воодушевило Бьорна Ломборга на написание его книги «Скептический эколог». В ней Ломборг, похоже, выступает сторонником более четкого осознания приоритетных задач, стоящих перед человечеством. Для многих он – вундеркинд, объект ненависти – для других. Ломборга можно часто видеть на дискуссиях по вопросам изменения климата, где он выступает за более продуманные взгляды на причины и способы предупреждения глобального потепления. Суть его позиции состоит в том, что нам будет лучше заняться продвижением инноваций, как способа преодоления всевозможных недугов, чем верить в то, что мы сможем предотвратить все напасти, которые нам обещают мрачные прорицатели.
Распределение населения
Какие части мира являются самыми густонаселенными? Это стародавний вопрос, который требует быстрого ответа. Что касается распределения населения по странам, то ответ в следующей таблице:
Если вам действительно захочется увидеть экстремальные значения плотности населения, вам лучше отправиться в самые плотно населенные части некоторых крупных городов. Вопреки знакам «Границы города», развешанным в окрестностях многих городов, как это показано в фильмах, в большинстве случаев таких знаков в действительно нет. К тому же население многих городов постоянно меняется, поскольку потоки людей, ежедневно перемещающихся между городами и пригородами, смешиваются с более постоянными потоками прибывающих и убывающих. Следовательно, любой список городов по численности населения всегда может быть оспорен.
Ответ – «нет», но почему? В 1949 году группа островов, известных как Формоза, стала убежищем для группы политиков, философов или просто диссидентов, бежавших от новой коммунистической партии, ставшей во главе страны, которую мы сегодня знаем как Китайскую Народную Республику (КНР). Эти люди объявили Формозу и ряд прилегающих более мелких островов Китайской Республикой (КР). После того как КНР заняла место КР в ООН, игра в основном была закончена. Во избежание недоразумений, обычно, никто не пользуется названием КР, вместо этого используя название «Тайвань». КНР считает Тайвань частью своей территории, так же, как и одна из двух основных политических партий Тайваня. По непонятной причине другая партия рассматривает Тайвань, как независимое государство.
Демографический сдвиг
Все страны мира проходят через стадию изменения рождаемости и смертности, однако существует только одна модель демографического сдвига (МДС).
Модель демографического сдвига (МДС)
Эта кривая, составленная в 1929 году Уорреном Томпсоном, породила тысячу вопросов. Стадия 1, показанная на графике, сегодня практически наблюдается только в более отдаленных этнических группах Амазонии и Юго-Восточной Азии. Исторически этот период предшествовал всем сельскохозяйственным и промышленным революциям. Времена были трудные, многие страны Европы находились на стадии феодализма и характеризовались очень высокой смертностью, что означало свободу нравов, которая позволяла гарантировать наследников, поэтому рождаемость здесь также была очень высока. Болезни, неурожаи и низкие стандарты гигиены – такая картина была реальностью в Средние века (с V до XVI в.).
Вслед за Средними веками и итальянским Ренессансом (XIII–XVI вв.), наступила эпоха Просвещения (Стадия 2), когда в результате внедрения инноваций и изобретений стали происходить многие изменения. Самым часто упоминаемым примером инноваций стала рядовая сеялка, изобретенная в Англии Джетро Таллом (если точнее, то Талл усовершенствовал устройство, запатентованное намного раньше). Это и другие относительно простые нововведения оказали огромное влияние на производство. Постепенно сельское хозяйство совершенствовалось, урожаи становились богаче, а базовая санитария получила более широкий доступ к чистой воде. Все это привело к тому, что смертность в МДС начала снижаться, однако в силу культурной инерции сохранялось отставание поведенческих привычек, пока наконец-то люди не стали замечать огромное число детей на улицах и не стали менять свои привычки или не пересмотрели свои религиозные убеждения.
К началу Стадии 3 уже было внедрено достаточно много нововведений, произошло много изменений, так что рождаемость, по мере того как индустриализация начала оказывать влияние на общество, пошла вниз. По всему миру, все более сложные промышленные города стали обладателями систем канализации и антисептиков, они также увидели начало утверждения равенства прав женщин. Если мы перенесемся в наши дни, то те страны, которые прошли через демографический сдвиг, окажутся у порога Стадии 5.
Занимаясь разработкой своей модели, Томпсон не мог предвидеть эти изменения, так что теперь, задача состоит в том, чтобы предугадать, что произойдет дальше.
Стадия 5 и деградация человечества
Мы начали с обсуждения классической дискуссии между сторонниками Мальтуса и Бозеруп. Катастрофа, предсказанная Мальтусом, и инновации, описанные Бозеруп, рассматривались на фоне убежденности в том, что человеческая популяция расширяется. Однако, пятая стадия показывает, что мы можем оказаться перед более сложной проблемой – проблемой низкой плотности населения. Если у нас не будет достаточно людей, чтобы выполнять работу, или недостаточно людей, чтобы покупать вещи, тогда в каком положении мы окажемся? Когда рождаемость снижается, и ее уровень опускается ниже уровня смертности, тогда страна начинает испытывать суммарную потерю населения.
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР)
Если в среднем у каждой женщины в стране в течение всей жизни рождается по 2,11 детей, а уровень миграции равняется нулю, тогда население страны будет оставаться стабильным. Если посмотреть на количество стран мира, у которых СКР находится на уровне ниже 2,11 (или 2.30 в менее развитых странах) – так называемый коэффициент воспроизводства – у нас появится представление о том, как будет развиваться ситуация в этой области. Возможно, вам теперь захочется забыть о поднятии уровня моря и задуматься о следующей катастрофе.
* Данные ООН на сайте data.un.org
В настоящее время установлено, что почти у половины стран мира рождаемость находится на уровне ниже уровня воспроизводства. Несомненно, если бы большие игроки глобализации перенесли свои производства в менее развитые страны, эти страны могли бы резко усилить индустриализацию своих экономик, что привело бы в этих странах к снижению рождаемости. Если рассмотреть эту тенденцию в определенном контексте, она будет означать, что народонаселение мира к 2050 году сократится, тогда как уровень моря поднимется лишь на 30 см, как это прогнозируется. Отсюда следует вывод, что именно тогда, когда у нас будет меньше земли, у нас будет меньше людей. Конечно, изменение уровня моря является очень локализованным результатом изменения климата, однако на глобальном уровне, человеческое общество сглаживает потенциальные проблемы, связанные с изменением уровня моря естественным образом. Кто-то может утверждать, что такой взгляд соответствует мальтузианскому «негативному контролю». Когда вы объедините огромное множество проблем, стоящих перед Землей и ее населением, в единое целое, вы начнете понимать профессора Ломборга и его настойчивые призывы рассматривать всю ситуацию, в которой оказалось человечество, в целом, а не только в плане изменения климата.
Джеймс Лавлок
Большой вклад в идею того, как мы должны строить взаимоотношения между человеком и окружающей средой, внес Джеймс Лавлок (р. 1919), старейшина холистического подхода к глобальным проблемам. Впервые он представил свою гипотезу или фактически свою философию Геи в 1972 году, будучи сотрудником НАСА. По существу, он и его сподвижники выдвинули идею того, что мир следует рассматривать как единое, сложное образование, способное к гомеостазу и в этом качестве, способное к самоисцелению. Катастрофическая сторона его концепции заключается в том, что люди и их действия увели Гею настолько далеко от ее способности к саморегуляции и самоподдержки, что неизбежно приближается время, когда наступит ее коллапс. Теория Геи, как ее сейчас называют сторонники ученого, подверглась очень серьезной критике со стороны ученых, из разных областей науки, в том числе со стороны Ричарда Докинза и Стивена Джей Гоулда.
Популяционные пирамиды
Строго говоря, анализ популяционной структуры можно проводить путем подразделения данных на любые подгруппы, в зависимости от выбора: по полу, этнической принадлежности, интеллекту и так далее. Для большинства людей, однако, изучение структуры популяции означает одно: популяционную пирамиду. Если назвать ее своим именем, это диаграмма поло-возрастных взаимосвязей.
В рамках этой модели все население страны подразделяется на пять категорий по возрасту и по полу. Слева показана пирамида с широким расширяющимся основанием, представляющая страну с высокой рождаемостью (стадии 2 и 3 в МДС). Посредине представлена страна с более узким профилем, но все же достаточно широким основанием, способным поддерживать рост населения в течение многих лет (переход стадии 3 в стадию 4). Справа изображена пирамида страны, испытывающей острую потребность в рабочих-мигрантах, так как численность ее населения сокращается (стадия 5). Расширяющаяся пирамида получила свое название из-за того, что выпуклость у ее основания будет со временем подниматься вверх по пирамиде, отражая тем самым увеличение населения. Популяционная пирамида несет в себе массу информации о самых разных параметрах:
Статистически значимая эмиграция – молодежи (в возрасте от 20 до 35 лет) известна как «утечка мозгов». Это явление можно проследить по национальной пирамиде современного населения Польши. Аналогичную картину можно наблюдать в сельскохозяйственных регионах многих стран с низким доходом (СНД). При этом обычным является отклонение пирамиды, связанное с тем, что рабочая сила в виде молодых мужчин, представлена недостаточно; в то же время, если рассматривать Филиппины, усиленная эмиграция молодых женщин, намеревающихся работать нянями, существенно влияет на форму пирамиды.
Влияние войн – приводит как к сокращению возрастной группы молодых людей, так и к временному уменьшению численности населения у основания пирамиды. Влияние этого фактора также наблюдалось в послевоенном взрывном росте рождаемости – быстрое восстановление темпов рождаемости после крупномасштабного конфликта отражалось в том, что выпуклость пирамиды устремилась вверх.
Значимые социальные и культурные изменения – состояли в том, что рост благосостояния привел к краткосрочному увеличению темпов рождаемости, и к 1960-м годам послевоенное поколение людей, родившихся в период «беби-бума», достигли зрелого возраста. Изменения заключались и в возникновении базы нарастающего либерализма.
Иммиграция экономических мигрантов – как правило, включает людей в возрасте от 20 до 35 лет, возможно с детьми. На популяционной пирамиде этот выступ может оставаться на одном и том же месте, так как очень часто мигранты возвращаются домой, а их место занимают другие, представители более молодого поколения.
Коэффициент демографической нагрузки
Это уравнение дает наглядное представление о том, почему во многих благополучных странах нарастает ком проблем, связанных со старением населения и необходимостью его социальной поддержки.
Коэффициент демографической нагрузки = количество иждивенцев / количество работающих × 100.
Если человеку больше 65, то он считается иждивенцем. Если вы читаете эти строки, находясь в доме у своих бабушки и дедушки, и вам меньше 16 лет, тогда, скорее всего вы также являетесь иждивенцем. Все остальные возрастные группы находятся за пределами этой категории. Когда безработица находится на низком уровне, то есть она не значима, тогда знаменатель дроби оказывает поддержку числителю.
Очевидно, что в странах с непрерывно стареющим населением, которое мы привыкли называть сенильным населением, но что непозволительно сейчас, коэффициент демографической нагрузки будет высоким. Коэффициент больше единицы означает, что в стране число людей, находящихся на иждивении, превышает число людей, на иждивении которых они находятся, и которые вынуждены оплачивать их обслуживание. В этом простом уравнении скрыт ключ ко множеству трудно разрешимых политических проблем, начиная от пенсий до количества мест в больницах. Ниже перечислены несколько проблем, постоянно мелькающих в наше время в политических дебатах и в средствах массовой информации, проблем, непосредственно восходящих к величине коэффициента демографической нагрузки.
Миграция – в страну прибывают рабочие, пополняющие ряды тех, кто находится в знаменателе, таким образом они помогают сбалансировать коэффициент.
Частные пенсионные накопления и сбережения – несмотря на то, что эти факторы не оказывают влияния на значение коэффициента, благодаря им фактический уровень жизни иждивенцев становится выше, чем ожидалось, поскольку они являются дополнением к государственной пенсионной поддержке.
Пенсионный возраст – несомненно, самым верным способом выйти из ситуации может стать перемещение людей из положения на верху дроби, в числителе, вниз, в знаменатель. Так как в большинстве стран имеются законы, не позволяющие перемещать детей в возрасте меньше 16 лет в категорию работающих, нам остается возможность производить перестановки только в группе старших возрастов. В странах Евросоюза пенсионный возраст в большинстве случаев составляет 65 лет, но существует острая необходимость поднять этот возраст до 67. В Соединенных Штатах пенсионный возраст для тех, кто родился после 1960-го года, уже составляет 67 лет. В России однако ситуация заморожена в силу очень высокой смертности[14] и в связи с сокращением численности населения; и хотя пенсионный возраст здесь составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, люди на самом деле работают намного дольше, если такая возможность представляется.
Миграция
Вслед за проблемой популяционной пирамиды встает вопрос о миграции населения. Проблема миграции может носить острый характер, между тем для принимающей страны она иногда бывает выгодной, а для некоторых стран миграция может стать абсолютной необходимостью. Суть этого явления помогают понять модели и классификации.
Вынужденная миграция – преследования по религиозным мотивам, политическим и прочим убеждениям, по гендерным основаниям или по половой принадлежности, могут быть причиной того, что человек становится беженцем. Согласно конвенции ООН, каждый беженец может просить убежища в зарубежной стране. Термин соискателя статуса беженца применяется по отношению к перемещенному лицу, который еще не запросил убежища и поэтому не является или пока еще не является беженцем. Число беженцев в мире, ставших таковыми по причине природных катастроф (жертвы землетрясений, например), продолжает расти, однако, начиная с 2007 года, в отношении таких беженцев ООН предпочитает использовать термин «вынужденные мигранты, ставшие жертвами природных катастроф». Кроме того, в тех случаях, когда люди, вынуждены мигрировать из одного места в другое, но не пересекают государственных границ, применяется термин «внутренне перемещенные лица».
Добровольная миграция – все виды добровольной миграции могут варьировать в пределах разных временных шкал, например, ежедневные поездки из пригорода в город на работу и обратно служат примером циркуляции в рамках одного и того же расстояния.
По аналогии с теорией гравитации Ньютона можно полагать, что крупные поселения притягивают мигрантов сильнее, чем малые. Вдобавок к этому можно было бы утверждать, что сила притяжения поселений ослабевает с той же закономерностью, что и сила гравитации Земли, то есть по экспоненте. Эта идея «притяжения больших тел» является аналогией принципов, лежащих в основе подобных моделей, и во многом утративших свою силу в XXI веке.
В 1967 году Эвереттом С. Ли была выдвинута идея того, что каждый добровольный мигрант действует по своему собственному выбору. По убеждению Ли, прежде чем мигрировать, каждый человек делает подсознательную или сознательную оценку того места, где он проживает, а также того места, куда он хочет направиться. Он составляет перечень выгод и потерь, которые обещает ему то или иное место, и если итоговый баланс смещается в пользу того места, куда он собирается отправиться (полезность места), тогда он решает мигрировать. По утверждению Ли, такой план действий реализуется только в том случае, если к этому нет препятствий, таких, например, как языковые, визовые или финансовые проблемы, не позволяющие человеку отправиться в путь. В этом случае, вероятнее всего мигрант отправится в промежуточный пункт назначения.
Поселение
С тех пор как размах исследований социальной географии расширился настолько, что сами географы были вынуждены распределиться по отдельным ее разделам, изучение поселений всегда оставалось ключевым объектом исследований в этой области науки. Необходимо отметить, что последним великим истинным географом, кому оказалось под силу создать обобщающий труд, охватывающий весь спектр знаний по данному предмету, был Поль Видаль де ла Блаш с его «Принципами географии человека», опубликованными посмертно в 1923 году. В последующий период объем исследований в рамках этой обширной области исследований вышел далеко за пределы возможностей одного ученого. Поэтому изучение поселений сегодня выделяется в один из четко обособленных разделов географии. Несомненно, учитывая рост урбанизации и влияние современных тенденций в миграции на сельские поселения в странах с низким доходом (СНД) и контрурбанизации в странах с высоким доходом (СВД), это область исследования является фундаментально важной для всей географии.
Поль Видаль де ла Блаш (1845–1918) является основоположником одной из самых примечательных национальных географических школ. Особенность «Французской школы географии» заключалась в том, что она фокусировалась на региональной географии, а не на географических процессах. В этой главе будет показано отличие между двумя школами, также будет представлена география поселений в целом на примере работы немецкой школы и некоторых ее ключевых апологетов, таких как Вебер и Кристаллер. Основав в 1891 году вместе с Люсьеном Галлуа «Анналы географии», Видаль де ла Блаш создал академический журнал, в центре внимания которого было комплексное изучение человека и его деятельности в рамках локальной окружающей среды.
Месторасположение и ситуация
Начать следует с ключевого момента, заключающегося в изучении факторов, влияющих на месторасположение, а затем и на рост или упадок поселений. Фактор месторасположения относится к локальных факторам, таким как расположение у мостов или наличие естественных источников воды, тогда как ситуация характеризует взаиморасположение и связь между поселениями. Легче всего запомнить, что есть что, зная, что «месторасположение» более длинное слово, чем «ситуация», при этом относится к более мелкомасштабным факторам.
Поделиться книгой: