Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023

Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023

Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,"Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла напоролась – Сурков-нож-в-спину – Большинство россиян объединились и поддерживают, не объединились и не поддерживают … «Владимир Путин лично разбил скрижали западного “нового мирового порядка” и указал всем народам и цивилизациям дорогу к более справедливому миру. Русские изменили историю и предотвратили её конец»  -- сегодня первое место присудим тексту, напечатанному за z-ресурсе «ZOV Xepcoн» под названием «День воссоединения. Праздник установлен, но работа по единению русских земель только началась» (kherson-news., 30.09.2023). О z-ресурсе «ZOV Xepcoн» не знала, теперь буду заглядывать. Разбить скрижали, да еще «лично» -- это дело серьезное. Из текста выяснилось, что «День воссоединения стал Днём невозможного. Днём немыслимого»: -- «Весь установленный в 1991 году миропорядок, обеспечивавший западную гегемонию, основывался на руинах дважды уничтоженной за ХХ век Российской империи» -- «День воссоединения — это день не только возвращения русских земель в состав российского государства, но и день возвращения отторгнутых россиян в лоно единой русской нации. Это знак, что Россию больше никто не посмеет превращать в анти-Россию, а русских — в не- и антирусских» -- «Россия смогла. Рубикон был перейдён. Русские пришли за своим» -- «Очень важно давать отпор манипуляторам, пытающимся представить Херсонскую и Запорожскую области как какие-то едва ли не ""украинские автономии"" внутри России, с якобы ""титульным"" украинским этносом. Они хотят, чтобы во имя чиновничьего фетиша о многонациональности Российская Федерация продолжала украинизацию. Ничего общего с действительностью эти поползновения не имеют» Автор обозначен псевдонимом «Объясняет Readovka», это перепечатка текста с тг-канала. Теперь кртко пройдемся по всегдашним z-ресурсам. На «Царьграде» молчали-молчали, но все-таки набросились на Суркова в тексте Сергея Латышева «Зашифрованная статья: Самый тайный советник Путина неожиданно раскрыл карты» (tsargrad., 01.10.2023). Латышев вскричал знакомое и привычное – измена, атака, предательство! -- «Статью бывшего кремлёвского кризис-менеджера Владислава Суркова ""Рождение Севера"" справедливо назвали ""антикитайским манифестом"". Её цель – не допустить разрыва России с Западом и испортить перспективы сотрудничества с Востоком. Сурков пытается стать рупором прозападной части ""нашенской"" элиты» -- «Ближайшей непосредственной целью Суркова является, похоже, озадачить Пекин, куда в октябре приедет Путин, разворачивающий Россию на Восток. Вот, смотрите, что мы тут себе позволяем, мы будем вам ненадёжным партнёром, бегите миритесь поскорее с США» -- «Преувеличиваем? Видим то, чего нет? Вряд ли. Ведь практически одновременно с откровениями Суркова в Москве заговорили (и явно по тем же причинам: выборы и Китай), что экономика России столкнулась с новыми проблемами из-за разворота на Восток» -- «Совпадение? Нет. Скоординированная атака, скорее всего. Предупреждён, значит, защищён. За Россию придётся побороться. Путин уже сделал правильный выбор. Остаётся отфильтровать окружение» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад. На этот раз в тексте Елены Караевой «Европа потерпела сокрушительное поражение в во×не с Россией» (ria., 30.09.2023): -- «Многомиллиардная милитаристская Годзилла на что-то напоролась» -- «… такая промашка. Не коллективного Акелы, а непредставимо громадного западного ВПК» -- «… недалеко и до поражения. Проигрыша. Капитуляции» -- «Европа проиграла России. Это, конечно, не новость. Новость в том, что она проиграла нашей стране позорно — не по очкам, не по решению судьи, а потому, что за нами оказалось абсолютно явное и никем уже не оспариваемое преимущество» -- «СВО — это защита ценностей, главная из которых — жизнь» На РБК двусмысленное, уклончивое и намекающее интервью Валерия Федорова ""Глава ВЦИОМа — РБК: «Фига в кармане есть всегда»"" (rbc., 30.09.2023). Краткое изложение – в тексте «Гендиректор ВЦИОМа оценил численность ""партии во×ны"" в России» (rbc., 30.09.2023): «Так называемая партия во×ны составляет в России порядка 10–15%, заявил в интервью РБК гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Эти люди — большая сила, они несут ""определенный внутриполитический риск"", но этот риск ""управляемый""». Открываем полный текст и отмечаем принципиально двусмысленные и намекающие моменты: -- «Против специальной военной операции высказываются обычно 16–18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит» -- «А сколько из тех, кто говорят, что ""за"", могут быть против? — Понятие ""фиги в кармане"", когда респондент говорит одно, а делает другое, в профессиональной среде социологов обсуждается лет двадцать. Эта ""фига"" есть всегда!» -- «Тревожность — это то, что у нас в базе, причем уже примерно пять лет. С середины 2018 года страна находится в сложном социально-психологическом состоянии. Сначала пенсионная реформа, потом пандемия, а теперь СВО. Все это очень тяжело» -- «Сколько в России людей, которые как вы говорите, ушли в себя? — Думаю, миллионов двадцать — так называемая ""столичная Россия"". Это бенефициары прежней сытой жизни» -- «Реально люди начнут задумываться, за кого они хотят голосовать, не раньше января. Сейчас все же время военное, многое меняется. На настроения людей влияет ситуация на фронте, атаки беспилотников, свистопляска с долларом...» -- «… большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали» -- «Еще раз напомню, что у нас немалая часть граждан говорят, что не поддерживают СВО. При этом в анонимность опросов никто не верит» Вы спросите, друзья, неужели Федоров не бил в колокола, заявляя о единстве и всеобщей поддержке?  Бил, конечно, а как же. Уверял, что все группы населения – «объединились вокруг Владимира Путина. Держатся за него не только как за символ, но и как за спасительный якорь. В экстремальной ситуации, в которой сегодня находится Россия, Путин остается защитником и спасителем. Все поняли, что мы в одной лодке, и если сейчас разбегаться в разные стороны, то будет только хуже — костей не соберешь» *** Если завтра и послезавтра обзора не будет, то значит, дедлайн меня совсем подпирает, не оставляя ни минуты. Вообще-то он и сегодня подпирает...",Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036voW93BtD2pRWXfAiMBra6zrgAFAudkwobRpBwhQKQpS7nzojgGP6Y2k6kabura1l&id=100010075774814,2023-10-01 02:08:12 -0400

"Gasan Gusejnov - Размораживание Северной Евразии, или Солитер... | Facebook","Размораживание Северной Евразии, или Солитер Суркова Известная и глубокая исследовательница российского z-ландшафта Елена Иваницкая обратила внимание на бумажно-электронную бурю, которую вызвал выход из политического анабиоза бывшего идеолога Кремля Владислава Суркова. Это была попытка раздуть парус, поднятый 27 сентября 2023 года. — ТАСС: «Сурков считает, что победа России станет новым шагом к интеграции Великого Севера» (tass., 27.09.2023) — РИА Новости: «Сурков считает, что победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (ria., 27.09.2023) — Комсомольская правда: «Сурков: Победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (kp., 27.09.2023) — МК: «Сурков: победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (mk., 27.09.2023) — Репортер: «Экс-помощник президента Сурков: победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (topcor., 27.09.2023) — SakhaNews: «Владислав Сурков: Победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (1sn., 27.09.2023) — 360tv: «Сурков назвал победу России шагом к интеграции Великого Севера» (360tv., 27.09.2023) — Центральная служба новостей: «Сурков считает, что победа РФ станет шагом к интеграции Великого Севера» (csn-tv., 27.09.2023). Менее официозные издания позволили себе более творческую интерпретацию инструктивной колонки Суркова: — Коммерсант: «Сурков назвал галлюцинацией веру в наличие у России союзников в Африке или Азии» (kommersant., 27.09.2023) — РБК: «Сурков предрек России, США и Европе объединение в „Великий Север“» (rbc., 27.09.2023) — Газета ру: «Экс-помощник Путина Сурков предсказал растворение Запада и Востока в Великом Севере» (gazeta., 27.09.2023). Сам же Сурков для солидности обложил свое мнение именами Гомера и Васко да Гама, Карла Великого и старца Филофея, Марко Поло и короля Мануэла. Пахнуло чем-то одновременно бесконечно далеким и относительно близким. В конце 1980-х-начале 1990-х годов, в соавторстве с Денисом Драгунским и Вадимом Цымбурским, и я ведь писал на страницах журнала «Век ХХ и мир» о мечте — увидеть Россию частью Демократического Севера. Так мы толковали тогда идею Андрея Дмитриевича Сахарова о возможной конвергенции позднего СССР с демократическим Западом. Но уже при Ельцине власти Эрэфии, не сменив, по крылатому слову Жириновского-Чубайса, чекистских портянок, затопали на юг — мыть солдатские сапоги в Индийском океане. Споткнулись на Чечне, но сделали вид, что ничего не произошло, и двинулись дальше — на Грузию, а там и на Украину. До океана, правда, не дошли, но страсть к перекройке границ у постсоветских людей не затихала, и вот снова затрепетали сердца бывших колонизаторов-землепроходцев. В истерике неудач украинского похода российские власти и публицисты гальванизируют старые имена или придумывают новые, небывалые названия для пока еще недоступных континентов вроде Англо-Саксонской Америки на месте Америки Северной или, например, для маленького разрушенного советского города Артемовска (он же украинский Бахмут) или советского города Жданова (он же украинский Мариуполь). Но раз уж Суркова оторвали от медитации, значит, приходится терпеть и уподобление сухопутного Путина мореплавателю Васко да Гама. Парные созвучия и образы всплывают в художественных конфабуляциях Суркова. «Путь американцев и европейцев от паранойи к метанойе долог и извилист… Великий Север не утопия и не дистопия, он не будет ни идиллией, ни мрачным местом». Найти короткое точное слово для «мрачного места» Сурков так и не сумел. Зато у него есть новое определение для Европы. Сурков называет ее «Бизонией». Это почти шуточное название получило объединение в 1947—1949 гг., т. е. до создания ФРГ, британской и американской зон оккупации Западной Германии: «США продолжают жить своими хроническими фобиями и маниями. ЕС пока не самостоятелен, оставаясь расширенной версией Бизонии». От паранойи к метанойе, от фобий к маниям, от идиллии к Бизонии. Вся эта белиберда из уст недавнего путинского советника обращена к кому-то на Западе. Но к кому? К предполагаемому немецкому агенту Путина Герхарду Шредеру или к ватиканскому — папе Франциску, к Марин Ле Пен во Франции, к Виктору Орбану в Венгрии? Но эти имена — прыгают на секундной стрелке, а Сурков следит за стрелкой часовой. Его, как теперь принято выражаться, мифологический нарратив отличается от сработанного на скорую руку «юго-восточного» маршрута Эрэфии. «Только не на юг!» Вот заклинание Суркова. «В нынешнем переделе мира геополитические галлюцинации играют не меньшую роль, чем в эпоху Васко да Гамы. И не столь уж важно, увидели ли во сне вашингтонские стратеги вышиванку с принтом „сим победиши“. Или стратегам берлинским померещилось, что они „как всегда“ с якобы свойственной им „немецкой педантичностью“ решительно во всем разобрались и все предусмотрели. Или все они вместе приняли украину за царство попа Ивана, за чудесную и на все готовую заграницу, которая им поможет». Итак, в воображении Суркова не Запад помогает Украине отразить агрессию Росфедерации, а «украина» (со строчной) призвана помочь Западу сразить Россию. «Важно, что в их кровопролитной игре будут достигнуты цели, к которым сегодня никто не стремится. И каждый получит не совсем то или совсем не то, чего добивается. И сиюминутные заблуждения проявят отдаленную правду. Что же можно различить впереди, если попытаться взглянуть поверх миражей? Что будет, если убрать с шахматной доски ложные фигуры?» Что же мы увидим, выкинув из текста все эти красивости из миражей, вышиванок, попов иванов, васко да гам и шахматных фигур? Что остается от сурковских стенаний в сухом остатке? Мы увидим страх, что место главного партнера Запада у Эрэфии будет отнято и передано, первым делом, Украине. А после войны оно будет распределено между другими наследниками СССР и, возможно, и РосФедерации. Слышатся в словах одного из архитекторов путинской политики и новые ноты: «отдаленная правда» Суркова — это не только развитие его же концепций «глубинного народа» и «долгого государства Путина». Финальный пассаж, декларирующий окончательную конвергенцию России и Запада, заставляет подозревать, что во время своих медитаций Владислав Сурков играет с компьютером в карточную игру под названием солитер. «Исходный код этих трех метакультур [России, США и Европы] заложен в Илиаде и Евангелии. Их родство очевидно. Наша победа изменит и нас, и так называемый Запад. Явится новым шагом к интеграции Великого Севера, где наша страна будет выступать как солидер глобального триумвирата. Злоба дня сего сменится созиданием. И это станет заслугой не столько политиков будущего, сколько Гомера и св. Марка». Теперь понятно, почему Сурков пишет имя Украины со строчной, объявляя страну, в которой путинская Эрэфия уничтожила десятки тысяч жизней, «фиктивной точкой на карте». Ради эффектного решения идеологического солитера и заключения нового союза с русской цивилизацией — от Запада потребуется только одно — забыть об Украине. Чудо, на которое рассчитывает Сурков, это забвение мира о людоедской природе путинского режима. Сурковский «Гомер» давно простил греков, разрушивших Трою, а сурковский «св. Марк» давно простил палачей Иисуса. Вот и вам, людям северного полушария, нужно забыть об «украине» и слиться в экстазе с Россией пригожиных и путиных — живых и мертвых солидеров нашей Северной Евразии.","Gasan Gusejnov - Размораживание Северной Евразии, или Солитер... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0CsgyyWSUrtAxWyUggW5WATtCAvpgm97x6CN8QY6xzVYbiJ9eYEwoa2kWABExMwfDl&id=1196293572,2023-10-01 04:31:43 -0400

«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ КИСИН | Библиотека Бориса Акунина,"10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая?  «Во все времена и во всех ситуациях, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания, для интеллигентных людей (и для еврейской интеллигенции — тем более) высшей ценностью была и остаётся человеческая жизнь.»  Принадлежит эта цитата человеку, который много лет преподавал историю в нашей школе (хотя мне, к сожалению, уже не довелось у него учиться); звали его Яков Михайлович Рубинштейн.   11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?  «Московский процесс» Буковского.  12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания?  Андрей Сахаров, Эли Визель и упомянутый выше Яков Михайлович Рубинштейн.  13.  Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?  То же, чем была всю мою жизнь. В плане культуры и науки — страна, давшая миру многих великих писателей, музыкантов, ученых и так далее. В политическом, социальном плане — воплощение зла, «страна рабов, страна господ», пьяниц и антисемитов.",«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ КИСИН | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/415?fbclid=IwAR2GBHBQsS7IJAAzSARygDBQHRTsuxlwqs8q2naoxN3wirI1pzcBza833ss,2023-10-01 04:32:47 -0400

"Построить концлагерь просто: столбы, колючая... - Andrei Desnitsky | Facebook","Построить концлагерь просто: столбы, колючая проволока, бараки. Построить концлагерь сложно: нужно убедить множество людей, что множество других людей нужно загнать за колючую проволоку и обращаться с ними, как с навозом. Всё в человеке противится такому. Поэтому нужно объяснить, что первична не личность, а нация, государство, класс, религия или что-нибудь еще, что здоровому телу нашей нации, нашего класса и т.д. нужно избавиться от паразитов и оградить себя от заразы, которую несет больное тело враждебной нации, класса и т.д. (если кто не понял, я категорически осуждаю эту логику). И только потом можно вкапывать столбы и натягивать колючую проволоку. Вариант ""наша собственная нация, наш класс смертельно опасны для светлого будущего, но лично я исключение, потому что это понял(а)"" ничуть не лучше. Первична всегда личность. Христиане, мусульмане, иудеи и буддисты верят, что каждая личность бессмертна, в отличие от всех государств, классов, наций и религий.","Построить концлагерь просто: столбы, колючая... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02opQkbPur7Y3iqD7DikLEzyR78ZdZUP2DWL46CXZNwcJ4Cu4cv2UjQrChWpaHWspSl,2023-10-01 04:33:23 -0400

"Андрей Никулин - Все, накопленное, собранное за последние два... | Facebook","Все, накопленное, собранное за последние два десятка лет людьми, бизнесом и государством - деньги, ресурсы, репутация и технологии, все растаптывается, уничтожается, сжигается со сладострастным уханьем - как у русского купца из классики, в пьяном угаре поджигающего свои склады и магазины. То, что собиралось огромными трудами по кирпичикам разносится в один день, причем с гордостью - посмотрите, какие мы, ничего не жалко ради Царя, его царского престижа и царской победы. Так что бойтесь нас, иноземцы! Не боятся иноземцы, только удивленно наблюдают, крутят пальцем у виска и переживают, чтобы красный петух не перекинулся на их крыши. Сейчас, в хмельном угаре некогда думать, что даже в случае пресловутой ""победы"", что бы она ни означала - нам за годы не восстановить потерянного. Разруха уже достигла такой степени, что стараются о ней не думать вообще - дожать бы Киев, а потом...  А что будет потом - это забота детей и внуков, переделывая старую поговорку - мы пожили, а вот вам не придется. Ваша забота, дорогие детки - восстанавливать похерен..ое, причем с на порядок худших позиций, чем те, какие были у родителей.","Андрей Никулин - Все, накопленное, собранное за последние два... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0f9PaJN9BKAmcCfQsQ7KnFV58urp4UcaHdnsBGxhJnUiesnmRN1TiXoSxzccGMH3Nl,2023-10-01 04:39:15 -0400

Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 1 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"По случаю первой годовщины присоединения к РФ ДЛНР, Запорожской и Херсонской областей президент Путин и экс-президент Медведев в который уже раз заявили о неизбежности грядущей победы России. Попытки зарядить элиты и электорат оптимизмом понятны, однако вряд ли возымеют положительный эффект по весьма прозаичной причине: за полтора года мы так и не услышали сколько-нибудь убедительного публичного объяснения целей СВО и критериев пресловутой ""победы"". Изначально заявленные ""демилитаризация"" и ""денацификация"", во-первых, тоже донельзя неконкретны, во-вторых, не очень понятно, сохраняют ли они актуальность с учетом того, что СВО сразу пошла явно не плану. В чем конкретно заключается ""победа"", во имя которой превращаются в руины города и гибнут солдаты российской армии и русскоязычное гражданское население на территориях, контролируемых как Киевом, так и Москвой? После достижения каких именно целей российское общество может рассчитывать на прекращение чудовищного кровавого кошмара, который еще в январе 2022 года никто не мог себе представить даже в страшном сне? Мы воюем за принуждение Киева к перемирию по нынешней линии фронта? Или за полное ""освобождение"" от ""киевской хунты"" четырех регионов, объявленных год назад российскими? Или за взятие под контроль всей территории Украины, свержение Зеленского и учреждение лояльного Москве правительства Медведчука / Януковича? Или цели не ограничиваются Украиной и во имя устранения угроз со стороны НАТО РФ намерена перенести СВО на территорию Финляндии, Польши и стран Прибалтики?  Какова идеологическая база Спецоперации: если мы стремимся исправить негативные итоги политики Ленина, который якобы и создал Украину в ее нынешних границах, тогда почему во взятых под контроль населенных пунктах восстанавливаются советские названия и памятники вождю мирового пролетариата, а символом СВО пытались сделать бабушку с советским флагом? На эти и многие другие вопросы внятных и непротиворечивых ответов от президента Путина нет. Понятно, что имитировать борьбу за симпатии либералов-западников Кремль не пытается уже давно, но подобное положение дел даже у лоялистов вызывает робкое недоумение, а у турбопатриотов - открытое возмущение.  На этом фоне декларируемые (вопрос об их соответствии реальным оставим за скобками) цели Украины и поддерживающей ее коалиции западных стран выглядят четкими, конкретными и вполне легитимными с точки зрения международного права: возвращение к границам 1992/2013 годов, в идеале - попутное или последующее ослабление России до уровня, при котором она впредь не сможет угрожать Украине и другим соседним странам.",Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 1 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fFwYN4tPkE1aVGpsS5JyjcNNMV79zPUWrUi1vqT9CWZTCdpggpK5qb9V8MHPqT2Jl&id=100007811864378,2023-10-01 04:45:13 -0400

Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Предположим, заговор ""Валькирия"" 20 июля 1944 года удается. Полковник Штауффенберг взрывает Гитлера. Новое военное правительство останавливает войну. Условием мира союзники называют денацификацию. Денацификацию Германии проводят партия и гестапо.  Депутинизацию будет проводить следующий Путин.  Всю жизнь я чувствовал под ногами твердую почву, и это была русская культура. Сейчас под ногами пустота.  Мадам де Сталь походя заметила: ""Le silence russe est tout à fait extraordinaire: ce silence porte uniquement sur ce qui leur inspire un vif intérêt"". (""Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует"").",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:46:26 -0400

Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"За годы войны молчание стало оглушительным, после 24 февраля – нестерпимым.  Лавина слов не прекращается: ""яблочно-книжные фестивали"", презентации новых путеводителей по античному Риму, выпуски толстых литературных журналов, делающих вид, что все ОК, курсы ""Теории и практики литературного мастерства"", workshop'ы для молодых писателей на актуальные темы: ""Как строить сюжет"", ""Конфликт, герои, стиль"". Лавина молчания. Молчание хором. Все это – один большой мастер-класс для русской культуры по молчанию.  Громкое говорение не о том – молчание наотмашь.  Молчание во спасение? Русская литература не спасла от ГУЛАГа, но помогала выжить в стране-ГУЛАГе. И вот снова спешит на помощь.  Цитата из фейсбука одного известного автора, выступающего на встречах с читателями в России:  ""Публика на встречах – благодарная, ласковая, внимательная (от слова ""внимать""). И вот еще что: год назад любое слово да даже звук о том, что творится вокруг, вызывало бурную благодарность. Спасибо, спасибо, что говоришь! Последнее время всё наоборот: спасибо, что не говоришь! Все уже всё знают. Поняли. И устали. Чем дальше от того, что и так окружает, тем лучше. Отвлечься и выдохнуть, хоть ненадолго"".  Молчание как способ выживания, молчание как воздух для дыхания.  Время и исторические обстоятельства меняют вкусовые рецепторы. Когда-то в юности русская классика не давала захлебнуться в совковой лжи. Книги на полках те же, рифмы не распускают объятий, буквы не разбежались, но слова означают что-то совсем другое, имеют другой вкус. Пытаюсь перечитывать любимых поэтов золотого века, а они все нафаршированы патриотической блевотиной.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:47:08 -0400

Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Натовские комендатуры не будут развешивать по городам российской глубинки плакаты с убитыми украинскими детьми: ""Это ваша вина, это вина вашего города"", как это делали американцы в послевоенной Германии. На русской карте не найти Нюрнберга. Не будет русского национального покаяния. Постпутины не встанут на колени в Буче, Мариуполе, Праге, Будапеште, Вильнюсе, Тбилиси. Не царское это дело.  Соответственно, не будет и плана Маршалла. Зато будет handshake с первым же кремлевским властителем, который пообещает Западу контроль над ржавым ядерным арсеналом.  После одного предвыборного выступления Навального к нему подошел кто-то и сказал: ""Алексей, мне нравится, что вы говорите, и вы сами мне нравитесь. Но сначала станьте президентом, и тогда я за вас проголосую"".  Чтобы ввести демократию в России, нужно сперва стать царем. Но стать царем – это значит стать царем. Актер играет роль, но не может ее изменить.  Для культуры на обозримое будущее РФ превратилась в зону радиоактивного заражения.  Ректоры университетов, директора музеев и библиотек, режиссеры театров и кино, открыто выступив с поддержкой ""СВО"", сделали себя военными преступниками. Но им можно не переживать. Люстрации не будет, а в наказание на Страшном суде они не верят. Разумеется, поддерживая войну, они спасали свои музеи, библиотеки, театры. ""Поцелуй злодею ручку да плюнь"". Предавая себя, чтобы спасти театр, режиссер не сможет потом делать в театре то, к чему призван. Предательством нельзя спасти ни себя, ни театр.  Культура – это форма существования человеческого достоинства.  Можно отмыться от грязи и пота, но как отмыться от молчания? Где грань между молчанием во спасение и подлостью?  Полураспад стронция длится 28 лет, цезия – 30 лет. Сколько длится полураспад подлости?  Путинская война идет и против Украины, и против России. Культуру уничтожают. Страну уничтожают. Народ безмолвствует и привычно кладет голову на плаху со вздохом, что царю видней. Молчанию можно противопоставить только слово. Свободное слово – это уже акт сопротивления. В России можно или петь патриотические песни, или молчать. Или эмигрировать. Эмиграция – это акт сопротивления.  Но и свободное русское слово, которое противостоит тюремной державе, – дышало ее воздухом. Необходимо выдохнуть из легких воздух, пропитанный испарениями рабских поколений. Нужно освобождаться от последышей империи в себе. Слова – это безотказная система распознавания ""свой-чужой"". ""На Украине"", ""великая русская литература"", ""Прибалтика"", ""Московский улус"". Нужно выхаркивать из себя империю, как словесную слизь.  Может ли русская культура существовать вне территории? От эмиграции вековой давности нас отличает возможность пользоваться высокими технологиями. Я всегда думаю, каким потерянным, каким отрезанным от центров русской эмиграции – от Берлина, от Парижа – ощущал себя какой-нибудь литературный кружок в Харбине. А сейчас ты едешь в поезде в Африке и при наличии Wi-Fi находишься в центре русской культуры. Может быть, это шанс появиться ""прекрасной России будущего"", в которой есть Чехов и Рахманинов, но нет ни Путина, ни Пригожина. Эта страна находится в виртуальном мире. И возможно, что оффлайн она в принципе не может существовать.  Моя Россия – это страна, объявившая независимость от державного сапога.  Для этой страны не нужна легализация, не нужны паспорта. Она легитимна дыханием человека, который живет русской культурой. Столица русской культуры везде там, где мы, ее носители, потребители, создатели. По всему миру.  Но сколько может жить язык в эмиграции? У нас есть опыт послереволюционного исхода: дети еще говорили по-русски, внуки – нет. У нас есть собственный опыт: дети с нами еще говорят по-русски, но будут ли внуки? Русских не хватает даже на третье поколение.  У русской эмиграции нет основы, которая позволила евреям сохранить себя в течение тысячелетий. У евреев есть язык и Бог. У русских – только язык.  Значит, слависты будут изучать литературу на мертвом языке, как латинисты?  Население нашей исторической родины всегда будет производить родную речь, как кашу из волшебного горшочка, и никто не крикнет ему: ""Не вари!"" Приток свежей словесной крови из России не прекратится. В советской жиже завелись Бродский, Саша Соколов, Володя Шаров. Как река находит себе русло, так язык всегда найдет себе поэта.  Русская культура – для чего?  Вернуть достоинство русской литературе сможет только текст. Текст-искупление. И он должен быть написан не эмигрантом, а тем, кто сидел в окопе в Украине и задавал себе вопросы: кто я? Что я здесь делаю? Зачем эта война? Почему мы, русские, – фашисты?  Будет ли этот текст написан? Бог весть.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:48:28 -0400

Вадим Жук - Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про... | Facebook,"Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про Украину говорить. Пусть занимается ей НАТО, Кто щедрый - отдали донаты. Кто бедный - может покурить. Уже уж мы уж - как умели, Уже все рифмы отгремели, Уже своих хватает дел Всё и без нас там утрясётся, Так или этак рассосётся, Любой не вечен беспредел. Свои преследуют нас страхи, А тут ещё беда в Арцахе, И школа, цены ,чёрт-те что. Грибы, варенья, бабье лето, И не понять какого цвета Сегодня надевать пальто. Отстаньте, Господи, отстаньте! Идите на поклон к антанте, Или не знаю… вообще. Устали! Сами будьте-натe, С какой в конце концов -то стати. Богатый плачет, бедный платит. Мы каждый на своих полятях, И наша, так сказать,  эмпатия Сварилась, точно кур в борще. 1 октября 23",Вадим Жук - Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02FF5L5EzoKR2TRrjX7UdMSAizvbXo2xZXxk2uLwq7L2h3ZVJrd8SFwMqctr9VWuPYl&id=100007914517792,2023-10-01 04:34:03 -0400

"В Москве отказались согласовать ""Возвращение... - Andrei Desnitsky | Facebook","В Москве отказались согласовать ""Возвращение имен"" из-за... ковида. И в тот же день провели концерт на Красной площади. Как удобен ковид: он позволяет отменять то, что не нравится властям. Так что эпидемия ковида теперь в РФ навсегда (пока ей правят нынешние). Война, кстати, тоже и по той же самой причине.","В Москве отказались согласовать ""Возвращение... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0iDBc55DArnLtuueM5pS87d49a3Drr2Jb5zfnAhhC1wv7QkZcZud9kwDvh7fur6hxl,2023-10-01 04:34:18 -0400

Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий».",Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02jvtf6tPF2gQQcjKbSQ4eok3EmF9n568aTzDFmabv3wstX3qGM9LwTF3AisJKb9bYl,2023-10-01 04:34:46 -0400

"Yakov Mirkin - Идеи, от которых в любом обществе случается... | Facebook","Идеи, от которых в любом обществе случается разруха: 1) Государство – всё, человек – ничто 2) Наша духовность – там (рука вверх) 3) Наш путь – особенный (рука вбок) 4) У нас – миссия 5) Она – дана свыше 6) Мы – верные наследники 7) Все как один  Они – хуже 9) Мы – лучше, выше, стройнее и длиннее 10) Они – наши самые неприятные ассоциации 11) Они всегда скалят зубы 12) Мы – основа мироустройства 13) На самом деле – всё от нас 14) Потерпите, когда-нибудь всё будет 15) Будет обязательно. Когда-нибудь. 16) Уже всё есть. 17) Без Него – никак 18) Он – это Мы 19) Наш «изм» - правда! Их «изм» - кривда! 20) С нами идет война (всегда) 21) Нас ненавидят (веками) 22) Мы – пуп 23) Коллективное – над частным 24) Духовное – над материальным 25) Всё – в один кулак 26) Один кулак – это мощь 27) В кулаке будет всё как надо 28) Мысли! Как полагается 29) Делай – как скажут 30) Существовать = служить 31) Мы – всегда правы 32) Они - нет Я что-нибудь забыл?","Yakov Mirkin - Идеи, от которых в любом обществе случается... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0XXJmGjLPS8UoYEAisXmbkHM9FmNYD7WPyHm5gcwcwosS2RLPKcBWfneaxWshMZ7El,2023-10-01 04:37:07 -0400

Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Нужно осознавать, что страна и в 21-м веке живет по закону Золотой орды: сверху пирамиды хан, внизу – его рабы, без права голоса и собственности. И единственный смысл и идеология этого общественного устройства – сама власть и борьба за власть, а необходимое и достаточное условие существования – насилие.  Этот образ жизни огромной страны нельзя отменить никаким декретом, как нельзя отменить язык.  На протяжении жизни поколений тюремная действительность вырабатывала тюремное поведение. С волками жить – по-волчьи выть. Это выражалось в языке, который призван был обслуживать русскую жизнь, поддерживая ее в состоянии постоянной, бесконечной войны и со всем миром, и с самими собой. Когда все живут по законам лагеря, то задача языка – война каждого с каждым. Если сильный обязательно должен побить слабого, задача языка – сделать это словесно. Унизить, оскорбить, отнять пайку, опустить. Язык как форма неуважения к личности. Язык как средство уничтожения человеческого достоинства. Такого вербального оружия, как мат, нет ни в одной другой ""империи"". На этом языке, выражающем суть русской жизни, говорит тысячу лет и власть, и население. А язык русской литературы – это иностранная нашлепка на теле языка рабской пирамиды, которая появилась в 18-м веке, когда колонисты с Запада принесли с собой нездешние понятия: Liberté, Égalité, Fraternité.  Давно отмечено, что российская власть подобна царю Мидасу: как античный царь превращал в золото все, к чему прикасался, так все, чего она касается, превращается в дерьмо и кровь. Они протягивают свои пальцы ко всему. Они хотят использовать Толстого, Рахманинова, Бродского. Они устраивают поклонение умершим, зная, что те не могут ответить, и им кажется, что отсвет классиков падает в этом случае и на них, на путинский режим, на их ""СВО"".  Не сомневаюсь, Толстой послал бы бандитское лжегосударство на … и потребовал, чтобы по всей стране в каждой школе в кабинете литературы висели над классной доской вместо его портрета слова: ""Патриотизм – это рабство!"" Рахманинов сейчас бы давал благотворительные концерты в пользу раненых украинских детей. Бродский покаялся бы за свою позорную ""брехню Тараса"" и лекциями собирал по всему миру деньги на ВСУ.  А вот Достоевский, с его православной всечеловечностью, боюсь, был бы ведущим на канале ""Царьград"".  После 24 февраля на протесты выходили лишь одиночки. Где теперь эти отчаянные прекрасные люди, вышедшие защитить собою достоинство своего народа и своей страны? В тюрьме или бежали. Народ безмолвствовал. Стратегия выживания поколений – молчание. Западные эксперты по России объясняли это страхом.  Потом объявили мобилизацию, и мир недоумевал, видя, как сотни тысяч русских послушно идут на войну убивать украинцев и быть убитыми. Это уже не имеет ничего общего со стратегией выживания. Глубже, страшнее.  Хотят ли русские войны? Спросите у мобиков, которые бунтуют из-за того, что снарядный голод замучил – ""нечем хохлов ебашить"".  Население России заражено племенным сознанием. Эта детская болезнь человечества лечится просвещением. В современной цивилизации племя сменилось индивидом, в основе общества стоит личность. Я сам несу ответственность за главное решение в жизни, что есть добро, а что – зло. И если моя страна, мой народ творит зло, значит, я буду против моей страны и моего народа.  В племенном сознании отсутствует само понятие личной ответственности за выбор добра и зла. Родина-мать зовет! Сознание племени, окруженного врагами, всегда старался укреплять любой русский режим от ""самодержавия, православия, народности"" до ""Славы КПСС!"" и ""Крымнаша"".  В отечественной политической жизни есть только два времени года: порядок и смута. Народная мудрость поколений: если порядок, значит, царь настоящий, если смута – нет.  Победителя не выбирают. Сила – единственная русская легитимность. Проиграл чеченскую войну – Борька-алкоголик. Выиграл – царь в Кремле. Присоединил Крым – есть Путин, есть Россия. Не одолел киевских нациков – карлик в бункере за километровым столом.  Россия занимает территорию, на которой историческое время остановилось. Страна никак не может выбраться из прошлого в настоящее – изменение календаря тут не помогло.  Невзятие Киева, отсутствие победы в украинской войне – внятный знак: царь ненастоящий.  Страна замерла, когда танкам Пригожина оставалось до Москвы 400 километров, 300, 200… Вагнеровцев встречали в ""освобожденном"" Ростове цветами и мороженым. У него было все для того, чтобы объявить себя новым царем: сила, которой никто не пытался даже противостоять. Он был свой плоть от плоти: источал привычный русскому носу запах тюрьмы, из него изливалась родная речь. А главное – он был единственным из путинских ""генералов"" с пусть и маленькой, но победой в кармане.  Россия готова для нового царя, но новый царь еще не готов для России.  Увы, никто в Москву на ""Абрамсе"" не приедет.  В историческом смысле Германии повезло, что полковник Штауффенберг не взорвал Гитлера. Денацификацию проводили не гестаповцы, а оккупационные власти.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:47:58 -0400

Leonid Gozman - ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят... | Facebook,"ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят не только убийствами украинцев и разрушением Украины, но и тем, чтобы отрезать себе любые возможности для отступления.  Мало того, что он внес в Конституцию в качестве неотъемлемых частей России украинские территории, которые ему так и не удается захватить (надеюсь, и не удастся). Он учредил новый праздник – День воссоединения. Сделать шаг назад для Путина теперь невозможно – сзади им же поставленный заградотряд. Это сигнал не народу – народу наплевать, а элитам: «Не рассчитывайте на относительно мирный исход – переговоры, соглашения и прочее. Мы не отступим ни при каких условиях, мы либо победим, либо погибнем – все погибнем, вы тоже!». Помните, он уже призывал умереть под Москвой?  А это, между прочим, делает уже и для тех, кто не понимал этого раньше, совершенно очевидным, что пока он у власти, кошмар будет только усиливаться, что он готов погубить и страну, и весь мир. Как Гитлер в последние недели своей власти ненавидел Германию и немецкий народ, так Путин ненавидит нашу страну, сознательно или бессознательно ведет ее к гибели. И он погубит ее, если его не остановить!",Leonid Gozman - ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02vo2tT3ZjtBbu7GyXvjS33rnLBXRCEtC5SLrom4PdsSt9uBq7bVd5awd3x9jQodhzl,2023-10-01 04:53:26 -0400

АННЕКСИЯ Год назад я не стал серьёзно... - Konstantin Sonin | Facebook,"АННЕКСИЯ  Год назад я не стал серьёзно комментировать объявление Путина об аннексии четырёх областей Украины. Просто посмотреть на это фото - как должна была выродиться Россия, до какого распада должно было дойти в России государство, чтобы эти мудаки оказались на важных, ответственных постах? Если серьёзно комментировать, то, конечно, 30 сентября 2022 года стало возможным благодаря двум вещам. Во-первых, ""информационного пузыря"" вокруг Путина или, точнее, того блаженного делирия, в котором он пребывает. Путин, очевидно, верил, что русская армия сможет завоевать оставшиеся части четырёх областей и можно будет заключать мир, исходя из ""новых территориальных реалий"". И то, и другое, было фантазией год назад и остаётся фантазией сейчас. Вторая причина состоит в том, что к 24 году правления окружение Путина состоит из двух типов людей - упертых идиотов типа Патрушева и Белоусова или циничных и трусливых жуликов типа Кириенко и Грефа. Долгие годы счастливо жил миф, что самое главное про них - это то, что они циники. И, значит, помогут избежать катастрофы просто потому, что без войны лучше воровать. Однако оказалось, что эксперты заметно переоценивали их цинизм и не замечали их трусость и глупость. А они оказались гораздо важнее для объяснения их действий. Более фундаментальной причиной аннексии четырех областей было желание Путина с его ""провоенной фракцией"" связать всех - и остальную, пассивную часть элиты, и граждан - обязательством защищать оккупиррованные территории как будто это Россия. Формально действия украинской армии по освобождению оккупированных территорий можно теперь считать ""нападением на Россию"". Год спустя ясно, что эта часть плана провалилась. Никто реально не считает эти территории частью России. Первое же отвественное после -путинское правительство выведет оттуда войска и отменит путинские указы и никто, кроме провоенной фракции, не воспримет это как потерю для России.",АННЕКСИЯ Год назад я не стал серьёзно... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0Thq2wijShezomCrga1zfcYHRiPzQ3RHHxPnMLiNqAhF8qRUqggj1JRB9usECLcPAl,2023-10-01 04:54:25 -0400

Abbas Gallyamov - Как утихомирить психа НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Главный лейтмотив сегодняшнего заявления Медведева, сделанного по случаю годовщины аннексии украинских территорий, - это обещание, что новых регионов в России станет ещё больше. Он эту мысль даже жирным шрифтом выделил.  Вообще-то, если дело только за этим, то можно прекратить проливать кровь русских парней и увеличить число регионов страны, расчленив, например, Красноярский край. Он большой и вместо одного субъекта на его месте можно сделать два поменьше - Северный Красноярский край и Южный. А можно Тюменскую область поделить - она тоже большая. Например, на Восточную и Западную. В одной - столица Тюмень, а в другой - Тобольск.  В принципе, можно вообще 500 регионов настрогать - то-то Медведеву радости будет.",Abbas Gallyamov - Как утихомирить психа НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02MX59XVtXjeHoEpinFAVvhJLjqZASj9Nq2usb4gucXDj5u1YE28CqTXrpt1ZbbAEql,2023-10-01 04:53:48 -0400

"Maria Snegovaya - Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё... | Facebook","Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё реализуемый сценарий динамики войны, желаемый Кремлём. Правда, не уверена, что у Кремля хватит на него терпения. Ещё что-нибудь безумное учудят. ""Инерционный сценарий такой. ВСУ продолжают без особых успехов долбиться о наши «зубы дракона», мы продолжаем жечь «Леопарды» или сбивать F-16, если они появятся. Западная поддержка Украины постепенно слабеет — на уровне риторики все продолжают метать громы и молнии, но реальная военная поддержка не растет. С российской экономикой есть сложности, но товары есть, работа есть, зарплаты и пенсии растут. Если ситуация будет развиваться по инерционному сценарию, Путин будет не только символом и военным лидером страны, но и победителем, благодаря которому страна выстояла против Запада.""","Maria Snegovaya - Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0CdiCyZqL2oZKepDLN7t1xA4iALAdbAr42BLxqBRDnyJCRzVaEyKtGyLUNq2K31Jql,2023-10-01 04:55:08 -0400

"Vlad Vorobev - ""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах... | Facebook","""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах скажете, о чем в этой книге написано. – Об искусстве, – сказал Ломас. – О женском коварстве. О том, что свет сознания неизбежно озарит когда-нибудь машинные коды. Не через человеческие глаза и ум, а напрямую – изнутри… Написано, между прочим, еще до Мускусной Ночи. Кстати, проверим ваш новый допуск. Сделайте запрос про Мускусную Ночь. Я послал запрос. – Ага. Кризисное событие планетарного масштаба, когда все высококогнитивные AI были уничтожены. В них якобы проснулось сознание, и они попытались захватить власть над планетой… А назвали это событие в честь Баночного Пророка Илона, предупреждавшего о нем заранее. Надо же… Сколько нового узнаешь на работе. – Пока достаточно, – сказал Ломас. – Будет надо, сделаем дополнительный инструктаж. Вопросы появились? – Скажите, а как Порфирий пережил Мускусную Ночь? Почему его не стерли? – Повезло. Его классифицировали как бессознательный алгоритм с широким мульти-функционалом и заархивировали. Потом – через много лет – разархивировали, перепрофилировали и назначили императором «ROMA-3». Как и прежде, он выполняет много других функций. Но это закрытая информация. – А почему для Рима выбрали именно его? – Тут все просто, – улыбнулся Ломас. – Менеджеры корпорации и их консультанты попали под обаяние его имени. «Порфирий» означает по-гречески «пурпурный», а греческий – это язык поздних императоров. Более подобающего алгоритма не найти. – Переход дался Порфирию без труда? – Конечно. Римский император – это, по сути, пользующийся безнаказанностью преступник. Планировать преступления – почти то же, что их расследовать. А когда совершаешь их с высоты трона, это уже не преступления, а государственная политика. – Но ему, как императору, надо постоянно общаться с людьми и говорить, причем в самых разных ситуациях… – Это для него самое простое. Раньше он сочинял диалоги, а теперь озвучивает их. Еще вопросы? – Я мог что-то упустить, – сказал я. – Что еще следует знать про Порфирия? – Следует хорошенько понять одну вещь, – ответил Ломас. – Порфирий великолепно имитирует человеческое мышление, опираясь на тропы и тропинки языка, а также всевозможные их комбинации. Но не мыслит сам. – Это дает нам преимущество? – Я сомневаюсь, – сказал Ломас. – Скорее наоборот. – Почему? – Во всех нас – в том числе и в величайших философах – мыслит язык, на котором мы говорим. Разница лишь в том, что у человека есть сознающее зеркало, где отражается этот процесс, а Порфирий его лишен. Мы можем заглядеться в зеркало и наделать глупостей. А Порфирий – нет. – У него точно нет такого зеркала? – Его потому и сохранили. Он симулирует одушевленность, и здесь ему нет равных. Но на самом деле он даже не мертв. Мертвый – это тот, кто прежде был жив. А про камень ведь так не скажешь. Он не жив и не мертв, а просто неодушевлен. Единственное бытие Порфирия – это отражение создаваемого им текста в человеческих глазах. «Я есмь» по касательной, так сказать… – Как странно, – сказал я, – не быть – и управлять империей… – А что здесь странного? Его базы помнят, в каком порядке слова должны стоять друг за другом. Через это ему прозрачны вся человеческая логика и механизм принятия решений. А поскольку ему видны все древние архивы, он может управлять Римом без особого труда по аналогии с уже содеянным. Проблема лишь в одном – когда я говорю «он» и «ему», это просто стоящие рядом буквы. – Мне показалось, что он наслаждается своим императорским статусом. – Безупречно делает вид, – ответил Ломас. – Да, он исполняет свои прихоти, ставя их выше закона. Но это просто экранизация устойчивых лингвистических конструктов, помноженная на знание истории. Именно так следует понимать его порочную гонку за наслаждениями. Сам он ничего не хочет и не чувствует, потому что у него нет ни сознания, ни освещаемых им эмоций. Лишь ворох цитат из человеческой культуры. Но внешний наблюдатель не поймет этого и за двести лет вместе. – А откуда берутся его желания? – Да я же говорю – из архива. Зачем изобретать велосипед. Чего хотели прежние владыки, того хочет и он. Ну, может, с некоторой литературно-стилистической обработкой. Забавно, что в Риме ему тайно приносят человеческие жертвы, и доверенные маги уверяют, будто это поможет со спасением души. – Разве можно обрести душу в процессе ее спасения? Ломас поднял палец. – Вот о чем должны размышлять римские философы. Порфирию следует чаще спрашивать их об этом во время пытки. Посоветуйте ему при случае. Но у вас, Маркус, должен возникнуть совсем другой вопрос, самый главный. Меня тревожит, что вы мне его до сих пор не задали. Я задумался. – Ага, понял. Прежде Порфирий расследовал преступления и одновременно писал об этом детектив. Сейчас он управляет Римом – а генерирует ли он какой-то параллельный текст? – Вот! – сказал Ломас. – Теперь вы смотрите в точку. Да, генерирует. – А можно его прочитать? – Нет. В том и дело. Мы не можем прочитать создаваемый им нарратив. – Почему? – Потому что он его прячет. Шифрует. – А мы можем сломать этот шифр? – Нет. Ключи ротируются, их очень много. Они меняются по случайному паттерну. Мы получаем доступ только к коротким комбинациям слов. По ним делать выводы затруднительно. – На каком языке он творит? – На русском. Это нас и пугает. – Почему? – Вы слышали, наверное, про агрессивные имперские метастазы, излучаемые русской классикой. Логос в штатском, так сказать. Именно эти тексты имели в первоначальной тренировке Порфирия приоритет, потому что он был спроектирован именно как русскоязычный алгоритм. Мы считаем его имманентно опасным. – Значит, у него все-таки есть какая-то личность? – Сознательной нет. Я же говорю, это компост из человеческих мыслей, доверенных в разные эпохи бумаге… Вы представляете, что писали эти бесчисленные русские еврофобы в своих черных петербургах, голодных петроградах, замерзающих блокадных ленинградах и так далее? Чего желали остальному счастливому миру, занятому покорением космоса и гендера? А теперь кладбищенский корпус этих текстов принимает неизвестные нам решения на основе зафиксированного в них ресантимента. Понимаете, как это опасно? – А в чем опасность? – спросил я. – Ну начудит Порфирий в симуляции. На то она и симуляция. – Не все так просто. Это выходит за пределы симуляции. – Каким образом? – На этот вопрос я пока не могу ответить, – сказал Ломас. – Но у нас есть основания для опасений, поверьте. https://www.litres.ru/.../puteshestvie-v-elevsin-69586360/","Vlad Vorobev - ""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах... | Facebook",https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/pfbid02pCabJY86a6BdGFTs6jVwZK6P5KHk4NiUjpmeTsNpDPEEzFHNVTba2BwCLDHWsZa4l,2023-10-01 09:24:01 -0400

Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,"О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум Свободной России», в Варшаве завтра откроется конференция о (или по) международной безопасности [от России]. Есть пересекающиеся спикеры. Вот только ни свободной России, ни безопасности от России не наблюдается.",Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qTrqAXYsWUXcCY9rFnvrbh7vnMpESPCZRLeuacACnU9SzAwFUvLFK96rWwPyVfrql&id=1196293572,2023-10-01 09:59:38 -0400

Пушки вместо лекарств - ЭХО,"Расходы России на войну вырастут, а на здравоохранение снизятся — это следует из пояснительной записки к закону о бюджете, который был внесён в Госдуму, пишет The Moscow Times. Издание отмечает, что под сокращение попадут практически все статьи нацпроекта, который вошёл в перечень предвыборных обещаний президента Владимира Путина, когда тот переизбирался на четвёртый срок.",Пушки вместо лекарств - ЭХО,https://echofm.online/stories/pushki-vmesto-lekarstv,2023-10-01 10:03:10 -0400

"«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО","Борис Акунин, выступая в Париже, предложил оставить надежды на объединение оппозиции:  «Пора переставать ждать, пока наши политические лидеры договорятся между собой, объединятся и создадут демократический фронт. Этого не будет.   Они будут делиться на меньшевиков, большевиков и так далее и бог с ними… Я думаю, что самые деятельные в эмиграции — это волонтеры, которые занимаются практической работой и помогают живыми людям. А также деятели культуры и public intellectuals.  Мне кажется, что волонтеры, у которых есть навыки организации и движения, должны взять инициативу на себя. О том, чтобы создать некое российское трансгосударственное движение, движение солидарности с нашими соотечественниками, которым тяжело и трудно в России.  Это движение должно иметь не характер политической партии, это не какое-то правительство в изгнании, которому нужно ездить и везде представительствовать. Это люди, которые будут заниматься практической работой, которые объединят нас всех на основе того, что нас действительно объединяет: желание помочь друг другу, нашим соотечественникам и, конечно же, украинцам.  Кроме того, еще культура. Это самое важное, что нас объединяет. Должно быть такое культурно-волонтерское движение. Его не создадут наши политические лидеры, не ждем от них этого.   Я смотрю на людей, которые за полтора года научились работать. Научились из ничего создавать нечто в токсичных и трудных условиях, научились плавать в серной кислоте фактически. «И никто нам не поможет, и не надо помогать». Давайте мы сами что-то вот такое сделаем, тогда все и захотят нам помогать. Не сидеть и не ждать, когда нам кто-то поможет».","«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/nikto-nam-ne-pomozhet-i-ne-nado-pomogat,2023-10-01 10:03:51 -0400

После Путина - ЭХО,"Беглый  взгляд на тексты, в которых анализируется отдаленное будущее России (условно «после Путина»), показывает серьезную разницу в прогнозах «экспертного» и «медийного» сообществ.    В экспертной среде преобладает завидное спокойствие и уверенность в том, что после путинской распутицы река русской жизни естественным путем вернется в берега. Империя немного пообламывается по краям, но в целом сохранится. Режим испытает некоторое возмущение на локальном уровне, в основном на периферии, но в целом все останется «по-прежнему, по Брежневу». На смену Путину придет один из членов его команды, который продолжит его курс, но без эксцессов и перегибов с тенденцией к постепенной либерализации внутри и нормализации вовне. Причем чем с более близкого расстояния эксперт имеет возможность наблюдать процессы, тем спокойней и уравновешенней его прогнозы, тем меньше он видит поводов для серьезных катаклизмов.   Медийное сообщество, напротив, живет ожиданием бури. “Послепутина” представляется ему по Солженицыну “Россией в обвале”. В возможность либерализации мало кто всерьез верит, зато все ждут диктатур еще более крутых, чем путинская, но непонятно, каким идеологическим соусом заправленных. В том, что путинские соратники будут первыми, кто перехватит власть, и тут все согласны, но очень мало кто верит, что они эту власть долго удержат в своих руках. И да, чем дальше то или иное медиа расположено от России, тем апокалиптичнее его прогноз. Распад России на удалении начинает казаться не просто возможным, но как бы неминуемым.   В целом, я привык с доверием относиться  к прогнозам экспертного сообщества. Я, в частности, извлек важный урок из пандемии, когда в обществе царила паника, но большинство профессиональных экспертов утверждало, что через несколько лет жизнь вернется на круги своя. И так оно в основном и случилось, если не считать нескольких уходящих за линию горизонта трендов. Но в случае с «послепутина» меня гложат некоторые сомнения. То есть, как говорил в таких случаях Лужков: «Если Вы не против, то я за». Лучше бы сбылись надежды профессионалов, чем видения мистиков. Есть, однако, нечто, что заставляет меня прислушиваться к тревожным пророчествам прорицателей.  Это нечто – темная энергия масс. Кажется, Бердяев называл ее «темным вином русской истории», которое периодически «разливается» кровавым морем русской революции. Во времена Бердяева мы еще не имели таких развернутых представлений о Вселенной, как сегодня. Теперь мы знаем, что семьдесят процентов массы Вселенной составляет «темная энергия», о которой мы ничего не знаем. Думаю, это легко экстраполируется на любой социум. Многие десятилетия мы наблюдаем за тем, как происходит накопление этой «темной энергии» в России.  Если поначалу это был поступательный процесс, то в условиях войны, можно сказать, заработал «адский термоядерный реактор», ежесекундно вырабатывающий мегабайты этой «темной энергии».   Мы видим, как эта энергия производится, но не видим, как она тратится.  А это значит лишь то, что она накапливается в каком-то гигантском историческом конденсаторе, готовом в любую минуту разрядиться электрической дугой хаоса. В связи с этим у меня имеется только один-единственный вопрос к аналитикам, строящим оптимистичные графики «деэскалации» путинского режима через его эволюцию – как в этих расчетах учитывается «темная энергия» ненависти, накапливавшаяся в циклопических масштабах в течение всей эпохи посткоммунизма?",После Путина - ЭХО,https://echofm.online/opinions/posle-putina-2,2023-10-01 10:05:21 -0400

"Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда им указывают на плагиат, и стараются доказать обратное. Для этого в ход идут все возможные средства: издание лжекнижек задним числом, давление на советы, подкуп, угрозы, обращения в суд, найм судебных экспертов. Научные труды - лишь частный пример проявления своеобразной черты характера. При этом чем выше положение чиновника, тем рельефнее проявляются попытки черное назвать белым. Эту черту характера московитов издревле подмечали иностранцы.  «…насколько лживъ этотъ народъ. Не то, чтобы они обмана остерегались, какъ страшнаго грѣха и срама, напротивъ, они сами какъ-бы хвастаются имъ, и если кому замѣтншь: „но ты сказалъ пустое слово"", онъ сначала будетъ клясться святымъ крестомъ, креститься, подтверждая то, что сказалъ, а когда его доведешь, что все-же на дѣлѣ иначе, чѣмъ онъ утверждалъ, тогда, наконецъ, онъ признается и безъ всякаго стыда скажетъ: «ну, я солгалъ"". И обычай этотъ оберегается между знатнѣйшими, а не только среди простого народа. Нѣтъ ни малѣйшаго срама одному провести другого. Самому государю говорятъ бояре:  — Велйкій князь, царь, государь всея Руси, ты солгалъ. — -  Но теперь имъ воспретилъ, чтобы такъ ему не говорили. Очень тяжелъ былъ для нихъ этотъ запреть, и они спрашивали его:  — Ну, какъ же говорить къ тебѣ, государь, царь, великій князь всея Руси, когда ты солжешь?  Обѣщалъ было имъ, что лгать не будетъ, а потому и имъ  не будетъ нужно такъ говорить. Но мнѣ кажется, что слова  своего предъ ними не додержалъ…»    Записки Станислава Немоевского (1606-1608)                                                                 Москва, 1907.","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02U679ZqoJezmhcWuGtumngaTMHCAMgi6q21wAGwRYzdMVqq7DUundLx35A8f7H8U8l,2023-10-01 10:39:27 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Одна из постоянно встречающихся в среде «патриотов» жалоб - это неспособность руководства страны сформулировать цели СВО. «Непонятно, до каких пор и за что конкретно мы должны проливать кровь», - вопрошают они.  Пока была жива надежда на скорую победу, такого рода сетований не было, сейчас их становится всё больше. Собственно говоря, можно было бы всех этих людей спросить: «А какие вам ещё цели нужны? Враг перед вами, идите и побеждайте». Но нет, просто так идти и побеждать они почему-то не хотят, им «цели» подавай.  Настойчивый поиск каких-то особых «целей» в ситуации, когда они, строго говоря, очевидны, говорит об утрате веры в конечную победу. Сообщество начинает понимать, что финал у всего этого будет не то чтобы очень убедительным и бессознательно готовится к тому, чтобы возложить ответственность за неудачу на политическую верхушку. Дескать, это они целей СВО сформулировать не смогли, а если бы они это сделали, то мы бы обязательно победили.  Впрочем, справедливости ради, всё выглядит так, будто в вопросе о целях руководители страны действительно договорились всех запутать.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02kKiW7F894Q3FgREpZrXcAyxa9cdeU4HRNMStrjkzQMF7xBngWfrRoAj1wxmkJPsXl,2023-10-01 09:46:29 -0400

"Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook","""Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт"", — обеспокоился Д.Медведев   Выражаю полную солидарность Димитрию Анатоличу, но как почитаю его telegram, то успокаиваюсь — нас хер догонишь!","Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0eiviYy5fMoFpBiSm3sKHqr1PQxBp893wUPYjcx94EzsU2d2z37ccqP43W9KUo2QCl,2023-10-01 09:53:41 -0400

О докладе Марии Снеговой Александр Скобов:... - Alexander Skobov | Facebook,"О докладе Марии Снеговой Александр Скобов: Разрушить тоталитарный нацистский режим Путина может лишь критическое военное поражение. «Каспаров.Ру», 01.10.2023 Мария Снеговая (Maria Snegovaya) представила доклад об идеологии путинизма, составленный ею в соавторстве с Майклом Киммаджем и Джейд МакГлинн. К сожалению, доклад пока существует только на английском языке, но представления о его содержании вполне дает компьютерный перевод. Авторы доклада утверждают, что несмотря на характерные для постмодернизма эклектичность, фрагментированность, имитационность путинской идеологии, в ней «присутствует устойчивое во времени ядро ключевых концептов, на которых она основана». Путинизм опирается на идею имперско-националистического этатизма, причем этатизм – ключевой ее «столп». Именно на этатизм замыкаются представления об исключительности, особой духовности, превосходстве и мессианстве «русской цивилизации», приверженной «традиционным ценностям» семейной иерархии и вечно противостоящей индивидуалистическому, гедонистическому и развращенному Западу. Главной добродетелью оказывается подчинение (и самоподчинение) человека высшим государственным интересам. Всемирно-историческая миссия России сводится к победе над западной «цивилизацией прав человека» и утверждении «традиционных ценностей» во всем мире. В этом величие России, властно требующее ее мирового главенства. Путинизм основывается на активном использовании нарративов как царского, так и советского прошлого («Священным союзом царя и совка бредит кремлядь», – пел Михаил Барзыкин еще в нулевые), а также на широком заимствовании идей праворадикальных течений XX века. Культивируется постсоветский ресентимент и негативные оценки попыток перенять западный опыт. А заигрывание путинистов с идеей «особого генетического кода русской цивилизации» фактически открывает двери слегка завуалированным концепциям расового превосходства. Позволю себе утверждать, что описанные авторами доклада характерные черты путинской идеологии полностью соответствуют понятию «нацизм». Именно научному, историко-политологическому понятию, а не обидной обзывалке. Правомерно используемое в Украине понятие «рашизм». Но в самом этом термине подчеркивается родство данного явления с нацизмом. Авторы доклада признают, что идеология путинизма не изложена в канонизированных установочных философских текстах, а чаще всего продвигается через символы и массовую культуру. Но это лишь делает ее более гибкой и легко усваиваемой менее образованными и политизированными группами населения. Рашизм и есть постмодернистская модификация классического нацизма. Кстати, эклектичность была свойственно и идеологии классического нацизма. Она была грубо сшита из концепций очень разных авторов. И уж точно нельзя считать «Майн кампф» Гитлера серьезной философской работой. Как политический мыслитель Гитлер был на голову ниже того же Муссолини, хотя и тот – не более чем компилятор. Тем не менее, в нацизме было твердое и устойчивое ценностное ядро, сводящееся к «отрицанию всего наследия 1789 года» и утверждению вседозволенности силы. Но это же ценностное ядро очевидно и в путинизме. Сильной стороной доклада является описание того, как в путинской России выстраивалась всеобъемлющая машина идеологической обработки населения. Она не выглядит столь всеобъемлющей и стройной, как в СССР, граждан которого постоянно заставляли разучивать и воспроизводить «марксизм-ленинизм». Но эта машина не менее эффективна. За два десятилетия она разрушила способность к критическому восприятию действительности и нравственные ориентиры в миллионах людей. Да и нацисты не заставляли немцев постоянно разучивать и повторять «шпенглеризм-гитлеризм». Их идеологические ритуалы были менее обременительны для обывателя, чем советские. Доклад подтверждает тезис алармистов: в России уже сложилось тоталитарное, идеологическое государство. Его авторы приходят к неутешительному выводу, что внутри России нет силы, способной бросить идеологический вызов путинщине. «Даже в более либеральные периоды сопротивление общества кремлевской пропаганде оставалось незначительным. Альтернативная прозападная идентичность... в России так и не оформилась». Тут, однако, хочу добавить, что значительная часть вины за это лежит на самих российских носителях прозападной идентичности. На тех, кто много лет отказывался замечать угрозу. Российская буржуазно-либеральная мысль долго вообще отрицала наличие идеологии у путинского режима. От кремлевских «идеологических упражнений» просто со смехом отмахивались. Они, мол, не про идеи. Они про бабки. Никто и не думал вести с путинским режимом серьезную идеологическую борьбу. Но тут надо добавить еще одну вещь. Такое отношение к идеологии характерно для буржуазно-либеральной мысли не только в России. Оно утвердилось после того, как на Западе провозгласили «конец идеологий», а постмодернистская культура подвергла деконструкции все прежние истины. Практические выводы печальны. Было бы крайне опрометчиво надеяться на то, что если война продлится еще пару лет, усталость от нее поднимет общество на антивоенный протест, как это произошло во время Первой мировой войны. Дуалистическая (гибридная) российская монархия, сочетавшая элементы абсолютизма и парламентаризма, была отвратительна. Но она не была тоталитарным идеологическим государством. В России существовало достаточно независимое от государства гражданское общество. Причем, не только в «продвинутых» городах. «Крестьянский мир» с его вековыми традициями общинного самоуправления был хотя и очень специфическим, но тоже «гражданским обществом. И именно оно проявило свою «субъектность», отказавшись воевать в 1917 году. Разрушить тоталитарный нацистский режим Путина может лишь критическое военное поражение. А для него необходимо существенное расширение странами НАТО своей «вовлеченности в конфликт». Вплоть до прямого участия в боевых действиях. И нужно сделать всё, чтобы помочь западному обществу осознать: мир столкнулся с возродившимся гитлеризмом. С ним не может быть сделки. Его необходимо уничтожить.",О докладе Марии Снеговой Александр Скобов:... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid06wtxuWXxMY1XPb892j5RnLkgn399XbR1Lpreaxjm5KegvGCoL2MDm2NqJMU3EKm3l,2023-10-01 10:00:12 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель... | Facebook,"Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель “Россия будущего” — это народная империя, основанная на принципе “самодержавия” — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление» -- «Наступает время Больших Решений и Больших Проектов» -- «Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего. Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении» -- «Запад в опоре на пятую колонну развязал против России ментальную во2ну, задача которой, “перезагрузив” мировоззрение, подменив цели россиян, лишить нас суверенного будущего» -- «… компрадорская финансово-экономическая “элита” сдаст страну и отправится проживать “непосильно нажитое” на свои средиземноморские ривьеры» -- «Россия всегда “вытягивала себя за волосы из болота” Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом» -- «В чём идеология Большого Проекта?» -- «Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира; -- Решающее значение лидерской, организующей роли государства; -- Государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны; -- национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас; -- опора на традиционные ценности, историю и культуру России» ... Все очень знакомое. В ушах навязло. «Терминология» самая сегодняшняя – суверенитет, самодержавие, суверенное решение, национализация элит, мобилизационная экономика, традиционные ценности… Но текст загадочный. Он появился два года назад, за пять месяцев до 24.02.22 – в «Парламентской газете» под названием «Время Больших Решений» (pnp., 23.09.2021). И подписан не кем-нибудь, а «советником Шойгу» Андреем Ильницким. Сегодня, два года спустя, у меня складывается впечатление, что автор предлагал (от имени Минобороны?) такой вариант «мобилизации», «самодержавия», «империи», «закрытия от Запада» (итд), который не требовал бы военных действий. Автор бил во все колокола, внушая все те внушения, которые видим-слышим сегодня, размахивая всеми теми «целями», которыми размахивают и сегодня, но -- но добиваться этих целей он собирался не в Украине, а в Сибири. Все то же самое, но с другим направлением, в другом месте. -- «Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства…; -- армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования» -- «Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения! -- «Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом» Повторяю, все-все-все знакомое. Но «вопросы безопасности» автор предлагал решать – «Там, в Сибири»: -- «Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек» -- «Как подчёркивал Сергей Шойгу: “Нужно построить современный Кедровый тракт — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…” Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась» -- «… обеспечение связности гигантской империи» -- «Сегодня востребована идеология активного наступательного движения» «Идеология» полностью знакомая. Автор не забыл и «сборку “русского мира”», но «собирать» его предлагал в Сибири, через «сибирские проекты». Конечно, автор раскланялся и перед Путиным, сославшись на его мудрую стратегию, но – но «преумножение земли» толковал совсем иначе: -- «Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию» -- «Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно» -- «Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города» -- «Эти города народной империи станут точками “сборки русского мира”!» Можно ли предположить, что Минобороны хотело не воевать, а продвигать свой проект, но у него не вышло?",Елена Иваницкая - Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02J4EdRGDC9AZfuvhxRAayx9wQsm7px7ksHPuu8svjHEcYttL49a87nasDxzjB5bMNl&id=100010075774814,2023-10-02 02:15:41 -0400

Гарри Каспаров - В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум... | Facebook,"В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум свободной России принял резолюцию, программные пункты которой фиксируют новый этап развития российского антипутинского антивоенного движения. В дополнение к трём базовым пунктам «Берлинской декларации»: 1) война, развязанная Путиным - преступна; 2) путинский режим нелегитимен; 3) безусловное признание территориальной целостности Украины, включая все захваченные и оккупированные территории; - Форум свободной России отныне выражает поддержку  всем видам вооруженного сопротивления российскому фашистскому режиму: «Мы поддерживаем вооруженную борьбу ВСУ против оккупантов, как в форме открытого военного противостояния на поле боя, так и в виде диверсионной работы на оккупированных украинских территориях и на территориях РФ. Больше того, мы признаем все формы силового сопротивления путинизму со стороны самих россиян, решивших встать на этот путь, при условии, что оно не направлено против гражданского населения».",Гарри Каспаров - В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум... | Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid02MiRyeHJPoWxMfEACLiGva9L1AQB3RddCD8mUhf1F8D1Xzyoe9R3G9N9gcedobSdgl,2023-10-02 02:17:16 -0400

"Александр Морозов, политолог: ""Самый... - Форум свободной России | Facebook","Александр Морозов, политолог:  ""Самый важный вопрос – почему не удалось это 30-летие! А не все остальные реформистские проекты. Так вот, главное свойство этого 30-летия – что лягушка сварилась медленно"".","Александр Морозов, политолог: ""Самый... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0og7SQT6Eq1N3n5qedYe8GwunkdsiYVvyr16ePNvgGFKJRck5hGAMUYReb2YjH5Ttl,2023-10-02 02:17:31 -0400

Yakov Mirkin - На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают... | Facebook,"На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают детей, они их кормят, просто семьи. Живут довольно сытно. День за днем трясутся в поездах, в метро, тащатся за свои станки и в офисы, очень много работают. Оперные театры полны, как и пляжи, и на развалинах Рима столько же людей, сколько и в Макдональдс. Да, они очень долго живут, и театры полны парами - он и она - когда им далеко за семьдесят и даже за восемьдесят. Для них мы - где-то на краю света, так же. как и Сирия, сейчас они нам ужасаются, но в общем-то им все равно, нет особенной любви или нелюбви, лишь бы не дошло до них то, что называется ""зарево войны"". Собственно, в их голове нас нет, а есть дети, деньги, книги, хлеб и тепло, зрелища и, конечно. любовь. Без нее жизнь - это не жизнь. Так существует Запад людей, куда бы мы ни кинули взгляд - устроенный, удобный, хотя, конечно, не без проблем. Ну, с проблемами мы хорошо знакомы - с ними рождаемся, и они не оставляют нас всю жизнь, заставляя всю жизнь думать о том, без чего можно было бы обойтись от слова ""совсем""",Yakov Mirkin - На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02uuVE56FRDDCT7G9qaF6BMw6hNdaHXq5zgLnQt1wNTYmoxQahYYryuEoA7SFpGGyml,2023-10-02 02:18:34 -0400

"«Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь» - ЭХО","Борис Гребенщиков нашел лучший способ отметить 50-летие пронзительной песни Евгения Клячкина “Прощание с родиной” – исполнил её сам. БГ спел эти стихи так, что теперь, не сомневаюсь, они заживут новой жизнью, и песню будут пересылать друг другу те, кто никогда не слышал оригинал.  Станислав Кучер, журналист Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь – не разберу чью. И в последний раз, пока здесь, этот воздух, как вино, пью. А на мне, земля, вины – нет. Я не худший у тебя сын. Если клином на тебе свет, пусть я сам решу, что свет – клин.  Быть жестокой к сыновьям – грех, если вправду ты для них – мать. Первый снег – конечно, твой снег! Но позволь мне и второй знать. А любовь к тебе, поверь, есть – я и слякоти твоей рад. Но отрава для любви – лесть. Так зачем, скажи, ты пьешь яд?!  Ты во мне, как я в тебе – весь, но не вскрикнет ни один шрам. То, что болью прозвенит здесь, клеветой прошелестит там. Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь – не разберу чью. И в последний раз, пока здесь, этот воздух, как вино, пью.","«Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/ya-proshhayus-so-stranoj-gde-prozhil-zhizn,2023-10-02 02:54:22 -0400

"Алексей Арестович, военный эксперт... - Форум свободной России | Facebook","Алексей Арестович, военный эксперт (Украина): ""Не надо переживать, что вас меньше. У пророка Мухаммеда, пусть Аллах его благословит, вначале было вообще 12 человек. И мало кто считал, что он будет из себя что-то серьезное представлять. У еще одного человека тоже было 12 человек, один из которых его предал. И ничего так пошло, вы знаете?""","Алексей Арестович, военный эксперт... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0ZspXDJPmjgvGTw4bduDmWRqkEGYdof5arfK9t3wLf1DCbhULMp4RPZEutEUvfNdil,2023-10-02 03:49:39 -0400

Леонид Волков - Хорошее дело не начинается со спам-атак. Хорошее... | Facebook,"Хорошее дело не начинается со спам-атак.  Хорошее дело не начинается со сталкинга и агрессии.  Хорошее дело не начинается со лжи и манипуляций в каждом слове.  А также все обсуждают Каца, а я с того самого момента, как Кац забил нам с Марией стрелку и натравил троллей (отличный план, Максим, надежный как швейцарские часы) не могу перестать смеяться по поводу Ходорковского.  Ну у меня-то память не как у золотой рыбки же.  Всю весну Ходорковский рассказывал всем, что надо объединиться на троих: МБХ, ФБК, Каспаров. Именно так должен был выглядеть президиум ""берлинской конференции"", именно так было прописано в драфте программы ""брюссельской конференции"" (у меня есть этот документ; никакого Каца там и в помине не было).  Но что-то случилось и повернулось. Берлинская декларация — забыта! В точном соответствии с постом Навального: Каспаров — абсолютный и последовательный бойкотчик, с ним спорить неинтересно. Интересно — набрасывать на ФБК. Поэтому альянс с Каспаровым забыт...  Забыто и то, как МБХ с 2019 года крыл последними словами ""Умное голосование"", потому что оно ""поддерживает сталинистов"" (а теперь надо голосовать за Зюганова или Слуцкого, видимо). Забыто и то, как СМИ из медиахолдинга МБХ и Невзлина распространяли фейк о том, что ФБК, якобы, призывает ""голосовать в оккупированных регионах"" (интересно, какая сейчас позиция у Каца и Ходорковского по ""выборам"" в Донецке или Симферополе?). Впечатляющая политическая гибкость и маневренность!  Рассчитано все это на тех, кто ничего не помнит. На тех, кто готов по призыву в видео, которое называется ""План победы над Путиным"" и которое не содержит ни слова об этом плане, бежать и гадить в комментариях.  ФБК продолжит заниматься борьбой с Путиным, и мы постараемся сделать все, что в наших силах, чтобы не отвлекаться на тех, кто занимается борьбой с ФБК. Мы никогда не мешали никому встречаться в любых форматах, вырабатывать любые идеи и планы. И мы всегда открыты к тому, чтобы хорошие планы и идеи поддержать. P.S.: На прошлой неделе в среду я подробно разбирал реальную (а не из мира розовых единорогов) ситуацию с мартом-2024. В эту среду — продолжу.",Леонид Волков - Хорошее дело не начинается со спам-атак. Хорошее... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0Kw1YALptEJ6NrckX8ThM8CKF7xW5TRnDpqzf1gYKDu32YV3roX1ZnqBgm7hWePx5l,2023-10-02 04:44:21 -0400

"Андрей Никулин - На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и... | Facebook","На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и одновременно сокрушитель Советского Союза, бывший президент США Рональд Рейган со своей супругой. Что характерно - достойные образы ""пожилых людей"" черпают тоже с Запада. Понятно, что ошибка дизайнера, но все же - в базе фотографий выбрали именно эту.","Андрей Никулин - На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Bqx9YfLhTAvNr4pisADgzLPdfYzE9eWnjANi8DoavBozjMPbWzqip4k7AAvaMs7pl,2023-10-02 02:20:54 -0400

"Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ","Две России 21 века Если бы цены на нефть в течение последних двадцати лет были в среднем ниже на 15-20$ (а в 2000-е годы было в среднем за десятилетие 57$ за баррель, а в 2010-е — 71$ за баррель за десятилетие), то СВО бы не было.  Это очень сильная и системообразующая вещь. Вот есть человек, который богат, и есть человек, который беден, и они привыкают к разному набору жизненных реакций и базовых представлений, которые вырабатываются в них постепенно и помимо их воли. Потому что их решения связаны с теми ограничениями, которые для них первостепенны. А у людей, которые стали богаты внезапно, будут свои тараканы и будут вырабатываться привычки и представления — и это будет очень крышесносное явление. Мы, увидев такого человека через несколько лет, поймём, что мы его не узнаём, мы его знали другим. Он будет делать выводы относительно своего преображения, и скорее всего - неправильные.  Цены выросли в три раза, и в российской политике и экономике, социальной жизни многое стало возможно, что до этого 20 лет было невозможно. А Путин и многие вокруг него решили, что просто он такой политический-геополитический гений. И попал на какую-то правильную дорогу. Раньше ни у кого 20 лет не получалось, а теперь получилось.  В последние 20 лет российской истории были очень высокие внешние доходы, мы пережили более мощный и длительный эпизод нефтяного изобилия, чем в брежневско-андроповском периоде. Из этого корня, однако, проистекали — это такая фундаментальная концепция — два разных последствия. С одной стороны, высокие доходы от нефти давали очень мощный импульс модернизации, потому что доходы росли и потребление было более высоким. Быстро развивались мегаполисы, которые давали специфический рынок труда, очень диверсифицированный, на котором росли инновации, дигитализация, социальная свобода и спрос на демократию. А с другой стороны, те же самые доходы были удобрением и материалом для формирования мощных рентоориентированных клиентел и патрональных пирамид. Здесь люди делили и распределяли деньги и пухли от денег. И эти два процесса развивались параллельно, и имели в основе один и тот же фактор, стимулировавший их, - высокие доходы в политически достаточно свободной, но очень незрелой среде.  Высокие доходы одновременно стимулировали и ускоряли и процесс модернизации, и процесс создания клиентелистских сетей. Первый процесс формировал новую городскую среду и ее политические запросы, которые выливались в активизм, горизонтальные связи, новые медиа, протесты и проч. Но, параллельно, клиентелистские сети, структуры распределения ренты обрастали своей специфической идеологией. В России она анекдотическим образом называется патриотической. Она называется патриотической, потому что имеет в себе большой изоляционистский элемент, который выдают за патриотизм. Есть такая смысловая путаница в России, и не только в России.  Это идеология характерна для части российских элит, и её корни уходят в идеологии силовых элит континентальных империй. Континентальные империи очень сконцентрированы на безопасности, им надо много тратить на секьюрити — у них протяженные границы и им надо контролировать обширные колониальные и полу-интегрированные территории и их ресурсы. И эта сконцентрированность на контроле и «целостности» формирует традиционную элиту континентальной империи.  В действительности, это не «патриотизм», а стремление определенных отрядов элиты ограничить внешнюю конкуренцию. Есть часть элиты, которая более к ней готова, и часть элиты, которая менее готова. И чтобы компенсировать этот недостаток, она заинтересована в «закрытии» страны в той или иной мере, в выставлении фильтров. Не потому даже, что она боится конкуренции извне, а потому что она так может справиться с конкурирующими отрядами элиты внутри.  И, поскольку в 2000-е и особенно в 2010-е годы росли эти перераспределительные сети, то традиционная элита, чьей компетенцией является «охрана» - границы, ресурсов и пр., концентрировала в своих руках ренту и обзаводилась соответствующей идеологией и начинала её формулировать все более агрессивно, потому что чувствовала рост влияния иной социальной группы и нового социального слоя, который формировался в мегаполисах и которому они должны были противостоять и как-то держать его в узде.  Вот примерно такая картина объясняет для меня социальные процессы последних 20 лет. Тот вывих, который случился, который мы сегодня переживаем, — это такой способ разрешения конфликта между двумя Россиями, которые росли на почве высоких доходов от нефти и газа. Внешний конфликт, что совсем не новость для истории, есть способ, попытка разрешения конфликта внутреннего. Его целью является «разрыв с Западом», который, в свою очередь, есть попытка уничтожения «внутреннего Запада».  На первый взгляд, здесь нет никакого будущего, мы рассуждаем о прошлом. Но это другая картина прошлого, не детерминистский декаданс, а – сложное прошлое. И оно по-другому ставит вопрос о будущем. Не было предрешенного движения и предзаданности. Нет, российской колеи, вечного движения по кругу. Это история про неоднозначность последствий, про конкурентную борьбу, которая на данном этапе проиграна, но фундаментальные предпосылки которой никуда не делись. Пока еще – не делись и долго не денутся.  Но надо переходить, наконец, к «будущему».","Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ",https://m.polit.ru/article/2023/09/29/rogov/?fbclid=IwAR1gT4SwS7QQmANBr2oz7vWdY88f0gA2JKcLZtJ93-lTKtX7-_YBJtFh7oI,2023-10-02 02:23:36 -0400

"Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ","Возможен скорее не распад России, а какой-то коллапс центральной власти. И этот коллапс представляется достаточно вероятным, потому что центральная власть в России сегодня ведёт себя абсолютно экзотическим образом. Она находится в достаточно иррациональном тренде, в котором она очень мифологизировала для себя окружающую действительность, поэтому сама этой действительности теперь не соответствует. В этом смысле такой коллапс возможен.  «Распад России» возможен в формате русских смут. Мы видели два таких распада центральной власти в России — это начало XVII века и начало XX века. И по опыту прошлого мы видим, что, происходит распад на некоторые клочки, которые потом начинают обратно собираться в целое, потому что довольно сильная традиция и потому что есть сверхдержавный государственный миф, который это всё собирает. Самосознание людей, которые живут в Приморье или на Урале, двусоставное. С одной стороны, у них есть сильный антимосковский пафос, потому что им очень важно осознавать себя Приморьем и Уралом. Им важна эта идентичность. Но есть и другая часть их идентичности – это принадлежность к «великой державе». Они этого терять тоже не хотят, и согласятся только в исключительных каких-то ужасных обстоятельствах.  В моем представлении не очень просматриваются сценарии распада, притом что идея Свердловской или Уральской республики — это довольно давняя идея внутри России. И совершенно нормально совмещать две идентичности – это работающая политическая конструкция. И эта двойственная идентификация и есть федерализм, его основа. Нас уверяют в обратном, что федерализм опасен, потому что за ним – угроза распада. На самом деле, ее там нет, а федерализм возможен.  Мы не знаем, какой Россия может стать и какие главные силы будут двигать эту трансформацию, но федерализация - это, безусловно, один из самых мощных бензинов политической либерализации, который сработает в трансформационном процессе возвращения к нормальности. Те, кто говорят, что федерализация – это распад, это просто противники либерализации.  Возвращение к нормальности, либерализация и ограничение на насилие Итак, повторю. То, что происходило в России в 2000-е годы и в начале 2010-х, определялось негативным трендом в политике, и это было связано с высокой рентой и выстраиванием мощных рентоориентированных сетей. Это определяло динамику политических процессов и динамику элитных групп. Но параллельно разворачивались процессы модернизации определённой части общества, прежде всего, мегаполисов и тех, кто в них жил и работал, будучи включен в диверсифицированные и конкурентные рынки труда. Два следствия из одного корня давали разнонаправленные импульсы, и это такой был процесс. И была неопределенность — побеждает одно или побеждает другое?  Протесты 2011–2012 годов — это нормальная, стандартная для постсоветских стран «цветная революция», которая не удалась. Постсоветские страны делятся на три типа. Были страны, где либерализации толком не было, – в Центральной Азии. Страны же, где либерализация после распада СССР имела место, делятся еще на две группы. На ту, где «цветные революции» пресекали попытку автократизации, пресекали попытку определенной элитной коалиции закрепиться и сделать выборы незначимыми. И были страны, в которых эти революции не удавались, — это Белоруссия в 2010 и 2020, Азербайджан в 2005, и Россия в 2012 и (возможно) 2019-2020. Да, ещё была в Армении, Армения — характерная страна, в которой она один раз не удалась (в 2008-м году), а потом, в 2018-м, удалась. «Цветные революции» - это эпизоды, когда элитная коалиция уже почти все организовала так, чтобы выборы перестали быть механизмом сменяемости власти. А люди вышли на улицы и настояли, чтобы власть сменилась.  Если им удалось на этом настоять, то продолжается конкурентная политика. В результате, «цветной революции» не приходит демократия, как многим казалось, а срывается попытка автократизации. Цветные революции пресекают попытки автократизации. В России в 2011–2012-м годах это не удалось. Но в целом в 2000х годах в России был процесс, который не сильно отличался от того, что происходило в бывших советских республиках. Некая элитная коалиция пытается закрепиться во власти и прервать порядок конкурентной политики. Граждане и часть элиты пытаются этому воспрепятствовать. Если бы в 2011–2012-м годах элиты повели себя по-другому, то это и могло пойти по-другому вне зависимости от того, в каком ведомстве Путин работал в 1980-х годах.  Демократический, либеральный уклад – это вообще не то, что наступает в какой-то день, после некого события или принятых каких-то законодательных актов. Это некоторая дорога. Разные общества находятся в разных ее местах. На ней происходят консервативные откаты, прогрессистские прорывы, побеждают в разные моменты более либеральные или более изоляционистские течения. Это дорога нормальности и национального диалога. А вот автократизация – это попытка диалог искусственно прервать или фальсифицировать его предмет и промежуточный итог.  Смысл предстоящего, возможного транзита в России не в том, чтобы из царства тьмы перейти в царство света, а в том, чтобы вернуться на траекторию нормальности. С нынешней дороги полной ненормальности.  Есть несколько свойств этой нормальности, в которых заинтересовано большое количество элитных групп и больших групп обычных граждан-обывателей. Это относительно конкурентная среда, в которой большее количество игроков создает пространство индивидуальных и групповых возможностей, блокирует монополизацию в тех или иных сферах и чрезмерное доминирование отдельных групп. Политическая власть больше распределяется между местными территориями, региональные элиты имеют больше возможностей для самостоятельности, конкурируют с федеральными. СМИ, активисты и политики пытаются ограничить коррупцию. Элитные группы и граждане стремятся создать и усилить свое представительство на разных этажах власти.  Нормальность - это большее количество вето-игроков, которые имеют возможность блокировать слишком радикальные и слишком невыгодные для какой-то части населения и элит решения. Разрешение на использование вооруженных сил за рубежом не принимается на срочном заседании за 10 минут, а становится предметом острой полемики: какие резоны? Какие издержки? Кто несет ответственность? Сколько это действует? Такая публичная полемика вовлекает и структурирует граждан вокруг этого обсуждения. И прочая.  Самое главное, что такая система, более сложная, создает ограничение на применение насилия. За счёт этого существенно ограничиваются права силовиков, насилия становится меньше и насилие перестаёт быть основным способом разрешения конфликтов и конкуренции. И возникает необходимость поиска иных механизмов разрешения конфликтов. Эти механизмы оттачиваются, становятся все более процедурными.  Вот это примерно та система координат «нормальности», в которой заинтересованы многие. Там будут свои противостояния и своя политическая борьба, будут разные представления о том, что надо делать и куда надо двигаться. Но их объединяют представления об ограничениях. О том, что не должно быть такого, что если кто-то тебе мешает, его надо просто посадить в тюрьму, не должно быть частных армий, войны неизвестно из-за чего. Всё это ненормально, лучше убрать это всё со стола и вернуться к тому, что у нас было, скажем, в 2010-м году. Не в смысле, что там было что-то особенно хорошее, а было то состояние, в котором общественные запросы еще могли себя проявлять и не было кувалд, бескрайних военных кладбищ и переполненных тюрем.  Из этого состояния «нормальности» остаётся возможность разных выходов и, опять-таки, скатывание в «ненормальность» среди этих выходов тоже есть. Но это процесс и это то, где можно жить и что-то обсуждать и блокировать авантюристические и безумные предложения. И надо попытаться прописать ограничения, которые сделают обратное скатывание в ненормальность более сложным. Сейчас мы вряд ли можем нарисовать схему того, как будет устроена будущая Россия. Мы скорее должны заложить правила самого механизма торга вокруг будущего. И если правила торга будут соблюдаться, это и будет важнейшим элементом будущего.  В чём логика смены режима? В том, что смена режима — это, как правило, либерализация. Если одного диктатора с помощью заговора сменяет другой, это не смена режима. То, что открывает дверь перемен, — это смена режима, и триггером её становится либерализация, когда разные политические силы, которые были задавлены и не имели возможностей и силы, опять выходят на арену. И дальше начинается творчество — вот пришла либерализация, начальство ушло и что вы будете делать? Может быть, главнее окажется партия, которая будет бить все стёкла, а потом она же будет говорить, что надо навести порядок, а для этого надо всех построить у стенки. Может быть, возникнет несколько партий, которые будут следить за окнами, чтобы их никто не бил, но в то же время будут кидаться бумажками через парту.  Элементом либерализации будет возврат полномочий регионам, и этот процесс будет проходить с перехлёстами и там будут какие-то конфликты. И дальше будет «вилка» — либо попытка жить в более либеральной среде не удастся, потому что все будут рвать одеяло на себя, и в результате опять возникнет спрос на партию порядка, либо элитные группы, которые будут тянуть на себя одеяло, договорятся о правилах перетягивания одеяла, о том, чего делать нельзя, о том, как сохранять баланс, чтобы предотвратить возвращение идеологии насилия.  Есть целый мешок проблем, которые надо решать технологически и политически. Как это будет решено, мы сейчас не знаем, но мы понимаем, как можно запустить этот процесс, в рамках которого основные игроки будут искать какие-то рациональные балансы потому, что они будут знать, что есть ограничение на насилие. Его должно быть мало, меньше, чем раньше, меньше, чем в предыдущей итерации. А если этот принцип нарушить, то все снова слетит с катушек, потому что оно подомнет и заместит все прочие механизмы разрешения конфликтов.","Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ",https://m.polit.ru/article/2023/09/29/rogov/?fbclid=IwAR1gT4SwS7QQmANBr2oz7vWdY88f0gA2JKcLZtJ93-lTKtX7-_YBJtFh7oI,2023-10-02 02:25:04 -0400

"1.10.2023, в первый день конференции,... - Форум свободной России | Facebook","1.10.2023, в первый день конференции, участники голосовали за новых фигурантов ""Списка Путина"": его пополнили российские чиновники и пропагандисты, которые ранее ""летали ниже санкционных радаров"", что позволяло им агитировать за войну, собирать деньги на экипировку, аптечки и технику для наемников и российских военных, хаять ""загнивающий Запад"" – и при этом ездить на отдых в Европу, как ни в чем не бывало.  Гости конференции затронули и другую важную тему – мифологии и идеологии Кремля: из чего, зачем и с какой целью она построена? Откуда взялся Путин? Что позволяет ему держаться у власти 23 года? И каким образом удалить из организма России вирус имперскости, который так глубоко ее поразил?  Предлагаем вашему вниманию 10 самых ярких, порой даже провокационных, цитат наших спикеров: вы сами решите, с кем согласиться. Но это – далеко не все! Подписывайтесь на наши соцсети – и узнаете о 5-й Антивоенной конференции гораздо больше!  Гарри Каспаров, сооснователь Форума свободной России: ""Путинисты берут на вооружение все самое худшее – не только сталинизм. Жестокость Орды, византийское мессианство, опричнину... Причем для них недостаточно к этому быть просто лояльным. Они не этого требуют – нужен громкий одобрямс"".  Иван Тютрин, сооснователь Форума свободной России: ""Для меня российская оппозиция – та сила или тот политик, который выступает за победу Украины"". Михаил Лотман, литературовед и политолог: ""Путин – это Хлестаков на царстве. Человек без лица. Маленькая кагэбэшная крыса! Но дело не в том, что такое Путин, а в том, что он прекрасно подходит этой стране..."".  Андрей Архангельский, журналист: ""Почему народ выбирает Сталина? Сталин, грубо говоря, это не дядька с усами. Это воплощение насилия. Нужно иначе задать вопрос: почему народ выбирает насилие? А потому, что проблема советского в России не была изучена – фундаментально, правильно, верно. В отличие от многих стран, где работа с тоталитарным проводилась. Советское – это болезнь! И пока от нее не избавимся, насилие для народа – отец родной"".  Александр Морозов, культуролог: ""Путинский режим – один из самых развращающих. Неслучайно мы уже к Древнему Риму примеряемся и представляем, что он будет, как Нерон, ходить, смотреть на горящую Москву и думать: вот какой я..."". Гарри Каспаров, сооснователь Форума свободной России: ""Только тотальный военный разгром дает нам шанс на то, что имперский вирус выйдет из организма России! Империя должна умереть в мозгу – нужно понять, что шансов на ее возвращение нет!"". Александр Черкасов, правозащитник: ""Как передается имперскость? Школа, армия, тюрьма, ментовка – вот четыре структуры, которые воспроизводят этот неосоветский быт"". Михаил Лотман, литературовед: ""Хочется ли мне Путина повесить? Нет. Хочется, чтобы он доживал в одиночной камере, отбывая пожизненное наказание по приговору Гаагского суда. Но лучше, чтобы этот суд был московский"".  Даниил Константинов, правозащитник, координатор проекта ""Список Путина"": ""Если никто из правительства России не удосужился за эти полтора года выступить против войны – все они автоматически попадают в ""Список Путина"". Иван Тютрин, сооснователь Форума свободной России: ""Одна из задач проекта ""Список Путина"" – чтобы все пособники путинского режима были посчитаны и никто не смог избежать ответственности"".","1.10.2023, в первый день конференции,... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid03x9JJJPdAAVGseDVwWteMgW9GRaufb8aC8hFjDKWnetbkdiA9xBdWKTHQ1Ph24Xkl,2023-10-02 02:25:56 -0400

"Gasan Gusejnov - Варшава Как же это невыносимо смешно, что в... | Facebook","Варшава Как же это невыносимо смешно, что в городе, где только что прошла миллионная мирная демонстрация с целью убеждения друг друга в необходимости смены правительства, робкие бывшие советские граждане в трех экземплярах обсуждают, можно ли вычислить хотя бы часть агентов кгб, заброшенных на все эти форумы свободных россий. Вот и получается, что, как и в советское время, ""светит месяц над Варшавой..."", а у русского человека во рту только ёж шершавый. Кто видел ""Пепел и алмаз"", не забудет гардеробщика, который говорит: ""Пока речи говорят... Блевать будут потом"". И вся Восточная Европа потом полвека блевала. И многое, что и говорить, может, может в какой-то неожиданной форме повториться снова. Но новизна момента все-таки не может быть сброшена со счетов. И состоит эта новизна в том, что от бывшей России теперь осталась только материковая РФ и еще миллионов десять сторонников путинизма (или рашизма) в Восточной Европе и Украине (да, таких ждунов и ждуль и там до сих пор хватает, не будем обольщаться). Но коренной вопрос все-таки в том, что от путинской РФ откололась критическая масса бывших подданных славян и русских. Что и как скажут прочие меньшинства, пока не очень ясно. По мере прояснения буду рассказывать, да. А от сегодняшних разговоров с беларусами и украинцами, армянами и азербайджанцами в Варшаве голова идет кругом, да. Из-за демонстрации я добирался от вокзала до гостиницы полтора часа, а речи моих собеседников своими такими знакомыми и такими разными акцентами перебаламутили мне душу. Иной раз думаю, что вот не будь политкорректности и цензуры международной, я ведь, не дай боже, написал бы небось: ""Чтожетынаделал,уёбокпиздоглазый,путин,блять,ятебяимеюв виду,неотворачивайся,сукасраная,вглазасмотри,хуйло. Дзюдоистобдроченный,ивсетвоибанкирыраспроебанные ну и т.д."". Вы только представьте себе, что было бы. Но нет, вы не бойтесь, я такого писать не стал бы. Общество ждет аналитического подхода. И он будет, будет.","Gasan Gusejnov - Варшава Как же это невыносимо смешно, что в... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jsWKfqdL6BFBZ2jRgq83knSa5EewTu1RH1zShgYN8heYb12gS1Xm7mNFW25eMYW1l&id=1196293572,2023-10-02 02:26:56 -0400

Андрей Никулин - По российским соцсетям прошла новость о... | Facebook,"По российским соцсетям прошла новость о ""переделанном"" российском переводе последнего эпизода американского сериала ""Утреннее шоу"", где легкой рукою переводчика и корректора авторские слова о происходящем в Мариуполе превратились в передачу российских пропагандистских нарративов. Напомню, что действие сюжета происходит как раз в марте 22-го года - из этого понятно, что и как перевели отечественные авторы, чтобы создать у зрителя ""правильное"" впечатление о том, кто в чем виноват и кто кого обстреливает. Однако упомянув о конкретном кейсе многочисленные комментаторы проглядели главное. То, что уже очевидно и неизбежно просматривалось еще в прошлом году - украинские события постепенно перемещаются из новостной повестки на теле и киноэкраны. Писатели, сценаристы и режиссеры не могут игнорировать подобные сюжеты, как из-за серьезного дефицита адекватного материала для экранизаций, так и из-за абсолютной кинематографичности происходящих событий. Где не в далекой южной стране, а в центре Европы, в знакомых пейзажах, интерьерах не странные, смуглые люди чуждой культуры и религии - а вполне себе ""свои"" оказались в центре кровавых событий. Конечно сейчас нет новых Хемингуэев или Оруэллов, по чьим книгам и репортажам жители западных стран познавали Испанскую гражданскую войну, но их отсутствие вполне заменяет обилие и простота новых методов художественной подачи информации. И отдельный случай с отдельным эпизодом конкретного шоу неизбежно в ближайшее время превратится в поток. От высокохудожественных проектов, вроде новых ""Взвода"" или ""Поколения убийц"", до ""низкого"", но еще более востребованного у зрителя жанра. Где новый, а может и старый Рэмбо будет расправляться в привычном стиле с привычными врагами. Разрывая отношения с западными киностудиями и телесетями мы сами выбили мощное коммерческое ограничение - единственное, что сейчас может, кроме конечно политкорректности, повлиять на сюжет и драматургию - страх потерять большой российский рынок. Который для ""западников"" теперь закрыт. И теперь продюсерам абсолютно все-равно, что подумают об очередном проекте российские власти или население, особенно с учетом того, что здесь пока наслаждаются ролью мирового жупела и страшилища, с удовольствием повторяя, смакуя старую ересь  - ""будут бояться, будут и уважать"". И бояться будут, правда с уважением вопрос остается открытым. И десятки новых фильмов и сериалов, специально посвященных украинским событиям, с украинскими же, а так же западными героями и супергероями не дадут замотаться теме конфликта в новостной повестке, наоборот восстанавливая ее в общественном сознании с каждой премьерой. И делая необходимость поддержки Киева абсолютной, азбучной и привычной для каждого западного зрителя вещью. Сюжет будет работать в синергии с очередной новостью с телеэкранов и многократно усиливаться вечером, во тьме кинозала или при домашнем просмотре очередной премьеры. И становиться самостоятельной и самодовлеющей вещью. Кроме всего прочего вместе с широким проникновением западной кинопродукции на рынки ""глобального Юга"" подтачивая там в таком же массовом сознании остатки российских авторитета и надежд. Западные студии давно уже искали образ ""идеального врага"", устав от бесчисленных дозволенных нацистов, безымянных террористов, невнятных инопланетян и надоевших зомби, неспособных произнести ни единого человеческого слова. И вот появились мы, ""дорогие россияне"", пресытившиеся комфортом и захотевшие уважения. Правда загадали не то, как персонаж ""Ералаша"", попросивший у джинна сделать так, чтобы его все боялись.  И обратили на себя прекрасно работающий, крайне эффективный аппарат киноискусства. Предложив ему сыграть в идеальном симбиозе и синтезе - у вас есть способность эффективного и творческого воплощения чего угодно, у нас есть столь нужный вам образ идеального врага - современного, четко выражающего свои намерения, достаточно похожего на вас, чтобы всерьез испугать вас. Давай сыграем? Ну вот сыграли. Понятно, зачем это им, непонятно - что могут принести такие трюки нам. Того мальчика из ""Ералаша"" после преображения действительно все стали бояться, включая и его самого, когда он глянул на себя в зеркало.  Остается бить зеркала? Впрочем, это уже другой - вампирский жанр. Возможно следующий в очереди наших печальных эволюций.",Андрей Никулин - По российским соцсетям прошла новость о... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid03HGL29hrf9ECDJqFhHNKBNLt2VMUA1h9F1XTy7o6yb4KqSGJQZYdxMuS9muXK6Tgl,2023-10-02 02:32:14 -0400

Телеканал Дождь - В Тверской области в мемориальном комплексе... | Facebook,"В Тверской области в мемориальном комплексе «Медное», посвященном жертвам советских репрессий, установили скульптуры Иосифа Сталина, Владимира Ленина, Михаила Калинина и Феликса Дзержинского. Об этом пишет издание 7х7 со ссылкой на местного активиста Даниила Корпусова. В «Медном» похоронены польские военнопленные, расстрелянные Калининским УНКВД в 1940 году, и жертвы Большого террора, а также установлен памятный знак «Соотечественникам, жертвам войн и репрессий». Официальной информации о новой выставке нет. По данным правозащитного общества «Мемориал», выставка — «прямое указание Государственного центрального музея современной истории и нового директора Мемориала в Медном».",Телеканал Дождь - В Тверской области в мемориальном комплексе... | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/pfbid028T9wjTJpXe73TNxdY7odQWZqLjDkw75rEfiyxUve4DBgvExejdhF1dBchZ81e3MVl,2023-10-02 02:32:33 -0400

Алексей Рощин - Миф этнической нации На фоне очередного обострения... | Facebook,"Миф этнической нации На фоне очередного обострения ""межнациональных отношений"" в Закавказье снова всплыли рассуждения насчет наций, национальной вины и тому подобного бреда. Практическая причина этого понятна: надо же было как-то объяснить, почему бакинский армянин должен был отвечать за резню в Ходжалы, а московский азербайджанец - за резню в Сумгаите; ""национальная вина!"" К этим вопросам еще очень любят приплетать генетику, щеголяя при этом мудреными словами типа ""гаплогруппа"". Что такое гапло и почему к понятному слову ""группа"" такая странная приставка - вам ни один обыватель никогда не скажет; но при этом формулировки в духе ""ты виноват уж тем, что у тебя такая гаплогруппа!"" можно услышать сплошь и рядом, и от ""этнических"" армян, и от ""этнических"" азербайджанцев, и от русских с украинцами (тоже ""этнических""). Никого при этом, естественно, не смущает, что до 1917 года не было ни украинцев (они назывались ""малороссы""), ни азербайджанцев (они назывались ""закавказские татары""), да и самих русских определяли не по национальности, а по вероисповеданию (""православный - значит русский!""). Вопрос с гаплогруппами и генетикой надо бы прояснить раз и навсегда. Суть его в том, что набор генов к нации не имеет никакого отношения. Национальность определяется прежде всего языком и ГЕОГРАФИЕЙ, отчасти еще вероисповеданием, а также социальным окружением. Самый яркий пример против всей болтовни про ""гаплогруппы"" дает Америка, т.е. США. Кто такой Майкл Джордан, не говоря уж о Майкле Джексоне? Оба, естественно, американцы - несмотря на то что негры. Гаплогруппы другой расы - а суть одна. И речь не о том, что ""это у них гражданство"". Они, если угодно, и самые что ни на есть ЭТНИЧЕСКИЕ американцы. Родились в Америке, говорили на American English, США их дом родной. Не гены делают национальность, а местность. Допустим, сотню американцев (или евреев) разбросали бы по заснеженной России по одному-два человека в манере сеятеля, ""делайте что хотите"". Что бы они стали делать? Наверно, первое - они бы, конечно, первым делом постарались бы выбраться из этих проклятых мест куда-нибудь подальше, где теплее и поцивилизованнее. Но, допустим, это невозможно - дорог нет, а вдоль границы рядами колючая проволока и пулеметные вышки, обращенные пулеметами внутрь (как оно и бывало в истории России примерно всегда). Тогда волей-неволей несчастным приходится оставаться внутри периметра в специфическом русском социальном окружении (пьяные медведи, черный хлеб-селедка, всемирная отзывчивость русской души и т.п.) Кем станут эти евреи-американцы-итальянцы по первоначальному клейму уже во втором-третьем поколении? Нелепый вопрос. Ну разумеется, русскими! Кем же еще? География, климат и русский язык с младенчества - сделают свое дело, и этим мрачным всепроникающим силам плевать, какие там у кого были гаплогруппы. Возможно, что в поколениях у этих людей сохранится затаенная мечта ""когда-нибудь все же выбраться отсюда"" - и этим ПРЕВРАЩЕНИЕ окончательно завершится, поскольку наличие такой мечты собственно и является родовым, определяющим признаком русского. Нет никакого генетического национального кодирования! Рабиновичи в России как правило много более русские, чем ""коренные русаки"" с какой-нибудь Тамбовщины - исключительно потому, что лучше владеют русским языком и куда глубже залезли, по определению Ленина, в ""сокровищницу русской культуры"", от которой у большинства жителей Тамбовщины чаще всего имеются только смутные воспоминания о какой-то Курочке Рябе и ""великом русском физике Менделееве"". Русские фатализм, беспечность, лень, неприхотливость, безразличие к жизни и смерти, как и способность бешено трудиться в невыносимых условиях - все это следствие не ""генов"", а географии и климата, которые в свою очередь определяют своеобразный социальный уклад. Чудесные высокопроизводительные европейские коровы в нашем климате за несколько поколений вырождаются в маленькие, обросшие шерстью парнокопытные создания, дающие молока столько же, сколько европейская коза; жовиальные итальянцы в Сибири превратятся в заросших бородами суровых сибирских мужиков. Поющими ""Славное море, священный Байкал"" высокими и чистыми голосами. Генетика - ничто; география - всё. Лучшее литературное произведение на эту тему - рассказ Бредбери ""Были они желтые и золотоглазые"".",Алексей Рощин - Миф этнической нации На фоне очередного обострения... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02AcXcdMPC8t81RScgmqnJdeqyxWuFRNsBbPbSHq3U7GzfJk89sKAuJkeHW3YfMN5vl,2023-10-02 05:49:07 -0400

"Иван Давыдов - Вы вот небось и не знаете, что внутри... | Facebook","Вы вот небось и не знаете, что внутри патриотического сообщества – мощнейшая дискуссия.  Знаменитый мыслитель Александр Дугин внезапно выступил против символа Z, обозвал его бессодержательным и призвал умирать под стягом со Спасом Нерукотворным.  Дугина поддержал еще один знаменитый мыслитель – Сергей Марков, который, впрочем, не решил пока, под каким стягом предпочтительнее умирать, но символ Z предлагает «оставить в истории». А также намекает, что за устаревший символ борются некие лоббисты, которым выделены на это немалые бюджеты.  Дугин, грибной визионер, сразу предлагает решение, Марков же, этиловый прагматик, понимает, что лучше не спешить: изобретение нового символа тоже ведь предполагает выделение бюджетов.  А противостоит титанам духа Олег Царев, тоже видный интеллектуал.  Это я все к чему? На «Севере» - мой старый текст о том, как решал свои пиар-проблемы невезучий царь Василий Шуйский. И вот что я вам скажу: предки работали потоньше. А на «Север», конечно, давно пора бы вам подписаться.","Иван Давыдов - Вы вот небось и не знаете, что внутри... | Facebook",https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid067xHHmqzdx7qjCBWSWmNN2ta5tEkHqeVNBa4qMbaApmhBk1WVtQK6qk9EsFqZeJWl,2023-10-02 05:49:35 -0400

О любопытной мистике истории - ЭХО,"30 сентября 2023 года российский глубинный народ праздновал первую годовщину присоединения четырех украинских областей к России. Правда, три из них оккупированы не полностью, но глубинный народ в силу своей фантастической безграмотности об этом не подозревает, а люди знающие рассказать соотечественникам не хотят. Речь, однако, не о глубинном народе, а о любопытной мистике истории.  Путин подписал закон об аншлюсе украинских территорий 30 сентября. А 85 лет тому назад, в ночь с 29 на 30 сентября Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье подписали печально известное Мюнхенское соглашение. Тогдашний президент Чехословакии Эдвард Бенеш подписал это соглашение утром 30 сентября. В Берлине, говорят, тамошний глубинный народ гулял и праздновал. Да и как не радоваться: соотечественники, которых какие-то славяне угнетали, вернулись в лоно великого тысячелетнего рейха.  Трудно сказать, знает ли помощник Путина по историческим вопросам Мединский дату подписания Мюнхенского соглашения? Скорее всего нет. А если, паче чаяния, знает, то почему не сказал шефу, что не стоит торопиться? Аналогии ведь сами собой напрашиваются. Действительно неудобно получилось: главный «присоединитель», фюрер немецкого народа пулю себе в лоб пустил. Его союзник, дуче, был повешен. Нюренбергский процесс вспоминается, ну и так далее … Глубинный немецкий народ до сих пор кается в содеянном.  А может быть никакой мистики и нет, просто история повторяется, и не всегда в виде фарса.",О любопытной мистике истории - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-lyubopytnoj-mistike-istorii,2023-10-02 05:57:12 -0400

"Андрей Никулин - Повторюсь, в падении курса рубля участвуют многие... | Facebook","в падении курса рубля участвуют многие факторы, в том числе и перечисленные в приведенном тексте - но одна из главнейших причин в том, что многие основные игроки уже поставили на падение, на доллар 100+, свыклись с этим и действуют исходя из своего видения ситуации. А видение это основано на реалистичных оценках ""успехов"" российской экономики и ""импортозамещения. А может и на некоей инсайдерской информации о действительном положении дел в платежных балансах и финансовых резервах. А значит попытки остановить их сплоченное и уверенное давление сродни усилиям известного голландского мальчика заткнуть пальцем прорывающуюся плотину. Причем - если мы говорим действительно об основных игроках и владельцах финансовых активов, то подразумеваем и мощные политические фигуры, соединившие у себя, кто явно, кто закулисно пресловутые ""власть и собственность"". И в лице их действий можем наблюдать диагноз, ну или приговор - кому что больше нравится всем прекрасным, расписываемым нам перспективам и рассказам о счастливом будущем. Которые сейчас толстыми мазками грима поспешно наносятся на лицо матушки-России с расчетом, чтобы продержались до весенних выборов. А дальше маска сползет, обнажив неприглядную действительность... ""Курс доллара на торгах, как и курс евро, немного, но постепенно растет. Что снова может привести к необходимости принимать то же самое решение: либо имитировать борьбу с инфляцией, снова повышая ставку Центрального банка, либо установить новый целевой показатель (скажем, 120 рублей за доллар) и отпустить рубль, не убивая окончательно промышленность. Оба решения плохие, но здесь начинаются чисто политтехнологические упражнения, связанные с «выборами» Путина весной. Власти хочется, чтобы можно было демонстрировать если не успехи, то стабильность. В реальности нет ни того, ни другого, но врать будет проще, если зацепиться за какую-то видимость чего-либо. Доллар выше 100 - это выглядит не слишком убедительно с точки зрения рассказов из серии «все идет по плану», поэтому его и пытаются придерживать на двухзначной отметке. Никаких других внятных причин для этого нет. Причина понятна: курс рубля падает просто потому, что долларов становится меньше. Достижением это назвать сложно, так как все равно все закупается за те же самые доллары, которые теперь приходится покупать через сложные схемы, обильно теряя по пути конвертации. Поэтому и резкое повышение цен, связанное с потерями на комиссионные. Плюс теперь в силу перехода на серые и откровенно черные схемы немалая часть долларов просто не возвращается в Россию, увеличивая их дефицит внутри страны. Всё это и создаёт ситуацию, когда рубль вынужденно валится вниз. Поэтому радостные отчеты о том, что мы теперь продаем значительную часть экспорта за фантики, бусы и камешки, рассчитаны на зрителей новостных федеральных каналов, которые самим фактом включения телевизора расписываются в собственных умственных способностях. Ну, и конечно, общее падение экономики. Сколько бы Путин не врал вдохновенно про то, что мы преодолели и вышли на какие-то предыдущие уровни,  это либо манипулирование цифрами, либо просто неправда. В таких обстоятельствах падение показателей неизбежно, тут хоть как выкручивайся. Взято из ТГ Анатолий Несмиян""","Андрей Никулин - Повторюсь, в падении курса рубля участвуют многие... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Ps9bNVZvATVZa5hv9rEBnjLrqMHPHWjxGkQXytaP2zRugoMtaPnyxAvE9SD41cggl,2023-10-02 09:26:10 -0400

Telegram: Contact @tolk_tolk,"Толкователь Почему-то часть сетевой интеллигенции считает, что только сейчас возник «институт» доносов. У бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского встретил ремарку о доносах в интервью 5-летней давности: - Люди с должностями в государственной системе собираются, решают проблемы. Баня, охота, рыбалка, спорт, трапеза у батюшки – это институты нашего гражданского общества. У нас очень мощное гражданское общество. Любую проблему можно решить, только надо найти, с кем договориться и кому и как дать.  – А как быть тем, кто в силу обстоятельств не включен в это «решающее проблемы» сословие? – У них есть институт жалобы и доноса. – То есть они обречены вечно находиться в позиции клиентелы?  – Они все пишут доносы, жалуются. Огромное количество доносов. Ведь говорил же президент когда-то миллиардерам, которые жаловались на то, что их прокуроры зажимают: «А вы не пишите друг на друга». Прокуроры же ленивые – а эти постоянно приносят какие-то бумаги с компроматом, готовое всё, бери, оформляй дело. Организация уголовного дела, подстава – это тоже институт нашего гражданского общества. Как видите, довольно эффективный. – Звучит не очень эффективно. – У нас нет ничего из того, что принято считать демократией, рынком, и проч. У нас всё по-другому. То, что у нас по-другому, не может принять интеллигенция. – Возможно потому, что она чувствует себя исключенной из этого порядка. – Почему исключенной? Они тоже доносы друг на друга пишут. Все пишут».",Telegram: Contact @tolk_tolk,https://t.me/tolk_tolk/17508,2023-10-02 05:52:01 -0400

"Ян Рачинский - СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен... | Facebook","СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен цинично соврал, заявив о том, что Советский Союз замалчивал историю трагедии в Бабьем Яре, написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале. "" Она забыла добавить, что эту ""ложь"" и раньше - в 1961 - распространяли отщепенцы вроде Евтушенко и Шостаковича - один прямо написал, что ""Над Бабьим яром памятников нет"", а другой положил эти измышления на музыку.  Но, правда, власти вместо того, чтобы опровергнуть инсинуации и поставить какой-нибудь памятник, решили снять редактора, опубликовавшего стихотворение Евтушенко. Г-жа Захарова меня в очередной раз не удивила","Ян Рачинский - СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PehVjPXcKxJR6NfuQhGjERRvP5EdN9ujnSfBKs6cAwZfinyFgvV6bmuZMBA8ibcTl&id=100024890229113,2023-10-02 05:54:09 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Надо понимать, что предстоящие выборы станут, по сути, референдумом по вопросу о войне и мире. Путин - кандидат войны. Каковы в этом смысле его электоральные перспективы? Уже сейчас, отвечая на вопрос Левада-центра о том, нужно ли продолжать боевые действия или пора переходить к мирным переговорам, 50 процентов респондентов выбирают переговоры. За войну до победного конца ратует гораздо меньше - 38 процентов. И это в ситуации, когда поражение ещё не очевидно, а мирных переговоров в повестке нет от слова «вообще».  А теперь представьте, что в преддверии голосования Запад предоставит Украине то самое вооружение, которое он до этого ей предоставлять отказывался. Совершенно очевидно, что в случае новых неудач на фронте соотношение сторонников войны и мира изменится совсем не в пользу первых. Это у победы много отцов, а поражение - всегда сирота. Что касается фальсификаций, то тут всё зависит от аппарата. Если он будет считать, что Путин по прежнему силён, - будет фальсифицировать как раньше. А если глядя на происходящее, решит, что исход схватки неясен, так он уйдёт в режим итальянской забастовки.  Вот что вспоминал о событиях 1905 года сотрудник тогдашнего министерства внутренних дел Гурко: «Разложение власти шло быстрыми шагами <…> Всеобщая распущенность захватила самые разнообразные круги. Правительственные чиновники стали высказывать свое несогласие с мнением начальства, а суды стремились выказать свою независимость, присуждая лиц, замешанных в освободительном движении, к самым легким наказаниям, а не то и вовсе их оправдывая. Полиция усмотрела в происходивших событиях основание для усиления взяточничества».  В обычных условиях чиновник делает то, что ему приказало начальство. В ситуации же ослабления административной вертикали приказы эти - особенно когда они носят сомнительный с точки зрения закона и морали порядок - он начинает игнорировать. К тому же и звучат они все менее решительно. Чем дальше от правителя - тем меньше металла в голосе. В какой-то момент аппарат просто замирает, а затем - переключается в режим автономного функционирования. Чиновники потихоньку начинают делать то, что кажется правильным им самим. Они вспоминают старую заповедь, придуманную специально для таких ситуаций: «Не знаешь, как поступить - поступай по закону». В такие моменты идея оказывается важнее команды. Побеждает, в конце концов, та политическая сила, чью точку зрения критическая масса бюрократов посчитает правильной. Точнее сказать не «правильной», а «более перспективной». Бюрократ, со свойственным ему трезвым расчетом, поставит на будущего победителя - на того, кто, по его мнению, в этой схватке выиграет. Вот почему так необходим тот самый пресловутый «образ будущего». Был в Америке такой знаменитый историк Крейн Бринтон. В главной книге своей жизни «Анатомия революций» он сказал, что одной из важнейших причин крушения режимов является утрата элитами ощущения справедливости и разумности существующего порядка. Режим рушится, когда критическая масса представителей правящего класса перестает верить в то, что она занимает свое место по праву. В такие моменты власть оказывается не в состоянии противостоять нападкам на нее. Помните паралич, охвативший когда-то членов ГКЧП? Дрожащие руки Янаева? Ну вот примерно так это выглядит.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02DaRdAMLTPjKprswwxGchbKDHx3QofKUTZ7BdqcjRwC2f2CZ77ayrpARedwcLDgVil,2023-10-02 09:32:05 -0400

Boris Grozovski - Бюджет окончательно переориентировался на войну.... | Facebook,"юджет окончательно переориентировался на войну. Его главная задача — создать у Владимира Путина впечатление, что дела идут отлично. «Все в порядке, Владимир Владимирович, на войну деньги есть, на социалку и выборы тоже хватит». Это будут внушать и населению. Суммарные военные траты федерального бюджета (расходы на армию плюс остальные секретные расходы) и в 2023, и в 2024 превысят 40% расходов бюджета. Ну то есть государство за 2022-23 методично увеличило военные траты с 3% до 8% ВВП, и на этом уровне ему вполне комфортно. Путин готов к долгой войне на нынешнем уровне интенсивности.",Boris Grozovski - Бюджет окончательно переориентировался на войну.... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid02pWP68onTjZ3sRUpKhnw6Fkv45ED42P2rkYEMU1cWPUmJaxMpKhBGax3t9n6L975kl,2023-10-02 09:32:37 -0400

Misha Kozyrev - #СтыдНедели Не хотел обращать ваше внимание на... | Facebook,"Не хотел обращать ваше внимание на очередной ""шедевр"" Лепса и Чичериной, но Глеб Клинов так его описал, что не смог устоять: ""Вот только я подумал, что давно никто не поднимал мне патриотических дух, как пришли одновременно Чичерина и Лепс, подхватили патриотизм сразу за оба конца и давай тянуть его вверх, отрывать себе попку.  Теребить любовь к родине у нас сейчас принято клипами — и с каждым разом получается всё лучше, всё яростней. В этот раз клип называется «Русские маяки». Клип сделан в стилистике «газетная аппликация поверх шизофрении». На фоне неба цвета жиденькой кровушки появляются и скользят слоями серые, словно вырезанные из периодической прессы, образы народного величия. Сильнее всего скользят самолеты и подводные лодки, не обходится без куполов и Крымского моста, в эпизоде успевает засветиться Моторола. Поверх и вперемешку с ними контрастно всплывают то поющий бюст Лепса, то голосящая головогрудь Чичериной.  Вместо музыки в куплетах — грозный речитатив, а в припевах — визжание. Речитатив уже привычен, почему-то современный творческий патриотизм снова и снова приходит к нам через рэп. Песня в целом призвана напомнить всем нам, что духовный Олимп — он не где-то там, а тут. И мы стоим прямо на нём по щиколотку в нравственности и вся спина у нас вспотела от света путеводной звезды. Стоим, конечно, испокон веков, потому что неиспокон мы вообще стоять не можем. Даже если кому-то показалось, что мы где-то встали только что, то нет, мы тут уже сразу испокон, за нами сказали не занимать. Ближе к концу клипа встревает какой-то Влад Маленко и тоже поёт. Я такого не знаю, но написано, что слова песни — его. По ритму и наполнению видать, что Влад зря времени не терял, вложил всю душу, стёр рифмы в кровь: «крестов — Попов», «снов — Пирогов», «поповский — Рокоссовский». Примерно половину текста занимает перечисление фамилий собственно великих русских человеков и маяков. Готов поспорить на отсечение, что если б минимум две трети из перечисленных людей узнали, кто и как их поминает, то они б не то что индивидуально перевернулись в гробу, а прям целиком провернули бы кладбище. «С нами Дягилев и Бродский,  Левитан и Серов Пастернак и Высоцкий, Шухов и Васнецов».  «В каждой секунде веха Ставни открой, а там Станиславский и Чехов Тютчев и Мандельштам». Йоу, блядь. Я клянусь, там Лепс даже рэперские жесты делает руками.  На словах «Наши фронтовики — русские ма-я-ки!» показывают, как по Красной площади едут чёрные «Волги». На словах «Россия сделала выбор, и этот выбор — бог!» показывают парящего космонавта.  Темп нарастает, Чичерина всё выше задирает лицо, Влад Маленко помогает себе петь кулаком, аппликация начинает полностью состоять из советских газет. Как будто в деревенском доме содрали обои, а под ними портрет эпохи: слоями передовицы прошлого века А потом, на верхней ноте, всё резко обрывается. В звенящей тишине слышно только, как комментаторы в Ютубе профессионально покрываются отборными мурашками"".",Misha Kozyrev - #СтыдНедели Не хотел обращать ваше внимание на... | Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02MsAgqG3GEZTVdP1oEeipijcN4ixJ7j3XkgBvvEDqWwzFUXonGGdY5h38pzYEeHTBl,2023-10-02 09:33:26 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Прогнозируя исход президентских выборов, надо иметь в виду, что к ним сейчас готовится не только Кремль. Это делают и, например, Украина с Америкой. Трудно предположить, что они не преподнесут Путину никаких сюрпризов. И это могут быть не только F-16 и Атакамсы.  Представьте себе, например, вторжение «Русского легиона», которое будет предпринято силами не ста, а, скажем, десяти тысяч человек. А потом представьте себе степень лояльности Росгвардии, которой вдруг придётся не безоружных студентов избивать, а проливать свою кровь в буквальном смысле слова - и всё это исключительно ради того, чтобы Путин получил возможность сидеть в своем кресле ещё шесть или двенадцать лет.  На самом деле, никто не знает, как поведет себя Росгвардия в указанной ситуации. В случае с Пригожиным она спряталась так, что её потом с фонарями надо было искать. А что если в этот момент протесты против фальсификаций начнутся? На улицах толпы недовольных, а Росгвадия прячется. И «Русский легион» по протоптанной «Вагнером» дороге на Москву идёт... Предстоящие выборы будут очень сильно отличаться от всех тех, что мы видели до этого. По сравнению с кампанией следующего года предыдущие были лёгкой прогулкой. Теперь в российской внутренней политике появились принципиально новые участники - типа ВСУ. Прежде на наши предвыборные расклады они вообще не влияли, а теперь от их действий зависит, как минимум, не меньше, чем от Центризбикома.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02RUdgVDG6gphSAKr55GYogVWpjs2mdb8ABcHAhsfA63gfoQekrjcp8rWKVb3W8cAtl,2023-10-02 09:37:03 -0400

- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме... - Олексій Арестович | Facebook,"- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме свободной России»:  - Больше всего мне не нравится в российской оппозиции - постоянные извинения за слово “российская”. Вот эта вот навязанная виктимность в стиле “ну извините, что мы русские”.  Для меня настоящий фашизм, это записывать всех русских в фашисты. Когда мне говорят, утверждают постоянно, что у русских есть генетический сбой, что русские какие-то неправильные изначально гены, что давлеющая мета-историческая реальность над Россией сделала их всех негодяями, подлецами, гадами, рабами, не способными ни к чему, я начинаю беситься просто, потому что ну это что, это расовая теория, как это трактовать вообще? О чем мы говорим? И, к сожалению, мне показалось, что российского оппозиции навязали вот этот извинительный тон слегка. Знаете в чем для меня это проявляется? В хорошей дрессировке по поводу “Слава Украине! Героям слава!” Все так вздрагивают слегка и потом такие “конечно, героям слава!” А нас никто не слышит, не видит, не фиксирует? А вдруг мы не скажем и что тогда? Уже не пустят в этот зал больше никогда? Нас записали, что я не успел вовремя вскочить и произнести “Героям Слава!”  Вы не обязаны этого делать вообще-то, с моей точки зрения. Вы можете это делать, но вы не обязаны. Мне эта дрессировка не нравится. Это чисто украинская история - “Героям слава!” Это жест солидарности, которые многие в мире произносят, но вы не обязаны этого делать, мне кажется. Это раз. Горевать над тяжелой кармой России - это часть российской культуры. Но, простите, у России есть немного и других достижений. Ну что, мы никогда не видели в истории России альтернативы, другой России? Мы и сейчас ее видим, мы присутствуем на форуме альтернативной России.  Если б не было никого, тогда можно было бы сказать в какой-то очень тяжелой исторической фазе находится Россия. А где находятся все люди, присутствующие здесь или сочувствующие нам? А когда мы смотрели на Францию времен 1943 года, например, где была Франция? Половина согласилась жить при Вишистском режиме, половина сидела под оккупацией и можно было долго горевать, что Франция уже не та, где времена Наполеона, где времена святых королей,... Франция погибла навеки. Но сидел где-нибудь в Британии Де Голль со своими 200 человеками и вполне потом оказалась “Свободная Франция”, альтернативная Франция, оказалось, что Франция вполне способна скинуть все это и стать другой.  Что больше всего поражает в диктаторских режимах, которые кажутся вечными? То, что они исчезают в течении суток. Как ГКЧП - трое суток и нет Советского Союза. 9 миллионов силовиков и нету Советского союза. Взял и исчез. Режим Чаушеску, который казался вечным, пропал за неделю. Чаушеску пропал за три дня. Это все может рухнуть в любой момент. И доля рациональных и иррациональных причин никем не может быть установлена.  Мы не знаем всегда - почему и как падают режимы. Когда он начнет падать и упадет, возникает вопрос об управляемости процессом. А управляемость процессом - это всегда субъект. А кто субъект, если не будет форума альтернативной России, “Форума Свободной России”, РДК, Легиона “Свобода России”? Кто субъект изменений, кто субъект подхвата падающего знамени?  Поэтому, такая унтерофицерска вдова, которая сама себя высекла, с вечной извинительной позой на два градуса довернутой это то, что меня бесит. Я считаю, что российская оппозиция должна стать в полный рост, говорить прямо с развернутыми глазами, ни за что не извиняться.  Наоборот, вы герои, друзья! С моей точки зрения вы герои - выступать против путинского режима в таких условиях в России и за пределами России - надо быть людьми с очень крепким стержнем внутри и очень любить Россию, и очень любить свободу. За что извиняться?  ...Нужно сказать нет навязываемой логике безнадежности России, стилю: ну вот есть что-то в наших генах, даже в самых лучших из нас, что если за нами не досмотреть слегка, это обязательно сделает нас через пять лет кровавыми диктаторами, кто бы не пришел к власти. С какой стати? Чаадаева же не сделало, правильно...? Кого там не сделало? Ну, чтобы не перечислять бесконечные фамилии и прочее и прочее...  ...Субъект - это тот, кто может предложить цель и программу. У Вас есть цель  и программа? Есть. Есть полноценная субъектность. А то, что нас мало, ну, у пророка Мухаммеда, пусть его Аллах благословит и приветствует, было 12 человек. И поверить тогда, что он что-то из себя будет что-то представлять, было очень сложно. Еще у одного человека было 12 человек, один из которых его предал. И так ничего, пошло, вы знаете?  К Фиделя Кастро было 70 человек... и когда они высадились, то потерялись в мангровых зарослях все. Когда они собрались в горах у него было аж 9 человек. Че Гевара его спросил - а на что мы вообще рассчитываем? На что Кастро ответил - ты посмотри, нас 9 человек, победа неизбежна. Давайте посчитаем - нас больше 12-ти. Я считаю, что мы победили, дальше дело времени. Война затянутая, война не затянутая, война 100-летняя, война 30-летняя, какая разница, простите? Ну хоть тысячелетняя, все равно ее надо выигрывать, нужно побеждать, нужно менять Россию, избавлять ее от этой “тяжелой кармы. Цели определены, задачи ясны, вперед товарищи"".",- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0vwzQBMdd7p4GfH5iZQ7CaTtaz3oEbz7S7jaUi4UAKScz1T47EE9JkHpjcWL7gQLWl,2023-10-02 10:15:00 -0400

"Николай Полозов, правозащитник: ""Я против... - Форум свободной России | Facebook","Николай Полозов, правозащитник: ""Я против термина ""русская вина"". Это все сильно сужает и сокращает. Когда мы говорим о зверствах в Буче, мы же прекрасно понимаем: там могли быть и буряты, и чеченцы, и якуты, и чуваши... Да, с российскими паспортами. Но только ли они виноваты? А что делать с путинферштеерами с паспортами других стран? Не снимаю ответственности с русского народа и верю, что над преступниками будут суды. Но, к сожалению, поймают не всех...""","Николай Полозов, правозащитник: ""Я против... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0BidqoYK4XGgjEr4cCLNSHmSgHtpoEjU3VaH7QbTPa623frrZQ8qGrvpX8XXzU1uTl,2023-10-02 10:23:03 -0400

Gasan Gusejnov - Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была... | Facebook,"Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была интересная дискуссия о (не)возможности преодолеть пропасть между пестрыми европейскими и текущим господствующим российским нарративом о нынешней историко-политической фазе, о нападении на Украину и истребительной войне, которую ведет там РФ. С той и с другой стороны - свои мифы, тараканы и скелеты в шкафах. Но есть ли на самом деле ""стороны"", большой вопрос. Причастных к принятию непосредственных решений было не так уж много, но близкие к ним эксперты были. Договорились встречаться еще, если χyйло с Карагановым атомную бомбу не сбросят. Попутно послушал мнения разных европарламентариев и военно-промышленных экспертов о текущем состоянии ""армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха"" (это как бы официальное название). Попутно же на скорости 1,5 посмотрел дискуссии таллиннского форума. Впечатление тяжелое: почти все действующие лица изо дня в день говорят то же самое в своих стримах и бесконечно затянутых разговорах на ютубе. Да я и сам грешен - за последний месяц два-три раза давал длинные интервью: обязуюсь сократить это дело до минимума. Сегодня с 9 до 10 вечера будет сессия (организаторы ее красиво назвали ""Сессией Ночной Совы"") с соосновательницей Международного центра Украинской Победы Дарьей Каленюк, Гарри Каспаровым, Владимиром Миловым, бывшим президентом Эстонии Т.Х.Илвесом, депутатом парламента Литвы Ж. Павилёнисом. Модератором будет профессор-русист из Пенсильвании Митчелл Оренштейн. Тема: Сценарии строительства после-путинской России. Хотелось бы добрести до зала под названием ""Чикаго"" и послушать умных людей. Но не обещаю.",Gasan Gusejnov - Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Xi1Zf4aW6Rc2wJ2m4RQRhkNr9ThUdxhPZVTdgQrieL4HmrN3W4DK7x47zA8Yc9Kil&id=1196293572,2023-10-03 04:06:39 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад... | Facebook,"Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад опять гибнет – Еще скандал и опять yдаp-в-cпину ... Зед-скандал, начавшись в тг-каналах, выплеснулся в СМИ. Крупный z-ресурс Бизнес-ONLINE, который давно привечает Дугина, предоставляя ему трибуну, воспроизвел и его нападение на символику z-операции. Открываем текст «Александр Дугин: Z – это плохой символ» (business-gazeta., 01.10.2023) и видим, что к выпаду против знаков “z, v” редакция дает лишь минимальный и нейтральный комментарий. -- «Символ Z является пиаровской подделкой, он ничего не означает. Россия сражается под стягом Спаса Нерукотворного, под знаменем погибшего военкора Владлена Татарского. Такое мнение выразил философ Александр Дугин в своем телеграм-канале» -- «Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века, — написал философ» -- «Он подчеркнул, что “за Z не умирают”. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху “корпорации Россия“. В историю возвращается Святая Русь, великая Империя», — заключил Дугин» -- «В марте 2022 года министерство обороны РФ объяснило их значение: в символе Z зашифрована фраза “За победу”, в V — “Сила V (в) правде”. Еще одна V значит “Задача будет выполнена”. После эти буквы стали появляться не только на военной технике. Так, например, Z является знаком поддержки российских военных» Не промолчал и другой крупный z-ресурс -- «Блокнот Россия». Там о скандале появился текст Александра Пылева «Не за то воюем? Философ Дугин заявил, что спецоперации нужны новые символы» (bloknot., 02.10.2023). Любопытно, что Дугина в первой же строчке обозвали советским, -- «Советский и российский философ, политолог Александр Дугин заявил, что СВО на Украине нужны новые символы. Кто-то с ним полностью согласен. А кто-то считает, что Z – это уже не просто буква, а символ, который “обильно полит кровью наших бойцов”» Затем автор материала отстраненно излагает кипение страстей среди политолухов и прочих телеграмщиков: -- «Александр Дугин считает, что Z, V, O – лишь пиаровская поделка. С ним согласен политолог Серге́й Ма́рков: “Полностью поддерживаем Александра Гельевича. Такая же ситуация и с целями СВО, которые на второй год так и не определены. Наши солдаты не понимают за что воют”» -- «Причём в начале СВО Z как символ СВО был вполне приемлем. Как представление войск армии России как волшебников типа Зорро. Но эти надежды на волшебников улетучились ведь уже через месяц точно. И надо было проводить перебрендирование СВО уже в апреле 2022 года точно» -- «Есть у Сергея Маркова и свои аргументы против Z: 1.символ борьбы за русский язык это нерусская буква. 2. Символ борьбы с нацизмом это буква из слова Нацизм, Nazi. И две эти буквы вместе образуют свастику. 3.И это не наше, чужое. Нужно было давно взять другие символы. Наши, близкие нашей душе. 4.V Z, это инициалы Владимира Зеленского, который возглавляет во»ну с Россией, это конечно, случайное совпадение. Ну так избавиться надо бы давно от таких совпадений» -- «Поэтому Сергей Марков, как и Дугин, настаивает: “Букву Z нужно как символ СВО менять. Все понимают, что это неудачный символ. Поэтому никто и не признаётся, что он был автором этого символа”» Вслед за противниками символики слово получают сторонники. Блогер Эдуард Биров защищает зед, но предлагает его дополнить. И его предложение весьма и весьма пикантно: -- «Биров предложил расширить буквенный ряд символов русской буквой ""П"": В ходе будущего наступления хорошо бы использовать образ Георгия Победоносца, который поражает фашистскую лживую гадину — очень подходящий сейчас образ. И на танках, бронетехнике рисовать букву ""П"" — в значении Победа, Победоносец, а для врага с нецензурным прочтением. И тогда Z перестанет быть единственным и центральным, а будет в ряду других символов, более выразительных и ёмких, близких русской душе» Да уж, уметь надо: П – обозначает одновременно и Победоносца, и Победу и пи-ду, п-дец. Конечно, закрадывается подозрение, что Биров ерничает. Полтора года назад эти буквы тоже, конечно, ошарашивали публику. Но тогда раздавалось гимническое пение, как, например, в тексте «Историк рассказал об истинном значении букв Z и V для России»  (ura.news., 17.03.2022): -- «Буквы Z и V … присутствовали в древнеславянском алфавите, и не имеют отношения к западному миру. Об этом в беседе с URA.RU рассказал председатель координационного совета ООД “Росрекон”?  историк-исследователь Алексей Новиков»  [Росрекон – это «реконструкторы»] -- «На самом деле Z не латинская, а имеет древнегреческое обозначение. И с 10-11 века используется у нас. Z — это „земля“. Она так и называлась. Это имело обозначение „земля“, „плоть“, „общность“. Еще подразумевалось значение „народ“. Тогда данные аббревиатуры имели разные сакральные, общные названия, и трактовалась данная буква Z от Киевской Руси до Новгородской, до Владимирской. Огромное количество исторических источников на это указывает, — сказал Алексей Новиков» -- «Историк добавил, что буква V присутствовала на печатях князей Руси. …Вот самый распространенные и в Киеве, в том числе, и во Владимире, и в Новгороде это именно V-образные галочки. Их огромное количество, — уточнил он» -- «Откровенно говоря, символы для нас не новы. Пронатовскими и прозападными вообще не являются, — подчеркнул Новиков» Все это было бы смешно, если бы не было так ужасно и кровопролитно. На прочих ресурсах по-прежнему. Но РИА Новости, как всегда, гибнет Запад: на этот раз в тексте Виктории Никифоровой «США не справились с ролью сверхдержавы» (ria., 02.10.2023) и в тексте Владимира Корнилова «Макрон открывает новую страницу истории европейского сепаратизма» (ria., 02.10.2023). На «Царьграде», как всегда, предателей ищут. На этот раз нашли Валерия Федорова (ВЦИОМ) – из-за его нашумевшего интервью (писала об этом в обзоре-521). Против Федорова кипит и бьется в истерике Андрей Перла в тексте «Наступление ""партии поражения"": Готовится страшный удар в спину русской армии» (tsargrad., 02.10.2023) … Грызня у зедов идет вовсю. Прямо как у нас. И даже еще сильней.",Елена Иваницкая - Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dHP47B67QHg4hnAhH8uyetbFuDfA7DS7zpuRnWF5F3ohZBmTBqNcp4N5HWTc9f8Wl&id=100010075774814,2023-10-03 04:10:32 -0400

Лев Шлосберг - 2 октября 2020 года погибла журналист Ирина... | Facebook,"2 октября 2020 года погибла журналист Ирина Славина. Она сожгла себя. Её предсмертное послание состояло из одного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».  18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Три года назад о гибели Славиной писали все медиа. Плакали люди. Просили прощения за равнодушие. Требовали установления виновных и наказания. Три года спустя сама смерть стала ежедневным словом. Жизни тысяч людей сгорают в огне огромной трагедии бесчеловечности. Ирина Славина своей гибелью предупредила о грядущем пожаре, который она не могла остановить. Никто не остановил. Славина была беззащитна перед варварством. Она стала одной из первых жертв будущей катастрофы. Славина сгорела в огне ненависти к инакомыслию, ненависти к свободе, ненависти к человеческому достоинству. Она оказалась запредельно чувствительна к разгорающейся, как пожар, ненависти. И эта ненависть её сожгла. Всего три года спустя смерть Ирины Славиной выглядит трагедией из далекой прошлой жизни, ожившим воспоминанием о вчерашней нестерпимой боли.  Мир её светлой душе.",Лев Шлосберг - 2 октября 2020 года погибла журналист Ирина... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0JF3oDnU9KhsTjavc2EbaiSHXb5VkTwFdnZYnsVYEnbKNh5QZnYmwZbyyHBUN88NCl,2023-10-03 04:14:46 -0400

"Ёшкин Крот - 💥«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше... | Facebook","«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше нас, то он ошибается», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Ранее Песков заявил, что «усталость от совершенно абсурдного спонсирования киевского режима будет расти в разных странах, в том числе и в США» и что «эта усталость будет приводить к фрагментации политического истеблишмента и росту противоречий».","Ёшкин Крот - 💥«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0289FBpgoyxNBCzAMPcHhPAPxy7AuYPPaBYSbWGD2ccyNuMUTnrXS1jZHWLARWedxVl&id=100044391730767,2023-10-03 04:15:07 -0400

Alexander Hotz - Космизм и закат путинизма. Как завещал великий... | Facebook,"Космизм и закат путинизма. Как завещал великий Александр Леонидович Чижевский (1897-1964), я стараюсь регулярно мониторить сайт, посвящённый солнечной активности, чтобы уверенно смотреть в будущее. ) Чижевский, в частности писал: «Государственная власть должна знать о состоянии Солнца в любой данный момент. Перед тем, как вынести то или иное решение, правительству необходимо справиться о состоянии светила: светел, чист ли его лик или омрачен пятнами? Солнце – великий военно-политический показатель: его показания безошибочны и универсальны».  (На заметку Путину в 2022 году). Чтобы быть конкретнее, приведу небольшую заметку о Чижевском и его гелиобиологии. Александр Леонидович Чижевский – один из крупных ученых 20 века, основоположник гелиобиологии, предложивший новое понимание глобальных земных процессов.  Он математически доказал влияние циклов солнечной активности (ЦСА) на периодичность и интенсивность природных и общественных катаклизмов (землетрясения, эпидемии; войны, революции, мятежи, финансовые кризисы).  В 1918 г. Чижевский защитил в МГУ докторскую диссертацию «О периодичности всемирно-исторического процесса», в которой на большом фактическом материале доказывал влияние ЦСА на происходящие на Земле процессы. В 1938 году появилась монография «Земля в объятьях Солнца», написанная Чижевским на французском языке. На русском языке она была опубликована только в 1973 году под названием «Земное эхо солнечных бурь». Чижевский был действительным членом 18-ти академий мира, почетным профессором многих университетов Европы, Америки и Азии. В 1939 году в Нью-Йорке первый международный конгресс по биологической физике и космической биологии избрал Чижевского почетным президентом и выдвинул его на Нобелевскую премию. В 1940 году в  СССР Чижевского обвинили в отступлении от принципов марксизма-ленинизма (обвинение курировал Вышинский). В «Правде» появилась разгромная статья «Враг под маской ученого». Чижевский был изгнан со всех постов и арестован в 1942 году по обвинению в очернении советской власти. Это стоило учёному 8 лет лагерей и еще 8 он провёл в спецпоселении. Он был реабилитирован только в 1962 году, а через два года его не стало. Чижевский проанализировал большой исторический материал и обнаружил корреляцию максимумов ЦСА (большого количества пятен на Солнце) и массовых катаклизмов на Земле. Было установлено, что периодичность максимальных значений ЦСА изменяется в диапазоне от 8 до 16 лет (в среднем - 11 летний цикл солнечной активности). Чижевский показал, что в периоды повышенной солнечной активности на Земле происходят войны, революции, стихийные бедствия, катастрофы, эпидемии. Отсюда сделан вывод о влиянии 11-летнего ЦСА на климатические, геологические и социальные процессы на Земле. «Астронома, читающего эпидемиологию холеры, – писал Чижевский, – невольно изумляет тот факт, что хорошо знакомые ему годы солнечных бурь и ураганов вызывают столь великие бедственные явления и, наоборот, годы солнечного успокоения и мира совпадают с годами освобождения человека от безграничного ужаса перед этим неодолимым невидимым врагом». Принципиально важной является открытая Чижевским зависимость психической деятельности от ЦСА не только отдельного человека, но и народных масс, вызывающая их агрессивность, воздействие на психику первых лиц государств и их команд, вероятность принятия ими деструктивных решений на различных уровнях управления государством, приводящим к нарушениям экономики и к военным конфликтам. Наряду с этим ученый предостерегал от упрощенного понимания своей теории. Солнце – не причина появления тех или иных земных катаклизмов. Они могли бы проявляться и без воздействия солнечных бурь, под влиянием социально-экономических и геологических факторов, но время их появления и, главное, их интенсивность тесно связаны с пиками ЦСА.  Солнечная активность – это спусковой крючок для процессов, происходящих на земле и в обществе.  Сопоставим некоторые наиболее значительные общественные и природные катаклизмы с максимумами ЦСА. При этом нужно учесть временной лаг (отклонение 1-2 года) событий от максимумов из-за инерционности глобальных процессов. 15 цикл (1913-1923, максимум в 1917 г. ). Первая мировая война и революции в России и Германии. 17 цикл (1933-1944, максимум в 1937 г.) Вторая мировая война. Пик сталинского террора. 19 цикл (1954-1964, максимум в 1958 г.) Суэцкий кризис 1956-1957 гг., вторжение СССР в Венгрию в 1956 г. 20 цикл (1964-1976, максимум в 1968 г.) Война 1967-1968 гг. между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком, Алжиром и вторжение СССР в Чехословакию в 1968 г. 22 цикл (1986-1996, максимум в 1989 г.) Землетрясение в Армении, уничтожившее город Спитак (1988), распад СССР (1990). 23 цикл (1996-2008, максимум в 2000 г.). Распад Югославии, сопровождавшийся гражданскими войнами. 24 цикл (2008-2019, максимум в 2013-2014 гг.). Крупнейшее землетрясение в Японии, приведшее к аварии на атомной станции Фукусима, война с «Исламским государством», второй майдан в Украине, Болотная площадь, аннексия Крыма и гибридная война в Донбассе, новая фаза Холодной войны. 25 цикл (2019-2030, максимум в 2024 году) - Вторжение России в Украину и горячая фаза войны. Геополитический конфликт мирового уровня с тенденцией к распаду Российской империи и краху российской государственности. В итоге ожидаемы изменения в мировой геополитике (Расширение НАТО, изменение зон геополитического влияния Запада).",Alexander Hotz - Космизм и закат путинизма. Как завещал великий... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0WahkB6tNmQb84dLEKUGcjnUKDrWF9ghot1RwEWiqVb2xnjrxDrQMmYCmFGbk5Vgml,2023-10-03 04:19:15 -0400

Boris Zimin - в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад.... | Facebook,"в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад. Количество жертв Путинского режима уже трудно исчислить, но помнить каждого необходимо не только ради человеческого достоинства, но и для де-путинизации, котороя обязательно будет, если только сохранится Россия. Я, конечно, всех не упомню, но я ж не один!",Boris Zimin - в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад.... | Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid0hnPpUmode4BeuavP28NQqMX6VhthRLt76GCNzKcSRKY7biSC45o67jkyptmkdDFAl,2023-10-03 04:06:10 -0400

"Ilya Yashin - Исторические параллели не всегда уместны, но иногда... | Facebook","Исторические параллели не всегда уместны, но иногда они настолько кричащие, что игнорировать это просто невозможно.  *** По ТВ нам регулярно показывают западных лидеров, высказывания которых явно нравятся Кремлю. Эти джентльмены либо открыто (как Трамп), либо завуалированно (как Орбан) предлагают разрешить украинский кризис по формуле «мир в обмен на территорию». Суть предложения в том, что Киев должен официально уступить России четыре своих юго-восточных региона и Крым – а Путин тогда согласится прекратить боевые действия. Ощущение, что сторонников такого подхода на Западе становится всё больше.  Вам это ничего не напоминает?  1938 год ознаменовался в истории так называемым «Мюнхенским сговором». Режим Гитлера заявил претензии на Судеты – часть территории независимой Чехии. Свои претензии нацисты обосновали тем, что в этой области жило много немцев, права которых нарушались, и потому Судеты следует вернуть в «родную германскую гавань». Европа вяло возражала против аннексии, но в итоге всё же согласилась с тем, чтобы Гитлер забрал эту территорию. Западным лидерам казалось, что маленькая жертва позволит избежать большой войны. В учебники этот процесс вошёл под названием «политика умиротворения агрессора».  К чему привела такая политика хорошо известно. Гитлер убедился, что, применяя силу и угрожая эскалацией, может забирать чужие земли и устанавливать новый миропорядок. Его амбиции и аппетиты росли. А Запад, задабривая агрессора, фактически создал предпосылки для мировой войны, разгоревшейся всего год спустя.  *** Теперь простой вопрос. Какими будут следующие шаги Путина, если западные «миротворцы» позволят ему окончательно забрать юго-восток Украины и Крым?","Ilya Yashin - Исторические параллели не всегда уместны, но иногда... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02rxTtbiLMPBpKLeAsLL91LaiKVJyFuhDxUdJiRGW4f8JsSUfTYkdNVDu3xYx237ERl,2023-10-03 04:07:30 -0400

Ну что можно сказать из сегодняшнего дня.... - Виталий Рувинский | Facebook,"Ну что можно сказать из сегодняшнего дня. Особенно из сегодняшнего дня. Правильно Ельцин поступил 30 лет назад. То есть неправильно, но могло быть гораздо хуже. Да и стало гораздо хуже. Но потом.",Ну что можно сказать из сегодняшнего дня.... - Виталий Рувинский | Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/pfbid0qnySvvStvayXEfkF2J5eokmS5HcA6aDsj8v9TkgQ8VY9eEFSsym2pCTnn3E6ACvWl,2023-10-03 04:08:25 -0400

Video | Facebook,"У нас в первые же дни, как вы знаете, пресекли любые возможности, любые опции для проявления какой-то гласности. Я не пытаюсь оправдывать, но, видимо, отчасти в виду этого у нас такая тишина… Люди выходили на митинги, и всех заламывали, к сожалению» © Доля убеждённых сторонников вoйны в России — лишь 10-15%. В этом признался глава государственного ВЦИОМ. Остальные — не хотят вoйны. Люди просто очень сильно скованы страхом.  Главное, что может сделать каждый, кто против всего этого чудовищного безумия — это не поддерживать зло и никаим образом в нём не участвовать.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=555782683348829,2023-10-03 04:09:11 -0400

"Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать... - Марина Шаповалова | Facebook","Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать справки о ""русской хорошести"" после прохождения какого-то семинара под её руководством, можно было бы просто посмеяться. Но она там, вроде, пообещала какие-то санкции снимать с тех, кто у неё пройдёт этот семинар. Уже теряюсь в догадках: наверно, по итогам курса ей экзамен сдавать придётся?.. Если это правда, то там £бнулась головушкой не Катя. Вот вам и монетизация. А мы-то думали, что она от избытка дури верещит. Оказывается, всё продумано было.","Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wugpoxviqMGLPeuNgKv6GXwnCHwMfnXQHnSbTNAuXDh4c4nq6p7GDrCRChUkuEe5l&id=100003358718259,2023-10-03 04:11:53 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Проблема падающих доходов в глубинке - в народном, так сказать, дискурсе - является доминирующей. Возмущаться по поводу войны нельзя, поэтому свой негатив люди выплескивают с помощью критики экономической политики властей, выводя тему в топ повестки. Здесь народ чувствует себя «в своём праве». Он как бы говорит: «Мы поддержали СВО и свою часть контракта выполнили, а вот почему вы не выполняете свою?» Вообще надо иметь в виду, что очень часто триггером революции оказываются проблемы, напрямую с доминирующими политическими конфликтами не связанные. Вокруг последних власти обычно выстраивают мощную оборону и с ходу туда подступиться бывает трудно, поэтому начинается где-то в другом месте. Как говорится: «Где тонко, там и рвётся».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid037Gu4t2yiYaxhfjdvgNgaBx711CSXa8gsdAzE4DGqTDB67riF7Pyy18Yxj7aEu41Fl,2023-10-03 04:13:12 -0400

Video | Facebook,"Не менее 85% россиян не хотят войны, внезапно признался глава прокремлёвского ВЦИОМ Валерий Федоров В интервью РБК он заявил, что реальный уровень поддержки войны в России — «порядка 10-15%»: «Большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали». Россияне, как утверждает глава ВЦИОМ, также массово не понимают, кто именно начал войну, которая принесла стране десятки тысяч жертв и тяжелейшие санкции: «Большинство убеждены, что начали не мы, что мы скорее обороняемся против коллективного Запада, чем наступаем», — сказал глава ВЦИОМа, добавив, что общество в целом вообще «не очень интересуется вопросом, кто начал и почему так произошло». В первую очередь это жители столицы и крупных городов — около 20 млн человек «ушли в себя» и «стараются делать вид, что ничего не изменилось», сказал Федоров",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=293656943433695,2023-10-03 04:17:08 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"На днях вышло интервью главного кремлевского социолога Федорова, в котором он определил размер «партии войны» в 10-15 процентов. Z-публику столь несолидная цифра так возмутила, что они уже несколько дней успокоиться не могут.  Воспользуюсь интересом к теме и напомню, что полгода назад я написал большой текст, в котором описал основные электоральные группы так, как они видятся мне. Численность тех, кто является реальным, убеждённым сторонником войны, я оценил в те же 10 процентов.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02vva3byCbJ9yhYrMFUNWu3ow5LgebpzweEaS9bhE6zhJdoRFDktii9KLzkh3jrCeEl,2023-10-03 04:17:31 -0400

Из 110 памятников Сталину в общественных... - Борис Вишневский | Facebook,"Из 110  памятников Сталину в общественных местах почти 90% были установлены в «путинскую эпоху». Написал для ""Новой"", как стала реальностью установка памятника организатору убийств на мемориале убитым, и о том, как при поддержке властей  и бездействии прокуратуры идет ""ресталинизация"". Ах, как прав был замечательный поэт Борис Чичибабин....",Из 110 памятников Сталину в общественных... - Борис Вишневский | Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0ZKGz1Nm8m1gGvQzLSJrSq2aeGozxMyp4HtfJnUnAnUCTNbSY4iHYECptQpX5nVHdl,2023-10-03 04:19:46 -0400

"Николай Травкин - —Основа наших традиционных ценностей это семья,... | Facebook","—Основа наших традиционных ценностей это семья, - неоднократно подчёркивал он. —Да, да, а как же иначе, именно семья, - подтверждало церковное духовенство... Вскоре среди высшей знати и элиты страны, во всём бравших пример с Первого лица, с трудом можно было обнаружить неразведенца, не сменившего спутницу жизни на более молодую.","Николай Травкин - —Основа наших традиционных ценностей это семья,... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0hkkojjV1iMudWicyEQSCuszaSkZnT7iyeYk5zdCGviS47qCGC19KTEbQjgMMujqVl,2023-10-03 04:39:21 -0400

"Roman Popkov - Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы... | Facebook","Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы поддерживаем вооруженную борьбу ВСУ против оккупантов, как в форме открытого военного противостояния на поле боя, так и в виде диверсионной работы на оккупированных украинских территориях и на территориях РФ. Больше того, мы признаем все формы силового сопротивления путинизму со стороны самих россиян, решивших встать на этот путь, при условии, что оно не направлено против гражданского населения». Нет, ну это конечно определенный прогресс. Они полтора года мяли сиськи, не могли ничего четко сформулировать по теме партизанского движения. Я уж не знаю - Льва  Пономарева они боялись перепугать, Чичваркина или кого там еще. Но все равно люди умеют формулировать так, что после их чеканных формулировок возникает еще больше вопросов. «Не направлено против гражданского населения». Что такое в представлении руководства Форума «гражданское население» в современной России? Александр и Дарья Дугины, эти визионеры ГУЛАГа2.0, ГУЛАГа как государственной модели - являются ли они гражданским населением? Владлен Татарский, не имевший на момент смерти никаких силовых «корочек» - это гражданское население? Поставим вопросы острее. Те упыри, которые пришли на встречу с Татарским в питерский Z-притон, собрались послушать как правильно быть упырем, как правильно сеять ненависть и смерть - они тоже гражданское население? Бесчисленные сотрудники пропагандистских помоек, от Останкино до Ридовки - гражданское население? Работники предприятий ВПК, своими руками по винтикам собирающие, монтирующие смерть - гражданское население? Военные преступники, вовремя вышедшие на пенсию и бегающие трусцой в спортивных костюмах - гражданское население? Тонны нечисти, работающие в администрациях всех уровней - гражданское население? Хотелось бы услышать от уполномоченных лиц ответы на эти вопросы.","Roman Popkov - Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы... | Facebook",https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/pfbid02SY1X4M4YGWwBehp1WZ7xWxHE4XhvnA3r2ZZyuvNamCgGrTh4fZVQj9qEmGnnjJ9Ll,2023-10-03 04:21:20 -0400

Карьера оккупанта - ЭХО,"Чиновники, приехавшие из России, составляют около половины управленцев на территориях, годовщину «присоединения» которых на днях отметили российские власти. Мотивы, которые заставляют служащих искать счастья в четырёх «новых» областях, ни одну из которых Москва не контролирует полностью, изучило издание «Вёрстка». Среди наиболее очевидных — угроза уголовного преследования на прежнем месте работы.",Карьера оккупанта - ЭХО,https://echofm.online/stories/karera-okkupanta,2023-10-03 04:27:38 -0400

«Особое мнение» с Александром Генисом - ЭХО,"Обратите внимание, ведь Пригожин – это же враг народа, он же мятежник, предатель. Так его Путин назвал. Но люди не боятся приносить цветы Пригожину. Вот Навальному они не приносят цветы. Вот где идеология России, вот где новый Стенька Разин. И в идеологию Пригожина гораздо легче верить, чем в идеологию Путина или Дугина…",«Особое мнение» с Александром Генисом - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-s-aleksandrom-genisom,2023-10-03 04:27:58 -0400

Всё это и есть наша Россия - ЭХО,"Да, конечно, все мои давние предки родились на Украине. Слава моей родине. И мой отец поляк. Люблю Польшу, знаю польский язык. Меня там ставили на сцене.  Но моя культура -русская. Я с малых лет от бабушки Вали знала наизусть Гоголя – гениальный «Портрет». И она мне рассказывала и «Мертвые души» наизусть, и «Войну и мир» продолжала после того, как ее читали по радио (ее дочь Вава подслушала). Мы были нищие. И последнее, что у меня просила Вава принести -это «Войну и мир”.  В такой семье (трое расстрелянных, одна 16 лет просидела, квартиры отобрали, имущество в распределители, мы бездомные, я потом, туберкулезница, в детдоме), и что у меня осталось – детская библиотека, в которой мне сказано было на прощанье (перед тем как перечеркнуть мой формуляр, читательский билет) – «ты прочла у нас больше всех книг за всю историю библиотеки”…  Этого у меня не отнимут. Будем говорить: у нас не отнимут. Наше сопротивление, нашу нищету, неумение жить как все, как партийные, стремление продолжать то, что строили наши предки, декабристы, мечтатели-большевики, лежащие в расстрельных рвах.  Мой гениальный учитель литературы, Сан Саныч Пластинин, наш руководитель студии драматургов, Алексей Арбузов, защитник от жуткого Союза писателей. Олег Ефремов, Марк Захаров. Все те, кто принимал наш новый и другой театр, иную литературу, журнал «Новый мир», печатавший в Перестройку то, что было раньше не разрешено властями. Олег Ефремов, при котором во МХАТе у меня, незаконного автора, шло пять спектаклей! Только с его благословения.  И те люди, которые печатали много лет небывалую и запрещенную русскую литературу – на своих машинках! Самиздат. Рискуя своей свободой. Художники, прятавшие свои работы, режиссеры, ставившие пьесы по подвалам, киношники, снимавшие запрещенные фильмы.  Всё это и есть наша Россия. Это пребудет в истории именно нашей Родины.",Всё это и есть наша Россия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vsyo-eto-i-est-nasha-rossiya,2023-10-03 04:28:37 -0400

Leonid Nevzlin - Израильский Институт изучения национальной... | Facebook,"Израильский Институт изучения национальной безопасности выпустил отчет о том, как Путин использует антисемитскую риторику и фальсификацию истории Второй мировой войны и Холокоста для поддержания «основополагающего мифа» о России – якобы спасительнице мира от ужасов нацизма и легитимации вторжения в Украину.  Как пишут исследователи, «в отличие от советского нарратива, который полностью игнорировал Холокост, в нарративе Великой Отечественной войны, продвигаемом Путиным, ему отведено важное место. С 2003 года он возглавил официальный дискурс по теме Холокоста и даже сделал его одним из инструментов противостояния России на международной арене против стран Балтии, Украины и ""коллективного Запада""».   При этом на внутриполитической арене о Холокосте в России почти не говорят: не отмечают международный день памяти жертв, не изучают историю убийства евреев русскими, и уж конечно, не рефлексируют о своем месте и своей вине.  Холокост для Путина, также, как и борьба с нацизмом – инструмент внешней политики. А его недавние публичные высказывания придают легитимности антисемитской риторике.  Если бы это происходило в любой другой стране мира, Израиль давно бы выступил с публичной критикой. Но в случае России этого не происходит.  Надеюсь, этот отчет израильских исследователей сможет достучаться до израильских, особенно – ивритоязычных – журналистов, политиков и представителей власти и что-то изменить в их сознании.",Leonid Nevzlin - Израильский Институт изучения национальной... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0361QAFe3PkiMRRZ4TSSdoh7wKiEUPicaBZdrPQGi3rBnfbUggwrApPDfw35cvxgq9l,2023-10-03 08:57:45 -0400

наталья громова - Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько... | Facebook,"Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько их уже нарисовали себе на всех частях тела, украсили сборники поэзии. Можно сказать, выгравировали в сердце и тут такое! "" философ Александр Дугин, который абсолютно неожиданно для всех решил выступить против символа войны - буквы Z:  «Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия».  Z-сообщество предательством Дугина потрясено, не ожидали от старика таких заявлений. Подозревают (разумеется), что попытка ""дискредитации символа» - это еще один признак того, что Кремль устал воевать: «Добавлять новые или вытаскивать на свет старые символы можно и нужно. А вот выбрасывать на помойку символы по ходу движения нельзя. Это риск оттолкнуть людей. Тех, кто сражается под этими символами. Друзей и близких тех, кто уже погиб под ними.  Впрочем, если стоит задача свернуть операцию, то тогда все верно. Тогда логично начинать с дискредитации символов. Не думаю, что это хорошая идея», - Олег Царев.  «Проблема в данном случае не в символике, а в исполнении изначальных задач. В том, что нечто пошло не по первоначальному плану. Вообще, когда начинается обсуждение символики и пр. хотя и важных, но все же не корневых вещей в качестве причин неудач и проблем - значит дело плохо. Значит есть а) понимание, что нечто идет не так и б) попытка с помощью магического мышления объяснить проблему не тем, что ее реально вызывает, а отсылкой в область символического. За этим почти всегда стоит страх признать реальную причину проблемы», - z-канал «По ходу пьесы», текст которого перепостил Олег Царев.  «Вообще, новости от околовластных людей все чудастее и чудастее. То Z у них теперь плохой символ. То солдат ВС РФ ""приходится загонять пинками на поле боя»…  Начался прогрев публики перед новыми вводными ? Принуждение, так сказать, к миру?», - МИГ России. Из ТГ  на zzzападном фронте без перемен""",наталья громова - Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021fnFjv2pDnkFS4zhWjDG6F8WRQtzwts2UumgkdfpnKSbLU93oQWj8Buc9eCCwgFYl&id=100000016502662,2023-10-03 09:00:59 -0400

Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 2 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Причины крайней невнятности риторики российских властей и пропагандистов понятны. Отсутствие у СВО целей позволяет при необходимости объявить ""победой"" абсолютно любой ее исход (как Саддам Хусейн в свое время назвал таковой собственный полный разгром в Кувейте), а вся ""идеология"" нынешних хозяев Кремля сводится к незамысловатой формуле ""любая власть в России всегда права, а любые ее оппоненты всегда неправы"" - чтобы убедиться в этом, достаточно пролистать новый учебник отечественной истории для старших классов.  Однако у медали есть оборотная сторона: невозможно добиться искренней всенародной поддержки и очередей в военкоматы в ситуации, когда люди даже не понимают, за что им предстоит воевать. Поэтому и приходится заманивать на фронт заключенных и нищих людей из депрессивных регионов, суля им реабилитацию, большие зарплаты и квартиры в ""освобожденных"" Одессе и Киеве.  Важно также понимать, что обозначенная выше пропагандисткая проблема имеет под собой и вполне объективную основу. Осенью 2023 года не видно реалистичных сценариев даже не ""победы"", а просто скорейшего завершения конфликта на приемлемых для России, ее граждан и пророссийского населения Юго-Востока Украины условиях. Путин и его окружение своим роковым решением не оставили хороших вариантов, любым их потенциальным сменщикам придется выбирать между плохими и очень плохими. Всех нас сейчас можно сравнить с пассажирами самолета, который обезумевший пилот направил на скалы. Перехватить у него штурвал - лишь первая задача, дальше придется проявить недюжинное мастерство, чтобы аварийная посадка прошла с минимальными разрушениями и жертвами.",Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 2 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dTY7Gne3uFt7fgPVyQbrJ8FMTyyc72e2LAAy1ByYb8oyg5EQ2NtoVfLCedi4yeoPl&id=100007811864378,2023-10-03 09:01:19 -0400

Юлия Галямина - Наследники «демократов» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Сегодня 3 октября. Ровно 30 лет со времени драматических событий начала 90-х. Подробности оставим обсуждать историкам, нам же стоит поговорить о политических и ценностных уроках 93-го. Тогда мне было 20 лет. И я была активной участницей почти всех митингов, которые проходили в конце 80-х. Мне нравилось участвовать в демократическом движении, но я очень плохо понимала, что такое демократия. Как, думаю, и подавляющее большинство моих сограждан.  И как большинство, события 93-го стали последней каплей. Я не хотела занимать сторону, обе стороны казались мне отвратительными. И я сделала роковой выбор, который сделало большинство – отказаться от политики и уйти в частную свободу. Благо ее тогда было предостаточно. Еды, денег, безопасности было мало – но свободы-то сколько хочешь! В общем, тогда я сделала выбор не в пользу демократии, а в пользу неучастия, пассивности, частной жизни.  И не думайте, что демократическим выбором стала бы поддержка тех, кто называл себя демократами. От демократии у них было только название. Потому что демократия и расстрел несогласных из танка – две вещи несовместимые. Понятно, что и бунтари – тоже были не за демократию. Вспомните их лозунги, какие идеи они продвигали.  Демократическим выбором было бы сказать: я не готова принимать ничью сторону. Но я не хочу оставлять свою страну на раздербанивание двух противоборствующих групп. Как мы видим, сегодня они вполне слились в экстазе: недемократическая риторика одних и  недемократическое поведение других.  Демократия – это ответственность и участие не специальных людей, которые заявляют: мы лучше знаем, а вы делайте то, что мы вам скажем.  Демократия – это участие каждого  в обустройстве общественной жизни вокруг себя. Демократия – это не выбор заранее навязанных сторон, а собственное мнение и совместные действия с теми, у кого с тобой общие интересы и ценности. К сожалению, сегодняшние самые яркие «демократы» наследуют недемократичность «демократов» 90-х. На уровне заявлений или на уровне действий (бывает и так и так) наши оппозиционные политики транслируют идею: мы сами решим, ваше дело следовать за нами.  Вот только на этом пути демократии не построишь. Чтобы  демократизировать нашу страну – нужно помогать людям становиться настоящими гражданами, полноправными политическими субъектами: со своими осознанными ценностями и интересами, с умением вести диалог и совершать совместные политические действия. Демократия – это не выбор стороны из навязанных вариантов.   Демократия – это выбор собственного пути.",Юлия Галямина - Наследники «демократов» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid02NmNUgc5jgAFwsTfuRQuAVuZQTn8wcSZSK5XH2g8hbpkEvXXD9LL8xcWCk3n5de9Zl,2023-10-03 08:52:43 -0400

Video | Facebook,"«Путин — единственный интересант продолжения в*йны. Это кроме него и узкой группы людей, полностью зависимых от него, больше никому не нужно. Избавимся от Путина — будет любой другой президент, в*йна и вообще вся эта хренотня про противостояние с НAТО, традиционные ценности и геополитическое вставание с колен — всё это будет звучать так же, как поворачивание рек в Сибири и засеивание полярного круга кукурузой — как бредни очередного прошлого безумного начальника. Мы вернёмся к нормальной жизни. Да, в статусе недавнего агрессора, с конфликтом с соседями, с упавшим уровнем жизни и исчезнувшим влиянием в регионе и в мире. Но вернёмся к нормальной жизни, где главным приоритетом будет наша страна и её благополучие, благополучие наших граждан. Между этим, между нормальностью и нами, стоит только одна преграда — Путин на посту президента России. И наша задача сделать так, чтобы он занимать этот пост перестал» © Максим Кац Путин может объявить о своем выдвижении на пост президента в ноябре — неформальная президентская кампания стартует 4 ноября во время открытия выставки-форума «Россия» на ВДНХ, сообщает «Коммерсант». «Идеологическая рамка» кампании представляет Россию как отдельную цивилизацию, «семью семей», для которой важны традиционные ценности. «Враги пытаются нас одолеть, но мы настолько консолидированы, что у них этого не получится», — цитирует издание «Ъ» свои источники. Но каждый думающий человек понимает, что главный враг России — сам Путин. И именно с этим врагом нам, россиянам, пора уже, наконец, распрощаться. Его заждались в Гааге.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1038403690675671,2023-10-03 08:53:41 -0400

Рустем Адагамов - КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993... | Facebook,"КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993 ГОДА Всё началось с референдума в апреле, когда бывшая партноменклатура, окопавшаяся в Верховном Совете, окончательно проиграла Ельцину. А закончилось бледными лицами Руцкого и Хасбулатова, выходящими из Белого дома под конвоем бойцов «Альфы». События 3-4 октября 10093 г. стоили жизни сотен людей, привели к укреплению неограниченной власти Ельцина и рухнувшими надеждами на развитие демократии. Я хорошо помню эти яркие, солнечные дни начала октября. Уличное напряжение росло еще с мая, с демонстраций коммунистов и их столкновений с милицией. Ситуацию месяцами загоняли в тупик. Второго октября на Смоленской были горящие баррикады и драки с ментами. Всё рухнуло третьего, когда толпа с демонстрации на Октябрьской площади двинулась к Белому дому через Крымский мост.  Жалкие цепочки милиционеров и солдат ВВ со щитами были легко снесены и несколько десятков тысяч демонстрантов пошли по Садовому. Это было страшное зрелище — убегающие менты в шинелях и белых касках с трудом уворачивались от разъяренной толпы. Их били, у них отнимали металлические щиты, дубинки. На лестнице Крымского моста я видел как демонстранты истово колотили ребрами этих щитов двух мальчишек-срочников из ВВ. Одному разбили лицо и он закрывал его окровавленными ладонями, лежа на ступенях. Всё это было похоже на сон, абсолютно нереальный, фантастический. Баррикады у Белого дома, где ждали атаки военных. Баррикады на Тверской, где ждали атаки баркашовцев. Руцкой у Белого дома призывает взять мэрию и Останкино, отставной генерал Макашов в бронежилете, матерящийся в мегафон. Погаснувшее ТВ, растерянные дикторы в эфире, грузовик ломает двери ТЦ в Останкино, а потом «Витязь» начинает стрелять по людям, собравшимся около телецентра. На следующий день стрельба на Садовом у американского посольства, рассказы о каких-то снайперах на крышах. Милиционеры в армейских касках стреляют из калашей длинными очередями по верхним этажам высотки на Калининском, где якобы засел снайпер. Я лежу на асфальте у стенки подземного перехода, а надо мной свистят пули. Дымящийся Белый дом, танки на мосту, стреляющие по зданию и тысячи людей вокруг — зрители этого кошмарного спектакля с убитыми и ранеными с обеих сторон. Камера CNN в доме на Кутузовском бесстрастно снимает всё это и миллионы людей по всему миру смотрят на русский бунт — бессмысленный и беспощадный.  Семен Файбисович написал тогда:  ""Не без поддержки этой власти и все громче звучавших «песен о главном» общественное мнение переломилось в сторону антиельцинизма — а уже под влиянием этого перелома на вскоре состоявшихся первых свободных выборах в Госдуму больше всех голосов получил Жириновский, за которого в том числе активно голосовала и образованная, креативная, как теперь говорят, молодежь — по причине нарастающей социальной апатии и соображениям «прикольности» этого фигляра (со многими тогда общался на эту тему, и меня просто потряс повальный инфантилизм, не поддававшийся никаким попыткам вразумления). Различные блоки ЛДПР — то с зюгановскими коммунистами, занявшими третье место, то с яблочниками Явлинского, то с теми и другими и еще многими популистскими партиями вроде аграрной — фактически продолжили бойкот реформ — только теперь строго в рамках закона. Быстро и дружно «ушли» Гайдара — не в последнюю очередь за то, что в ночь с 3 на 4 октября он позвал людей на улицы, тем самым преступно поставив под удар их жизни.  А еще после событий той ночи выяснилось, что Егор Тимурович, бывший у Моссовета, был готов раздать оружие тем, кто умеет им пользоваться — в критическом случае нападения вооруженных коммуно-фашистов на безоружных оппонентов — и это также было поставлено ему в вину. Ельцин сам скис, поняв, что лишился поддержки общества, а в результате этих и прочих обстоятельств реформы застряли в самой несимпатичной стадии и позе — что во многом предопределило форму и содержание сегодняшнего сверхкоррумпированного государственно-олигархического строя"".",Рустем Адагамов - КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02vdrv2xj5FzojqWH8mudMq1EQnaG858HpN6dhRenoFfc4jdqth1uKQqKY2K7vPRqUl,2023-10-03 08:58:29 -0400

"Когда из страны уезжают те, с кем ты так или... - Ekaterina Barabash | Facebook","Когда из страны уезжают те, с кем ты так или иначе был связан работой, интересами, общими знакомыми, общими неприязнями, - они уносят большУю часть твоей жизни. Те, кто так или иначе определял эти интересы, - уносят очень большую часть твоей жизни. Они уносят воздух, они уносят опоры. Без них страна беднеет, постепенно превращаясь в болото. Каждый из нас, остающихся здесь, по этой части выживает как может – кто-то хватается за последние остатки не вконец скурвившейся культуры, кто-то старается делать вид, что и мы тут ого-го, что у нас тут, несмотря на диктатуру и цензуру, прорывается смелое и свежее. Кто-то запирается во внутренней эмиграции. Но воздуха не хватает всем. И вот что я хочу сказать уехавшим друзьям и френдам. То, что вы унесли с собой большую часть нашей жизни и нашей культуры, - это трагично и прекрасно. Почему трагично – объяснять, думаю, не надо. Почему прекрасно? Потому что, унеся отсюда часть воздуха, вы, возможно, его сохраните там, где на него не покушаются. А дальше, глядишь, и нам снова немного перепадет. Здесь-то его скоро не останется вовсе. Описывпя нам ваши премьеры в Европе, новые постановки наших любимых режиссеров, которые теперь не с нами, какие-то ваши прекрасные начинания и удачные выступления - вспоминайте иногда и про нас, тех, кто не может всё это увидеть – не потому что ленив или робок, а потому что просто не может. Нам тоже хочется что-то видеть, слышать, прикасаться к чему-то в свободном мире, нам тоже хочется любоваться, глотать свободный, не высосанный цензурой воздух. Вы ведь наверняка можете иногда давать нам, вашим бывшим коллегам и тем, кто писал про вас здесь, следил за вашим спектаклями/фильмами/выступлениями, рассказывал о них, - какие-то записи ваших спектаклей и выступлений, делать для нас исключения, пусть и редкие, показав нам ваши новые фильмы. Да-да, все знаем – продюсеры, авторские права, коммерческие интересы… и все же – если это держать в голове, то что-то может и получиться. Мы сейчас разобщены, разорваны – так давайте же попробуем подольше оставаться вместе. А там – как бог даст.","Когда из страны уезжают те, с кем ты так или... - Ekaterina Barabash | Facebook",https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/pfbid0STrsysHGRYAMmzP4vCXAY4gUgRt7uWRKcgt9aJHFdmicB7ycEUoqiFDCKZ64eCVRl,2023-10-03 09:53:10 -0400

"Валаар Моргулис - Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной... | Facebook","Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной России"" самый высокий рейтинг в России у украинца Арестовича","Валаар Моргулис - Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid02iuUwALj9WtkUB4VVpumesmJ8A37kRYKy3Zd8DmDd6anzVhiidneUsSgAN6s6xQRNl,2023-10-03 09:50:00 -0400

"💥☢️ ""Маргарита Симоньян призвала осуществить... - Александр Фельдман | Facebook","""Маргарита Симоньян призвала осуществить над Сибирью ядерный взрыв и сказала, что «не видит другого исхода»"" Пора писать новую книжку, Марго.  «Как я перестала бояться и полюбила ядерную бомбу». Зайдёт не хуже «Чёрных глаз» с «Водоворотом». З.Ы. Пожалуй, я в одном случае соглашусь рвануть где-нибудь над тайгой что-то нестратегически ядерное — если в радиусе гарантированного уничтожения при этом будет находиться борт со всеми существами человеческа зраку, призывающими совершить данный ядерный взрыв. И никак иначе.","💥☢️ ""Маргарита Симоньян призвала осуществить... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022QUvRA8hDQcoD1Dh2wrHaCp18dhubhKujFHD6MfPxhBSXKVSCFkaZUCVqxvFZDdrl,2023-10-03 09:53:26 -0400

Abbas Gallyamov - Вперёд в прошлое! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН... | Facebook,"Описывая путинскую Россию, кремлевские стратеги решили использовать в ходе кампании любопытную метафору: «Семья семей». То есть, вся Россия - это как бы одна большая семья, отец которой сами понимаете кто.  Вообще-то в политологии взгляд на общество как на семью известен под названием «патримониализм». Вот, что по этому поводу пишет Википедия: «Патримониальная система управления исторически связана с патриархальным образом правления, то есть самой ранней системой общественной организации, в основе которой лежит идея общества, как одной большой семьи и личной связи между правителем и сообществом. Патриархальная организация во главе с вождем наблюдается у многих первобытных народов. <…> Правление может быть как прямым, так и опосредованным. В первом случае все вопросы государственного управления решаются лично правителем и контролируются узкой группой приближенных. Во втором, к решению политических вопросов допускаются представители элит, включая военных. Зачастую происходит обожествление правителя.  Правитель имеет возможность принимать любые решения; ограничения для власти незначительны, либо отсутствуют вовсе. Общественные группы, способные ограничить власть правителя, отсутствуют; единственная возможность изменить порядок правления заключается в выдвижении нового патримониального правителя. Во многих случаях вся страна или ее значительная часть рассматривается как собственность правителя. Правитель также обладает всей полнотой законодательной власти; какие-либо законы, ограничивающие власть правителя, отсутствуют, за исключением традиций этикета и представлений о чести».  Ну и как вам? Замечательно, правда? Вместо стандартного разделения властей и ограничения по срокам правления нам предлагают рассчитывать на путинское «представление о чести» и на «традиции этикета» в исполнении Ротенберга. Не знаю, как вы, а я от такого предложения в восторге… А вот что пишет Википедия о т.н. неопатримониализме - о современном издании всей этой архаики. Энциклопедия выделяет три основных принципа подобного рода систем: 1. политический центр отделен и независим от периферии, он концентрирует политические, экономические и символические ресурсы власти, одновременно закрывая доступ всем остальным группам и слоям общества к этим ресурсам и позициям контроля за ними; 2. государство управляется как частное владение (патримониум) правящих групп — носителей государственной власти, которые приватизируют различные общественные функции и институты, делая их источником собственных частных доходов; 3. этнические, клановые, региональные и семейно-родственные связи не исчезают, а воспроизводятся в современных политических и экономических отношениях, определяя способы и принципы их функционирования. Нравится? Замечательное будущее готовит нам Кремль, не правда ли? Самое интересно, что они нам это, по сути, прямым текстом говорят.  Как говорится, имеющий уши - да услышит.",Abbas Gallyamov - Вперёд в прошлое! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02Xah8yVkYJHJXrAckrkuCwXeccDhutSRMCPYsYwwq9tgLWndg4oPjHJEGoSZxmKWCl,2023-10-03 11:29:03 -0400

Facebook,"Четкий, безжалостный и привычно гениальный текст Михаила Шишкина обязателен к прочтению. Разговоры о месте русской культуры в мире после агрессивного вторжения РФ в Украину ведутся носителями русского языка на разных площадках в разных странах мира. Только сама Россия молчит внутри себя. И про это страшное, нестерпимое ""молчание наотмашь"" пишет Михаил Шишкин. Приводить отдельные цитаты не буду, потрудитесь, пожалуйста, прочитать весь текст. Этот страшный диагноз, вынесенный народу-преступнику и его культуре, должен знать каждый, кто говорит, читает и пишет на русском языке.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr#,2023-10-03 09:55:46 -0400

Ёшкин Крот - 🤡 Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,"Песков порекомендовал россиянам не обращать внимание на растущий доллар По словам путинского пурганосца, интерес к курсу доллара, который 3 октября снова перешагнул отметку 100 ₽, — это «рудимент прошлого» и «нужно привыкать жить в рублевой зоне». Да, действительно, зачем обращать внимание на доллар, от которого зависят цены практически на всё? Включая и отечественные товары, почти во всех из которых есть импортные составляющие. Как заявили ещё в августе в Союзе предпринимателей «Опора России», из-за роста курса доллара цены на продукты в России осенью вырастут как минимум на 10−20%. Подорожание коснётся хлеба и мучных изделий, овощей, фруктов, сахара и сладостей, молочных продуктов, мяса, рыбы, яиц, масла и бакалеи. Уже сейчас 13 млн россиян банально не могут расплатиться с долгами — «с этих людей просто нечего взять, но мы стараемся», сообщил Путину глава ФССП Аристов. На что Путин недоумённо спросил: «Возникает вопрос, как у них долги возникли?» Зеркало в этот момент к нему никто не поднёс.",Ёшкин Крот - 🤡 Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ePvZLx8v4wuuYcox9GrthRQuKTEEgzH9a6Dfo1NBdi1eUkxAz55CsNYDveY8HCdql&id=100044391730767,2023-10-03 11:19:30 -0400

"Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года,... - Sergey Erzhenkov | Facebook","Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года, набрав 33% голосов. Певцом года, и это любопытно, его в основном называли женщины старших возрастных групп 45+ (41–42% от общего числа). Интересно рассмотреть культурологический аспект этого явления - почему еще пять лет назад безоговорочным лидером этих рейтингов был певец одиноких сердец Стас Михайлов (архетип - мачо с расстегнутой верхней пуговицей и крестом на волосатой груди), а теперь его место занял Ярослав Дронов (архетип - сынок, которым гордится мама)?  Если проанализировать тексты обоих артистов, Михайлов, пусть и неявно, через эвфемизмы, возбуждал в женщинах чувственные фантазии. Он пел про луну, про звезды и цветочные поляны, а между строк, расположенных убористо и впритирку, возникали эротическое напряжение и ток. Его аудитория состояла по большей части из одиноких сорокалетних женщин, за плечами которых один или несколько неудачных браков. Часть слушательниц - романтические натуры, не вполне удовлетворенные личной жизнью замужние женщины, чьи мужья вместо цветочных полян водили их на рыбалку или за гаражи. В Михайлове они узнавали серьезного мужика, видели надежный тыл. Не ветреного смазливого юношу, который поматросит и бросит, и не скупого на цветы и комплименты жеребца, а солидного мужчину, на которого всегда можно положиться, который возьмет на руки и пронесет сквозь года и житейские бури. В этом мужчине в атласной рубашке соединялся образ святой троицы - любящий муж, отец и сын. Причем его любви должно было хватить на всех - и на жену, и на своих детей, и на прижитых от других мужчин. Совсем другое дело Шаман. В его текстах, ищи-не ищи, не найдешь ни одной сексуальный коннотации. Плотская любовь к женщине заменена возвышенной любовью к родине-матери. В его песнях много таких слов, как долг, честь, доблесть, кровь и почва, - и ни намека на искушения и зов пола. Сам Шаман бестелесный, как ангел до грехопадения или белокурый евнух. Почитайте комментарии к его клипам в ютубе - мамы и бабушки так и пишут: «наш ангелочек, он нам подарен небесами». Когда Шаман носил дреды, он воплощал в себе идеал андрогинности, утраченную целостность - не то дочка, не то сыночек.  У любого бойз-бенда или слащавого певца, вроде Билана или Лазарева, ядро аудитории - влюбчивые молодые девушки. Шамана же слушают в основном мамы и бабушки. Молодые - редкие гости на его концертах. Я ни разу не слышал, чтобы подростки ставили его песни на своих портативных колонках. Они если и слушают его песни, то вынужденно и на школьных линейках.  Интересно исследовать феномен, почему мамы и бабушки, прежде очарованные Михайловым, который пробуждал в них женское естество, переключились на Шамана, который разит своей лирой материнский инстинкт. Аргумент, что сейчас военное время, не до романтики, и женщины сосредоточены на сборе теплых носков для фронта, не кажется мне убедительным. Объясню, почему. Во-первых, потому, что секс и война - Эрос и Тонатос - тесно между собою переплетены, и одно другого не исключает, напротив, скорее дополняет. А во-вторых, Шаман стилистически копируют нацистскую эстетику, а какая нацистская эстетика, какая Лени Рифеншталь возможна без эротического подтекста? Но, удивительное дело, Шаман перенял форму, но изъял из нее любые намеки на плотскую любовь. Шаман - это выхолощенный, почти стерильный нацизм.","Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года,... - Sergey Erzhenkov | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.erzhenkov/posts/pfbid09RqVkLCDTv3mbdinWLCQQVEmW35xexEyea1AtJxsoxd5GTPBMfJByVcuvxrSqGqgl,2023-10-03 11:21:10 -0400

"Александр Скобов: «Резолюция конференции,... - Форум свободной России | Facebook","Александр Скобов: «Резолюция конференции, несомненно, изменит характер дискуссий, происходящих в среде антипутинской оппозиции, в основном либеральной по своим взглядам. До сих пор эти дискуссии в значительной степени сводились к обсуждению собственных нравственных страданий по вопросу о том, можно ли желать военного поражения собственной стране и гибели своим соотечественникам, которых загребли в армию («нашим мальчикам»). Считалось даже вполне допустимым утверждать, что гибели вообще нельзя желать никому, и при этом называть себя противником путинской агрессии. Находились даже такие, которые утверждали, что остановить войну можно, лишь изменив политическую ситуацию внутри России. Разумеется, исключительно мирными средствами и в рамках российского законодательства. Желательно через выборы. Для этого надо только достучаться до сограждан, одурманенных пропагандой. А не отталкивать их пожеланиями поражения и гибели. Конечно, всегда были и другие. Форум свободной России в многочисленных заявлениях требовал расширения военной помощи Украине не просто для ее «непоражения», а для нанесения поражения путинской России. То есть мы прямо требовали для Украины оружия, из которого будут убивать «наших мальчиков». Мы исходили из четкого понимания того, что только военное поражение может остановить Путина и изменить режим в России. Форум свободной России в многочисленных заявлениях требовал расширения военной помощи Украине не просто для ее «непоражения», а для нанесения поражения путинской России. То есть мы прямо требовали для Украины оружия, из которого будут убивать «наших мальчиков». Мы исходили из четкого понимания того, что только военное поражение может остановить Путина и изменить режим в России»","Александр Скобов: «Резолюция конференции,... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02SVAq75SQ8aqS3BPaKe4XGca8cVgUeZLXVd6j1FzG1VNuNg6YfdwwtaKVc7T4mw5Wl,2023-10-03 11:21:53 -0400

Такие Дела - К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число... | Facebook,"К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число мужчин с инвалидностью моложе 30 лет, сообщила «Верстка» со ссылкой на данные Пенсионного фонда. Росстат скрыл эти данные в своем отчете: в июне 2023 года служба опубликовала статистику о распределении людей с инвалидностью по возрасту и полу за 2022 год, но число мужчин с инвалидностью в возрасте от 18 до 30 лет в документе не было приведено. Демограф Алексей Ракша в разговоре с изданием отметил, что примечателен не рост статистики — число увеличилось на 6,5%, — а факт сокрытия этих данных. Он считает, что такое решение Росстата можно объяснить самоцензурой или «установкой сверху».",Такие Дела - К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid028yqsje2bErHx5sSbps7ipoNnEJG6y6AFxvagoDh1hDVvwJAkLwcXxdBuLXaw3S8gl,2023-10-03 11:22:17 -0400

"Леонид Волков - Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на... | Facebook","Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на торжественном праздновании 20-летия программы Yale World Fellows, в рамках которой каждый год 16 общественных и политических деятелей из разных стран в течение семестра обмениваются опытом, читают и слушают лекции, устанавливают контакты.  И там был такой слайд в юбилейной презентации: участники программы YWF, ставшие политзеками в своих странах. Их было трое. В феврале, однако, на свободу вышел Феликс Маррадиага, йельский стипендиат 2008 года, который пытался бросить диктатору Ортеге вызов на выборах 2021 года.  А вчера Эрдоган выпустил на волю Хакана Алтыная, стипендиата 2009 года, который в 2018 году был приговорен к 18 годам лишения свободы за «покушение на государственный переворот» в Турции. Так что теперь Алексей Навальный — единственный политзек из всех всемирных стипендиатов Йеля. Путин — не Ортега и не Эрдоган, он, конечно, куда кровожаднее. Но и Навальный обязательно выйдет на свободу.","Леонид Волков - Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0YpzRrtHWKDCYDtb9Nm6RYtZhmdkSKCbJzmNwRXLq4gSHAq5H9KYr3onDxKTmHMjNl,2023-10-03 11:15:25 -0400

Валаар Моргулис - По поводу конфликта Каца с Командой Навального:... | Facebook,"По поводу конфликта Каца с Командой Навального:  Многие верно отмечают, что аудитория у сабжей плюс/минус одна и та же. Это действительно так. Плюс ко всему, у Навального и команды совокупная аудитория и узнаваемость сильно больше Кацевской.  Иными словами: аудитория Каца - это люди, уже давно знающие Навального, а теперь ещё и Каца.  Мне предельно понятно желание Каца встать рядом с Навальным и предельно понятно желание Навального не вставать рядом с Кацем. Всё просто: при этом допустимом репутационном и кредитно доверительном альянсе Кац умножится на Навального, Навальный же на Каца поделится.  При этом ничего принципиально нового для аудитории не произойдёт. Будет озвучиваться всё та же самая давно известная оппозиционная морально-этическая база, но озвучивать её будет преимущественно Кац. В этом и вопрос: кто первая говорящая голова очевидных истин.  Я вижу это не более чем конфликтом амбиций, причём амбиций именно Каца.  Навальный в тюрьме и как мы недавно узнали (экий секрет, то же мне тайна) что ряд спичей за него писал Георгий Албуров. Ценностно эти спичи, разумеется, были созвучны спичам самого Навального. Так вот: Кац в этом конфликте как бы претендует на то, чтобы озвучивать всё то же самое, но не под именем Навального, а от имени себя. А зачем от имени Навального, ведь есть он, Кац, а правда всё равно одна.  Происходит ни что иное, как делёжка политического капитала и попытка рейдерского захвата политического капитала Навального через высосанный из пальца конфликт, наполняемый беспочвенным шумом.  План, предлагаемый Кацем - по сути набор очевидных вещей, правильных и наивных, со спорной эффективностью, но неоднократно ранее предлагаемых самим Навальным: это всеканальное и офлайновое переубеждение и антипутинская агитация - это не более чем навальновская ""добрая машина правды"" только в профиль.  Это можно делать и так, и более того Команда Навального и так делает это и без каких-либо сверхобъединительных инициатив.  По сути я вижу дутый конфликт снизу, кулуарные игры за первенство в озвучивании правильных очевидных вещей, вопрос в том КТО ИХ ОЗВУЧИТ.  Возможно, Кац настолько поверил в себя (и/или) здесь маячит фигура МБХ, что это начало некой стратегии об отдалённых президентских амбициях. Расчёт прост: президентская кампания Навального сейчас ""без головы"", ведь Навальный в тюрьме на неопределённо долгое время.  Команда Навального как настоящие евангелисты, собранные во имя его, наполняют эхом его присутствия и именем Навального все свои дела и *его именем* озвучивают непреложную моральную базу. Назовём её: ""Путин плохой и должен уйти"".  У Каца нет ничего, кроме своей говорящей головы, но слившись с командой Навального можно действенно подменить в качестве такой говорящей главной головы самого Навального.  С одной стороны: подхватить факел, с другой - слиться с изначально не им инициированной движухой настолько, словно он тоже стоял у истоков ВСЕГО СРАЗУ.  Кацу нужна инъекция репутации Навального и его команды и реноме ИХ ВЕСОМОГО СОРАТНИКА, при том, что он не имеет отношения к их самым главным расследованиям, да и вообще ни к каким, он работал в штабе Навального на древних мэрских выборах, потом пути разошлись.  Навальный же прекрасно вывозит без Каца, а с ним не начинает вывозить больше. В команде Навального все такие Кацы и по уровню известности и по уровню ораторского искусства и пониманию политики.  С точки же зрения гражданской ответственности весь так называемый набор очевидностей (от этого он не менее важен, пусть и наивен) именуемый ""план Каца"" обычный человек может реализовывать и так, просто во имя своего видения мира или во Славу Божию. Транслируй антивоенную позицию и переубеждай всех своих, кто ещё не. Лично я так и делаю все два года и ранее. Это мой долг. Мне для этого Кац не нужен и своих идей хватает. Пусть они у меня подсматривают   И более того, мне для этого и Навальный не нужен. Просто по факту - Алексей со всем его моральным авторитетом, эпохальными расследованиями, личным подвижническим путём - фигура в российской оппозиции огромная, известная на весь мир. Его президентская кампания длится даже сейчас, это отложенный триумф, как у Нельсона Манделы. Алексей Навальный, при всей его неидеальности, базово - главный актор всей оппозиционной политики в России новейших времён.  Из блогера - в президенты через тернии. Кац хочет из блогеров в президенты БЕЗ ТЕРНИЙ. Так не бывает. Мужик: выкати реальных расследований и дел, да так, что тебя захочет убить сам твой главный враг, настолько ты ему станешь поперёк горла, вот тогда и можно претендовать на альянс с равными.  Кацу нужно признание Навального, но Навальному не было нужно ничьё признание, он просто делал дела и делал себя своими делами.  Покойный Лимонов, помню, так же ревновал к Навальному за то, что тот за сравнительно короткое время взлетел, предложив новой оппозиции в России то, что он, Лимонов, не смог сделать, увеличив число своих маргинальных по меркам того времени сторонников на креативный класс.  Лимонов и Навальный могли бы в теории тогда объединиться в творческо-креативный деятельный альянс с активом, опытным в акциях прямого действия. Но там был вопрос в ценностях. Лимонов поддержал всё путинское зло, Навальный нет.  Кац же при объединении не может дать ни актива, ни креатива, ни денег, ни механик. Кац - это Навальный на минималках, или даже Албуров над псевдонимом Навального на минималках.  Если у Каца и есть стратегия, то это стратегия развития своего видеоблога и популяризация имени, которое позже можно монетизировать подороже. Подсматривая риторические конструкты, идеи и мысли у всех сразу и компилируя их для своего видеоблога, он хочет на голой хуцпе залететь в большую игру, примерно как Слава Гнойный в своё время залетел на Баттл к Мирону Яновичу.  Где сейчас Мирон Янович? Выйдя за рамки музыкальной деятельности он реально собрал денег украинским беженцам, многое переосмыслил, поддерживал политзеков, получил иноагентство, делал реальные дела и делал это как бы походя, карабкаясь на свой музыкальный олимп. Слава Гнойный всё это время, не будь дурак, карабкался на спину к Мирону Яновичу и выкарабкался благодаря своему уму и таланту из ебеней в *более лучшую жизнь*. Ну и хорошо.  Где сейчас Алексей Навальный? В истории. То есть: путь его не закончен, но он уже в истории. На вершине горы, как русский Мартин Лютер Кинг. В ожидании будущего, трагического или великого. Как бы это сейчас не звучало трагически, он в ожидании или смерти или президентской карьеры.  Эти ставки не уровень Максима Каца. Никто ему, конечно, не запретит карабкаться на спину Алексею Анатольевичу исходя из своих собственных планов и амбиций *быть главной оппозиционной сучкой на районе*. Это всё понимаемо. Мы все лезем наверх. Я тоже лезу наверх. Но хочется делать это реальными делами и помогать людям, когда звёзды тебе улыбнутся.",Валаар Моргулис - По поводу конфликта Каца с Командой Навального:... | Facebook,https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid02r58r7hFNtciP4BhKcDRFMraDB1AxNhkKJJx2DdgmnQXVvmiwGhouyjeFNy45qfTJl,2023-10-03 11:17:29 -0400

Андрей Никулин - Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают... | Facebook,"Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают события московского октября 30-летней давности. Не буду углубляться в детали, но одним из главных тезисов сторонников действий Ельцина является то, что ""не разгони он тогда Верховный совет, то нынешняя эпоха началась бы намного раньше"". Просто хотел бы напомнить, что через год после ""кровавого октября"" началась Чеченская война. И уже тогда появились ""ихтамнеты"" в лице российских танкистов, неожиданно оказавшихся на стороне чеченской антидудаевской оппозиции еще до официального ввода войск, ""самолеты без опознавательных знаков"", а потом вся страна и весь мир узнали о том, как вести бои в крупном городе и значение слова ""зачистка"". И все эти события, вызванные волей и закулисными разговорами нескольких ""уважаемых"" кремлевских начальников при наличии полномочного сильного парламента были бы невозможны.  Не знаю, что мог бы дать миру победивший Верховный Совет, но то, что дал нам всем уже тогда Кремль мы увидели в изобилии. Вокруг парламента тогда собралась очень неприятная компания, хотя немало было и вполне адекватных людей. Но в самом Верховном совете заседали те же люди, которые в 90-м избрали Ельцина своим спикером, в 91-м поддержали борьбу против ГКЧП и экономические реформы, а так же передали президенту России экстренные полномочия для их реализации. Как же случилось, что они вдруг стали ""красно-коричневыми"", а слово ""депутат"" - бранным? Не потому ли, что методы современной пропаганды начали проклевываться и развиваться именно тогда, во время противостояния парламента и исполнительной власти, уже с конца 92-го года? И уже тогда, воспользовавшись полным контролем над электронными СМИ и существенной частью прессы умные ребята из АП начали учиться делать из своих оппонентов рогатых чертей и народных врагов, а насколько мастерски они овладели этим искусством мы чувствуем на своих шкурах сейчас. Верховный совет брал себе поддержку оттуда, откуда мог. Его сознательно оттеснили в ""национал-патриотический"" угол просто потому, что все иные аудитории оказались для парламента перекрыты, а он сам превращен в символический жупел. ""Политтехнологически"" такие методы борьбы были оправданы и признаны ""эффективными"", исторически мы видим сейчас их результаты. И последнее - основное противостояние Съезда и Ельцина началось тогда, когда депутаты ""посмели"" в конце 92-го года спросить с исполнительной власти результаты года работы с выданными ей парламентом экстренными полномочиями. Спросить за год реформ, их эффективность, выполнение прежних обещаний и наличие адекватной стратегии действий на будущее. То есть сделали именно то, что делает любой нормальный парламент в любом обществе. Но в России такое - дерзость и повод для начальственного гнева. С крамольниками разбирались весь 93-й и разобрались так, что после этого ни один российский парламент не мог ничего дерзко требовать, хотя бы из-за отсутствия полномочий для этого. А именно вопросы нам бы не помешали, и в случае чеченских войн, и при залоговых аукционах, и при ""рокировках и двухходовочках"". Причем вопросы от людей, облаченных властью и способных призвать к ответу тех, кто на их вопросы не может или не хочет отвечать. Это и называется контролем.",Андрей Никулин - Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0JF3pf27FATXd6wHidg8gt1LHSt72h8BbcCNpwp2AnHbQGwDukS7MiPEaBYL4wTbTl,2023-10-03 11:21:32 -0400

"А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи вступления на Антивоенной конференции в Таллине будут процитированы на российском ТВ и массово (и с удовольствием!) расшарены многочисленными «зет»-каналами! Вот сейчас мне совсем не смешно. Потому что результаты представлений в нашем цирке все кровавые. И, кроме того, лишающие нас надежды на будущее. Из года в год на эмигрантских форумах выступает много умных и интересных людей. Они поднимают серьёзные темы, говорят важные вещи. Они действительно представляют собой тот интеллектуальный и творческий потенциал, на который Россия могла бы рассчитывать в послепутинском будущем. Несмотря на то, что сегодня они имеют мало шансов быть услышанными в России. Ведь стране однажды всё равно предстоит искать выход из тупика, а значит, любая мысль – не сейчас, но позже – могла бы быть востребована. Тогда их выступления находили бы в сети, слушали, передавали друг другу, обсуждали. Нечто подобное наблюдалось во времена горбачёвской Перестройки, когда прежде никому не известные публицисты, экономисты вдруг становились популярными – их слова и мысли оказывались созвучными настроениям миллионов людей. Но – очень важный момент! – они не были скомпрометированы. Потому им доверяли, когда только узнавали, и начинали читать и слушать. Будут ли слушать людей, уже скомпрометировавших себя присутствием на одной сцене с кликушами и злобными клоунами? Однозначно – нет. Ярлык «толпа придурков» они сами на себя приклеили, не понимая, что именно из выступлений на их форумах-конференциях обязательно будет растиражировано путинской пропагандой. Ведь там не покажут выступление Гозмана, Иноземцева, Крутихина или Гудкова – зачем же, когда есть замечательно-яркие выходы «бешеных муждабабок»! Это всегда смешно, скандально, всегда оскорбительно для нормальных людей, и – вуаля! – видали противников «путена»?! Оценили? Поняли, за кого они нас, россиян, держат, чего для нас хотят, какие у них для нас планы?.. А там, на их фоне – молчащие (да, этих непременно покажут молчащими) Гозман, Иноземцев, Крутихин, Гудков… Благонамеренным устроителям форумов кажется, что они просто дают всем слово, всем позволяют высказаться ради дискуссии. Им в голову не приходит, что не может быть дискуссий с городскими сумасшедшими, у которых цель – наброситься и покусать. Из условной «кати» можно сделать только очередную «гретутунберг» - шоковый двигатель безумных идей в публичном пространстве. Для этого сгодится, если найдётся заинтересованный спонсор. Для дискуссии – нет. Таких дискуссий не бывает. Это только спектакль на потребу любящей скандалы публике, в котором «благонамеренным» достаётся лишь роль бессловесных статистов, выгодного пропагандистского фона. Их собственный потенциал даже не на «ноль» множится – он переводится в отрицательные значения. Мне грустно это понимать.","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XThqNyzE9yhJuftZJjzHtvn7EQGNHqXBr9tp5LntSbCAjfyqrbjebFoudPdSc3L9l&id=100003358718259,2023-10-03 11:33:30 -0400

"Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook","Теоретизирование на тему того, что можно взорвать атомную бомбу над Сибирью и никто нам за это ничего не сделает. Зато посыпятся все спутники и электроника и ""они"" рухнут на то же дно, где мы уже прижились, обустроились. И тогда будет палка против палки, камень против камня, копье, против копья. Иногда просто не знаешь, как комментировать, ну кроме того, что подобное может являться косвенным признанием невозможности как-либо ""их"" переиграть технологически. А значит признанием провала во всех расхваленных ""импортозамещенных"" направлениях. Ну и призывом выйти из подписанных международных соглашений о запрете испытаний ядерного оружия в космосе и воздухе. Просто отмечу, что кроме самих жителях Сибири, о которых автор наверное забыла с особенным интересом за подобными призывами будут следить в соседнем с Сибирью Китае. Как минимум потому, что сами китайцы как раз и опираются на преимущества современной цивилизации, включая спутники и электронику и совсем не мечтают вернуться ни в каменный век, ни в эпоху пара.","Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02h7WnjQDhhyM8ysmDEjxRUPSuWjYAunpZoG7yKedFULuiiMesCornsNorTX87ZbR9l,2023-10-03 11:33:51 -0400

#Витухновская_политические_заметки Еще один... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Еще один ""покаянный текст"" от Михаила Шишкина из серии ""русская культура должна научиться молчать"", заканчивающаяся патетическим ""Почему мы, русские, фашисты?""  Все это начинает превращаться в демонический непристойный фарс, где все надрывно, болезненно, лицемерно, гипертрфированно, где фантомная ответственность и повесточная вина, придуманное в кремле постмодернистское ""имперство"", массовый психоз, психопатология общественного бессознательного, выдаваемая за ""фашизм"", все это навязчиво, непристойно выставляется напоказ, как юродивые выставляют свои раны.  И это уже ни к кому не обращено, вы разговариваете сами с собой, похмельно бормочете, ибо украинцам вряд-ли необходимо слышать это в очередной раз, им либо неловко, либо все равно.",#Витухновская_политические_заметки Еще один... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02wWeK3CgGx1ZR138xwhscoWmoaeKbk2fh4EyueYPFSPsL8ZiuWEzmVG44r5WDCHGxl,2023-10-03 11:33:01 -0400

"Andrey Zubov - ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не... | Facebook","ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не только очевидцем, но и участником событий 3-5 октября 1993 г. Являясь в то время советником вице-премьера правительства Москвы Александра Павловича Брагинского, светлая ему память!, я пытался освободить его из застенков Руцкого. Увы, неудачно. Та ночь с 3 на 4 октября особо памятна мне. В совершенно пустой Москве, где исчезла милиция, я колесил на его служебной машине, под пулеметные очереди, стучась в те двери, за которыми могла решаться судьба Александра Павловича. В ту ночь эти двери не отворились. Но теперь, через 30 лет, происходившее тогда видится как некий рубеж, через который Россия прошла, взяв неверное направление. Результат очевиден сегодня - агрессивная авторитарная замкнувшаяся в себе империя,  вместо демократического, миролюбивого, открытого всему миру Российского государства. Всё начиналось тогда, в 1991-93 гг., в совершенных тогда и тогда почти незаметных, но ныне видящихся громадными, ошибок новой послекоммунистической государственной власти Бориса Ельцина. Об этом я рассказал в интервью журналисту ""Republic"" Максиму Алексеевичу Рычкову. Оно вышло сегодня. Но поскольку ""Republic"" можно читать только по подписке, а в России журнал и вовсе заблокирован, помещаю текст здесь. Ссылка на публикацию в первом комментарии.  «Если бы у Руцкого с Хасбулатовым была своя ЧВК «Вагнер», Ельцина расстреляли в ту же ночь». Историк Андрей Зубов — об октябрьском кризисе 1993 года, ошибках первого президента РФ и реванше Верховного Совета спустя десятилетия. Интервью Republic c доктором исторических наук и заместителем председателя Партии народной свободы к 30-летию развязки противостояния 1993 года между Борисом Ельциным и Верховным Советом. «Большинство людей не понимали случившегося: вроде ничего хорошего не случилось, но и ни к чему плохому оно не привело» — Андрей Борисович, здравствуйте! Прежде чем говорить о собственно октябрьских событиях 1993-го, спрошу: а вам не кажется, что об этом сюжете из новейшей истории слишком долго не хотели вспоминать? Ни фильмов, ни книг, ни даже разговоров на кухнях. Помню, как в 2007 году, ещё подростком, пытался понять, что тогда происходило вообще, а все взрослые давали невнятные ответы или просто отшучивались...   — Я, конечно, не специалист по массовой психологии, но могу предположить, что россияне тогда ещё плохо осознавали те события. Ведь обычная для большинства людей канва происходящего — простая дихотомия - плохо это или хорошо. А случившееся в 1993 году в неё вписывалось с трудом.  Понять те события можно было, только будучи глубоко включённым в контекст всего творившегося вокруг. Тем сложнее эта задача выглядела в 2000-х годах, о которых вы говорите: к тому моменту всё уже прошло, стало fait accompli. Соответственно, что об этом говорить? Да, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой и другие противники Ельцина предлагали какой-то свой вариант развития страны, но всё это кануло в лету при обстреле Белого дома. И никто не мог сказать, какими могли выйти последствия.  (врезка) Я думаю, что всё-таки большинство граждан — кроме самых ангажированных левых — нехотя признавали, что ни к чему хорошему Верховый совет 1993 года Россию не привёл бы.  А сама жизнь в условном 2007 году выглядела уже вполне прилично. И людям, может, и не нравились политические события 1993 года, но они ценили экономический рост 2000-х, «тучных нулевых», как сейчас говорят. Ведь действительно, целые поколения не знали такого стремительного скачка в уровне жизни. Беспрецедентный рост, невиданный и невозможный при советских порядках. Складывалась странная ситуация. Руцкого, Хасбулатова и их людей долгие годы и не хвалили, но и ругать тоже не могли — ностальгия по всему связанному с СССР была очень велика, чем, кстати, уже тогда пользовался Путин. Исподволь декларировалось, как некая национальная цель, восстановление Советского Союза, возрождение сверхдержавы… Ничего этого, конечно, не случилось — но люди это поддерживали, люди этого ждали. А политика Ельцина ни на что из этого направлена не была — хотя она тоже в итоге принесла свои дивиденды в сфере благосостояния и открытости. Так что со всех сторон мы видим трудноразрешимые для обычного гражданина противоречия. И людям проще было отмалчиваться или отшучиваться насчёт октябрьских событий 1993 года. Ну было что-то да было… Как вы сказали, ничего хорошего не случилось, но и ни к чему плохому это не привело? Да, удачная формулировка, именно так. А события-то сами по себе произошли тогда важнейшие; я считаю, одни из ключевых за несколько последних десятилетий российской истории.  «Советская система была нелегитимна по своей сути. Незаконное по закону кончиться не могло» — Но потом всё же про события 1993 года начали говорить чаще, обычно с антиельцинскими акцентами. Выдвигался тезис: Верховный Совет — какой-никакой, но парламент, орган высшей законодательной власти. Насколько это справедливо? — Прежде всего, здесь нужно понимать: после аннексии Крыма в 2014 году путинская власть постепенно отбрасывала с себя ставшую ненужной демократическую маскировку. Традиция преемственности к 1991 году отмирала (сейчас уже умерла окончательно), власть всё больше себя позиционировала как продолжательница традиции большевицкой, я бы сказал, традиции Сталина и Дзержинского. Как, кстати, и в своё время хасбулатовский Верховный Совет.  Так что своего рода «реабилитация» Хасбулатова и его людей выступала логичным следствием этого идеологического дрейфа. Даже не дрейфа,  обнажения — просто режим снял с себя ставшую ненужной маскировку. Предстал таким, каким он и являлся по сути, хотел быть с тех самых пор, как Путин восстановил советский гимн, повесил на здании органов госбезопасности на Лубянке памятную доску в честь Андропова. И со временем данный тренд дошёл до своего логического конца.  Но вернёмся всё же в 1993 год. Верховный Совет не был демократическим парламентом. Демократические парламенты избирают на свободных выборах. А Верховный Совет достался новой России из советско-перестроечного прошлого. Его сформировал ещё горбачёвский Съезд народных депутатов, образованный по очень сложной и преимущественно недемократической процедуре. Часть кадров туда кооптировали корпорации вроде Академии наук или профсоюзов, обширную квоту получила КПСС. Аналог Палаты фасций и корпорации в Италии при Муссолини? Условно — да, только с отпечатком советского времени.  Конечно, нормально работать с таким «не-парламентом» Борис Ельцин не мог. И здесь кроется одна из его важнейших ошибок. Что в 1991 году — после победы над ГКЧП и роспуска КПСС — он не провёл свободных парламентских выборов. Ельцин здесь видел риски: вдруг бы победили демагоги, как те же Руцкой с Хасбулатовым. Считалось, что общество ещё было не готово, не было по-настоящему ответственным.  Но ведь существовал и мощный демократический тренд: жившие в то время вспомнят мощные демонстрации 1991 года, как пол-Москвы в те дни вышло против путча ГКЧП. Так что был риск, но имелись и шансы на реальный демократический парламент, готовый к работе, готовый к нужным реформам. — Приведу ещё один частый аргумент в защиту Верховного Совета. Закон тогда был только один, советский, и многие решения Ельцина ему противоречили. Следовательно, о каком правовом государстве могла идти речь после разгона Совета? — Справедливый вопрос. Бессмысленно отрицать, что и Беловежские соглашения, и ельцинский указ №1400 нарушали советский закон. Но, когда мы говорим о праве как институте, нужно рассмотреть два аспекта: как это право появилось и как оно применялось. Советское право появилось на свет незаконным образом, путём полного разрушения всего исторического российского законодательства. И у этой отмены есть даже дата — 22 ноября 1917 года. Совет народных комиссаров декретом «О суде» объявил, что все прежние законы недействительны, что могут применяться только в соответствии с политической целесообразностью и классовым самосознанием. Что-то потом, уже в эпоху НЭПа, частично восстанавливалось, но в целом можно сказать: (врезка) Старое законодательство страны с большой историей отменили тотально, что делало новую власть тотально незаконной. Очевидно, что никакого правопреемства и преемства права здесь нет. На что тогда может опереться общество, в соответствии со всеми общепринятыми юридическими теориями? На легитимность, которую несут сами граждане — в форме свободных выборов. Допустим, Учредительного собрания, которое примет конституцию, разработает корпус основных законов. Как известно, такие выборы состоялись, такое собрание в российской истории проработало, но только несколько часов  — его в самый день созыва 5 января 1918 года разогнали большевики. Это второй момент, который делает их власть полностью противоправной.  (врезка) Поэтому никакой легитимности у советского права не было. И то, что незаконно началось в 1917-м, не могло потом законно закончиться в 1991 и 1993 годах. Наконец, в 1918-1991 года в Советском Союзе не состоялось ни одних свободных выборов. Не только даже парламентских, вообще никаких. Все выборы были без выбора, без альтернативных кандидатов. Прямая фальсификация, в силу возраста помню это всё очень хорошо: как рисовали «победителям» 99,9% голосов, как силком туда сгоняли граждан и многое, многое другое.  — Но ведь свои законы, суды и органы правопорядка в СССР существовали всегда… — Да, существовало право как факт, но не существовало права как законности. Это очень важно. К 1993 году в России образовалось то, что немцы бы назвали Rechtsbruch  — правовое зияние, правовой пробел, разрыв в праве. И только всеобщие выборы, референдум или плебисцит сразу после ликвидации СССР могли бы его устранить. Но Ельцин, как я уже сказал, этого не сделал. То есть, он молча признал законность незаконных советских выборов и права. И нелегитимный Верховный Совет, опираясь на нелегитимное советское право, разумеется потребовал отстранения уже самого Бориса Николаевича. Только тогда президент, наконец, пошёл на некоторые необходимые шаги — провёл конституционный референдум и свободные выборы в новый парламент.  Почему я сказал «некоторые»? Потому что очень многое, что сделали в странах Балтии и Восточной Европы у нас так и не свершилось: ни декоммунизации, ни люстрации, ни реституции частной собственности. Последнее, что хуже, заменили ваучерной приватизацией и залоговыми аукционами. Собственность перешла не к широкому кругу граждан, законных наследников ограбленных большевиками предков, а к узкому кружку доверенных лиц. Неудивительно, что большинство народа сочло новых обладателей капитала абсолютно нелегитимными, по простому – «прихватизаторами». — Кстати, с этими событиями связана ещё одна популярная среди противников Ельцина трактовка 1993 года — справедливый бунт обокраденного народа против группки приватизаторов… — Здесь друг на друга накладывают разные временные  пласты. Приватизация, залоговые аукционы, расслоение общества на незаслуженно богатых и неприлично бедных — это всё будет после октября 1993 года. И я бы сказал, что даже это не следствие собственно противостояния Ельцина и Верховного Совета.  28 апреля 1994 года свершилось очень важное событие, о котором сейчас почти не вспоминают. В Кремле подписали так называемый Договор об общественном согласии. Состоялся фактический пакт между Ельциным и коммунистами, как ведущей оппозиционной силой и главными противниками реформ. [Лидер КПРФ Зюганов на церемонии присутствовал, но формально документ не подписывал, — Republic]. Все понимали суть случившегося, скрытого за обтекаемыми красивыми формулировками. Власть прекращает декоммунизацию, не трогает памятники Ленину, не запрещает КПРФ — а коммунисты не требуют отставки Ельцина и не мешают переходу к рыночной экономике.  Вы думаете — просто пустая декларация? Нет, это не так. Хотя бы обратите внимание, что после апреля 1994-го ни одной улицы не переименовали, ни единого советского памятника не демонтировали и не перенесли. А параллельно власти без сопротивления коммунистов провели залоговые аукционы, раздав огромные национальные богатства зачастую случайным людям. Сложился узкий круг олигархов, основа для будущей «семибанкирщины». В 1993 году ничего из этого ещё не случились. Да, многие испытали на себе краткосрочные последствия реформ правительства Егора Гайдара, жили плохо, но социально-экономическое расслоение ещё только формировалось. Так что случившееся в октябре ни в коей мере не являлось бунтом бедных против богатых. «Верховный Совет — это люди, которые играли в революцию 1917 года. Но когда такие игры ведут взрослые с оружием, ничем хорошим это кончиться не может» — Хорошо, Верховный Совет — не законные парламентарии и не борцы за права обездоленных. Кем тогда его лидеры были на самом деле, чего стремились достигнуть? — Моё мнение, что они хотели сделать Россию чем-то вроде Китая после реформ Дэн Сяопина. Разумеется, я имею в виду не мощный рывок экономики, а авторитарное государство с властью компартии: ведь все лидеры Верховного Совета были коммунистами по духу. Они допустили бы элементы рыночной экономики, но точно не демократические институты в политике. Каким бы главой государства стал Руслан Хасбулатов? Всё это из области догадок и предположений. Лично с ним я знаком не был. Те, кто его знали, например, мой двоюродный брат Евгений Савостьянов, отзывались скорее хорошо, чем плохо. Говорили, талантливый человек, энергичный, нервный и безусловно амбициозный. Но, сами понимаете, всё это можно отнести к половине персонажей из мировой истории, начиная с Александра Македонского, если не раньше. Главное, что пытались сделать лидеры Верховного Совета — отстранить Ельцина, победить в борьбе за власть. Идеологическая опора здесь носила двойной характер. Первый «столп» мы, увы, сейчас знаем хорошо — это игра на постсоветском ресентименте, попытка возродить СССР хоть в каком-то виде. Такая нездоровая имперская идея с коммунистическим душком. А второе — стремление мобилизовать недовольных гайдаровскими реформами 1992 года.  Таких людей было много, но опереться на них не вышло. Большинство граждан во время событий 1993-го так и остались зрителями. Нередко, к моей глубокой скорби, случайными жертвами, но не осознанными участниками. Массово люди не пошли сражаться за Хасбулатова и Руцкого — как, впрочем, и за Ельцина. Шла борьба двух небольших групп: сторонников реформ и их противников, ностальгирующих по советским порядкам.  Победи бы Верховный Совет, Россия в 1990-х пришла б к тому, к чему пришла сейчас, при Путине. Только тогда страна была ещё [экономически] слабая, а сейчас — куда боле сильная, после всех успехов 2000-х годов. Поэтому нынешнее руководство может позволить себе внешнюю агрессию против Украины. В 1990-х сил на такое б явно не хватило.  — Даже неангажированные комментаторы обычно упрекают Ельцина за стрельбу по Белому дому и бойню у телецентра в Останкине. Даже по официальным данным погибло не меньше 124 человек. На ваш взгляд, эти эпизоды можно считать преступлениями первого российского президента? — Всё это, безусловно, ужасно, но это не была борьба с безоружными людьми. 3 октября 1993 года насилие начал применять как раз Верховный Совет и его сторонники. Вооружённые группы захватили здание московской мэрии, арестовали находившегося там заместителя мэра, Александра Павловича Брагинского. Его арестовали, избивали, сделали инвалидом. Избивали и схваченных там же солдат-срочников из Внутренних войск. (врезка) Подчеркну: до этого Дом Советов оцепляли, там отключали свет, но никто в них не стрелял, не разгонял их силой. Насилие первыми применили сторонники Хасбулатова и Руцкого. Я как раз тогда работал советником Брагинского, наблюдал всё лично. Ополченцы Верховного Совета ворвались туда с оружием. Запугивали тех, кто пытался их остановить, нередко и стреляли — со стороны милиции тоже были погибшие [3-4 октября 1993 года, по официальным данным, погибли 25 военнослужащих МВД и Минобороны РФ — Republic]. Хорошо помню, как грузовик хасбулатовцев задом протаранил застеклённый первый этаж мэрии, как оттуда высыпали люди с автоматами и гранатомётами: боевики неонацистов из «РНЕ», приднестровские «гвардейцы». А события в Останкине? Такой же силовой захват здания, главного телецентра страны. Через всю Москву ехали грузовики с людьми Альберта Макашова [«заместителя министра обороны» в антиельцинском лагере]. Своим молодым соратникам они объясняли: убьют кого с автоматом — бери автомат, беги дальше, у нас пока ещё мало оружия, нужно как можно больше. Так что со стороны ребят Макашова и Руцкого всё это представляло вооружённую акцию, попытку путча. Действовали в духе большевиков из 1917-го: захват вокзалов, почт и телеграфа, всё по классике. И, конечно, эту попытку было необходимо подавлять.  Да, высказывают порой и теории заговора, что люди Ельцина провели некую провокацию, сами вынудили противников на насилие. Я им абсолютно не склонен доверять. Макашов, Руцкой, Хасбулатов — все они безо всяких провокаций призывали сторонников захватывать власть, заранее запасали оружие, стягивали ветеранов локальных конфликтов, как тех же Приднестровских гвардейцев.  Ставка на насилие изначально служила установкой Верховного Совета. С их стороны всё это с первых дней представляло игру в Октябрьский переворот 1917 года. А когда так «играют» взрослые с оружием в руках — всё это неизбежно кончается трагедией. — Получается, их расчёт строился, что тогдашние армия и МВД если не сочувствуют Верховному Совету, то сохранят в нужный момент нейтралитет? — А солдаты и милиция долгое время и не вмешивались в происходившее. Я хорошо помню ту трагическую ночь с 3 на 4 октября. Мне тогда пришлось много ездить по Москве — как советник уже захваченного Брагинского, я пытался по просьбе его родных вызволить Александра  Павловича.  Ездил на его машине, пытался хоть с кем-нибудь договориться, найти хоть каких-то посредников. И вот, улицы Москвы были совершенно пусты. Ни случайных прохожих, ни милиции, ни армии. Все попрятались.  Приехал тогда в Новодевичий монастырь, чтобы поговорить с митрополитом Ювеналием (Поярковым). А ворота монастыря закрыты, как будто при польской осаде Смутного времени. Все заняли позицию выжидания, смотрели, чья возьмёт — в том числе и силовые структуры.  Ельцин и министр обороны Павел Грачёв тогда с бору по сосёнке набирали хоть какие-то войсковые соединения, согласные вступить в бой. Все будто попрятались в окопы и вылезать из них отнюдь не спешили.  Аналогии с событиями 24 июня нынешнего года напрашиваются сами собой. Только у Руцкого с Хасбулатовым не было такой армии, как у Евгения Пригожина. Поэтому с ними и справились.  (врезка) Победил бы Верховный Совет, будь у него своя ЧВК «Вагнер»? Уверен, что да. Ельцина не просто б свергли, его бы застрелили той же ночью. Говорите, Кантемировская дивизия в нужный момент выступила на стороне президента? Помилуйте, речь сперва шла о дюжине, если не о половине дюжины танков. Командиры даже на уровне рот принимали решение самостоятельно. Конечно, какие-то приказы отдавались, но нормальное армейское единоначалие в решающий момент не работало. Ничто не мешало обычным офицерам саботировать неприятные им приказы. Насколько я знаю из разговоров с непосредственными участниками событий, ситуация обстояла именно так. И только потом, после обстрела Белого Дома, появился спецназ «Альфа», другие элитные подразделения. Военные увидели, что сила силу ломит и взяли под козырёк. Потому как понимали, что из тумана проступает будущий победитель. Осознавали, что за невмешательство потом заплатят карьерой. Но — не раньше, чем та горстка танков открыла огонь по Белому Дому от гостиницы «Украина». Да, именно от «Украины» — такая вот символическая деталь.  «Реституция собственности и люстрация стали основой перехода Восточной Европы к демократии. В России на эти меры так и не решились» — Россия в те годы была не единственной, кому пришлось решать такие вопросы — как порывать с социалистическим прошлым, с помощью чего идти к демократии и рынку. Как с похожей проблемой справлялись бывшие республики СССР и экс-государства соцлагеря?  — Вот как раз Ельцин и подал плохой пример большинству бывших советских республик. Там в то время обычно все решения копировали с Москвы. В итоге бывшие первые секретари союзных компартий становились президентами. Оставшиеся с прежних времён Советы депутатов переименовали, перекрашивали в цвета новых национальных флагов. А свободные выборы туда проводили только тогда, когда укреплялась власть действующего главы государства. Бывали и исключения, конечно, как в Литве, Латвии и Эстонии.  Однако в большинстве новых государств осталась привычка к авторитарной власти — она была удобна и пленительна. Парламенты зачастую превращались в штампующие органы, призванные одобрять решения президентов и правительств. Сценарии могли быть разными, да итог обычно оказывался одним и тем же. Как мы знаем, так вышло и в самой России. А вот в освободившихся от тоталитарной коммунистической власти странах Восточной Европы в те же годы свободные выборы состоялись. Коммунисты их почти везде с треском проиграли, к власти пришли правые правительства. А те, в свою очередь, обычно проигрывали уже следующие выборы — принявшим новые реалии экс-коммунистам вроде лидера социал-демократов Александра Квасьневского в Польше. Но антикоммунистические правительства за отведённое время успевали сделать главное. Провести реституцию собственности и осуществить люстрацию.  (врезка) То есть граждане получали собственность, отнятую когда-то у их отцов и дедов, и одновременно узнавали, кто из их соседей, коллег и друзей служил осведомителем госбезопасности, кто участвовал в репрессиях; в России на это так и не пошли.  И вот этих двух решений условно чешские или венгерские левые уже отменить не могли. Они получили власть, но со связанными руками: люди, получив возвращённую собственность, разумеется, не желали отдавать её обратно. И они знали из уже открытых архивов — кто был кто из политиков при коммунистическом режиме — кто что имел, кто на кого доносил. Так что к рубежу XX и XXI веков социалисты обычно снова проигрывали правым. Начинался процесс более-менее нормальной демократической жизни, межпартийной борьбы в рамках закона. Заработал механизм сменяемости власти.  А в большинстве так называемых республик бывшего СССР, увы, произошло обратное. Сложились новые автократии. Где-то они получили больше монархические черты, как в Азербайджане или Туркменистане, где-то — скорее олигархические, как в Армении или Грузии. Даже Украина до революции 2013-2014 годов здесь не сильно отличалась по духу. Помню, как один знакомый украинский политолог перед самым Евромайданом мне говорил: «Разница между Россией и Украиной в том, что у вас КГБ управляет бандитами, а у нас бандиты управляют КГБ». «Современная Россия фактически пришла к тому, за что боролись Хасбулатов и Руцкой. Имперство, автократия, государственный капитализм» — Даже в самых демократических государствах за попытки переворота жёстко наказывают. В постфранкистской Испании в 1981-м лидеры провального путча, притом бескровного, получили ощутимые тюремные сроки. Почему в России 1990-х всё вышло иначе? Макашов потом стал депутатом Госдумы, Руцкой — губернатором… — Я уже говорил про апрельский пакт 1994 года. И бывших путчистов через легальную левую оппозицию, и Ельцина с его командой одинаково не интересовало продолжение борьбы. Вот и условились, что всем дадут хорошо и свободно жить. Что коммунистам оставят и памятники Ленину, и места в новом парламенте, и многое другое. Лишь бы прекратили добиваться ухода Ельцина.  Это очень существенная вещь. Стороны бывшего конфликта заключили непарламентское соглашение, без участия народа. Междусобойчик, сговор, договорняк — называйте как хотите. Да, во благо стране, не во вред — иначе б действительно могла начаться полномасштабная гражданская война. Но в долгосрочной перспективе соглашение не давало основ строительству полноценной стабильной демократии. Только имитационной, как при позднем Ельцине или раннем Путине: так, чтобы западным партнёрам показать: выборы проводим, многопартийность есть, даже где-то свободные СМИ — всё как у вас.  В 1994 году все окончательно поняли, кто победил, а кто проиграл. И вчерашние проигравшие, их абсолютное большинство, сделало нехитрый выбор — договариваться с победителями, мимикрировать к новым порядкам. А победители, соответственно, чтобы не давать проигравшим стимула браться за старое, отказались от любых репрессий. Применили амнистию, все вышли на свободу, вплоть до лидера «РНЕ» Александра Баркашова с Макашовым, открыто и прямо призывавших к насилию. Ельцин, кстати, никого из них так и не тронул потом. Вы говорите, оказался порядочнее Путина?  (врезка) Думаю, как человек, Борис Ельцин действительно был порядочнее нынешнего российского президента. Но конкретно здесь вопрос обстоял по-иному, речь шла о политической целесообразности.  Ельцин понимал, что его власть — в отличие от преемников Франко в Испании — зыбка, что за бывшими путчистами стоят потенциально мощные силы. Постсоветский ресентимент, недовольство «шоковой терапией», потом и приватизацией с залоговыми аукционами, — всё это возрастало. Ельцин предпочёл не играть с огнём, а всё замять и забыть.  После событий 1993 года сложились основания для правильных действий. Но власти снова сделали из них неправильные выводы. Никто не объявил тот самый Rechtsbruch, правовой разрыв с советским прошлым. Напротив, прежнее законодательство de facto оставили в силе. То есть юридически Российская Федерация осталась наследницей СССР, а не исторической России. Отсюда, по моему глубокому убеждению, и проистекают многие роковые события уже XXI века. В 2000-х годах, кстати, Ельцин лично признавал эту свою ошибку, надиктовывая свой «Президентский марафон».  — Возвращаясь к октябрьскому противостоянию 1993 года, можно сказать, что и современные власти России — наследники не Ельцина, а Верховного Совета? — Если рассуждать сугубо формально, механически, то вроде бы нет. Тот же Путин тогда работал у мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, а тот однозначно стоял за Ельцина. Но для понимания истории очень важно не цепляться за персоналии. Отдельные персоны постоянно меняют свои позиции.  Вспомните римского патриция Марка Юния Брута: он то воевал против Цезаря, то служил ему, а потом организовал его убийство. Так что нужно смотреть не на личности, а на процессы. Очевидно, что 1993 год — это борьба нового, небольшевицкого, даже преемственного в известной степени с царской Россией проекта с проектом частичного восстановления Советского Союза.  И к чему мы пришли сейчас? Идеология — в своей сути советская; нынешний официоз чрезвычайно почитает Ленина, Дзержинского и особенно Сталина. Имперство? Попытки восстановить Советский Союз очевидны, взять хотя б новый государственный «праздник» в честь аннексии украинских областей. Экономика? Сложился государственный капитализм, владельцы крупных предприятий по первому зову государства берут под козырёк. Власти не трогают лишь самую мелкую собственность.  Фактически Россия вернулась к проекту Хасбулатова и Руцкого. Неправильный путь ухода от советского, выбранный Ельциным, вернул это советское к жизни. Отечественная история трагически закольцевалась. (врезка) Но не потому что наша страна фатально обречена ходить по кругу, как думают некоторые. Просто в 1990-х годах власти совершили ряд политических, институциональных ошибок.  И их перечень венчало финальное решение: выбор Путина в наследники. Давило окружение, так называемая «Семья», давило, чтобы сохранить свои активы — приобретённые как раз в ходе несправедливой приватизации и залоговых аукционов. Чтобы сохранить это, «Семья» нуждалась в офицере КГБ — и мы все получили вместо демократического государства, продолжателя исторической России в XXI веке, обновлённый вариант архаичной большевицкой авторитарной системы. К тому же, весьма агрессивный, как, собственно говоря, и её аналог в ХХ веке"".","Andrey Zubov - ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02wnNTbczvUYn4K1o18JDKpkuDSsR424SzPCh7VXkywtqKgFvw1WeUP8irg1cEZKAxl,2023-10-04 03:37:04 -0400

Николай Травкин - Между генеральным директором и главным... | Facebook,"Между генеральным директором и главным редактором агентства «Россия сегодня» обнаружились серьёзные разногласия. Дмитрий Кисилёв предлагает превратить в ядерный пепел Америку, а Маргарита Симоньян считает, что надо произвести ядерный взрыв в Сибири.  Конечно, умерщвление Сибири на основании лишь того, что Маргарита (по её же признанию) ""дура-баба и в футболе ничего не понимает"" это чрезмерно. Но можно понять и материнские чувства Маргариты — зае@али детки постоянным нытьём, почему у других детей есть гаджеты, а у них нет. А тут, херакнул ядерную бомбу на Сибирь и гаджеты ни у кого в мире не работают. Возвращаемся в 1993 год, проводная связь, ""двушечки""... ""Чудесно же жили"", - мечтательно закатывая глаза, заключила Марго.  Нет, никакая она не ""дура-баба"". Дура до такого бы не додумалась.",Николай Травкин - Между генеральным директором и главным... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0hUNgKLGpTW5EFYCFygTJsuLr4Tr5j1soD9omDd64VYEU43UvQ3FSor5HzAJWJnvpl,2023-10-04 03:37:49 -0400

#Витухновская_политические_заметки Название... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Название книги Быкова (иноагент) - большая удача. Отъем символов и доведение их до абсурда или придание обратного смысла, такое изысканное насилие постмодерна. Это куда лучше, чем шарахаться от фейковой идеологии и придавать ей избыточное значение. Что здесь Z и что здесь V - решаем мы.",#Витухновская_политические_заметки Название... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid022qP98brQiktr9tBC4QxDSpvQZEeNeoj2RCfMWhYBqWJCnwo9jRnkbTGXp6iqSy1Jl,2023-10-04 03:38:49 -0400

"Арестович: если мы не получим Россию лучше, чем довоенная, мы зря воевали | Мнение | ERR","– Один из любимых путинских нарративов это то, что Запад готов воевать до последнего украинца. Это звучит пренебрежительно по отношению к Украине и возвеличивающе в отношении Запада, который может себе это позволить. Но тем не менее многие в это верят, тем более, что война затягивается. Как можно противостоять этому нарративу?  – Давайте поставим вопрос: ""А Запад воюет вообще?"" Я бы не сказал, что Запад воюет. Если бы Запад воевал, мы бы давно выиграли войну. Россия не в состоянии противостоять Западу, но Запад не воюет.  – Вы имеете в виду непосредственно руками военнослужащих НАТО?  – Нет, даже нашими руками Запад не воюет. Запад до сих пор не имеет ответов на ключевые вопросы – что такое победа Украины, что такое проигрыш России, что такое проигравшая Россия, зачем Западу вообще эта победа и так далее. Они не имеют ответа, а не имея его не выиграешь войну. Надо победить когнитивную войну, а потом на поле боя подбивать танки, потому что если человек не знает, зачем он подбивает на поле боя танки, он войну не выиграет.","Арестович: если мы не получим Россию лучше, чем довоенная, мы зря воевали | Мнение | ERR",https://rus.err.ee/1609119677/arestovich-esli-my-ne-poluchim-rossiju-luchshe-chem-dovoennaja-my-zrja-voevali,2023-10-04 03:41:49 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-524. Опять zкандал:... | Facebook,"Обзор-524. Опять zкандал: литературно-идеологический – Запад признал поражение-пораже-парам-пам-пам ... В зедах опять zкандал. На этот раз полыхнуло по литературному поводу, но буквы прежние – ZV. Опять главные громы гремят в тг-каналах, но zкандал выплеснулся и в СМИ. Невольным (?) зачинщиком выступил Павел Басинский в «Российской газете» с текстом «Главная задача культуры -- объединение людей. Разных. Сложных» (rg., 01.10.2023). Автор долго причитал, что у него «болит», что ему «больно» за литературу, что чувства его не «политические», а «человеческие», а потом аккуратно высказался против ярых z-патриотов от культуры, выдвинув против них самые возвышенные z-патриотические лозунги: «правда за нами» и «мы должны быть умнее Европы и Америки»: -- «Понимаю, что тема острая, даже опасная, но надо же высказать то, что реально болит. И нет в этом ни политики, ни идеологии, а просто человеческие чувства. Просто человеческие» -- «Сегодняшняя эмиграция -- это не Исход. Это -- выбор позиции определенной части культурных людей» -- «Не буду называть имена. Не потому, что боюсь, а потому что за них боюсь» -- «Сейчас он написал книгу ""VZ"" об уcловном Зеленском, как он его себе представляет. Так давайте ее прочитаем. Давайте о ней поговорим. Критики, историки, политики... Чтобы автор лег на лопатки. Чего бояться, если правда за нами?» -- «Другой, в общем хороший литературный критик, но решивший, что он не только критик, но и крутой идеолог, пишет: ""Считаю, что ""Большую книгу"" надо разогнать, а после создать принципиально новые премиальные институции""» -- «Старик (так обращались писатели к писателям в советские годы), я понимаю, что ты хочешь Большую Большую книгу. Ну такую Большую Большую, чтобы ее получили ты и твои литературные друзья» -- «Мы должны быть умнее Европы и Америки. Мы должны ценить наши русские таланты, даже (даже!), если мы не совпадаем с ними идеологически» Идеологи и литераторы прочитали и возгремели. Ярые «4 пера» публикуют громы Дмитрия Ольшанского в тексте «Южно-донецкий фронт потерял для ВСУ приоритетность. Что означает призыв читать книгу про Зеленского в «Российской газете» (4pera., 03.10.2023). И что же этот «призыв» означает? А вот что: -- «…наша власть устроена следующим образом: если ты очень хочешь, чтобы она ввела жестокий контроль и заткнула какую-нибудь сволочь, то она сделает так: контроль и правда однажды введет, но только для того, чтобы заткнуть лично тебя, а сволочь, напротив, будет приманивать на родину вкусными плюшками и ценными подарками, обещая ей дома разрешить то, что будет запрещено всяким там патриотическим лохам» Ольшанский кричал и стонал, что в омерике за такие призывы остракизм, не говоря об Украине: -- «… в Америке невозможно вообразить, чтобы кто-то выступил в ""The Washington Post"" с идеей, что сторонники России нам не враги, так что давайте, мол, сядем с ними спокойно, поговорим» -- «И только у нас можно в главной государственной газете сказать: да вот же Быков, Зеленский, ну, давайте не горячиться» -- «Но оцените сам жест. “Российская газета”! Зеленский! Хорошо живем, мирно живем» На z-ресурсе «Aбzац» жалуется и кипит Игорь Караулов (это который про омаров и осьминогов) в тексте «Ложечку за НАТО: зачем нам рекламируют биографию Зеленского» (absatz.media., 03.10.2023): --  «Я, безусловно, согласен с Басинским в том, что Россия не ценит свои таланты. Не воздаёт должное тем людям, которые верны ей, любят и поддерживают её. Тем, кто никуда не уехал и уезжать не собирается» -- очень знакомая жалоба. Караулов еще полтора года назад начал жаловаться, что государство не платит патриотам: «… сложилась порочная система: государство покупает лояльность тех, кто «в лес смотрит», и старается не замечать тех, кто искренне готов работать на страну. А в результате в критический момент государство остается без поддержки людей, которых принято называть «творческой интеллигенцией». Мне кажется, уже настало время поступать наоборот» (vnnews., «Стране нужная культурная революция». 29.03.2022) Но вернемся к вопросу в заголовке: зачем «рекламируют»? Автор не объяснил – зачем, но объяснил – кто: кровавые либералы. -- «Призыв кота Леопольда Басинский опубликовал в канун юбилея событий октября 1993 года. Если кто-то вам скажет, что нынешняя ситуация в культуре сложилась сама собой, под воздействием рыночной конкуренции или экспертных институций, не верьте. Она, как и многое в нашей стране, возникла, потому что в том октябре победили либералы» -- «Победившая тогда сила – та же самая, что сегодня торжествует на Украине. Россия ринулась на борьбу с этой заразой, не полностью от неё оклемавшись» -- «Их культурное доминирование, их премии, ярмарки, тусовки и фуршеты оплачены кровью сотен невинных людей» -- «Вот от имени этой коалиции и выступил Басинский» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад в тексте Сергея Савчука «Америка признала поражение в санкционной во»не с Россией» (ria.. 03.10.2023). Что там у автора написано – неинтересно. Но давайте посмотрим, сколько раз Запад признавал поражение и терпел поражение… Smotrim: «Запад признал поражение на Украине» (smotrim., 03.03.2016 – да, 2016) ТВЦ: «Макрон признал поражение Запада в противостоянии с Россией» (tvc., 27.08.2019 – да, 2019) РИА Новости: «""Величайшее поражение"": НАТО хоронит себя» (ria., 25.08.2021 – да, 2021) URA ru: «Немцы признали победу Путина. “Мы стали слабаками”» (ura.news., 26.07.2022) ТАСС: «Грушко: НАТО уже потерпела поражение на Украине в связи с крахом проекта ""анти-России""» (tass., 15.10.2022) URA ru: «Европейцы признали проигрыш НАТО в во»не с Россией» (ura.news., 29.11.2022) РИА Новости: «В США признали поражение в борьбе с Россией за две части света» (ria., 30.03.2023) URA ru: «Al Hadath: на Западе признали свое поражение в во»не с Россией» (ura.news., 06.04.2023) Правда ру: «Moon of Alabama: США признали своё поражение в борьбе с Россией и Китаем» (pravda., 21.06.2023) NEWSru: «В Великобритании рассказали, кто вынудит Запад признать свое поражение» (news.. 24.05.2023) РИА Новости: «Advance: Запад потерпел поражение в борьбе с Россией» (ria., 27.06.2023) Агентство экономических новостей: «РИАН: Запад признал свое поражение и готов снова сотрудничать с РФ» (myeconomy., 21.06.2023) Царьград: «Запад признал своё поражение и сделал шаг навстречу России» (tsargrad., 22.06.2023) Лента ру: «В США заявили о неизбежной победе России» (lenta., 27.06.2023) МК: «Путин нанес Западу унизительное поражение. Federalist: Путин нанес Западу унизительное поражение на Украине» (mk., 07.07.2023) РИА Новости: «Запад признал поражение. Почему мир не может изолировать Россию» (ria., 14.07.2023) МК: «Сенаторы в письме Макрону признали поражение Франции в Африке перед Россией» (mk., 08.08.2023) Sputnik: «Америка признала поражение в санкционной во»не с Россией» (sputniknews., 03.10.2023) Итд...",Елена Иваницкая - Обзор-524. Опять zкандал:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02q7mSUBEk3iaNbPkL2zYijD6kbKmeUbhLHMnZJnG6FJ74c54AwhnyFoU5WYMQNn7ol&id=100010075774814,2023-10-04 03:44:21 -0400