Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023

Ёшкин Крот - 💥Ракетный удар по Севастополю наносился с помощью... | Facebook,"Ракетный удар по Севастополю наносился с помощью авиации, заявил командующий Воздушными силами Украины Олещук. «А пока оккупантов „штормит“ и они до сих пор приходят в себя от ночной бавовны в Севастополе, благодарю пилотов Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины за отличную боевую работу! Продолжение следует…» — заявил Олещук. В главном управлении разведки Минобороны Украины утверждают, что в результате ночной атаки по судоремонтному заводу имени Орджоникидзе в Севастополе повреждены крупный десантный корабль и подлодка. Украинские каналы сообщают, что повреждения получили большой десантный корабль «Минск» и дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону», которые находились на ремонте в сухом доке. В Минобороны РФ заявили, что украинские военные выпустили по предприятию 10 крылатых ракет, а отряд кораблей Черноморского флота был атакован тремя морскими беспилотниками.  Baza и Shot сообщили, что пострадали 26 сотрудников завода, еще двое погибли. Официально о погибших не сообщалось. «Этой ночью было первое в истории применение крылатых ракет для поражения подлодки за всю историю, тем более сразу результативное», — пишет Defense Express об атаке на судоремонтный завод в Севастополе.",Ёшкин Крот - 💥Ракетный удар по Севастополю наносился с помощью... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TUVfCbgZYDntqD7aZcb8aRzLACMb2gdaSCE4qFcRfD2fs7vH7DAQu5vQLoWdMSHKl&id=100044391730767,2023-09-14 03:38:14 -0400

💥 Совладелец «Альфа-групп» Петр Авен: 💬 Я... - Александр Фельдман | Facebook,"Совладелец «Альфа-групп» Петр Авен:   Я думаю, что интеграция с Западом произойдет гораздо быстрее, когда с политической сцены уйдёт последнее поколение, выросшее в Советском Союзе. Моё поколение. Именно это поколение до сих пор укоренилось в мифах об «особом русском пути» и мировой гегемонии. Молодые люди реже страдают от этих фантомных болей псевдовласти. Они лучше понимают, что национальным делом должно быть благополучие их нации, а не мировое господство.",💥 Совладелец «Альфа-групп» Петр Авен: 💬 Я... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02z9XXepg8qfwPMfrdRhnhHpwGXbDEt1VLsHCE53dQ4GKvhJVSvg8HR5YMCstw84vHl,2023-09-14 03:39:27 -0400

"Karina Orlova - Да нет, к сожалению. От вас, совков, такие же... | Facebook","Да нет, к сожалению. От вас, совков, такие же мудаки народились и выросли. И сейчас занимают позиции в государстве , окологосударственном бизнесе и силовом секторе. Не родятся от осинки апельсинки. И не вырастет апельсиновое дерево в тайге (под тайгой я имею в виду имперский уклад жизни, существующий веками - на фоне тотального морального разложения).","Karina Orlova - Да нет, к сожалению. От вас, совков, такие же... | Facebook",https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/pfbid033vGuQmQiMxVLzF9BDywjNH5oNtaCR58EkpGVHyQTbQUWCvTHLiy2hYp2kuN8jEjzl,2023-09-14 03:39:38 -0400

Алена Солнцева - Про патриотизм. Интервью эксперта по этому... | Facebook,"Про патриотизм. Интервью эксперта по этому чувству, Владислава  Аксенова, автора книги книги «Война патриотизмов. Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи» (ссылка в комментах): Патриотизм - это эмоция. Универсальная. Не имеет национальных границ.  В эпоху Просвещения патриотизм с локального уровня времён античности переходит на уровень более абстрактных понятий, определяется как любовь не к малому семейному очагу, а к отечеству, обществу (значит до 17 века любви к отечеству люди не знали?) патриотизм сводится не только к позитивному чувству любви к родине – чтобы определить своё отечество нужен образ иного отечества, зачастую враждебного. эмоциональный спектр патриотизма не сводится лишь к любви и ненависти, в нем есть место для горя, стыда, сопереживания  Стыд, в отличие от любви и ненависти, присущих в том числе животным, является эмоцией социальной, то есть приобретённой в процессе социализации, а не врождённой, и коллективный стыд – это черта патриота и проявление гражданской позиции. Человек ощущает своё единство с коллективом и берёт на себя ответственность за остальных его членов. Признавая правоту своего государства, человек снимает с себя чувство неудовлетворённости и стыда. Патриотизм в некоторых случаях – это попытка отрицания травмы и бегства от ответственности. Революция  (речь идет о Февральской) начиналась под патриотическим лозунгом освобождения России от тёмных сил, к которым причисляли царскую семью. Первые месяцы 1917-го получили название «медового месяца революции», когда Россия была обвенчана со Свободой. Тем не менее в наследство российской революции досталась ненависть и насилие, классовое, этническое, обострявшиеся в годы войны внутренней «войной патриотизмов», во время которой происходил поиск и клеймение внутренних врагов. Вместо устаревшего понятия патриотизма сегодня лучше использовать термины «гражданская ответственность» и «гражданская солидарность».",Алена Солнцева - Про патриотизм. Интервью эксперта по этому... | Facebook,https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/pfbid02ZyAGVbmFV3oVQbPqpGvAtcrgasJ1o1zQu5FP2MX2o4b5fmh4DsqqqNZAx5gHgPTFl,2023-09-14 03:47:14 -0400

"«Мы все испугались. Но делали вид, что нет» В феврале 2023 года на телефон издателя «Медузы» Галины Тимченко установили шпионскую программу Pegasus. Возможно, это сделала одна из европейских спецслужб — Meduza","Выяснилось, что 10 февраля 2023 года смартфон издателя «Медузы» заразили шпионской программой Pegasus, которая дает хакеру доступ к звуку, камере и памяти айфона, в который вставлена сим-карта. Таким образом, неизвестные могли получить доступ к полному содержимому телефона, включая домашний адрес, расписание встреч, фотографии и даже переписку в зашифрованных мессенджерах: Pegasus позволяет читать сообщения прямо с экрана, пока они пишутся, — или просто выкачать каждое сообщение, изображение или электронное письмо.  Программа Pegasus — разработка компании NSO Group, которую основали выходцы из израильских спецслужб. Фирма продает свои программы исключительно государственным клиентам по всему миру — то есть в первую очередь силовикам и разведчикам.  По утверждению разработчиков, Pegasus предназначена для слежки за террористами, но правительства по всему миру используют программу против независимых журналистов и оппозиционеров — после чего их нередко арестовывают или даже убивают. Например, активистов из ОАЭ и Таиланда после заражения их смартфонов посадили в тюрьму. Мексиканского независимого репортера Сесилио Пинеду Бирто застрелил неизвестный всего через несколько недель после того, как местные власти решили следить за ним с помощью программы. У журналиста Джамаля Хашогги, которого в 2018 году убили и расчленили спецслужбы Саудовской Аравии, посредством софта NSO взломали телефон жены.  Сколько стоит взлом одного устройства, не знают даже исследователи Pegasus. В целом за доступ к этой программе правительства платят NSO Group десятки миллионов долларов, говорит «Медузе» старший научный сотрудник Citizen Lab Джон Скотт-Рейлтон. Каждый такой контракт включает в себя сразу несколько «одновременных заражений», уточняет эксперт Access Now Наталья Крапива: «Например, государство-клиент может приобрести пакет с 20 заражениями — это означает, что одновременно под наблюдением могут находиться 20 человек».","«Мы все испугались. Но делали вид, что нет» В феврале 2023 года на телефон издателя «Медузы» Галины Тимченко установили шпионскую программу Pegasus. Возможно, это сделала одна из европейских спецслужб — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/09/13/my-vse-ispugalis-no-delali-vid-chto-net?fbclid=IwAR2YNdVnVO7IRDGkLpBOjMZEsDQpPxlosihyChVhHrmA_CKuXS2EL7xmBCE,2023-09-14 03:36:22 -0400

"Karina Orlova - Так же как в любом мудаке всегда сидит антисемит,... | Facebook","Так же как в любом мудаке всегда сидит антисемит, в любом путинском олигархе всегда сидит Шариков и без стеснения изрыгает свой абырвалг на публику. ""Одна из причин введения санкций — встреча с президентом Путиным. Однако Меркель и Эрдоган встречались с президентом Путиным гораздо чаще, чем любой российский бизнесмен. Так почему же их нет в санкционном списке?"" — рассуждает Авен. А как любит Авена российская либеральная тусовка! Коллекционер! Интеллектуал!  Ай да Путин, просто Профессор Преображенский - как ловко вылепил Людин из своих псов!","Karina Orlova - Так же как в любом мудаке всегда сидит антисемит,... | Facebook",https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/pfbid0mn1z6Wxzt5eKGSs8KSHjHCy3G3xxurqbL2pNn8aMVTDdestbEWm8oS56cJp6Dz2sl,2023-09-14 03:38:57 -0400

Телеканал Дождь - Эстония вслед за Литвой и Латвией с 10 часов... | Facebook,Эстония вслед за Литвой и Латвией с 10 часов утра сегодняшнего дня закрыла въезд в страну для автомобилей с российскими номерами. Об этом сообщил министр иностранных дел Маргус Цахкна.  В то же время Еврокомиссия пересмотрела запрет для россиян на провоз личных вещей и объяснила применение антироссийских санкций на территории ЕС.,Телеканал Дождь - Эстония вслед за Литвой и Латвией с 10 часов... | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/pfbid0599wDyfsaRZMXpxWFWjB6ciunjGye3VF5qq59i5VXVedP8bsdGmxgnTW1urcxiw4l,2023-09-14 03:39:54 -0400

Эта карикатура в сегодняшней Times (спасибо... - Alexander Goldfarb | Facebook,"Эта карикатура в сегодняшней Times (спасибо Maria Phillimore-Slonim) как нельзя лучше иллюстрирует мою позицию в полемике с Katia Margolis и Ко: на кону стоит не только и не столько независимость Украины (при всем уважении), сколько глобальная угроза со стороны этих двух купающихся вампиров. (Заметьте: на картинке ни слова об Украине.) Почему Британия не сдаёт Украину Путину (но пальцем не пошевелила в защиту Чечни и Грузии)? Потому что видела в Чечне и Грузии исключительно ""имперский"" нарратив, а теперь убедилась, что имеет место proxy war Третьей мировой войны. На успехи ВСУ  Путин будет отвечать передачей ракет Киму и ядерных технологий - Ирану, а также активными мероприятиями в американской предвыборной кампании. Не стоит сводить все к банальному колонизаторству в ближнем зарубежье. Смотрите шире!",Эта карикатура в сегодняшней Times (спасибо... - Alexander Goldfarb | Facebook,https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid028vStzUe4UPDGkvjykC8ZnMPAyu7BHZ2ateXtMT2qfZgWwLuqF5acvBgHyh6WjW5bl,2023-09-14 03:41:55 -0400

"Вот и загнали крыс в угол! ""Мы... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","Вот и загнали крыс в угол! ""Мы объединимся в священной борьбе против Запада""!","Вот и загнали крыс в угол! ""Мы... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid02EnrZCC9aCeP1Rd8fBNwBnp31KLKBuYUyhy8DrRi2T1ND36vvFsyqSs8neYPHVpn4l,2023-09-14 03:47:05 -0400

Oleg Pshenichny - Встретились два бронепоезда На разворованном... | Facebook,Встретились два бронепоезда  На разворованном космодроме Спокоен Амур в сентябре,Oleg Pshenichny - Встретились два бронепоезда На разворованном... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0S5nkn3qGuU69G2QKE5F9e4MtQJ3yFiAL31s1s41svAXzNG4WcepTGyS9oNBE3koQl,2023-09-14 03:47:18 -0400

"Мойша, Миша, Чубайс: Путин и ""народный... - Alexandra Arkhipova | Facebook","Мойша, Миша, Чубайс: Путин и ""народный антисемитизм"" Путин на ВЭФе высказался о Чубайсе так: ""То, что Анатолий Борисович там зачем-то прячется. Мне показали крупные фотографии из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич. Зачем он это делает? Я не понимаю, что он удрал..."". История эта начинается еще в 1950 годы и является сверстником Путина, если не старше.   НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ В послевоенном СССР начинает набирать силу повседневный антисемитизм, и даже после смерти Сталина и закрытия ""дела врачей"" он никуда не делся. Советских евреев, даже вполне лояльных СССР, подозревали постоянно в том, что своей второй родине - Израилю - они лояльны гораздо больше. Их выгоняли с работы, не давали поступать в университеты и т.д. В результате усиливается стремление к ассимиляции, то есть к растворению в титульной нации. Хотя бы формально. Детей записывают русскими и дают любую не-еврейскую фамилию.  Анекдот, возникший после Шестидневной войны 1967: Объявление в школе: - Абрамович, Рабинович и Иванов-по-матери. Завтра в школу не приходите - будет арабская делегация.  На этом фоне усиливается именная ассимиляция: Борух дома перекодирует себя в Бориса на работе, Мойша остается Мойшей только для своих, а вовне становится Михаилом.  Только зная это, можно понять анекдот (я его еще смягчила): Звонок в коммунальную квартиру. - можно Мойшу?  - тут таких нет!  Снова звонок.  - а можно Михаила? Голос вглубь квартиры:  - Мойша, тебя к телефону! -Вы  слышали, как наши соседи назвали своего сына? Изяслав! - Ну и что в этом такого?  - Как что такого? Когда надо- он будет Изя, когда надо - он Слава! Соответственно, бытовой дворовой антисемитизм подразумевает поиск ""подлинной еврейской сущности"" под маской. Так, например, физика и диссидента Андрея Сахарова обвиняют в том, что его якобы родная фамилия - Цукерман. КГБ не гнушалось выпускать методички, настаивающие на том, что Сахаров отстаивает интересы ""еврейского лобби"". Традиция сохранилась и после распада СССР:  в 90-е Ельцина обвиняли в том, что он якобы Ельцинд или Эльцин. И так далее. К чему я это все говорю? Не то, чтобы Путин проявил звериный антисемитизм. Скорее, он использует - наряду с любимым, саркастическим, типом речи - такой дворовой позднесоветский жаргон. Именно в этом «регистре» можно шутить про еврейские маски, вскрывать «подлинное имя и фамилию». Конечно, Путин раздосадован отъездом Анатолия Чубайса, Но я также думаю, что он делает это специально. Путин разговаривает с воображаемым народом. Такой дворовой регистр направлен на его ядерный электорат, как он его себе представляет: на мужика в майке-алкоголичке, на женщин за 70, которые всю жизнь работали в советском отделе кадров и на подобные шутки говорили «а что тут такого»?","Мойша, Миша, Чубайс: Путин и ""народный... - Alexandra Arkhipova | Facebook",https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/pfbid09vmSKACyVUeVEfZh3Nxyx4ZN4DfHf8JWnJzjR4egnnftbZL773koJeSW7CoRnp4Tl,2023-09-14 03:47:29 -0400

Друзья из Пхеньяна - ЭХО,"«Вместе в борьбе против империализма» — под этим лозунгом на космодроме «Восточный» прошла встреча между Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном. Сначала гостю из КНДР показали сборку новой ракеты «Ангара», а затем главы государств провели двухчасовые переговоры. В официальной северокорейской печати встречу сразу назвали «исторической».",Друзья из Пхеньяна - ЭХО,https://echofm.online/stories/druzya-iz-phenyana,2023-09-14 04:01:15 -0400

Елена Иваницкая - Главная идейная борьба идет за истолкование... | Facebook,"Главная идейная борьба идет за истолкование происходящего: или это 1. локальные боевые действия малой интенсивности между агрессором и атакованным, или это 2. Третья мировая во×на общепланетарного значения.",Елена Иваницкая - Главная идейная борьба идет за истолкование... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ywWnymJ2ZJUrfWk9cWaqwTzyf4gU7TU2efPGFFuxQbnELJCp3QKKZDKaL1TV5JVNl&id=100010075774814,2023-09-14 03:47:33 -0400

Татьяна Малкина - ведь это не обязательно должно было бы... | Facebook,"ведь это не обязательно должно было бы случиться, что бы ни говорили умные задним умом. но вот: страна, в недавнем прошлом имя собственное, встретилась со страной-именем нарицательным в новом качестве. теперь обе нарицательные. такие дела",Татьяна Малкина - ведь это не обязательно должно было бы... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02x7oJRaiBtqcHgH8D3yvQjMYCXNEdqwwRNgA3CMn3Eheug3UdtoBv4LEEMSyeP643l&id=100001929644102,2023-09-14 03:47:57 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-503. Пунктирный портрет громогласной y... | Facebook,"Обзор-503. Пунктирный портрет громогласной y z-ястребов цели z-операции -- «Карфаген должен быть pazрyшен!» 2 марта 2022. Русские онлайн: «Дальнейшее затягивание этой истории с закономерным военным накачиванием Украины в недалёком будущем могло бы стоить всем (и русским, и украинцам) куда большей крови. В этой связи стоит вспомнить незабвенного римского сенатора Марка Порция Катона Старшего с его знаменитым требованием ""Карфаген должен быть разpyшен!""» (rusonline., Сева Севастопольский. «Спецоперация России на Украине: почему ""Карфаген"" должен быть разpyшен». 02.03.2022) 19 марта 2022. Союз казаков России: «Запад сбросил христианство как старые одежды. А из капюшона капуцина выглянуло мурло язычества. Отказавшись от христианства, Запад принял ценности, несовместимые с нравственностью, традиционной семьей и деторождением. Россия сегодня вынуждена спасать от Запада не только себя, но всю мировую культуру, выросшую из христианства, сохранять само христианство, как неизменное Православие. И Православную Украину тоже. Невозможно договариваться с империей Лжи!  Это – страшная реальность. И потому: ""Карфаген должен быть разpyшeн!""»  (allcossacks., Павел Дмитриев.«Карфаген должен быть pазрyшeн». 19.03.2022) 10 апреля 2022. День литературы: «Раздел Украины – неизбежность, это императив, который не обойти. Верю, что Путин это тоже понимает. И пойдёт до конца. Уkpaинское (бандеpoвское) государство должно быть демонтировано и разделено. Карфаген должен быть разpyшен!»  (denliteraturi. Александр СЕВАСТЬЯНОВ. «КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗPYШЕН!. Памятка для Главнокомандующего». 10.04.2022) 21 апреля 2022. Военное обозрение: «… взять на вооружение крылатую фразу древнеримского политика Марка Катона, который любое свое выступление заканчивал словами ""Карфаген должен быть разpyшен"", перефразировав ее так: ""Yкронацистская Yкраина должна исчезнуть с политической карты»  (topwar., Юрий Апухтин. «Марк Катон: ""Карфаген должен быть разрушен""». А как насчет Укpaины?») 1 мая 2022. 4 пера: «… без четкого понимания и озвучивания цели спецоперации количество возникающих вопросов к власти не уменьшится, а, напротив, возрастет. Если целью спецоперации публично было бы поставлено сокрушение суверенитета Укpaины и присоединение русских земель к России, то вопрос о времени достижения заявленного результата во многом просто отпал бы. Каpфаген должен быть непременно pазpyшен раз и навсегда» (4pera.,Михпил Смолин.  «70 лет под именем Ленина и 30 -- Бандеры. Карфаген-Украина должен быть разрушен раз и навсегда».01.05.2023) 24 мая 2022. Красная весна: «… спецоперация по денацификации и демилитаризации Украины должна быть проведена в полном объеме и до победного конца. ""Карфаген должен быть разpyшен», — подытожил он <Чегринец>»  (rossaprimavera., «В Крыму назвали итальянский план по украинской ситуации ""редкостной чушью""». 24.05.2022) 1 июля 2022. РУССТРАТ: «Другого выбора у русских нет. Укpаинский Карфаген должен быть paзpушен»  (russtrat., «За что должен ответить Зеленский Украинский Карфаген должен быть разрушен: от приговора Зеленского к приговору украинскому сепаратизму в целом – вот путь, необходимый России». 01.07.2022) 2 февраля 2023. Русская народная линия: «... не следует расшаркиваться и разыгрывать политесы перед противником, имеющим в мыслях лишь желание нашей гибели.  Следует самим желать гибeли Запада, понимая, что это единственное средство и путь нашего выживания. И не просто желать, а достигать этого желания решительно и окончательно. Потому говорил и говорю: Карфаген должен быть разpyшен!» (ruskline., Павел Дмитриев. ""Современный Карфаген должен быть разpyшен!"". 02.02.2023) 9 марта 2023. Крымская правда: «В наши дни Третий Рим призван повторить подвиг Первого и победить новый Карфаген, цивилизацию Антихрис­та, считает философ, геополитик и политолог Александр Дугин. И практически о том же говорит депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Анд­рей Гурулёв. Хорошая новость в том, что, хотя и дорогой ценой, но мы победим. А плохая - в том, что когда земля на месте разpyшенного Карфагена будет посыпана солью (из Соледара) или даже мирные суда пойдут по ""проливу имени Сталина"", закончится только битва. Но не во×на. Ибо нет Света без Тени, а Добро и Зло не существуют одно без другого» (c-pravda., Николай Филиппов. «Карфаген должен быть разpyшен. Россия спасает человечество в во×не с древним Злом». 09.03.2023) 18 июля 2023. Царьград: «Нельзя верить Карфагену, он должен быть разpyшен. Если мы хотим прочного мира, мы должны сражаться до полной победы и ликвиdации государства Уkраина»  (tsargrad., «""Карфаген должен быть разpyшен"": Малофеев назвал единственный способ обезопасить Россию». 18.07.2023)",Елена Иваницкая - Обзор-503. Пунктирный портрет громогласной y... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02u3naTEVYetnEt5wrjuo1hvyv5vgZRzizuKD7a4EUCMiSgwxLFL1W31vs3x2ASxqul&id=100010075774814,2023-09-14 03:48:10 -0400

Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,"ландшафт менялся очень медленно. Историческая память russians знала два таких перехода — от Гражданской войны до конца НЭПа (1920–1931) и «нормализация после оттепели» (1968–1985).  Когда в этот раз началась борьба государства с ландшафтом? Возьмем условную, но отчетливую дату: в июне 2002 года инспирированное Кремлем молодежное движение «Идущие вместе» организовало публичную акцию: спустило книги Владимира Сорокина в унитаз.  С тех пор — и тут мы отказываемся и от выражения «политический режим» — ландшафт менялся через серию итераций в течение 21 года, и процесс этот будет завершен только с окончанием войны.  «Агенсы» проявляли упорное сопротивление при выкорчевывании. Настолько упорное, что огромная работа по созданию полностью подконтрольного ландшафта, которую вела большая группа политических менеджеров в разных фрагментах этой «карты местности», дала окончательный результат, только когда правящая группировка перешла от «идеологической борьбы» к ломке Конституции и законодательным запретам. Между разгромом НТВ в 2001 году и коллективным уходом отдела политики газеты «Коммерсантъ» в 2019-м прошло почти два десятилетия.  Самый крупный экономический форум институционалистов (Гайдаровский форум) закрылся только в 2023 году.  Война окончательно сломала ситуацию. Есть нечто маркированное как совершенно «белогвардейское» («либеральное»), и оно уже невозможно в этом ландшафте (как, например, Сахаровский центр или некоторые издания, такие, как антивоенный литературный альманах Линор Горалик), но при этом еще не произошел окончательный распад связей с зарубежьем и окончательный распад ландшафта на «наземный» и «подпольный». Точнее сказать, этот распад стремительно происходит с февраля 2022 года, но «агенсы», вынесенные мощной волной наружу, продолжают по понятной инерции действовать как если бы ландшафт сохранялся: Шульман или героическая редакция телеканала «Дождь» считают, что обращаются к «той же» аудитории, ФБК призывает к участию в выборах.  Другая часть «агенсов» уже находится в федеральном розыске, как Виталий Манский или Марат Гельман, или институционально объявлены «террористическими организациями».",Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/29726-aleksandr-morozov-uehavshie-ostavshiesya-perspektivy?fbclid=IwAR2hinV701XvAvu9DCY9V7AZKE134TxgF203BPfdNjTb6QUrOKdIaFMSQ8U,2023-09-14 03:56:04 -0400

Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,"разношерстная среда, вынесенная после 2020 года и особенно в 2022 году за пределы страны, быстро разворачивает те же элементы ландшафта, но вне страны: культурные пространства «Рефорум» и «Аудитория», книжные магазины и издательские программы — «Бабель» и «Пятая волна», образовательные центры — вслед за Свободным университетом уже и «Адриатик Колледж», и «Ковчег без границ», «Мемориал» переучредился в Швейцарии и т.д. Уехавшие режиссеры уже поставили спектакли, а кураторы выставок уже организовали выставки. Но самым масштабным является стремительное разрастание ризомы независимых медиа. Список медиаплощадок, ушедших из России или созданных заново, занял бы несколько страниц.  2 Иначе говоря, сейчас еще та ситуация, при которой связи стремительно разрываются, тропинки и треки то здесь, то там исчезают, но «железный занавес» еще не опустился, и российский ландшафт стал трансграничным.  Локация пока еще имеет меньшее значение, чем два других фактора.  Первый — весь ландшафт переживает «вымывание почвы из-под ног». Неважно, где «агенс», а важно всеобщее переживание, что произошло нечто ужасное, какой-то обрыв, крах многолетних усилий и попытка сохранить какие-то позитивные аргументации для продолжения этих усилий.  При этом все чувствуют, что инерционно нельзя продолжать. Но и не остается ничего другого.  В личном, бытовом плане важно, что кто-то уехал, а кто-то остался. Но с точки зрения «миссии» — и те, кто остался преподавать в РАНХиГС, и те, кто уехал и создает где-то в Европе факультет Liberal Arts, двигаются в пространстве одного и того же ландшафта. Те, кто остался, аргументируют свои усилия, так же как и уехавшие — «сохранением тепла» старой печки. Плюс к этому есть большие группы уехавших, которые продолжают работать на московские офисы. Ситуация для них стремительно ухудшается, они готовы к тому, что эти офисы будут принуждены властями уволить всех удалёнщиков, это заставляет уехавших держаться тихо, ни в чем не участвовать, чтобы не повредить своему московскому начальству. В таком же положении и оставшиеся. И в результате получается, что и уехавшие, и оставшиеся находятся в одном поле «добровольной самоцензуры».  Второй — война. Война превосходит возможности разума. Она сама является «агенсом», гигантским агрегатом, который непрерывно вырабатывает события, образы и видения, которые порождают всполохи острых эмоций. Повлиять на ход событий невозможно. И в конечном счете остается возможность только одной артикулированной и обоснованной позиции — быть свидетелем. Сергей Зенкин обосновал это в своем эссе в сборнике «Перед лицом катастрофы», он там пишет о «заложнике-свидетеле». Эта позиция может быть реализована в разных жанрах — как личный тайный дневник на манер Лидии Гинзбург или поэтически, и, возможно, сейчас самые сильные свидетельства  — это поэтические циклы Сергея Лейбграда, Константина Рубахина, Дарьи Серенко и др., но и лучшая журналистика, и документальное кино делаются из позиции свидетельствования, максимального приближения к конкретной истории «на земле».",Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/29726-aleksandr-morozov-uehavshie-ostavshiesya-perspektivy?fbclid=IwAR2hinV701XvAvu9DCY9V7AZKE134TxgF203BPfdNjTb6QUrOKdIaFMSQ8U,2023-09-14 03:56:57 -0400

"Ilya Zhegulev - Удивительно, как легко разгоняют фейки сами... | Facebook","Удивительно, как легко разгоняют фейки сами журналисты, которые с ними борятся. По всему фб бродит фотография Ким Чен Ына с Путиным, где Путин подобострастно сидит а корейский лидер как бы смотрит на него свысока.  Все хорошо, но фотка-то 2019 года, а люди показывают это в качестве свидетельства, как изменилось положение России в связи с войной и как Путину теперь приходится заискивать даже с Ким Чен Ыном. Да изменилось, да, возможно и приходится, но фото посвежее можно было найти?","Ilya Zhegulev - Удивительно, как легко разгоняют фейки сами... | Facebook",https://www.facebook.com/zhegulev/posts/pfbid02uEpJgU5gaTGijmnKX5DDq9iddn7FpeXtMbB3xixG8FWZs9xzHmfw7rpYt7r7zaqfl,2023-09-14 03:59:41 -0400

Алена Солнцева - 19 февраля 1939 г. Дневник Любови Шапориной:... | Facebook,"19 февраля 1939 г. Дневник Любови Шапориной: ""Кругом умирают, бесконечно болеют, у меня впечатление, что вся страна устала до изнеможения, до смерти и не может бороться с болезнями"".  Из статьи Николая Осипова ""Внутренняя эмиграциия в СССР"": ""Внутренняя эмиграция – это самое решительное неприятие советской власти, самое решительное отрицание ее теоретических основ, обычно ничем не обнаруживаемое.  Это понятно: малейшее проявление протеста повело бы к немедленной ликвидации протестанта; внутренняя эмиграция существует постольку, поскольку она себя не обнаруживает.  Обычно внутренний эмигрант считает всякую борьбу с советской властью безнадежной и бесполезной. Первая задача внутреннего эмигранта это охранение своего внутреннего мира от искажающего воздействия большевистской стихии. Задача эта решается по-разному.  Одни отгораживаются от этой стихии начисто. Нигде не служат, перебиваются кустарничеством <…> Не берут в руки газет. Не ходят в театры, чтобы не соприкасаться с советской драматургией; разве на Чехова раз в год. Стараются не встречаться с людьми. Живут робинзонами в огромном городе. Другие вынуждены служить. Они стараются выбрать службу, как можно более далекую от «актуальных задач» советской власти: пристраиваются куда-нибудь в музей или архив. <…> Или берут такую работу, которая не требует никакого энтузиазма, а только выполнения принятых на себя обязательств. Например, в 20-х годах существовала такая должность вычитчика; на эту работу устремились многие внутренние эмигранты. <...> Когда в университетах понадобилась латынь, пошли в преподаватели латинского языка. Но, разумеется, только меньшинство внутренней эмиграции находило себе относительно аполитичную работу. ... Большинству приходилось брать обычную советскую работу. ... Для большинства внутренней эмиграции основным правилом было самым резким образом выраженное раздвоение жизни, жизнь в двух различных мирах, не имеющих никаких точек соприкосновения, это — служба и жизнь за пределами службы. На службе надлежало быть исполнительным и по возможности незаметным работником. ... Носить маску серого, незначительного, не вызывающего интереса человека». Цитаты взяты из беседы с Олегом Будницким, автором сборника о коллаборантах, выпущенном в соавторстве с Галиной Зелениной, «Свершилось. Пришли немцы!», 2012 год.",Алена Солнцева - 19 февраля 1939 г. Дневник Любови Шапориной:... | Facebook,https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/pfbid02oxBsqfnR8D2umkJDMb9pKijqkWXhUspvFxmCnf1vFYuVNpeziGewC1FZ9HU1eakl,2023-09-14 04:00:10 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Политтехнологи хорошо знают, что картинка всегда перебьёт текст. Как говорится, «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Именно поэтому Кремль решил удалить с сайтов подконтрольных ему медиа вчерашнее интервью Шойгу, в котором в ответ на вопрос журналиста «победим?» министр беспомощно разводит руками. После мхатовской паузы тот, правда, добавляет, что у нас мол «нет другого выхода», но это уже как мёртвому припарка, эффект уже произведён. Да и сама по себе фраза про то, что нет другого выхода, - не то чтобы дышала особой уверенностью в своих силах. Помножьте всё это на контекст - отступление на фронте, регулярные взрывы в тылу, стенания военкоров - и вы получите картину событий, бесконечно далекую от официальной.  В чём причина такого странного поведения обычно вполне бравурного министра? Думаю, степень неадекватность той версии событий, которую озвучивает официоз, достигла сейчас такого уровня, что даже Шойгу почувствовал потребность сделать что-то, чтобы быть чуть ближе к правде. Хочется ведь, чтобы тебе верили, а не плевались в момент твоего появления на экране.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0UksJMqZFBrsPssZWduSGbR7gk9t8L6KfAi78Z52Mhjkv2UhCqpLgAi95qWTLkvCnl,2023-09-14 04:00:26 -0400

О фальшивой политике против россиян - ЭХО,"У вас (даже после новых вводных Еврокомиссии) могут конфисковать смартфон или зубную пасту. А путинским друзьям-олигархам позволено всё. Они экспортируют в Европу тонны своей продукции и обогащаются на этом. К ним претензий нет.  “Сибур” – карманная компания Путина. Основные владельцы – Тимченко и Михельсон. Пакет акций дарили экс-зятю Путина. “Сибур” не под санкциями. Свободно поставляет, например, каучук в Австрию и Польшу, окись этилена в Италию (для завода охлаждающих и тормозных жидкостей).",О фальшивой политике против россиян - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-falshivoj-politike-protiv-rossiyan,2023-09-14 04:03:09 -0400

🤡 Обожаю. Мы против вторжения в Венгрию. Но в... - Александр Фельдман | Facebook,"Обожаю. Мы против вторжения в Венгрию. Но в учебнике истории всё равно напишем, что там фашисты при помощи англосаксов пытались свергнуть народный режим. Но цветы к памятнику жертвам тех событий всё равно надо возложить. А ещё надо вернуть памятные доски и барельеф того человека, который занимался подавлением восстания.  И дорогой брат Орбан тоже молодец. Мы никогда не забудем, что ОНИ сделали (https://t.me/gentlemayonnaise/2670) в 56-м году. Но будем рубиться в десны с теми, кто ставит ИМ памятные доски.",🤡 Обожаю. Мы против вторжения в Венгрию. Но в... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02udkWWGDTNpHSBUjQ5GwPj2BmFAaxwVct8E7BVdaPVi8Apwvxedatko5u8X2ati46l,2023-09-14 03:47:41 -0400

Поговорила для свежей колонки (в первом... - Katerina Kotrikadze | Facebook,"Поговорила для свежей колонки (в первом комментарии) с бывшим сотрудником Института США и Канады РАН. И вот, как мой собеседник описывает настроения ученых: Старшее поколение в Институте ненавидит всех людей у власти, потому что «мы всю жизнь работали, мы всю жизнь положили на установление нормальных отношений, выстраивали капельками и ниточками связи с сенаторами и конгрессами, а эти мудаки пришли и всё разрушил. После Крыма, 2014 года. Пришли мальчики с Лубянки и разрушили дело жизни"". Посмотрите, что происходит с экспертами-международниками в России военного времени. Настоятельно рекомендую!",Поговорила для свежей колонки (в первом... - Katerina Kotrikadze | Facebook,https://www.facebook.com/katerina.kotrikadze/posts/pfbid029Ut9gfo8CPcHdra1VzdBVzWDDAwg8RL7FPDMK8k5VsXa4yAAxYt23fWpb3R2Nbz1l,2023-09-14 03:47:47 -0400

Граждане РФ не должны наслаждаться привилегиями... - Игорь Комиссаров | Facebook,"Граждане РФ не должны наслаждаться привилегиями свободы. Примерно так обосновал запрет  с сегодняшнего дня на въезд  в Эстонию автомобилей с российскими регистрационными номерами министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.  Год назад премьер-министр Эстонии Кая Каллас уже призывала: «Прекратите выдавать туристические визы россиянам. Посещение Европы — это привилегия, а не право человека». Интересно, что все эти призывы и запреты совсем не мешают сегодня защищать госпоже премьер-министру Эстонии российский бизнес её мужа.  Кая Каллас назвала споры вокруг недавно обнаруженных тесных деловых связей ее мужа с Россией, продолжающихся и после начала войны, «охотой на ведьм», проводимой политическими оппонентами, призывающими к ее отставке. Об этом она заявила в беседе с The Guardian. В защиту бизнеса мужа Каллас приводит аргумент, что Арво Халлик — не публичная фигура, поэтому она не может нести ответственность за его деловую деятельность. Впрочем, ничего нового. В этом случае для них это  бизнес и ничего личного.   А для меня это очередной аргумент, подтверждающий слова величайшей балерины XX века Майи Плисецкой:  „Люди не делятся на классы, расы, государственные системы. Люди делятся на плохих и хороших. Только так. Хорошие всегда исключение, подарок Неба.“",Граждане РФ не должны наслаждаться привилегиями... - Игорь Комиссаров | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sW1sne6oXnWgAMY4hN7jredygwNiHS9Tuu785smy8e4WFLPTjqto6PddPXS1WqVVl&id=100041776366983,2023-09-14 03:47:53 -0400

Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,"Не буду употреблять слова «люди», «общество» и «культура». Вместо этого буду использовать два слова — «агенс» и «ландшафт». «Агенс» — это может быть human being. Например, Юрий Сапрыкин или, допустим, Екатерина Шульман. Но может быть и что-то другое. Например, Сахаровский центр или, допустим, Красноярская книжная ярмарка. Но это может быть и не «институция», а, например, какой-то маршрут, тропа, трек. Например, «феминизм». Или, «программа издания французских авторов Издательства Ивана Лимбаха». Короче, «агенс» — это нечто, что «работает». Вот эти агенсы, они образуют собой некий ландшафт. И они опознают друг друга на этой карте.  Вся карта немного напоминает средневековую карту местности: вот сеть монастырей и замков, вот сеть дорог и троп, которые связывают эти монастыри между собой, а все остальное — это леса, поля и горы. По состоянию на 2010 год имелась сложная сеть «агенсов», которые образовывали ландшафт. Сейчас конец 2023 года, этот ландшафт уничтожен.",Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/29726-aleksandr-morozov-uehavshie-ostavshiesya-perspektivy?fbclid=IwAR2hinV701XvAvu9DCY9V7AZKE134TxgF203BPfdNjTb6QUrOKdIaFMSQ8U,2023-09-14 03:55:01 -0400

Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,"Уехавшие и оставшиеся находятся в поле непрерывного ожидания «конца войны». Она порождает бесконечно обсуждаемые темы «конца режима», «распада», «мирного соглашения», «коллективной ответственности или ее отсутствия», «почему Запад медлит», «почему общество молчит» и т.д.  Всё это фантазмы, вызванные тяжелой фрустрацией, поскольку война идет в гору, повлиять невозможно, ее темп и направление определяются десятками факторов, всю совокупность которых невозможно удержать в сознании. И конечно, конец войны мыслится машинально как желаемая «нормализация», как «возврат к прежней норме», к благополучию довоенной жизни. И одновременно каждый понимает, что никакой возврат невозможен. Можно только выйти с другого конца войны. Но война работает и как агрегат по производству нового «социального клея», она превращает старое общество в новое. То есть никакого прежнего ландшафта, который рос и заполнялся все постсоветское тридцатилетие, уже не будет. Он будет весь переработан войной.  Среди уехавших в 2022 году гражданских активистов возникло движение «Первым рейсом». Возможно, кто-то и вернется первым рейсом. Но — в совершенно новый ландшафт. Воображаемое «крушение режима» произойдет не с воображаемым обществом, а с тем, которое будет сформировано войной и ее итогом. И решение о том, чтобы возвращаться (для тех, кто уехал) и уезжать (для тех, кто остался), будет приниматься всеми в совершенно новой ситуации.  И поэтому сегодня лучшая персональная стратегия — не ожидать никакого возвращения. Ни к старой норме. Ни к старым институциям. Ни к тем идейным трекам, которые инерционно шли через все тридцатилетие.",Ландшафт сейчас и после войны | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/29726-aleksandr-morozov-uehavshie-ostavshiesya-perspektivy?fbclid=IwAR2hinV701XvAvu9DCY9V7AZKE134TxgF203BPfdNjTb6QUrOKdIaFMSQ8U,2023-09-14 03:57:17 -0400

"По идее, я должен жалеть хороших русских - ЭХО","Кажется, все пограничные с РФ страны введут запрет на въезд машин с российскими номерами. По идее, я должен жалеть хороших русских, которым теперь не уехать от режима (1,5 года они не уезжали от режима, но вдруг сейчас захотели, и такое бывает) или тех хороших русских, которые уехали от режима, но нет-нет да любят смотаться в Москву посмотреть, как там кактусы и не отклеились ли обои.  Да, конечно, у некоторых в России остаются родственники, и у многих родственники в возрасте. Это печальная история. И всё же с самого начала войны я всегда хочу напомнить, что в таких ситуациях государства работают по Закону больших чисел. Все хорошие русские (сколько их? Три тысячи из 140 миллионов? Пять?) уверены, что Евросоюз должен переживать именно о них, о трех-пяти тысячах хороших русских. А значит, переживать и за остальных 100 миллионах русских, которые поддерживают войну. Но политика – это бюрократия и математика, никто из европейских бюрократов не понимает, почему из-за пяти тысяч хороших русских надо жалеть всех остальных. Ну вот не понимают.  А жить в России и не чувствовать дискомфорт от войны, или мотаться в Россию и не чувствовать дискомфорт от войны – по мнению Европы это лицемерие. Боюсь, отчасти я в этом согласен.","По идее, я должен жалеть хороших русских - ЭХО",https://echofm.online/opinions/po-idee-ya-dolzhen-zhalet-horoshih-russkih,2023-09-14 04:01:36 -0400

«Зачем мне в России миллиард?» - ЭХО,"Один мой знакомый строитель очень хотел купить очень дорогое поле в очень дорогом месте Подмосковья, но не мог найти собственника и переговорить с ним. Я нашёл и переговорил.  Собственник приехал на хорошем Роллс Ройсе с двумя Геленвагенами охраны, оказался интеллигентным и приятным мужчиной средних лет, чиновником, но не в тёмно-синем костюме, что располагало.  Подтвердил, что поле его, но продавать отказался.  – Ну смотри, – пояснил он, – продам я его за миллиард. И что мне с ним делать? Выводить сейчас деньги сложно, а зачем мне в России миллиард? Пусть поле будет.  – Так засей хотя бы, – предложил я, восхищённый спокойной логикой собеседника.  Исключительно чтобы поддержать разговор предложил.  – Не сейчас, – ответил он так же спокойно.  – А если отберут?  – Кто?  – Ваши же. Или не ваши.  Хотел ещё добавить про восставшие народные массы, но решил не уходить в фэнтэзи.  – Попрошу политическое убежище во Франции. Я же буду жертвой режима тогда.  Он даже не задумывался, отвечая. Он давно всё продумал.",«Зачем мне в России миллиард?» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/zachem-mne-v-rossii-milliard,2023-09-14 04:02:40 -0400

"В этом меню всё органично, кроме гостя - ЭХО","Читаю с интересом меню торжественного обеда, который Путин давал в честь Кима. Ничего, прилично.  Пельмени с крабом, осетрина с грибами, сорбет (все-таки, наверное, не щербет – позволю себе из Италии поспорить с ТАСС) с облепихой между первым и вторым, мраморная говядина с овощами и (что меня особенно заинтересовало, хотя  очень уж калорийно; впрочем, Киму все равно) брусника со сгущенкой и кедровыми орешками. Наверное, самое популярное потенциально сообщение ТАСС, особенно хорошо читается где-нибудь в окопах под Токмаком.","В этом меню всё органично, кроме гостя - ЭХО",https://echofm.online/opinions/v-etom-menyu-vsyo-organichno-krome-gostya,2023-09-14 04:02:55 -0400

Мощная и тревожная история - ЭХО,"Это очень мощная и тревожная история: на телефоне основателя «Медузы» Галины Тимченко нашли программу Pegasus, шпионский софт, который производит израильская компания и продает его только спецслужбам государств. Это, кажется, единственная возможность взломать защищенный айфон, причем у взломщиков будет возможность читать сообщения прямо с экрана, включать камеру и микрофон — то есть полный доступ к жизни объекта наблюдения и его окружения. Стоит это очень дорого (государства платят за Pegasus десятки миллионов долларов, покупая ограниченные по числу объектов слежки пакеты), так что на Галину Тимченко кто-то не пожалел ресурсов.  Кто — вопрос открытый. Первым делом хочется указать на самое очевидное — Кремль. Но тут есть несколько «но». Сами российские власти Pegasus не имеют (компания-производитель отказала им в продаже). Однако теоретически это могли сделать другие государства, дружественные России, по просьбе Кремля, — например, Казахстан, Узбекистан или Азербайджан.  Но известно место и дата заражения — это было в Берлине, в феврале 2023 года. Сомнительно, что обозначенные страны рискнули бы проводить операцию по заражению на территории Евросоюза.  Тогда есть другой возможный подозреваемый — спецслужбы европейских стран, которые тоже владеют технологией Pegasus. Например, Латвии, которая, как известно, подозрительна к российским журналистам, множество которых приехало в эту страну (у Галины Тимченко в телефоне стояла латвийская симка). Или Германии, где физически находилась Тимченко.  Кстати, в день заражения Галина участвовала во встрече редакторов независимых СМИ, организованных «Редколлегией». Обсуждали юридические аспекты работы в России в условиях тотальной цензуры и преследования журналистов. Я тоже там был. Теперь интересно, слушал ли кто-то в это время собравшихся через телефон Тимченко.",Мощная и тревожная история - ЭХО,https://echofm.online/opinions/moshhnaya-i-trevozhnaya-istoriya,2023-09-14 04:03:25 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и двести три дня войны. Карты ISW... | Facebook,"купля продажа земли от одного государства другому не является новостью. Наиболее известные сделки, это покупка в 1803 году Соединенным Штатами Америки у Франции Луизианы (2,1 млн. кв. км), и покупка в 1867 году ими же у Российской империи Аляски (1,5 млн. кв. км).  Сегодня Украина за каждый метр освобожденной земли платит солдатскими жизнями и разрушенными городами. Но ведь каждый этот метр, наверное, можно измерить и в деньгах? Ведь наверняка существует какая-то сумма денег, которую Путин готов за нее заплатить!  Здравый смысл подсказывает, что эту сумма никак не меньше, чем цена той войны, которую он ведет. Последние исследования показывают, что она ему обходится в 120 млрд. $ в год. Плюс ущерб от санкций, плюс отложенные потери из-за гибели мужчин в самом расцвете сил, плюс еще много чего, включая международную изоляцию. К тому же Путин уже мысленно расстался с теми 300 млрд. $ резервов ЦБ РФ, которые заморожены в западных банках, а какие убытки несут российские бизнесмены от заморозки своих активов на Западе даже невозможно посчитать… Это все тоже нужно приплюсовать к цене. Взгляните на ситуацию трезво: стоит ли та территория, которую сегодня оккупировала Россия тех жертв, которые вы несете и еще понесете за ее освобождение? Ведь главное уже сделано: вы отстояли свой суверенитет и независимость, Украина уже никогда не будет путинским протекторатом и в скором времени вступит в ЕС и НАТО. Никто не говорит, что нужно сдаться. Ни в коем случае. Нужно предложить России купить у вас эту землю. Заплатив столько, чтобы хватило и все разрушения восстановить и построить новую, процветающую Украину.  Бесценной является только человеческая жизнь. Все остальное - это всего лишь мертвые вещи. Приписывать им какие-то священные свойства - это чистой воды фетишизм. И если вы метры измеряете в жизнях, и при этом понимаете, что эти метры стоят денег, то это значит, что и бесценные (!) жизни своих солдат вы оцениваете во вполне конкретную (не очень, кстати, большую) сумму. Это же простая транзитивность! Тут нет никакой уловки, это логика. Родиной являются люди, твой народ, твой родная культура и история твоего народа. Но никак не земля. Не земля. Границы стран так часто менялись даже уже на нашем веку, что говорить об их нерушимости и священности могут только наивные простаки, клюющие на пропагандистскую болтовню профессиональных патриотов. Германия, после поражения во Второй мировой войне, лишилась огромных кусков своей территории, но она спасала не землю. Она спасала народ. Она вывезла всех немцев к себе и ничуть об этом не пожалела. И до сих пор она принимает всех этнических немцев и полукровок со всего мира к себе. Германия - родина для всех немцев. Чего казалось бы проще? Главное - это люди. Земля - это товар. Путин хочет у вас забрать не родину. Он хочет забрать ваше имущество. Не более того. Не надо придумывать какой-то пафосной ерунды, когда речь идет об обычном грабеже.   Вы его схватили за руку. Примерно наказали. Теперь настал момент, когда можно сказать: вместо того, чтобы воровать и грабить, ты бы, мил человек, сделал мне предложение. Глядишь - я бы и согласился. В такой постановке весь мир бы встал на вашу сторону. И даже Китай. Потому, что это звучит как рациональное решение, которые устроит всех.  И не надо считать такой подход поражением: это очевидная победа. Грабитель хотел у вас отобрать дом, а вы заставили его за него заплатить. Да еще включили в цену тот ущерб, которые он нанес своей преступной попыткой.  Впрочем, вы можете меня не слушать. Это ваше дело. Я просто хочу, чтобы и этот подход тоже был озвучен. И если его никто не произносит вслух, это вовсе не значит, что его нет. Вот, я его произнес. И теперь нельзя делать вид, что его не существует. Я всегда говорил и сейчас скажу: я с Украиной в любом случае. Когда она решит остановится, тогда и хорошо. Я заранее согласен со любым вашим решением. Потому, что (повторюсь): я считаю, что вы уже победили.",Alfred Koch - Прошел один год и двести три дня войны. Карты ISW... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vt3nnu8TdnPtUM4fvni2bU5W1Uz9ah6AUgMLJ4CaBnCdefvGgxgJQaqH27knacKql&id=100000712037223,2023-09-16 01:31:02 -0400

Тайна двойников Путина - ЭХО,"Визит Путина на ВЭФ помог мне разрешить главную загадку современности – тайну двойников Путина. Они не снаружи, а внутри, как Доктор Джекил и Мистер Хайд. Это просто два внутренних “я” Путина, которые он поочередно являет изумленному обывателю.  В нем сосуществуют и, похоже, неплохо уживаются Брежнев и Сталин. Путин-Брежнев упоенно рассказывает про «планов громадьё», сыпет статистической шелухой, не забывая и про какой-нибудь спортзал в Волчьегонске. Путин-Сталин желает здоровья Воложу в Израиле и интересуется, что там с дырой в бюджете у Чубайса. Картина, нарисованная первым, настолько благостна, что совершенно непонятно, зачем второй собирается просить снарядов у Ким Чен Ына.",Тайна двойников Путина - ЭХО,https://echofm.online/opinions/tajna-dvojnikov-putina,2023-09-14 04:03:49 -0400

Эволюция Путина - ЭХО,"Вчера была страшная годовщина. 11 сентября 2001 года в США произошел крупнейший в истории теракт — террористы захватили пассажирские самолеты и направили их в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один захваченный лайнер врезался в здание Пентагона, а последний, четвертый, рухнул в безлюдной местности после того, как пассажиры попытались помешать угонщикам. Всего погибли почти 3000 человек.  Этот день наверняка навсегда остался в памяти у тех, кто тогда смотрел по телевизору на горящие башни-близнецы. А еще этот день запомнился тем, что Владимир Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту США Джорджу Бушу со словами поддержки и сочувствия. Позже Путин с энтузиазмом включился в начатую американцами «глобальную войну с терроризмом».  Сегодня Владимир Путин сам превратился в международного террориста. Только вместо самолетов со смертниками он чуть ли не каждый день запускает по украинским городам ракеты и дроны-камикадзе. Причем зимой он вел обстрелы в рамках абсолютно террористической логики, пытаясь разрушить энергоинфраструктуру и тем самым оставить украинцев без света и тепла.  Эволюция Путина от верного союзника США в борьбе с международным терроризмом до вдохновителя и организатора кровавой войны, сопровождающейся огромным количеством военных преступлений и настоящим террором, показывает не столько изменение его личных взглядов и убеждений, сколько подтверждает опасность авторитарных режимов — не только для собственных граждан, но и для всего мира.",Эволюция Путина - ЭХО,https://echofm.online/opinions/evolyucziya-putina,2023-09-14 04:04:04 -0400

Ещё раз основные мысли спорного текста - ЭХО,"Не скрою, я был несколько удивлен реакцией части русскоязычной, преимущественно фейсбучной общественности на мой в достаточной степени проходной и, как мне казалось, фиксирующий очевидные вещи пост в Телеграм о возникновении на втором году войны паттерна коллективной ответственности русских (конечно, не в этническом, а в культурном смысле) за военные преступления путинского режима.   Дело не в том, что разные симпатичные и просто малознакомые люди поспешили сообщить мне в комментариях, что они от меня отписываются – благодаря этому я неожиданно для себя узнал, что они были на меня подписаны. Больше меня расстроило то, что они прочитали в моем посте (на самом деле, состоявшему из двух частей) прямо противоположное тому, что там было написано. Расстроило это меня потому, что для этого могут быть две причины: либо я не умею  писать, либо они не умеют читать. Со вторым я ничего не смогу сделать, а первое постараюсь поправить, изложив еще раз в тезисной форме основные мысли спорного текста.   1 . Война, длящаяся долго, делает заложниками всех членов общества, превращая всех и каждого, помимо их воли и невзирая на их личное отношение к происходящему, в соучастников. Проще всего это можно выразить коротким одесским анекдотом: «Рабинович, перестаньте ходить из угла в угол, неужели Вы думаете, что, если Вы ходите, то Вы не сидите?». Если Вы лично выступаете против войны, то Вы все равно сидите в этой лодке, пусть Вас и тошнит. Рабы на галерах участвуют в войне на стороне владельца галеры, пусть и в качестве заложников.   2.  Я сижу в этой лодке с Вами. Я себя не отделяю и не обеляю, потому что я русский. А русский я потому, что говорю по-русски, и потому, что весь мир моих культурных ассоциаций создан русской историей и русской литературой в первую очередь, и мне из этого никуда не выпрыгнуть. Да я и не знаю никого, кто на самом бы деле выпрыгнул, даже если он и твердит с утра до вечера о том, что порвал с русскостью. Это очень по-русски – рассказывать всем на русском языке, какой ты нерусский человек и как ужасно быть русским. Как написал однажды один несимпатичный беллетрист, которому мы отчасти обязаны этой ситуацией – нельзя быть членом общества и быть свободным от общества, не улетая на Луну. В наш космический век добавлю – и Луна не является решением проблемы.  3. Как следствие, я не выступаю с позиций прокурора, а, скорее, по профилю являюсь адвокатом. Мне не приходило в голову, что написанное столь ясно и четко может быть прочитано как обвинение кого-то в чем-то. Скорее всего, то, что это так было прочитано, свидетельствует о том, что читателя терзают свои смутные сомнения, и он дискутирует больше с собой, а не со мной, ведя диалог со своей совестью. Я стал лишь триггером, просто констатировав факт, который казался мне «капитаном Очевидность». На мой взгляд, трагизм случившегося именно в том и состоит, что мы все как представители русской культуры (а не каждый сам по себе) оказались замазаны грязью и обрызганы кровью этой войны. Нет на самом деле никаких «белых пальто», есть одна на всех катастрофа, одна беда, одна проблема, у которой нет никакого, ни хорошего, ни плохого решения. И с этим придется жить. Мы сейчас все ремарковские тени, кто в раю, а кто и в аду.   Все написанное выше релевантно только в том случае, если сохраняется внутренняя связь между собственным «я» и той культурой, частью которой это «я» было от рождения. Если эта связь утеряна, то, конечно, и ответственности никакой нет.",Ещё раз основные мысли спорного текста - ЭХО,https://echofm.online/opinions/eshhyo-raz-osnovnye-mysli-spornogo-teksta,2023-09-14 04:05:22 -0400

Проекция - ЭХО,"Нет возможности комментировать каждую глупость, которую эти мудаки произносят, но тут какая-то запредельная наглость. Нарышкин, один из ближайших соратников Путина, обвиняет «Запад» в утечке мозгов из России. Нет, таким идиотом он быть не может, это всё-таки он говорит специально.  Но наглость, реально запредельная. Эти люди — Путин и его нечисть — вызвали крупнейшую в истории России утёчку мозгов, разгромили ключевые лаборатории, институты, университеты и научные центры и обвиняют кого-то другого в «утечке мозгов»!  Конечно, в 1917-28 годах, во время революции и начала сталинских репрессий уехало больше учёных. Погибло точно больше. Конечно, общая эмиграция 1990-1993 была больше. Но путинские репрессии и развязанная Путиным война — это не крах Россиийской империи и СССР. Это — конкретные действия, а не «ход истории».  Ещё до начала Русско-украинской войны из страны было выдавлено много учёных и закрыты ключевые образовательные программы в самых нужных областях. Но нападение на Украину нанесло российскому образованию и науке ущерб больше, чем любое действие предыдущих руководителей.  Потери эмиграции столетней давности и эмиграции 1990-х были большими из-за «масштаба». Потери русской науки 1990-х были огромны из-за, среди прочего, непропорционально развития советской экономики — того же самого перекоса, что привел к краху СССР. Но «путинская волна» эмиграции — это хуже, чем 1990-е, потому что российская наука меньше. Относительный удар по ней — больше.  По скорости и масштабу удар, который Путин и его нечисть нанесли по российской науке и образованию, можно сравнить только с гитлеровским разгромом немецкой науки, тогда лучшей в мире, в 1933-34 годах. Ещё до Хрустальной ночи, погромов, и, тем более, войны, Гитлер лишил — как теперь ясно, навсегда — германскую науку первого места в мире.  Российская наука и до путинских репрессий не была на первом месте, но удар по ней нанесён такой же. Как Нарышкин не поперхнётся обвинять в этом хоть кого-то, кроме себя и своего хозяина, непонятно.",Проекция - ЭХО,https://echofm.online/opinions/proekcziya,2023-09-14 04:05:35 -0400

"Leonid Ragozin - «И не нас одних, а всю Европу дивит, в таких... | Facebook","«И не нас одних, а всю Европу дивит, в таких случаях, русская страстность наша; у нас коль в католичество перейдет, то уж непременно иезуитом станет, да еще из самых подземных; коль атеистом станет, то непременно начнет требовать искоренения веры в бога насилием, то-есть, стало быть, и мечом!» Цитата из Достоевского, которая для меня важна, в том числе и для самокритики.  Российским и прочим восточноевропейским представителям сферы интеллектуального обслуживания свойственны две главные черты - глубокая провинциальность и сервильность. Первая ведёт к поверхности анализа, неулавливанию нюанса, дихотомий (с одной стороны, с другой стороны), а также наличия разных соревнующихся между собой и в меру правдивых политических «правд».  В результате все эти сальто-мортале - от самозабвенного марксизма в самой варварской форме к заскорузлому национализму и ваянию русского Пиночета в 1990е годы - из чего, собственно, и появился Путин.  Сервильность выражается в необходимости прильнуть к чему-то большому и надёжному. К новому стационарному бандиту, к новым кормушкам. Найти замену русскому Пиночету - собственному, своими руками сделанному продукту.  От этого идёт любовь к правым и крайне-правым, мазозистское оправдание их людоедских политик, направленных в конечном счёте против нас самих. Отсюда отказ понимать переживаемый Западом политический и моральный кризис - с Трампом, Брекзитом и крайне-правым цунами в Европе. А также понимать роль и место России в этом кризисе.  Что находится в самом большом дефиците - это интеллектуальная независимость и порядочность. Умение самостоятельно мыслить. Это проистекает из хронической материальной зависимости от разных подонков и хронического неумения, нежелания отстаивать свои права. Страха перед вакуумом, в котором не на что и не на кого опереться. Навязанной самим себе иллюзии, что за пределами зоны комфорта (самоистязания, на самом деле) и есть этот вакуум, открытый космос. А не красивый и сложный, открытый для нас мир. Пишу как человек виноватый на разных этапах жизни во многих из вышеперечисленных грехов. Это эволюция с низких стартовых позиций, и она очень сложна, не стоит принижать эту сложность.  Мы как общество вышли из тоталитарной коммунистической секты, и проходим те же нравственные и психические ломки, которые проходят освободившиеся сектанты. Наш главный козырь это относительно хорошее, в мировых и конкретно западных масштабах, образование. Другой козырь это сам сектантский опыт, наличие в организме антител, чего не скажешь о современном Западе. Но мы очень беспомощны по-прежнему.","Leonid Ragozin - «И не нас одних, а всю Европу дивит, в таких... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.ragozin/posts/pfbid02HWmnjFVgd2QdTRBQbDR4Y7Qp2yvdxa99pvHYBSxApfcanPXVuHF8cfVKc3Vi8xpRl,2023-09-14 04:57:39 -0400

Запасливые крымчане прячут под матрасом... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook,"апасливые крымчане прячут под матрасом украинский паспорт.  В Швеции я встречала  несколько запутинцев из Донецка, уехавших после 15-го года в Россию и получивших там российские паспорта, а теперь сбежавших от мобилизации и получивших убежище по директиве - естественно, не по российскому паспорту. Рассказывают тут теперь, как бежали от войны в Украине, хотя сами последние восемь лет из России не выезжали.  Надеюсь, что базы данных таких ""укророссиян"" существуют и после войны они разделят горькую долю плохих русских вместе с нами всеми.  А то как-то несправедливо будет, если я, задержанная в день крымского ""референдума"" на Манежке за жёлтое пальто - буду плохая русская, а они, кричавшие ""Путин, приходи"" - переобуются в хороших нерусских.",Запасливые крымчане прячут под матрасом... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook,https://www.facebook.com/alexandrovazorina/posts/pfbid0njH5o4rxe12DGMgdV2cEVKXLAD5tzLcK3aCdgKm4XvAZfRMuGMvNwPs8mWSPqQrgl,2023-09-14 04:57:59 -0400

Андрей Кураев - Патриарх Кирилл раскрыл свою мечту Святейший... | Facebook,"Патриарх Кирилл раскрыл свою мечту Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования в связи с кончиной православного мыслителя И.В. Огурцова. «Опечален известием о кончине православного мыслителя, верного сына России Игоря Вячеславовича Огурцова. Высоко ценю самоотверженную деятельность почившего и его сподвижников, много сделавших для сохранения и развития православной общественной мысли в ХХ веке и проведших долгие годы в местах заключения. Игорь Вячеславович внес значительный вклад в развитие православного традиционалистского взгляда на протяжении последних десятилетий. Его достижения, сформулировавшие социальные и нравственные принципы православного отношения к общественным процессам, нашли отражение, в том числе, и в современных основополагающих государственных документах"" А в чем же состояли взгляды почившего? Вот тезис из написанной им «Программы Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа» (раздел 14): «государство должно конституироваться как теократическое, социальное, представительное и народное». Вот оно, вожделенное Гундяевым словечко — ТЕОКРАТИЯ!!! В его сознании теократия неотличима от клерикализма, а клерикализм от его личного папизма, а все вместе равно его личной и безграничной власти вообще надо всем. То, что Огурцов понимал свою теократию совсем иначе, патриарху не важно Как неважно ему  и то, что Собор 1917 года совсем иначе понимал патриаршество. Главное - легализовать словечко, а он потом наполнит его нужным ему смыслом",Андрей Кураев - Патриарх Кирилл раскрыл свою мечту Святейший... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0momLDm3PjdTnqZGvHPkLHK3LMwGe5K4y9gowM28zA7eiPbztfQ1oqVsaPcTPkErLl,2023-09-14 04:58:22 -0400

«Война обращает свободное поколение в рабство». Лекция Дмитрия Глуховского для студентов Свободного университета — Новая газета Европа,"https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/13/voina-obrashchaet-svobodnoe-pokolenie-v-rabstvo «Война обращает свободное поколение в рабство» Лекция Дмитрия Глуховского для студентов Свободного университета 15:49, 13 сентября 2023Дмитрий Глуховский, писатель В этом выступлении я попытаюсь обобщить свои размышления, которые я сделал относительно происходящего в России за время войны. Я перечислю открытия, удивительные и банальные, которые пришлось сделать мне самому.  Я буду говорить о нашем с вами поколении: я включаю в него как 20-летних, так и 40-летних, тех, кто формировался по-настоящему и формируется сейчас в постсоветской реальности, которая первые два десятилетия была относительно свободной. В России мы жили как будто вне сферы идеологических интересов государства. И само государство как таковое в принципе отсутствовало. Люди, его возглавившие, дербанили страну с огромной увлеченностью. Так что народ был предоставлен сам себе.   Мы могли впервые за невероятно долгое время жить в ситуации идеологического вакуума, когда государство не диктовало гражданам, что считать правильным, что считать неправильным, что считать истиной и что считать ложью.  Мы впервые могли просто называть вещи своими именами, пока власти были заняты дележом собственности и капиталов. Но когда дележка кончилась и пришло время охранять украденное от любых посягательств со стороны народа, государство снова заинтересовалось тем, чтобы направить мысли народа в нужное русло, максимально отвлечь людей от реальности.  И со всей остротой, конечно, это всё проявилось во время войны, в первые же ее дни.  Вторжение 24 февраля 2022 года застало врасплох не только людей гуманистических и демократических взглядов, но и неполитизированных обывателей, технократов в правительстве, даже часть армии и спецслужб. Никто по-настоящему к войне готов не был, и совершенно очевидно, что никакого консенсуса по вопросу о необходимости войны не было.   Полиция задерживает митингующего во время акции протеста против начала войны в Украине. Москва, февраль 2022 года. Фото: EPA-EFE / MAXIM SHIPENKOV  Об этом можно судить хотя бы по реакциям членов Совета Безопасности, которые блеяли что-то и бледнели, когда Путин вызвал их на ковер, чтобы прилюдно замазать кровью. Они даже не могли изображать какую-то убежденность или искреннюю поддержку. Ложность предпосылок этой войны была совершенно очевидна и людям в этом зале, где их собрал Путин, и всем депутатам, которым было сказано стать следующими поддерживающими эту войну публично и которые потом собственные жизни и карьеры поставили на то, чтобы войну поддержать.  В первые дни после вторжения мы увидели совершенно искреннее и массовое сопротивление войне. Тысячи деятелей культуры, науки, искусства, представителей профессиональных организаций подписывали массу открытых писем против войны. Все инстаграм-дивы постили черные экраны.   Всем было очевидно совершенно, что это зло, что предпосылки к войне совершенно ложные, что она ничем не оправдана. Всем было очевидно, где правда в это время.  Правда была в том, что мы напали на соседнее государство. Правда была в том, что оно ничем нас на войну не спровоцировало. Война носит очевидно захватнический характер, несправедливый, и все попытки как-то ее объяснить высосаны из пальца.  Кроме того, было ясно, что с точки зрения истории новейшей России творится зло какое-то совсем уж беспрецедентное, что страна делает шаг в направлении пропасти. Не говоря о том зле, которое, повторюсь, совершенно необоснованно, абсолютно неспровоцированно она причиняет украинскому народу.  И несмотря на то, что в течение предшествующих восьми лет федеральное телевидение массированно пропагандировало возможность силовых методов, что все цепные псы, от Соловьева до Скабеевой, и все их псевдоэксперты пытались доказать людям необходимость, целесообразность насилия и, главное, самую возможность нарушения всевозможных табу и начала войны против братского еще в тот момент украинского народа, никакой широкой общественной поддержки войны не было.  Может быть, десять процентов граждан, укушенных, были готовы войну поддержать, но все остальные люди совершенно к войне готовы не были. Поддержка была от людей вроде Михаила Пореченкова, который уже и так стрелял в направление украинских войск из пулемета, или Захара Прилепина, который вообще стал одним из апологетов нового псевдосоветского российского империализма. Мы не удивились, узнав, кто войну поддержал.  Однако власть проявила настойчивость. Она разными методами воздействовала на лидеров общественного мнения, она жестко пресекала попытки мирного протеста.   Участница антивоенной акции в Москве, февраль 2022 года. Фото: Daniil Danchenko / NurPhoto / Getty Images  Напомню, более 16 тысяч человек были задержаны за участие в антивоенных акциях протеста в начале войны. Это самое большое число задержанных за участие в акциях протеста за всю историю новейшей России. Жестокость, с которой силовики подавляли эти акции, применение электрошоков и избиения — это тоже для России в последние десятилетия было беспрецедентно в таких масштабах.  Затем власть проявила настойчивость в том, чтобы, с одной стороны, проучить тех деятелей и культуры, и общественных деятелей, и политиков, которые дистанцировались от войны или открыто воспротивились ей. А с другой — чтобы продолжить навязывать свою картину мира, в которой эта война была логична и необходима гражданам.  Мы считывали инсайдерские сигналы из финансовых структур и всего технократического корпуса российского государственного аппарата: в начале войны все были в ужасе от происходящего. Но через определенные механизмы власти удалось втравить людей в войну по той же технологии, которую Путин использовал, чтобы замазать членов Совета Безопасности, заставив их публично на камеру поддержать вторжение. Точно так же потом были включены в эту историю члены Совета Федерации, депутаты парламента, потом дальше вниз по цепочке различные чиновники вплоть до директоров школ, институтов, государственных предприятий. Они распространили гигантскую круговую поруку вниз на всю страну.  Преследование инакомыслящих развернулось по полной программе. Все мы знаем, как против артистов, деятелей искусства, режиссеров, которые позволили себе критику войны, были применены репрессивные меры. Им был выписан волчий билет, и для того чтобы вернуться в профессию, снова начать сниматься, снова снимать, снова что-то ставить, они должны были пройти определенный обряд публичного покаяния, смены позиции.   Они должны были договариваться с сотрудниками администрации президента, должны были идти на определенные шаги.  Музыкант Роман Билык (Рома Зверь) недавно пошел на это. Недостаточно просто сказать: ой, бес попутал, простите, погорячился. Надо удалить все свои антивоенные посты и потом сделать некий публичный шаг для того, чтобы распрощаться со своей прежней репутацией. Как Рома Зверь — поехать в Донбасс, там пожмуриться, когда стреляют, и спеть что-то невидимым бойцам видимого фронта.   Роман Билык (Рома Зверь) во время поездки в ДНР. Скриншот WarGonzo  Так власти удается настаивать на абсолютно лживой версии событий, в которой это не российское государство, исходя из личной заинтересованности своего президента, начало войну против украинского народа и навязало ее россиянам, а это Россия была вынуждена обороняться от Украины, оказавшись загнанной в угол: потому что гуси распространяют радиоактивный СПИД против славян русского происхождения, украинцы разрабатывают атомную бомбу, да и вообще они на самом деле первые напали.  Шла бесконечная смена и прощупывание версий в поисках той, которая бы могла найти хоть какой-то отклик в душах и сердцах народа. Очень интересно понять, как именно осуществляется перепрошивка умственной операционной системы россиян, буквально в терминах нейролингвистического программирования, и не только обычных людей, но и спикеров, представителей истеблишмента, политического класса, государственного аппарата. Как деятели пропаганды программируют свою паству, да и самих себя через внедрение новояза. Как идет отступление от очевидных истин и как самоубеждение людей в истинности лжи происходит посредством языка.  Это не какое-то современное изобретение, это уже было, и в гитлеровской Германии использовалось очень активно.   Называние откровенно людоедских действий власти каким-то новоизобретенным термином принуждает людей к произнесению этого термина и позволяет программировать сознание.  Самый очевидный пример здесь — это именно «специальная военная операция», СВО, которая заменяет слово «война», запрещенное слово. Изначальный генезис этого термина, с моей точки зрения, связан с тем, что в соответствии с законом о специальной военной операции власть имеет право держать в полном секрете цифры собственных жертв и потерь и цифры жертв и потерь противоположной стороны, в том числе среди гражданского населения, потому что всё, что специальное, укрыто завесой тайны и нет никакой обязанности со стороны власти что-либо здесь декларировать.  Дальше принуждение к использованию термина «СВО» обрело характер навязывания маркера «свой-чужой» гражданам. Если ты называешь это войной, то подлежишь наказанию. Несколько человек, включая меня, были публично высечены, наказаны за называние очевидного очевидным. Называешь это войной — вот тебе срок за дискредитацию армии Российской Федерации. Сам по себе закон, который называется «закон о дискредитации вооруженных сил», на самом деле запрещает не дискредитацию, но накладывает запрет называть вещь своим именем. Закон о том, что ты распространяешь правдивые сведения о военных преступлениях российской армии, назван законом о распространении заведомо недостоверных сведений.   Задержание во время акции протеста против мобилизации, Москва, сентябрь 2022 года. Фото: EPA-EFE / MAXIM SHIPENKOV  В нацистской Германии, например, ни в коем случае, даже среди лиц, непосредственно к этому причастных, нельзя было называть истребление еврейского народа казнями или убийствами. Вокабуляр был очень строго регламентирован. В частности, казни назывались «особыми мерами». Окончательное решение еврейского вопроса подразумевало геноцид и истребление. Это можно было назвать исключительно вот в этих терминах. В фильме венгерского режиссера Ласло Немеша «Сын Саула», который описывает происходящее в Освенциме, показано, что узники лагеря не имели права называть тела убитых евреев телами, или людьми, или трупами. Нужно было использовать слово «вещь». И немецкая охрана очень настаивала на том, чтобы это называли словом «вещь».   Через какое-то время произнесение вслух определенным образом названий вещей или явлений начинает формировать твое сознание. Если ты понимаешь, что лжешь, называя войну «специальной военной операцией», это вызывает у тебя когнитивный диссонанс. Делается это, конечно же, через принуждение, через угрозу репрессий. Насаждается именно для того, чтобы привести людей к конформности, чтобы подавить сопротивление и мысли о сопротивлении через соблюдение ритуала, который заставляет тебя в ежесекундном режиме, по крайней мере каждый раз, когда ты говоришь на эту тему вслух, отказываться от своих убеждений.  Когда ты публично вынужден замалчивать правду или, находясь в публичном пространстве или даже в компании относительно близких людей, называть войну «СВО», зная, что именно этого требует от тебя власть, и зная, что власть запрещает называть войну войной, ты каждый раз сам себе свой хребет гнешь.   Ты его гнешь, гнешь, и либо ты станешь гуттаперчевым от этого, либо хребет у тебя хрустнет.  Из-за того, что ты испытываешь когнитивный диссонанс, это ощущение неприятное. Ты понимаешь, что наступаешь на горло собственной песне, отказываешься от своих собственных принципов, ты стараешься всего этого избежать. Но если, с одной стороны, это подкрепляется репрессиями, страхом наказания, рисками, и ты не можешь в эту сторону ступить, потому что боишься потери работы, потери свободы, может быть расправы, то ты начинаешь двигаться в другую сторону. Ты, чтобы не чувствовать себя лжецом и трусом, чтобы не подрывать основы собственного мироощущения, где ты желаешь видеть себя человеком правым и правильным, начинаешь убеждать себя в верности аргументов, на которых зиждется оправдание насилия, заведомо лживых аргументов, лживость которых ты прекрасно понимал вначале. Ты начинаешь искать аргументы, которые позволят тебе подвергнуть эрозии собственную прежнюю позицию и укрепить в этом диалектическом поединке позиции той стороны, которая угрожает тебе насилием. И, мне кажется, вот на этом строится конформизм.  С точки зрения социальных психологов, я, вероятно, произношу какие-то банальности, но это всё личные тривиальные открытия, сделанные мной на протяжении последних полутора лет, когда я наблюдал интроспективно и за тем, какие ощущения я проживаю, и за тем, как меняется и поведение, и риторика людей, прежде всего в России, остающихся в стране по своему выбору или вынужденно.  Ты начинаешь подвергать сомнению возможность истины как таковой, говоря себе, что нет истины, есть только точки зрения. И точка зрения равна другой точке зрения. Да и то, что Путин видит мир вот так, словно там всё еще продолжается холодная война или словно Вторая мировая не заканчивалась, это теперь как будто бы валидная точка зрения. Хотя мы прекрасно понимаем, что пока он эту реальность не реализовал путем масштабного кровопролития, пока он не вызвал эту реальность к жизни, она существовала исключительно в его воображении.   Владимир Путин на встрече с военкорами, июнь 2023 года. Фото: Kremlin.ru  Мне кажется, что этот процесс переламывания себе самому хребта является желаемой целью властей, необходимой для диктатуры. Смысл здесь не просто в том, чтобы заставить людей вслух соглашаться с войной, а в том, чтобы они над собой эту процедуру проделали, чтобы они сами себя переубедили, чтобы они заставили себя поверить в заведомое вранье.  Этот факт переубеждения себя, процесс убеждения себя в истинности вранья — самоунижение, на которое ты идешь, прекрасно на самом деле все понимая, делаешь это, исходя из страха или из соображений выгоды, отказываясь от совершенно очевидных истин. Убеждение себя в истинности вранья ради выгоды или из страха — вот этот процесс, и есть процесс самообращения в рабство.  За прошедшие 30 лет из-за недогляда власти, которая, повторюсь, была увлечена бизнесом, выросло поколение, предоставленное само себе и относительно свободное. И это поколение нужно было снова призвать к сапогу. Это поколение нужно было прижать к ногтю, обратить его в рабство, потому что это было поколение не рабское.   Опыт самостоятельного сгибания себя, опыт переламывания себе самому хребта — это и есть опыт обращения нынешнего поколения в рабство.  Любой человек испытывает острую необходимость просто для поддержания психоэмоционального баланса ощущать себя на стороне правды, ощущать себя в целом хорошим, добропорядочным человеком. Тебе предлагают при этом оправдывать массовые убийства, бомбежку городов, убийство гражданских жителей, принимать войну против страны. И это учитывая, что Украина — не какая-то абстрактная страна, а страна соседняя, где люди выглядят точно как ты, живут в точно таких же квартирах, с такими же коврами на стенах. Усилия требуются серьезные для того, чтобы объяснить себе, что так и надо.  Власти, понимая, разумеется, тотальную аморальность всего, что творят, судорожно пытаются найти обоснование, объяснение своим людоедским действиям.  Реальный мотив здесь заключается в том, что эти люди боятся потерять всё, Путин боится потерять власть, Путин боится столкнуться с невозможностью передать свои завоевания и накопления следующему поколению этой своей наследственной, как они предполагают, новой аристократии. Отсюда необходимость остановить те естественные процессы развития в российском обществе, которые происходили в последнее время.   Фото: EPA-EFE / MAXIM SHIPENKOV  Тем не менее, обосновывая необходимость сакрализации власти через кровь, они играют в опасную игру. Они должны объяснить людям, что кровь проливается не напрасно, что всё это оправдано, что другого выбора не было и что Россия находится на правильном пути, что люди гибнут не зря. Самым действенным способом стало переворачивание реальности с ног на голову и самовиктимизация. То есть представление себя вместо агрессора, которым, разумеется, российская власть и Россия как государство являются, — жертвой. Отсюда истории о том, что, дескать, нас в это во всё втянули, нам не оставили выбора западные партнеры Украины, мы были вынуждены реагировать, мы защищаемся, мы не нападаем.  То, что это совершенно с фактами никак не сходится и никакой проверки реальностью выдержать не может, не имеет значения, потому что гораздо важнее здесь та эмоция, которая подбрасывается людям, и упоительность переживания этой эмоции, которая совершенно затмевает неубедительность аргументации. Прежде всего это эмоции обиды, ресентимента и мести, навязывание народу ощущения себя как жертвы, которая тем не менее способна теперь каким-то образом за свои беды отомстить. Само это ощущение настолько сильно и настолько ярко переживается людьми, которые унижены собственным государством, что способно приносить удовольствие. Как наркотическое вещество, оно дает им упоение, и отвлечение, и временное избавление от тревог и болей.  Поэтому пропаганда не то чтобы убедительна, но она заразна, и она справляется со своими функциями, несмотря на то, что сегодня она врет одно, завтра другое, заставляет людей забыть о том, о чем врала вчера, и не особенно тревожится по поводу убедительности своей аргументации.  Потому что сила эмоции и упоительность важнее, чем факты. Однако шаг за шагом происходит отдаление от правды, и от этого возникает, разумеется, диссонанс.  На самом-то деле русский народ находится в вечном поиске правды, и этот вечный поиск, разумеется, связан с тем, что государство вечно водит своих людей за нос, потому что государство это всегда управлялось узурпаторами и обманщиками. И чтобы защитить себя от обездоленного народа, ищущего справедливости и просто человеческой жизни, эти узурпаторы и обманщики отвлекают его тем, что городят фундаменталистские псевдорелигиозные конструкции, вызывают демонов ксенофобии, морочат народ великодержавным шовинизмом, фетишизируют территориальные завоевания.   И тем не менее каждый раз, когда лживость той позиции, которую по требованию государства человек должен занять, начинает резать глаза, людям необходимо этот диссонанс как-то преодолеть. Им необходимо доказать себе, что они принимают то или иное решение, не исходя из шкурных соображений — чтобы не потерять работу, например, чтобы не быть отравленными или посаженными. Потому что это заставило бы их признать в себе низменные качества: трусость, жадность, малодушие и так далее.   Люди начинают приписывать своему шкурному или связанному соображениями самосохранения выбору какую-то моральную составляющую, моральную подоплеку. Так, те, кто уехал из России, объясняют себе, что уезжают не потому, что боятся за себя и своих детей, а потому, например, что не хотят разделять это будущее с диктатурой. Те, кто остаются, наоборот, говорят, что они проявили мужество, оставшись, а не побежали из страны, как некоторые. Те, кто поехал на фронт, объясняют, что они делают это не потому, что им платят 400 тысяч рублей за убийство других людей, а потому что они родину защищают, потому что они мужики, настоящие герои.   Фото: Sefa Karacan / Anadolu Agency / Getty Images  Человеку, вне зависимости от того, какое он решение принял, видимо, необходимо подвести моральную базу под это решение, чтобы не признавать и не признаваться себе в том, что оно принято по соображениям другого порядка, самосохранения или выгоды.  И кроме того, надо понимать, что любая диктатура — это прежде всего сила.   Выбор здесь не между правдой и ложью, а между правдой и силой. Убедительность всех этих ложных, полубредовых построений, на которых зиждется любая диктатура, система воображаемых координат, новояз, этот волапюк, который форматирует сознание, принуждая людей к покорности, — всё это убедительно постольку, поскольку подкреплено силой.   Такие государства должны всё время проецировать силу: угрожать насилием и осуществлять насилие. Диктатор убедителен, пока он силен. Как только он ослабел, его сразу начинают высмеивать.   Вот говорят: а король-то голый! И все в шоке от удивительного открытия, сделанного маленьким мальчиком. Неужели до этого мальчика никто не видел, что король голый? Разумеется, видели-то все. Дело не в том, что никто этого не видел. Дело в том, что было очень страшно сказать это вслух, чтобы голову за это не отрубили. Но если у короля случился инсульт и он упал с трона, в этот момент всем становится совершенно очевидно, и все хором говорят: да, голый, посмотрите-ка! Потому что не страшно в этот момент уже стало.   Это одна история. Другая история заключается в том, что, примкнув к силе, потому что ты себя ощущаешь слабым, и согласившись с аргументацией силы, даже если она очевидным образом правду нарушает, ты начинаешь эту силу оправдывать, потому что ты должен морализировать свою позицию, свой выбор, и ты не можешь признать, что находишься на стороне зла. То есть, примкнув ко злу, ты начинаешь объяснять себе, что это, в сущности, и не зло вовсе. У тебя возникает серьезная потребность в оправдании этого зла — из потребности к самооправданию.   И вот ты говоришь себе: «Всё не так однозначно». Это «всё не так однозначно» на самом деле означает, что ты отказываешься считать, что в этой ситуации вот тут безусловное добро, а тут безусловное зло, тут черное, тут белое, тут мы, тут они, и вот так поступать правильно, а вот так — совершенно точно нельзя.  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ   «Или сдохну на войне, или на паперти в Казахстане»  Ирина Кравцова поговорила с теми мужчинами, кто не хочет воевать, но всё равно остается в России  Но если ты примкнул уже к силе или готовишься к ней примкнуть, то, как только ты это признал, получается, что ты находишься на стороне зла. И даже если ты просто со злом не споришь, то тоже на стороне зла находишься.   А вот если ты говоришь, что всё не так однозначно, значит, нету в этой ситуации никаких двух полюсов. Нет хорошего, нет плохого, нет черного, нет белого. И ты сам, дескать, находишься на стороне черного, на стороне зла, не потому что страшно тебе за себя, или потому что выгодно находиться на стороне зла, а потому что другая сторона не является стороной добра. Соответственно, если они не белые, то и ты не черный, а все серы, а если все серые, то это ощущение нахождения на стороне зла перестает разъедать тебя. И именно чтобы оно тебя перестало жечь, ты так отчаянно цепляешься за любые возможности доказать себе, что в той стороне тоже есть зло.  Ты говоришь: ну посмотрите, вот украинцы замучили российского военнопленного. И это дает тебе силы и уверенность в себе, чтобы продолжать работать на российское государство. Ты доказал себе, что они не добрые и не хорошие, что они такие же, как ты. А если они такие же, как ты, значит, нет никаких полюсов и нет никакой правды. Необходимость эрозии самой концепции истины тоже происходит отсюда.   Ты говоришь: нет никакой правды. И правды быть не может. Поэтому то, что я лгу, не делает меня ничем, как бы, отличающимся от противника. Противник ведь тоже лжет!  «Всей правды мы не узнаем». Это что значит? Что установить истину невозможно. Что истины словно не существует в принципе. И то, что кто-то у нас там привирает, и то, что я сам привираю, не делает меня сознательным мерзавцем. Потому что правды не существует как возможности, как концепции. Это недостижимый идеал. Поэтому все могут врать. И я могу врать. И, соответственно, распространяя ложь, я не совершаю ничего заведомо аморального. И тем более если я притворяюсь, что верю в ложь, хотя понимаю, что это ложь.  Другая стратегия того, как избежать переживания себя как занявшего сторону зла, — выученная беспомощность. Это когда ты говоришь: я ничего не могу изменить, от меня ничего не зависит. Поэтому я отказываюсь занимать здесь какую-либо позицию. Я просто продолжаю жить тут какую-то мою маленькую жизнь.  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ   «Кремль хочет, чтобы путинизм стал универсальной идеологией»  Духовность, геополитика и ядерное оружие: историк Михаил Суслов о том, из чего состоит идеология Кремля – куда менее хаотичная, чем кажется  И мы это в Москве и Петербурге сейчас наблюдаем: отказ занимать позицию относительно сильной, насильственной стороны, даже если это заведомо зло и заведомо ложь.   Ну и на крайний случай это приписывание своих грехов силе обстоятельств: когда ты говоришь, что, мол, не мы такие — жизнь такая. И это вот, собственно, тоже желание себя оправдать. Да, мол, приходилось работать в концлагере, хоть и сам заключенный, — охране помогать, но так, на побегушках. Ну а что поделать? Или так, или самому умереть!  Невозможно признать, что ты примкнул к злу. И мы видим, что, хотя Россия творит безусловное, неопровержимое, задокументированное многократно зло, большая часть жителей страны научилась это в лучшем случае игнорировать, а в худшем — поддерживать, хотя бы и декларативно. А некоторые поддерживают — повторюсь, с моей точки зрения, это меньшинство — искренне, но по другой причине.  У перехода на сторону зла и на сторону лжи есть долгосрочные последствия.   И когда морок рассеется и Владимир Владимирович Путин отправится в мир иной, ничего не кончится для людей, которые на сторону зла перешли, перешли на сторону лжи.  Во-первых, жизнь без хребта невозможна без отказа от веры в этику, в существование добра и зла, в существование допустимого и недопустимого. В качестве защитного механизма, механизма эмоционального и когнитивного приспособления люди вырабатывают у себя цинизм. И мне кажется, это дорога в один конец.   Я начинаю сейчас думать, что люди из поколения чуть старше моего, поколения 50-летних, как и путинское поколение, настолько циничны именно потому, что им самим пришлось в свое время отказаться от веры в то, что возможно добро и возможно зло. Циничны они потому, что они формировались в условиях тотальной лжи, навязанных невозможных и абсурдных декларативных норм и принципов, неприемлемых и презираемых и дома, и в семье, и в неформальном кругу общения и так далее. То есть у них имеется опыт двоемыслия — как результат прежнего принуждения их советским государством к публичному декларированию заведомой лжи, эрозии системы этических координат, здоровых базовых представлений о добре и зле. И как итог — допустимость зла, готовность людей этих поколений терпеть зло.   Смена позиции через личные жертвы может привести к отчаянной защите новой позиции, даже если позиция эта раньше казалась тебе совершенно ложной. Вот был ты к Сталину нейтрален, а потом у тебя забрали и репрессировали членов семьи, и, чтобы сохранить себя, ты начинаешь убеждать себя в том, что эта потеря была оправдана, что твои родные сами были во всем виноваты, что, действительно, они были троцкистами или английскими шпионами, или недостаточно Сталина любили. И если тебе удается себя в этом убедить, то ты, пройдя через такие огромные личные жертвы и настолько себя унизив, сломав себе собственными руками хребет с таким громким хрустом, занимаешь эту позицию теперь уже со рвением. Вот объяснение феномена сталинистов среди тех, кто сам пострадал от репрессий. Невозможность признать напрасной жертву отказа от себя самого.  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ   «Думать, что все завязано только на Путине, слишком оптимистично»  Экономист и автор бестселлера «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Джеймс Робинсон рассуждает об истоках и неожиданной хрупкости российской диктатуры  То есть ждать, что каждый, вернувшийся теперь с войны, с фронта, потерявший руку, ногу или товарища, или матери, потерявшие своих сыновей, станут непременно противниками государства, нельзя. Может быть и наоборот. Чем бессмысленнее жертва, принесенная человеком, тем больше у него необходимость эту жертву себе объяснить, придать ей смысл. И учитывая, что это требует от тебя определенных усилий и происходит, повторю снова, через переламывание хребта самому себе, в этом случае позиция, которую ты занял, оплаченная кровью твоих близких людей, твоими собственными страданиями, унижением себя, может оказаться гораздо более истеричной и твердой, чем позиция, принятие которой не стоило тебе ничего.  А примыкание к силе, присоединение ко злу освобождает темные стороны человеческой души, и в особенности подвержены этому люди, сами однажды перенесшие унижение и травмированные этим.   Наконец, надо признать, что люди, примыкающие к силе, ко лжи и злу, на самом деле довольно много выигрывают, потому что освобождают себя тем самым от массы ограничений, этических ограничений, которые стесняют человека, рвущегося к определенным благам. И кроме того, злая сила обычно щедро вознаграждает своих сторонников, желая коррумпировать новых адептов.   Когда ты становишься на сторону зла, ты приобретаешь свободу чинить самоуправство и забирать блага у людей, находящихся по другую сторону баррикад. У любого геноцида всегда есть экономические мотивы. Занимаешь ли ты хату представителей народа тутси, забив их мотыгой, или выдираешь золотые зубы у людей в Освенциме, или отнимаешь состояние у гугенота, будучи ревностным католиком, — всегда имеется внятный дополнительный стимул. На одной лишь животной ненависти к представителям других групп далеко не уедешь.   Людям, которые познали свободу, даваемую злом, познали власть, даваемую силой, оказывается сложно вернуться к скучной, обычной добродетельной жизни. И в искренности раскаяния эсэсовских офицеров, и в искренности раскаянии большевистских палачей приходится сомневаться. Я думаю, что никто из них ни в чем искренне не раскаивался. Наоборот, они очень скучали по тем временам, когда такое было допустимо и возможно.  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ   Военно-раздаточный путинизм  Как создавалось «непробиваемое большинство», равнодушное к войне  Завершить хотелось бы прогнозом для России. Мне кажется, что прогноз в этом плане, наверное, не катастрофический, но и не утешительный. Я думаю, что вот этот опыт принуждения личности к уверованию в заведомую ложь, унижения публичных людей, растаптывания их чувства человеческого достоинства, это приглашение их к пресмыканию, которое они пока всё еще достаточно неохотно, но всё более массово, как мы видим, принимают, безусловно, сформируют у нас очередное поколение циников, людей, способных к двоемыслию.  Пусть хотя бы не рабов: я буду последним, кто поверит в то, что русский человек раб генетически.   Я считаю, что условное «поколение Дудя» — это поколение людей, свободно и глобально мыслящих, стремящихся к свободе человеческой жизни и глобальному миру.   И именно в том, чтобы этих людей снова загнать в рабство, и заключалась цель замазывания русского народа кровью украинского народа, в этом и заключался план развязывания войны. Сама по себе Украина России не нужна, территории эти не нужны, население это не нужно. Нужно обеспечить покорность своего собственного народа еще на поколение вперед, что, собственно, и проделывается.  Хочется только верить, что хотя бы фигой в кармане наш человек сможет какое-то пассивное, тайное сопротивление этому всему оказывать. И — не сожранным и не жравшим других людей — переждать под корягой эскапизма и уклонизма очередной этап помрачения рассудка российского государства.  Свободный университет — сообщество преподавателей и студентов, учрежденное в Москве летом 2020 года после волны политических увольнений из Высшей школы экономики. Большая часть программ и курсов университета бесплатна для всех слушателей, все курсы проводятся онлайн без каких-либо ограничений для слушателей. После начала войны, «письма ректоров» и разгрома российских университетов Свободный университет остался крупнейшей независимой площадкой, работающей с программами высшего образования на русском языке. В марте 2023 года Свободный университет был признан властями РФ «нежелательной организацией». В сентябре 2023 года Свободный университет объявил набор на 56 новых курсов.  Главный редактор «Новой газеты Европа» — Кирилл Мартынов. Пользовательское соглашение (https://novayagazeta.eu/terms). Политика конфиденциальности (https://novayagazeta.eu/privacy).",«Война обращает свободное поколение в рабство». Лекция Дмитрия Глуховского для студентов Свободного университета — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/13/voina-obrashchaet-svobodnoe-pokolenie-v-rabstvo?print=true,2023-09-14 06:28:32 -0400

Людмила Улицкая,"Людмила Улицкая 05.09.2023  Чтение как подвиг Разночинцу не нужна память, ему достаточно рассказать о книгах,  которые он прочел, — и биография готова...  О. Мандельштам  Историю каждого человека можно описать разными способами: через его генетику, то есть унаследованные им от родителей свойства и черты, через образование — где, чему и сколько человек учился, через общение — с кем общался, дружил, соседствовал, а можно и через последовательность прочитанных книг. Попытаюсь восстановить свою…  Мое детство и юность пришлась на годы, когда довольно большой объем литературы попал под запрет. В те годы даже Достоевский не издавался — считался подозрительным.  Если списки запрещенных книг и существовали, то хранились где-то в столах гебешного начальства. Прошло много лет, прежде чем пришло понимание этой границы — разрешенного и запрещенного. Это был старинный российский вопрос, и мы были не первым поколением, которое с ним столкнулось. А были ли разрешены эпиграммы Пушкина, ходившие по рукам в начале 19-го века? Лицейские шалости, матерные вирши, «Гаврилиада», в конце концов. Российская цензура всегда хорошо работала. Достаточно вспомнить историю Чаадаева с его «Философическими письмами», за которые он был объявлен сумасшедшим в те годы, когда термин «карательная психиатрия» еще не был изобретен. Книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» повлекла за собой смертный приговор автору, который заменили десятилетней ссылкой в монастырь, акнига напечатана она была в 1905-м году, спустя сто с лишним лет после ее написания. До той поры книга Радищева ходила «в списках». Именно такой экземпляр читал Пушкин — это был первый «самиздат». Кажется, Россия родина не только слонов, но и самиздата...  Как это ни смешно, даже мои первые детские книги, скорей всего не находящиеся в списке запрещенных, тем не менее были давно уже изъяты из библиотек, содержались в «спецхране» библиотек и выдавались по специальному разрешению: романы Чарской, сохранившиеся у бабушки Елены Марковны с ее гимназических времен, чудесную книгу Луизы Олькотт «Маленькие женщины», и те же «Маленькие женщины, ставшие взрослыми», книжка о маленьких японцах и маленьких голландцах и подшивка журнала «Задушевное слово».  Второй книжный шкаф принадлежал второй бабушке, Марии Петровне. Он был поинтереснее и поопаснее, но до него еще надо было дорасти: «Камень» Мандельштама и «Четки» Ахматовой, «Котик Летаев» Андрея Белого, «Образы Италии» Муратова и «Толкование сновидений» Фрейда, даже, прости Господи, томик Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» с насмешливыми пометками покойного деда. Кстати, там же я нашла книжку, которая у меня сейчас хранится дома (кое-какие документы бабушки и дедушки я отдала в архив, а эту не отдала) — «Восстание ангелов» Анатоля Франса. Она имеет очень странный вид — в самодельном переплете, который короче, чем формат страниц, так что страницы вылезают снизу из-под переплета приблизительно на палец. На последней странице написано: «Этот переплет я сделал из краденой папки старых носков и хлеба в самые тяжелые дни пребывания моего в камере №3 в Сталинградской тюрьме». Дальше дата — март 1934 год. И подпись моего деда.  В шкафу бабушки Маруси обнаружилась и русская Библия, которая в годы моего детства была книгой редкой, после революции издавалась она только в издательстве Патриархии, можно сказать, для служебного пользования, как какая-нибудь внутренняя инструкция ЦК или КГБ. Купить ту Библию было почти невозможно. Как и Евангелие. И я прекрасно помню Евангелие, переписанное церковной старушкой от руки, как в догутенберговские времена. Самиздат, между прочим!  Третий шкаф, уже в школьные времена, стоял в квартире моей подруги-одноклассницы Лары. Оттуда мы с ней однажды вытащили две книжки. Одна была «Декамерон» с иллюстрациями. Книжка не показалась нам особенно интересной, но мы ее долго разглядывали.  Вторая книжка — сборник стихотворений Бориса Пастернака, «Избранное» 1934 года издания. Там было стихотворение, которое врезалось на всю жизнь:  Так начинают. Года в два  От мамки рвутся в тьму мелодий...  С Пастернаком я с тех пор не расставалась.  Одна из самых общих черт интеллигентного человека, как мне представляется, это его насущная потребность в чтении. Характер чтения определялся временем, местом и личными склонностями. Несколько лет тому назад я прочитала письма и дневники моего деда с 1911 года до 1933-го года, там были и постоянные записи о прочитанных книгах и списки книг, которые надо прочитать немедленно, в этом месяце и в этом году. Поразительным образом они напоминают мне те списки книг, которые я и сама вела с отроческих лет. И веду по сей день.  В обобщениях всегда есть большое удобство и еще большая приблизительность. Для российской молодежи времени моей молодости — по крайней мере, той ее части, которой я принадлежала, —основной ценностью было чтение. Страстное, напряженное, умное и трудное чтение. К тому же и опасное, потому что за чтение могли выгнать из института, с работы, даже посадить в тюрьму — за хранение, распространение и особенно за размножение запрещенных книг. Существовала статья Уголовного кодекса 190, позже статья 70, в соответствии с которыми можно было получить от трех до семи лет тюремного срока «за хранение и распространение антисоветской литературы». Впрочем, списка запрещенных книг нигде, кроме как в столах кегебешников, не было. Читать — страшно!  Вот цитата из «Египетской марки» Мандельштама: «Страх берет меня за руку и ведет… Я люблю, я уважаю страх. Чуть не сказал: «с ним мне не страшно!»... Страх распрягает лошадей, когда нужно ехать, и посылает нам сны с беспричинно низкими потолками».  А ведь прежде мы не догадывались, что у Мандельштама страх был так тесно связан с его творчеством. И тень этого страха легла и на нас, читателей советского времени. Но, правду сказать, наше чтение тоже было творчеством своего рода.  Первое Евангелие, которое я купила в подарок моей подруге году в 60-м, было приобретено у таможенника, который конфисковал эти издания в Аэропорту, когда их пытались ввести в нашу слабо евангелизированную страну иностранные миссионеры. Евангелие было новенькое, изданное на русском языке бельгийским издательством «Жизнь с Богом», стоило 25 рублей. Моя университетская стипендия составляла 35 рублей. Это для размерности суммы — Евангелие было дорогой книгой…  Пути моего чтения прихотливы, на них печать случайности, но случайности эти все-таки я выбирала сама. Отношения с писателями складывались по законам любовного романа: первое прикосновение, жар и пыл, потом либо охлаждение, либо пожизненная любовная связь, со взлетами и падениями. Классе в пятом-шестом, уже после поэтической прививки, полученной от Пастернака, произошел роман с О’Генри. Тронул меня лаконизм рассказов и элегантность финала... И вовсе не Чехов. Нисколько не Чехов! А потом начинался Толстой. «Хаджи Мурат». На всю жизнь. Но нисколько не Достоевский... Продолжается Пастернак, появляется Мандельштам.  В год окончания школы — 1960-й — меняется ландшафт, у меня появляется новая подруга, Наталья Горбаневская. Настоящий живой поэт. В те времена Наташа издавала свои стихи сама. Поэт Николай Глазков еще в 40-вых годах запустил термин «самсебяиздат», но к тому времени мы уже знали, что это называется «самиздат» — Наташа делала маленькие сборники, печатала их на папиросной бумаге, поэтому, наверное, ей удавалось печатать по семь экземпляров. Все эти книжечки я передала лет пятнадцать тому назад в архив «Мемориала» — они ездят по всему миру с выставками, посвященными тому времени.  Таким образом, первый настоящий, «живой» самиздат, с которым я встретилась, — стихи Натальи Горбаневской.  Благодаря Наташе я очень рано познакомилась с питерской поэзией начала 60-х годов. В те годы еще было неизвестно, какой из четверых молодых питерских поэтов совершит своего рода поэтическую революцию: Рейн, Найман, Бобышев или Бродский. Первой это поняла Анна Андреевна Ахматова. Хотя, надо сказать, что и остальные трое обладают большими дарованиями. Но масштаб!  Вот стихотворение раннего Бродского, написанное уже в 1969-м году. Я не могу отказать себе в удовольствии напомнить его, тем более что сегодня, когда я пишу этот текст, на дворе как раз второе января, вторник…  Так долго вместе прожили, что вновь  второе января пришлось на вторник...  Прошло около шестидесяти лет с тех пор, как я начинала свое опасное чтение, и я могу с уверенностью сказать, что, с шестидесятых годов начиная, была выстроена целая индустрия подпольного чтения. Существовали три принципиально разных источника:  1. Дореволюционные и довоенные книги, которые оказались под запретом. Это главным образом «религиозка» — Шестов, Розанов, Бердяев, Флоренский, Владимир Соловьев. Русский литературный авангард начала века пришел позднее.  2. Написанные в России, не изданные официально или уничтоженные после издания, изготовленные одним из домашних способов — фотокопированием, перепечаткой на машинке, в редких (и более поздних) случаях ксерокопированием. Начиная от Василия Гроссмана до Солженицына, Шаламова, Евгении Гинзбург, Надежды Мандельштам, Венечки Ерофеева.  3. Привезенные или присланные из-за границы издания на русском языке. Кроме уже упомянутого издательства «Жизнь с Богом», к нам попадали через приезжих иностранцев и дипломатов книги на русском языке, изданные в ИМКА-пресс, РСХД, наконец, издательство Ардис. Это был первый «тамиздат».  Для меня лично самиздат начинался как поэтический. Кроме перепечатанных на машинке стихотворений Цветаевой, Гумилева, Ахматовой и Мандельштама, существовали и поэтические самиздатские журналы — «Синтаксис», собранный Александром Гинзбургом, несколько ленинградских поэтических журналов. Но главное, что необходимо понять — самиздат был чрезвычайно разнообразен, и он не исчерпывался поэзией. Кроме поэтического и уже упомянутого религиозного, существовал самый опасный вид самиздата, политический. Он был ошеломляющий по воздействию: это в первую очередь Орвелл с его «Скотской фермой» и романом «1984 год», и некоторое количество чисто политических исследований, не поднимающихся на такой высокий художественный уровень — «Технология власти» Авторханова, «Большой террор» Конквеста, «Новый класс» Джиласа…  Мы читали днями и ночами, читали годами, и росли вместе с чтением. Репрессии за изготовление самиздата ужесточались, редко какое регулярное издание выдерживало больше трех номеров, редакторов, составителей и машинисток ловили и сажали. В 1965-м году прошел процесс над Синявским и Даниэлем, опубликовавшими свои книги за рубежом, и после этого процесса посажены были десятки людей. Кстати, посадили и Александра Гинзбурга, составившего «Белую книгу», посвященную именно этому процессу над двумя писателями. Несколько позже, в 1968-м году, стали выпускать «Хронику текущих событий», два десятка смельчаков собирали по все стране материалы о репрессиях, о тех политических процессах, которые шли в те годы. Это издание поставило рекорд долгожительства. Это был подвиг Наташи Горбаневской.  Вернусь к моему личному чтению. 1965 год стал для меня годом, когда я открыла сразу двух великих русских писателей, которые стоят как пограничные столбы русской литературы — Платонов и Набоков.  Так случилось, что их книги почти одновременно попали ко мне в руки. Надо сказать, это было очень тяжелое испытание. Две такие, не хочу сказать — взаимоуничтожающие, но во многом очень противоположные, вскипающие друг от друга стихии. Платонова тогда напечатали — первое посмертное издание. С Набоковым было интереснее: один студент, с другого факультета, канадец русского происхождения, дал прочитать «Приглашение на казнь»... Все перевернулось. Это было абсолютным потрясением. Последние страницы романа содержали такой художественный прорыв, на который никакая философия не была способна. Я поняла, что есть другая русская литература, помимо русской классической и русской советской, в которой я заметила тогда одного Платонова... А дальше маршрут мой прорисовывался следующим образом: поскольку меня интересовала в мои университетские годы не только философия и биология, но и мануфактура, с которой было точно так же плохо, как и с книгами, я пришла как-то в корпус «Л» высотного здания на Воробьевых горах купить у знакомой фарцовщицы какую-то тряпку. Пришла — полно барахла выложено на кровати, а в кресле лежит книжка. Называется «Дар», и автор ее уже известный мне Набоков. Глаз мой загорелся таким пламенем, что она как опытный продавец сказала, что книга не продается. Это было сильное заявление, но ответ мой был еще сильнее: я сняла с руки бриллиантовое бабушкино кольцо, положила на стол и взяла книгу. Надо сказать, что ни одной минуты я не пожалела об этом кольце. Книга оказалась настоящим бриллиантом. Она читана-перечитана мной, всеми моими друзьями. Она даже после «Приглашения на казнь» была ошеломляющей.  В 1968-м году я закончила университет, попала в институт Общей генетики Академии наук, что было лучшим распределением. Время большого чтения продолжалось. Книжки приходили, прибегали, прискакивали сами. В те времена я даже не знала чрезвычайно важного семейного факта, что мой дед Яков получил свой десятилетний срок лет в 1948-м году за то, что работал в Еврейском Антифашистском Комитете (ЕАК), большая часть которого была расстреляна. Его посадили, потому что он, владеющий несколькими иностранными языками, составлял политические обзоры по мировой политике для Михоэлса, председателя ЕАК, на основании иностранных газет.  В концке 60-х в руки мне попала книжка «Исход» писателя Леона Уриса. Конечно, этот роман был из числа запрещенных — как сионистский... Роман довольно посредственный, повествующий об образовании государства Израиль. Интересно! Мне очень захотелось его иметь. Мы нашли машинистку, выдали мою машинку, потому что своей у нее не было, и она взялась за перепечатку «Исхода». Ждали, ждали, а потом выяснилось, что машинку вместе с перепечаткой и книжкой забрали в КГБ. На этом закончилась биологическая карьера не только моя, но и еще нескольких людей, с которыми мы вместе работали — закрыли всю лабораторию. Книга Уриса «Исход» произвела мой исход из генетики и подтолкнула к другой профессии...  Собственно, на этом можно было бы и закончить. В 1990 году в России был принят закон о запрещении цензуры. В течение двух лет почти все те книги, которые были опасным чтением, появились на прилавках книжных магазинов. Кажется, издательства не сделали на этих книгах большого бизнеса. У меня даже было такое впечатление, что все, кому было это рискованное чтение было интересно, прочитали эти книги раньше. Может быть, самый яркий пример — «Архипелаг Гулаг», за который более всего сажали и трепали. Он лежал в начале 90-х не только на прилавках магазинов, но и на всех переходах в метро, но никто его не расхватывал. Парадоксально, но эта великая книга-подвиг оказалась гораздо важнее на Западе, чем на родине. Коммунистическое движение во Франции и в Италии пошло на спад после того, как западные коммунисты узнали о большом терроре, о роли ЧК-НКВД-КГБ в жизни страны и отшатнулись от коммунистического режима, от сталинизма. Но как раз в России этого не произошло. Книга, по-видимому, так и осталась непрочитанной, потому что через несколько лет после крушения советской власти народ дружно проголосовал за человека, воспитанного в старых традициях КГБ. Здесь же и корень возрождающегося в нашей стране сталинизма.  ...факт таков, что за книгу сегодня не арестовывают.  Подвиг чтения больше никому не нужен. Само чтение как будто перевоплотилось из важнейшей составляющей жизни в необязательное удовольствие. Каждый раз, оказываясь в вагоне метро, я вижу читающих людей: девять из десяти читают с телефонов и ридеров, десятый держит в руках «живую» книгу. Вопрос, что же читают эти люди, имеет ответ лишь приблизительный…",Людмила Улицкая,https://sep22.slovonovo.me/tpost/sdah6tzzf1-lyudmila-ulitskaya?fbclid=IwAR0aPnoEPobG2sxKWEROhU00h_FQG27Iy37Bv3TXB9VMNvl-UaY4iQmCAQg,2023-09-14 06:44:01 -0400

Andrey Malgin - У Демьяна Бедного был свой вагон. Начиная с 1918... | Facebook,"У Демьяна Бедного был свой вагон. Начиная с 1918 года. Стоял на запасных путях и ждал барина. В этом вагоне висела при входе фотография, где Демьян был запечатлен вместе с В.И.Лениным. Именно Ленин распорядился ему этот вагон предоставить, - чтобы путешествовал по стране и вникал в жизнь простых советских людей.  Однако в этом персональном вагоне Бедный ездил в основном на курорты, откуда писал письма Сталину: ""Иосиф Виссарионыч, родной! Очень здесь хорошо. Я в первый раз в своей жизни почувствовал, что, в сущности, я же никогда так не отдыхал... Говорю это к тому, что имею намерение сагитировать вас приехать сюда хоть на один месяц, если нельзя на больший срок. Отдохнете, и ваша ясная голова станет еще яснее и заиграет этакими свежими пузырьками"". В одном из писем Бедный напоминает Сталину, что некогда они вместе ходили купаться голышом. Еще у Бедного в распоряжении был автомобиль ""Форд"" с круглосуточным персональным водителем. Жил Демьян Бедный в Кремле, его квартира там была по соседству со сталинской. Бедный был библиофил, у него была прекрасная библиотека, и Сталин частенько к нему заходил и брал книги. Сталин вообще много читал. Библиотека Демьяна Бедного начитывала 50.000 томов, там были издания начиная с XVI века, включая книги с автографами Тургенева, Герцена, Огарева и т.п. И со сталинскими дарственными надписями тоже: ""Дорогому другу Демьяну от автора"". Жизнь Бедного круто изменилась, когда его личный дневник, опрометчиво оставленный в этой квартире на видном месте, был скопирован его секретарем, передан в НКВД, а оттуда попал к Сталину. Там было написано, в частности, что Сталин оставляет на страницах возвращенных Демьяну книг отпечатки жирных пальцев (вспоминается Мандельштам: ""Его толстые пальцы, как черви, жирны"") и много еще чего подобного. Еще Бедному припомнили, что он в кремлевской квартире устраивал шумные ссоры со своей женой Верой Руфовной, с битьем посуды и бросанием стульев в стены. В 1932 году Сталин велел его отселить, вместе с Верой Руфовной и библиотекой.  Д.Бедному предоставили роскошный особняк (дом 16 по Рождественскому бульвару, там и сейчас висит мемориальная доска, что ""тут жил великий пролетарский поэт Демьян Бедный""). Он был убит этими событиями. Он умолял вернуть его обратно в Кремль. Писал Сталину: ""Дорогой Иосиф Виссарионович! Моя личная жизнь, загаженная эгоистичным, жадным, злым, лживым, коварным и мстительным мещанством, была гнусна"". Он даже развелся с Верой Руфовной, лишь бы вернуться в Кремль. Сталин ответил на это его письмо: ""сотни ответственных и уважаемых товарищей живут вне Кремля (в том числе М.Горький), что, однако, не вызывает ни у кого сомнения насчет их близости к партии, к Кремлю"".  Тем не менее Бедный попал в опалу, одно постановление ЦК следовало за другим. Бедный снова обратился за защитой к Сталину, и Сталин снова ответил: ""Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата"". В газете ""Правда"" Иосиф Виссарионович назвал творчество Демьяна Бедного «литературным хламом». В 1938 году его исключили из Союза писателей. Перестали издавать. Под редкими газетными публикациями стоял новый псевдоним: Д.Боевой. Чтобы прокормиться, он стал распродавать свою знаменитую библиотеку.  Умер в 1945 году, но Сталин не забыл о нем: в 1952 году вышло постановление ЦК о ""грубейших политических искажениях"" в стихах Демьяна Бедного.",Andrey Malgin - У Демьяна Бедного был свой вагон. Начиная с 1918... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid077VoawEojqAbJakRwezGw8P8RKy2xnYecfrUGw9HKKUcXD4Y9TcF8ydp7dyfKZtdl,2023-09-14 06:48:13 -0400

Telegram: Contact @ve4niyvoy,"Системно читая z-каналы, важно обращать внимание не только на то, о чем пишут провоенные авторы, но и на то, о чем они умалчивают. Порой это значительно показательнее и важнее. Так вот с начала года каждый раз, когда Владимир Путин высказывается о ходе боевых действий, в z-пространстве воцаряется неловкое молчание.  Да, те, кого называют «охранителями» и условный пул каналов ВГТРК-фриков пишет и цитирует президента, но основная и главная часть z-тусовки смущенно молчит. И в лучшем случае дает протокольные цитаты без собственных комментариев и с отключенными комментариями/эмоджи-реакциями для своих читателей. Обращаю на это внимание снова и снова.  «С начала этого контрнаступления потери личного состава — 71,5 тысячи человек», - говорит Путин об украинских потерях. И тишина.  «Мы провели частичную мобилизацию. 300 тысяч человек призвали. Сейчас за последние 6-7 месяцев у нас добровольно подписали контракты на службу в вооруженных силах и добровольческих подразделениях 270 тысяч человек. Этот процесс продолжается. Ежедневно 1000-1500 человек приходят для подписания контракта. Это то, что отличает российский народ, российское общество. Я не знаю, в какой-то другой стране это возможно или нет. Люди сознательно идут на военную службу, понимая, что в конечном итоге они окажутся на фронте. И мужики наши, мужчины российские, понимая, что их ожидает, понимая, что они могут жизнь отдать за родину, получить тяжелое ранение, все равно на это идут сознательно и добровольно», - рапортует Путин. И звенящая тишина.  Ну а как и что писать военным авторам, если они день за днем криком кричат о том как не хватает людей и как необходима мобилизация? Примерно тоже самое про подбитую украинскую бронетехнику, z-авторы по возможности верховного главнокомандующего не цитируют и вообще делают вид, что ничего он не говорил. Ну разве что о Чубайсе.",Telegram: Contact @ve4niyvoy,https://t.me/ve4niyvoy/818?fbclid=IwAR29plfX2B6F0ng5R6cnrwBFJAnH-TBF-k3rfaRbHVveeUVzBYmY6A5Yq0k,2023-09-14 06:48:36 -0400

Cегодня на Кремлёвском безбашеннике... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"оценивая складывающуюся ситуацию и учитывая события, развернувшиеся год назад, я рискнул бы предположить, что мобилизации в ближайшее время в России не случится. Во-первых, в ней пока нет явной необходимости. В отличие от сентября 2022 г., когда фронт в Харьковской области попросту посыпался (https://theins.info/politika/254902), сейчас украинское контрнаступление идёт крайне медленно (https://gazeta.ua/.../_budet-li-ukrainskij-proryv.../1157614), и там, где отмечены некоторые прорывы, российская сторона располагает существенными резервами (https://meduza.io/.../karta-voyny-v-ukraine-posmotrite...). Несмотря на то, что Украина заявляет о значительных, по 600-900 человек в день, российских потерях, эти цифры могут быть существенно преувеличены. Наконец, хотя и можно сомневаться в гипероптимистических оценках прироста числа российских контрактников (https://www.gazeta.ru/army/news/2023/09/03/21206108.shtml), власти пока, судя по всему, предпочитают «покупать» живую силу по ценам даже выше рынка (https://t.me/svobodnieslova/2394), а не  заготавливать ее принудительно. Во-вторых, нельзя не оценивать влияние мобилизации и её «побочных последствий» на экономику: нет сомнений в том, что министры и советники президента прожужжали ему уши рассказами о том, какой сложился в стране дефицит рабочей силы (https://www.interfax.ru/business/919415). И, вероятно, даже принятые недавно новые законы о более жёстких мерах принуждения для призывников (http://duma.gov.ru/news/57632/) не смогут мотивировать молодых людей не бежать от мобилизации в случае её объявления. Иначе говоря, мне кажется, что стратегия покупки жизней россиян (я много раз повторял, что нынешние выплаты семьям солдат в случае их полугодовой службы и гибели зачастую превышают их потенциальный доход за 25-30 лет, остающихся большинству мобилизованных до пенсии (https://novayagazeta.ru/articles/2023/07/25/smertonomika)) сегодня кажется власти более приемлемой, чем мобилизация. В-третьих, до конца военной кампании 2023 г. осталось не более полутора месяцев – по крайней мере, в прошлом году в начале ноября сражения на фронтах практически затихли. Начатая в сентябре мобилизация уже не даст армии солдат, которые смогут пополнить части на передовой в этом году – и потому во многом бесполезна. При этом, разумеется, следует учитывать, что между 7 и 16 декабря Совет Федерации должен назначить президентские выборы (http://council.gov.ru/structure/council/regulations/32808/) – т.е. к тому моменту, когда мобилизация закончится, властям нужны не панические звонки с фронта, а благостное новогоднее настроение, сдобренное предчувствием очередного срока полномочий нацлидера. Учитывая сказанное, я бы счёл прошлогоднюю мобилизацию эксцессом, случившимся на фоне успешного украинского наступления и приведшим к многим непредсказанным последствиям. Ей, напомню, предшествовала истерическая вербовка заключённых в ряды ЧВК «Вагнер», указывавшая на явное неблагополучие ситуации. В нынешних же условиях мобилизацию власти будут отодвигать ровно столько же, сколько в 2018 г. они отодвигали повышение пенсионного возраста: до легитимации очередного срока путинского правления – тем более, что украинские достижения на фронте невелики. И потому шансы увидеть повторение прошлогодних событий я бы назвал весьма низкими...",Cегодня на Кремлёвском безбашеннике... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02hQ6y3Kwvq8qygEBzS3VniLstKFBrcsdg4pppbkGPMdtCLZJhwWCM7iMZJGqQEKFFl,2023-09-14 09:42:49 -0400

Андрей Никулин - А где-то в параллельной реальности иная Россия... | Facebook,"А где-то в параллельной реальности иная Россия сейчас бы подписывала соглашение о свободной зоне перемещения товаров и услуг с ЕС и Штатами, став ключевым, соединяющим Север Земного шара игроком, успешно взаимодействующим и торгующим и с Китаем, и с Югом, и с Западом. Объявившем о своем нейтралитете, внеблоковом статусе и сосредоточении на собственном развитии Безвиз с Европой был бы получен еще в 14-м, со Штатами и Японией в 18-м. Экономика постепенно уходила бы от сырьевой зависимости и интегрировалась в сложные мировые производственные цепочки. Развитие науки и сотрудничество с ведущими мировыми организациями позволило бы запустить исследовательский корабль к Марсу, а молодой визионер Маск, которого вовремя  разглядели и переманили строил бы в Сибири свой космический флот и двигал автомобильную промышленность. Мудрый и прогрессивный президент Медведев исполняя Конституцию ушел бы после второго срока и в стране состоялись свободные и конкурентные выборы. А два седеющих лидера поселились бы рядом, в своих дворцах в Геленджике. Граждане не в обиде - с учетом их вклада в развитие страны и создания, в первый раз за всю историю - общества всеобщего благосостояния и прогресса размеры поместий смотрятся милыми шалостями. Заслужили. Тем более они и не бывают там почти никогда, а путешествуют по огромному, открытому для них миру. И отдыхая, и выступая послами доброй воли, помогая разрешать конфликты и двигать Человечество к лучшему будущему. Все это где-то в параллельной реальности это было бы возможно. Потому что ничего невероятного здесь не написано. Наоборот - самый логичный сценарий движения для условного десятого года. Но мы не ищем легких путей, это и печально.",Андрей Никулин - А где-то в параллельной реальности иная Россия... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xgtZQzPuBytQQ98rAPTA6uooHwUPCqFw3L3CtVBzHP12soUU8rbVitYHGzfkK8zCl,2023-09-15 02:36:14 -0400

"Ilya Yashin - Пьём чай с новым сокамерником, который недавно... | Facebook","Пьём чай с новым сокамерником, который недавно перебрался из другого СИЗО. Рассказываю, что у нас тут уже вовсю составляют списки желающих подписать контракт с Министерством обороны и поехать на войну. Он отвечает, что в предыдущей тюрьме с вербовкой не сталкивался.  Да и вообще, говорит, в хате в основном адекватные пацаны сидели, воевать никто не хотел. Один только дурачок был: целыми днями бубнил, что хочет на фронт, и расспрашивал всех, что надо сделать, чтобы его поскорее забрали. В итоге достал соседей, и те сыграли с ним, как пел Виктор Цой, «довольно весёлую шутку».  Объяснили, что если хочешь на войну – надо просто составить заявление на имя начальника тюрьмы. И продиктовали текст: я, такой-то, желаю отправиться в зону СВО для участия в боевых действиях в составе батальона «Азов», число, подпись. Дурачок послушно написал заявление и утром радостно отправился с ним в администрацию. В последний момент сокамерники успели его остановить, покрутили пальцем у виска и порвали бумагу. Иначе дурачок сидел бы не только со своей 228-й статьёй, но еще и с уголовкой по «госизмене»… Зеки – они такие. Шутят весело, но не всегда по-доброму.","Ilya Yashin - Пьём чай с новым сокамерником, который недавно... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02KKcdf3gRhHNfVgrHcB2p7Tydy8LtZECmtNfji3zzPYX1bdqZnPcZLigD48QvnJXgl,2023-09-14 06:48:05 -0400

* * * Так часто я отражалась в этом... - Tatiana Voltskaya | Facebook,"Так часто я отражалась в этом зеркале, Так часто я опиралась на этот столик С салфеткой кружевною, так тихо зыркали За стёклами старые фоточки – только стоик Не вздрогнет и щёки не заплеснёт ладонями, И жизнь его сквозь солёную рябь глазную Не закачается водорослью придонною – А я уже захлебнулась, уже ревную К дивану, к часам, к шкафам с корешками книжными, Проросшими в душу, к чашке, всегда неполной, И к трещинке на тарелке – наверно, с вишнями, А может, с яблоками – не помню – Такого живого, гуляющего, свободного, Как рыба в воде, снующего, припадающего То к Кронверкскому, то к Крюкову, то к Обводному: Стою, не дыша, подглядываю – куда еще.",* * * Так часто я отражалась в этом... - Tatiana Voltskaya | Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid0SNVrupfh74ySTrDsNZHLqYuJBM8C5g1ANm7xeFJH98US3njruP212ddcyQupJwJql,2023-09-14 06:48:58 -0400

Dmitry Gubin - О господи! Завыли вдруг за окном все сирены и... | Facebook,"О господи! Завыли вдруг за окном все сирены и оглушительно взорвался сиреной телефон. Учебная тревога, проверка сигналов оповещения. Не знаю уж, это по всей Германии - или только у нас в Швабии. В Германии такие проверки не редкость, но обычно о них заранее предупреждают, да и телефон таким сигналом ни разу еще не взрывался. Ну, ок. Эта штука работает. Когда путинские ядерные ракеты будут схвачены радарами НАТО, у меня, надеюсь, еще будет минут пять добежать до REWE за ""Вдовой Клико"".",Dmitry Gubin - О господи! Завыли вдруг за окном все сирены и... | Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02V9ukfNuXeJYaPkNc8ysWbjXp7hhBoMuoc3GKvT96jgx78vQ3Q3boSC6XMGuwQKXAl,2023-09-14 06:49:03 -0400

Video | Facebook,"В Казахстане массово отменяют концерты z-артистов, поддержавших российское вторжение в Украину. Команда КВН «Камызяки» отменила свои концерты после требований жителей Казахстана. Причиной стала поездка комиков Азамата Мусагалиева и Дениса Дорохова в оккупированный Донбасс, где они выступили на мемориале Саур-Могила.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=667340128674981,2023-09-14 09:40:23 -0400

Marat Guelman - В 2011 году Митволь был злостный единорос и... | Facebook,"В 2011 году Митволь был злостный единорос и ставленник друга Путина, который воевал с Чиркуновым. Они решили что легче всего воевать с Олегом нападая на меня и музей ПЕРММ. Три прокурорские проверки , в музее была им выделена комната и по четвергам они могли вызвать любого сотрудника. Просить любые документы. Ну ничего не нашли, видимо для фальсификации команды не было.  Так или иначе, сегодня Митволя посадили на 4,5 года, а я в Берлине запускаю новый проект.  Думаю сегодня при Путине бояться должны все , но особенно те кто близко к власти. Неосталинизм. Впереди чистки.",Marat Guelman - В 2011 году Митволь был злостный единорос и... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid07dkNd5JNu3re9UFd462QwNuZZ3kvYHNqZvnAJc7A31JrTXoYNmutjAoca8fYB9TMl,2023-09-14 09:45:20 -0400

🤯👀 Телеграм-канал The Moscow Times:... - Александр Фельдман | Facebook,"Телеграм-канал The Moscow Times: Миллиардер Дерипаска отказался понимать, куда Путин ведёт страну Россия переживает период серьёзных перемен, сравнимый с тем, что происходило в 1990-е годы, но, в отличие от событий 30-летней давности, отсутствует понимание того, куда движется страна. Об этом в интервью РБК в среду заявил миллиардер Олег Дерипаска. «В 1990-е годы все знали, куда мы идём. Сейчас это поход в неизвестность. Мы слышим о том, как должно быть, но как это будет, никто не знает», — сказал Дерипаска. Он напомнил, что после развала СССР у всех была «какая-то ролевая модель». «Мы хотим быть, как в Швеции, — порядок, чистота, законы; хотим быть, как в Германии, — эффективность, надежность», — привёл примеры Дерипаска. Теперь же, по его словам, образ будущего «немного размыт» и это является «фактором, который сбивает людей». Равняться на азиатские страны смысла не имеет, считает Дерипаска: «Мы же понимаем, что Россия — это не Китай, не Индия, не Индонезия». Но и ясных альтернатив не просматривается. По мнению Дерипаски, который в 2018 году попал под санкции США как один из близких Владимиру Путину бизнесменов, экономическая модель госкапитализма, которую Путин строил с 2008 года, стала «глубоко ошибочным выбором».",🤯👀 Телеграм-канал The Moscow Times:... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0CYMHeTnA51KYQEGhrGrNWDjHuDGGkPVm1ao6vjpTqCjTJrwufXThhUzRGyMFbiKul,2023-09-14 09:40:43 -0400

"Можно бесконечно смотреть на огонь, на... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook","Можно бесконечно смотреть на огонь, на воду и…. Слушать Екатерину Шульман. Только третий самолет сумел доставить нашу съемочную группу в Берлин (первый отменили, второй улетел без нас, и только третий вылетел без эксцессов), где мы насладились этим занятием. Для меня самая познавательная часть в этом интервью - про элиты и отсутствие их высказывания (спойлер - нечего было ждать и расстраиваться), самая вдохновляющая - про необратимость перемен и возможность возвращения в Россию, забавная - про технологию ближайших выборов имени Белоснежки и 7-ми гномов, а печальная - и надломленном хребте нации. Это про Россию, представленную тяжело работающими женщинами 55+, которая сама от себя устала даже больше, чем мир от нее. “Годимся ли мы еще для какой-то социальной работы”. В общем, интервью, где есть над чем посмеяться, а есть над чем задуматься","Можно бесконечно смотреть на огонь, на... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook",https://www.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/pfbid0RyEhotYoCkjvRfJyEW7gToUMZ2hr98EHhhHhKGbsx9VrUnRVnjDtaa2cvcuBNCHSl,2023-09-14 09:41:54 -0400

Такие Дела - За первое полугодие 2023 года спрос на книги по... | Facebook,"За первое полугодие 2023 года спрос на книги по эзотерике вырос на 16% по сравнению в аналогичным периодом прошлого года. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование портала «Литрес». Самый высокий спрос на эзотерическую литературу зафиксировали в Северной Осетии. Там с января по август 2023 года на книги по эзотерике приходилось 4,37% от всех проданных цифровых книг в регионе. Затем следует Алтай — там продажи таких книг составили 4,18%, в Еврейской автономной области — 4,12%, в Карачаево-Черкесии — 3,74%, в Башкортостане — 3,67%. Чаще всего покупатели в России выбирали первую часть серии «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда и «Подсознание может все» Джона Кехо. Кроме того, пишут «Известия», в этом году у россиян вырос спрос на религиозную литературу и карты Таро. Только на Ozon их продали на 36% больше, чем годом ранее. Эксперты издания предполагают, что новый тренд со временем сместит интерес покупателей к литературе по психологии.",Такие Дела - За первое полугодие 2023 года спрос на книги по... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid0KWs7Z9KNkciCMud6P5iLJrb3we4edpjTA1p7wuui66yLXuXt8asxudcMwBmH5xHZl,2023-09-14 09:43:48 -0400

В сегодняшнем Спектейторе очень... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"В сегодняшнем Спектейторе очень эмоциональная колонка Бориса Джонсона: ""ПОЧЕМУ МЫ НЕ ДАЕМ УКРАИНЕ ТО, ЧТО ЕЙ НУЖНО?"" Его эмоции объяснимы, он только что вернулся из Украины, где посетил госпитали, где лечатся и проходят реабилитацию ампутанты, солдаты, раненые в ходе военных действий. Я отобрала и перевела некоторые отрывки из колонки Джонсона. ""Эта война превратила 20.000 украинцев в ампутантов, большинство из них военные. Бои настолько жестокие, что каждую неделю в реабилитационные центры поступают десятки всё новых раненых с оторванными конечностями. Учтите, что, наверняка, мне показывали лишь тех, у кого есть шансы на хоть какое-то восстановление. Но есть и те, чьи физические и ментальные травмы еще хуже.  ... Не верьте ни на секунду, что эти украинские солдаты, да и вообще население Украины когда-нибудь согласятся сложить оружие или договориться с Путиным. Они не воюют за нас и не остановятся, если мы их попросим об этом.  Они ведут войну за независимость, они не готовы уступить под давлением террора, потому что они воюют за свободу своей страны.  ... Идею переговоров они считают смехотворной. В последние дни я, как мог, пытался прощупать их настроения на эту тему, но не заметил ни намека на то, чтобы   решительность украинцев хоть как-то поколебалась. Они не представляют себе, как можно отдать землю в обмен на мир, потому что не верят ни одному слову Путина.  ... Чтобы закончить войну, им нужно лишь наше оружие. Именно поэтому я никак не могу понять, почему мы тянем? Почему мы все время опаздываем? Как мы можем смотреть этим людям в глаза, чем мы можем объяснить проволочки?  Всё это время, что идет война, мы недооценивали украинцев и переоценивали Путина. Сегодня мы делаем то же самое.",В сегодняшнем Спектейторе очень... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0NehWVMK2eW7D6pXRrdqPP49aB2TLrJFt3pcGveRwa7LE1adqZa2NwUpopz8SiWH5l,2023-09-14 09:44:02 -0400

Север.Реалии - Два дня с тремя сломанными ребрами волонтер... | Facebook,"Два дня с тремя сломанными ребрами волонтер ""Немцова-моста"" провел в изоляторе в Москве Евгения Мищенко избили при задержании на месте мемориала, обвинили в участии в деятельности террористической организации (речь идет о легионе ""Свобода России"") и выбили из него признание. Ему грозит до 20 лет колонии. О том, что его ребра сломаны, Мищенко узнал только на третий день — медицинскую помощь ему оказали только когда привезли в суд по избранию меры пресечения. Оттуда он уехал на скорой.",Север.Реалии - Два дня с тремя сломанными ребрами волонтер... | Facebook,https://www.facebook.com/severreal/posts/pfbid02u6JGFtrN1MAWS31N1iaWoUn4cXwT3jv5MvnsfdQGWJsPTJ3CevbJajcFr6uhD5hzl,2023-09-14 09:45:45 -0400

Ученые показали тела «инопланетян» / РП-собрание / Русский пионер,"На Мексиканском конгрессе уфологи представили мумифицированные тела двух «инопланетян». Руководитель исследовательской группы Хайме Мауссан заявил, что останки извлекли из шахты в Куско (Перу). Существа не являются частью человеческого эволюционного древа, а их генетический состав на 30% не расшифрован. Возраст останков составляет более  тысячи лет. Чтобы прийти к таким выводам уфологи отдали «тела» на радиоуглеродный анализ в Национальный автономный университет Мексики. По словам докладчика, эти существа обладали трехпалыми руками, вытянутой шеей и длинным черепом. Они были лишены зубов, а кости оказались легкими, как у птиц. Кроме того, одно из существ несло в себе «яйца» с эмбрионами внутри них. Также в их телах присутствовали импланты из кадмия и осмия (один из самых редких элементов в земной коре и самый редкий драгоценный металл). В подтверждение своих слов уфологи показали рентгеновские снимки пришельцев.    «Инопланетяне они или нет, мы не знаем, но они были разумны и жили с нами. Мы не одиноки в этой огромной вселенной, мы должны принять эту реальность», – заявили уфологи.   Так же они подчеркнули, что тела не найдены при крушении НЛО, а находились в шахте, где со временем превратились в окаменелости.",Ученые показали тела «инопланетян» / РП-собрание / Русский пионер,https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/11041?fbclid=IwAR3l0GALdSUHaLGgpr-Dv9hHcpICusFdSu5fp1ySWzyl9a-9U9brD-YX8MA,2023-09-14 12:22:38 -0400

Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,"Это брошенное в постсоветской каше сознание, которое не располагает никакими инструментами в освоении мира, кроме унаследованного и нерефлексированного советского «антифашизма», бытового «сентиментализма», и, как точно заметил итальянский славист Рикардо Никколози, опирающееся вместо культурного опыта на «вмененные воспоминания», т. е. на жмых детских впечатлений от рассказов о том, как дедушка воевал с бандеровцами.  Проблема том, что россияне, получившие гуманитарное образование в постсоветский период, думают, что они говорят от лица Бродского, а Бродский как бы говорит от лица их культурного универсализма. Ничего подобного! Кундера и Бродский опираются на культурный универсализм совершенно в другом историческом контексте, оба они проделали огромную работу в своем поколении: работу рефлексии, использования глубин языка, работы с традицией. И мы сегодня — когда война идет в гору, конца ее не видно, и непонятно, чем вообще закончится постсоветский переход для РФ, — мы не можем спрятаться в домик этого квази-советского «культурного универсализма», только потому что мы «тоже любим» Гойю и Рембрандта. Всё это должно быть переработано, пересобрано. Вряд ли это можно сделать сейчас. Война — это время свидетельств катастрофы. Но после войны придется ответить себе на вопрос: а кем вообще нам приходится, например, Бродский?",Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/14/kundera-i-bandera?print=true,2023-09-14 12:26:59 -0400

Andrey Malgin - Из письма Н.И.Бухарина И.В.Сталину от 10 декабря... | Facebook,"Из письма Н.И.Бухарина И.В.Сталину от 10 декабря 1937 года: ""Если меня ждёт смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь! Ты, зная меня хорошо, поймёшь. Я иногда смотрю ясными глазами в лицо смерти, точно так же, как — знаю хорошо — что способен на храбрые поступки. А иногда тот же я бываю так смятён, что ничего во мне не остаётся. Так если мне суждена смерть, прошу о морфийной чаше. Молю об этом…"" Н.И.Бухарин был расстрелян 15 марта 1938 года на полигоне ""Коммунарка"". Тело сброшено в общую могилу.",Andrey Malgin - Из письма Н.И.Бухарина И.В.Сталину от 10 декабря... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0ET68NjSXbXBNui8YKmhjJAX4R4sA5AGkrtk2uue2Rwp6ash4anDDiP6Sabr4LxWRl,2023-09-14 09:49:35 -0400

"Андрей Никулин - ""Я распознал врага, против которого мне следовало... | Facebook","""Я распознал врага, против которого мне следовало бороться, – ложное геройство, охотно обрекающее на страдания и смерть других, дешевый оптимизм бессовестных пророков, как политических, так и военных, которые, безответственно предрекая победу, продлевают бойню, а за ними – хор, который они наняли, все эти «фразеры войны», как их окрестил Верфель в своем прекрасном стихотворении. Кто выражал сомнение, тот мешал им в их «патриотическом деле»; кто предостерегал, над тем они насмехались как над пессимистом; кто выступал против войны, от которой они сами не страдали, тех они клеймили предателями. Всякий раз и во все времена это была все та же свора, которая осторожных называла трусами, человечных – хлюпиками, чтобы потом самим впасть в растерянность в час катастрофы, которую они с легким сердцем навлекли своими заклинаниями. Это была все та же свора, та же, что насмехалась над Кассандрой в Трое, Иеремией в Иерусалиме, и никогда я не понимал трагизм и величие этих фигур так, как в эти слишком похожие часы. С самого начала я не верил в «победу» и лишь одно знал наверняка: даже если ее можно добыть неисчислимыми жертвами, она не оправдает эти жертвы. Но среди моих друзей я с подобным предостережением всегда оставался один, а устрашающий победный клич до первого выстрела, дележ добычи до первого сражения заставляли меня часто сомневаться, в здравом ли рассудке я сам среди всех этих умников или же, наоборот, единственный трезвый человек посреди их разгула."" Стефан Цвейг, Вчерашний мир, воспоминания европейца.","Андрей Никулин - ""Я распознал врага, против которого мне следовало... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0nXGM81UrMdA6uMvMWbJj6efdcGUfctbbaF92XZtFY87tWJe8vST39CmeDQZMcTMgl,2023-09-14 12:21:49 -0400

Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,"Frankfurter Allgemaine Zeitung опубликовала статью журналиста Николая Клименюка «Они хотят, чтобы мы их любили», посвященная рецепции современной русской культуры. По мнению Клименюка, эта культура основана на концепции насильственной любви, губительного универсализма, не признающего границ: ни личных, ни государственных. Вокруг текста развернулась дискуссия; в частности, с критикой публикации на страницах Colta.ru выступил филолог Илья Кукулин. Редакция «Новой-Европа» попросила проанализировать контекст «нового российского универсализма» политолога Александра Морозова.  В результате нескольких волн переработки к первой половине 60-х гг. советская культура — здесь имеется в виду культура в широком смысле, т. е. все среды культурного производства, не только литература и кино, но и образование и идеология, — пришла к той форме универсализма, которая является «родным домом» моего поколения. Классовая борьба кончилась, и все, кто находился на территории СССР, стали «советскими людьми». По своему концепту «советский человек» был гораздо шире, чем «гражданин СССР» по паспорту, он был не равен «гражданской нации».   Этот концепт был устроен так, что «советский человек» простирался далеко за границы Советского Союза, и одновременно был укоренен в истории гораздо глубже истории собственного государства. Советский человек отсчитывал себя от восстания Спартака и считал своей всю мировую историю так называемого свободомыслия. Под этим словом имелись в виду самые разные мыслители и деятели разных стран и эпох, которых можно было объединить одним: они противостояли любой иерархии, как светскому абсолютизму, так и какой-либо религиозной гегемонии.   Советский человек выстроил себе и всемирную литературу, и всемирную историю живописи, и историю техники. Это был очень широкий культурный канон, который присваивал — разумеется, с некоторой переакцентуацией, — практически всё мировое наследие, кроме «политического консерватизма и религиозного мракобесия». Советский человек считал Тиля Уленшпигеля героем своей повседневности наравне с Павкой Корчагиным. Но не знал де Местра и Фому Аквинского.   Советский культурный канон не просто претендовал на универсализм, он бытовал как универсализм.  Причем как универсализм, противопоставленный «буржуазному универсализму» и уже одержавший победу над этой прошлой претензией на универсализм.",Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/14/kundera-i-bandera?print=true,2023-09-14 12:24:02 -0400

Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,"Когда Гроссман в 1950 году начал писать «Жизнь и судьбу», он сам считал, что его роман впишется в новый послевоенный поворот «советского универсализма». Но это оказалось не так, и рукопись была изъята КГБ. Группа историков в секторе мировой истории Академии наук ошибочно посчитала, что «советская мировая история» должна быть переписана, и была разогнана в 1969 году.   Плюс к этому происходила постоянная «протечка грунтовых вод»: к советскому человеку приходили Серебряный век, полностью вытесненная русская религиозная философия, плюс свободная от советской рамки культура эмиграции, поэзия в машинописи. Как ни крути, а советской дисциплинарной машине приходилось постоянно вытеснять что-то как «несоветское», «буржуазное», «модернистское», «абстрактно-гуманистическое» или просто «абсурдистское».   И на этой почве внутри советского мира формировался второй универсализм — целиком индивидуалистический. Он не просто отвергал советскую дисциплинарную рамку, но выстраивал свой пантеон свободы,  опираясь одновременно на всё сразу: на радикальность художественной формы, на христианство, на традицию полной автономии поэтической речи, на эстетический дендизм, и в конечном счете, на концепт «рефлексии» («интроспекции»), т. е. на понимание человека как свободно становящегося в результате непрерывной переработки опыта инструментами мышления, которые тоже внутри этой традиции постоянно подвергаются свободной критике.   Между 1968 и 1988 гг. вся эта большая среда носителей культурного универсализма из стран Восточного блока вела перекличку между собой, переводила друг друга, старалась следить за знаковыми фигурами своего круга внутри разных стран Восточного блока, поддерживала свой контур взаимными рецензиями, перекрестными публикациями, полемизировала друг с другом.   Разумеется, этот пантеон свободы крепился в сознании его носителей, выросших в советском мире, к культурной истории Европы. На этот универсализм опирались и те, кто уехал, и те, кто оставался во внутренней эмиграции в своих странах.   Неимоверно ярким эпизодом этого культурного универсализма была полемика Бродского и Кундеры. Оба они были — в своих культурах — воплощением литературного дендизма, опоры на ироническое рацио, принадлежали одному кругу успешных писателей, уехавших из Восточного блока и успешно вставших на плечо второго языка: у Кундеры — французского, у Бродского — английского. Бродский уехал в 1972-м, Кундера в 1975-м.",Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/14/kundera-i-bandera?print=true,2023-09-14 12:25:03 -0400

Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,"Россия, получив новые очередные границы после распада СССР, внутри этих границ продолжала инерционно жить старым «подсоветским» (выражаясь словами Солженицына) «культурным универсализмом». Три поколения, активно живущие в постсоветском 30-летии в России, плавают в обломках советского культурного канона. Эта каша даже страшнее, чем так называемая «кремлевская пропаганда».   Пропаганда груба, агрессивна и открыто абьюзивна. Она сегодня настойчиво внедряет нечто заведомо «эксклюзивное»: «русский мир», братство «Православие или смерть!», гопническое пренебрежение всеми народами вообще, а не только теми, кто входил в состав Российской империи или СССР. И от нее легко отодвинуться.   Но куда? К «общему культурному прошлому», т. е. к Достоевскому, Чебурашке, Штирлицу, к Высоцкому и Тарковскому, к Гагарину (а как же без покорителей космоса?), к «правильному бессмертному полку», к «блистательному веку Петра и Екатерины» (жертвой чего пали спичрайтеры папы Франциска, чтобы нас приободрить), к блистательным шуткам Остапа Бендера и социальной утопии Стругацких. На почве этой каши несется вопль: «Мы — европейская нация! Вы нам не разрешаете с нашими чемоданами и косметикой пересекать границу Евросоюза, а мы вам, гадам, Чайковского и Прокофьева подарили! Мы же против насилия, мы за культурный универсализм!»",Кундера и Бандера. Современная русскоязычная культура как бастард «советского универсализма» — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/14/kundera-i-bandera?print=true,2023-09-14 12:26:19 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-505. По вашим пожеланиям, друзья, --... | Facebook","Обзор-505. По вашим пожеланиям, друзья, -- пунктирный портрет идеологемы «национализация элит». Что это вообще такое? -- Надо понимать! 22 апреля 2013. Форбс: «Дмитрий Песков назвал неправильными разговоры о национализации элиты и выступил за ""национализацию всего общества"". … национализация общества это как раз должно быть связано с патриотизмом, и если чиновник обладает какими-то средствами, то, конечно, в первую очередь должен откладывать в российские банки, — отметил Песков»  (forbes., «В Кремле задумались о ""национализации всего общества""». 22.04.2013) 15 января 2020. РИА Новости: «В послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин сделал большой шаг в направлении национализации элит и подчеркнул, что политическая составляющая власти должна быть защищена от людей, которые могут быть не патриотами»  (ria., «Путин задал вектор на национализацию элит, заявили политологи». 15.01.2020) Ноябрь 2020. «Социологические исследования»: «Национализация элит рассматривается как составляющая возврата страны к самостоятельному развитию с опорой на собственный высокопрофессиональный интеллектуально-кадровый потенциал, на отечественную культурную традицию. … необходимы условия, которые ставили бы элиты в социально ответственное положение, формировали в ней качества не формального, а реального носителя национальной идеи»  (socis.isras., Охотский Е. В. «Национализация элит»: необратимый процесс? // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 118—127) 16 марта 2022. Украина ру: «Не факт, что у любого другого лидера получилось бы довести реставрацию российского могущества, национализацию элиты и сплочение общества до того момента, когда процесс прошёл точку возврата, стал необратимым и можно открыто противостоять растерянному от невозможности покарать наглецов врагу»  (ukraina., Ростислав Ищенко. «Путин как божество и денацификация Украины». 16.03.2022) 4 июля 2022. Вечерняя Москва: «… крайне важно провести национализацию элит, о которой говорил Владимир Путин, — считает эксперт <Георгий Федоров>. — Ведь обратите внимание, для огромного количества нашей бизнес-элиты Запад — это дом. А Россия — просто грядка, на которой они временно зарабатывают. Такого быть не должно. Интересы национальных элит должны быть связаны исключительно с Россией, иначе нам такие элиты просто не нужны! Они в любой момент предадут и продадут»  (vm., «России нужна национализация элит: они должны ориентироваться только на нашу страну». 04.07.2022) 4 июля 2022. РЕГНУМ: «Разделение и национализация элиты.  Несколько лет назад, президент РФ ставил задачу национализации элиты. Его идея состояла в том, что деньги, семьи, дети, недвижимость ведущих чиновников и политиков, ключевых представителей элиты должны быть в России. Эта задача не была решена, но Запад после начала спецоперации очень помог снять эту проблему. Он не стал поддерживать отечественную ""пятую колонну"". Конфисковав имущество и недвижимость олигархов, Запад показал, что, несмотря на все их усилия, они никогда не будут ""своими"" и всегда останутся ""чужими""»  (regnum., Георгий Малинецкий. «Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине». 04.07.2023) 6 июля 2022. Царьград: «""Национализация элит"" – одно из условий победы. ""Национализация элит"" становится насущной необходимостью, а для всех пребывающих во власти – условием своего политического выживания. Надо понимать, что ""партия похабного мира"" никуда не делась, она не разгромлена, а затаилась, надеясь, что у руководства ""пороха не хватит"", что оно остановит спецоперацию на полпути и пойдёт к Западу ""мириться""» (tsargrad., Владимир Хомяков. «Похабный мир нам всё ещё угрожает. Главный вызов спецоперации – наши элиты». 06.07.2022) 21 ноября 2022. БИЗНЕС Online: «Необходима и национализация элит, когда крупнейшие бизнесмены не будут искать возможности получить статус почетного консула в какой-то стране, чтобы вывезти родственника на лечение за границу, а станут развивать медицину внутри страны. … когда элита будет учиться и лечиться в России, не стремясь при первой же возможности отправить на Запад свое потомство, тогда произойдет настоящая национализация элит и будет возможна русская репатриация» (business-gazeta., «СССР 2.0, НЭП 2.0 или ""Нация Z"": во что превратит Россию спецоперация на Украине». 21.11.2022) 12 декабря 2022. Независимая газета: «… под сильнейшим всесторонним повседневным влиянием Запада, верхушка политической элиты превратилась фактически в антипатриотическую и потому разрушительную силу. Выявленная, воспитанная, образованная, прошедшая через различные фильтры конкурсных отборов элита (особенно политико-административная) обязана как зеницу ока беречь страну и неустанно заботиться о тех скрепах, которые должны обеспечивать ее жизнеспособность и устойчивость»  (ng., Яков Пляйс. «Момент истины для российской элиты: смена или чистка». 12.12.2022) 9 апреля 2023. Русское агентство новостей: «Сегодня слово ""элита"" начало возвращать себе свой истинный смысл. Элита – это не тот, кто сверху, а тот, кто лучше. И сейчас там, на Юго-Западе, как младенец в крови и слезах, снова начало рождаться что-то новое и пока непонятное. Там, в Мариуполе, наш замечательный актер Александр Михайлов поднял тост за солдат словами ""Это не Новороссия. Это новая Россия!"". Там, на полях сражений, рождается та самая элита. Элита без всяких кавычек» (ru-an., «Новая элита России рождается на Юго-Западе». 09.04.2023) 7 июля 2023. Россия в глобальной политике: «Что происходило бы у нас, если бы не началась СВО? Мы бы болтались в проруби, не понимая до конца, с кем имеем дело и куда нам идти. Сейчас, за эти полтора с небольшим года, уже произошли крупные позитивные сдвиги. Пошла массовая национализация элиты и её сознания. … а на Украине нет национальной элиты, она управляется воровской, компрадорской хунтой, которая продала свой народ в ландскнехты Западу»  (globalaffairs., Сергей Караганов. «Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею» 07.07.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-505. По вашим пожеланиям, друзья, --... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QJauzYMC19ogQ6TN5o11c8LSdx4iVfBYtWAANJrEE44gLcffXuq9n77uArHiLZLLl&id=100010075774814,2023-09-15 01:17:38 -0400

Marat Guelman - К тому что написал Леонид Волков можно добавить... | Facebook,"К тому что написал Леонид Волков можно добавить что он кошелек Медведева:  Волков:  …совершенно обескураживающая новость от европейской бюрократии — исключение из санкционного списка олигарха Березкина, бывшего владельца пропагандистской ""Комсомолки"" и нынешнего владельца медиахолдинга РБК. Того самого Березкина, который, купив РБК, провел в нем пресловутую ""двойную сплошную"".  Из-под санкций исключен человек, который прямо сейчас осуществляет в России цензуру. Это не говоря про его бизнесы.  И какой же это ужасный, кошмарный сигнал шлет всем.  Делаешь антивоенные заявления (Волож) — не получаешь ничего.  Кулуарно договариваешься, наняв миллион лоббистов и ""отбеливателей репутации"" — санкции снимают…",Marat Guelman - К тому что написал Леонид Волков можно добавить... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02R1kuJwtDzp6buUKJUUPSEQvx5khT5AQCdTRh9VrL3k5wSedi4UMiSJpQwbW5vWZLl,2023-09-15 01:18:06 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Из рубрики «Нам пишут»: «Аббас, здравствуйте! Решила написать про наблюдение на выборах, надеюсь, Вам будет интересно. Муж моей родственницы - бывший военный, 62 года, веселый и добрый человек. Поддерживает все, поскольку в условиях войны нужно выступать единым фронтом. Его сестра работает в администрации большого города на Урале. Она попросила его побыть наблюдателем на выборах, вероятно, надеясь на его лояльность. Он согласился, в основном, из-за денег (2,5 т. в день). Пошел. Вернулся совершенно вне себя. Комиссия все время просила наблюдателей уйти и чаю выпить. Урна не запечатана. Он в щелку подсмотрел, увидел мухлеж. На третий день через племянницу его попросили уйти домой примерно в середине дня, потому что он говорил, что чаю уже напился и посидит, поскольку все наблюдатели ушли. Он воспринял это просто как личное оскорбление. Что его держат за Петрушку и дурака. И всем принялся рассказывать, какой кошмар на выборах происходит. Ему все сказали - а ты не знал, что ли? Ну ты наивный. Он долго не мог успокоиться. Вот так.  Но действовать по правилам (у него была памятка наблюдателя, все инструкции) он не стал. А комиссию напугал, да…» Спасибо подписчику, приславшему эту историю. Она хорошо иллюстрирует, как человека, лояльного по вопросам внешней политики, отвращает от режима политика внутренняя.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0255sshuma8qWMF9tnFan9p4doAYapJZaQ6S26NKTVo6PatkDYADFD2Fi5CAjAuj8rl,2023-09-15 01:19:17 -0400

Эмиграция и будущее России | Free Russia Foundation,"Война, начатая Путиным против Украины, длится уже второй год. Надежды первых недель и месяцев на то, что путинских режим вот-вот рухнет и российская армия покинет территорию Украины, к сожалению, оказались напрасными. Война оказалась затяжной и кровавой и конца ей пока не видно.  Разочарование части западного сообщества в таком развитии событий приводит в том числе и к новым претензиям в адрес российской политической оппозиции в эмиграции. Звучат обвинения ее в том, что она не способна влиять на ситуацию в России ни сейчас, ни в будущем. Более того, муссируются ничем не подтвержденные рассуждения о множестве агентов российских спецслужб в рядах эмиграции. Все это обычно заканчивается призывами вообще перестать помогать российской эмиграции и воспринимать ее всерьез.  Что касается поисков путинской агентуры в среде российской политической эмиграции, то она сама более всех заинтересована в том, чтоб эта агентура была выявлена и обезврежена. Для политических эмигрантов из России путинская агентура на Западе – это в том числе и постоянная угроза физической расправы, о чем не следует забывать. Но вот что примечательно: за прошедшие полтора года не было обнародовано ни одного факта, чтобы хоть кто-то из сколько-нибудь заметных фигур российской эмиграции был обвинен в работе на спецслужбы РФ западными органами контрразведки, арестован, осужден или выслан из-за этого. Не лишним будет тут напомнить, что в это же время всплыло множество неприятных фактов продолжающегося взаимодействия между российскими властями и спецслужбами и представителями западных элит.  Поэтому любые рассуждения о мнимом засилье в эмиграции путинской агентуры до предъявления юридически значимых доказательств следует расценивать как манипулятивные и бездоказательные. Если же задаться вопросом, кому выгодно распространять такие мнения, то на ум приходит как раз Кремль, который крайне заинтересован в том, чтобы его оказавшиеся за границей критики воспринимались элитами Запада критично и даже с опаской. Об этом стоит помнить каждый раз, когда очередное бездоказательное рассуждение о засилье путинской агентуры в среде эмиграции попадается вам на глаза. Возможно, стоит внимательнее приглядеться к биографиям тех, кто специализируется на этой теме – не работали ли они в прошлом в тесном контакте с российской властью, провластными медиа или крупным бизнесом? К сожалению, многие из подобных кейсов, хорошо известных в эмигрантской среде, не доходя до западной аудитории, игнорируются ею, а «эксперты» с сомнительным прошлым продолжают оставаться востребованными со своими назойливыми умозаключениями о настоящем и будущем России и бесполезности работы с эмиграцией.  Тем не менее через полтора года войны вопрос о взаимоотношениях западных элит и политической эмиграции остается острым. Есть ли смысл Западу помогать российским политикам в эмиграции или достаточно просто предоставить им убежище и искать какие-то другие способны коммуникации с российским обществом?  Прежде всего хочется сказать о самом главном: хорошо бы просто не мешать врагам Путина, уехавшим из России, продолжать свою деятельность. Бесконечные проблемы с документами и банковскими счетами создают деятельности российских оппозиционеров больше проблем, чем любое сознательное противодействие им. Например, огромный удар по финансовым возможностям критиков Кремля нанес запрет монетизировать в России контент на YouTube. Это было решение коммерческой организации, но оно было принято под давлением политических элит. Из-за него все оппозиционные вещатели лишились существенной части дохода – причем дохода из России! Это вынудило их прибегать к помощи различных фондов и благотворительных организаций. Надо ли говорить, что по финансируемой властями России пропагандистской машине это никак не ударило. Возникает вопрос: ну и зачем это было сделано?  Но вернемся к основному вопросу: полезна ли нынешняя политическая эмиграция Западу и оказывает ли она какое-то влияние на общество в России сейчас и сможет ли оказать влияние на него в будущем?  И здесь нельзя не вспомнить, что во времена «холодной войны» Запад тратил существенные ресурсы не только на поддержку антисоветской оппозиции и эмиграции, но и на создание с нуля целой системы вещания на СССР, чтобы донести до населения альтернативную точку зрения. При этом реальное воздействие тогдашних диссидентских и эмигрантских групп на общественное мнение в СССР было ничтожно малым, даже усиленное «западными голосами». Тем не менее первая же попытка советской власти начать реформы в середине 1980-х годов мгновенно открыло окно возможностей, и маргинальная еще вчера антисоветская позиция стала позицией активной части общества. Демократическая, прозападная политическая позиция на несколько лет стала доминирующей в России и только ошибки «реформаторов» 90-х годов заставили значительную часть граждан России отвернуться от прозападного курса и его сторонников.  Сегодняшняя российская оппозиция – это не горстка диссидентов, хотя некоторым как раз хочется равняться на них. Те, кто сегодня оказался в политической эмиграции, прошли в России большую школу публичной политики: они вполне успешно участвовали в выборах и даже побеждали на них, проводили общенациональные политические кампании, устраивали массовые акции протеста, занимались в России легальной правозащитной, просветительской и экологической работой. Опыт этих людей несравним с опытом советских диссидентов, которые с самого начала были обречены существовать в глубоком подполье и изоляции от общества, а во многих случаях и сознательно противопоставляли себя лояльному советской власти большинству.  Здесь, как нам кажется, кроются корни многих предрассудков. Та часть западных наблюдателей, которые сознательно или по инерции смотрят на современную российскую оппозицию через призму истории диссидентского движения в СССР, вполне резонно ставят вопрос о том, что тратить ресурсы на поддержку маргиналов бессмысленно, а потому лучшее, что можно для них сделать – просто позволить российским эмигрантам тихо жить в безопасности, не воспринимая их как реальную силу и не приглашая к экспертному обсуждению настоящего и будущего России.  Этим людям хочется сказать: вы правы в одном – нет никакого смысла помогать и слушать тех, кто с удовольствием сам себя объявляет маргиналами, противопоставляет населению России, проклинает и оскорбляет всех без разбора граждан России, огульно объявляет их пособниками Путина, пропагандирует радикальные идеи, вызывающие вполне объяснимое отторжение не только у живущих в России, но и у значительной части эмиграции. Эти люди сами себя загоняют в положение самых маргинальных советских диссидентов и безусловно повторят их путь: даже если окно возможностей в России откроется в обозримой перспективе, они останутся на обочине политических преобразований, никогда никуда не изберутся и ни на что не будут влиять.  Современная российская политическая эмиграция, во всяком случае та ее часть, которая занималась политической и общественной деятельностью в России с начала 2000-х годов и вплоть до своего отъезда – это реальные лидеры, способные повести за собой миллионы, если на это будет хоть какой-то шанс и представится возможность вернуться в Россию. Об этом говорит и совокупная аудитория оппозиционных медиа, работающих на российскую аудиторию, и данные всевозможных опросов, проводимых до войны и перехода путинизма в репрессивную стадию, то есть до второй половины 2020 года.  2020 год для понимания ситуации внутри России даже важнее, чем 2022, потому что именно тогда возрастающее давление оппозиции на власть, особенно на фоне начавшихся в Беларуси массовых протестов, напугало Путина настолько, что он отдал приказ убить Алексея Навального и еще целый ряд видных деятелей оппозиции, а когда это обернулось международным скандалом – махнул рукой на любые нормы и приличия и еще до начала полномасштабной агрессии против Украины уничтожил все сколько-нибудь значимые оппозиционные структуры в России.  Возможно, уже в 2020-2021 годах все это делалось с прицелом на планируемую войну против Украины. То, что с ее началом в России не возникло никакого мощного антивоенного движения, связано не с непопулярностью антивоенной позиции, а с тем, что к началу войны в России на свободе практически не осталось ни лидеров, ни опытных организаторов массовых протестов.  Отдельно хочется обратить внимание на работу с населением России через медиа.  Несмотря на то, что западные правительства выделяют огромные бюджеты для своих официальных вещателей на русском языке, качество производимой ими продукции и масштаб ее влияния на российское общество очень часто уступает тому, что делают оппозиционные вещатели. Безусловно, и к качеству производимой эмигрантами медиа-продукции есть множество вопросов, но вполне очевидно, что она, благодаря своему разнообразию и личной вовлеченностью авторов, доходит до граждан России лучше продукции иностранного вещания на русском языке. Легко заметить, что популярными становятся прежде всего те материалы западных вещателей на русском языке, к созданию которых привлекаются лидеры эмигрантского вещания или оппозиционные комментаторы, которые приводят свою аудиторию.  По нашим оценкам, общий охват независимых оппозиционных эмигрантских общественно-политических социальных медиа и блогов среди российской аудитории достигает 30-35 миллионов уникальных пользователей в месяц, из которых 10-15 миллионов – относительно постоянная аудитория. Это не маленькие и не маргинальные цифры.  Современная российская эмиграция – это не только и не столько несколько сот или даже тысяч заметных политических активистов, журналистов и правозащитников. Это сотни тысяч людей, большею частью молодых, образованных и активных. Значительная часть из них покинула Россию не из-за непосредственной угрозы репрессий или мобилизации, а по причинам глубоко внутреннего неприятия происходящих там сейчас процессов и прежде всего – развязанной путинским режимом войны против Украины. Все эти люди, рассеянные по Европейскому Союзу, Северной и Южной Америке, Балканам, Кавказу и странам Азии, продолжают оставаться активными, пытаются поддерживать связи между собой, а главное – с друзьями и родными, остающимися в России. Они вовлечены во множество низовых антивоенных инициатив, проектов помощи Украине и беженцам из нее, сетей взаимопомощи, инициатив солидарности с политзаключенными и остающимися в России активистами. Многие из них все еще имеют возможность бывать в России, и это важнейший способ получения информации о ситуации в стране из первых рук. Отметим, что делают все это они по собственной инициативе, находя ресурсы и время в условиях крайне тяжелых материальных и бытовых условий, в которых многие из них оказались.  Отмахнуться от всех этих людей, обесценить их усилия, огульно объявить их путинскими пособниками и шпионами, отказаться работать с ними и помогать им в их полезных начинаниях – это значит помочь путинскому режиму изолировать общество в России от каналов альтернативной информации, помочь ему оборвать миллионы связующих нитей между людьми России и остальным миром.  Каждый год войны и эмиграции безусловно увеличивает процент тех, кто уже никогда не вернется в Россию. Настороженное и даже негативное отношение к гражданам России, транслируемое некоторыми западными спикерами, многократно усиливается российской пропагандой, способствует росту апатии, отчаяния и маргинализации российской эмиграции. В этих процессах нет ничего полезного ни для Запада, ни для тех, кто продолжается бороться за демократическое, европейское будущее России.  Российская эмиграция – это не единая структура, а полифоничное сообщество очень разных людей. И это нормально с учетом масштабов России. Но в этой полифоничности – огромные возможности для работы с людьми в России.  Рано или поздно путинский режим рухнет – в этом не сомневается никто, в том числе и внутри России. Элиты Запада должны спросить себя: есть ли у них другие ключи к будущему России, кроме работы с теми россиянами, кто находится в эмиграции или остается аудиторией эмигрировавших политиков и журналистов в России, и насколько эффективны эти альтернативные варианты?  Самое страшное, что может произойти – к моменту крушения путинского режима элиты Запада повторят свою ошибку 1990-х годов и безоговорочно признают «реформаторами» каких-то срочно перекрасившихся путинских бюрократов, отказавшись от шанса предложить России подготовленную идейно, кадрово и ресурсно элиту, состоящую из реальной политической оппозиции путинизму в эмиграции и сетей их поддержки в России. На военную помощь Украине страны Запада уже были вынуждены потратить более ста миллиардов долларов, и эта сумма будет увеличиваться. На этом фоне, и даже на фоне стоимости одной единицы современной военной техники, ресурсы, которые сегодня тратятся на различные программы помощи эмиграции, выглядят более чем скромно. Можно, конечно, урезать и их. Но хочется задать вопрос: а, может быть, все-таки лучше помогать тем, кто готов бороться с Путиным, чтобы никогда больше не пришлось вкладывать сотни миллиардов в войну с Россией?",Эмиграция и будущее России | Free Russia Foundation,https://www.4freerussia.org/ru/emigracziya-i-budushhee-rossii/?fbclid=IwAR21E0MgEU1DsZKCHQLjbU5ogXgWHhW71ls2WKcC5W08DtOSbUxPOlwUInQ,2023-09-15 01:20:11 -0400

"Добро пожаловать в 2033 год: как мир может выглядеть через десять лет, по мнению более 160 экспертов - Atlantic Council","Так как же будет выглядеть мир в 2033 году? Вот десять важнейших результатов опроса.  1. Россия, какой мы ее знаем, может не пережить ближайшее десятилетие Одним из самых неожиданных выводов было то, как много респондентов указали на потенциальный крах России в течение следующего десятилетия, предполагая, что война Кремля против Украины может спровоцировать чрезвычайно важные потрясения в великой державе, обладающей крупнейшим арсеналом ядерного оружия на планете.  Почти половина (46 процентов) респондентов ожидают, что к 2033 году Россия либо станет несостоявшимся государством, либо распадется. Более пятой части (21 процент) считают, что Россия с наибольшей вероятностью станет несостоявшимся государством в течение следующих десяти лет, что более более чем в два раза превышает процент для следующего наиболее распространенного варианта — Афганистана.  Еще более поразительно то, что 40 процентов респондентов ожидают внутреннего раскола России к 2033 году из-за революции, гражданской войны, политического распада или по какой-либо другой причине. Европейцы особенно пессимистично относятся к распаду России: 49 процентов из них предвидят такое событие по сравнению с 36 процентами американцев.    Это помещает еще один вывод в более мрачный контекст: четырнадцать процентов респондентов полагают, что Россия, вероятно, применит ядерное оружие в течение следующих десяти лет. Среди тех, кто ожидает, что в ближайшее десятилетие страна столкнется как с государственным крахом, так и с распадом, отрезвляющие 22 процента полагают, что использование ядерного оружия станет частью этой истории через десять лет.  Некоторые, однако, видят надежду: из тех, кто считает, что в ближайшее десятилетие Россия, скорее всего, столкнется с государственным крахом или распадом, 10 процентов считают, что из всех ныне автократических стран она с наибольшей вероятностью станет демократической к концу этого периода.","Добро пожаловать в 2033 год: как мир может выглядеть через десять лет, по мнению более 160 экспертов - Atlantic Council",https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2033/?fbclid=IwAR1oVmJE6Xv5Z1qB2Kv-YbCiEbsuhPekijVX3B5rZbmGK4xbvIFoM5fb5rs#climat,2023-09-15 01:23:57 -0400

"Элитарным становится не только университетское, но и школьное офлайн-образование. Скрытая бедность в развитых странах | Анастасия Миронова | Дзен","мы имеем достаточно ощутимый поток экономических семейников - тех, кто не водит детей в школу, потому что это дорого. Для них уже создается индустрия онлайн-школ. Я, например, пишу о переходе массового образования для бедных в онлайн много лет, но только сейчас стала видеть рекламу таких школ и курсов. И рекламируют их именно с формулировкой: зачем водить детей в школу, если можно прекрасно обучить их дома.  Продукт для бедных, призванный скрыть социальное неравенство, продается как услуга, наоборот, для избранных, самых умных, сообразительных, современных, кто ""не хочет застревать в рамках"" и ""умеет следить за мировыми трендами"" Увы, тренд в мире сегодня таков: очное образование с настоящим просиживанием за партой становится элитарным. И речь уже не только о студенческой скамье - за партой держать ребенка дорого. Социально благополучная семья с двумя работающими родителями уже не всегда может себе позволить выучить детей все 11 классов, даже если он способный.  Что будет дальше? Число вузов давно сокращается и продолжит сокращаться.","Элитарным становится не только университетское, но и школьное офлайн-образование. Скрытая бедность в развитых странах | Анастасия Миронова | Дзен",https://dzen.ru/media/mironowa/elitarnym-stanovitsia-ne-tolko-universitetskoe-no-i-shkolnoe-oflainobrazovanie-skrytaia-bednost-v-razvityh-stranah-6502d24c43ff0d44cd407b17?fbclid=IwAR1lkxwvaWurAswcB-AFDlxawTZ6SsJ_UUZQFNY-TwslNnMYUyEHL6NNyGg,2023-09-15 01:39:08 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Путин долго навязывал стране систему координат, в рамках которой уважения достоин только тот, кто силён, слабый же ничего кроме презрения не заслуживает. И в страшном сне ему не могло присниться, что когда-нибудь жертвой подобного подхода окажется он сам. Тем не менее, именно это сейчас и происходит.  За исключением какого-то количества пенсионеров, действительно выражающих сочувствие по отношению к своему президенту, все остальные разочарованные настроены по отношению к нему резко негативно. Это смесь раздражения и злорадства. Пока решиться на публичную демонстрацию своих эмоций готовы далеко не все, однако на фокус-группах своих настроений многие уже не скрывают.  Строго говоря, такой резкий негатив вовсе не обязателен. Ошибиться и проиграть может любой, от этого никто не застрахован. Можно было бы личных претензий к президенту и не предъявлять, - особенно с учётом того, что речь идёт о бывших лоялистах, - однако нет, вовсю предъявляют. Видимо, это смесь мести за потаённое чувство страха, которое всегда лежит в основе авторитарной лояльности, и разочарования разбитых надежд. Надо понимать, что Путин в её мечтах поднял нацию очень высоко, а с такой высоты падать ох как больно.  В общем, таскал волк — потащили и волка.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02VYjd6yHXWeCMDKT5WSuXq3BJG2D4vj1vykmyifZLYznRWthWi9duYAU3Ua1GmuBbl,2023-09-15 02:11:04 -0400

"Alfred Koch - Прошел один год и двести два дня. На фронте, судя по... | Facebook","за прошедшие несколько дней отличились украинские ракетчики. Они обстреляли ракетами судоремонтный завод в Севастополе, и серьезно повредили большой десантный корабль “Минск” и подводную лодку “Ростов на Дону”.  Некоторые эксперты говорят, что безвозвратно. Судя по тем фото и видео, которые гуляют в интернете - так оно и есть. Во всяком случае, в  перспективе нескольких лет эти корабли уже не представляют собой опасности для Украины. Помимо этого в Евпатории был уничтожен российский комплекс ПВО С-400 “Триумф” стоимостью 1,2 млрд. $. Но дело даже не в цене, а в том, что он закрывал большой участок крымского воздушного пространства.  Теперь этот сектор, скорее всего, остался без защиты. Или со значительно более слабой защитой. Думаю, что это серьезно повысит эффективность украинских атак ракетами и дронами российских военных объектов в Крыму. Кроме этого, надводными беспилотниками были атакованы два российских патрульных корабля типа “Василий Быков”. Это не какие-нибудь катера, это большие, почти стометровые, корабли, потеря которых серьезно скажется на боевой мощи российского черноморского флота.  Пока, правда, о степени повреждения эти кораблей ничего не сообщается. Но в любом случае они на какое-то время выведены из строя. Судя по видео, выложенным в интернет, беспилотники достигни своей цели и попали в борт по меньшей мере одного патрульного корабля.  Сегодня завершился визит Ким Чен Ына в Россию. Разумеется, северо-корейские медиа назвали эту встречу “эпохальной” и провозглашают, что теперь наступит новая фаза “борьбы с империализмом”.  Демонстрируя новую стадию близости двух лидеров, Ким Чен Ын пригласил Путина в Пхеньян. Путин, разумеется, с радостью согласился. И то верно: куда ему еще ездить? Только Пхеньян и осталось… О результатах визита ничего не сообщается и никаких совместных коммюнике не публикуется, но скорее всего они таки договорились о поставке снарядов. Впрочем, начальник ГУРа Буданов говорит, что северокорейские боеприпасы уже минимум как полтора месяца поставляются российским войскам. И нынешняя встреча Путина и Ким Чен Ына лишь официально зафиксировала то, что уже давно имеет место в реальности. Как это скажется на боеспособности российских войск  покажет будущее. Но я почти убежден, что союзники Украины не оставят этот факт без ответа. Об этом говорила достаточно резкая реакция официального Белого Дома только на информацию о том, что такая встреча готовится. А теперь она уже случилась. Так что выводы делайте сами. Сегодняшнее снятие санкций меня, честно говоря, обескуражило. То , что санкции сняты с Ахметова и Шульгина - неудивительно: первый попал под санкции по ошибке, а второй выиграл суд. Но снятие санкций с Березкина - это конечно полный провал всей санкционной политики. Вы знаете, я всегда был последовательным критиком того, как эти персональные санкции вводились. Я считаю, что во-первых, исполнительная власть взяла на себя функции судебной, что серьезно изменило в ее пользу баланс властей. Нет нужды говорить, к чему может привести такой дисбаланс.  Я убежден, что такого рода практика представляет собой серьезную угрозу западной демократии. И то, что никто пока этого не замечает (или делает вид, что не замечает) ситуацию только усугубляет и подогревает желание чиновников распространить такие действия на другие слои общества. Во-вторых, меня не устраивает размытость и нечеткость критериев, по которых эти санкци накладывались. В этом я вижу простор для произвола чиновников и это еще одна опасность, которая нам грозит. В-третьих, меня не устраивает полная анонимность процедуры и, прежде всего, анонимность лиц, принимающих решения. Кто эти люди? Почему они не объясняют народу свои действия? Какова их ответственность в случае ошибки (как, например, с Ахметовым). Кто те люди, кто их контролирует? Дело доходит до фарса: журналисты последовательно обзванивают все ведомства (включая спецслужбы) и спрашивают одно и то же: каким образом они участвовали в принятии решений о персональных санкциях. Все их собеседники в один голос заявляют, что их ведомство в этом не принимало никакого участия и с ними по этому поводу никто не консультировался. Понимаете, чем это чревато и о чем свидетельствует? Ясное дело, что чиновники врут, когда дают журналистам такие ответы. Но как доказать обратное в условиях такой тотальной круговой поруки? Не менее важно и то, что они скрывают свое участие потому, что даже они понимают, что занимаются не вполне законными вещами и что если им придется за это отвечать, то простым порицанием дело не закончится. Тут речь будет идти о компенсации многомиллиардного ущерба и даже тюрьме для анонимных борцов с русскими олигархами. Есть еще пятое, двадцатое и сотое. Но тут я узнаю про Березкина и у меня просто руки опускаются. Человек, который является хрестоматийным примером кремлевского порученца, который все последние 20 лет бравировал своими связями с Кремлем….  Просто нет слов. У меня есть десяток примеров из моего собственного российского бизнес-опыта, когда сталкиваясь с ним по бизнесу ты очень быстро начинаешь понимать с кем на самом деле ты имеешь дело и кто стоит за этим милым и улыбчивым бодрячком. И Ковальчуки, и Сечин, и Токарев… Впрочем, об этом сегодня уже все написано… Как такое могло произойти? Почему тогда санкции не снимут с десятка менее “замазанных”  олигархов? И опять полное отсутствие даже желания объяснить свои действия. Хочешь - не хочешь, а подумаешь о коррупции. Нет, ну а как иначе все это свинство объяснить? Чиновники ЕС своей санкционной практикой уже нанесли чудовищный удар по вере граждан в “Rule of Law”, но таким снятием санкций они просто ее добивают. Ок, я желаю Березкину удачи и отнюдь не призываю снова наложить на него санкции (хотя мне лично он неприятен). Но я хочу универсальных правил. Я хочу прозрачности. Я хочу, наконец, просто объяснений.  Чиновники, которые так легко распоряжаются судьбами людей, не наши хозяева. Это нанятые нами люди, власть которых не более, чем то, что мы им делегировали. Почему они не отчитываются перед нами? Почему они не нисходят до нас? Что это вообще такое? Мне удивительно, что многие европейцы и представители российской эмиграции  не видят этой проблемы, а наоборот, требуют все новых и новых жертв для этого санкционного молоха. Неужели вы не понимаете, что раскрутив маховик этих репрессий, вы их сами не избежите? Всегда так было и я не вижу причин, почему этого не случиться теперь. Я не хочу в 21 веке, в качестве объяснений, услышать от своих коллег что-то в духе: “Наверху виднее”, “Значит что-то там было не так”, “Там разберуться”, “У нас невиновных не сажают” и “Нет дыма без огня”. Или сакраментальное “лес рубят - щепки летят”. Если вас такие объяснения устраивают, значит вы не сделали никаких выводов из российской истории 20 века и, значит, достойны той же судьбы, что и ваши прародители.","Alfred Koch - Прошел один год и двести два дня. На фронте, судя по... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rSy9hok3r3xsLsLYT5UKYnwozbNvQbbt8oBsxeT1QtfMYHLPgsR8dMJpVQwrvpLil&id=100000712037223,2023-09-15 02:11:50 -0400

"По многочисленным просьбам, а то как-то... - Nikolai Klimeniouk | Facebook","По многочисленным просьбам, а то как-то неловко осуждать, не прочитавши Они хотят, чтобы мы их ""любили"" Вильнюсский университет расстался с российским библеистом Андреем Десницким, который преподавал там с прошлого года. Причиной послужили статьи и посты Десницкого в социальных сетях, в которых он на протяжении нескольких лет релятивировал советскую оккупацию стран Балтии и аннексию Крыма Россией. На эти тексты обратила внимание одна журналистка. Как и следовало ожидать, решение литовского университета вызвало бурную реакцию российских интеллектуалов и либеральных медиа в изгнании. Журналистка - доносчица, решение - недемократичное, Десницкий - важный ученый, оказавший честь университету, в цивилизованной стране такого бы не случилось, в Литве наказывают за мнения, и вообще русских нигде не любят. Эта история неприятно напоминает важную для современной русской культуры дискуссию, которая началась в 1985 году в литературном приложении к New York Times и, похоже, до сих пор не закончилась. Чешский писатель Милан Кундера в эссе «Предисловие к вариации» вспоминает случай, который произошел с ним в августе 1968 года, на третий день советской оккупации Чехословакии. По дороге из Праги в Будейовице, пишет Кундера, его остановили, и пока трое солдат обыскивали машину, русский офицер попытался с завязать с ним беседу и для начала спросил: «Как вы себя чувствуете?"" Всё это большое недоразумение, продолжал офицер, но вскоре всё наладится: «Вы должны понять, что мы вас, чехов, любим». Этот интерес оккупантов к чувствам вызвал у Кундеры шок и отвращение: «все они говорили более или менее так же, как он, и их отношение основывалось не на садистском удовольствии насильника, а на совершенно ином архетипе: безответная любовь. Почему эти чехи (которых мы так любим!) отказываются жить с нами так, как живем мы? Как жаль, что мы вынуждены использовать танки, чтобы научить их тому, что значит любить!» Кундера использовал слова «советский» и «русский» как синонимы, но у него не вызывало сомнений, что агрессор - именно Россия. Поэтому он искал объяснений не в политической системе, а в русской культуре. И нашел их, в частности, в творчестве Достоевского, в этом, как он пишет, «мире преувеличенных жестов, мутных глубин и агрессивной сентиментальности». Предположение, что советская агрессия может иметь что-то общее с русской культурой, привело в ярость поэта Иосифа Бродского, который в 1972 году был выслан из СССР, а в 1985-м преподавал в колледже в Массачусетсе. Бродский, который считал себя наследником великой культурной традиции, ответил Кундере в той же газете текстом, от высокомерия которого просто захватывает дух. Бродский писал, что Кундера-де ослеплен ходом истории, его мышление ограничено географией и вообще сужено всевозможными границами. Искусство же выше таких вещей, как тирания и тому подобное, настоящий эстет не должен делать поспешных выводов при виде иностранных танков. Политическая система, атаковавшая страну Кундеры, в интерпретации Бродского – импорт с Запада, порождение просвещения и рационализма: «Короче, когда видишь на улице русский танк, есть все основания задуматься о Дидро» (Кундера осмелился написать, что во время оккупации он предпочел заниматься Дидро, а не Достоевским). «Действительно, - продолжает Бродский, - танки и войска устремляются в страну господина Кундеры с Востока с утомительной регулярностью; но единственная причина, почему он считает, что тип человека, описанный Достоевским, только там и обитает, заключается в том, что Запад и по сей день не произвел на свет писателя, равного Достоевскому по остроте зрения». По данным опроса, который провел в 2018 году социологический центр Pew, 69% россиян считают, что русская культура превосходит другие культуры; в Европе Россия уступает в этом смысле только Греции. Бродский не ограничился выпадами в сторону Кундеры, досталось от него и Чехословакии, и всему региону, который он — демонстративно отвергая предложенный Кундерой эмансипаторный термин «Центральная Европа», — называет Восточной Европой: «Поскольку господин Кундера так долго жил в Восточной Европе (с точки зрения некоторых - в Западной Азии), вполне естественно, что он хочет быть более европейцем, чем сами европейцы». Нигде, пишет Бродский, не оказывали такого сильного сопротивления призраку коммунизма, как в России; а вот Чехословакия, наоборот, отдалась ему по доброй воле. Похожим образом библеист Десницикий рассуждал в 2012 про поглощение стран Балтии сталинским СССР в статье, которая в конце концов стоила ему работы.  Многие идеи и формулировки из текста Бродского звучат в сегодняшних выступлениях российских интеллектуалов, когда речь заходит о социальных и культурных предпосылках российской агрессии или личной ответственности за нее каждого в отдельности. Но одна фраза особенно выделяется буквально как символ веры: «Страх и отвращение понятны, но солдаты не представляют культуру, а тем более литературу — они несут оружие, а не книги». Свежей иллюстрацией к этому тезису Бродского мог бы стать фасад разбомбленного драмтеатра в украинском Мариуполе, который российские оккупанты завесили портретами своих классиков. Можно возразить, что это режим инструментализирует литературу, но такого объяснения явно недостаточно. Российская индустрия культуры не переставая производит нарративы, которые увязывают между собой русскую культуру, образование, войну, насилие и национальное понимание любви. У интеллектуалов это вызывает отторжение, только когда на такую связь указывают извне, а особенно когда эта критика исходит со стороны жертв российских любовных посягательств. В 2015 году в прогрессивном издательстве Corpus вышла антология «Уроки русской любви. 100 любовных признаний из великой русской литературы», составленная писательницей и литературоведкой Марией Голованивской. Туда включены соответствующие отрывки из художественных текстов и эссе современных авторов. В предисловии составительница пишет, что Россия «переживает третье пришествие русской классики», что «солдату нужна любовь», чтобы пойти на войну и героически на ней умереть, и что именно этому учит классическая литература в школьной программе. После небольшого перерыва в эпоху Горбачева и Ельцина классика вернулась, а вместе с ней «вернулась и заколосилась с небывалой исполинской силой романтическая любовь». По словам Голованивской, «русской любви иной, кроме как из этих русских книг, у нас нет, не придумали, а без любви в жизни нет и главного — счастья». В интервью 2020 года Голованивская говорит, что признания в любви – это акты насилия: «Вообще отношения между людьми полны разного рода насилия. Потому что свобода одного совсем не заканчивается там, где начинается свобода другого». Это не в последнюю очередь связано с таким пониманием любви, согласно которому любовь — это стремление друг к другу разделенных частей единого целого: «Страшное страдание, которое испытывает человек, связано с тем, что он внезапно понимает: он — не целое, а половина». Голованивская облагораживает эту концепцию ссылками на классическую античность, но в переводе на язык современности это значит, что из каждого «я тебя люблю» неизбежно вытекают последствия для объекта любви, «ты принадлежишь мне». Слабый влюбленный страдает, сильный воссоединяется с объектом своей любви, если нужно — при помощи силы. Неудивительно, что в этом интервью Голованивская с презрением отзывается о самой идее личных границ. Неудивительно и то, что самопровозглашенный борец за великую русскую культуру беларуский правитель Лукашенко объяснял кровавое подавление протестов после своего поражения на выборах, в частности, фразой «Любимую не отдают!» Восемнадцать российских и белорусских деятелей шоу-бизнеса сделали из этой фразу песню и назвали свой коллективный труд «Артисты за мир». «Любит русский человек смерть, знает в ней толк, влечет она его и тянет». Когда в прошлом году одна немецкая политолог сказала нечто подобное в ток-шоу Маркуса Ланца, ее бичевали в Twitter как расистку. Но именно эта фраза - из «Уроков русской любви», и принадлежит она писательнице Татьяне Толстой, внучке советского классика Алексея Толстого и дальней родственнице всех остальных важных деятелей культуры с той же фамилией. В 1988 году 37-летняя тогда Толстая принимала участие в полной звезд писательской конференции в Лиссабоне, где произошло бурное столкновение между писателями из России и Центральной Европы. Бродский, в то время уже лауреат Нобелевской премии по литературе, снова обрушился на предложенную Миланом Кундерой концепцию Центральной Европы, к нему присоединились Толстая и другие. Самого Кундеры на конференции не было. Особенно яростное неприятие русских писателей вызывали призывы коллег высказаться по поводу все еще продолжавшейся в те годы советской оккупации Центральной Европы. Присутствовавший на конференции Салман Рушди охарактеризовал их позицию как колониальную («Одна из величайших привилегий поработителя — описание порабощенных. Русские же не устают повторять, что они не верят в существование Центральной Европы»), а в отношении выступления Толстой сказал, что она использует метафоры, «которые многим из нас показались фальшивыми. Тюрьма не свободнее свободы. Танк не климатический фактор». Но Толстая упивается жестокими метафорами. В 2015 году, например, она писала в Facebook: «Я вот думаю: если русские солдаты изнасиловали миллионы немок, как нам тут говорят, то эти немки, надо полагать, — ну, может, не все, а половина, скажем, — родили детей. Значит, население Германии на завоеванных территориях теперь русское, а не немецкое?» Толстая позиционирует себя как человека, стоящего над политикой, но ее высказывания на удивление хорошо сочетаются с нарративами российской власти. Незадолго до того в Госдуме обсуждали, не следует ли считать Объединение Германии «аннексией». В 2023 году эта точка зрения окончательно превратилась в государственную доктрину. В недавно вышедшем, одобренном и рекомендованном государством учебнике «История России. 1945 год — начало XXI века», один из соавторов которого - бывший министр культуры Владимир Мединский, говорится: «В 1989 г. начался односторонний вывод советских войск из стран Восточной и Центральной Европы. Это было особенно непродуманное решение, поскольку ослабление военного присутствия СССР в союзных странах вызвало резкую активизацию националистических и антисоветских настроений. Этим воспользовался коллективный Запад. <…> В 1990 г. произошла аннексия ФРГ Восточной Германии. ГДР была поглощена ФРГ».  Будущие российские солдаты будут нести с собой и эти знания, и почерпнутую из хороших книг идею, что за свою любовь, за отделившиеся части целого нужно воевать. Но вот что еще хорошо видно в приведенном отрывке. Концепция Центральной Европы, с которой так яростно боролся Бродский, в России все же прижилась. Высокая культура в очередной раз потерпела поражение в борьбе с репрессивным государством.","По многочисленным просьбам, а то как-то... - Nikolai Klimeniouk | Facebook",https://www.facebook.com/klimeniouk/posts/pfbid029xx4VzQJdKUQMpndN3f3EYQRrbfVfueMDkkmQYQYcG1owFQqvNDYpGGY2UhNMWKCl,2023-09-15 02:27:50 -0400

"Эмиграция корчится безъязыкая, или О вреде комсомольских собраний - Русская служба The Moscow Times","Двести миллионов не замеченных А еще сотни две миллионов людей, говорящих и думающих по-русски, по обе стороны границы – но вялотекущее комсомольское собрание их просто не замечает. Мы видим, что пространство публичного слова в России съежилось, что официальная пропаганда повторяет одни и те же примитивные лозунги. Мы видим, что множество русскоязычных жителей стран Европы, Северной Америки и Израиля остаются так или иначе под влиянием этого глобального соловьевокиселевского телевизора, но он всё меньше может им объяснить, он звучит всё менее убедительно.  Казалось бы, самое время для свободного слова на русском языке, которое может прозвучать через границы и барьеры. Но для этого надо выйти из позиции непогрешимой и неуемной правоты по всем вопросам в режиме 7/24. (Напомню, что даже римские папы зарезервировали за собой непогрешимость лишь в вопросах вероучения и морали, и пользовались этой своей привилегией довольно редко.) Иначе нас просто не станут слушать.  Сможем ли мы выйти из той самой виртуальной пивной, прекратить комсомольское собрание и хоть что-то сказать – внятно, уважительно, конкретно?","Эмиграция корчится безъязыкая, или О вреде комсомольских собраний - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2023/09/14/emigratsiya-korchitsya-bezyazikaya-ili-o-vrede-komsomolskih-sobranii-a106970,2023-09-15 02:33:24 -0400

Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет.... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет. Нет, не потому что я прочитала фейковый приказ Шойгу. К сожалению, есть настоящие признаки. Во-первых, для нее готова законодательная база. Мгновенное закрытие границ для призываемых, серьезная, а не как раньше, ответственность за неявку по повестке, лишение гражданских прав тех, кто откажется идти в армию и т.д. Во-вторых, идет активная раздача брони. От Мосгордумы до РАН. Это только верхушка айсберга. В-третьих, вновь активно стали появляться вакансии специалистов по воинскому всему на предприятиях. В-четвертых, ВСУ идёт вперёд. В-пятых, родственники мобилизованных уже публично требуют от губернаторов и Путина вернуть им близких. В-шестых, президентские выборы в марте, так что время как раз есть, успеют до них. В-седьмых – пусть я ошибусь. Но опыт и логика – беспощадны. Граница захлопнется в одну минуту, а диктатор с экрана призовет сплотиться и умереть. Вы же любите Пу…Родину?",Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет.... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02NVdm7n3mqg5CTMRBuE2q2cKt7LQYXZUQy4PzESMVLi8EJFuUtwozj5mPtSgGS8xyl,2023-09-15 02:34:26 -0400

"Ну вот, чекисты взялись за старое по всем... - Alexander Podrabinek | Facebook","Ну вот, чекисты взялись за старое по всем направлениям. Объявлены персона нон-грата и высылаются из России первый секретарь посольства США Дж. Силлин и второй секретарь посольства Д. Бернстайн. Сегодня посол США был вызван в МИД РФ, где ему объявили эту ностальгическую новость.  Дэвид Бернстайн работает в Москве не очень долго, но его хорошо знают участники протестного движения. Он посещает политические суды, демонстрирует прекрасное понимание политической ситуации в стране и потому, вероятно, вызывает раздражение в Кремле, на Смоленской площади и разумеется на Лубянке. Его пытаются приплести к делу о шпионаже, но что в том нового – так чекисты всегда поступали со строптивыми иностранными дипломатами.  На сборы дали неделю. Надеюсь, Дэвид еще вернется в Россию и желательно в статусе Государственного секретаря США.","Ну вот, чекисты взялись за старое по всем... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid0gsk86D2kBERDhn9jdTUMktKzaefP55A8xDn7WvtVTmLAVYz5VwCQ1eFoYdUQUp6Ll,2023-09-15 02:34:53 -0400

"Spiegename = "note" семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко, который причастен к вербовке «добровольцев» на войну в Украине, зарабатывает на недвижимости в Берлине","Семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко управляет в Германии компанией Evanka Invest GmbH, которая занимается недвижимостью в Берлине. Об этом говорится в совместном расследовании der Spiegel, OCCRP, швейцарского RTS, а также французской Le Monde и австрийской Standard.   В июне «Важные истории» выяснили, что «Мосводоканал» (в числе других московских бюджетных организаций) занимается вербовкой контрактников в Минобороны в рамках скрытой мобилизации. Рекрутам предлагают фиктивное трудоустройство с подписанием контракта на службу в войсках и дополнительными выплатами от компании. Подробнее об этих схемах можно узнать здесь →  Также «Мосводоканал» выпустил видеоролик, в котором рассказывается, как якобы мобилизованные сотрудники компании воюют в Украине, а сама компания закупает для военных оборудование, включая оптику для оружия.  По данным расследователей, сын, дочь, пасынок главы «Мосводоканала», а также его партнерка Любовь Комиссаренко (Spiegel не называет ее фамилию, но она ранее фигурировала в российских СМИ) управляют элитной недвижимостью в столице Германии. В частности, им принадлежит жилой комплекс класса Upscale («высококлассный») Riverside Square недалеко от Центрального вокзала Берлина. Только земля под этим комплексом оценивается в 22 млн евро.  Также один из сыновей Пономаренко владеет компанией, которая сдает в аренду квартиры недалеко от Потсдамской площади в центре Берлина. Столица ФРГ входит в топ-10 самых дорогих городов Европы по стоимости аренды жилья и переживает кризис рынка недвижимости с почти полным отсутствием вакантных площадей.  На сайте Evanka Invest GmbH говорится, что компания основана партнерами «украинского происхождения». Spiegel пишет, что в компании семьи российского госуправленца заявляют, будто большинство ее акционеров и сотрудников — это коренные украинцы, которые страдают от российской агрессии и даже предоставляют жилье беженцам.  Спутница Пономаренко, Любовь Комиссаренко, действительно родилась в Украине. Журналисты пишут, что она познакомилась с Пономаренко в 2003 году и уже в 2006 году занялась строительным бизнесом и продажей оборудования для водоснабжения. Бизнес-партнер Комиссаренко — заммэра Москвы по вопросам ЖКХ Петр Бирюков. Компании Комиссаренко с 2014 года получили от «Мосводоканала» и госсектора заказов на более чем 200 млн евро.   На основе расчетов антикоррупционной базы данных Rupep журналисты выяснили, что семья Пономаренко вывела из России и реинвестировала такую же сумму — более 200 млн евро. В берлинскую сеть компаний «Канализационного клана», как семью Пономаренко называют немецкие журналисты, с 2016 по 2022 год поступило около 50 млн евро из этой суммы.  Из слитых хакерами в даркнет документов расследователи установили, что семья Пономаренко вывела деньги с помощью малоизвестной швейцарской компании по управлению активами Finaport. Из этих бумаг следует, что и после аннексии Крыма в 2014 году, и после начала полномасштабной войны Finaport обслуживала клиентов из числа российской «элиты». Так, услугами компании пользовались экс-министр связи РФ и бывший советник президента Дмитрия Медведева, Леонид Рейман, а также бизнесмен Александр Кондратенков, которого в России обвиняли в крупных хищениях.  Во внутренней переписке Finaport журналисты обнаружили, что сотрудники хвастаются, как легко им удается сопровождать финансовые операции подозрительных клиентов. Тогдашний гендиректор Finaport Хельмут Шюмперли, например, писал, что компании требуется 15–20 минут для проверки клиентов с «повышенными рисками».  Также в документах Finaport говорится, что именно частные активы Комиссаренко использовались для финансирования дочерней компании Evanka Invest. На швейцарских счетах семьи Пономаренко находятся около $46 млн.  Комиссаренко заявила журналу Spiegel, что рассталась с Пономаренко и покинула Россию после начала полномасштабной войны. По словам партнерки Пономаренко, она пытается разорвать экономические связи с РФ и доводит до конца старые проекты.","Spiegename = "note" семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко, который причастен к вербовке «добровольцев» на войну в Украине, зарабатывает на недвижимости в Берлине",https://storage.googleapis.com/istories/news/2023/09/14/spiegel-semya-glavi-mosvodokanala-aleksandr-ponomarenko-kotorii-prichasten-k-verbovke-dobrovoltsev-na-voinu-v-ukraine-zarabativaet-na-nedvizhimosti-v-berline/index.html?fbclid=IwAR3jtABNxPuuxru6Nco2LxBO-JFlzZ6I4dxdfLdcG9Yr_WBdXHIsQ23t4sY,2023-09-15 02:38:59 -0400

"Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия... - Форум свободной России | Facebook","Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия о том, что все в России поддерживают политику Путина, это та же линия, что Украина должна договориться с Путиным, отдать свои территории в обмен на мир. Это, в основном, проплаченные истории, тупо повторяющие путинскую пропаганду, да и не разбирающиеся в ней, в этих соцопросах, которые задают вопрос: вы за Путина или хотите сесть на 15 лет? Интересно, сколько человек ответит «нет»? Конечно, не надо поддаваться этой пропаганде.  Другое дело, что российское общество запугано. Да, в том, что происходит, очевидна ответственность всех россиян, и моя в том числе, несмотря на то, что я сражался и сражаюсь с путинским фашизмом. Собственно, я лично ощущаю эту ответственность. Мы проиграли свою войну. Это зло вышло за пределы России. В этом наша огромная ответственность перед Украиной, перед всем цивилизованным миром»","Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02K65CBv6Naa4FBoUJjiyEsue74AsLt6BvjmDQfWUXh9T7HCY7ZBQoLkFhiA8iEy9Bl,2023-09-15 03:12:02 -0400

"Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь, почему нельзя совместить два нарратива в объяснении российского вторжения в Украину, «имперский» и «либеральный»? Можно, конечно, если четко обозначить, что «имперский» нарратив (русский мир, крымнаш и проч.) - это надстройка, пропагандистская уловка для мобилизации пипла, весьма эффективно используемая властной группировкой для своего оформления, точно также как нацисты использовали антисемитизм в тех же целях, хотя евреев в Германии было меньше 1%. Имперская тема используется чтобы отвлечь внимание от реальных основ системы авторитарной власти: отсутствия разделения властей, судебной системы, свободы слова, сменяемости власти и т.д. Подменять все это в борьбе с Россией узкой проблемой имперства также непродуктивно, как было бы сводить всю борьбу с нацизмом к делу спасения еврейского народа. Эта разница станет особенно актуальной после войны: депутинизация должна быть в первую очередь направлена на замену системы власти, а не ликбез по поводу колониальных традиций.","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook",https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid0316nencDCRxiyZFfbN1bKuXbtbWwMYHUB7mbWrDNG7qVqMTZZwrqzj6Q8MFjEJrX9l,2023-09-15 02:39:24 -0400

ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,"ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man написал серьёзную рецензию на книгу Гуриева и Трейсмана ""Дикаторы обмана"" и я её всем рекомендую: https://gorky.media/.../zapugivat-obmanyvat-snova-zapugivat/. А пару слов я хочу сказать, по этому поводу, про другое. Книгу переводили и редактировали очень компетентные люди. Название, понятно, выбирали сами авторы - у Сергея русский родной, Дэн говорит по-русски свободно. Но название, ""Диктаторы обмана"" - не просто неточный перевод ""Spin Dictators"". Это реально другой смысл. И дело не в переводе. У слова ""спин"" нет аналога на русском, но, я хочу сказать, ситуация сложнее. Не только у слова ""спин"" нет аналога, но и концептуального понятия, по существу, нет. Есть в отдельных сферах, но в жизни и в политике - нет. ""Спин"" - это не ""обман"". ""Спин"" - это способ рассказать о чём-то так, чтобы создать выгодную для себя картину. В рекламе крупных фирм - это, собственно, стандарт. Всё, что содержится в рекламе - правда, но о чём-то умалчивается. Например, что есть конкурирующие продукты лучше и дешевле.  Примеры можно разбирать бесконечно, но вот скажем.  Испытания показали, что новое лекарство помогает некоторым людям, но среднему человеку не помогает. ""Наше лекарство поможет вам"" - это вранье, обман. ""Наше лекарство помогло Сергею Петрову"" - это спин (если это правда, что). То, что контекст наводит зрительницу на мысль, что этот Сергей Петров - это средний человек и что то, что помогло Сергею поможет и ей - эффект рекламы и результат ""спина"". Или. ""СССР не нападал на Польшу в 1939 году"" - это враньё, обман. А ""После нападения Германии на Польшу, СССР принял меры для защиты собственных интересов"" - это ""спин"". Контекст - то, что СССР напал на Польшу по договоренности с Германией опущен. То, что ""собственные интересы"" - это захват польской территории и граждан, не упомянуто. Политики, конечно, мастера ""спина"". Добиваясь общественной поддержки нападения на Ирак, Джордж Буш-младший постоянно упоминал в своих речах, рядом, Аль-Каеду (устроившую крупнейший теракт в Нью-Йорке) и Саддама Хуссейна (врага Аль-Каеды).  Но он ни разу не сказал неправды про Саддам или Аль-Каеду. Это ""спин"" и это действовало. В глазах многих американцев Саддам становился ответственным за теракт 11 сентября. Российские политики тоже когда-то этим занимались. Тот же Дмитрий Песков долгое время был мастером этого жанра. Но ещё перед началом Русско-украинской войны наступило ""великое опрощение"", когда и сам Путин перешёл со ""спина"" и на прямое враньё и на хамство, а потом и обслуга перешла. Книга Гуриева и Трейзмана в части Путина устарела ещё до начала войны, конечно. Вы скажете - да какая разница - ""спин"" или ""обман""? Избирательная правда или прямое враньё? И то вводит в заблуждение, и это. Именно! Я и пишу, что в нашем русском дискурсе разницы нет. Есть две большие корзины, ""Правда"" и ""Ложь"" и весь спин, вся реклама, вся отцензурированная (правдивая, но не полная) информация идёт в ""Ложь"".  У меня есть глубокое объяснение этому, но оно для нас, из русского дискурса, обидное. Потому что оно общее и для нормальных людей и для Путина с его нечистью. Это ""желание быть жертвой"". Тимоти Снайдер правильно говорит, что Путин и Ко используют ""виктимность"" как оружие - постоянно обвиняют кого-то в том, что их вынудили и заставили. Конечно, это путинский инструмент - постоянные жалобы на то, что его ""заставили"", но это глубже.  Когда ты не хочешь разбираться, что в спине правда, а что нет. Что в подцензурной информации - важная правда, а о чём умолчено - это вот эта вот защитная реакция. ""Меня обманывают, я в домике"". Всё обман, я никому не верю! Вместо того, чтобы извлекать что-то из манипулятивной информации (требует усилий), я лучше сразу брошу её в ""Ложь"" и продолжу жить без информации вовсе. Конечно, в ""большом мире"" коммерческая реклама - и, конечно, ""спин"" - росли и распространялись десятилетиями, а на жителей бывшего СССР обрушились разом в 1990-м году. Из-за этого такое негативное отношение к рекламе - хотя реклама, в нашем конкретном пост-советском контексте - двигала вперёд и личную гигиену, и устройство быта, и здоровье, и много чего другого. Ну так давно нужно было бы изжить последствия того шока. Как никак, тридцать лет прошло.",ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid05g4XzZuC9PpPYznkDXf5Ax9sXT2kqXSWKN2W2rPbxSCuAXGVfteAVi2J18p2AXCsl,2023-09-15 06:47:11 -0400

"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","противники режима, убежденные в возможности перемен в стране прежде всего из-за радикальной смены ситуации «на внешнем контуре», снизили внимание к сугубо российской повестке дня, крайне скупо реагируя на события и проблемы, занимающие внимание обывателей.  В материалах и эфирах топовых оппозиционных каналов стала доминировать военная повестка. Спикеры пытаются увидеть признаки грядущих событий внутри России в незначительном изменении позиций на фронтах или во введении западными странами очередных санкций. При этом многие санкционные меры только укрепляют солидарность российских элит (некоторые санкции против бизнесменов) или выглядят просто гротескно (например, санкции против киберпреступников, предостерегающие их от неосторожных выездов за границу и возможных арестов). Это радикально отличает нынешнюю российскую оппозицию от тех же большевиков, которые в период Первой мировой войны не зацикливались на ожиданиях поражения России или всей Антанты в целом. Вместо этого они активно изучали вопросы о земле, собственности, национальных отношениях, волновавших их соотечественников, не имевших тогда желания или возможности эмигрировать из страны.  Многие санкционные меры только укрепляют солидарность российских элит Я не готов сейчас предложить какую-то стратегию действий для российских противников путинского режима — и не стал бы этого делать, так как не считаю себя политиком. Мне кажется, что свобода России имеет к победе Украины отношение причины и следствия. Свободная и демократическая Россия, несомненно, должна осудить путинскую политику, очиститься от своего фашистского настоящего, возместить нанесенный соседней стране ущерб и сделать всё необходимое для того, чтобы предотвратить ренессанс авторитарного шовинизма.  Поэтому свобода России предполагает успех Украины и восстановление ее территориальной целостности. Однако успешная в военном отношении Украина не может считаться гарантом российской свободы.  Россияне в большинстве своем совершенно безразлично относятся к Донбассу и Крыму. Их утрата не вызовет кризиса легитимности путинского режима. Успех украинских вооруженных сил спровоцирует новую волну истерики относительно угроз безопасности страны и очередные вспышки пропаганды. На фоне усиления борьбы с любыми проявлениями несогласия система только укрепится, так как ее функционеры станут бенефициарами нового «великого передела». Поэтому если российская оппозиция хочет победы Украине, то она должна наконец сосредоточиться на освобождении России — причем изнутри, а не извне.","Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России",https://theins.press/opinions/inozemtsev/265011?fbclid=IwAR0hhDiINHqunzmquA4cpX5KC_XmDwRMXL3seC7P1MFVoOH9zethh04Uz6E,2023-09-15 10:59:04 -0400

"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","В Таллинне 1 октября состоится V Антивоенная конференция Форума свободной России. С февраля 2022 года противники путинского режима собираются на подобные конгрессы под лозунгом «Победу — Украине! Свободу — России!». Под этим же слоганом они выходят на антивоенные митинги и демонстрации в европейских городах. Ведущие фигуры российского протеста много раз заявляли, что после освобождения всей украинской территории крах режима Владимира Путина неизбежен. Они убеждены в том, что «деимпериализация российского сознания требует поднятия украинского флага в Севастополе», а победа над путинизмом вне России разбудит «спящие» народные массы и внутри страны. Владислав Иноземцев возражает: да, освобождение России приведет к успеху Украины и восстановлению ее территориальной целостности, но в обратную сторону это не работает — военные успехи Украины гарантом демократизации России не являются.","Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России",https://theins.press/opinions/inozemtsev/265011?fbclid=IwAR0hhDiINHqunzmquA4cpX5KC_XmDwRMXL3seC7P1MFVoOH9zethh04Uz6E,2023-09-15 10:57:25 -0400

Тень Победы | Wilson Center,"Масштаб имитации реальности оказался действительно впечатляющий: как сказал десять лет назад фермер Василий Мельниченко, «Россия производит впечатление великой державы, но больше ничего не производит». Приятнее всего смотреть фильмы, где добро побеждает, а ты понимаешь, что добро — это ты; так и в последнее десятилетие россиян пытались более чем разнообразными способами убедить в том, что они постоянно побеждают, за какое бы дело ни взялись. Потратить 1,5 трлн рублей, но провести зимнюю Олимпиаду в городе, где в день финала женского слоупстайла будет +20? Пожалуйста. Сравнивать аннексию Крыма с победой над нацизмом? Пожалуйста; в 2014 году это сделает губернатор Владимирской области. Грозить Флориде ракетами во время Послания Федеральному Собранию? Пожалуйста; и большинство граждан поддержит это, заявив, что страх других стран перед Россией — это хорошо. Дальше — больше: во время проведения в России футбольного мундиаля пресс-секретарь президента сравнит победу сборной над Испанией с «хроникой 9 мая 1945 года», а депутаты Госдумы скажут, что победа над Египтом была нужна, «как нашим отцам и дедам 75 лет назад на Орловско-Курской дуге». Характерно, кстати, что в 2020 году в России нередко появлялись плакаты с текстом «75 лет Победы», а не «75 лет Победе», — что означало, по всей видимости, неустанную и непрекращающуюся викторию страны на протяжении всех прошедших долгих лет. Чего не сделаешь ради непреходящего чувства побед! Какие уж тут грамматические нормы родного языка.  В какой-то момент происходящее начинает напоминать сеанс коллективного аутотренинга: как героиня Ирины Муравьевой в известном советском фильме неустанно напоминала себе о собственной обаятельности и привлекательности, так и россияне продолжают рассказывать друг другу истории о торжестве чего-нибудь отечественного, чтобы «жить стало лучше, жить стало веселей». Встреча с действительностью оказывается куда менее ценной, а возможно, и вовсе нежелательной, ведь куда приятнее называть Владимира Зворыкина, Саймона Кузнеца или Абрахама Маслоу «русскими учеными», чем интересоваться, почему политическое руководство твоей страны месяцами не обнародует сведения о потерях на бессмысленной войне.",Тень Победы | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ten-pobedy?fbclid=IwAR1gRM9RRf-BcGm3S9LtuFkxUfDlLKZwbZUwGOoyEfW-BCtG4SEo8kB0R1w,2023-09-15 11:10:43 -0400

После выборов: о ЕР - ЭХО,"«Единая Россия» как партия новейшего типа (Попытка импрессионистического группового портрета)  «Единая Россия» (ЕР) – партия агрессивно-послушного большинства. Не идеологическая по своей природе – в отличие от КПРФ, «Яблока», СПС … Электорат ЕР – «все». Чиновники, обыватели, предприниматели, жители больших и малых городов. ЕР не нуждается в энергичных, ярких лидерах. Это партия второй или третьей исторической свежести (и новизны, как это ни парадоксально). Средний вес и средний возраст члена ЕР выше, чем соответствующие показатели у граждан РФ в целом. Не дав сформироваться среднему классу современного либерально-демократического типа, его предполагаемое место в социальной диспозиции «заполнили» «Единой Россией».  ***  Феноменальность ЕР в том, что она всеядна. «За» собственность – и «за» «национализацию» (экспроприацию). «За» демократию – и «за» диктатуру. «За» обучение своих детей на Западе – и «за» борьбу с «гниющим» Западом … ЕР создана не для управления (государством, обществом), а для того, чтобы быть управляемыми. Всякая политическая партия образуется для выражения каких-то специфических интересов и для борьбы за власть. ЕР – для недопущения выражения любых социальных интересов и поддержки существующей власти. Ее исторические союзники – этатистская церковь и гэбистские структуры разного типа. Ее мировоззрение – православный атеизм, субъективный и суеверный материализм и подозрительность по отношению ко всему яркому, радостному, развивающемуся.  ЕР – это серые будни русской истории. Это та грунтовка, на которой Власть пишет кровавые рассветы, закаты и бойни. ЕР – это хорошо попариться в баньке, накатить грамм семьсот и с нутряным удовольствием слушать соловьева–симоньян.  Существование ЕР одновременно иллюзорно и совершенно материально. Здесь апофеоз диалектики: всесилие как бессилие и наоборот. ЕР – это многоголовая пустота. Это спектакль, в котором нет ни одного актера и ни одного зрителя. ЕР – партия «потомственных дворовых» (так Жириновский назвал какого-то провалившегося политика 1990-х). Это – русская телесность в начале XXI века. Телесность, повторим, распаренная в бане.      ЕР представляется мне такой сытой, довольной, расслабленной массой, опрично-черносотенным скопищем, во многом потерявшим свои витальность и ожесточенность. Конечно, и это «спящее царство», если уж очень понадобится (Власти), может показать звериный норов. И от банно-водочной dolce vita перейти к широкомасштабной агрессии как внутри страны, так и вовне. И от охоты на волков – к охоте на людей.  Их идеал – «Святая Русь» (священники со стрелковым оружием, в аскетических одеяниях от Гуччи, губернаторы из личной охраны «комбата-батяни», моложавые отставные полковники, которым с утра до вечера (и наоборот) «за державу обидно» и др.) на мерседесах, испещренных знаком Z. Не знаю, что хотели сказать этим Z его придумщики, но аллюзия на свастику неизбежна. Как бы ни открещивались от этого авторы.  … В январе 1940 г. (время столь же безнадежное, что и наше) П.Б. Струве писал Е.Д. Кусковой: «… «Народ», то есть большинство простонародья, во время гражданской войны был в стороне от обоих лагерей (когда Добровольческая армия покидала в конце декабря 1919 г. Ростов, простонародье злорадствовало, а когда Кутепов через несколько недель снова занял временно этот Ростов, то же простонародье ликовало самым подлинным образом). Гражданская война была состязанием двух меньшинств при политическом безразличии «народа», т.е. большинства простонародья, «настроения» которого колебались так же, как колеблется погода». – Сегодня можно констатировать: именно в ЕР современное «простонародье» обрело свою «партию». Конечно, сытые, заплывшие от разнообразных удовольствий и водки «ерники» не похожи на полуголодное «простонародье» эпохи гражданской войны. Но эти самые «ерники», безусловно, являются правнуками тех, о ком пишет Струве. Власть организовала их, тем самым взяв под контроль. Теперь они ликуют лишь по ее указке. И ненавидят тоже.  ***  Вообще, партия «потомственных дворовых» – безусловная удача кремлевских политтехнологов. Почти двадцать лет тому назад В.Ю. Сурков говорил: «Задача Путина – создание такой системы, в рамках которой русский народ сам сможет решать вопрос о власти. Решение этого вопроса может и не включать в себя сменяемость власти любой ценой каждые четыре года или ротацию партий у власти … Но принципиально важно, чтобы в решении участвовало и соглашалось с его результатом большинство граждан. В этом формула демократического суверенитета». – Помните дерзкие слова Ульянова-Ленина: «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем мир»? Сегодня Власть говорит: «Дайте нам организацию (агрессивно-послушного) большинства, потомственных дворовых, и мы останемся у власти навсегда». И как Ленину удалось с «партией нового типа», так и нынешним обитателям Кремля – с ЕР, этой партией новейшего типа. Ее не мучают честолюбивые и тщеславные фантазии о глобальных переустройствах, – она и есть столб и утверждение существующей власти, которая и занимается формовкой мира (и войны).  Предшественников ЕР мы можем обнаружить и в эпохи гораздо более ранние, чем те, о которых говорит Струве. Например, в Смуту XVII в. – Поначалу народ смирно созерцал ее. Более того, «по наивности» даже дал вовлечь себя в крамолу, но вовремя одумался. Н.Н. Алексеев пишет: «Тогда он пошел в ополчение Минина и Пожарского … Так им и была провозглашена монархия московского стиля –  этот исконный общенародный русский идеал … Посадские люди и … мужики, шедшие на освобождение Москвы, – эта московская «общественная середина», – … поддерживали программу московской монархии». Не увлекаясь ни «реакционными планами княжеского боярства», ни «исканием общественного переворота», «они олицетворяли собой ту консервативную силу, для которой монархический идеал … был … глубоким убеждением».  В том-то и сила московской «общественной середины» (прародительницы ЕР), что она в состоянии противостоять «реакционным планам боярства» (либералам-западникам, «нашим плюралистам», не всегда покорным олигархам и т.п.), а также «искателям общественного переворота» (ходорковским, навальным, кара-мурзам, яшиным и т.д.). Все, что угрожает Власти-вертикали, в конечном счете, тонет в болоте этой «общественной середины». Она как бы поглощает и правых, и левых, любителей и докоммунистической старины, и коммунистического вчера. В ней исчезают и идеология гордого евразийства, и гуманистические идеалы европеизма, и апологетика Ивана Грозного и Сталина, и апелляции к традициям русского либерализма.     Когда-то пламенный реакционер, эстет, певец насилия, апологет социальной несправедливости, один из лучших отечественных писателей на философско-исторические темы Константин Леонтьев призывал «подморозить Россию, чтобы она не гнила».  Заметим, слово «гниение» («гнить», «гнилой») – одно из ключевых в русской консервативной и реакционной мысли с середины XIX в. «Европа гниет», «гниющий Запад» и т.п. Гораздо позже, уже при Совдепии, – «гнилая интеллигенция». Так вот, чтобы спасти (и религиозно тоже) милую, но слабую Россию, требуется инъекция заморозки. Тогда (конец XIX – начало XX в.) не удалось. Сегодня «партия» ЕР готова инициировать «подморожение». И не только «готова», но уже более двадцати лет делает это. Она выполняет функции гигантского общенационального морозильника и одновременно, как это ни парадоксально, громадного болота, в котором тонут и сгнивают преобразовательные проекты, исторические заявки на реформы.       ***  В начале «нулевых» В.Ю. Сурков напутствовал «ерников»: «… Если вы будете спать, ничего страшного … не произойдет. Мы будем рассматривать вашу партию как прицепной вагон, а кочегарить будем сами. Если вы не будете партией, сами все сделаем, а вас станем использовать только как ходоков перед выборами».  Надо сказать, что значение ЕР явно недооценивается. А ведь ось «Власть – ЕР» является несущей конструкцией современной русской политики. Именно «сидельцы Охотного ряда» (Дума же – их дом), нынешние охотнорядцы, свои тяжелым сном генерируют эпоху «страшную, глухую». Этот прицепной вагон во главе со своими кочегарами. переехал русскую жизнь, только-только освободившуюся из-под развалин коммунизма. «А теперь – … все признают, что Россия – расплющена» (Солженицын).  В середине XVI в. Иван Пересветов, большой поклонник порядков Османской империи, выдвинул соответствующий властно-социальный проект. Который во многом реализовался в опрично-земском орднунге Ивана Грозного. Н.Н. Алексеев назвал проект Пересветова «своеобразным московским фашизмом», «восточным фашизмом». Признаем условность этой квалификации (в 20 – 30-е годы прошлого столетия, когда творил Алексеев, фашизмом обозначали режимы, склонявшиеся к тоталитаризму). Однако если воспользоваться алексеевской терминологией, то сегодня мы имеем своеобразный московский неофашизм.  Тридцать лет назад Россия двинулась к конституционному демократическому государству, рыночной экономике, господству права и верховенству прав человека, в направлении общеевропейского дома, к признанию максимы «СССР и США – одна цивилизация» (Горбачев). Но оказалась в своеобразном московском неофашизме, бандитском государственно-монополистическом капитализме, превратилась в «евразийца»-изгоя, смертельную угрозу человечеству. В сердцевине этого порядка – агрессивно-послушное большинство, организованное в партию «Единая Россия». Не будь этого большинства потомственных дворовых, не удержалась бы диктатура спецслужб, не усидел бы Путин в своем президентском кресле. ЕР – пожалуй, самое крупное достижение его режима.  И агрессивно-послушное большинство ни разу не подводило своего творца–куратора–шефа. Летом 2020 г. оно продемонстрировало верность, обнулив прежние президентские сроки и «благословив» его на два новых (12 лет). Действительно, подтверждается еще советская «шутка»: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». – Путин понимал: традиционного законодательного одобрения в этом случае мало. Ему была потребна высшая легитимность – избранника «всея земли» («се жених грядет …»). «Женишок» же, подобно Антею, напитавшись энергиями земли, окончательно разгулялся. Уверен: не будь общенародного голосования «на пеньках», не было бы и войны против Украины. – Нет, это уже не то простонародье, которое приветствовало «и Кутепова». Эти уже давно проголосовали и сердцем, и желудком за питерского «батяню-комбата».  Бойкий на язык Борис Немцов когда-то назвал ЕР «партией жуликов и воров». Это, конечно, так – но не полностью описывает «ерников». Жуликов и воров в ЕР – не сомневаюсь – с избытком. Однако ее историческое предназначение – препятствовать «коммунистическому реставраторству» и «ультралиберализму» умников. В первую же очередь –  организовать потомственных дворовых таким образом, чтобы они были прочным социальным фундаментом диктатуры, ее главной опорой во все более сомнительных авантюрах. Жители Азиопы: опричники, черносотенцы, вертухаи, оперы, стяжатели (в особо и не особо крупных размерах) … Философы-конспирологи, уездные чингиз-ханы, менеджеры-берьевцы, чекисты-дзержинцы – вот элита этой многомиллионной массы, которая по сигналу скандирует «гойда!гойда!», которая всегда готова к джихаду против пиндосов и гейропейцев.  Главным выгодоприобретателем революции и гражданской войны В.В. Набоков считал «всесоюзный мещанский класс». Это – не моя терминология, но (в тени Владимира Владимировича) позволю себе воспользоваться ею. ЕР есть форма организации всероссийского мещанского класса первой четверти XXI в. Именно этот «класс» является главным выгодоприобретателем перестройки, девяностых и первых лет путинского правления. И если победа «всесоюзного мещанского класса» была прелюдией к Большому террору, то современный всероссийский мещанский класс помог загнать страну в тупик, а потом обрушить в бездну.  ***  Нередко ЕР уподобляют КПСС. Полагаю это глубоко ошибочным. КПСС действительно руководила государством. Что и было зафиксировано в ст. 6 Конституции СССР 1977 г. Система райкомов, горкомов, обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик и ЦК КПСС являлась основой властного механизма страны. Именно поэтому главной целью критики демократов в конце 1980-х годов и была эта статья. Как только ее отменили (плюс роспуск номенклатуры на XXVIII съезде партии в 1990 г.), властный порядок СССР посыпался. Ведь и управляющий советский класс (номенклатура) был нанизан на все эти райкомы, горкомы … – ЦК. Демократы-перестройщики нанесли убийственный удар.  К тому же КПСС в эти годы была партией не только Лигачева, Шенина, Полозкова, но и Горбачева, Яковлева, Черняева. Представить нечто такое в ЕР невозможно. Это – партия Володина, Неверова, Медведева.  Следовательно, впервые в русской истории потомственные дворовые («простонародье») обрели свою организацию и стали главной опорой правящего режима. Этим, увы, и закончилась очередная попытка преодоления Русской Системы. Население вернулось в состояние Популяции, а Лишний Человек отправлен в тюрьму или эмиграцию.",После выборов: о ЕР - ЭХО,https://echofm.online/opinions/posle-vyborov-o-er,2023-09-15 11:23:49 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"А вот участники фокус-групп утверждают, что люди в подавляющем своем большинстве идут на войну именно из-за денег. По их словам многие живут настолько бедно, что других способов выбраться из нищеты они не видят.  Это утверждение подтверждается тем фактом, что бедные регионы поставляют «добровольцев» в гораздо больших количествах, чем богатые.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02KPYgsaVQxWh2n5cGqcLG1ktAsWC4hxvwDJS2LJX2PJM9QSHvixNLDeHqwwm51RzKl,2023-09-15 11:03:08 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-506. Трудно русским в мире и в России –... | Facebook,"Обзор-506. Трудно русским в мире и в России – Надорвемся? – Запад в панике -- СВО против Гейтса -- Нам нужны права человека ... «Нужны ли нам права человека» -- вижу на «Взгляде» заголовок текста Сергея Худиева (vz., 15.09.2023). Думаю – что за странный вопрос. Мы же с самого верха слышали, что права человека нам не нужны – это большая бяка. Ну вот же, сам главковерх сказал: -- «Доктрина прав человека используется в мире для разрушения суверенитета государств и поддержки западного доминирования. Такое мнение президент РФ Владимир Путин высказал в среду на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека» (tass., «Путин: доктрина прав человека используется Западом для разрушения суверенитета государств: По словам президента РФ, также доктрина используется для оправдания западного политического, финансово-экономического и идеологического доминирования». 07.12.2022) Или вот – сам «глава СПЧ» Фадеев доложил: -- «… доктрина прав человека довольно давно стала использоваться Западом для вмешательства в дела других стран. Сейчас вмешательство сплошь и рядом, примеров очень много», — отметил Фадеев. По его мнению, всеобщая декларация прав человека, которую разработали на Западе, содержит в себе идеологию автономного индивида. Этот подход не подходит России в связи с региональными особенностями, подчеркнул он» (lenta., «В СПЧ предложили пересмотреть доктрину прав человека в России». 15.05.2023) А теперь-то что случилось? Почему права человека вдруг оказались не бякой, а хорошей штукой? Да еще на официозном z-ресурсе… Оказывается, «в ноябре 2023 года Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте России проведет международную конференцию, которая будет посвящена 75-летию Всеобщей декларации прав человека» И Худиев долго учит читателей уважать права человека, объясняя их необходимость в «падшем мире»: -- «Мы живем в падшем мире, где действуют могущественные силы, направленные против жизни, благополучия и достоинства человека, где люди склонны попирать и притеснять друг друга. “Права человека” – это как правила техники безопасности, которые пишутся кровью» -- «…нужны правовые механизмы, четко оговоренные правила – ""вот этого делать с людьми нельзя"". Даже если это плохие люди, которые нам обоснованно не нравятся» На РИА Новости, как всегда, Запад в панике и гибнет. На этот раз в тексте Кирилла Стрельникова «Это незаконно: Евросоюз в панике от сближения России и Северной Кореи» (ria., 15.09.2023) и в тексте Дмитрия Косырева «Тот мир ушел и не вернется. Госсекретарь США хоронит глобальный порядок» (ria., 15.09.2023). А «Царьград» превзошел самого себя, грянув текстом Марка Андреева «Конец близок. Контрнаступление против русских возглавит Билл Гейтс» (tsargrad., 15.09.2023): -- «Человечество столкнулось с новой и очень страшной опасностью. Билл Гейтс и компания всерьёз хотят заменить людей машинным разумом, а живым обеспечить все условия для вымирания» Позвольте… человечество или «русские»? Насколько я поняла, Гейтс уконтропупит человечество, а «мы» останемся, потому что воюем с Западом: -- «… ради чего мы ведём СВО? Против чего воюем с Западом? Запад стремится не просто победить нас. Он хочет сменить нам образ жизни. На какой? Да вот, получается, на совершенно уже не человеческий. На тот, при котором не рождаются дети, поскольку бал правят извращенцы. И человек не может выбраться из нищеты, потому что его карьеру и свободу присвоил ИИ. Воля ваша, это очень страшно» «Репортер» стал совсем смирный, все зубы растерял. А ведь какие прежде авторы скакали с шашками наголо. Один в один: Маржецкий, Токмаков, Мистер Z... Начальство критиковали в хвост и в гриву, весь глобус захватывали и даже на Львов устремлялись. А теперь ярый Токмаков беспокоится, не надорвемся ли на производстве танков, как надорвался СССР, – в тексте «Лихие “восьмидесятые”: не надорвётся ли российский ВПК на выпуске “новых старых” танков» (topcor., 14.09.2023). И как – надорвется или нет? Автор стонет и головой качает: -- «… всё это было очень непросто и фантастически дорого, но Советский Союз в мирное время мог позволить себе подобные рокировки» -- «Даже если оставить за скобками такую мелочь, как целесообразность, разработка танков – дело сложное и полное терний. К примеру, боевые испытания настоящей “Арматы” выявили ряд неких недостатков, для устранения которых машины пришлось вывезти из зоны СВО и отправить на завод» Впрочем, в последнем абзаце Токмаков поскакал к Ла-Маншу: -- «Если же после последнего украинца начнётся во×на до последнего прибалта, последнего поляка и далее по списку, то Т-80 ещё доведётся поучаствовать в ""гонке к Ла-Маншу""». Под конец заглянула на «казачьи» ресурсы – «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» (skwrz) и «Союз казаков России» (allcossacks). Что там пишут о z-операции, как укрепляют ее идейно? Вообще-то никак… ноль целых, одна сотая. Все, что нашла у казаков-воинов, -- заметка «Из Кузбасса направилась гуманитарная автоколонна» -- «в Горловку организованной автоколонной, с гуманитарной миссией» (skwrz., 15.09.2023). Все остальное – ну, вроде соседского паблика: поздравляем с днем рожденья такую-то, юбилей у такого-то, «чествуем долгожителей». У «казаков России» примерно та же картина, но они активно занимаются перепечатками – вот, например, перепечатали из «Аргументов и фактов» идейно-скрепный текст Владимира Крупина «Татьяна – надежда России» (allcossacks., 12.09.2023). -- «Тяжело в мире русскому человеку. Тяжело русским и в самой России. А тяжелее того русским женщинам. Они спасают Россию, они её созидают и защищают» Конечно, я заинтересовалась. Почему русскому человеку тяжело в мире? А бразильскому или японскому человеку – ему тяжело или нет? А в самой России почему тяжело русским? Оказалось, что тяжело из-за либералов и 90-х годов: -- «Тогда разврат, пошлость, опошление Отечества, издевательство над классикой, оскотинивание молодёжи, попрание всего русского перехлёстывало через рампы театров. Кощунники, «творцы» этой гнусности ещё и требовали у государства оплаты их мочеполовых изысканий» А Татьяна – это Доронина, и своим театром она спасла Россию: -- «Потому что это было воспевание святости любви и дружбы. И эти чувства были главными, которые останавливали падение России в бездну безнравственности» -- «Дочь России Татьяна, из русских русская ярославская красавица, она вынесла на своих плечах ношу, которая была бы непосильна и мужским плечам – не дала пасть русскому театру»",Елена Иваницкая - Обзор-506. Трудно русским в мире и в России –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TjnVfSdDBr4GYBzstbk6njNAWeJrbqAzB4xH9dgWuu5gQeRoRH4yo73m6ZCiLLPhl&id=100010075774814,2023-09-16 01:26:08 -0400

"игорь царейкин - Новость, которая потрясла мир. Андрей Малахов... | Facebook","Новость, которая потрясла мир.  Андрей Малахов нашел потомков святого Ильи Муромца и пригласил их к себе в программу на канал «Россия 1».  Там он обсудил с родственниками легендарного богатыря преступления .кронацистов и их покровителей - сатанистов.  «Валентина Михайловна Гущина и ее дочь Татьяна – потомки святого Ильи Муромца. Люди в их роду всегда отличались невероятной богатырской силой. Антрополог Сергей Никитин, проводивший исследование мощей Ильи Муромца, уверен, что восстановленный им портрет святого обладает удивительным сходством с одним из предков Гущиных. Валентина Михайловна бережно хранит дома старинную фотографию, на которой запечатлен один из ее предков – дед Афанасий. Он был настолько силен, что мог самостоятельно тащить в гору воз с сеном, пожалев лошадь! Сейчас Валентина Михайловна живет в Муроме – на месте, где стоит ее дом, по преданиям, находилась изба былинного богатыря. Ее часто навещают паломники..»","игорь царейкин - Новость, которая потрясла мир. Андрей Малахов... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02hitVkf3NBzkoKYeTUKnP3nyhe1bYii3nnmN3cjAs5sigHRCxqQa4c9qEvyu8ScoFl&id=100000157013607,2023-09-16 01:28:13 -0400

Ivan Kurilla - Пятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший... | Facebook,"ятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший студент-регионовед из ВолГУ (правда, учился он там уже после моего ухода из университета) Евгений Кочегин. Еще одно новшество - формулировка ""а также И.А. Шепелин"". Кажется, кого-то в Минюсте позабавила рифма фамилии с ""и примкнувший к ним Шепилов"", иначе объяснить не могу.  ""О реестре иностранных агентов 15 сентября 2023 г. в соответствии с распоряжениями Минюста России в реестр иностранных агентов включены С.А. Белковский, Е.С. Кочегин, К.В. Седов, Ю.Е. Федоров, а также И.А. Шепелин. С.А. Белковский принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Осуществлял пропагандистскую антигосударственную деятельность, направленную на формирование негативного образа Российской Федерации и дискредитацию специальной военной операции на Украине. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Проживает за пределами Российской Федерации.",Ivan Kurilla - Пятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid026o3LjAi2wBqeAQLEbthPVzcQzCqPiBugcTjpdKQopwhkqPVAmGFf8cWtbPe9opGnl,2023-09-16 01:33:03 -0400

Игорь Эйдман - Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими... | Facebook,"Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими номерами запретили въезд в ЕС, а вот про бизнес-джеты ничего такого не слышно. Судя по флайтрадарам, они продолжают летать из России в Европу транзитом, а иногда и напрямую. Не так часто, как раньше, но летают. И возят они не простых людей, а путинскую ""элиту"", других сверхбогатых в России нет. Богатый русский в Европе до сих пор - хороший русский, даже если это владелец фашистской ""Комсомольской правды"" Г. Берёзкин, с которого недавно сняли санкции.  Ничего личного - просто бизнес.   Антивоенный комитет (Ходорковский, Каспаров) уже обратился в Еврокомиссию с предложением ""скорректировать"" запрет на авто. Навальнисты тоже против него. Лучше бы все они попросили Еврокомиссию полностью запретить полёты бизнес-джетов из России в Евросоюз, в том числе через третьи страны, и отменить снятие санкций с Берёзкина и других ""помилованных"" олигархов. Это важнее.",Игорь Эйдман - Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rLk4rGTqLUJxftjpTqKcMRa63UiqBuxMUNr4vwevcypXmY3SZkyCQQuowQnFB93Tl&id=100001589654713,2023-09-16 01:33:33 -0400

Mikhail Fishman - Политический режим вошел в новую фазу — фазу... | Facebook,"Политический режим вошел в новую фазу — фазу бесконечной войны. Ее также можно назвать мерцающая война. Война, которая то ли есть, то ли ее нет. На официальном языке это называется ""затягивание конфликта"": ""Конфликт затягивается, но победа будет за нами"". И эта неизбежная победа на глазах становится похожа на брежневский долгострой, а Сергей Шойгу, когда он разводит руками: “Победим, других вариантов нет”, — на унылого замполита, который бубнит на унылом партсобрании про окончательную победу социализма.",Mikhail Fishman - Политический режим вошел в новую фазу — фазу... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid022ppuDBNDmd2WpAzsfqHLyagkJXxLdzEK7B41HdC7vWgMJzk3XXqzYnDvjznM3Jyql,2023-09-16 01:35:00 -0400

"Oleg Pshenichny - Некоторые говорят, что понауехавшие начинают... | Facebook","Некоторые говорят, что понауехавшие начинают смотреть на Россию как на нечто внешнее, чуждое, и даже свысока на тех, кто не уехал. В моем личном случае это абсурд, и даже я бы с большой буквы написал Обсурд. Даже говорить тут не о чем.  Но! Есть опреденная прослойка, на которую я смотрю как сквозь стекло террариума. Какая-то диковинная флора и фауна, тем более экзотическая, когда наблюдаешь за ней из другой, мирной и спокойной страны. И ведь тоже особо нет слов, просто смотришь на них - «Ну и ну, бывает же».  Но дело в том, что точно так же я за ними наблюдал и в 2013 и в 2003 году, когда ходил с ними по одним тротуарам, и даже бывал в одном помещении. Некое шоу глотателей бензинового огня с выпученными глазами и сумасшедшие шарманщики с попугаями. И никак они с моей жизнью и жизнью моих близких, родных и друзей никогда не монтировались. Мы как были с ними иностранцами, так и остались.","Oleg Pshenichny - Некоторые говорят, что понауехавшие начинают... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0tCeJXj3KzpyeyMYaNBMospLSezBLuAHCbnVTrp4LCc9LgJDfgpY2EDQPR2bgoodSl,2023-09-16 01:43:34 -0400

Video | Facebook,"Аслана Гагиева называют «главным киллером России». Он был главарем банды, которая занималась убийствами чиновников, силовиков и бизнесменов. Иногда он выполнял заказы самих чиновников, как уточняет расследователь Роман Анин. Сам Гагиев рассказывал, что ежемесячно платил главе СК Бастрыкину 1,2 млн евро и 1,2 млн евро — в министерство промышленности. А еще в 90-е передавал взятки Путину через Золотова.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=827154039047139,2023-09-16 01:47:48 -0400

Video | Facebook,"«Понимая сложность ситуации, наши мужчины отказываются идти на верную смерть. За отказ наших мужчин избивают и всё равно отправляют в бой. Заходя на позиции, не дают выйти обратно и вывести раненых, обстреливают их. Наши мужчины вынуждены обороняться не только от противника, но и от своих же, которые должны помогать, а не убивать их…» ©  Родственницы мобилизованных полка 1442 из Алтайского края жалуются, что их мужчин используют как пушечное мясо и не хотят возвращать назад — нет ни ротации, ни обещанных отпусков. Женщины требуют законодательно ограничить срок службы мобилизованных, чтобы он не превышал одного года.  Вывести войска из Украины и прекратить эту чудовищную захватническую войну родственницы мобилизованных не требуют.  Ранее глава комитета ГД по обороне Андрей Картаполов заявил, что мобилизованные россияне не вернутся домой до окончания «СВО», т.к. никакая ротация не предусмотрена",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1108102146827992,2023-09-16 01:48:29 -0400

Хочется обсудить все-таки Былое и думы.... - Ilya Krasilshchik | Facebook,"Хочется обсудить все-таки Былое и думы. Оказалось, что это невероятно интересная — и часто смешная книга. Я сделал тред в твиттере, не понимаю, как это переложить куда-то еще, поэтому выложу много цитат с комментариями в комментарии. Герцен был богатым дворянином, учился в Московском университете в вегетарианские двадцатые. Потом попал в ссылку в Пермь, Вятку и Владимир. В 40-х он свалил и не вернулся Герцена считают первым релокантом — тем, кто уехал, но продолжил заниматься российскими делами. Герцен знал миллиард людей от Белинского, Чаадаева и Бакунина до Маркса, Гарибальди и Рихарда Вагнера. Я сохранил кучу цитат, здесь в основном те, которые могут перекликаться с современностью. Чтобы все влезло, мне пришлось немного посокращать Александра Ивановича — без потери смысла цитат.",Хочется обсудить все-таки Былое и думы.... - Ilya Krasilshchik | Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid0v5JqrceBZoVp6CCmLT1AHaWx1hNozbv4LvC4dqTVugDnHnsZyMS27qcNfc1Z1AtAl,2023-09-16 01:52:04 -0400

"Граждане, подлежащие мобилизации. Как Путин поделил россиян на категории - ЭХО","Путинская пропаганда любит противопоставлять оппозиционеров и почему-то называемых людей патриотами. Оппозиционеров и государственников. Но это абсолютнейшая чушь! Владимир Путин и понятие «сильное государство» несовместимы. При Путине даже слабого, никакого государства может не остаться. А настоящий патриот и истинный государственник как раз и должен сделать всё возможное, чтобы выбить этого разрушителя России из президентского кресла. Сильное государство – не то, которое может убить много своих и чужих. Как показал опыт отдельных африканских деспотий с карикатурными диктаторами вроде Иди Амина, для силового подавления людей много ума не надо. По-настоящему сильная страна – это страна, где людям хорошо, это страна комфортная для граждан и привлекательная для иностранцев. Сильно то государство, где сильны гражданские институту. Именно они обеспечивают развитие, уверенность в завтрашнем дне и в хорошем смысле слова предсказуемость политической системы. Ломают государственные устои вовсе не те, кто требует соблюдения процедур, законности и уважения прав, а ломают те, кто хочет, чтобы их произвол не был ограничен ничем: ни законом, ни здравым смыслом.  Во имя собственного произвола и бесконечного правления Путин растоптал конституцию, основной закон страны, он нагородил массу сущностей, которых просто не может быть в правовом государстве. Лишь часть из них мы упомянули в этом ролике, какие-то серые зоны узаконенного беззакония, градация гражданства России по степеням его качества. Сильная страна – это не страна озверевших силовиков, а страна, где граждане могут спокойно планировать свою жизнь на многие годы вперёд, не бояться заводить детей, всю жизнь заниматься любимым делом и не бояться состариться.","Граждане, подлежащие мобилизации. Как Путин поделил россиян на категории - ЭХО",https://echofm.online/opinions/grazhdane-podlezhashhie-mobilizaczii-kak-putin-podelil-rossiyan-na-kategorii,2023-09-16 01:57:47 -0400

Про иноагентство - ЭХО,"Как говорится, принимаю поздравления с иноагентством (звучит примерно как старинное слово “тезоименитство”)! И чуть подробнее о произошедшем.  Я уже полтора года живу не в России, имущества там нет, а после смерти мамы в этом году – там нет и ближайших родственников. Так что никакие плашки я ставить не собираюсь, а в Минюст готов отправить разве что один отчет. Отчет о том, что они конченые долбоебы)  Про иноагентство я еще в начале войны понял, что это что-то типа ковида будет: ВСЕМ, кто имеет свое публичное мнение, отличающееся от политруков из Кремля, предстоит через эту ерунду пройти. Более-менее все станут носителями этого эпидемиологического статуса. Но у всех разные группы риска. Тем, кто по каким-то причинам остается в России, – это принесет как минимум уйму геморроя, как максимум – штрафы, запрет выезда из РФ, ну, возможно, лишение свободы. Но меня это не касается, а всем, кто в этих группах риска, – максимум сочувствия  Кто-то пишет со словами поддержки – спасибо, друзья, она мне сегодня действительно понадобится. Мессенджеры у меня уже ломятся от сообщений, а такая лавина непрочитанных переписок пугает и даже, мягко говоря, шокирует) И пишут люди сплошь симпатичные и замечательные – всем теперь надо ответить) На развернутые сообщения – желательно тоже ответить развернуто. А я на веду переписки обычно довольно лениво и подолгу могу думать над ответом) Так что вот в этом вопросе без вашей моральной поддержки мне никак)  Ну и в конце оставлю мотивировочную часть заявления Минюста о посвящении меня в иноагенты) Достойная вещь, я в скобочках немного прокомментировал)  «И.А. Шепелин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов (логично, если всех попризнавать иноагентами – то кроме их материалов и распространять будет нечего)  Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике (то ли дело РФ распространяет о себе достоверные сведения, когда обещает ни на кого не нападать или не проводить мобилизацию)),  выступал против специальной военной операции на Украине (ничего себе! война и убийства ему, видите ли, не нравятся! он так и каннибализм осудит, сволочь!)  Активно взаимодействовал с иностранными агентами (вчера, кстати, вправду выпивал пивко с одним! вот тут не ошиблись)  Проживает за пределами Российской Федерации» (вот жалко, что Гоголя когда-то за проживание в Италии не признали иноагентом! или Достоевского. тупые жандармы тогда были – не уровень Минюста РФ!)",Про иноагентство - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pro-inoagentstvo,2023-09-16 01:58:14 -0400

Почему начинаются войны? - ЭХО,"К 1939 году в мире не было практически никаких сил, которые могли бы по-настоящему противостоять приближавшейся войне. Вроде бы никто не хотел воевать, но потом выяснилось, что на самом-то деле много кто хочет, и уже даже воюет, и как их остановить?  Проблема, не потерявшая актуальность до сегодняшнего дня — против лома нет приема. Пока все готовы сидеть на международных форумах, соблюдать правила приличия о чем-то договариваться, то вроде бы дела идут хорошо.   Но как только какой-то международный бандит перестает следовать тщательно разработанным правилам, то… То что? Можно его пожурить и выразить обеспокоенность. Можно попытаться пойти с ним на переговоры — а это, естественно, означает необходимость каких-то уступок. Ну, а как же иначе? Сейчас мы уступим, а потом он. Или нет?  А если бандит не уступает — как обычно и происходит, то приходится выбирать — воевать с ним или продолжать цепляться за мир. И это страшный, жуткий, мучительный выбор. Потому что воевать действительно никто не хочет, потому что еще не зажили раны прежней войны, потому что любой политик, призывающий к войне, становится непопулярным. И этим пользуется противоположная сторона.  А если не идти на переговоры, значит, наносить удар, отправлять своих людей на гибель, ввязываться в войну, чтобы остановить войну.  Вот проблема, не решенная до сих пор — чтобы не было войны, надо договариваться, а если договариваться не получается, то приходится воевать. Результат в любом случае — война.   Думая о том, каким образом можно было оградить сегодняшний мир от очередной войны, я снова упираюсь в эту же проблему — или «выражать озабоченность» и идти на уступки людоеду, или ввязываться в войну. Есть какой-то изъян в этой ущербной логике, который человечество никак не может выявить и исправить. Должен быть другой вариант, другие способы обеспечения мира.",Почему начинаются войны? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pochemu-nachinayutsya-vojny,2023-09-16 03:22:03 -0400

The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал... - Анатолий Несмиян | Facebook,"The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал тотальным: ЦБ зафиксировал нехватку долларов, евро и юаней Всё постепенно приходит к своему логическому финалу. Проблема российских властей в том, что они утратили способность планирования на среднесрочную перспективу. Соответственно, нарастание проблем от введенных санкций хотя и отмечалось, но отрефлексировать угрозу не удавалось - как раз здесь и требуется умение к прогнозированию на перспективу. Сегодня стратегия постепенного удушения начинает приносить и качественные изменения. Мало того, что режим убил внутреннее производство под вывеской «нефть продадим, остальное купим», так теперь в стране начался еще и валютный голод. Спрос есть, деньги (рубли) есть, нет валюты. Даже юань в дефиците. Кризис носит вполне объективный и системный характер. И постановлением правительства или совещанием у Путина его не решить. Проблема еще и в том, что если устранить причину, которая привела к санкциям - убрать нынешнее руководство под корень, прекратить экспансию - это мало что изменит, так как встанет вопрос репараций. И даже если экспорт «распечатают», то большую часть выручки все равно будут забирать на них.",The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0Ur7Pc34dRuUHQ7ZjY3EmWxGyPC4tSRMDG4aPaytAERETKE9aiZ1YEtcxnJSko28tl,2023-09-16 03:36:24 -0400

Facebook,"1. Российская стратегия в отношении Запада: достичь военных целей невоенными способами.  Одна из целей: отказ от сопротивления.  2. Люди, которые больше всего боятся горячей войны, сковывают своё внимание и теряют иммунитет к войне, которая ведётся невоенными средствами.  3. Казус машиниста - Европа все в той же ловушке.  4. Путин ведёт стратегическое контрнаступление на Запад с целью:  - поквитаться за поражение в холодной войне, - нанести когнитивное поражение ЕС и НАТО, - передоговориться, де факто или де юре.  Принцип:  - воевать так, чтобы жертва даже не понимала, что против неё идёт война, думала, что с ней торгуют и занимаются дипломатией.  5. Люди, которые больше всего боятся горячей войны, сковывают своё внимание и теряют иммунитет к войне, которая ведётся невоенными средствами.  6. Понимание врагов Путиным:  - руководители Запада - люди, пережившие ВМВ, без детей. 70 летние старцы.  Предложение Путина: давайте стабильное и медленное развитие поменяем на быстрое и динамичное - попытка клина между старой и новой Европами, между между ЕС и США, между старыми и новыми элитами.  7. Западная цивилизация основана на публичном разуме, на кооперации и коммуникации.  ЕС и НАТО - единство. Разорвать единство по отношению к РФ.  Подорвать веру в возможности разума. Не справляется с задачами прогнозирования и управления. Дать эмоцию.  Но и дать разум - в зависимости от ЦА.  Подорвать доверие, как основу коммуникации: враньё, люди не говорят правду, «все врут».  Разорвать кооперацию. Повод и поссорить по этому поводу.  8. РОССИЯНЕ:  Путин и старцы.  Процесс важнее, чем результат. Стратегия запланирована до 2035 года, они не увидят ее конца.  Действия минимальными усилиями, экономя их для долгой борьбы.  Отсюда, перенос основных усилий в сферу ИПСО.  Российские СМИ дают проповедь.  Признаки проповеди.  Квази-религиозный характер. Дугин. Старообрядец.  Цивилизация суши и моря, обвинения противников (неоконы) в эсхатологической войне. Видно по проекции обвинений. Нападение на сексменьшинства.  Ролевая модель: «аферист, качающий свои права - дипломатия».  «Десантник у фонтана» - вооружённые силы,  «Иезуит»- спецслужбы.  «Жрецы» - идеологи.  «Люди, ведущие религиозную войну на выживание» - народ.  Сообщества, заинтересованные в войне:  - смысл, - Деньги, - Социальный статус, - Занятие.  Героизация культуры, «победобесие», как стержень менталитета.  9. Принцип: все должно выглядеть, как естественные процессы.  Прежде чем выиграть войну у запада, Путин должен был выиграть войну в самой РФ, потом в бывшем СНГ, потом - против Запада.  Сосредоточение ресурсов.  Перенос усилий с Украины на Балканы, с Балкан на Сирию, Испания, Корея.  Все должно выглядеть как «…естественный» исторический, экономический, социальный процесс.  ВЫВОДЫ:  Западу нужно признать провал всей своей политики на российском направлении.  Путин действует ленинским путём - оббитые проблемы должны быть немедленно превращены в политические.  Политика - вопрос о власти.  Создание и использование людей и институций, требующих власти для решения проблем.  Отсюда, поддержка и ультраправых и ультралевых, профсоюзов и организованной преступности, одновременно.  Почему важно работать с памятью?  То, что мы помним, не требует доказательств.  Нарративы:  - европейский национализм - это фашизм, - энергетика - это «всего лишь» экономические проекты, - суверенитет и национальная идентичность гарантируют стабильность, защиту интересов, безопасность, - защита традиционной Европы.  Еще незамеченные вами приемы:  - проникновение/создание в экспертные группы, - моделирование будущего, - борьба за «климат»,  Наука+ГО+силовики+госвласть=мета-нарратив.  Формула:  Вплив=лояльність+симпатія+традиція+подальші шляхи+лоббирование решений+втягивание = більший вплив.  ———  Нашел конспект моей лекции, прочитанный на одном НАТОвском форуме еще в 2017-м году.  Как вы думаете - многое из того они осознали к 2023-му?..)",Facebook,https://www.facebook.com/photo/?fbid=6986772531386767&set=a.1194514330612645,2023-09-16 10:46:28 -0400

Andrey Orlov - Обсуждают в каждом доме Повод новостной один:... | Facebook,"Обсуждают в каждом доме Повод новостной один: Встретились на космодроме Сукин сын и Ким Чен Ын. В окружении охраны Руки дружески пожав, Повстречались два титана, Два родных отца держав. Постояв для фото рядом (Протокол необходим), Сукин сын просил снаряды, Ким Чен Ын сказал: «Дадим!» Сукин сын сказал: «Их надо Очень много для войны!» Ын сказал; «У нас снаряды Не точны и не умны. Там же может быть ошибка, По своим же попадёт…» Сукин сын в ответ с улыбкой: «Нам и это подойдёт!» Посмотрели на ракеты, Слов случился переброс. Ким Чен Ын: «Хочу вот эту!» Сукин сын: «Говно вопрос!» Ким Чен Ын сказал: «Скорее Приезжай к нам, Сукин сын, Ты увидишь, как Корею Обустроил Ким Чен Ын». Сукин сын прервал беседу, Отведя белёсый взгляд: «Нет, в Корею не поеду! Там таких как я едят». Ким Чен Ын сказал в ударе: «Что, в Европе – адекват? Там тебя любой зажарит. Жрать не будут. Тухловат». «Против нас, Кореи кроме, Мир враждебен и един!» – Так сказал на космодроме Ким Чен Ыну Сукин сын.",Andrey Orlov - Обсуждают в каждом доме Повод новостной один:... | Facebook,https://www.facebook.com/orlusha/posts/pfbid0hpEvyovV7KhQW12VYZZHRYk67gxiQgo5x7PBbRKEEk7WkacE2MHykeJUYNWUUTVVl,2023-09-16 04:49:49 -0400

ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,"ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите новый альбом, который только что выпустил иноагент Гребенщиков. Альбом хороший, но невыносимо печальный. Помню времена, когда на фронт прибыл полковник Васин и звал всех вернуть эту землю себе. Теперь другой герой. Наш близкий родственник. ""Мой дядя самых, самых честных правил, Когда не в шутку, когда не в шутку занемог, Он взял нож и кистень и думал, что уважать себя заставил, Но не смог, обманулся в расчетах, упал лицом в грязь и не смог"". Я слушал этот альбом три недели назад, на стадии аранжировки, в Борином присутствии, и тогда песни не произвели на меня такого гнетущего впечатления, потому что, когда ты рядом с Борей, кажется, что всё в конце концов образуется, прилетит на аэроплане Дубровский. Не плачь, Маша, я здесь, не плачь, солнце взойдет.  Но когда слышишь только  голос, становится ясно, что нет, не взойдет. А вместо Дубровского прилетел «Черный Лебедь» (это вторая песня альбома). «Но я не помню, где дом. У меня больше нет ключа».",ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid0Vdm73zBXKyq1x18F2ZxtscnogUgkFoagw6VNq9GrDhmhFWRmf88P7oBHwNLpSVGfl,2023-09-16 05:47:41 -0400

Дмитрий Гудков - «Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50... | Facebook,"«Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50 миллиардов долларов с начала войны дорогие россияне (с) вывели из Европы. Ощутимая часть этих денег вернулась в Россию. Под крыло к дедушке Путину, которому такая санкционная политика только на руку. Доллары при нем: заперты в банках, украдены у недорогих россиян, а тут ещё свежий приток. И, к сожалению, многие санкции достигают ровно обратных целей. Вместо подрыва экономических основ режима, раскола элит, этот режим укрепляют.  Я уже не говорю о том, что многие дорогие россияне с радостью не только бы все свои активы оставили там, где до них никакой Кадыров не доберется, но и могли бы тайно Украину поддержать. Целый год говорю про то, что нужны четкие и понятные критерии, кого включить не только под санкции, но и в международный розыск объявить, а с кого их снять, чтобы подтолкнуть часть элит начать переходить на другую сторону. В итоге Аркадия Воложа, выступившего против войны, оставляют под санкциями, а с Березкина их снимают в результате тайных договоренностей. Где критерии? Сколько, когда, откуда нужно передать Украине? Какие и где заявления против Путина и войны сделать? При этом недорогие россияне (с) заполняют за рубежом анкеты с вопросами «Чей Крым», чтобы получить гумвизу и спастись, не имея возможности легально вывести деньги даже от продажи недвижимости. Тех же, кто отказывается воевать или работать на путинский ВПК, запирают в стране, закрывая границы со стороны Европы.  И как россиянин, и как противник войны, я хочу увидеть ответственность людей, которые эту войну приближали. Я хочу увидеть военное поражение и крах путинского режима. А вместо этого обсуждаем ни на что не влияющие меры типа запрета въезда машин с российскими номера в ЕС, странные схемы, которые нельзя не назвать договорняками.  Война кончится, когда у Путина кончатся деньги. В 2022 году Путин потратил 8,5 трлн. рублей на военные расходы. Это по среднему курсу чуть больше $100 млрд. Ровно столько, сколько получила Украина от стран Запада за 1,5 года. Самые «страшные» санкции - ценовой потолок по нефти - лишили российскую экономику около $5 млрд. Хотя некоторые эксперты убеждены, что даже они обходятся. Если дать уехать из России 1 млн человек, создать легальные каналы для оттока капиталов и утвердить четкие критерии выхода из-под санкций, то Путин может потерять несколько сот млрд. долларов.    А пока бизнес идет – и идет хорошо, как пишут на нашивках наемники покойного Пригожина. Печально.",Дмитрий Гудков - «Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid022oJDrLoNmgxTd9DbCvzQo5yfRciyJ4nukfHNJMWaSLawGAJU6YnXv56ksResiugel,2023-09-16 05:47:52 -0400

"С Лениным в башке, с наганом в руке - ЭХО","“9 сентября 2023 года, в день памяти преподобного Пимена Великого, в храме равноапостольного великого князя Владимира — главном храме Войск национальной гвардии Российской Федерации в подмосковной Балашихе состоялись молебен и рабочая встреча представителей Церкви, Императорского православного палестинского общества и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.  В этот день отмечалась 105-я годовщина со дня образования подразделений военно-политической работы войск национальной гвардии”.  2023 – 105 = 1918.  То есть они совершенно всерьез празднуют введение института политкомиссаров с Лениным в башке и с наганом в руке. Интересно, сочинен ли уже акафист преподобному Дзержинскому.","С Лениным в башке, с наганом в руке - ЭХО",https://echofm.online/opinions/s-leninym-v-bashke-s-naganom-v-ruke,2023-09-16 05:50:29 -0400