«Gambetto» Украиной 2,5

Россия как государство-продолжатель СССР, видимо, посчитает возможным подключить к решению денацификации бандеровской Украины ряд её соседей. Однако при этом им следует выполнить ряд обязательных условий. Первое из них, временный ввод полицейского контингента “соседа” на указанные ниже территории Украины возможен лишь с целью проведения денацификации на её территории. Второе условие, прекращение поставок вооружения и военного снаряжения Украине через свою границу как элемент её демилитаризации. Это два основных условия, при которых РФ согласится официально считать ввод национальных полицейский сил соседних стран на территорию приграничных областей Украины легитимным.

При соблюдении указанных двух условий Молдова и Румынии могут официально ввести свои полицейские силы в Черновицкую область Украины. Венгрия и Словакия в Закарпатскую область Украины.

Для введения своего контингента Польша обязана будет выполнить дополнительное условие: прекратить пропаганду русофобии в Польше, притупить к восстановлению разрушенных памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от нацизма, обеспечить государственную защиту и сохранность воинским захоронениям и мемориалам советских и российских воинов на территории Польши. Учитывая, что масштаб варварских разрушений, допущенных в Польше, значителен, то она обязана, приступая к исправлению своих ошибок, публично заявить о своей позиции и опубликовать программу восстановления захоронений и мемориальных мест. В таком случае Польша сможет легитимно также на временной основе ввести полицейский контингент для проведения денацификации на территорию Львовской области Украины.

На территорию западной части Одесской области должен быть временно введён российский полицейский контингент для проведения там денацификации и демилитаризации.

После проведения в установленные сроки реального решения основных задач по начальной денацификации, ориентировочно в пределах 1–2 лет, на указанных территориях будут проведены референдумы при международном участии о дальнейшем статусе перечисленных выше территорий.

В свою очередь, Украина в составе Винницкой, Хмельницкой, Тернопольской, Ивано-Франковской областей, южной и северной частей Одесской области, Кировоградской области, западной части Черкасской области, правобережной части Днепровской области, северо-западной части Николаевской области определит свою новую столицу и переведёт в неё весь свой государственный аппарат из Киева.

В данном контексте, в случае продолжения Литвой саботажа своих обязательств по обеспечению транспортных связей России (Союзного государства РФ-РБ) со своей территорией — Калининградской областью (полуэксклавом), РФ имеет право превратить Одесскую область также в украинский полуэксклав, введя с этой целью свои войска в северную часть Одесской области. При этом отношения с коллективным Западом будет построено по принципу: как вы действуете в отношении российского полуэксклава (Калининградской области РФ), точно также мы будем действовать в отношении украинского полуэксклава (южной части Одесской области). Это является необходимым уточнением для иллюстрации общей взаимосвязанности процессов, в частности, на Европейском континенте.

В итоге получается, территориальная конфигурация Украины в логике проведения СВО ВС РФ и в логике приведения выхода Украины из состава СНГ как обязательного условия прошедшей трансформации СССР в легитимное правовое поле отличаются друг от друга. При этом в обоих вариантах Украина непременно обязана иметь нейтральный, внеблоковый статус и не создавать угроз безопасности Российской Федерации.

Лучший вариант для всех участников международного сообщества — считаться с общими для всех международными нормами и правилами, взаимно соблюдать интересы сторон, не ставить свою безопасность выше безопасности соседа, соблюдать цивилизованные нормы и права граждан своих стран, не доводить дело до военных конфликтов, разрушая ткань международных отношений в нашем глобальном мире с его множеством взаимных связей.

Также следует учесть принципиальный аспект, а именно: сегодня без активного внешнего воздействия на созданный на Украине преступный политический режим невозможно ожидать мирного приведения её территории в соответствие с волей проживающих на этих территориях народов.

2,5 вместо 3

Почему в заголовке книги, которая продолжает серию книг “Gambetto Украиной” указана цифра не 3, а 2,5? Дело в том, что РФ продолжает отказываться от использования для достижения своих целей экономических контрсанкций и не научилась использовать финансовые механизмы против натовского протектората и его хозяев. Отсюда явная половинчатость в действиях РФ. Что касается финансов, то основной упор обязан быть сделан на укреплении российской финансовой системы, важнейшим элементом которой является именно укрепление валютного курса и устойчивость покупательной способности российского рубля. А на практике всё делается наоборот, что работает на противную сторону. Кроме того, необходимо принять ряд законодательных решений, позволяющих российским юридическим и физическим лицам действовать в сфере международной торговли и финансов с уверенностью, что их права и собственность находятся под полной и обязательной защитой Российского государства.

В контексте финансов, следует обратить внимание на следующее. Все долги, набранные марионеточным режимом Украины, останутся за ней, и не будут отнесены на новое государство — Киевскую Русь, хотя попытки накинуть на неё финансовую удавку со стороны Запада будут обязательно предприняты. Что касается долгов Украины перед США, то они для США не принципиальны и могут быть даже списаны. А вот долги Украины перед другими государствами — это отдельная тема.

С точки зрения происходящих внутренних процессов на Украине, создание Киевской Руси произойдёт не в результате непосредственных военных действий России (со всякими злобными и несправедливыми обвинениями и упрёками в её адрес при этом), а по воле самих жителей, в том числе православных верующих, пожелавших отсоединить свою судьбу и судьбы будущих своих поколений от провального украинского проекта. В деле создания Киевской Руси пора бы проявить себя представителям огромной украинской диаспоры в РФ, диаспор в иных странах и другим реально патриотическим силам, связанным корнями с Малороссией, Киевом, православием. В Киевской Руси смогут найти гармоничное взаимодействие православные из УПЦ, РПЦ, Константинопольской и иных православных патриархий.

РФ не должна брать на себя бюджетное финансирование как восстановления территорий вне России (возможно, за исключением Киевской Руси), так и не позволять, в конечном итоге, использовать свои активы, находящиеся за своими рубежами, на цели, определяемые не самой РФ и не в интересах российского государства и его народов. Такое позиционирование России пора бы начинать всем осознавать!

В настоящее время идёт обычный процесс определения финансовых аспектов взаимоотношения сторон в постконфликтный период на Украине. Следует отделять хотелки коллективного Запада заработать на военном конфликте на территории Украины от располагаемых коллективным Западом своих собственных реальных ресурсов, которые он потенциально мог бы направить на поддержку экономики Украины. Эта тема довольно обширная. Выделим ряд аспектов.

Во-первых, настрогать пустых бумажек (“накликать мышкой” электронных денег) коллективный Запад может триллионами долларов, евро, фунтов стерлингов и прочих иен. За этой эмиссионной волной не будет реальных активов, если это эмиссионное цунами “оранжевая плесень”, допустим, из Центробанка (то же касается и иных стран) не заставит Россию “отоварить” своими реальными активами. Внешне такой процесс проявляется в укреплении доллара и евро относительно своей национальной валюты.

Во-вторых, в Европейском союзе общий распределяемый бюджет держался на четырёх его донорах. Основной из них — Германия — по результатам правления “светофорной” коалиции партий, презревших национальные интересы, получила падение экономики и доходов. Соответственно, доходная часть общего бюджета ЕС резко сокращается. Из этой части бюджета раньше проистекали дотации тем же прибалтийским республикам, кормилась и Польша. Второй маленький донор — Финляндия — с напавшим на неё милитаристским зудом также здорово проседает. В Швеции, если у скандинавов сохраняется разум, постараются осознать, что, видимо, пора от ЕС “отгребать”, а то их разденут для выплат дотаций иным нациям. По Нидерландам возможна такая же комбинация. Многое будет зависеть там от ближайших выборов.

В-третьих, ещё более масштабны будут последствия для финансовых потоков на Украину от хода предвыборной борьбы за президентский пост в США и, тем более, от итогов президентских выборов там.

В-четвёртых, натовский протекторат (Украина) сам уничтожил свою финансовую систему и не в состоянии существовать без внешней финансовой подпитки, точнее, без получения иллюзорных записей от США и ЕС в графе долг, без наличных долларовых банкнот, по сути дела, хорошо нарезанной цветной бумаги, которой марионеточная власть киевского наркомана “расплачивается” со всеми. Соответственно, у марионеточной власти на сегодня есть только два варианта действий. Первый, получать западную “валюту” и их реальные военные ресурсы, но это им пока обещают только при продолжении войны. Второй вариант, сбежать в качестве “правительства в изгнании” из Украины, допустив поражение от ВС РФ и передав всё на попечение России (чего не будет). С целью постоянного провоцирования РФ на оккупацию всей территории Украины, киевский режим будет проводить террористические акции, будет гнать в обязательное наступление на вооружённые силы России мобилизованных мужчин, потом женщин, потом и “бандераюгенд”. Другими словами, стратегия марионеточного режима — переложить бремя содержания Украины на Запад либо на Россию. А в подходе РФ — не оплачивать военные авантюры Запада и не содержать “бандераштадты”.

Стратегия США отличается от стратегии стран Европы. Последних соблазнили хорошим кушем для них от якобы грядущего обязательного проигрыша России и от дележа её активов, находящихся на Западе. США свою стратегическую линию в отношении Европы выполнили полностью, “распотрошив” её экономику, выстроив своих вассалов в “шеренгу”. А в отношении России и Китая у “демократической” администрации Байдена случился некоторый конфуз, который становится очевидным для аналитиков и внимательных наблюдателей.

Отсюда и цифры в заголовке книги — “Gambetto” Украиной 2,5”. Кто, кому и как подставил “подножку” (gambetto) Украиной ещё из-за финансовой деятельности Центробанка в РФ не определено окончательно, всё несколько зыбко. Не следует сводить ситуацию в мире лишь к отношениям трёх мировых сверхдержав, к которым быстро приближается четвёртая, — есть ещё много других крупных, средних, небольших стран со своими интересами и возможностями, есть среди них и откровенные лузеры. Вот с ними нам нет смысла цацкаться — себе дороже!