Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

Почему элиты ещё не свергли Путина?  - ЭХО,"В некотором роде парадокс, ведь получается, что для граждан наш режим – это всё ещё диктатура обмана, только она рядится не в либерального экономиста и не обещает процветания, а надевает сталинский мундир и пытается раздуть из себя свирепый тоталитаризм, вовсе им не являясь. Тем более, что рядовых граждан государство за небольшим исключением будет преследовать методами легального насилия. Самолёт всё-таки с теми, кто выступил против войны, пока не сбивают.   При таком раскладе худшая для рядовых граждан перспектива – это сесть в тюрьму. У элит всё иначе, их страхи имеют под собой куда более реальные основания. Они имеют дело с убийцами, не в смысле оппозиционного лозунга «Путин – убийца», а в смысле прямом. Они имеют дело с человеком, который, во-первых, убивает тех, кого считает предателями, а во-вторых, небеспричинно подозревает в предательстве всех вокруг. Для диктатуры страха это всё очень важно. Страх не может быть частичным, страх должен быть тотальным. Если от страха мобилизации может избавить пересечение государственной границы в любую сторону – то это уже никакой не страх. У страха как инструмента управления есть очень полезное и очень важное для режима свойство.   Страх делает невозможным любой разговор о будущем. О том, где мы окажемся через 5 лет при текущем режиме, о том, как гарантировать передачу имущества и статуса своим детям. Страх сокращает горизонт планирования до недель и дней. Сегодня ты лёг спать на свою кровать, а не на шконку СИЗО, завтра ты с этой кровати встал, а не оказался на асфальте под окнами кабинета – уже хорошо, уже неплохо. У запуганного человека будто бы возникает эффект туннельного зрения. Он перестаёт  воспринимать ситуацию целиком, перестаёт видеть, к чему идёт всё. Он всецело занят тем, чтобы следующим шагом не наступить на мину.   Я ни в коем случае не предлагаю нам пожалеть российский истеблишмент. Эти люди – сами кузнецы своего счастья. Они сами построили режим, который их грохнет и не поморщится. Просто нам, всем тем, кто не живёт с мозгами, вывернутыми наружу абсолютным ужасом и перманентным ожиданием смерти, стоит иногда заглядывать в это зазеркалье. Потому что, если мы туда заглядывать не будем, у нас сложится искажённая картинка. Например, нам начнёт казаться, что люди в окружении Путина понимают всю степень обречённости ситуации, что они понимают неизбежность перемен и необходимость их возглавить, что они мыслят категориями войны и мира, что ищут выход из тупика. Но нет, к сожалению, ничего подобного не происходит. Запуганные люди мыслят куда более примитивно. Как бы не сдохнуть прямо сейчас, и, может быть, что будет завтра. Будет день и, если выживем, будет и пища.",Почему элиты ещё не свергли Путина? - ЭХО,https://echofm.site/opinions/pochemu-elity-eshhyo-ne-svergli-putina,2023-09-03 02:05:56 -0400

Разлагаться будет медленно - ЭХО,"Разлагаться будет медленно, будет сеять смерть, душить живое, врать и лицемерить. Более того, если Путин продержится этот год-полтора – то дальше весь этот ужас станет нормой. Война из события станет состоянием. Война переустроит общество под себя и «империя зла» перестанет быть метафорой…  Остаётся надеяться что наше страстное желание скорого конца, которое мы упаковываем в экспертное мнение (а я не один такой) что-то изменит и реализуется не самый вероятный, а самый справедливый сценарий. А что остаётся делать? Будем произносить Заклинания вместо экспертизы.  Может надо научиться молиться?  Господи! Не для себя прошу, сотвори чудо. Покарай его сейчас. Каждый день длящейся путинской власти – это торжество зла.",Разлагаться будет медленно - ЭХО,https://echofm.site/opinions/razlagatsya-budet-medlenno,2023-09-03 02:04:35 -0400

Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Вспомнилась формулировка. которую выдал на одной из конференций в Вашингтоне депутат бундестага Карл-Георг Веллманн: ""Мы наблюдаем ускоренную деиндустриализацию России"". По-прежнему верно.",Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZufHcihTFbbfQY7v4DLCtCmKoaA6guMJNughQsvTgsLSs5Pd4S6TocPRNZ8fjnq8l&id=100004998549135,2023-09-03 04:46:41 -0400

"Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook","Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова задал Владимир Соловьев: ""да он знал, что его уволить хотят, и написал этот текст, чтобы увольнение выглядело политическим, - а он под это дело найдет себе место в США"". Это сейчас пишут 9 из 10 прокремлевских комментаторов (лишь бы не реагировать на содержание, - только на предполагаемый мотив).  К сожалению, и некоторые френды не из ""кремлеботов"" высказывают похожее мнение.  Однако (что не всегда в таких случаях бывает) это ""объяснение"" можно опровергнуть фактически. Не буду давать здесь ссылок (пытливые умы могут сами поискать), - но Гарбузов на протяжении всего времени (можно начать отсчет с февраля 2022) не скрывал своих мыслей, опубликовав несколько статей в той же ""Независимой"" и дав несколько интервью (если вам кажется, что статьи были ""мягче"", то поищите интервью, - там есть не менее резкие оценки). Так что никакого ""хлопанья дверью"" тут не было, - просто кто-то в Кремле впервые его прочитал (и обиделся).  1 из 10 оставшихся прокремлевских критиков обращаются все же к самой статье, и цепляются за неточности в упомянутых фактах или к стилистике письма. Тут уже другие претензии, - как, мол, человек, допускающий такие ошибки, мог быть директором. В тексте и правда есть неточности (насколько я понимаю, статью опубликовали сразу, без редактуры, - и тут интересен еще и Ремчуков, с которым я не знаком), и есть утверждения (о США), с которыми я был бы готов поспорить в научной дискуссии - но обсуждение этих неточностей лишь способ увести разговор от основного содержания текста, - а основное содержание говорит нам о состоянии российского общества и российской пропаганды. И, наконец, встречается еще одна претензия: мол, раз американист, то и пиши про Америку, а не про Россию. И это уже принципиальное непонимание того, что делают эксперты и ученые, изучающие другую страну. Изучение Другого - это установление разницы между своим и чужим, дистанции, отличающей два общества. И понимание своего общества тут не менее важно, чем понимание другого. Более того, сплошь и рядом известны случаи, когда эксперты выдвигают обоснованные предложения (по поводу, например, политики по отношению к другой стране), которые не принимаются в расчет в силу давления пропаганды, рисующей совсем другую, мифологизированную, но удобную политикам картину. Такие решения создают и углубляют проблемы, - должен ли эксперт смотреть на это безучастно, или ему стоит хотя бы указать на эту проблему? Мне кажется, Валерий Гарбузов именно это и попытался сделать.  Результат мы видим, - но никакие результаты не окончательны.","Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid034AFLK6ChEmdPhQYvRpjEh5TNpCyeTENq3jVeuDNbxeEs3ZSDmxcSzUNGoykyNKnal,2023-09-03 04:47:42 -0400

Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,"Печальная точная формулировка Марат Гельман : война в России из события cтановится помаленьку состоянием. В котором, привыкши, можно существовать годы напролет...  Россия просто сварится на медленном огне своего имперского безумия, как та лягушка. Не говоря уже о новых сотнях тысяч смертей, разрушения и убийства Украины.  Реализация этого варианта - худшее, что может случиться. Альтернатива, очевидно и увы, лежит только в военной плоскости - все внутренние  политические возможности мы упустили. Чтобы выскочить, ошпарившись, из этой исторической кастрюли, России нужно тяжёлое военное поражение, которое никакая пропаганда не сможет продать пиплу как победу... Цена за ""Крымнаш"" десятилетней давности будет ужасной в любом случае. Впрочем, она уже за пределом всякого принятия.",Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02K19nRwgF1R1zxkkBnwMRSpUvWtbgHA1QJ3VwiN3KwMaK3ag66KmHCZR1M7vv51rfl&id=100001762579664,2023-09-03 04:49:22 -0400

через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,"через десять дней после падения самолета с вагнеровцами, как пишет ВЧК-ОГПУ, следствие не нашло никаких признаков взрыва внутри самолета (смывы с поверхностей не показали признаков наличия взрывчатки). невозможно и списать на ""неисправность"" или техническую ошибку (и это только потому, что стало массово доступно видео падения самолета, если бы его не было, можно было бы уверенно врать). таким образом, следствие в политическом тупике, поскольку версию об ударе ПВО невозможно оглашать публично.",через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0p5FM29vsXz2c3PV1oc6Dz41upMpqrWLbfrydqYv5E5rojp4tTt7npXyijjDcawZFl,2023-09-03 04:53:41 -0400

"Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Поразительно, как российская пропаганда не может додумать даже одну мысль до конца, когда она врет про «один народ». Но давайте допустим на секунду, что эти лозунги про ""Один народ, одна страна, одна история"" и ""мыши братья"" — чистая правда. Что из этого следует? Во-первых, тогда совершенно непонятно, что делают в составе России татары, калмыки, чеченцы, карелы, башкиры, ингуши, осетины, якуты, чукчи и другие народы, у которых была собственная (и очень трагическая) история. Вам про иго и про взятие Казани напомнить? Про замирение Кавказа? Про операцию ""Чечевица""? Про русско-чукотские войны? Про депортацию целых народов? А во-вторых, даже если это правда, тогда совершенно непонятно, почему одна часть народа не имеет право на свое государство, если она не хочет жить с другой частью народа? Почему американцы или австралийцы смогли получить независимость от Британии, почему австрийцы и немцы могут жить в разных странах, а украинцы не могут? «Один народ» это что — такое проклятье? Каинова печать? И теперь новые поколения обязаны непременно жить под властью Москвы? Что за глупость?","Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid037Xqrv4w3x1Af4iEWyTcvKHGEHpHCxwyhvqX1EJbcJVjSaRuyUAdYDSS7DREjwaGsl,2023-09-03 04:58:06 -0400

Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,"Ну и потрепало детей лучшее в мире советское образование, ну и придушило... если вся лента к 1 сентября стонет о тоске и жестокости школы... хотя люди закончили ее 30 (!), 40 (!!), 50 (!!!) лет назад",Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027pmiihpHH68RXJqXeQYRA6hALiTMhZjhxNLWYpcf1SyoZQmLkwATfKbPqnX6ymMrl&id=100010075774814,2023-09-03 04:58:23 -0400

Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,"Бернард Шоу в начале 1930-х сказал: ""В СССР нет никакого голода, потому что я никогда и нигде так роскошно не обедал, как в СССР"". Эти обеды были реальны и, надо полагать, являли собою кулинарные шедевры. Но взятые как факт советской жизни – эти обеды были ложью. Вот такая диалектика: хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем: ""вы тут ругаете СССР, партийность, цензуру – а как же фильмы Тарковского? Пьесы Володина? Спектакли Товстоногова? Повести Трифонова?"" – и т.д. Текст как текст может быть внутренне тонок и правдив, а текст как социальный факт – контекстуально лжив именно в силу того, что он был создан здесь и сейчас (вернее, ""там и тогда""). В этом, очевидно, и заключается великая миссия и безысходный трагизм искусства: оно помогает пережить самую ужасную реальность – и одновременно как бы оправдывает ее, самим фактом своего явления.",Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid01J2pd5J388jf2aYfqJBDDSGwRgsHCgTtR6aGPpLQ1mNREndRc2G2Um5e62XGtGEHl,2023-09-03 04:50:35 -0400

"Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет длинно.  Прежде всего: это не что-то кинематографичное вроде ""миллионы на улицах с плакатами ""Нет войне!"" и ""Прости нас, Украина"".  Это висящее в воздухе убеждение, что не надо нам этого, хватит. Это то, как комментируют новости. То, как реагируют на ""героев"". То, с какими чувствами слушают пропаганду и с какой интонацией ее излагают, если обязаны по работе.  О чем говорят/ не говорят. Какие действия совершают/не совершают. Например, сотрудница отдела кадров, которая (реальный случай в прошлом октябре, и похожих много было) вызывает к себе молодого сотрудника и говорит: тут тебе пришла повестка, подпиши позавчерашним днём заявление на отпуск и чтобы тебя через 5 минут здесь не было, да не вздумай ехать домой, давай на дачу к бабушке.  Консенсус, тем более в ситуации невозможности открытого обсуждения, не возникает в один день, это процесс. Кто-то был уверен, что ""не надо"" с первых минут, кто-то пришел к этой мысли после серьезных жертв, кто-то - только когда коснулось его лично, кто-то - когда понял, что все равно ничего не получается, кто-то так ничего и не поймет никогда.  Однако рано или поздно наступает момент, когда критическая масса набирается. В этот момент становится возможно сворачивание. Ещё раз: антивоенный консенсус при авторитаризме (да, честно говоря, и при демократии) не может остановить войну, начатую властью. Но он делает это возможным и ""задаёт движение"" в эту сторону - ну, как наклонная плоскость шарику. Это не активная сила, а условие.  Разные части общества могут приходить к выводу ""не надо этого"" на совершенно разных основаниях и в разное время.  Почему люди вообще решают что либо не делать? Тут много слоев. Проще их различить, наблюдая становление внутреннего ""нет, нельзя, не буду"" у ребенка.  Внимание! Это не значит, что какие-то слои - детские, инфантильные. Все они есть и становятся основанием выбора у каждого из нас каждый день. Просто формируются постепенно в течение взросления, поэтому на примере детей проще увидеть. Итак, почему мы решаем чего то НЕ делать 1. Физически невозможно. Если годовалый ребенок хочет что-то не то, мы просто это забираем и прячем на шкаф, нет смысла читать ему мораль 2. Знаем, что будут неприятные последствия. Потрогав чайник и ножик, свалившись с дивана, лизнув горчицу, мы делаем выводы - начинаем с года до трёх и продолжаем всю жизнь. С какого-то возраста даже можем учитывать не только свой опыт, но и чужой. 3. Страх осуждения. Мы хотим быть хорошими для значимых людей. Взрослые так и говорят: ""ты же хороший мальчик? не делай так"". Если сделаешь - будет стыдно, будет неприятное переживание ""я плохой"" - всегда связанное с внешним осуждением  (в отличие от переживания вины, которое возможно и без осуждения извне и даже вообще без свидетелей). Это что-то вроде 2-5 лет. 4. Эмпатия - не хотим огорчать, обижать, расстраивать. Ребенком 5-7 лет легко манипулировать, изобразив слезы или болезнь. Или предложив спасти котенка.  5. Желание быть принятым в группе. Все, что хорошо для моей группы, хорошо для меня. Все, что моя группа считает правильным - хорошо. И наоборот. Лидер моей группы (учитель)  всегда прав. Это период активной социализации, младшая школа. Именно по этому для детей этого возраста наиболее опасна ксенофобная и ""патриотическая"" пропаганда. 6. Таковы правила. Завершение социализации - принятие ценности норм, правил, законов. Я не буду так делать, потому что так делать нельзя, это норма общества, к которому я принадлежу. Почему норма такова - не всегда понятно, но ее ввели авторитетные люди, которым виднее. Люди, которые нарушают законы и правила, поступают плохо, они ненадёжны, неразумны, ""как дети"", а я почти взрослый. Предподростковый возраст.  7. Наконец, чистая мораль, золотое правило,  категорический императив (давайте упростим для краткости). Не могу так поступить. Я буду уже не я, если так сделаю. Даже если никто не узнает. Даже если мне это выгодно. Даже если вся моя группа считает, что так надо. Даже если мои родители. ""Я уловлен своей совестью"". Подростковый и юношеский возраст.  В идеале к взрослому возрасту ""слоёный пирог"" должен быть собран, а дальше - вся жизнь, чтобы его уточнять и усложнять, испытывать себя и принимать решения в разных ситуациях.  Все эти слои легко прослеживаются в различных позициях и их аргументации по отношению к войне. Не буду иллюстрировать, каждый может сам это сделать.  Есть, конечно, немало путаницы  Например, в последнее время очень фетишизируется эмпатия как основание для принятия решений. Но это довольно ненадежный уровень, эмпатией можно объяснить что угодно - например, Крымнаш обращался во многом именно к эмпатии ""пенсионерки плакали от счастья"". Пропаганда легко манипулирует эмпатией: вы жалеете детей под бомбами - о, да, это ужасно, что их бомбят бандеровцы. И все, продолжайте жалеть, новая рамка этому не помеха.  На уровне законов и правил все сложно, тут мы имели многолетнее целенаправленное искажение понятия ""закон"" и постоянный вал противоречивой информации о том, каковы же правила, что приводит к выводу ""мы всего не знаем, разобраться невозможно, закон что дышло"". Это очень проблемный уровень в России, тут мало что можно донести.  Уровень ""быть хорошим"" очень часто маскируется под уровень морали и призывы к совести. Но это морализаторство, а не мораль, оно всегда на публику и всегда содержит смысл ""а я не такой, я хороший"". Потому и раздражает. И нет, это не признак правоты и попадания в точку.   Истинно моральное высказывание не  вызывает раздражения. Это чистый звук, на него душа откликается, хочется плечи расправить, даже если больно. Он у политзэков звучит часто.  Внутри любого решения эти слои между собой как-то взаимодействуют, могут быть заодно, могут противоречить друг другу.  Чем больше слоев задействовано, чем они лучше согласованы, тем прочнее и ""очевиднее"" решение.   Если про отношение к войне, то первыми сказали ""нет"" те, кто принимал решение на уровне чистой морали,  эмпатии (особенно люди, связанные личными связями с Украиной) и отчасти правил (ну, беспредел так делать).  По линии эмпатии прибывает народ постоянно, особенно после каких-то ужасных событий с жертвами. Но по этой же причине многие отключаются, не хотят думать об этом и рвут связи. Проблемы холодильника и потери на фронте работают на уровне негативных последствий, но медленно.  Уровни ""быть хорошим"" и ""хорошо для моей группы"" - самые перспективные в смысле переосмысления отношения к войне, но они полностью провалены и отданы на откуп кликушам и морализаторам.  Вместо того, чтобы говорить, что все это против интересов россиян и что каждый может быть хорошим и быть патриотом, стараясь это остановить, на людей льют ушаты помоев и уверений, что они в любом случае прокляты до седьмого колена, а против их страны ополчился весь мир и непременно ее уничтожит. Любые попытки разговаривать с людьми нормально на этих уровнях воспринимаются как ""наши мальчики"" и вызывают обструкцию, а с другой стороны жёстко репрессируются, так что желающих пробовать не густо.  Но все равно все медленно и верно движется туда, куда движется - к пониманию, что ""не надо нам этого"". Внутри этого процесса каждый сам может выбрать, на него работать или против.","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook",https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid02RYYmjFGPzyZ9bicrRKcqcaqiUparZqQEvwcVN8MoHKbf6yLjJG3DqVCPcnndBUZ9l,2023-09-03 04:51:13 -0400

"""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и Волож надеется, что 15 сентября их продлевать не будут, сообщил собеседник Financial Times. По данным издания, подобные заявления готовы сделать еще несколько подсанкционных российских бизнесменов..."" (*да, вот мне тоже кажется, что сейчас будет еще несколько подобных заявлений - это как бы ""висит в воздухе"" -  и это будет важно с точки зрения общей логики ""распада системы"").","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0oL7NFLSzfoetXR8giHekxWe6jJ7KdH3DLiT4R9qKktU9CKyi4uQAumUpjNjoyFWsl,2023-09-03 04:53:19 -0400

Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,"Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали. Друзья в печали. Он в те края не рвался сам, Но настучали. Но настучали. Пока мой друг на кухнях пел, С утра до ночи, с утра до ночи Над заявлением корпел Сосед доносчик. Сосед доносчик. Он ждал момента много лет - И вот вам счастье. Большое счастье. Стучал отец его и дед - У них династья. У них династья. А где-то, сделав умный вид, Принявши ванну, принявши ванну, Как жить - доступно объяснит Герой диванный. Герой диванный. Он знает всё. Он прав всегда. Хоть, взяв билетик, купив билетик, Он не поедет в Магадан - Он теоретик. Он теоретик. Но спесь спадёт и вечный стук  На миг прервётся, опять прервётся В тот день, когда вернётся друг. А он вернётся.",Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/pfbid02HLihQzFFFuGK862sMqiBW8ATS4pnFRdsvVkJaDZGN6YdtKH79p8wuogN3s45NkYml,2023-09-03 04:58:41 -0400

«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,"«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН    Евгений Ройзман – поэт, искусствовед, благотворитель и виртуоз нового художественного жанра: коротких комментов.      1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы?  Поэт, переставший писать стихи.  2. Во что вы верите?  В закон сохранения энергии во всех его проявлениях. И верю в то, что хороших людей больше чем плохих.  3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство?  Обычно стараюсь все просчитать, после чего принимаю решение полагаясь на опыт и интуицию.  4. Что для вас самое главное в жизни?  Сама жизнь.  5. Что приносит вам больше всего радости?  Результат проделанной работы. Женщины. Дети. Красивые человеческие поступки.  6. Что вас больше всего огорчает?  Торжествующая ложь и несправедливость, человеческая глупость.  7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?  Неумение и нежелание понимать причинно-следственные связи.   8. А больше всего пользы?  Умение мыслить и с уважением относиться к людям и к окружающему миру.  9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего?  Живопись и поэзия.  10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая?  Все будет хорошо.  11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?  Библия.   12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания?  Януш Корчак  13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?  Моя Родина, боль моя.",«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/358?fbclid=IwAR0Ct6LzBV60E3No9dOOwmIKmPh3yuh6iZrpT-DaHlaMOvUAUBGL4UGoSeg,2023-09-03 05:18:10 -0400

Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,"Прекрасное про изменения в учебниках истории за последние четверть века. Скажем ""Было: «На здравоохранение тратилось не более 4% национального дохода (в развитых странах — около 12%). С 1970 по 1985 годы на два года уменьшилась средняя продолжительность жизни, и по этому важнейшему показателю СССР откатились на 35-е место в мире, по уровню детской смертности — на 50-е». Стало: «СССР достиг больших успехов в развитии науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило положительную динамику роста населения, увеличение продолжительности жизни. По уровню образования СССР занимал передовые позиции в мире». О смерти Сталина Было: «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу». Стало: «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы». О гласности Было: «Был провозглашен курс на гласность, т. е. на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию ""спецхранов"" в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и т. п. Однако вскоре выяснилось, что партаппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного ""социалистического выбора""». Стало: «В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как ""свобода слова""».",Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0VEiAsuCby2JQirVGcypnMnjZxMhALruNwzpBzra2cYCj2Qeuo6ns3hTDh3Q2kRTWl,2023-09-03 11:07:48 -0400

Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,"Да, в России в крупных городах в центре тоже и красиво, и ухоженно. Где-то даже очень круто и современно, как в Сколково, например. Но что творится в глубинке? Важные истории недавно выпустили ролик про то, как люди живут в Карелии. Их дома разрушаются и люди годами ждут переселения. Жуткое впечатление. Казалось бы здесь не работает аргумент ""в Америке тоже плохо и проблемы"". Но депутат Госдумы Пивненко от Карелии заявила, что этот ролик — заказуха НАТО.  ""Это погань, которая идет с той стороны. Программа сейчас спущена по «приграничке» от стран НАТО, прежде всего на Карелию. Поскольку Финляндия вступила в НАТО, это оплаченный заказ. Подготовлен цикл передач, и они будут выходить дальше, потому что это заказуха"" То есть люди живут в бараках, а виновато все равно НАТО. На войну ежедневно уходит 300-400 млн российских рублей. На один обстрел ракетами дальнего действия спускается годовой бюджет города-миллионника. За год на войну потратят около 100 млрд долларов или треть от всех государственных расходов. Зачем? Ради чего? Довольно нелепо говорить о том, что за эти деньги можно было отремонтировать все дороги в стране или раздать нуждающимся жилье взамен ветхого. Это очевидно и так не стали бы делать. Но хочется пожелать всем диванным адептам русского мира и власти съездить во Францию/Германию/Испанию и посмотреть как там живут не крупные города, а именно глубинка. И задуматься, кто мешал и мешает нашей богатой стране жить также?",Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,https://www.facebook.com/bogachev11/posts/pfbid02333tFKXQS4juzyScsV1VeSMT29CBDQvekeCjzGNRwq4xt8jMpqC3nzwExe2zKqkvl,2023-09-03 11:14:06 -0400

Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,"«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У меня в терaкте в Беслане погибли два сына и муж… Вoйна против Украины бесчеловечная, бессмысленная. В 2004 г. путинские генералы обстреляли школу в Беслане гранатомётами и огнеметами. На крoви бесланских детей Путин отменил выборы глав республик. Мы лишились права выбора... Украинцы ничего плохого нам не сделали, а Путин приговорил детей в Беслане и лишил на всех цивилизованных прав человека. Я призываю всех матерей обратиться к своим сыновьям не стать убийцaми, исполняя приказ пaлача Беслана» © Эмма Тагаева, мать двух сыновей, погибших при терaкте в Беслане, опубликовала это письмо к матерям России ещё в марте 2022 года. С тех пор десятки тысяч российских матерей, которые так её и не услышали, потеряли своих сыновей на захватнической вoйне. И это не говоря уже о десятках тысяч мирных украинцев, которых эти сыновья лишили жизни по приказу одного oбезумевшего российского деда-демeнтора, который пришёл к власти благодаря вoйне и нaсилию почти четверть века назад и сейчас пытается эту власть удержать таким же чудoвищным нaсилием . Напомню: 3 сентября 2004 года российские силовики штурмовали захваченную школу №1 в Беслане. В результате пoгибли 334 человека, 186 из них — дети. Бесланцы видели, как силовики стреляли по школе грaнатомётами, oгнемётами и тaнками… и как погибали дети. Семьи пoгибших до сих пор пытаются добиться от властей правды о терaкте и требуют нового расследования, ведь официальная версия государства расходится с многочисленными свидетельствами очевидцев. Но вместо этого Путин решил стереть память о Беслане: он перенёс дату окончания Второй мировой вoйны, которая во всём мире отмечается 2 сентября, на 3 сентября — на День памяти жeртв Беслана. Но стереть память не удастся. Путин навсегда войдёт в историю как пaлач, террoрист и одно из самых лживых и лицeмерных существ на планете",Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021uR4ckZxKdBsoSZ5AGyDsmabMriraSng7zbsf7NQTtq9kvdRERWUKw1562mumsEMl&id=100044391730767,2023-09-03 12:08:07 -0400

"Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook","Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это ""история начальства"".  Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит.  Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п.  Следите за руками.   Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты.  (Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть). Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает.  Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м?  Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ.  Единственный повод для критики это если начальство  лишается власти или  ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый ""имперец"" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п. Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля.  В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением ""парадигма"")   ""советская"", ""имперская"", или ""либеральная"" — нужна история послушная, крученая-перекрученная. Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. ""патриоты"" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться."" Взято у ТГ-канала Stalag Null","Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02EzKKj6DqZcbzLwpjHPS95CAfJeUwb47kxHAu1p1RueDCeWxw7xRAsH8PKMeiYFJMl,2023-09-03 11:08:57 -0400

В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,"В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше всего умилила точка зрения одного телеграмера, который написал, что, поскольку признанные эксперты обычно занимают неправильные позиции, то роль экспертов для российского руководства выполняют они, патриотические блогеры. Я думаю, что бедолага пока еще выдает желаемое за действительное. Многие лоялисты, по тем или иным основаниям считающие себя признанными экспертами, с ним не согласились бы. Но какая-то сермяжная правда в этом есть, и это не такая уж плохая новость. Каково руководство, такие у него и эксперты. Восприятие этой мути как источника знаний и руководства к действию гораздо скорее приведет руководство к той черте, у которой ему суждено оказаться.",В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid04YkKYX7hBkuTwxNFMEb8iXDqm8wstx4R4bafbTxkELoBm2ZtD8vDGphFrs1SJ5mdl,2023-09-03 11:10:36 -0400

МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую катастрофу и распад СССР написано много, но далеко недостаточно. Самое базовое понимание самых простых вещей по-прежнему отсутствует. И вот теперь, как в старом фильме ужасов, нам предстоит посмотреть на ту же трагедию, один конкретный элемент, в реальном времени. Разница в том, что тогда мы наблюдали конец, а сейчас наблюдаем начало и можно посмотреть всё развитие. Только вчера Путин сказал про «миллион молодых людей, которые будут заниматься дронами» - вот следите, кто проживёт ещё лет 20-30, за карьерами этих людей. Одной из множества маленьких трагедий, из которых состояла экономическая катастрофа, развалившая Советский Союз – это огромное количество людей, оставшихся без работы – при том, что они, номинально, обладали высокой технической квалификацией, качественным высшим образованием, а во многих случаях были специалистами очень высокого уровня. Речь идёт про тех, кто так или иначе работал на оборону, и речь идёт не только об огромных предприятиях ВПК, но и про всю прикладную науку, и про тех, кто преподавал в инженерных, машиностроительных, энергетических вузах и всех, кто работал и преподавал в вузах, которые готовили профессоров для этих вузов. Это сотни тысяч, если не миллионы, номинально высококвалифицированных специалистов. Трагедия была в том, что все эти люди – и инженеры, и разработчики, и профессора, которые их учили, и профессора, которые учили профессоров, были экономике не нужны. Оборонный сектор нужен стране только в небольшом масштабе, достаточно для обороны от разумных рисков. У СССР ВПК был огромной раковой опухолью, в десятки раз превышавший, по размеру то, что нужно было для разумной обороны страны при разумной внешней политике. Только по официальным данным СССР тратил в 1980-е на оборону более 15% ВВП, а реально это было 30-40% (нормальные экономики тратили 3-5%). Такие расходы возможны в военное время, но невозможны в мирное. (Попробуйте тратить 30% доходов своей семьи на покупку оружия, железных дверей, тренировки по самообороне и т.п. Ваша семья недолго так проживёт.) Пока СССР мог продавать нефть и газ, чтобы закупать за границей пшеницу, безумное сжигание ресурсов на оборону продолжалось. А потом кончилось. Сейчас началось то же самое. Ради войны с Украиной, которую начал Путин и окружающие его жулики и мудаки, страна сейчас создаёт рабочие места, которые в мирное, нормальное время, не нужны. Уверен, что вкладывает деньги во все эти бесконечные мирэа, маи, миэмы и мифи, чтобы они выпускали этих нужных Путину и больше никому не нужных специалистов по дронам, реактивным истребителям, средствам динамической защиты. Конечно, среди тех, кто будет разрабатывать вооружения и будет учить разработчиков, будут учёные, для которых преподавние у будущих военных инженеров – просто способ заработка для продвижения вперёд границ науки. Упаси Боже, я не говорю, что они будут в чём-то виновны. Просто предупреждаю, что всё, что кормится с новой раковой опухоли, разгоняемой войной, потом столкнётся с той же проблемой, что и номинально высоквалифицированные люди в 1990-м году.  Чтобы Россия выжила после того, как закончится Русско-украинская война, нужно будет радикально сокращать ВПК – и то, что выросло в десятилетие перед войной, и то, что ударными темпами растёт сейчас. Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высоквалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть, если не отправит. Реалистично, я не могу представить, что какие-то реформаторы смогут решениями, указами закрывать все эти заводы и конструкторские бюро, производящие баллистические ракеты, танки и т.п. Но, повторяю, без их массового закрытия России не выжить. И в этот раз, в отличие от прошлого раза, можно наблюдать все стадии экономической трагедии в реальном времени.",МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02q7e7gF3BLK1rgFa7GBe6xmP5p87Y9pqBrBuo8EdWLqNbmDujHgAZY9qpdZDzNMj1l,2023-09-03 11:12:19 -0400

Это ваше будущее - ЭХО,"Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее.",Это ваше будущее - ЭХО,https://echofm.site/opinions/eto-vashe-budushhee,2023-09-03 12:05:15 -0400

"Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook","Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал!  Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться?","Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-03 12:08:30 -0400

Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,"Ответ Марины Шаповаловой: ИСКУССТВО КАК ВОЛЬТМЕТР КЛИКУШЕСТВА Мой ответ Денису Драгунскому,  написавшему текст о «моральном вреде» талантливого творчества при тоталитаризме (ссылка в первом комментарии). Умному человеку рефлексировать не запретишь. Тем более, когда твоя страна в очередной раз впадает в маразматическое состояние, а государство от имени народа – и от твоего имени, хотя ты против – ведёт преступную войну, тысячами убивает людей, заодно убивая будущее собственных граждан. Оглядываешься в прошлое и видишь там всё в мрачных тонах, как бы предопределявших нынешнюю катастрофу. Клеймишь его. Вроде бы, из желания не повторять ошибок, не позволять оправдывать преступления и гнусности достижениями – ведь пытаются! Таскают по инфопространствам эти свои «зато», возвеличивающие тиранов, обесценивающие человеческие потери и жертвы, якобы уравнивающие свободу с рабством через предъявление творческих результатов. Ну и что, мол, что миллионы погибали, гнили заживо, спивались, обречены были на скотский образ жизни – «зато» балет, наука, космос, литературные и кино-шедевры… Они-то врут, эти упоротые «затошники» - не своими достижениями похваляются. Писали, снимали, запускали в космос не чекисты с политбюро, не вохра с подельниками и не верноподданные доносчики – это всё делали люди, которых режим давил или репрессировал. А вовсе не порождал. Они при нём лишь с трудом, преодолевая препятствия, выживали и работали, если вообще доживали до исполнения своего призвания. Но ты с фанатами «светлого» тоталитарного прошлого давно не споришь: это бесполезно, все дискуссии завершены разводом и разделом кругов общения. Ты ищешь червоточины в себе и себе подобных – мы-то где напортачили? И находишь: вот же оно - в интеллигентской способности дышать через щёлочки «железного занавеса»! С притворным видом, что воздуха хватает на каждый вдох. Обманывая этим (довольным?..) видом всех: себя, окружающих простецов и мировую общественность. Которая, восхищаясь представленными ей шедеврами, вслед за советскими простецами якобы делала неверные выводы о «нормальности» жизни в СССР. Проделав вот такое мыслительное упражнение уважаемый автор утверждает: вреда от киношедевров советских времён больше, чем от фальшивых колхозных кино-опупей. Цитата: «Хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем». Стабилизацию режима автор видит в очеловечивании посредством лучших коноработ (в том числе). Это надо понимать так, например: «Иваново детство» или «Иван Лапшин» появлением на экранах очеловечивали именно режим. Посмотрел человек кино, выходит из кинотеатра и думает: «А что, не так уж всё плохо у нас, всё в нашей стране по-человечески! Буду нашу власть беречь!» И – аналогично – то же самое думает о советской власти средний европеец. Серьёзно?.. Интересно, что думали читатели «Дон Кихота» о Испании начала 17 века? «Очеловечивали» правление Филиппа во время изгнания морисков и войны с Англией? Умилялись, расслаблялись, начинали думать, что «оно, вроде, и ничего»? И сейчас – извне – сам автор то же самое думает про империю Габсбургов времён Сервантеса? Не говоря о деятельности Инквизиции, особенно в германских землях – все себе представляют список «очеловечивателей» европейских политических режимов, по совместительству – творцов европейской культуры? Они, поди, тоже внесли свою лепту в то, чтобы жизнь приобщённому к культуре человеку не казалась беспросветным адом, когда вокруг сплошные столетние-тридцатилетние войны, да ещё и людей на кострах сжигают. Да чего мелочиться? Были же ещё всякие изобретатели и благотворители, паллиативно смягчавшие ежедневную жуть жизни безграмотного большинства – тоже ведь по-своему что-то ужасное очеловечивали. Давали страдающим и обездоленным хоть разок облегчённо вздохнуть. Ненадолго смириться с невыносимостью бытия. Бескомпромиссность автора подводит нас к выводу, что никому ни одного глотка воздуха давать не надо, когда власть отвратительна, как… Ну, вы помните. Пусть задыхаются насмерть, лишь бы… Что? Лишь бы никто снаружи не подумал, что отвратительная власть не так уж плоха? Что качеством кино-стихов-балета оправдывается власть сталинской вохры и ГУЛаг? Но ведь это логика тех самых упоротых «затошников»-сталинофилов. Нормальным людям не придёт в голову, что стихами из «Доктора Живаго» и Шестой симфонией Шостаковича мы обязаны советской власти и лично товарищу Сталину. Но автор зачем-то перенимает извращённую логику, настаивая, что лучшие фильмы выдающихся режиссёров очеловечивают дурной режим, неизменно записываются только ему в актив. Бернард Шоу, отрицавший голодомор после шикарного обеда, расписался в собственной глупости и непрозорливости – это теперь навсегда прискорбный факт его биографии. А не поваров, хотя и служивших тирану. Потому что, глядя на чем-то симпатичную ему большевистскую власть, великий писатель людей захваченной ею страны не заметил. Наверно, ему не дали заметить людей. Ни в страхе угрюмо молчавших, ни истощённых голодом, ни даже буквально умиравших на дорогах и улицах. Загородили их бутафорией «великих свершений», большей частью фальшивых. Но это сделали вовсе не те творцы оттепельного и застойного периодов, которых автор обвиняет в «имитации нормальности». Ничего такого они не имитировали. Они как раз показывали людей. Разных, в целом как раз нормальных, но погружённых в уродливую действительность – войны, репрессий или душного застоя. И не на фоне парадных советских декораций. Очеловечивали не режим, а – людей! Поперёк и вопреки тем, кто их расчеловечивал всевозможными способами. Прямыми репрессивными инструментами власти или лживыми «колхозными опупеями» с извращёнными образами «простых советских людей», которых хлебом не корми – дай в соседях врагов и наймитов изобличить! Из этой тошнотворной тины, наконец, стали выкарабкиваться единицы, потом десятки, сами не желавшие сходить с ума от беспросветности, и других спасавшие от отчаяния. Да, давали вдохнуть, проделывая щёлочки. Давали «почувствовать разницу» в атмосфере позднесоветских миазмов. Спектакли Товстоногова, пьесы Володина, повести Трифонова дали продержаться надеждой, прожить человеческую, а не скотскую жизнь не дожившим до 1991 года. Умножили число тех, кто вышел в августе против ГКЧП, а вовсе не за «стабилизацию режима». Что, впрочем, автор наверняка знает. Сам из тех, кто через те же щёлочки начинал дышать, нисколько не обольщаясь прелестью своего благополучного «пятипроцентного оазиса»...",Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02Z9sF5TnmPGRZ1BWWgqmhGoDhJaWhvK8eskJcmSsoUjgPNndBW8isDNyRVwcrSUz1l,2023-09-04 02:21:39 -0400

БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,"Ад - это не то место, куда попадают за грехи после смерти. Для этого не надо умирать, можно запросто устроить ад здесь и сейчас. И мало кто преуспел в этом деле так как Российская Федерация. Кругов ада не девять, их много больше, Данте ни разу не общался с кремлевскими старцами, они бы ему объяснили. Это год назад мне казалось, что война перешла в хроническую стадию - тогда она воспринималась как болезнь, но выяснилось, что это нормальное «здоровое» состояние души и тела.  Оказывается, что для целой страны, за исключением относительно небольшого процента населения, убивать и разрушать в ежедневном режиме - это нормально, ну, как почистить зубы или выкинуть мусор. А еще нормально - отрицать, что это происходит. Либо на все обвинения отвечать «нет, это они сами». Ну или просто не отвечать. И продолжать убивать и разрушать. Как на это реагировать, когда, как в фильмах ужасов, люди в твоей стране мутируют в зомби, - непонятно. За последние полгода я с ужасом осознал, что ненависть - единственная нормальная реакция сознания - стала такой же частью моей жизни, как поход в супермаркет или уборка квартиры. Являясь поначалу неплохим энергетическим топливом для того, чтобы не сидеть сложа руки, а продолжать делать что-то полезное, она рано или поздно проявляет свою истинную, разрушительную для сознания природу - когда из тебя фонтаном, по поводу и без, начинает хлестать агрессия.  Я стараюсь убежать от этого состояния, но бегаю, видимо, недостаточно быстро, да и как убежишь от ежедневного кошмара новостей. Девушки-близняшки из пиццерии в Краматорске. Шестилетняя девчушка из Чернигова. 25-летний умница-врач из Херсона, погибший в свой первый рабочий день. Учителя в Сумах. Десятки, сотни, тысячи невинно погибших людей. Ощущение собственной беспомощности если не убивает, то прибивает к земле столь сильно, что опускаются руки.  Но я про ненависть. Не скажу за людей в Украине, где кровь и смерть, - у них есть все основания ненавидеть русских и все русское, люто и взахлеб - но у них есть конкуренты, по децибелам драмы иногда превосходящие украинский народ.  Мало кто ненавидит русских так как они сами - та их часть, которая покинула пределы страны. И они - извиняюсь, мы - многократно множим эту ненависть, за которой скрываются страх и беспомощность, но которые выходят на поверхность в виде желания обвинять всех вокруг, поучать и осуждать - про то, как правильно писать в социальных сетях, кого и как жалеть, как и кому правильно донатить, ну и в целом - как жить. Пока украинцы бьют орков под Бахмутом и в Херсонщине, русская либеральная общественность сражается не на жизнь и не на смерть, а страшно сказать - до первой блокировки - в фейсбуке. Казалось бы, в ситуации общей беды надо объединяться, наплевав на различия и сосредоточившись на общих целях, но нет - политики, журналисты, представители творческих профессий самозабвенно пинают друг друга ногами, постят обличающие скриншоты, сзывают под свои знамена соратников на просторах от Венеции и Лондона до Вильнюса и Берлина и ведут учёт лайкам. А где-то за пару-тройку тысяч километров за краснокирпичной стеной политтехнологи открывают очередную бутылку санкционного алкогольного напитка, празднуя безоговорочную и очевидную победу над российской оппозицией - принцип «разделяй и властвуй» редко когда был претворен в жизнь столь эффективно.",БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fikhtengoltz/posts/pfbid0CSEE7Vhc8JADp5UiqTdxB7CLS7iRqZxtDN1GhQw2DJfXq9b2AjPdcqi7nftkPuaEl,2023-09-04 02:22:36 -0400

Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,"Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести ""Трудно быть богом"" и обнаружил, что в ней – нaцизм (vz., ""Когда не трудно, а подло быть богом"", 31.08.2022) : Д. Драгунский здесь на фб присмотрелся вчера к искусству вообще и обнаружил, что оно ""стабилизирует"" преступные режимы, как ""стабилизировало"" преступный и тоталитарный советский. ... а мне колют глаза: вы равняете агрессора и жертву!",Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02e51oadQKMdZHYQyry1j3wsuTsCkn2T4aMR1R95aqQ7qC19z9W6JtGKz9NWby1zAml&id=100010075774814,2023-09-04 03:37:56 -0400

"Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook","Сегодня, 4 сентября — Всемирный день сексуального здоровья.  Многие народы отмечают этот день не задумываясь и лишь россияне всей своей историей наглядно демонстрируют неразрывную связь секса со здоровьем, выражая это формулой: ""Нас ...., а мы крепчаем!""","Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02biB4vgii7G4f5uGDpJSBHJhPLYRqrmsB9xxFxzTSRcX27ghJ1h1X1anJvDrFp9i2l,2023-09-04 03:38:40 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook","Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби либерала"" на z-pecypcax и анти-z-pecypcax 2 декабря 2016. РЕГНУМ: «Поскреби либерала и проявится диктатор»  (regnum., Григорий Ванин. «Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы?». 02.12.2016) 13 марта 2017. Демократия: «У власти стоят люди, мировоззрение которых в основном совпадает с либеральным. Мировоззрение Владимира Путина и его окружения очень близко к мировоззрению наиболее оголтелых его критиков – вплоть до неразличимости. Путин больше всего боится людей. Он старается держаться от них подальше. И это те же самые страхи, которые испытывают те, кто называет себя либеральной оппозицией»  (democracy., «Социолог Григорий Юдин: ""Если поскребешь отечественного либерала, обнаружишь образованного консерватора""».13.03. 2017. 22 августа 2022. Радио КП: «Действительно, вот поскреби либерала и увидишь фашиста»  (radiokp., «”Поскреби либерала и увидишь фашиста”: Дмитрий Пучков (Гоблин) -- о реакции российской оппозиции на убийство Дарьи Дугиной». 22.08.2022) 11 сентября. РИАМО: «Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив» (riamo., 11.09.2022) 11 ноября 2022. StanRadar: «… что ни строит Запад, а все фашизм получается»  (stanradar., «Поскреби любого либерала, и найдешь фашиста с ушами ЦРУ». 11.11.2022) 8 декабря 2022. Дзен. Статьи: «Поскребите российского либерала и вы увидите имперца»  (dzen., Владимир, Ищущий Смысла. «Дело не в свободе слова. Поскреби российского либерала и…». 08.12.2022) 9 декабря 2022. Форпост Северо-Запад: «Латышские демократы решили поскрести русского оппозиционера и найти ""ура – патриота"". Что дальше? Чемодан – вокзал – Россия? Но там с высокой долей вероятности арест. Ведь ""для белого дела сделано немало"". Ни ""нансеновских"" паспортов, ни донатов, ни уважения за заслуги. Одна радость – Петрову и Баширову даром не нужны. …с российской оппозицией можно не церемониться. Уровень ее востребованности стремительно падает, а соответственно и цена»  (forpost-sz., Сергей Чернядьев. «Удар поддых российской оппозиции, или ""Человек дождя"" вон из Латвии». 08.12.2022) 3 июля 2023. Свобода: «Сергей Медведев: Поскреби русского, найдешь имперца, -- говорят украинцы. И нередко они правы. А есть ли на самом деле противоречие между русским либерализмом и русским империализмом? – Илья Калинин: Да. Это интересная проблема»  (svoboda., “Илья Калинин: «У российских либералов есть страх революции»"".  03.07.2023) 2 сентября 2023. ZMaps: «Поскреби любого прозападного оппозиционера -- найдешь русофоба и фашиста»  (zmaps., «Помните такого борцуна с режимом и оппозиционера Ильдара Дадина?». 02.09.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rrSdUXZKeXafDvBVPo7qscp4UNtagozt1F7HhuRuCPVT6zBmds1wxd2pGWs7E4yUl&id=100010075774814,2023-09-04 03:39:43 -0400

"Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook","Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не любители отчаянных решений. Не популисты. Умные, способные меняться. Осторожные в словах. Берущие лучшее и слева, и справа. Не мясники. Любители человечества. Защитники своих, эгоисты в лучшем смысле этого слова. Те, кто не поддадутся радикализму и бесконечным заблуждениям. Те, кто в самые сложные времена останутся рациональными.  Но обязательно любители людей. Не государства, не государственной вертикали (это само собой), не своего имущества (пусть и это будет), но, прежде всего, людей. Свежая кровь. Не карьеристы – просто опытные люди. Золотое сечение. Где же их взять? Это мы сами, уже на службе, внутри вертикали, внутри бизнеса, внутри всего. Все просто - быть рациональным в интересах российских семей, как общего интереса.  Этого достаточно, чтобы совершить один из самых решительных поворотов в российской истории – к эгоизму, к сбережению народа вместо бесконечных его растрат в решительных рывках и в овладении тем, что выигрывается легко, когда на усиление играет каждый.","Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0J7cA5ycyvfL8tHiogo5vJ3PwuvsjQiGUxMLpjmNg6qagiNagoPXAtjXgg3t4k2wRl,2023-09-04 03:39:14 -0400

Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,"Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал! Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться? Простая логика подсказывает, что если известные нам законы должны привести к простым, очевидным и измеряемым результатам, а на деле не происходит ничего или происходит совсем другое - это означает, что или мы законы понимаем неправильно, или в наличии имеется некая третья сила, которую мы не можем наблюдать, но которая препятствует действию законов писаных и известных нам. Говоря совсем попросту: Конституция - пустая бумажка, Россией управляет не Путин, а кто или что - никто не знает, да и всем наплевать.",Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-04 04:04:17 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"какие книги об этом прочесть. Первым в списке стоит книга Оуэна Мэтьюза «Просчет: Скрытые мотивы Путина и войны России против Украины» (Overreach: The Inside Story of Putin and Russia's War Against Ukraine). Что вам понравилось в этой книге и почему она попала в отбор?  — Это замечательная книга. Оуэн Мэтьюз — очень опытный журналист, который четверть века проработал московским корреспондентом различных мировых СМИ. Он хорошо известен в кругу тех, кто наблюдает за Россией, он написал несколько книг на эту тему. По моему личному мнению, «Просчет» — лучшее из возможных названий для этой книги. Это один из тех случаев, когда слово попадает точно в цель. Это название одним словом охватывает всю проблему в комплексе.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:30:52 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Джейд Макглинн пытается проанализировать состояние умов росссиян. Она фокусируется на тенденциях изменений общественного мнения. Как и Мэтьюз, она очень хорошо разбирается в мире информации и дезинформации и методах работы российской пропагандистской машины, что всегда увлекательно. В свое время мне очень понравилась книга Питера Померанцева «Всё неправда и всё возможно: сюрреалистическое сердце новой России» (2014). Он явно больший поклонник Владислава Суркова, чем я, — думаю, он слишком романтизирует нашу администрацию президента и ее управление внутренней политики, — но это отличная книга на такую захватывающую тему.  В «Войне России» речь идет об официальных публичных нарративах, которые производятся и эксплуатируются пропагандистской машиной. Книга пытается ответить на очень сложный вопрос (на который, я думаю, у нас нет ответа): был ли этот провоенный агрессивный нарратив, продвигаемый российской пропагандой, изначально навязан самой этой системой или нет? Сама ли система пропаганды производит смыслы, получая указания из Кремля и превращая их в нечто удобоваримое для публики? Или это более мрачная история: пропаганда улавливает и усиливает настроения людей, превращая их в оружие? Говорит ли пропаганда то, что приказывает ей говорить Кремль, или то, что хочет слышать общественность?  Автор не дает ответа — по крайней мере, насколько я поняла. Этот вопрос сложен, потому что в авторитарном государстве не откликаются на общественный запрос, а создают его. Это дает возможность переложить вину, сказав: «Это то, чего хотят люди! Вы же видите, как хорошо публика это ест!» Но как она может не есть, если это единственное блюдо в меню, если вы убили и заткнули все остальные голоса?  Я упомянула лишь часть вопросов, которые рассматриваются в книге. Именно это делает ее такой интересной. Будучи русской, я рада, что автор не делает однозначного вывода: название книги более определенно, чем содержание.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:31:52 -0400

Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,"Против живущего в Нью-Йорке журналиста Маши Гессен в России возбуждено уголовное дело по статье о дискредитации армии. Им* грозит реальный срок за рассказ о событиях в Буче в интервью блогеру Юрию Дудю. Об этом сообщили со ссылкой на источники издания Shot и ""База"".  Интервью Гессен Дудю вышло в сентябре 2022 года. Накануне записи беседы Гессен вернулись с Украины. Дудь спросил у журналиста, как они оценивают вероятность того, что события в Буче были инсценированы (на этом настаивала Москва).   Гессен ответили, что расценивают такую вероятность как нулевую, отметив, в частности, что они – военный корреспондент с опытом освещения действий российской армии, и в Буче они увидели то, что уже видели в Чечне во время чеченских войн. Они пересказали разговор с одним из жителей Бучи, вынужденным жить с ребёнком в подвале во время, когда город был занят российскими войсками. За это им грозит до 5 лет колонии.  Административная и уголовная статьи о дискредитации российской армии были добавлены Госдумой в российское законодательство вскоре после её вторжения в Украину. Дискредитацией суды признают сообщение любой позиции о войне в Украине, противоречащей официальной точке зрения Москвы. Гессен 56 лет, они работают в США. Они сотрудничали с ведущими мировыми изданиями, и сейчас работают штатным автором журнала The New Yorker. В 2012-2013 году они были директором Русской службы Радио Свобода. Журналист родился в Москве, у них, кроме американского, есть российское гражданство. ---  * Множественное число использовано, поскольку Маша Гессен является небинарной персоной.",Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,https://www.svoboda.org/a/protiv-zhurnalista-mashi-gessen-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-rasskaz-o-sobytiyah-v-buche/32576671.html?fbclid=IwAR3K3gG0NFqhn7TMcl23EDGEsDRzoE1-a8rioJ8RjmnU_xAY8U-JhtDjDKg,2023-09-04 05:50:40 -0400

Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,"Сколько слоев смысла открывается в глупой абаканской Z-рекламе! (см. предыдущий пост). Первый - очевидно анекдотический, с Шойгу в качестве русского (мудаковатый граф Суворов явно имел в виду именно этнический восторг, а не ""дружбу народов"", покоренных Россией). Второй пласт - милая проговорка этих ""борцов с нацизмом"": их прорвавшийся административный восторг от принадлежности к ""правильной"" нации.  И третий пласт - тоже проговорка, и какая! - Суворов в качестве образца и ориентира. Да, граф, топивший в крови восставшую Варшаву, пытавшуюся выйти из-под имперского гнета, - это и впрямь по теме. Правду они говорят только, когда проговариваются. Но зато сразу много! P.S. Четвертый пласт - спасибо комментаторам за подсказку - весь этот бесстыжий ""пир духа"", с восторгом быть русскими,  происходит в столице Хакасии...  Совсем они себя не берегут.",Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wf35YJzEVEu9U4jEs9UL1Adb2RrDTpyqseP7BKhM1FLaDEDXcmQTo8qX3ckoJVLbl&id=100001762579664,2023-09-04 03:51:35 -0400

"Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook","Вот несколько цитат из большого материала: «Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее „старые песни о главном“ население России, которое с поразительной лёгкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. …Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние».  Контракт с Гарбузовым расторгли 1 сентября, в День знаний, на основании решения учредителя организации (Министерства науки и высшего образования РФ). Валерий Гарбузов – один из самых талантливых и успешных воспитанников исторического факультета Псковского пединститута, выпускником которого он стал в 1982 году. Он начинал и до 1985 года работал учителем истории в славной псковской школе № 1, и каждый его урок был событием. Его усилиями была возобновлена работа школьного музея, получены от родных и друзей уникальные материалы о выпускниках Губернской мужской гимназии: писателях В. А. Каверине и Ю. Н. Тынянове, академиках А. А. Летавете, И. К. Кикоине, Л. А. Зильбере и других великих людях. В 1985 году Валерий вернулся в родной институт на истфак, шёл по лестнице вверх и в 1993 году возглавил кафедру всеобщей истории, где отработал до 2000 года. В 1990 году окончил аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Антивоенное движение в США (1981—1988)». В 2000 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитил докторскую диссертацию «„Рейгановская революция“: Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)». Этот фундаментальный труд поставил Гарбузова в ряд крупнейших российских американистов.  В 2000 году Валерий переехал в Москву начал работу в ИСКРАН. В 2006 г. был избран заместителем директора ИСКРАН. В декабре 2015 г. назначен врио директора. 24 февраля 2016 г. на общем собрании сотрудников института избран директором ИСКРАН. Валерий Гарбузов – один из крупнейших современных учёных России в сфере внешней политики и международных отношений. Он автор свыше 100 публикаций по проблемам современного американского консерватизма, отношений государства и общества, внутренней и внешней политики США и др., в том числе индивидуальных монографий: «„Рейгановская революция“. Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)» (1999), «Александр Хейг, или Три карьеры одного генерала» (2003), «Революция Рональда Рейгана» (2008); больших глав в коллективных монографиях и статей в научной и общественно-политической периодике.  При адекватных властях интеллектуалы такого уровня влияют на формирование государственной политики, становятся учителями политиков. Но в условиях пропаганды, стремящейся стать реальностью, у власти другие потребности. Желаю Валерию Гарбузову сил и выдержки. Его время придёт.","Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02v1v2Z2Fdiaz9f8fH4WBmcppF3JBNbhUHBCRKzq6UR8QpSPWFVJTL3PGmdZPJdLbPl,2023-09-04 03:55:20 -0400

"Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Невольно задумываешься над тем, что в десятилетие оттепели число российских нобелевских лауреатов на единицу времени осталось непревзойденным рекордом в истории: в среднем один ""нобель"" в год. Хрущевская оттепель завершилась пражскими событиями 1968 года.  На завершающей фазе современного российского политического режима рекорд был установлен по количеству нобелевских лауреатов, признанных врагами режима (иноагентами или нежелательными). Вопрос: каким событием может закончиться эта завершающая фаза?","Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02cgJpFd1mTExLmY5gkRaZoZzUuYpYensEHx92tB7sZtquhPmiC74KNTEjWx51Uxoul,2023-09-04 03:55:55 -0400

Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,"оссийская правящая верхушка расколота на три условные партии. 1. Партия тотальной войны.  Она считает, что надо срочно пытаться выиграть войну любой ценой, включая всеобщую мобилизацию, милитаризацию производства и управления, военное положение, уничтожение всех ""предателей и саботажников"", ядерной шантаж вплоть до применения атомного оружия. К этой партии явно принадлежит Медведев, Кадыров, олигарх Малофеев, возможно, Патрушев, Турчак, Володин, многие силовики. 2. Партия договорняка. Она предпочла бы заморозить войну и даже готова пойти для этого на опредленные уступки. Ей симпатизирует большинство олигархов и чиновников, включая практически всё правительство, центробанк и мэрию Москвы. 3. Партия русского авося: тянем время, авось само как-то решится в нашу пользу. Это Путин и руководство министерства обороны, которое пытается ему угодить. Он не готов идти ни на уступки, ни на тотальную войну, и надеется, что Западу со временем надоест помогать Украине, или там придут к власти противники такой помощи (Трамп и т.п.). Тогда войну можно будет победно завершить, ничего не меняя внутри страны. Столкновение между этими партиями неизбежно. Чем дальше идёт война, тем яснее видно, что расчёт на авось не оправдывается, а проблемы растут с катастрофической скоростью. Кремль уже стоит перед жёстким выбором - или-или: или попытка выхода на договорняк через уступки, или тотальная война до последнего россиянина.  Путин, это на него похоже, будет до последнего пребывать в состоянии ""счастливого дедушки"" и надеяться на авось. А в верхушка будет и дальше поляризироваться. В результате диктатора возненавидят все: и  сторонники тотальной войны, и те, кто стремится к договорняку.  И те, и другие ожидают от него определённости, решительных действий, но будут жестоко обмануты. В этой ситуации представители какой-то или обеих конкурирующих партий могут попытаться сместить Путина. Время перед т.н. выборами для этого наиболее благоприятно. Заставят по традиции на новый год под автоматами выйти к телезрителям: ""Я устал, я мухожук, принимай Собянин Россию"". И поминай ""великана"" как звали. Никто даже моргнуть не успеет. Наиболее вероятна победа партии договорняка как самой многочисленной и сильной в номенклатуре.",Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mE1kGkexkdoP3Eh9h8EqbQF3udGUZe2XitrAvxrt1vGa9R5M6n3hX6JmBfJdaMhpl&id=100001589654713,2023-09-04 03:57:19 -0400

Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,"Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ очередная громкая отставка - поперли директора Института США и Канады, между прочим, постоянного участника в качестве ""эксперта"" в передаче ""Вечер с Владимиром Соловьевым"" на телеканале ""Россия"". Номенклатурного работника сняли со сладкого места за... статью в ""Независьке"". Пошел, типа, против ""линии партии"", хотя в чем она заключается, никто точно сказать не может. Совком, в общем, уже не просто ""пахнуло"", а натурально воняет. Но что же такое позволил себе директор Гарбузов, на какие скрепы посягнул? По счастью, нам крамольную статью можно не читать; ее уже пересказал (как и положено, содрогаясь от омерзения) один из если не главных, то наиболее мерзких упырей российского агитпропа, некто Мардан. Вот его ""выжимка"". Еще раз подчеркну: зетовец-""государственник"" выбрал из текста, на его взгляд, самые отвратительные и ""фейковые"" места! Это означает, что мы, простые граждане, тем более должны впадать в экстаз отвращения от этих ""абсолютно ложных"" тезисов! Итак, цитата из Мардана (я только расставил недостающие знаки препинания, идеологи режима как правило малограмотны): ""Пересказывать текст долго. Если вкратце, то 1. Россия всегда была агрессивной экспансионистской страной, и это приносило ей (и соседям, конечно) столетьями неисчислимые беды. 2. Это не вылечил даже 1991 год 3. Амбиции на то, чтобы выпилиться из американоцентричного мира - смехотворны. 4. Вся антиколониальная риторика российского руководства - это проверенный инструмент авторитарных и тоталитарных режимов, направленный на удержание личной власти. 5. Америка - великая страна (империя)! Слава Америке! 6. В России - ползучая реставрация сталинизма. 7. В России есть явный дефицит ""цивилизованного и ответственного международного поведения"" (МАРДАН, пересказ им Гарбузова) Ну? Вы содрогнулись? Я, если честно, нет. Судя по пересказу, в статье изложены сплошные банальности, сколь бесспорные, столь и скучные. Что тут обсуждать? И главное - из-за чего в принципе сыр-бор, разве Независимую Газету кто-то читает? В стране давно уже никто не читает НИКАКИХ газет. Обвинять Директора Института США и Канады в том, что он своими констатациями в духе ""Волга впадает в Каспийское море"" кого-то там к чему-то призывает - совсем уж смешно. Дело, по всей видимости, в другом. ""Преступление"" Гарбузова не в том, что он апеллировал к каким-то ""здравым силам"" в самой России - таких здесь в принципе нет, апеллировать не к кому. Но он продемонстрировал, что сохраняет минимально здравый рассудок и способен трезво оценивать происходящее - а вот это уже непростительно. В сумасшедшем доме нельзя держаться в уголке и читать газету - надо корчить рожи, биться с разбегу головой об стену и писать сквозь штаны прямо на пол - вот только тогда тебя примут за ""своего"". А Гарбузов пренебрег этим золотым правилом - за что и поплатился. Правда, он же и показал, что в сегодняшнем государстве РФ неприлично занимать сколь-нибудь высокие должности: потом не отмоешься. Так что по большому счету он опять прав.",Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02QYzgRgAGbL22uxb3Gnqz9cy7mLPTjVsoKpdQSzRC8SAnJ8iE7jNgyVNkHycN7EMql,2023-09-04 03:59:05 -0400

Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,"Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная дата: 82, ни то ни сё.  В ознаменование этой странной даты выложу в очередной раз этот неплохой текст. (Жалко, что он его уже не увидит. Или увидит? Кто знает...) ПИВНАЯ ВЕЧЕРИНКА Америка была моей первой заграницей. Сразу – Америка. Как я не лишилась рассудка? Возможно, благодаря тому, что начала с Северного Бронкса. Спасибо, не с Южного. Там у дома, прямо у подъезда, располагалась совершенно миргородская лужа. Не высыхающая даже в лютую жару, которой славен город Нью-Йорк, расположенный, как вы, должно быть, знаете, на широте Ташкента. Так что шок был как бы постепенным. Считалось хорошим тоном – для людей нашей двусмысленной профессии, прибыв в Нью-Йорк, без экивоков бегом бежать на «Свободу», дать там малоубедительное интервью и получить свои сто серо-зеленых сребренников. С учетом того, что у меня с собой их (серо-зеленых) имелось 200, а надо как минимум есть, не говоря о подземке, никакой заработок лишним не был. Служила я тогда в Огоньке. Это было офигенно модно. Мне дали телефон знаменитого Петра Вайля, и я с московским нахрапом радостно (как все, что я делала потом в этом прекрасном городе) позвонила ему в начале 11-го вечера. Пароль «Это Боссарт из Огонька» казался мне всемогущим, как «по щучьему велению». Договорились о встрече. – Вообще-то рабочий день начинается у нас в 8 утра, так что после десяти звонить не нужно, – в конце разговора Петя быстро сбил с меня спесь. Не будем скромничать, я была в ту пору прекрасна. Черная майка, белые шорты. 39 лет, но это в паспорте, примерно столько же килограмм, морда сияющая, на башке ""мокрая химия"", ноги-руки, все на месте, бегала по три км в день. Завидный кадр. Плюс Огонек. Примчалась на «Свободу», моментально ощутив всю обоснованность ее дерзкой вывески. Тамошние мужики отнеслись ко мне лояльно. Вайль и Генис ярко шутили, со всеми познакомили, записали (что уж я там плела, история умалчивает, ум во мне, если быть до конца откровенной, с красотой не так чтобы соперничал)...  И тут... Боже мой. Как будто мало было, что я в Нью-Йорке, на радио «Свобода» чего-то вякаю, что великие Вайль и Генис разговаривают со мною, как с равной, и буквально приглашают пообедать... Нет. Мало этого. Открывается дверь, товарищи, и в комнату в сиянии своих прожекторов вплывает Сергей Довлатов. Сам. Собственной персоной. Чем-то позвякивая. – А вот и Сережа! Он протягивает мне ладонь, а в ней легко уместилась бы моя небольшая забубенная голова, которая в этот момент отказала мне окончательно. – Довлатов... – произношу я шепотом, и у меня ну только что слюни вожжой не текут. – Ну-ну, – Довлатов якобы смущенно улыбается. – Это сравнительно обычное здесь явление. А что, господа, насчет аперитива? – Не здесь, Сереж. И замечательные эти три товарища, являющие собой довольно комичную композицию, поскольку Вайль широк и обладает кудрявой бородой, но достает Довлатову, пожалуй, до плеча, а арамисоподобный Генис со своей дьявольской бородкой, хоть и смотрит на Сергея немного свысока, но голову при этом задирает, как туристы рядом с Эмпайр-билдингом, – вот они, значит, садятся и начинают рыться в записных книжках в поисках приличного человека с машиной. Чтобы типа покатать меня по городу, перекусить в симпатичном месте и не слишком такой программой этого человека (с машиной) отягощать. Потому что ни у кого из них авто, как ни странно, нет. – Ну что, – вздыхает Довлатов, – если нет возражений, вызываю Фаину. Фаина – маникюрша, его «близкий по духу человек». Яркая блондинка в золоте. Довольно пышный субьект с ухоженными, как вы понимаете, ногтями. – Алла, – строго говорит Сергей Довлатов. – Вам не покажется пошлым, если мы поедем на Брайтон-бич? Уверен, вы там не были. В каком-то чудовищно белогвардейском кабаке поедали нечто борщеобразное, подгреб некто с предложением спеть, предложение было дружно отклонено, водки взяли мало, за Сережей следили в шесть глаз. Я не в счет. Он хмурился и слегка шугал своего женского товарища Фаину. Потом шумно гуляли по нелепому Брайтону, что было совершенно неважно и в моем сознании легко заменялось Пятой авеню, а хоть бы и Версалем. Ближе к вечеру четкие служаки Вайль и Генис отправились к метро, Фаина поссорилась с Сергеем по вопросу его непрерывного обращения к маленьким, но многочисленным бутылочкам «Миллера», и тоже собралась домой. – Очень вас прошу, Алла, – шепнул женский товарищ мне на прощание, – не пейте с ним. Один он нажираться не станет. Не подведите. Я подвела. То и дело мы присаживались где-нибудь на скамеечку и, спрятав бутылку или банку в крафтовый пакет (в пакет вам не заглянут, это нарушение прайвиси, а за обнаженный пузырь оштрафуют), посасывали пивко. А кто бы на моем месте не. Сережа веселел. Я влюблялась. Разговор протекал бессмысленно, как и положено в формате такой прогулки. Он даже не пытался меня поцеловать. Как это грустно. – Небось, напишете о нашей встрече в своем «Огоньке»? – он хмыкнул из пакета. Я пожала плечами. – И как назовете? Это важно. – «Пивная вечеринка»... – рискнула я. Дружки, у кого я гостевала, увидев моего провожатого, потеряли дар речи. Ну и все. Больше я его не видела. В Москву я вернулась 22 августа. Почему я так хорошо помню? Потому что через два дня мне сообщили, что Сережа умер.  24 августа 1990 года.  Было ему 48 лет.",Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/pfbid0mfTcTyWT4iATB6mDM1rNWWkizu5MA39Xz75GUp4mzPSpJGbZQa55RFozMV9Cc4hRl,2023-09-04 04:00:32 -0400

Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,"сентября РИА Новости со ссылкой на главу Роскосмоса Юрия Борисова сообщило, что «поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс ""Сармат""». Поскольку РИА Новости – хотя и лживое, но все же государственное агентство, а не телеграм-каналы злобных, но малограмотных Z-корреспондентов и так называемых экспертов, в том числе из некоторых в прошлом уважаемых академических институтов, можно предположить, что «Сармат, действительно, поставили на боевое дежурство. К тому же сам Борисов это сообщение не опроверг. В тоге, в России совершен – очередной, пожалуй, самый вопиющий акт технического авантюризма . Одновременно, это - свидетельство технологической отсталости российского ВПК. «Сармат» должен прийти на смену межконтинентальной стратегической ракете, известной под ласковым именем «Сатана», созданной в Украине, в Днипро (в советское время – Днепропетровск) в знаменитом КБ «Южное». Систему наведения спроектировали в не менее знаменитом харьковском КБ Электроприбор (ныне Хартрон). В 1980-х годах она считалась лучшей ракетой такого класса в мире. На нее можно было установить до 10 мощных термоядерных боеголовок. Но ничто не вечно. Последняя «Сатана» была поставлена на боевое дежурство в 1991 году. С тех пор гарантийные сроки эксплуатации несколько раз продлевались. А техника есть техника – от времени могут потерять свои свойства разного рода герметизирующие прокладки, треснуть трубопроводы, деформироваться топливные баки и произойти много чего другого, способного, например, взорвать ракету сразу после получения команды на запуск двигателя. В результате «Сатану» ракету за ракетой приходилось отправлять на утилизацию. Сегодня их осталось всего 34 штуки из 308 в 1991 году. Если она не будет заменена «Сарматом», то наземный компонент российских стратегических сил будет состоять почти целиком из ракет Ярс. А они в основном находятся на мобильных пусковых платформах и поэтому намного более уязвимы для американского превентивного удара. Вернемся, однако, к «Сармату», разработка которого тянулась долго и нудно. Его испытания планировалось начать еще в 2016 году. Но первое летно-конструкторское испытание было проведено в апреле 2022 года. Оно оказалось единственно успешным, а в ноябре 2022 года (после единственного успешного испытания!) ракета была запущена в серию. Второе летно-конструкторское испытание было проведено в феврале 2023 года накануне выступления Путина перед парламентариями и, как-то так получилось, во время пребывания в Киеве Дж.Байдена. Но оказалось провальным, о чем немедленно известили всех западные новостные агентства. А российские – процитировали замминистра иностранных дел Рябкова, который тут же сообщил, что сообщениям о провале испытания Сармата верить никак нельзя. «Нельзя доверять всему, что появляется в СМИ, тем более если источником выступает CNN, полностью себя дискредитировавший за последние годы». Репутация же самого Рябкова хорошо известна: его обычно выпускают на сцену, когда нужно заявить нечто такое нелепо-агрессивное, что даже российские генералы не могут себе позволить.  Не о Рябкове, однако, речь. Речь о том, что на боевое дежурство поставлено невероятной мощности оружие после проведения всего двух летно-конструкторских испытаний, из которых одно кончилось неудачей. Для сравнения: при создании «Сатаны» до принятия ее на вооружение были 19 летно-конструкторских испытаний, из которых 17 были успешными.  Иными словами, на боевое дежурство поставлен комплекс, фактически, не испытанный. По сути дела, никто не знает, как это оружие поведет себя после получения команды на запуск. Ракета может взорваться в шахте или полететь совсем не туда, куда ее нацелили. Это – вопиющее нарушение всех технических норм, правил и инструкций, как уже сказано - чудовищный технический авантюризм.  Причины в общем очевидны. Путину не раз докладывали: еще немного, еще чуть-чуть и «Сармат» полетит. Не получалось. Путин терпел, но в конце концов распорядился поставить «Сармат» на боевой дежурство в 2023 году. Ну и поставили. А то, что он, мягко говоря, недоделанный и может полететь куда ему вздумается, Путину не сказали. Ведь он может разозлится и посадить всех конструкторов и ракетчиков в тюрьму. Не исключено также, что и разработчики, и командование РВСН поняли, что устранить неисправности в обозримое время невозможно. А потому лучше просто поставить его на вооружение и доложить Путину, что приказ выполнен.  История «Сармата», как и провал проекта Луна 25 – свидетельство того, что российский ВПК деградирует все сильнее. Ракета «Сармат», возможно, за исключением последней ступени, представляет собой реплику «Сатаны»: их тактико-технические данные практически не отличаются. Но повторить разработку КБ Южмаш 50-ти летней давности российские ученые и инженеры не могут. Денег много, а вот с мозгами проблема. Боссы российского ВПК прекрасно понимают, что Путин очень хочет получить чудо-оружие, но абсолютно безграмотен в технических вопросах. Поэтому ему можно навесить любую лапшу на уши: «Сармат», крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный супер-дрон и так далее. Рассказывать о прогрессе разработок. Получать огромные ассигнования и делить их между всеми заинтересованными лицами. И помнить мудрость Ходжи Насреддина, взявшегося в течение 10 лет за большие деньги обучить ишака грамоте: за 10 лет либо шах умрет, либо ишак, либо он сам. И действительно, кто первый? Интересный вопрос, однако",Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/pfbid02oruaAW2NsqBu8AjqQgWoBDQU6XFGus8M4qHq3MFo8ufy5qBdQg8E7FtWKHhL11Z3l,2023-09-04 04:01:28 -0400

Video | Facebook,"«Путинский режим от старости и вседозволенности сошёл уже с ума и ударился в безумную геопoлитику с развязыванием aгрессивной вoйны. Потом выяснилось, что их компетенции и квалификация дедов из Совбеза находятся на том же уровне, что и представления о мире — то есть на уровне немолодых мужиков, рассуждающих о пoлитике под водочку за гаражами. Но платить-то за это мракобесие и некомпетентность приходится реальными жизнями — жизнями украинцев, жизнями россиян» © Михаил Ходорковский",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6466872453419503,2023-09-04 04:10:38 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,"Все эксперты сходятся на том, что резервов у путинских “стратегов” осталось совсем чуть-чуть (иначе бы они не перебрасывали части с одного участка фронта на другой). И если эти переброски не помогут (а уже видно, что они не помогают), то дальше дырки в обороне им затыкать уже будет нечем…  Сегодня Эрдоган уехал из Сочи не солоно хлебавши: Путин отказался продлевать “зерновую сделку”. Путинские условия понятны: снять барьеры на экспорт российского зерна и удобрений, подключить Россельхозбанк им. Патрушева-джуниор к системе SWIFT, разрешить импорт в Россию сельхозтехники и запчастей к ней, восстановить работу аммиакопровода из России в Одессу. Можно сколько угодно обсуждать разумность этих требований, но есть два пункта, которые всю эту дискуссию делают бессмысленной: во-первых, выполнение путинских условий обеспечит ему серьезный приток валюты и, значит, сведет на нет значительную часть наложенных на Россию санкций. А во-вторых, даже если бы Эрдоган готов был выполнить путинские условия, то он не в силах это сделать: главное препятствие состоит в том, что санкции накладывало Европейское Сообщество, а Турция не член ЕС.  Проигрыш Украины от прекращения “зерновой сделки” намного меньше, чем тот выигрыш, который получит Россия, если путинские условия будут выполнены. Только зерна Россия может экспортировать в два раза больше Украины, не говоря уже о минеральных удобрениях (разрыв - в 20 раз). Получив искомое Путин хотя бы отчасти закроет ту брешь, которая образовалась в его бюджете от санкций в отношении российских углеводородов. И получит недостающие средства, которые он сможет направить на продолжение войны. К тому же Украина с помощью союзников (прежде всего - Румынии) ищет альтернативные маршруты экспорта своего зерна. И уже провела по этим “коридорам” несколько судов. Растет также и экспорт по железной дороге. Так что свет клином на “зерновой сделке” не сошелся. Кстати, лично я больше верю в то, что блокада российских черноморских портов, которую лишь только пока обозначили украинцы с помощью морских дронов (а теперь у них вот-вот появятся еще и подводные дроны) доходчивее объяснит Путину, что его выход из “зерновой сделки” бьет по нему сильнее, чем по его противникам. Путин давно уже доказал, что уговоры только распаляют его эго и он начинает ломаться как красна девица. А вот когда ему пару танкеров потопят, и еще взорвут нефтяной терминал, то он сразу станет как шелковый.  Замечу, кстати, что Эрдоган себя тоже не на помойке нашел, и удар по самолюбию, который он получил от Путина, он не оставит без ответа. Ведь как было дело: Эрдоган пригласил Путина в Турцию. И даже, вроде, Вован дал понять, что ок, он приедет. (Помните, так какое-то открытие какой-то стройки при содействии Росатома предполагалось). Но - не приехал. Потом опять его Эрдоган пригласил. И опять что-то у Путина не срослось и он, наоборот, сам пригласил Эрдогана в Сочи. Эрдоган, не смотря на манкирование его приглашениями, принял приглашение Путина и приехал в Сочи. Каков был его месседж? А такой: смотри, Вова, все от тебя отвернулись, даже Макрон тебе уже давно не звонит, на тебя выписан ордер на арест, ты ссышь приехать даже в Турцию, где я гарантировал тебе безопасность, ты токсичен и общение с тобой не прибавляет популярности.  Однако, я, вопреки всем рациональным доводам, приехал к тебе. Ты должен оценить это и пойти мне навстречу. Тем более, что я твой гость. Ведь если ты меня сейчас пошлешь, то с кем еще тебе останется разговаривать? Но Путин не понял этого паса и подумал, что сейчас хороший момент показать Эрдогану на его место. Все, что известно об Эрдогане до сих пор, убеждает меня в том, что он как-то ответит Путину за это унижение. А то, что он воспринял это как унижение мне, например, очевидно. Он человек восточный и к таким демонстративным отказам не привык.  Так что даже хорошо, что так получилось: Путин потерял еще одного посредника-собеседника между ним и остальным миром. Остался только Ким Чен Ын, который скоро приедет в Москву на своем бронепоезде (его-то и косплеит Путин) и Си Цзиньпин.  Впрочем Ким Чен Ын сам нуждается в посредниках, а Си Цзиньпин это не собеседник и не посредник - это начальник и патрон. С ним никакие размены “ты мне - я тебе” не работают.  Кстати скоро Путин поедет в Пекин. Не исключено, что там его ждет холодный душ. Мне почему-то кажется, что он уже и там всем осточертел со своими фокусами. Впрочем, восток - дело тонкое. И я точно не самый хороший специалист по тому вопросу",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09NSDn2GiREWQ6fYWnJzFZyELBuwPUWymVJjWd4gs6R2BsZBG87KBJnzpGrK8fPGxl&id=100000712037223,2023-09-05 03:21:51 -0400

Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,"Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно ошарашил российскую публику (причем, похоже, своих сторонников даже больше, чем противников) внезапным решением выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие в марте ""выборы"" президента РФ. Последовала масса панических комментариев и открещиваний, вплоть до того, что на глазах начал распадаться созданный практически ""под Стрелкова"" ""Комитет Рассерженных Патриотов"" - фейковая, конечно, структура, как и всё в России, но всё же хотя бы номинально существующая. Из КРП сразу порскнули, как тараканы, его ""основатели"" (а кроме них, там никого и нет). Отметился паническим комментарием и Дмитрий Ольшанский: дескать, Стрелков совершил большую ошибку, его ввели в заблуждение злые люди, как вообще такое возможно-с, с ТАКИМ не шутят, Стрелкову надо срочно покаяться и т.п. Видно, что Митя реально испугался за Гиркина после такого его ""святотатства"". Я сторонником Гиркина никогда не являлся (хотя мы с ним даже шапочно знакомы), и, в принципе, в отношении всех этих пригожиных-гиркиных придерживаюсь придуманного Акуниным (хочется сказать - Михалковым) лозунга СДД, что, как известно (спойлер!) означает ""Сожрите друг друга"". Ну действительно: один наемный убийца, другой людоед - за кого прикажете ""болеть""? Но, с другой стороны, и сам Путин внушает примерно те же чувства, что и эти двое. Что как раз и позволяет смотреть на ситуацию в нашем гадюшнике объективно и беспристрастно, просто прикидывая плюсы и минусы. И мой вывод, что Стрелков выбрал правильную стратегию. Он арестован, но не осужден, и, учитывая как ""быстро"" у нас все делается, осудить его до выборов не успеют - а это означает, что формальное право на участие в выборах он сохраняет. Кстати, вдвойне разумно, что он заявил о выдвижении сразу после гибели Пригожина в ""авиакатастрофе"". Это трезвый расчет, что если после ""аварии"" Пригожина еще и он ""подавится яблоком"" в камере - это будет выглядеть даже для самых тупых россиян как-то чересчур; на такой карнавал Кремль едва ли пойдет. Т.е. Пригожин невольно стал для Стрелкова дополнительной гарантией от ""внезапной смерти"" - как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок... Ну и главный тут вопрос - русский мировоззренческий: что лучше - сидеть (во всех смыслах) тише воды-ниже травы, надеясь, что ""всё обойдется"" (модус вивенди 99% российского населения) - или всё ж дергаться, всеми способами стараясь привлечь к себе внимание? Думаю, Стрелков правильно рассудил, что в его положении время работает против него, и чем быстрее его забудут - тем вероятнее, что его как-нибудь тихо удавят. Поэтому он и пошел на обострение, благо подвернулся такой редкий (раз в 6 лет) повод. Естественно, вся российская ""избирательная система"" устроена так, чтобы вообще никакие, сколь угодно влиятельные или богатые персонажи не могли даже помыслить о том, чтобы выдвинуться в президенты помимо одобрения АП. Но и в этом смысле Стрелков прав: если стать кандидатом в президенты невозможно, даже находясь на свободе и будучи окруженным сторонниками - то почему б не попробовать, сидя в кутузке? Если там ноль и здесь ноль - это ведь значит, что шансы равны! Стрелков просто старается создавать хоть какое-то напряжение вокруг своей персоны, и, как ни крути, а где-то полмиллиона сторонников у него по всей стране есть. Они все никак не организованы, почти все нищие, глупые, беспомощные, все размазаны по стране ровным слоем, а не где-то сконцентрированы - но играть лучше теми картами, какие есть, когда смирение может с высокой вероятностью означать просто смерть. Все равно это ЧТО-ТО. И надо исходить из соображения, что Кремль, конечно, может прихлопнуть Стрелкова в любой момент как комара - но и положение путинской клики ухудшается на глазах, ресурсы истощаются, проблемы множатся - значит, у бравого авантюриста может появиться иллюзорный шанс. Всё это, безусловно, идет против Русской Матрицы - отсюда такой дружный ужас ""общественников"" со всех сторон. Но Гиркин - цивилизованный людоед, читал какие-то книжки, он пытается, по совету Высоцкого, выпрыгнуть за флажки. Пожалуй, в этом ""противостоянии"" мои симпатии на его стороне - хотя и понятно, что его успех сделает безнадежную и позорную ситуацию в стране только еще более позорной и безнадежной. Что ж, ""он хотя бы попробовал"" (с).",Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0GL5MBr8dqMqJFGnPk1cW9gLGwCDgfkrzk8skPM8kadCUHqLk15eVATS61TN6xUdfl,2023-09-05 03:23:05 -0400

Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,"Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и Петрийчук. Гарбузов против мифов / Шлосберг live 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Российское государственное ведомство, называющее себя министерством юстиции, 1 сентября внесло Дмитрия Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, главного редактора «Новой газеты», в т. н. «реестр иностранных агентов». Трудно сказать, что мы удивились, но чувства стыда и омерзения посещают нас почти каждую пятницу, когда Минюст публикует свои проскрипционные списки. Орудуют они, а стыдно нам. За страну. Накануне этого позорного для властей России события, 31 августа, в редакции «Новой газеты» в одиннадцатый раз вручили премию «Камертон» памяти Анны Политковской. С формулировкой «за правду в жизни и на сцене» награду впервые присудили не журналистам – режиссёру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Евгения и Светлана находятся в СИЗО по сфабрикованному обвинению за спектакль «Финист Ясный Сокол», экспертизу по которому писал патологический антисемит. Безупречно выбранное в свое время редакцией название премии «Камертон» оказалось точным символом на все времена, в том числе самые мрачные. Валерий Гарбузов, талантливый выпускник истфака Псковского пединститута, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, уволен 1 сентября, в День знаний, с должности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) имени академика Г. А. Арбатова, после публикации 29 августа в «Независимой газете» статьи «Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». Решение о расторжении контракта формально принял учредитель института: Министерство науки и высшего образования РФ. Но судя по агрессивной и шумной реакции российских пропагандистов, политическое решение об увольнении Гарбузова принималось не в Министерстве. Что увидела российская пропаганда в публицистической статье знаменитого учёного, словно в зеркале? Учредителя фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер исключили из Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере. Об этом говорится в распоряжении премьер-министра Михаила Мишустина от 25 августа 2023 года. Полтора месяца назад, 20 июля, Федермессер с отчаянием выступила в Госдуме против поправок к закону об оказании психиатрической помощи, которые отменили независимый контроль в психоневрологических интернатах и уменьшили права постояльцев. Правительство ответило: нечего нам советовать, Анна Константиновна, как вести себя с психически больными людьми. Типа сами знаем.",Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02hEvbfA1tZvAaE2YdZri9cfrCaTJCM1mU7juSfL7sR5R4KCZS3gt5rBs4kD5Tyqnpl,2023-09-05 03:38:44 -0400

Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,"В стране голого короля Сказать очевидность и банальность становится гражданским подвигом и поводом для репрессий. Это я о статье Валерия Гарбузова – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады, за которую он был мгновенно уволен. Забывается то, чем жили целые поколения. Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.",Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Hf4sAGgV4Ubsjjz4B9Yk3uavKFPe1ao3guT5z11knL2jodn9AyzrsMmJU29Kndxyl,2023-09-04 04:11:39 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Есть еще одна книга, которую я хотела включить в короткий список, — «Россия против современности» (Russia Against Modernity) Александра Эткинда, которая была опубликована в апреле. Она короткая и больше похожа на развернутую статью, чем на книгу, и оттого читается еще легче. Эткинд — известный мыслитель. Он сейчас работает в Центрально-Европейском университете в Вене. Он много лет жил во Флоренции. Он автор книги «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Это, кстати, его собственный термин. Его новая книга о войне России как о войне против современности, о попытке остановить время. Это тоже просчет. Такую войну невозможно выиграть, и ее вообще не следовало начинать.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:33:45 -0400

РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,"Поучительная история побед и поражений величайшего кхмерского правителя Джаявармана VII свидетельствует о старых как мир истинах, касающихся государственного управления и внешней политики.  О том, что даже долгие годы добровольного уединения и сосредоточенной медитации еще не дают надежной защиты от многочисленных соблазнов, порождаемых абсолютной властью.  О том, что разумному правителю следует поддерживать равновесие между повседневными частными интересами своих подданных и стратегическими государственными интересами, не принося первые в жертву последним даже и во имя высших целей.  О том, какой тонкой и почти неразличимой может оказаться грань между защитой своих законных прав и национальных интересов и попытками навязать свою волю более слабым соседям, которые всегда могут объединиться против навязчивого гегемона.  О том, что любые решения правителя неизбежно имеют не только ближайшие, но долгосрочные, отложенные во времени последствия, причем последние нередко оказываются куда важнее первых.  Ну, конечно, еще и о том, как важно даже облеченному высшей божественной мудростью и неизменно успешному государственному деятелю вовремя покинуть историческую сцену, чтобы в конце своего жизненного пути не превратиться в злую карикатуру на себя самого.",РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-vozrasta-dzhayavarmana-vii/,2023-09-04 04:38:09 -0400

#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"БОЛЬШАЯ ИГРА МБХ (иноагент), прежде выступавший за плебисцит, послушал Каца (иноагента) и передумал. Похоже на начало комедии. Но нет. Предполагается, что толпы протестующих выйдут на улицу. Дальше понятно. Но это не точно. А если не выйдут, тоже ок. Будет флешмоб. И плевать ""на легитимацию"" (с). Дальше больше: ""Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее."" Похоже для МБХ это все не более, чем игра, виртуальная реальность, только с живыми акторами, которые за него должны проливать кровь, ибо он ""приехать и возглавить"" не собирается. Что касается ""поколения, вырвавшего экономическую свободу у Политбюро"", это по меньшей мере лукавство. Свобода пришла во все страны соцлагеря как неизбежная историческая данность. И борьба за нее носила вполне ритуальный характер. МБХ — прекрасный организатор дискуссионных площадок, за что мы его и любим. Но подобный политический авантюризм не уместен в столь катастрофический момент истории.",#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02gbnvdn8KF5NYgCxLnZiJkkWhscWq9SHSCfxsMkXDepnkjoXui13mG6d63sYbMKQRl,2023-09-04 04:40:29 -0400

МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи поддержки Masha Gessen в связи с заведённым уголовным делом против неё: https://www.svoboda.org/.../protiv.../32576671.html. Всё то же самое - Путин и его нечисть не просто скрывают правду о том, что российские солдаты и офицеры убивали мирных жителей и без суда казнили пленных в оккупированной Буче. Они пытаются посадить или запугать тех, кто рассказывает правду. Героический Илья Яшин / Ilya Yashin cидит в тюрьме за это, великий Dmitry Glukhovsky и другие выдающиеся люди приговорен к восьми годам заочно. Само собой, запугивание действует только в России - в мире преступления российских военных в Буче уже тщательно, пусть и предварительно, расследованы и доказательств военных преступлений - от командиров до исполнителей, достаточно для любого суда. Но я хотел написать не только про ""лучи поддержки"", это само собой. Книга Маши Гессен - известнейшего американского писателя российского происхождения - ""The Future is History"", изданная в 2017 году, теперь, после начала войны, кажется мне ещё более глубокой. В документальном жанре - возможно, лучшей книгой о России последних сорока лет. Нападение на Украину, скатывание страны в средневековье и репрессии, развал государства и сотни тысяч беженцев - развитие того, что описывает в своей книге Гессен.",МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid028H6HQnM4rUBr81FU37m3knWTXq27C7DEmAVBYHERiQ2KFhRuRmHe2CQjx6MzHXMBl,2023-09-04 05:49:45 -0400

Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,"ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА  Довлатов о Московской Олимпиаде-80     * * *  “...Все прогрессивное человечество обсуждало идею бойкота. В результате кто-то едет, кто-то не едет. Не будет японских гимнастов. Не будет американских метателей. Не будет кого-то из ФРГ... Вот так прогрессивное человечество реагировало на захват Афганистана. Плюс – частичное зерновое эмбарго. Да еще какой-то научный симпозиум отменили. Или перенесли. Какой-то шведский джаз (саксофон, рояль, ударные) в Москву не едет... Короче, дали отповедь захватчикам. Рубанули с плеча. Ответили ударом на удар. Прихлопнули бандитов моральным остракизмом... У писателя Зощенко есть такая сцена. Идет по улице милиционер с цветком. Навстречу ему преступник. – Сейчас я тебя накажу, – говорит милиционер, – не дам цветка. Вот так и мы сидим, гадаем, как они там без нашего цветка?.. Да советские вожди плевать хотели на моральный остракизм. Советские вожди догадываются, что их называют бандитами. Они привыкли. <...> Советские начальники знали, во что им обойдется Афганистан. Уверен, что заранее подсчитали цену этой акции. И знают теперь, во что им обойдется следующая. Их устраивает такая цена. Хапнут завтра советы какую-нибудь Полинезию. А мы в припадке благородного негодования отменим симпозиум. Какой-нибудь биологический форум по изучению ящериц. Да что там – экспорт устриц приостановим. В общем, не дадим цветка! Пусть мучаются..."" PS. Сергей Довлатов уже сорок лет назад предвидел реакцию «всего прогрессивного человечества» на нынешние события.",Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,https://www.facebook.com/yuri.terko/posts/pfbid0FzkCRyYXWiBXsUje1gZXutYxnu7WaT77bqfQN2WghbDXK9BcN2RCNunM4KVUn1Lel,2023-09-04 06:24:33 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я должен вам сказать две вещи. Вещь номер один: много лет назад мы договорились, что руководство издательского дома «Коммерсантъ» не обсуждает ни с кем публично текущую редакционную политику издательского дома «Коммерсантъ». Точка. Что считать «текущей редакционной политикой», остается на совести обсуждающего. Но поскольку в «Коммерсанте» нет догмы, мы верим друг другу на слово. Поэтому политику я с вами обсуждать не могу и не буду.  Второй момент: у меня, в отличие от многих наших коллег, нет опыта журналистской работы в абсолютной свободе. Я работаю 25 лет, и когда мне говорят: «Ну, тогда была свобода…» Ну-ну. Это субъективное ощущение. Или: «А вот Ковальского увольняли, царство ему небесное, а вот то да се…» А я говорю: «Давайте еще Трегубову вспомним, Бориса Абрамовича (Березовского. — Ред.)…» Это когда «золотой век», когда полная свобода? Видимо, до меня (смеется). Я момента, когда кровавого режима не было, а мы вольно скакали, не застал. И когда меня спрашивают: «Ну что, вам тяжело?» — я говорю: «Да, в каких-то аспектах, конечно, жизнь испохабилась совсем, но в основном примерно все то же самое”.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:38:07 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Но есть очевидная разница между тем, что было лет 15 назад, и тем, к чему мы пришли после 24 февраля.  — Количественная — есть. А качественно все так же. А что отличается? Что, с администрацией президента, которую возглавлял… ну кто там, Дмитрий Анатольевич Медведев, нельзя было так поругаться, чтобы сесть в тюрьму? Да можно, можно было! (Смеется.) Конечно, тогда красных флажков было гораздо меньше, сейчас сложно найти, где их нет. Но цвет флажков такой же, устройство такое же: флагшток, тряпочка, острый кончик.  — Но если все по-прежнему, то чем тогда вызваны массовое закрытие редакций в марте 2022 года, повальная эвакуация журналистов?  — Слушайте, вы высаживаетесь на остров и знаете, что там змея. Если остров — 15 квадратных километров, вам плевать, очевидно, что вы на нее не наступите, хотя некоторая вероятность есть. А если островок — 50 квадратных метров и там 40 змей, вы не будете высаживаться. Змеи те же, разница в их количестве.  — Как вы понимаете сейчас, что можно публиковать, а что нельзя? Можно сказать, что вам что-то разрешают, а что-то нет?  — Я вообще не думаю, что редакцией можно управлять иначе, чем через подбор людей. Это единственный способ. А «Коммерсантъ» — это чрезвычайно консервативная структура. Если вы посмотрите, кто там чем рулит, вы обнаружите, что 20-летняя карьера — это нормально, бывает и 30-летняя, но 10-летняя — это прямо оно. Текучка у нас, по большей части, есть в тех местах, которые нельзя заподозрить в том, что они принимают серьезное участие в определении общего курса. Структура отделов не менялась много лет. Последняя реформа, которую я помню, была лет 12, что ли, назад, ее затевал еще Игорь Тросников. Она была, с моей точки зрения, довольно нелепой, но утвердилась и работает.  При этом административная структура «Коммерсанта» — горизонтальная. Я никогда не видел, чтобы кто-то боялся зайти в кабинет главного начальника, такого не бывает, никто не боится. Ну, может, какой-то новобранец …  То есть все строится либо на самоцензуре, то есть на осознании того, что, если мы это сделаем, будет хвороба, либо на цензуре, исходящей изнутри редакции и воспринимаемой, скорее, как мера самосохранения. Нет человека, который говорит: «Я от акционера, и вы поэтому будете делать так». Нет, основная мотивация всегда ровно такая же, как это было с Васильевым 20 лет назад: ребята, если мы это выпустим, нас всех сожрут. И могут, и сожрут в случае чего, и мы это знаем.  — В какой форме может быть это сжирание?  — Смотрите, есть первый аспект, он очень шкурный и простой. Как я уже описывал, 15-летняя карьера в «Коммерсанте», 15 лет работы на одном месте — это то, чем вы занимаетесь полжизни, а если вам 35, то и всю сознательную жизнь.  Правда, сейчас это стало не очень важно, потому что в последние 20 лет мы наблюдаем непрерывный, монотонный, очень медленный процесс деградации социального статуса журналиста — и связанного с ним материального статуса. Журналист 1998 года — это ого-го! А сейчас журналист получает среднюю по Москве зарплату, и по статусу он сравним с каким-нибудь замначальника отдела некрупной компании. Открывать двери ногами он может уже с большим трудом. Ни о каких поездках в Париж на выходные речи давно не идет. 20 лет назад было не так. Процесс деградации журналистики начался не с режима, он не связан с властью, а связан с демократизацией профессии, с развитием соцсетей и много еще с чем.  Но некоторая память о социальном статусе есть, некоторые фантомные боли есть, и есть в значительной степени желание: мы все-таки будем здесь работать. Еще 22 ведра говна — и золотой ключик наш, нам все вернут, и мы будем «сосать груди царские», прекрасное выражение, в общем, мы будем счастливы. Нельзя лишаться такой работы.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:39:27 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Мы по-прежнему претендуем на то, чтобы грубыми мазками представлять все, что произошло сегодня. С этим, кстати, сейчас основная проблема: мы не можем полноценно выполнять функцию full coverage, потому что война — это закрытая тема. Не только из-за политической цензуры, которую я обсуждать не буду, но и технологически.  Даже если бы не было прямой угрозы принудительного закрытия газеты, мы не могли бы освещать войну стандартно, как положено освещать любую войну, потому что нужен корреспондент и на украинской стороне, и на русской. Как в чеченскую войну: там человек сидит — и здесь сидит. Как в последнюю стадию карабахского конфликта: статья с этой стороны — статья с той. Но у нас нет корреспондентов ни на той, ни на другой стороне и не может быть. Мы как минимум не можем никого послать в Украину.  Но войну, по большому счету, никто и не освещает. Ее освещают либо с одной стороны, либо с другой, а больше никак. А по нашим стандартам журналист не может быть на одной стороне, стороны постоянно надо сопоставлять.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:00 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я действительно считаю, что сколько-нибудь приближенная к истине информация о том, что реально происходит, в настоящий момент не востребована и будет агрессивно преследоваться. И я не вижу в этом ничего удивительного. Представьте себе статью в «Комсомольской правде» 1943 года о том, что на самом деле думают о войне матери солдат вермахта.  В эмиграции говорят: мы в этом больше не участвуем — мы уехали. А вы точно в этом не участвовали раньше? А что изменилось от того, что вы уехали? А если вы уехали не 24-го, а 27-го, значит, вы три дня поддерживали Путина? Нехорошо. А если три месяца? У вас там один бедняга на «Дожде» (признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) открыл рот: «Мне русских солдат жалко, они по большей части мобилизованные, давайте мы им туда немножко ватничков пошлем» — и что с ним сталось? (Смеется.) Порвали, как Тузик грелку! А ведь это очень естественная человеческая реакция. Его съели за 15 секунд. А вы хотите, чтобы я газету делал такую? (Смеется.) Не, не получится.  — Если вы понимаете ситуацию так, то как получается у вас все равно оставаться журналистом и редактором, который отвечает за содержание подцензурного СМИ в России в 2023 году?  — Снявши голову, по волосам не плачут. Можно было, несомненно, — и это приходило в голову — остановить выпуск издания. Но мы посчитали, что статус newspaper of record сохраняется.  Мы работаем без удовольствия, я работаю без удовольствия. Правда, я уже много лет не испытываю удовольствия от этой работы, на это есть много всяких причин. Помимо войны и авторитарности есть еще много историй специфически российских, связанных с управленческой культурой. Самая главная проблема — наша практика администрирования. Дай Бог начальника, которому нужны деньги, не дай Бог начальника, которому нужна власть. Ты приходишь к хорошо знакомому человеку в некий высокий кабинет, начинаешь разговаривать, пьешь чай, я довольно часто курю, а дальше к нему заходит его секретарь, его заместитель, его подчиненный, и я вижу, как они его боятся, и это ужасно. Я очень давно не видел даже очень хороших своих друзей-начальников, которых не боятся. И это чудовищно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:42:51 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Если честно, никакие источники не нужны. Количество открытой информации, которая, с нашей точки зрения, достоверно описывает происходящее, на порядок превышает ту информацию, которая нужна, чтобы сделать выводы о том, что это, куда идет и чем закончится. Но я еще раз говорю: нашим читателям в настоящий момент не нужна никакая объективная информация о том, что происходит, она их злит. Это проблема информационного спроса.  А сама информация в изобилии, мы живем в ситуации, при которой страна — с точки зрения действий — абсолютно информационно прозрачна. Мы все знаем до мелочей, но нам знать надо же что? Вам что надо знать? Вам лично нужно знать, хотел ли Путин придушить Пригожина своими руками? Извините, я этим не занимаюсь, и мне это не кажется очень важным. Но это то, что всем интересно.  — Важно понимать, например, что получилось в июне с Пригожиным, почему он развернулся.  — Объясните мне: почему это важно? Когда Пригожин здесь буйствовал, я сидел в городе Екатеринбурге, на конференции по сталинизму, и мне нужно было лететь обратно. Я, конечно, беспокоился, как улечу, а сам себе говорил: слушай, какая разница, я знаю, что нет у Пригожина никаких 50 тысяч, а есть тысяч 8 от силы, и что, эти 8 тысяч Москву захватят? Ну перестаньте. Это абсолютно неважно, и это сейчас прекратится. Ну, вот оно и прекратилось. А то, как российская власть на это отреагировала, — это гораздо интереснее.  — Или важно, например, понимать, что случилось с Каховской ГЭС, кто ее взорвал и почему.  — В случае с Каховкой мне вообще, строго говоря, неважно, кто конкретно нажал кнопку, русский или украинец, потому что документально подтверждено, что русские там что-то минировали, а украинцы, документально подтверждено, по этой плотине долбили. И какой конкретно снаряд попал по Каховке, предположим, что русский, что от этого изменилось? Для чего важно знать, чей снаряд попал окончательно? Для того, чтобы поддержать ту или иную сторону.  Что летописцы в XIV веке в таком случае писали? А кто туда попал — татары или русские, то Бог весть. Вот что они писали. Важны последствия: реку разлило, кучу народу утопило, наступление украинское теперь через эту точку невозможно, путинских солдат там залило. Конечно, неплохо было бы знать, заминированы ли остальные плотины. Но с точки зрения текущей конъюнктуры ответ на вопрос, кто конкретно нажал на кнопку «пуск», никакого значения не имеет. Могли и те и другие, и пробовали и те и другие. А этот вопрос нужен только для одного — чтобы в очередной раз сказать «слава России» или «слава Украине», и больше оно ни за чем никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:43:53 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Надо понимать простую вещь: исполнение журналистских стандартов, про которые все забыли, на этой войне будет означать, что газета лишится поддержки в любой части общества.  Я периодически проигрываю в голове ситуацию, при которой мы пишем как нужно. Нет, невозможно! Представьте себе газету, которая пишет, что происходит на украинской стороне, что на российской, и совмещает это друг с другом. Как только «Медуза» (признана иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) пытается чуть-чуть отойти в сторону объективности в освещении военных действий… почитайте комментарии. Они не украинские, они русские. Им пишут: «Что вы делаете? Вы лишаете нас надежды! Вы агенты Путина!» Да, мы агенты Путина, Порошенко агенты — это абсолютно неважно в таких поляризованных обществах. Правда о войне никому не нужна. Нужна поддержка одной или другой стороны.  Кстати, в поляризации украинского общества и его расколе мы ничего не понимаем, мы ничего об этом не знаем. На вид-то оно монолитное, как пионеры-герои из книжки, а как на самом деле, если честно, я просто не знаю, и никто об этом не расскажет.  В общем, я не знаю, кто и как мог бы все это описать адекватно. По крайней мере, никто не хочет это читать. И это одна из главных трагедий, когда ты пишешь то, что будет никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:43 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Журналист все-таки работает в интересах читателя…  — Ни в коем случае! Для меня пока актуальной остается задача летописца. У этой задачи нет конкретного адресата в обществе, это чистый фиксинг. Возможно, теперь это бессмысленно, потому что и так все фиксируется.  Второе (и мы по-прежнему не отказываемся от этого), наша основная функция — рассказывать людям, работающим во власти и около власти, что они делают и что у них получается.  У прессы есть политическая функция, и мы от этого никуда не отъедем. Всякий раз, когда говорят: «Да нет, мы просто освещаем текущие события объективно и беспристрастно», — ничего вы не обсуждаете нигде. Вы участвуете в политической борьбе. Нет, ребята, вы занимаетесь политической деятельностью. СМИ непременно являются субъектом политического процесса, и журналисты — это власть. Поэтому всякий раз, когда вы говорите: «Да, нет, мы нейтральные!» — кому-нибудь другому расскажите. Даже ваша нейтральность — это политическая позиция. Это центристская позиция, стандартная. Поэтому, как правило, newspaper of record — это центристы.  Третье — мы гарантируем, что, если где-то что-то происходит, мы, по крайней мере, это фиксируем на общеизвестном языке. У нас все-таки есть некоторый интеллектуальный уровень. Мы его применяем к текущей ситуации. Если вам это ценно, читайте. Но, к сожалению, мы действительно не можем объяснять войну. Поскольку война является главным сейчас событием, то мы немножко бессмысленны.  — Большой слон в комнате, которого все игнорируют.  — Да, а мы на него не смотрим. И это, конечно, базовая проблема. Что будет, если этот слон куда-то уйдет или разложится на молекулы, — черт его знает. Это непонятно. Ничего сильно хорошего ждать не приходится по многим причинам. Вполне вероятно, что надо просто учиться или горловому пению, или громко орать.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:44:53 -0400

"Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook","Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента и политзаключенного Василя Стуса. «Я не мiг стерпiти. Я не мiг мовчати!» Василь Стус Василь Стус впервые открыто выступил против советской власти во время  массовых арестов в среде украинской интеллигенции в 1965 году, участвовал в акции во время закрытого просмотра фильма Параджанова «Тени забытых предков» , встал среди немногих в зале с призывом  - «Встаньте те , кто против тирании!».  Арестован в 1972 , за изготовление и распространение самиздата, отбывал срок в лагере в Мордовии, в 1976 написал отказ от советского гражданства: «Быть советским гражданином - значит быть рабом». Чуть не умер после ранения заточкой в камере. Выжил. Вернулся в Киев в 1979, вступил в Хельсинскую группу. Вновь арестован через полгода. Адвокатом был назначен Виктор Медведчук, который признал вину за обвиняемого! По сути, посадив его.  Стус получил десять лет лагерей усиленноого режима. Отбывал  срок в знаменитой зоне Пермь-36. Там пытались сломить его дух, бросая в карцеры, избивая. Его стихи запрещали, их сжигали, и он запоминал их наизусть. В конце августа 1985  Стуса в очередной раз поместили в шизо за то что опирался рукой на нары, читая книгу.   Умер 4 сентября 1985 года в карцере в результате сухой голодовки. Похоронен в безымянной могиле. Ему было 47 лет.  Его прах перевезён на родину в 1989. Последняя тетрадь стихов, написанных в лагере,  не найдена до сих пор.  * * * Вот вам солнце,                           сказал человек с кокардой на фуражке и вытащил пятак, похожий на солнышко. А вот вам дорога, –                           он сделал несколько шагов вправо и носком обозначил предел. Чтобы радостно было  –                           включайте магнитофоны, транзисторы, берите игрушечные колотушки, колотите, хоть по голове. Чтобы не хотелось есть и пить – слушайте лекции, смотрите популярные кинофильмы о том, как вы будете счастливы, достигнув небесного царства. А чтобы не капал за шиворот дождь, Помните, что любой ливень когда-нибудь да кончается, даже потоп. Будет холодно – пойте вот эти песни, он протянул пучок проштемпелированных текстов (разрешено цензурой для коллективного пения двум, трем и более исполнителям). Когда вам хочется отдохнуть – разучивайте интересную игру о войне, представьте, что вас окружили враги и хотят лишить счастливого существованья. Словом,  стреляйте, закрывайте амбразуры, бросайтесь под танки, только не разбегайтесь, – добавил он, – Благодетель ты наш, кому захочется убегать из рая, – завопили мы в одну глотку, всматриваясь в глаза под кокардой, похожие на две капельки ртути.","Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0RRZVZy9BhS35Ebre3i2ScbrUXzSE6vWSaTd5jtzJzZSPmQXGCRR3Mq6GnwV14c7dl,2023-09-05 03:25:57 -0400

Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,"Война против человеческого достоинства В интервью 1993 года Иосиф Бродский говорит, как теперь понятно, и о себе:  ""Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно — в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь. То есть он может быть тебе дорог, но в конце концов у тебя внутри глубоко запрятанное ощущение: «да кто он такой?»  Одним из проявлений этого неуважения друг к другу являются эти самые шуточки и ирония, предметом которой является общественное устройство. Самым чудовищным последствием тоталитарной системы, которая у нас была, является полный цинизм или, если угодно, нигилизм общественного сознания. <...>Приятно пошутить, поскалить зубы. Но всё это мне очень сильно не нравится. Набоков однажды сказал, когда кто-то приехал из России и рассказывал ему русский анекдот, он смеялся: «Замечательный анекдот, замечательные шутки, но все это мне напоминает шутки дворовых или рабов, которые издеваются над хозяином в то время, как сами заняты тем, что не чистят его стойло».  На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало. Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. <...> Думаю, что если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь"". Сейчас мы видим, как этот цинизм и нигилизм распространились как отравляющий газ, - по всему доступному русскоязычному пространству. Они, добавляет живущий в Киеве философ Анатолий Ахутин (""Общая тетрадь"", №3 (86) 2002), ежедневно растлевают людей, лишают их чувства собственного достоинства, подменяя его ненавистью, самодовольством и хвастовством. Поэтому предмет этой войны - не территория, а достоинство собственного существования.  Именно это нетерпимо для России и в Украине, и в Европе, это нужно уничтожить. Поэтому изнасилования и мародерство - не случайные эксцессы, они входят в замысел войны, уничтожающей человеческое достоинство. Нужно уничтожить, унизить, ""опустить"". Вы должны сломаться и попросить пощады. Так Россия относится и к собственному населению, и к Украине, возникшей в результате революции достоинства.",Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0cdgsyDSSSaRv48egxj4db2G64CPPAo4JZZFcLZ1KP6xm22stghnstP4F1e5mUWqcl,2023-09-05 03:29:04 -0400

"Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook","Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы — учат детей в школах. Новости нашей страны-антиутопии Математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова задержали прямо на выходе из колонии — после 6 лет заключения за разбитое окно в офисе «Единой России». Теперь Мифтахова хотят посадить ещё на 5 лет — за якобы «призывы к терроризму».  Оперативники, приехавшие на машине с чеченскими номерами, позволили Азату побыть с родственниками и близкими лишь 5 минут. «Ржали над нами и факи нам показывали», — рассказал друг Мифтахова Николай Нестеров. По словам жены Мифтахова Елены Горбань, показания по новому делу против Азата дал его сокамерник. И пока лучших людей страны пытаются сгноить за решёткой или выдавить из страны, за «образование» детей в российских школах взялись кадыровцы и вагнеровцы. Боец спецотряда «Ахмат» Алексей Пряжников с позывным «‎Малой» будет курировать воспитательную работу в одной из самых больших школ Санкт-Петербурга — школе №469 Выборгского района. «Уроки мужества, классные часы, у нас сейчас формируется отряд “Орлята России”... Об этом мы с ним поговорим», — рассказала директор школы №469 Юлия Купорова «Ротонде». И это не единичный случай: участники т.н. «СВО» будут накачивать детей милитаристской пропагандой в школах по всей стране","Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0htiG9GQyNpzJYW141n2siAtBfzZEJvHF9jGi2KpGsNTWjgHqkeLJxwMUmP2xC9DMl&id=100044391730767,2023-09-05 03:30:57 -0400

#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ПРИЗРАК СУРОВИКИНА Фото с Суровикиным похоже на киношный кадр с призраками. Ну что ж, так и должно быть, когда статус между ""жив"" или ""мертв"" не определен до конца. Вот в чем вопрос, как принц наш Гамлет говорил.",#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0M6bWT17zTuo6CREy22fyRejykvYr25pf6fh1in2xPVM3jN1Z7AhWtVKGk8qXUEiul,2023-09-05 03:35:40 -0400

"вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль дошла уже до безумных форм - начальники наемников устраивают мятежи, создателя ""линии Суровикина"" только что откуда-то выпустили небритым после месячных допросов, - а ""ресурсы все никак не кончатся и лояльность населения не слабеет"".  (*четыре года назад в этот день я сделал ""зарубку на память"").","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0rLJSh4Xj6mfcU5crv8pgZXRhPMDmPDMWny2oP4rfkX7VRkNixnN1w4Dykurj3L4Ql,2023-09-05 03:22:35 -0400

Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,"Когда недавно мы отказывались от Премия «Редколлегия» из-за присутствия в жюри Дмитрия Бутрина, я специально решил помолчать -- зачем лишний раз из-за какого-то нехорошего человека полоскать очень хорошую идею. Но сегодня не выдержу. Тут ниже интервью Бутрина, к концу первой трети которого интервьюируемый задается вопросом ""кому нужна правда?"". Интервью о ""миссии"" Бутрина тем не менее продолжается еще на протяжении страниц 15. Зачем? Видимо, чтобы ближе к концу услышать от Бутрина: ""Я работаю без удовольствия"". Попутно выясняется, что это читатель виноват в том, что ""Коммерсант"" врет! Несмотря на все это, Бутрин и интервьюер продолжают обсуждать проблемы российской журналистики. Да вот же она, проблема! Огромное бессмысленное интервью с бессмысленным человеком в момент, когда у журналистов должна быть куча более интересных дел, приближающих к правде, а не к словесному мусору.  У меня к Бутрину раньше был один риторический вопрос: мало ли что тебя держит в ""Коммерсанте"", всякое бывает, но что тебя держит в ""Редколлегии""? Почему как нормальный честный человек ты просто не взял самоотвод из жюри, а ждал скандала? После интервью и этот вопрос испарился. Зато появился риторический вопрос к ""Редколлегии"": в жюри годами работал человек, которому не интересно работать журналистом, которому не важна правда. А чего, пардон, вы с этим мирились, ожидая скандала? Позитивная повестка такая. Своим отказом от ""Редколлегии"" мы (как я случайно выяснил) невольно открыли дискуссию: кому должна присуждаться эта уважаемая награда -- центральным журналистам, заслуженным и многое доказавшим, или молодым, региональным, неизвестным. Вопрос очень не праздный. Вне всяких сомнений в ""Редколлегии"" хватает умных людей, которые придумают, что выбрать. Но если основателям премии будет важно мое мнение, я бы всячески призывал сфокусироваться именно на молодых, начинающих, региональных. Возможно, это кого-то спасет от превращения в описанное выше унылое говно. Кому-то станет интересно работать, кого-то заинтересует правда. Прошу зафиксировать: от любой возможной своей личной ""Редколлегии"" я заведомо отказываюсь в пользу молодых.",Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWHBvygwx8PNPncMh3sVRhS6NA3ajhWoahKbPveiJw2DDxvts2kP4Yh1bQSHTWHsl&id=100010368634687,2023-09-05 03:39:56 -0400

Leonid Nevzlin - Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от... | Facebook,"Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от тоталитарных режимов прошлого, современный рашизм не имеет сколько-нибудь оригинальной идеологии (и это особенность мафиозных государств). Все его скрепы сводятся к эксплуатации и сакрализации слова «победа» и построении вокруг него системы ритуалов. Складывается цепочка незамысловатых тезисов, которые должны трактоваться как стремление к исторической справедливости: Россия победила нацизм — Россия великая страна — Россию недооценивают и дурят — России можно всё. Любые возражения неизменно наталкиваются на отсылки к героическому прошлому воевавших дедов.  Но память о войне, в которой они участвовали, давно уже превращена в большую ложь, начатую Сталиным, взращенную Брежневым и расцветшую махровым цветом благодаря Путину. Ложь для самовластия, репрессий и агрессии.  1.    Отдельная Великая Отечественная война — ложь. Была Вторая Мировая война, началась которая не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года, а закончилась она никак не 9 мая 1945 года, а 2 сентября. Советский Союз участвовал в этой войне сначала на одной стороне, затем, помимо своей воли, на другой.  2.    Принципиальная ненависть СССР к нацизму — ложь. Антинацистская и антифашистская довоенная пропаганда разом прекратилась в 1939 году с заключением пакта Молотова-Риббентропа, и огонь непримиримой советской критики был перенесён на англичан, «развязавших войну против Германии». Антинацистские лозунги вернулись только с июня 1941 года.  3.    Пакт Молотова-Риббентропа как хитрый способ отсрочить нападение Германии — ложь. Пакт использовался Сталиным для агрессии в отношении Польши, Финляндии, балтийских стран и Румынии, а не для подготовки обороны СССР, который в 1941 году оказался так же не готов к войне на своей территории, как и в 1939.  4.    Миролюбие Сталина накануне немецкого нападения — ложь. Красная армия до 1941 года вела агрессивную войну как минимум дважды — в Польше и в Финляндии.  5.    Бескорыстие Советского Союза во Второй Мировой войне — ложь. Сталина интересовали именно аннексии и оккупации, и в 1939-1940 годах, и в 1945-1946 (с севера на юг: Петсамо, Карельский перешеек, Эстония, Латвия, Литва, север Восточной Пруссии, Восточная Польша, Закарпатье, Северная Буковина, Бессарабия).  6.    Исключительная роль СССР в победе над Гитлером — ложь. Сам Сталин вынужден был признать, что без танков и самолётов, грузовиков и паровозов, пороха и взрывчатки, стали и алюминия, топлива и масла, одежды и обуви, тушёнки и яичного порошка, полученных по Ленд-Лизу, ни о какой победе не было бы и речи. Равно как и без военных действий союзников на западе.  7.    Нежелание союзников открыть второй фронт во Франции — ложь. И Черчилль, и Рузвельт прекрасно понимали, кто такой Сталин, и что он может учинить в завоёванной им Европе, поэтому всеми силами стремились оказаться в Берлине не позже русских.  8.    Единодушный героизм советских солдат — ложь. Иначе не было бы ни штрафных рот и батальонов, ни заградительных отрядов, ни людоедского приказа «Ни шагу назад». И армии генерала Власова тоже не было бы. 9.    Строгое соблюдение Советским Союзом международных договоров —ложь. СССР поступал по своему усмотрению: в 1944 начал войну с не воевавшей с ним Болгарией, в 1945 — разорвал договор о ненападении с Японией (соблюдавшей его всю войну) и напал на неё.   10. Освобождение Красной армией Европы — ложь. Вся Восточная Европа, оккупированная и ограбленная ею, на сорок пять лет была порабощена не менее жестоким, чем при нацистах, образом.   11. День победы 9 мая — ложь. Капитуляция Германии была подписана (во второй раз по требованию Сталина, первая была подписана накануне) 8 мая, в этот день всё человечество и отмечает победу в Европе. Но Сталину было важно подчеркнуть особую роль СССР в войне, для чего он воспользовался тем, что в момент подписания капитуляции в Москве на часах уже одну минуту как шёл новый день — 9 мая. Позже для большей убедительности к обоснованию особой советской даты победы добавили и вступление 9 мая Красной армии в Прагу.   12. То, что это была великая победа — тоже ложь. Красная армия, разумеется, победила Вермахт и вошла в Берлин, но ценой такого грандиозного количества жертв (намного больше потерпевшей поражение Германии), что говорить о величии — верх цинизма.  Конечно, Вторая Мировая война была ужасной трагедией, самой кровавой трагедией в истории человечества. Конечно, страшным образом она проявилась в Советском Союзе. Но, во-первых, значительная часть ужаса этой трагедии создана была руками Сталина, а, во-вторых, эту трагедию цинично превратили во лживый фетиш, которому должно поклоняться и который оправдывает любые подлости рашизма.",Leonid Nevzlin - Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid021Dt7Ucze6N5ohXiFoxQ6etbQ7j9jwo2QgQGFarrGBwAPiqBAyHzKZnUPohj78M2ml,2023-09-05 03:42:16 -0400

В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан... - Vladimir Abarinov | Facebook,"В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан процесс формирования соцсетей на Руси: Все это было только скука, Безделье молодых умов, Забавы взрослых шалунов, Казалось ........ Узлы к узлам ...... И постепенно сетью тайной Россия ......... Наш царь дремал. . . . . Как получилось, что Путин остался вне этого процесса, а теперь не умеет пользоваться интернетом и боится его? Именно отсюда все беды России.  Когда-то я узнал от Дмитрия Медведева, который тогда был президентом, что вся его администрация увлеченно играет в «Злые птицы». Он же тогда признался, что с World of Warcraft у него ""как-то пока не пошло"", хотя ""это всё сильно интересно"". И предложил создать аналогичную игру на сюжеты русской истории.  Медведев с Америкой дружил. Хоть Хиллари и назвала Медведева на дебатах «путинской марионеткой» и даже не смогла правильно произнести его фамилию (сказала Medyeduvuh), при нем учинили «перезагрузку» в наивной вере в то, что она избавит отношения от сетевого мусора. Он ездил в Кремниевую долину и как ребенок радовался новенькому iPhone4, полученному в подарок лично от Стива Джобса. Наука не пришла к единому мнению, но мне представляется более убедительной теория о том, что компьютерные стрелялки снижают агрессию, уводят ее в безопасное русло. Бывают экстремальные случаи, когда заядлый геймер перестает различать виртуальный мир и реальный, но это исключения из правила.  Путин считает интернет порождением дьявольского заговора. Отказом от пользования интернетом он лишил себя доступа к неподконтрольной ему информации. Ему очень нравилось сидеть в командном центре и наблюдать за победоносным полетом российских ракет, поражающих цели во Флориде. Не сознавая разницы между симуляцией и действительностью, он уверовал в непобедимость вооруженных сил России. А играй он сам (и проигрывай), все было бы иначе. Остальное известно.",В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан... - Vladimir Abarinov | Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.abarinov/posts/pfbid0VuGASgG9X5Ls3yQ28tontsMgtVkxkeCJNPRk9SWdxbEt3S8bChVGr1kwXRue45Wnl,2023-09-05 03:42:59 -0400

"Говорил об этом давно, говорил и только что,... - Виктор Шендерович | Facebook","Говорил об этом давно, говорил и только что, на записи программы ""Текуший момент"" на ""Ходорковский-live""... Говорил, имея в виду только кейс ""иноагента"" Муратова и ничего не зная об исключении Нюты Федермессер из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере, при правительстве РФ. Собственно, это было вполне понятно - пространство для сотрудничества либералов с властью в военное время будет съеживаться ещё стремительнее, пока не исчезнет вообще.  Ещё недавно они были нужны, либералы эти - для предвыборного охмурения масс (Нюта) или демонстрации свободы слова в России (Муратов). Я специально не погружаюсь в спекулятивные рассуждения о ""башнях Кремля"", а ориентируюсь только на суммарный вектор. По суммарному - видать, были нужны сильно, если Кремль терпел их таких - сильных, честных, умных... Но в последнее время коллективный Кремль этот совершил столько выдающихся каминг-аутов  (от организации заказных убийств до военных преступлений), что пить этот либеральный боржоми больше нет никакого смысла. Почки отсохли давно и прилюдно.  Все это, к сожалению, в каком-то смысле только начало. Путь в политическую Туркмению - путь довольно длинный, и до этих, поймите меня правильно,  песков у упырей будет время сбросить остатки нравственного балласта... Какая Нюта, какой Муратов? Нобелевская премия какая-то... Напугали старого каннибала императивом Канта.  Так права ли была Нюта, прав ли был Муратов, идя на унизительные  компромиссы? Мой ответ - да. Тысячи страдающих людей были обезболены и ушли из жизни по-человечески, сотни тысяч людей - миллионы, может быть - несколько отнюдь не лишних лет продолжали читать ""Новую газету""... Все это стоило усилий, в том числе и нравственных, конечно.  А выкатывать претензии заложниками - наше любимое занятие. Нашу бы бескомпромиссность - по отношению к бандитам.","Говорил об этом давно, говорил и только что,... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WcYT7JHtrLjUNHz6qfGaAinZygnkHstTpcuJD43WeJQBUausayP5BkLeT8sNp55ml&id=100001762579664,2023-09-05 03:44:15 -0400

Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,"Россияне и сейчас пишут доносы по итогам частных разговоров, в которых их лично ничем не обидели — разве что задели их картину мира. В мае 2023 года 20-летний пермяк Глеб Сахаров шел по городскому саду, когда к нему подошел пенсионер Александр Никонов и предложил купить свою книгу.  После разговора Сахаров написал заявление в полицию: по его словам, мужчина говорил ему, что «Российская Федерация развязала третью мировую войну, оккупировала территорию Украины». Пенсионер, по словам юноши, предлагал ему «послушать оппозиционеров, которые говорят правду про Россию, а также говорил, что на происходящей войне на Украине убивают мирных людей и его тоже могут убить». После чего на 82-летнего Никонова оформили административный протокол о дискредитации армии — это популярная статья, по которой в России судят противников войны.  Правозащитник Артем Файзулин защищал Никонова в суде: настаивал, что разговор в саду был частным, а для дискредитации армии необходимо публичное высказывание. И ему удалось убедить в этом судью Мокрушина. «Беседа, в ходе которой Никонов А.П. высказал свою точку зрения на происходящие события, не может быть расценена как публичные действия», — написано в решении суда. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.",Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/articles/cd14gy23w49o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-05 02:55:05 -0400

"Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook","""Независимая газета"" опубликовала комментарий к увольнению Гарбузова за подписью заместителя главного редактора с упреками к руководству РАН. ""Громкая история с отстранением от должности директора Института США и Канады РАН члена-корреспондента РАН Валерия Гарбузова. Мотивировка – «по инициативе учредителя» (согласно ст. 6 Устава РАН «Учредителем и собственником имущества Академии является Российская Федерация»; функции и полномочия учредителя «осуществляет Правительство Российской Федерации», ст. 7). Приказ вышел после того, как Гарбузов опубликовал в «НГ» свою статью о «советской мифологии» (см.: Валерий Гарбузов, «Утраченные иллюзии уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». «НГ» от 30.08.23). Комментариев от РАН не последовало. Как не было комментариев от РАН, например, и в мае 2023 года, после ареста по подозрению в госизмене главного научного сотрудника Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН (ИТПМ СО РАН) Валерия Звегинцева. Между тем еще в ноябре 2022 года президент РАН Геннадий Красников на заседании Президиума РАН заявил, что в академии будут внимательно рассматривать все случаи, связанные с вопросами, которые возникают у правоохранительных органов к ученым и академикам. Президент РАН добавил, что его «позиция принципиальная: выдающиеся люди, к ним должно быть совершенно иное отношение: аккуратное, непредвзятое и соразмерное». «В последнее время, я вижу, здесь идет нехорошая тенденция с перегибами», – отмечал Геннадий Красников. В июле нынешнего года Министерство науки и высшего образования РФ своим приказом сменило директоров Института проблем передачи информации РАН и Научно-технологического центра уникального приборостроения РАН. Сменило внезапно и вопреки мнению научных коллективов, требовавших хотя бы выборов директоров. Но самое интересное, что в данном случае Миннауки лишь согласилось с решением сразу двух отделений РАН: нанотехнологий и информационных технологий и математических наук. Членом первого является президент РАН Геннадий Красников. В это же отделение входит и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук. В апреле этого года Геннадий Красников стал почетным доктором НИЦ «Курчатовский институт». А 1 сентября Геннадию Красникову присвоено звание почетного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова. Похоже, многое кардинально изменилось не только в устройстве системы фундаментальных исследований (академической науки), но и в устройстве академического менталитета. «Жизнь и наука требуют широкого взгляда на мир», – убеждает нас вице-президент РАН Степан Калмыков. И вот, оказывается, широта академических взглядов все же имеет свои рамки. Но в интересах общества – свободное развитие науки и ученых с их взглядами, иногда противоречивыми, а подчас и ошибочными. Совершение ошибок – онтологическая составляющая процесса познания. Боящийся совершить ошибку ученый – не ученый вовсе, а чиновник. Молчание же бюрократии от науки – плохой сигнал обществу. Либо нечего сказать по существу принимаемых решений, либо тайное несогласие с ними, либо страх публичной огласки из-за неспособности внятного обоснования разумности собственных решений"".","Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02Tgq8EMS8AcsheWAJ3Kq2bZG5vCBpXYQe3AoQX3EE6LsoS62pySHPpP3z6qqMN283l,2023-09-05 03:10:42 -0400

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН,... - Андрей Макаревич | Facebook","Блестящее эссе Юрия Роста.                 ЕЩЕ НЕ ВСЕ  ПОТЕРЯНО. ПОКА Функция человека на земле — жизнь. Она же является и смыслом. Поиски иного смысла жизни — лишь попытка оправдания своего существования в то время, когда ушла любовь и ты более не нужен природе. Задача человека — если он, во спасение, полагает себя уместной частью созданного не им мира — это поиск и сохранение любви. Любые отношения, построенные человеком с другими людьми без любви, порождают общество. Нет ничего враждебнее для живого, чем собрание людей по идеологическому или конфессиональному признаку. Альтруист — порождение общественного сознания. Он друг всем и поэтому свободно пренебрегает каждым. Альтруисты устраивали войны, революции, отравляли реки и озера, вырубали леса, вели этнические, политические и религиозные чистки во имя какого-то общего блага. Между тем общего блага на земле нет и не бывало никогда. И человек, владеющий единственной своей жизнью, уступал другому, владеющему тысячами чужих. Эгоисты писали книги и картины, влюблялись, сажали хлеб, строили дома и храмы, деревья растили и детей, чтобы им — эгоистам — было комфортно и не стыдно. Эгоисты умирали, истратив функцию жизни и любви, не принеся вреда природе и окружающим. Альтруисты остались в истории. Память живущих хранит с почтением имена негодяев, тиранов и убийц, давших пример существования вне природы и любви. Люди, обитающие без функции жизни, хотят оправдания своего осмысленного пребывания на этой земле. Многие из случайных счастливцев, появившихся на свет, мечтают следовать отвратительным примерам. Не имея возможности унизить страны и народы, они унижают замысел. И крушат. И воруют. И убивают, убивают, убивают... Одних живых людей во имя других. Но у Бога нет других. И Бога другого нет. И Небо одно. И Время одно. Просто мы видим по-разному, чувствуем, слышим и считаем. Две тысячи лет Новой Эры и бесконечность — до. А у других какие наши годы? Радуйся сам. Никого не заставляй. Хотят — пусть присоединяются. Пусть празднуют, если в счастье... Оглянись, что осталось от твоей родины-земли, сотоварищи пусть оглянутся. Погладь те места, которые не порушил; в те изгибы, которые не сам сляпал, лбом уткнись, глаза закрой и затихни ненадолго. И если что стоит толком в этом теплом месте, не ломай. Ну не ломай! Не круши, не воруй, не убивай, не убивай, не убивай... Береги жизнь, землю — место ее обитания. И люби! Слышь, конопатый, это я тебе. Тебе дальше топать в своих сапогах. Они ведь на вырост куплены. P.S. Повезло мне. Насмотрелся результатов альтруистической деятельности на всех континентах. Неживая природа — не природа уже. Пашут бомбардировщиками, боронят танками, едят хлеб с лавсаном. Пусть им. Но и эгоисты живы: не поставили локационную станцию на красном камне в Австралии, не пустили галапагосских игуан на окорочка, не переплавили песок Куршской косы на керамические чипы, тибетские храмы не превратили в гостиницы, не перегородили африканский водопад Виктория плотиной. И не выпили море... Есть пока. Парус нам в руки...","НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН,... - Андрей Макаревич | Facebook",https://www.facebook.com/makarevichav/posts/pfbid0zs2Jo9UncPqbnjMzMwCwgr5qxHeBKAESYP7aCsscXTonhogHDnhVdfW7bE4Qegt5l,2023-09-05 03:13:01 -0400

Yakov Mirkin - Маршрут в один конец Почему их потомки не... | Facebook,"Довлатов о своей дочери: ""Мы для нее - неприличные этнические родители, вроде индусов или корейцев""25. А что говорят в 2022-м? Все то же: ""Моя дочь русского не знает, чуть-чуть говорит, переводя с английского. Из моих 28-летних наблюдений - второе поколение, рожденное в США, - ассимиляция полностью. Язык сохраняется на уровне разговорного дома, если только родители не тратят большие усилия, чтобы его сохранить, посылают в школы и т. п. Как только ребенок поступает в университет и начинает жить вне дома, - язык практически исчезает"". Ассимиляция по-русски И все-таки еще раз - почему у ""белых русских"" произошла такая глубокая и быстрая ассимиляция? Ниже ответы оценочные, строгих исследований нет. Быстро, за несколько лет исчезла надежда на возвращение в Россию, хотя вначале со всей силой создавались эмигрантские структуры - политические, военные, финансовые, информационные, чуть ли не теневые правительства. Казалось, только пересади на родную почву - и начнут работать. Но к середине 1920-х стало ясно, что большевизм в России надолго, он - укоренен. И нет надежды на возврат имущества - нужно жить заново. Некуда возвращаться и нечего терять. ""По мере того, как перспектива возвращения в Россию размывалась... усиливался отток учеников из русских школ. Родители, осознавшие, что будущее детей связано с Францией, стали отдавать их во французские школы, лицеи, колледжи""26. Еще одна причина - невысокая ценность знания русского языка для ""западного человека"". Будем честными. Было бы иначе - культура, образ жизни впитывались бы вместе с языком, переносились из одного поколения  А что еще? Русским легко ассимилироваться на Западе в отличие от азиатских общин. Внешность, антропологический тип - мы схожи. Религия абсолютного большинства - все то же христианство, в браках легко переходили в православие или, наоборот, в католичество или протестантизм. У образования в России - европейские корни. Французский, немецкий, отчасти английский языки - норма, были широко распространены для обычного общения внутри российской элиты. Легче слиться. Нет ярко выраженного национализма (в отличие, скажем, от канадских украинцев). Наоборот, жизнь распахнута. Нет привычки жить закрытой общиной в этнических кварталах (Брайтон-Бич, общины староверов, молокан - исключения). И, наоборот, часто есть недоверие друг к другу за границей, желание, скорее, отгородиться, чем быть вместе. К тому же высочайшая адаптивность, пластичность, может быть, конформизм тех, кто родом из Российской империи. Их способность быстро ""переваривать"" чужие идеи и формы бытия, чужие технологии, чужие языки как во внутренней жизни, так и тогда, когда нас выбрасывает за границу. Эта способность была ярко показана в 1917 - 1923 гг., когда всего за 5 - 6 лет в бывшей империи родился ""советский человек"". Но то же самое, пусть обратное, происходило среди изгнанных - перерождение. ""Присоединиться"", освоить, слиться, затеряться в новых обществах - святое дело. Внешняя среда, страна, в которую ты попал, ее нормы требуют этого. Системы распознавания ""свой - чужой"" работают жестко. Чем больше ты интегрирован, тем вероятнее, что выживешь и проберешься выше в местных иерархиях. Когда обдумываешь все это, становится ясно, почему еще в 1939 г. был сделан вывод: ""Зарубежная Россия уходит на наших глазах: организм ее слишком хрупок, чтобы долго сопротивляться ассимиляции с другими народами""27. P.S. Что же дальше? Что случится с нынешней эмиграцией 1990-х - 2020-х через 1-2 поколения? Вернутся ли они когда-нибудь в Россию, пусть измененными, но все же - к корням? Они - точно не китайцы. Они будут быстро ассимилироваться. История кричит об этом. И только от нас зависит, будут ли они в будущем гордиться российскими корнями, будут ли поддерживать нас со всей силой. Для этого Россия должна войти в ""золотой миллиард"", стать страной состоятельных семей. Мы должны стать большой универсальной - не только сырьевой - экономикой. Наши технологии - не кусочками, а массой - должны быть на уровне мировых. Тогда все, кто был с Россией, будут снова с ней, будут в помощь нам, будут ради нас - и ради себя. Тогда они вернутся, как вернулись из России немцы в Германию.",Yakov Mirkin - Маршрут в один конец Почему их потомки не... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02MNeaFaAhW67eTcyojX6njZfwoKPev8SYSYq5taRQ3KqDUopPu7AGjrB6y5kigLVkl,2023-09-05 03:14:33 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх... | Facebook,"Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх ноги – Наши ударные силы: Караева, Никифорова, Караганов, Проханов ... Куда смотрел редактор – вопрос особый: на РИА Новости две z-авторки одновременно исполнили две знакомые песни: одна – «слабачке Нате воевать нечем и некем», другая – «Ната ужасна, мы в кольце страшных врагов» Песня в исполнении Караевой озаглавлена «НАТО испустила победный пшик на поле боя с Россией» (ria., 04.09.2023): -- «… армии НАТО занимались всем чем угодно, кроме как своим прямым делом. Там вводили инклюзивность, толерантность, а также квоты на присутствие меньшинств» -- «Миф о ""непобедимой армаде НАТО"" и та реальность, которая просто прет как хорошая опара для теста, — разные категории. Говорить горазды все. Но картины бегства из стран, куда США завели своих сателлитов, значительно более красноречивы, чем байки диванных вояк -- «… даже если сильно напрягутся, не смогут все равно — нет, не сломить наш дух, — а просто наладить производство амуниции, чтобы пополнять арсеналы» -- «По-русски это можно назвать позором. Или пшиком. И даже если сервильная пресса расскажет, что это ""победный пшик"", проигрышем и поражением он быть не перестанет» Вторую песню исполнила Виктория Никифорова, озаглавив ее так – «На границах России расположится третья по стоимости армия мира» (ria., 04.09.2023): -- «США объявили открытый конкурс на ""вторую Украину"" — страну, которую Вашингтону в подходящий момент заблагорассудится натравить на Россию» -- «Страна восходящего солнца станет третьей в мире по расходам на армию после США и Китая. Формально это все еще будут ""силы самообороны"", а на деле — одна из самых мощных армий мира» -- «Украину и Страну восходящего солнца разделяют тысячи километров и шесть часовых поясов, однако сходство режимов просто поразительно» Отметим новацию: до сих пор авторы рыдали, что «нас втравили» или «нас стравили». Рыданий о том, что на нас «натравили» Украину, до сих пор не встречала. Здесь же рядом бьется и содрогается Владимир Корнилов в тексте «Байден придумал, как сохранить власть: надо развязать мировую во×ну» (ria., 04.09.2023). -- «Вашингтон намерен в следующем году развязать мировую во×ну ради сохранения у власти Джо Байдена и Демократической партии. Это заявил на днях самый популярный американский телеведущий Такер Карлсон» Отметим особенность РИА Новостей: по другим z-ресурсам резво бегают ядерщики с призывами вдарить по Нате, Вашингтону или Познани (есть и другие варианты), а на РИА Новости отрабатывают советский нарратив – «Вашингтон толкает человечество в пропасть ядерного уничтожения». Корнилов с набатом и визгом кричит вслад за Карлсоном: -- «Они намерены объявить во×ну России! В следующем году будет горячая во×на между Соединенными Штатами и Россией» -- «США могут устроить подобие Тонкинского инцидента: ""Какие-то ракеты неожиданно упадут на Польшу. ""Русские сделали это! Мы атакованы! Мы начинаем во×ну!"" — на мой взгляд, все это легко может произойти""» Затем автор кричит, что «это будет глобальной катастрофой со страшными последствиями не только для Америки, но и для всего мира» Правда, что ли? А почему автор кричит это публике Карлсона, а не публике Караганова? А что, кстати, новенького от Караганова слышно? Познань он бомбил ядepной бомбой еще в июне – «упреждающий удар возмездия» в тексте «Тяжкое, но необходимое решение. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (globalaffairs., 13.06.2023). Резонанс тогда был большой. А мудрые советы Караганова «как сломить сопротивление Запада» публику, оказывается, не заинтересовали. Но все же почитаю – «Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею» (globalaffairs., 07.07.2023. Это было интервью газете «Культура», но каждое слово Караганова тут же выкладывает журнал «Россия в глобальной политике») -- «В Россию, конечно, нужно верить. Особенно учитывая нашу историю, наш размах, до конца Россию не понять. Я вспоминаю слова фельдмаршала Миниха: ""Россия управляется прямо Богом!"" Может быть, он преувеличил, но во многом это так» -- «… на Украине нет национальной элиты, она управляется воровской, компрадорской хунтой, которая продала свой народ в ландскнехты Западу. Поэтому украинцам, живущим на Украине, можно сочувствовать, хотя их идеологически тяжко обработали, превратили в значительной степени в русофобов» -- «Во×на была абсолютно неизбежна. Я бы предпочёл, чтобы она началась пораньше, где-нибудь в году 2018–2019-м, но не знаю тогдашнего соотношения сил и тогдашних расчётов. Мы копили силы, но копил и противник, то есть Запад на Украине. Идеально это надо было делать намного раньше – в 2014 году» -- «Что происходило бы у нас, если бы не началась СВО? Мы бы болтались в проруби, не понимая до конца, с кем имеем дело и куда нам идти. Сейчас, за эти полтора с небольшим года, уже произошли крупные позитивные сдвиги. Пошла массовая национализация элиты и её сознания» -- «Мы избавляемся с помощью Запада от компрадорской буржуазии, прослойка которой была чудовищно раздута из-за дурацких реформ 1990-х гг.» -- «… люди должны понимать: сейчас происходят события, которые по своим последствиям будут равны Великой Отечественной» -- «Национальная идея, к сожалению, не сформулирована, и это большая ошибка. Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать» Ну так сформулируй, интеллехтуал интеллехтуалович… но нет, не стал сформулировать. Перешел к загниванию Запада:  – «Самый главный процесс, коренной – очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада» -- «Я смотрю на карту будущего с энтузиазмом. Юг поднимается, в том числе благодаря тому, что мы подрубили основы доминирования Запада, его военное превосходство над великими цивилизациями» А Проханов-то что формулирует? Читаем стихоплетство «Чёрный беспилотник»  (zavtra., 04.09.2023): -- «Если увидишь над собой беспилотник, не беги. Либо спрячься в бомбоубежище, либо сбей его метким выстрелом переносного зенитно-ракетного комплекса, либо притворись мёртвым жуком. Для этого ложись на спину и подними вверх ноги и руки» -- «Россия, воскресшая после поражения 1991 года, идущая по путям великого одоления, великого воскрешения, была вновь готова опрокинуться в пропасть. Но русское чудо встало на пути пригожинских колонн и развернуло их вспять» -- «Государство есть высшая ценность для народа. Народ сберегает своё государство, вынося его из огней, кладя во имя него головы лучших своих сыновей» -- «Русский народ — победитель. Что ты вьёшься, беспилотник, Над моею головой? Ты добычи не дождёшься, Беспилотник, я не твой»",Елена Иваницкая - Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DdU9gTUvPXvUjEh7ZyBRwQ8swsPh7DLhcUQRWCTtvNMa1s7oKVNuBtDYLAmKfPuDl&id=100010075774814,2023-09-05 03:15:08 -0400

Артур Соломонов - Под Томском неизвестные выкопали яму могильной... | Facebook,Под Томском неизвестные выкопали яму могильной формы под билбордом с вербовкой на войну «Присоединяйся к своим».,Артур Соломонов - Под Томском неизвестные выкопали яму могильной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0282gCKGMv9d9KfuPsACvJEXotzv1QBop8rrc47Ki7p1VHPww7WZGig6apJAKGXWDgl&id=1059555481,2023-09-05 03:17:17 -0400

"Артур Соломонов - В Москве на Красной площади задержали девушку,... | Facebook","В Москве на Красной площади задержали девушку, которая вышла с пикетом, обернувшись в украинский флаг Ее увезли в отдел полиции. Активистку зовут Алена Кожевникова.","Артур Соломонов - В Москве на Красной площади задержали девушку,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0znmFS1QUZrXC6wZFc1YD6LyG6eMyrkctdmacBiB1fPm7wyJfLdX4fyfYvVhNAStHl&id=1059555481,2023-09-05 03:18:26 -0400

"Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook","Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч давно), да и фильм этот 1975 года. (Это я уже про Панфилова хочу написать) Во дает Глеб Анатольич: как такое пропустили, диву даюсь.  Гениальный фильм, навеянный ему реальной историей, когда одна крупная начальница явилась на совещание прямехонько  с похорон сына.  С этого и здесь начинается - как бы с конца, как у Маркеса ""Хроника объявленной смерти"", Елизавета Андреевна, мэр города средней величины, похоронив ребенка, приходит в свой кабинет.   Чурикова играет совершенно смертоносную бабу - как бы внучку тетки комиссара которую сыграла Мордюкова в фильме Комиссар. Та сына, как вы помните, вообще бросает, причем новорожденного: и там есть такой немой, молчаливый и до жути выразительный кадр, флэшбек, когда они стоят с любовником, от которого, наверно, ребенок будет впоследствии, в кожанках на наклонной плоскости, ангелы революции - и от этого кадра веет самой смертью.  Щас орудуют их потомки, только этим, кроме воровства, вранья  и дележки, ничего не нужно - что не означает, что те лучше. Ген смерти через нашу столетнюю историю.  Наследники по прямой: Дзержинский вон не был вором, а был ""принцем революции"" как предсказывал Достоевский в ""Бесах"", что еще страшнее. Он, Дзержинский то бишь, может, в прошлом - тот самый студент, который, убив Шатова обыденно, в свои-то 17 лет, бровью не повел. Даже Верховенский, который был главным убийцей, удивился - вот это выдержка, почти ведь ребенок. Улыбается невинно, это ж надо - там как вы помните, одному сорокалетнему плохо стало, трясти начало.  Попади эта тетка-мэр в двадцатые, мало бы никому не показалось.  Как Чурикова со своими громадными очами-окулярами, которыми одними она иногда так играет, что оторопь берет (сидя например в кабинете после похорон и глядя куда-то в пространство невидящим взглядом), смотрит на портрет Ленина который у нее висит в комнате, это товарищи, ужасно. Сверяется с ним как бы - с идолом смерти опять же, с ложным фетишем. Брр... И фильм-то о том, что ничего уже не работает, никаких ""идей"" нету, одна нищета и маразм. А Елизавета всё продолжает нести свою пургу о преимуществах социализма.  Вот это да, я понимаю - идея. Большой режиссер. Ну и ее мастерство конечно не поддается никакому описанию.","Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook",https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid0FxfsbMquiDdctY8QYKS9LeUzaSKsKToXzPKcnBWMJmVj9rTmjmwfbs1XtBYPCmSYl,2023-09-05 03:19:23 -0400

"Написала про “хороших” русских, которые... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook","Написала про “хороших” русских, которые двадцать лет работали на путинский режим, обслуживали т.н. ""элиту"", в поте лица помогали строить фашизм, маршировали, пели патриотические песни, кричали ""ура, вперёд, на Берлин"", но внезапно стали “гражданами мира” и “критиками режима” - и спокойно живут на Западе, не попадая ни под какие санкции и даже иногда умудряясь превращаться в голоса российской оппозиции, как пропагандистка Агалакова.  (Бедный Жижек ни за что попал в коллаж, он хоть и упоминается в статье, но за путинизм ответственности не несёт. В отличие от “гражданки мира” Исынбаевой, которая там по делу.)","Написала про “хороших” русских, которые... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook",https://www.facebook.com/alexandrovazorina/posts/pfbid02j4CjFHwXgEECeXmsbHEc15W1Prqb35arMm8HUhp4WSu7jeLb6Min3FPB9hauQyz3l,2023-09-05 03:26:34 -0400

Артур Соломонов - • Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом... | Facebook,"• Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом сезоне выпустить «спектакль по реальным историям участников СВО», сообщил сегодня, 4 сентября, худрук театра Владимир Машков на сборе труппы. Авторами текста станут молодой актёр Севастьян Смышников (исполнитель главной роли в «Страстях по Бумбарашу») и драматург Олег Антонов, ныне работающий завлитом ТОТа. Они «совсем недавно вернулись с „Тавриды“, где приняли участие в лаборатории актуальной драматургии о специальной военной операции, — цитирует ТАСС слова Машкова. — Мы встретились с ребятами, прошедшими специальную военную операцию, это был отбор тех людей, которые были готовы поделиться своими историями, чувствами, эмоциями. Это были разные истории, это не рассказ за чаем».",Артур Соломонов - • Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02W83CmAfci1UaPGMh9CLQ2udT6RGbw8rG1xSCKcDCJpZzGYs8njQ1APpuZSsq8T4Hl&id=1059555481,2023-09-05 03:26:58 -0400

Осенние выборы и мирные переговоры - Русская служба The Moscow Times,"осенние выборы полностью приравнивают захваченные регионы к остальным регионам РФ.  То, что Кремль их не полностью контролирует в их административных границах, создает лишь одно: долгосрочную внешнюю и внутреннюю политику Кремля, основанную на том, что это не Россия оккупировала украинские территории, а Украина «временно удерживает» части присоединенных к РФ Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей.  Здесь полностью повторяется сюжет последствий захвата Крыма. В 2015–2020 гг., когда захват Крыма в мировой политике рассматривался как региональный конфликт и «гибридная сецессия», и надежды возлагались на «минские соглашения», Кремль ориентировался вовсе не на эти соглашения, а на то, что Крыму «мешает» украинское присутствие и в Азовском море, и в Херсонской области.  Пока велись «миротоворческие переговоры», Кремль готовился к захвату «сухопутного коридора» в направлении Крыма. И он его в 2022 году осуществил. В юридическом оформлении аннексии Крыма была уже зашита вся дальнейшая концепция «коридора через Мариуполь и Бердянск».  На этих осенних выборах происходит аналогичное: закладывается долгосрочный сценарий планов дальнейшего уничтожения Украины. Осенью 2022 года, когда на этих территориях был проведен якобы референдум, а затем состоялось голосование в Госдуме и Совете федерации, они были присоединены к РФ, а этими выборами 2023 года они окончательно превращаются в «субъекты федерации». Что исключает возможность какой-либо переговорной позиции о мире.  И если в 2015–2021 гг. существовала гипотетическая переговорная возможность обмена Крыма на уход из Донбасса, которую кто-то из глобальных игроков мог рассматривать как миротворческий результат win-win, то после февраля 2022 года — эта возможность окончательно исчезла.  В одной из долгих бесед с президентом Франции Эмманюэлем Макроном Владимир Путин излагал всю свою юридическую концепцию «присоединения» захваченных территорий. В ответ Макрон рассмеялся: «Видимо, у вас плохие юристы». Когда говорят, будто Китай может повлиять на исход войны, то надо представить себе ситуацию беседы председателя КНР Си Цзиньпина с Путиным после этих сентябрьских выборов. Си может только с удивлением спросить: «Вы действительно планируете военными средствами в ближайшем будущем захватить неподконтрольные вам части территории четырех областей Украины? И это будет, с вашей точки зрения, тем результатом, с которого могут начаться переговоры о мире?» На этом месте Путин, несомненно, развесит ту же самую аргументацию о неонацизме, о несостоятельности украинского государства и об угрозе НАТО. Си Цзиньпин это выслушает. Но никакого мирного процесса не будет — ни с его участием, ни с участием Ватикана, турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, G20, да кого угодно.  Окончательная административно-правовая интеграция оккупированных территорий исключает вообще какую-либо схему мирных переговоров и какое-либо участие третьих сторон в миротворческом процессе. Риторика американских республиканских кандидатов Дональда Трампа или Вивека Рамасвами ничего не меняет, и она не откроет в случае победы республиканцев в ноябре 2024 года никаких новых опций в отношении мира.  На планете Земля очень много людей, которые хотят мира и скорейшего прекращения боевых действий, тем более таких масштабных, как война России против Украины. Однако сама конструкция этой войны, как ее предложил Кремль, не создает никакой другой реакции на нее, чем ожидание, что «туман войны» кончится, когда рухнет не только самолет с руководством «Вагнера», но и самолет с руководством Совбеза РФ.  Вот тогда сразу легко откроются переговорные опции, поскольку новый состав Совбеза получит возможность вернуться к рационалистической концепции национальных интересов РФ. Которая будет понятна ближним и дальним народам.  Пока этого не произошло, мировая дипломатия может только выслушивать путинский рассказ о том, что осенние «выборы» на оккупированных территориях полностью подтверждают желание населения быть в составе РФ, и после этого по-китайски доброжелательно улыбаясь, отвечать: «Да, мы знаем вашу замечательную поговорку: «На миру и смерть красна!»",Осенние выборы и мирные переговоры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/09/04/osennie-vibori-i-mirnie-peregovori-a105777?fbclid=IwAR0iHxu_BuUxwCxCWZRMNd_YHvWqMsnh8t04xz-i6sYtjCBbggFfojhya2w,2023-09-05 03:29:47 -0400

"Masha Gessen - Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с... | Facebook","Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с сообщением, что на меня завели уголовное дело за ""дискредитацию"". По ощущениям, почти день рождения. Но на самом деле ничего не понятно. Теоретически уголовку за дискредитацию могут завести только после вынесения одного решения по административному делу за дискредитацию же. Я не могу найти следов административного дела против меня. Возможно, завели дело за ""фейки"". Или не завели. Будем с адвокатом выяснять. А пока независимые русскоязычные СМИ, включая ""Свободу"", перепечатали, без ссылок, сообщения проправительственных СМИ, взявших инфу из сомнительного Телеграм-канала. И только Телеканал Дождь связался со мной в попытке подтвердить эту информацию. Дождю профессиональный поклон","Masha Gessen - Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с... | Facebook",https://www.facebook.com/gessen/posts/pfbid02dcuxXRfHKMDjvBzf5EvPDf7nKNhsWQy6q8vKRW34cXY2byWTKsnPQgXQApk5irWsl,2023-09-05 03:30:21 -0400

Nataliya Demina - Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:... | Facebook,"Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:  ""Сейчас готовлюсь к апелляции с заранее понятным результатом, а вскоре после этого, видимо, отправлюсь куда-нибудь по просторам нашей большой страны. Но не унываю и не планирую - как уже писал Вам, историческое образование в этом смысле очень помогает. Всë в этой стране уже было - и ""мрачное семилетие"" в конце царствования Николая I и последние годы Сталина, и ""андроповщина"" в начале 80-х. Та же ядовитая смесь внутренней реакции и международной изоляции; та самая ""темная ночь перед рассветом"" - потому что мы знаем, что было дальше. Уверен, рассвет ближе, чем кажется. Всегда Ваш, Владимир Кара-Мурза (30.07.2023)""",Nataliya Demina - Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CiHLnY2Wqp4T259rJbda7gv7avxcyVXyV1DVMxAeTrTwqFKUZCrSKfLpcfPDyKL1l&id=100000905645514,2023-09-05 03:31:40 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Караганов из СВОП написал большой доклад, в котором перечислил основные проблемы российской политики, обозначив в числе прочего следующее: «В последние полвека <…> российское обществоведение, особенно экономические науки, социология, философия, науки о международных отношениях и, конечно, политология, стали переходить на западные теории и модели. А наднационального обществоведения - науки о деятельности людей и масс - не бывает. Хотя некоторые общие закономерности и существуют. В результате мы стали смотреть на мир через линзы, созданные на Западе и приспособленные для обеспечения его интересов. Эти науки в подавляющем большинстве прямо или косвенно нацелены на определенные типы обществ, на обслуживание интересов национальных элит или их межстрановых групп (классов)».  Написанное очень сильно напоминает дискуссию о классовой природе языка, начатую чуть менее ста лет назад главным марксистским языковедом Марром, и неожиданную критику указанной теории со стороны назвавшего её «начетничеством и талмудизмом» Сталина.  При том, что в своей повседневной практической деятельности вождь активно использовал классовый подход, в области теории тащить его туда, где тот был явно лишним, он не стал. Не стал приносить науку в жертву практике - о чем и сообщил в своих статьях, посвящённых вопросам языкознания.  Мне в этой связи интересно, выскажется ли по поводу написанного Карагановым Путин? Ведь, строго говоря, то, что тот сочинил, - это такой же бред, как и учение Марра… Знаете, я бы не стал ничего этого писать, если бы за кажущейся простотой происшедшего не скрывалась серьезная вещь. По-настоящему сильный политик должен уметь не только инициировать тренды, но и останавливать их - в момент, когда они перестают исполнять свою положительную для него роль. Сталин умел это делать, он в этом смысле был настоящим диалектиком. Умеет ли это делать Путин - большой вопрос… Отвечая Марру, Сталин вспомнил смешную историю: «У нас были одно время «марксисты», которые утверждали, что железные дороги, оставшиеся в нашей стране после Октябрьского переворота, являются буржуазными, что не пристало нам, марксистам, пользоваться ими, что нужно их срыть и построить новые, «пролетарские» дороги. Они получили за это прозвище «троглодитов».  Утверждая, что российские гуманитарные науки не могут пользоваться признанными во всём остальном мире теориями и моделями, Караганов уподобляет себя марксистским «троглодитам» столетней давности.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0vP6wioDB6SE2Ho8ES72ouxsvpZknU36TUYPdUTvhZ38r3aq4r59wf5pgw5JooaPnl,2023-09-05 03:33:14 -0400

Ян Рачинский - Выступление 31 августа 2023 года в Осло на... | Facebook,"Выступление 31 августа 2023 года  в Осло на конференции, организованной Нобелевским центром Дамы и господа, Я буду говорить о положении российских гражданских активистов – не только правозащитников. В течение последних полутора лет в России против 634 человек из 78 регионов России возбуждено уголовное преследование из-за их антивоенной позиции. Из них 200 человек лишены свободы: 181 находится за решеткой, 11 под домашним арестом, 8 подвергаются принудительному лечению. Назвать их всех у меня нет возможности. После начала так называемой специальной военной операции был стремительно принят закон, наказывающий лишением свободы тех, кто трактует ее иначе чем «использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности». Людей отправляют в тюрьму за антивоенные высказывания. Среди них муниципальный депутат Алексей Горинов, получивший 7 лет за слова о гибели украинских детей в результате войны, начатой Россией – слова, сказанные на заседании совета депутатов. Среди них оппозиционный политик Илья Яшин, рискнувший задавать вопросы о событиях в Буче.  Среди них – Игорь Барышников, одинокий пенсионер из Калининградской области, ухаживавший за 97-летней матерью. В июне этого года за антивоенные публикации в соцсетях он был осужден на 7 с половиной лет. Его мать умерла в начале августа, ему отказали в возможности присутствовать на похоронах.  Многие еще не осуждены, но уже находятся в тюрьмах по таким же обвинениям. Например, 18-летний Максим Лыпкань, подавший заявку на проведение антивоенного митинга в годовщину российского вторжения.  Более 19 тысяч человек подверглись задержаниям и штрафам за антивоенные высказывания, даже просто за употребление слова «война». Две недели назад отправлен за решетку Григорий Мелконьянц - лидер организации «Голос», которая уже на протяжении многих лет наблюдает за выборами в России и борется с нарушениями; у ряда активистов «Голоса» прошли обыски. Хотя многие политические противники нынешнего режима – Владимир Кара-Мурза, Алексей Навальный и другие - уже находятся в тюрьме, власть все равно боится наблюдателей на приближающихся выборах. Арестованы и уже 4 месяца находятся в тюрьме режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук – в их пьесе, получившей год назад одну из главных российских театральных премий, внезапно обнаружили «оправдание терроризма».  По нелепому обвинению в «попытке вывоза архива организации» арестован Александр Чернышов, руководитель пермского Центра исторической памяти. Я назвал лишь несколько примеров, на самом деле их, повторяю, сотни. К сожалению, почти до советского уровня опустились возможности судебной защиты. Суды в России давно не защищают право, судьи почти всегда безропотно выполняют пожелания министерства юстиции и прокуратуры. Это не только российская проблема, но для России она особенно остра. И, кажется, для решения этой проблемы была бы полезна международная конвенция о неприменении сроков давности к преступлениям против правосудия. Те, кто разрушает этот институт – полицейские, пишущие лживые протоколы, следователи и прокуроры, выдвигающие фальшивые обвинения, и, разумеется, судьи, выносящие неправосудные приговоры, - все они должны понимать, что ответственность наступит. Преследованиям подвергаются не только гражданские активисты, но и общественные организации в целом. Ликвидированы – под нелепыми предлогами – многие самые авторитетные правозащитные организации России: Московская Хельсинкская группа, Сахаровский центр, Агора, Информационно-аналитический центр «Сова».  После решения суда о ликвидации Международного Мемориала за «ненадлежащую» маркировку нескольких его текстов под тем же смехотворным предлогом был ликвидирован Правозащитный центр «Мемориал». Ликвидации подвергся и Пермский Мемориал, а у Екатеринбургского Мемориала отнято помещение. В марте этого года у ряда активистов Мемориала в Москве были проведены обыски, против не названных пока сотрудников нашей организации возбуждено уголовное дело по нелепому обвинению в «оправдании нацизма». Путинский режим уже давно не заботится о правдоподобности обвинений. Кроме ликвидации, российские власти придумали и другие формы давления на организации, разные способы затруднить их работу. Один из них - это включение организаций (а теперь уже и отдельных граждан) в так называемый «реестр иностранных агентов». Это происходит во внесудебном порядке, по произвольному решению чиновников министерства юстиции. Среди попавших в этот реестр один из ведущих российских социологических центров - Левада-центр, Фонд защиты гласности, целый ряд организаций Мемориала, Правозащитная группа «Гражданин. Армия. Право», помогающая призывникам, уже упомянутая мною Ассоциация «ГОЛОС», защищающая права избирателей, Фонд «В защиту прав заключённых», «Экологическая вахта Сахалина» и многие десятки других.  Другая, менее массовая, но существенно более тяжкая по последствиям форма давления – это признание международных или зарубежных организаций, действующих в России, «нежелательными». Такое решение принимает Генеральная прокуратура – также во внесудебном порядке, без объяснения мотивов. «Нежелательных» организаций уже больше сотни, среди них Гринпис, Трансперенси интернейшнл, Всемирный фонд природы, независимый телеканал «Дождь» и многие другие. За сотрудничество с «нежелательной» организацией российским гражданам и организациям грозит уголовная ответственность. Поскольку ни один термин в законе не определен, сотрудничеством может быть признано что угодно – интервью, данное «нежелательному» СМИ, и, вполне вероятно, даже переписка. Конечно, как показывает опыт советских диссидентов, отсутствие у организации юридического статуса, и даже уголовные репрессии против ее участников затрудняют работу, но не делают ее невозможной. Деятельность общественных организаций – не прихоть отдельных людей. Это общественная потребность, а во многих случаях – общественная необходимость. И особенно сейчас, когда многие декларированные Конституцией права и свободы становятся такой же фикцией, какой были в советское время, когда окончательно упразднена свобода слова, а все телевизионные каналы, все массовые печатные СМИ находятся в руках государства и в действительности являются средствами не информации, а пропаганды.  По-прежнему нуждаются в помощи и защите беженцы и вынужденные переселенцы, колоссально обострилась проблема защиты прав военнослужащих и призывников, никуда не исчезают проблемы инвалидов и заключенных, продолжаются преследования политических противников власти, не расследуются случаи бесследных исчезновений и пыток, все так же необходимо препятствовать фальсификациям на выборах. И гражданские активисты занимаются всеми этими проблемами независимо от того, нравится это чиновникам или нет.  Сейчас эта работа становится столь же трудной и рискованной, как при советской власти, но она продолжается, хотя добиться успеха стало несравненно труднее. Наши предшественники 40 лет назад не опускали руки – и мы не собираемся.  В заключение скажу еще несколько слов. Я представляю здесь Мемориал – объединение людей, работающих с памятью о трагическом прошлом. Невозможно заставить людей забыть прошлое. И тем более это невозможно, когда прошлое возвращается. А возврат этот уже практически произошел.  Возврат к советским методам подавления инакомыслия естественным образом сопровождается и возвратом к советским историческим мифам, подчас причудливо искаженным и усиленным. Например, пакт 1939 года с Гитлером, которого стеснялись даже советские пропагандисты, объясняя его необходимостью и умалчивая про секретные протоколы, теперь объявлен триумфом советской дипломатии.  Формально государство не пересматривало отношение к коммунистическому террору – но памятники Сталину появляются в разных российских городах, подчас при содействии местных властей.  Только что появился новый учебник истории, который воспроизводит старые концепции «враждебного окружения» и российской исключительности. Препарированная пропагандистами история становится идеологическим оружием. Спор идет не столько об исторических фактах, сколько об основах человеческого общежития.  Человек – не расходный материал для решения государственных задач, как это мнится нынешней российской власти. Человек – хозяин государства и его строитель. Не государство должно определять, как жить людям, а люди – каким быть государству. Это не абстрактные гуманистические идеалы – это прагматика выживания общества. Общественные организации и активисты, правозащитники - это предохранители, датчики неблагополучия, опасного хода событий. Препятствуя самоорганизации граждан, ограничивая свободу мнений государство уничтожает собственное будущее и будущее общества.  Государство, нарушающее права собственных граждан, неизбежно становится опасным для других государств.  Поэтому (возвращаюсь к теме нашей сегодняшней встречи) поддержка активистов, защищающих права граждан, - это общая задача и общий интерес людей доброй воли. Поддержка и тех, кто продолжает бороться, оставаясь в своей стране, и тех, кто был вынужден уехать.  Это чрезвычайно важная задача. И я надеюсь, что мировое сообщество приложит усилия для ее решения.",Ян Рачинский - Выступление 31 августа 2023 года в Осло на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SocTAXMzCC41Qmv491HsnCCuLSfQ3f9ix3Xb75gxpW5MDF5z9UfFckqPaUQqtnKTl&id=100024890229113,2023-09-05 03:34:22 -0400

Андрей Никулин - Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и... | Facebook,"Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и Эрдогана не случилось. Стоит конечно подождать утечек с турецкой стороны, скорее всего они будут более информативными, чем официальная пресс-конференция, но если бы на столе лежал успешный и согласованный пакет зерновой сделки, мы бы об этом уже услышали. Кроме зерна, Украины и двусторонней торговли наверняка на встрече обсуждалась ситуация в Карабахе и Сирии - в обоих регионах постепенно нарастающая эскалация чревата взрывами, где Россия и Анкарв скорее всего окажутся на разных сторонах баррикад. О результатах этих разговоров либо узнаем, либо увидим воочию, если отношения дошли до такой стадии, что стороны захотят перенести спор на поле боя. В целом за последние полтора месяца на долю Эрдогана досталось несколько щелчков, похоже являющихся ответом за выдачу Киеву ""азовцев"", согласие на прием в НАТО шведов и продолжение военного сотрудничества с Украиной. Это и выход из пресловутой ""зерновой сделки"", и опровержение турецких заявлений о визите российского президента в Турцию - хотя ситуация с ответной поездкой назрела давно и по дипломатическому этикету, и по ""пацанской"" логике взаимного уважения, и то, что Султан в итоге был вынужден в очередной раз отправиться на поклон в Сочи и вернуться оттуда с пустыми руками. В качестве компенсации личного неудовольствия турецкой деятельностью такие жесты объяснимы, но как элемент ""высокой политики"" крайне рискованны.  Насколько долго турки смогут позволить себе терять лицо и пытаться договориться с обидчивым соседом - скоро узнаем.",Андрей Никулин - Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02K2Tqtr1jprMjzJz9y9YSP56bU18rNBNfcPuQ7bhiLQpyDhknt8QF628orrQiV95Gl,2023-09-05 03:45:08 -0400

🤬🤬🤬 Телеграм-канал «Ротонда»: В Петербурге... - Александр Фельдман | Facebook,"В Петербурге из-за доноса анонима убрали памятные таблички с именами жертв сталинских репрессий   В Петербурге с дома в Выборгском районе сняли 34 таблички в память о жильцах, которые стали жертвами советских репрессий. Как сообщили «Ротонде» в проекте «Последний адрес», который устанавливал их, таблички сняла управляющая компания из-за жалобы на портале «Наш Санкт-Петербург».  В мае некий Александр С. пожаловался, что проект «Последний адрес» связан с организацией «Мемориал», которую власти признали иноагентом и позже ликвидировали по решению суда. Аноним попросил проверить, насколько законна установка этих табличек и, если нарушения подтвердятся, снять. Жалобу удовлетворили. Сейчас таблички находятся в управляющей компании «Семь ключей».  Первую табличку в доме на Лесном проспекте установили ещё в 2016 году, а последнюю, 34-ю, этой весной. Всего в Петербурге за время существования проекта установили более 400 табличек на более 200 домах. Заявки на установку поступают в основном от родственников репрессированных, иногда от сочувствующих жильцов.  Как отмечают в «Последнем адресе», устанавливали таблички всегда в присутствии жильцов и членов совета дома, обязательно — при их согласии. «За 7 лет мы не столкнулись ни с какой негативной реакцией — наоборот, жильцы нас поддерживали, держали в курсе, когда в доме был ремонт и когда можно было вернуть таблички на место после ремонта», — рассказала участница проекта Евгения Кулакова. Сейчас «Последний адрес» ведёт переговоры с жителями дома и управляющей компанией.  Дом, с которого сняли таблички, известен как Дом специалистов. Его строили в 1930-е годы для учёных и специалистов  предприятий и заводов Выборгского стороны.  На доме висели таблички в память о расстрелянных сотрудниках телефонного завода «Красная заря» Фридрихе Шнайдере, Владимире Дмитриеве и Иване Сиваченко, директоре «Севкабеля» Ефиме Коварском и других.   Мемориальные таблички «Последнего адреса» демонтируют не только в Петербурге — их уже сняли в Москве и Перми.",🤬🤬🤬 Телеграм-канал «Ротонда»: В Петербурге... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0Zg7sapkVyUBWbmS8juyM4XzZGodbP1sRhLTmP3rU7XB1nXYMgEH8GhHmYnjv9G1Zl,2023-09-05 03:46:15 -0400

"Дмитрий Гудков - В Россию, похоже, пришла белорусская практика... | Facebook","В Россию, похоже, пришла белорусская практика «карусельных» уголовных сроков. Раньше так сажали только в братской стране Союзного государства: не выпуская из колонии, сразу оформляли очередное дело. А теперь и у нас. Азат Мифтахов – был 6-летний сфабрикованный срок за разбитое окно в офисе Едра, а станет – за «оправдание терроризма». Пока самого Азата утащили в ШИЗО (за несколько недель до выхода из колонии), его сокамерника обрабатывали, чтобы тот дал показания. И он дал. Якобы Мифтахов «оправдывал терроризм»: положительно отзывался о Михаиле Жлобицком, подорвавшем себя у архангельского ФСБ. Сколько палок сделал негодяям в погонах покойный Жлобицкий, сказать трудно: десятки. Достаточно было просто обсуждать его поступок, чтобы сесть. А теперь достаточно и придумать обсуждение поступка. Забирали сегодня Азата из колонии на машине с чеченскими номерами. То ли академик Кадыров лично прислал за аспирантом, то ли господа силовики шутить изволят. Азат – аспирант МГУ, кто только за него ни вписывался, международные научные сообщества, – но все бесполезно. Россия отрывает себя и от международной науки, и от международного права. Да и от гуманизма тоже: слово явно нерусское.","Дмитрий Гудков - В Россию, похоже, пришла белорусская практика... | Facebook",https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02J6d6Avvr8zayriBMUqcisEn4TWrH8om6Et5Yvn3G93hufLUzXiSDXvogtpcZDmkEl,2023-09-05 03:49:01 -0400

"Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв... - Andrei Desnitsky | Facebook","Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв свой срок. Но не вышел. Потому что снова задержан по новому делу. Можно долго обсуждать, насколько обоснован был приговор по первому делу (шесть лет за нападение на офис ""Единой России""), насколько тяжелы условия содержания, какие перспективы у нового дела (призывы к терроризму). Суть в другом. Любой человек в РФ будет сидеть ровно столько, сколько они захотят. Причем на формально законных основаниях. Ну... или столько, сколько они продержатся у власти.","Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02CFrU9VP4BHFpc9qBTDtN4snP7cGQcjbXdKT1MzZEeGx95T9uVcFJDvgLFr6NRqkol,2023-09-05 03:49:58 -0400

«Самая большая глупость — делать то же самое и... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"«Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат». Сколько лет нужно государству повторять одну и ту же ошибку, чтобы понять, что оно делает что-то не то? 10 лет? 50? 100? 150? Вся история прославленного, героического, краснознаменного (добавьте эпитет сами) Черноморского флота — это история позора, разгрома, унижений и затопления собственных боевых кораблей. Победы у русским моряков были только на деревянных кораблях и под парусами. Последний раз в Синопе в 1853 году. 170 лет назад. При подавляющем превосходстве русских кораблей в артиллерии 716 пушек против 472. Ни в эпоху пара, ни в эпоху дизелей не получалось практически ничего. Каждый раз повторялось одно и то же — страна надрываясь строила огромный флот для того, чтобы потом с позором его потерять. Позор начался с Крымской войны. Черноморский флот мог помешать высадиться перегруженным кораблям англо-французской эскадры, но вместо этого было решено героически затопить все корабли. Причем с них даже не сняли тяжелые орудия и большие запасы припасов. Флот разъедала коррупция. Такого не знала ни одна армия мира, чтобы командир батареи должен был давать взятку тыловикам за доставляемые ему боеприпасы. К началу ХХ века Черноморский флот восстановили. И тут же начались матросские бунты. И если броненосцу «Потемкин» удалось уйти в Румынию, то бунтовщикам на «Очакове» досталось по полной программе. Крейсер вместе с примкнувшим к нему миноносцем «Свирепый» были разбиты огнем крепостной артиллерии. По катерам стреляли картечью. Бросившихся вплавь расстреливали из пулеметов. Матросов, карабкавшихся на берег, солдаты приканчивали штыками. И накануне Первой мировой войны вместо подготовки к войне флот воевал сам с собой, что фактически привело к утрате им своих боевых возможностей. Во время Первой Мировой всего два немецких корабля, подаренных туркам, фактически обнулили весь черноморский флот. Чтобы помочь России и разблокировать проливы, союзники начали кровопролитную Дарданелльскую операцию. 610 000 англичан и французов сражались на Галлиполи, сковывая силы турок. Как бы помог им удар Черноморского флота с Босфора. Россия ведь с конца XIX века разрабатывала десантную операцию в проливах. Чтобы подтолкнуть Россию к скорейшей высадке в проливах, в марте 1915 года британское правительство пообещало передать России будущий захваченный Константинополь с проливами. Но помощь союзникам так и не пришла и они потеряли около 300 000 своих солдат. А турки свободно совершали морские набеги на Севастополь и Одессу. В это время Черноморский флот героически потерял новейший линкор «Императрица Мария», который не принял участия ни в одном сражении. Взрыв порохового погреба. Причина не установлена. Потом революция. Брожения на флоте. Легкий немецко-турецкий крейсер ""Бреслау"" атакует остров Змеиный, захватывает весь гарнизон и уходя расставляет мины вокруг острова. Известно же, что кто владеет островом Змеиным — тот владеет миром. И отважный Черноморский флот вообще прекращает все боевые операции. Сакральное место захвачено. Немецкие корабли немедленно превращают Черное море во «внутренний германский водоем». И в апреле 1918 года немецкие войска входят в Севастополь. В город русской славы. Немцы захватывают линкор «Воля», миноносец «Жаркий», эсминцы «Беспокойный», «Дерзкий», «Живой», «Поспешный» и «Пылкий», а также посыльное судно «Император Траян» и транспорт «Крест». А что делают остальные корабли бесстрашного Черноморского флота? Они героически затапливают себя сами — линейный корабль «Свободная Россия», эскадренные миноносцы «Громкий», «Керчь», «Федонисий», «Пронзительный», «Калиакрия», «Гаджибей», «Капитан-лейтенант Баранов», «Сметливый» и «Стремительный» смело идут на дно Цемесской бухты. Спасение для России становится революция в Германии — немцам уже не до Черного моря. Оставшиеся суда достаются Врангелю. Лучшее, что мог сделать российский боевой флот — стать транспортным. На нем спасаются бегущие из Крыма остатки Белой армии. Остатки русской эскадры ржавеют потом в Тунисе. Потом опять надрываясь Россия восстанавливает Черноморский флот. К началу Второй Мировой войны ему нет равных на Черном море. Линкор ""Парижская коммунна"", 5 крейсеров, 3 лидера, 13 эскадренных миноносцев, 4 канонерские лодки, 2 сторожевых корабля, 2 минных заградителя, 15 тральщиков и 21 малый охотник за подводными лодками. Основную ударную мощь флота составляли 44 подводные лодки, 81 торпедный катер и военно-воздушные силы, насчитывающие 641 самолет. Этим силам противостоят небольшой флот Румынии — 4 эсминца, 3 миноносца, подводную лодку, 3 торпедных катера, 3 канонерские лодки, 2 минных заградителя, 10 тральщиков. Плюс Болгария — 4 миноносца, 2 сторожевых корабля и 5 сторожевых катеров. Немцы сосредоточены против Великобритании и никаких боевых кораблей у нее в Черном море нет. Преимущество над противником у Черноморского флота было более чем десятикратное. Перед краснознаменным флотам ставятся серьезные задачи — поддержка операции Южного фронта Красной армии по захвату приморских территорий Румынии, что должно было отрезать немцев от румынской нефти. В дальнейшем флот нацеливался на захват черноморских проливов с последующим выходом в Средиземное море, где планировалось создание военно-морских баз СССР. Ага. Сейчас. Практически сразу флот был заблокирован в Севастополе налетом немецких самолетов, сбросивших десяток мин в Севастопольскую бухту. Позднее таким же образом были заблокированы и подходы к Николаеву. И уже в первые дни войны флот теряет несколько кораблей. Героический Черноморский флот пытается провести единственную атакующую операцию — рейд на румынскую Констанцу. И терпит сокрушительное поражение — силы береговой обороны Румынии практически уничтожают отряд боевых кораблей Черноморского флота. Лидер эсминцев ""Москва"" потоплен, крейсер Харьков серьезно поврежден. Несколько групп советских бомбардировщиков бомбят город, но никуда не попадают. Девять бомбардировщиков сбиты. Это будет ЕДИНСТВЕННЫМ морским сражением крупных надводных кораблей в Черном море во время Второй мировой войны. Флот отказывается от активных боевых действий. Имея подавляющее преимущество и на море и в воздухе бесстрашный Черноморский флот не оказывает никакой серьезной поддержки Одессе. С моря Одессу прикрывали всего лишь один крейсер, и несколько кораблей средних классов. Остальные корабли охраняют Севастополь от мифической атаки ВМС Италии, которой по непонятной причине панически боится советское военное командование. А когда немцы подходят к Крыму, с первыми же признаками угрозы захвата главной своей базы, Черноморский флот немедленно уходит из Крыма, оставив Севастополь на произвол немецко-румынских войск. Из города вывозится подавляющая часть средств ПВО, боеприпасов для тяжелой артиллерии, а также медицинского имущества и продовольствия. Спасется партактив. В Севастополе оставлены лишь один устаревший крейсер «Червона Украина» и два эсминца — их быстро топит немецкая авиация. Черноморский флот посылает в помощь Севастополю только беззащитные транспортные суда без прикрытия, которые быстро топит немецкая авиация. А три советских эсминца подрываются на собственных минах. Участвует краснознаменный флот в бездарно организованной Керченско-Феодосийской операции, когда две советские армии (Крымский фронт) были фактически разгромлены одной немецкой танковой дивизией. В операции ""Охота на дроф"" немцы теряют около 2500 солдат, а советские войска — более 160 000 солдат, 4646 орудий и миномётов, 196 танков, 417 самолётов, 10,4 тысячи автомашин, 860 тракторов и другое имущество. Это сильно облегчает немцам их летнее наступление на Кавказ. По непонятной причине, Черноморский флот практически не принял участия даже в противодействии эвакуации немецкой армии из Крыма морским путем. Бесстрашные советские моряки записывают себе какое-то немыслимое количество потопленных кораблей противника, но эти данные потом никак не подтверждаются. Фактически один единственный немецкий подводник Отто Кречмер потопил больше кораблей, чем весь прославленный Черноморский флот. И даже после войны боевые корабли Черноморского флота продолжают героически тонуть. В 1955 году на рейде Севастополя взрывается линкор ""Новороссийск"" (полученный по репарациям итальянский линейный корабль). 617 человек погибло. Причина взрыва не установлена. В 1974 году горит и тонет большой противолодочный корабль ""Отважный"" — самопроизвольный запуск двигателя зенитной ракеты. В результате — взрыв боезапаса. А в 2014 году моряки бесстрашного Черноморского флота для недопущения выхода украинских кораблей в Одессу топят большой противолодочный корабль «Очаков» и буксирное судна «Шахтёр». Про позорное избиение краснознаменного Черноморского флота во время войны с Украиной вы все знаете сами. Имея подавляющее военное преимущество и воюя против страны, у которой практически нет флота, были атакованы, повреждены или потоплены около двух десятков российских кораблей: малый ракетный корабль «Великий Устюг», большой десантный корабль «Саратов», флагман Черноморского флота России ракетный крейсер «Москва», большой десантный корабль «Цезарь Куников», большой десантный корабль «Новочеркасск», буксир «Спасатель Василий Бех», новый флагман «Адмирал Макаров», морской тральщик «Иван Голубец», большой десантный корабль ""Оленегорский горняк"", с десяток разных катеров и прочих плавсредств. И ведь это только начало. И все это происходит во внутреннем море, выход из которого полностью контролируется Турцией.",«Самая большая глупость — делать то же самое и... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0oZYVmVvNhRqmkC9b1uLPHiDPSVPxoqtPdLe2CNB6y12xBRXFuqwXtWCyV9kQGv3yl,2023-09-05 03:51:56 -0400

Misha Kozyrev - И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести... | Facebook,"И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести сотрудников канала «Дождь»* в базу данных экстремистов Газета.ру: ""Генеральную прокуратуру России призвали внести сотрудников телеканала «Дождь» (признан Минюстом нежелательной в РФ организацией) в базу данных экстремистов за пропаганду терроризма и распространение фейков о Вооруженных силах России. Об этом сообщил телеканал RT. С таким предложением обратился глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин. В частности, Генпрокуратуру просят признать экстремистами генерального директора телеканала Наталью Синдееву (признана в РФ иностранным агентом), главного редактора Тихона Дзядко (признан в РФ иностранным агентом), а также журналистов и ведущих «Дождя». В августе сообщалось, что на Синдееву составили протокол из-за отсутствия маркировки иноагента. До этого Головинский районный суд Москвы назначил журналистке телеканала «Дождь» Екатерине Котрикадзе (признана в РФ иностранным агентом) штраф в размере 40 тысяч рублей за нарушение закона о регулировании деятельности иностранных агентов"". Иосиф Бродский: ""... И вечный бой. Атаки на рассвете. И пули, разучившиеся петь, кричали нам, что есть ещё Бессмертье... ... А мы хотели просто уцелеть. Простите нас. Мы до конца кипели, и мир воспринимали, как бруствер. Сердца рвались, метались и храпели, как лошади, попав под артобстрел. ...Скажите... там... чтоб больше не будили. Пускай ничто не потревожит сны. ...Что из того, что мы не победили, что из того, что не вернулись мы?..""",Misha Kozyrev - И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести... | Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02Pmg1zoau9xTwBUEF5V3q8NyCJeH1rNuCFhiZ92gY4Gidyf4DNfeGp32F2ugd2x1ql,2023-09-05 03:50:23 -0400

Алексей Рощин - Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция... | Facebook,"Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция ""простых советских граждан"", то есть комментаторов, на ""провокационную статью"" ранее никому не ведомого гр-на Гарбузова, экс-директора Института США и Канады, ставшую причиной его спешного увольнения. Публика дружно - и здесь, и в Телеграме, и даже в ФБ - проклинает автора и в каком-то религиозном экстазе, выпучив глаза, повторяет на разные лады: ""Да он же... он же... он же призывает к капитуляции!! Нас, Россию - к капитуляции!!"" Такая вот, мол, невероятная ересь. Причем, помимо проклятий и разных обзывательств, это и остается единственной претензией к тексту, поскольку содержательно поспорить с ересиархом у паствы не получается - нечем, как говорится, крыть. Но и, что особенно пикантно, никаких ""призывов к капитуляции"" в статье, естественно, тоже нет (у редакторов ""Независьки"", может, и сорвало крышу, но не до такой степени). То есть про капитуляцию читатели додумывают сами, поскольку, как в анекдоте про Вовочку, ""а я всегда о ней думаю"". В общем, статья паству расстроила. Причина расстройства, впрочем, не дает повода для оптимизма относительно народонаселения: причина не стыд, но страх. И даже досада: Гарбузов аккуратно тыкает публику носом в печальное обстоятельство - быть скотами в таком масштабе, в каком мечтается, у России в любом случае не получится: кишка тонка. ""И это очень грустно, приходится признать"". То есть сам принцип НБС никуда не уходит, болезненно воспринимается лишь то, что со скотством надо поумерить пыл. А Гарбузов воспринимается как гонец, приносящий неприятную весть; такого гонца, конечно же, надо казнить - что многие и требуют. Выбор-то, по сути, из двух капитуляций: или перед объединившимся Западом, или перед Китаем. Под кого лечь? Гамлетовский вопрос! Нет-нет, должен же быть какой-то третий выход! Еще какое-то время поколебаться в раздумьях (""все такое вкусное"") - и третий выход появится: перед обоими. Это, видимо, и будет тот пресловутый ""Русский путь"". Но - Гарбузов предупреждал, его совесть чиста.",Алексей Рощин - Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02DGpuRhJFf3YnaCkZSfVipfms9FLzQnZ2iyw2PFdmU3BuWS5772e1s9SMkF15sxTHl,2023-09-05 03:51:14 -0400

Facebook,"Много раз от разных людей я слышал примерно одни и те же рассуждения: «И все-таки я не понимаю, зачем Путин начал эту войну? У него же все было прекрасно. С ним все считались. Он мог бы править Россией до самой смерти. На хрена?» Мне кажется, что главная ошибка в этих рассуждениях состоит в том, что они слишком логичны. Нормальный человек бы так не поступил. Это же глупо. На самом же деле логика здесь не работает, а начинают работать эмоции. Диктатору просто сносит голову от своей безнаказанности. Он начинает считать себя избранным, а в результате отрицательной селекции всех его подчиненных, диктатор не получает адекватной обратной связи от них — ваше величество, вы гениальны. И его догадки о собственной исключительности перерастают в уверенность. Но ведь неслучайно же я оказался на вершине власти? И диктатор начинает окружать себя астрологами, священниками, предсказателями, афонскими старцами, шаманами и прочими шарлатанами, обожающими деньги, которые в один голос твердят: Да, да, звезды ясно показывают, это знамение, мне было видение, икона замироточила, дева родила козленка… вы — избранный. Ношение кольца Всевластия действует на мозг человека, как радиация. Он сходит с ума и начинает делать глупости. Мы видим десятки однообразных диктаторов с манией величия, наполеоновскими планами и маниакальным желанием войти в историю. Это скорее правило, а не исключение из правил: 1. Иди Амин объявил войну США, чтобы на следующий день объявить себя победителем. В его длинном официальном титуле было: «Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, последний король Шотландии, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности». Однажды Амин заявил, что во сне к нему явился Бог и посоветовал выслать индусов и пакистанцев. И 80 000 человек пришлось срочно бежать из страны. На парадах Амина носили на троне белые жители Уганды, после чего приносили ему клятву на верность. 2. Сапармурат Ниязов переименовал месяцы в честь себя и своей матери. Закрыл все библиотеки в селах так как, по его мнению, простые туркмены не читают книг. Упразднил балет и оперу. 15 000 медсестер, акушерок, школьных санитаров и врачей были уволены и заменены военными призывниками. Поставил по всей стране более 14 000 своих статуй. Школьники начинали утро с клятвы на верность Туркменбаши. Органы распространяли среди населения рассказы о божественных способностях Ниязова одним только взглядом на лету убивать муху, вызывать или остановить дождь и пр. 3. Полковник Бокасса захотел стать императором Центральноафриканской Республики. За основу своей коронации Бокасса взял коронацию Наполеона. Для размещения 2500 иностранных гостей начались реквизиции у жителей столицы квартир, домов и отелей. Из города вывезли всех городских нищих и бродяг. Для проезда по городу в Ницце была приобретена старинная карета. Для нее и для кортежа из Бельгии самолетом доставили 130 белоснежных лошадей. Были изготовлены корона с 2000 бриллиантами и огромным в 80-каратным в центре и драгоценный скипетр – около 5 миллионов долларов. Расходы на коронацию составили примерно четверть годового бюджета страны. Бокасса практиковал ритуальный каннибализм — для того чтобы стать более сильным поедал плоть своих врагов. 4. Пол Пот приговорил к смерти всех врачей, инженеров, писателей, артистов ученых и учителей. Вся интеллигенция была объявлена врагом нации и подлежала немедленному уничтожению без суда и следствия. Отменил институт брака и объявил женщин собственностью нации. Объявил все города страны запретной зоной, за нарушение запрета полагалась смерть. Также, запретил плакать, смеяться, читать что-либо и проявлять жалость к больным. Детей забирали в специальные лагеря, где их учили обращаться с оружием, любить Пол Пота и ненавидеть своих родителей. 5. Франсуа Дювалье подверг пыткам и казнил более 50 тысяч человек. При нем процветала работорговля и продажа детей. Держать местное население в страхе ему помогали обряды вуду. Главной опорой диктатора стали военизированные отряды полукриминальных личностей — тонтон-макуты. Они не получали денег из бюджета, кормясь грабежом местного населения. Во главе отрядов стояли колдуны вуду, которые приводили неграмотных местных жителей в ужас. Они надевали белые балахоны и солнцезащитные очки, чтобы никто не видел их глаз. С людей cдирали кожу, их топили, сжигали заживо, забивали камнями. Вы можете взять практически кого угодно из диктаторов, долго державших в страхе население своей страны — Чаушеску, Каддафи, Мао, Сталин, Ходжа, Мугабе, Маркос, Путин — у любого из них будет уверенность в своей Богоизбранности и целый букет психических отклонений. Так что удивление вызывает скорее не то, какие глупости и преступления они совершали, а то, почему их так долго терпел их народ.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-09-05 04:54:35 -0400

Всё — дым - ЭХО,"прочитала небольшой, всего 165 страниц, роман Тургенева «Дым». Читали? Если нет, то рекомендую.  События происходят в 1862 году в Баден-Бадене. Там развлекаются праздные аристократы из России, обсуждают «гнилой Запад», мечтают вернуть Россию назад. И чем дальше, тем лучше. У самих же за спиной мошенничество, расправы над крестьянами, духовная нищета и невежество. Никого не напоминает?  И вот, после всего увиденного и услышанного едет герой романа в поезде обратно в Россию и думает:  «Дым, дым … всё, собственная жизнь, русская жизнь. всё как будто беспросветно меняется, всюду новые образы, явления бегут за явлениями, а в сущности всё то же да то же; всё торопится, спешит куда-то и всё исчезает бесследно, ничего не достигая; другой ветер подул — и бросил всё в противоположную сторону, и там опять та же безустанно, тревожная и — ненужная игра…»  В общем, всё то, что и сейчас происходит, и в 90-е годы, только в другую сторону: всё — дым. А раз так, то весь этот сегодняшний «дым» исчезнет бесследно, подует другой ветер и мы бросимся в противоположную сторону, в сторону цивилизации.",Всё — дым - ЭХО,https://echofm.site/opinions/vsyo-dym,2023-09-05 06:12:15 -0400

Коллективный «бесогон» - ЭХО,"однажды эти люди сделали ставку на придворную политологию, присягнули путинизму — и с тех пор растеряли все: репутацию, способность видеть мир таким, каков он есть, даже умение внятно формулировать. Красочнее всего эта профессиональная деформация проявилась в их совместном, «подготовленном по запросу АП», докладе под названием «Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)». «Секретный» доклад мгновенно стал достоянием публики, подозреваю, с подачи его авторов и/или кураторов.  Большинство из тех, кто ознакомился с этим шедевром интеллектуальной мысли эпохи позднего путинизма, ужаснулись озвученному в нем предложению шантажировать Запад ядерным апокалипсисом. Чтобы угрозы выглядели убедительнее, авторы призывают «отзывать членов семейств, а потом и самих дипломатов» в странах, активно участвующих в поддержке Киева («Литва, Латвия, Польша, Германия, Словакия, Чехия, Румыния и т. д.)», «призывать граждан России покинуть эти страны, а затем и всех мирных граждан».  Помимо ядерного шантажа, там много еще достойных «авторитетных» экспертов предложений — и на тему, что делать с Украиной, и как быть с Китаем, Ираном, КНДР, и где брать «новую-старую национальную идею», и, не шутка, зачем снова переселять народы. Все пересказывать не буду, (текст можно посмотреть тут).  Замечу главное: в этом опусе столько взаимоисключающих идей, поверхностных оценок и откровенно бредовых фантазий, что я уверен: профессор Слепов, который на первом курсе журфака МГИМО читал нам курс по истории, не принял бы его даже в качестве курсовой работы. Думаю, что и сами авторы, случись им отправить этот документ самим себе в начало нулевых, забраковали бы его как наспех оформленный полет больного воображения студента. Страдающего, например, из-за неудачного романа во время поездки по обмену в Европу.  Ну то есть, это просто слабый именно в профессиональном отношении материал. О нравственной стороне написанного там не говорю по единственной причине: лакеи диктаторов чужды таких материй в принципе. Особенно если, как и диктаторы, они мнят себя вершителями истории, давно забыв, что представляют собой на самом деле.  То, что развитой путинизм есть эпоха торжества посредственностей, деградации слабых духом и сползания в маразм жадных до денег — конечно, не новость. Нынешняя утечка просто очередная тому иллюстрация. Коллективный «бесогон» — как напоминание классического: один раз продашь душу дьяволу, будь готов расстаться со всем, чем тебя, возможно, пытался наградить бог.",Коллективный «бесогон» - ЭХО,https://echofm.site/opinions/kollektivnyj-besogon,2023-09-05 06:13:14 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"В этом году широко известный в узких кругах доктор философии Андреас Булер  опубликовал новую книгу «Мораль и язык тоталитаризма: большевизма, национал-социализма и путинизма». Сам Булер – русскоговорящий немец. Он родился в советском Казахстане, куда были когда-то депортированы его родители, в 90 году репатриировался в Германию. В десятые годы Андреас Булер был постоянным и желанным гостем в России, где регулярно читал лекции студентам, издавал книги по философии на русском языке. Но после публикации новой работы учёный стал в путинской России персоной нон-грата. Сейчас мы находимся в удивительном времени, когда и ютубовский видеоблогер-кинообзорщик, и именитый учёный-философ занялись одним и тем же: сравнением путинского языка с языком нацистов и попытались понять, в чём состоит воззренческий фундамент путинизма, если он, конечно, вообще существует.",Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,https://echofm.site/opinions/osnova-putinizma-na-chyom-stroitsya-vlast-prezidenta,2023-09-05 06:17:54 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"Цитирую доктора Булера: «Путинизм до сих пор живёт в героическом прошлом своей страны. Никакого другого прошлого, а вместе с ним и будущего у путинизма нет и быть не может. Отбери у путинистов историю Великой Отечественной, и им тогда не о чем будет говорить, не к чему стремиться и незачем жить».  Здесь с учёным можно было бы поспорить. Путинская система ездит не только на памяти о Великой Отечественной войне. Несмотря на отсутствие своей версии прошлого, всё же есть её концепт. В рамках него вся история России – это печальная повесть о том, как плохой Запад обижал, оскорблял, расчленял и, что хуже всего, принижал успехи российского государства, а Великая Отечественная – лишь ключевой акт этой печальной пьесы. Мол, одни западные страны плохо нам помогали, а затем, дескать, забрали нашу великую победу. Вот только эта идея вечной борьбы России против Запада не является чем-то серьёзным, в отличие, например, от марксизма-ленинизма.  Идея путинского противостояния Западу – это двухходовка, работающая на этот самый путинский эгоизм. Ход первый – говорим, что все нормальные общечеловеческие ценности – это ценности западного мира. Ход второй – объявляем эти западные ценности чуждыми для России. Вот так. Булер в своей книге избегает анализа взглядов Александра Дугина, а пресловутого Ивана Ильина даже не упоминает. Философ считает, что для понимания путинской системы достаточно рассмотреть несколько программных высказываний секретаря Совбеза Николая Патрушева. Общий смысл его речей таков: не существует никаких универсальных человеческих ценностей, мол, у каждого народа есть свои традиционные ценности, а попытки привнести в Россию какую-то универсальную мораль – это, цитирую: «социокультурная агрессия, попытки размыть сложившиеся традиции, язык, веру, историческую память». Проще говоря, права человека, бережное отношение к человеческой жизни, неприкосновенность частной собственности, свобода слова, недопустимость пыток – это у нас не универсальные ценности для всего человечества, это западная система координат, а у нас, мол, своя система координат, у нас традиции, унаследованные у Ивана Грозного, не смейте на наши традиции покушаться – а то как ебанём!  Для путинизма безусловной ценностью является суверенитет, но в особом путинском понимании этого слова. Суверенитет по-путински – это исключительное право Путина делать с Россией и ближайшими соседями всё, что угодно, и не выслушивать при этом нотации со стороны *назойливых западников. Именно это Патрушев именует национальным, духовно-нравственным и культурным суверенитетом. Причём у Украины и украинского народа никакого национального или культурного суверенитета нет и быть не может. Суверенитет есть только у Путина.  Что ещё отмечает Булер в своей книге: среди прочего он обращает внимание на язык путинской пропаганды, которая, по мнению учёного, гораздо ближе к нацистам, чем к коммунистам. Гитлеровский режим прямо обещал избавить немцев от химеры, именуемой совестью. Коммунисты всё-таки не так делали прямо. В России под законодательный запрет попали даже безобидные фразеологемы брежневской эпохи вроде «миру – мир» и «нет войне». Также показательно, что в путинской России во время войны альтернативой серпу и молоту стала кувалда, которая, кстати, оказалась символом войны после того, как ею прямо на камеру разбили голову бывшему заключённому Евгению Лужину. Русский язык обогатился словом «окувалдить», а путинское время приобрело соответствующий ему символ. В дополнение к букве Z, который Булер называет в своей книге полусвастикой. Говоря о языке путинизма, нельзя не указать на специфичный лексикон самого Путина и его соратников. Что уже говорить о пропагандистов от Артёма Шейнина до Тиграна Кеосаяна.  «Вы дерьмо земли русской. Вы блевота земли русской. Вы блевота земли русской! Нечего вам делать на моей родине, вы недостойны её. Сдохните под забором в блевоте своей».  Работа пропагандистов – это буквально уничтожить личность слушателя, который должен потерять всякое представление о том, что такое  хорошо и что такое плохо.  «Нет, у нас ничего не поменялось, у нас слово свинорез не запрещено. Свинорез, свинорез, свинорез»  Тут как раз кстати приходится идея о том, что человеческие ценности не универсальны. С ними, мол, пусть играется Запад, а у нас, дескать, свои традиции. Пущай людоедские – но свои. Государственная пропаганда намеренно не производит какую-то одну согласованную версию лжи, а заваливает слушателя противоречивой информацией. Потребитель пропаганды вынужден увязать в своей голове два противоположных тезиса. Во-первых, Америка насильно втянула Россию в войну, а во-вторых, Россия сама начала войну, чтобы разрушить англо-саксонский миропорядок и таким образом выполнить свою историческую миссию. В итоге уничтожается способность выстраивать простые логические последовательности, причинно-следственные связи. Утрачиваются ощущения добра и зла, а следом, по мнению философа, разрушается личность, чего. Собственно, и добиваются.  Однако здесь нужно оговориться: все эти рассуждения исходят из предположения, что большинство российских граждан доверяют пропаганде и поддерживают войну. Возможно, именно так картина видится из-за рубежа. Но это предположение очень спорное. Большинство российских граждан государству не верят ни по каким жизненно важным вопросам, это доказал почти всенародный бойкот вакцинации от коронавируса. Только оппозиционеры прививались, в основном. У граждан с путинским государством такие замечательные отношения, что им гораздо страшнее довериться власти, чем заболеть и умереть.  Стоит понимать, что цель путинской пропаганды – не в том, чтобы проникнуть в мозги большинства  граждан и всех их в чём-то убедить. Цели у пропагандистов иные. Во-первых, каждый человек должен поверить, что все окружающие поддерживают войну, ведь пропаганда не в состоянии сформировать в России провоенное большинство, но может создать его иллюзию. Во-вторых, пропаганда не убеждает граждан в правильности какой-то позиции, лишь сообщает, какая позиция в данный момент является безопасной. А это большая разница.  За полтора года войны государственный нарратив уже изменился множество раз. Телевизор в этой ситуации призван информировать зрителей, какое мнение о войне не наказуемо именно в этом месяце, ну или на этой неделе. Что может прозвучать парадоксально в условиях мобилизации – провоенная пропаганда оказывает демобилизующее действие на аудиторию. Она не способна заставить граждан пойти отстаивать некую государственную правду, даже за огромные по меркам России деньги количество добровольцев до сих пор остаётся мизерным. Вместо этого провластные СМИ убеждают граждан, что никакой правды нет в природе, а если она и есть – зритель её никогда не узнает. А значит, бороться не за что. Остаётся лишь впасть в уныние, сидя в кресле перед телевизором.  Когда не согласованное мнение карается дикими тюремными сроками и конскими штрафами, когда по всей стране идёт эпидемия уныния, громко слышны голоса из провоенного лагеря. Большинство людей пока ещё безмолвствует, потому что не осознали себя как большинство. Наши граждане нуждаются в поддержке и воодушевлении, а не в обвинениях, будто бы они зетники и зомби. Даже немецкий доктор философии, написав работу по морали и языку путинизма, кое в чём поддался путинской пропаганде, поверил в её всесилие, в то, что она якобы смогла зомбировать почти всё российское общество. Это, конечно, не так.  Между тем, автор подмечает и один положительный момент: с начала войны во всей путинской риторике усилился мотив самооправданий. Провоенная публика постоянно оправдывается и словно повторяет мантру из древнеегипетских текстов: «Я чист, я чист, я чист». Люди, уверенные в своей правоте, так себя не ведут. А если добавить к этому уже ставшие мейнстримом пропагандистское нытьё и жалобы, тогда мы ясно увидим, что не так страшен чёрт, как его малюют.",Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,https://echofm.site/opinions/osnova-putinizma-na-chyom-stroitsya-vlast-prezidenta,2023-09-05 06:19:07 -0400

Иван Давыдов - Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических... | Facebook,"Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических сетевых писателей. А когда совсем побеждает скука тоску – еще и в комментарии залезаю. Там, как правило, кипит денацификация, - то есть разоблачают еврейский заговор и требуют немедленно ударить ядерными бомбами хоть куда-нибудь. Но иногда даже подготовленного человека комментаторы умудряются поставить в тупик. Вчера – неважно чья необязательная запись о предательстве. Патриотический писатель сообщает, что предателя кара ждет не только в будущей жизни, но и в земной. Наверняка. А в комментариях неведомый правдоруб спорит. Олигархи, пишет, понятной национальности страну разворовали – и где кара? Меченый гад Союз развалил – и где кара? Ну и так далее. И вдруг. «Иноагенты жижу принудительно кололи безнаказанно!» Честно говоря, пришлось напрячься, чтобы понять (или вспомнить), о чем, собственно, речь. Столько всего с нами случилось, а у неравнодушного человека до сих пор рана от коронавирусной прививки не заживает.  Непонятно только, причем здесь иноагенты. Хотя, с другой-то стороны, - кто же еще?",Иван Давыдов - Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических... | Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid09yGptg2pZrPyoqvKjY3oguZk27xAC36YKMvSkwntmm8nLu7gEm7X8tbAMs1Crgvgl,2023-09-05 05:56:39 -0400

Путин стоит враскорячку - ЭХО,"К февралю подобрали фоточку, где Путин стоит враскорячку и подпись: «Мы враскорячку не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах и твердо смотрим в будущее». В.В.Путин.",Путин стоит враскорячку - ЭХО,https://echofm.site/opinions/putin-stoit-vraskoryachku,2023-09-05 06:15:23 -0400

Беда в другом: в театре завелся Машков - ЭХО,"Много нынче случилось хорошего и разного. Вот, например, Путин опять подружился с Эрдоганом. Уж на что вся спина изранена — а для такого дорого друга ничего не жалко.  Память — как у рыбок. Только не у них, а у нас. Они все думают, что мы ничего не помним: ни как помидорами Турция не отделывалась, ни как Жирик требовал ядерной бомбой по Стамбулу. И вот опять — взасос. Ну, подождем новой серии этой санта-барбары.  Но я не о том хотела рассказать, а о покойнике Табакове.  Коте, так сказать, МатроZкине.  От него в Москве на беду остался театр. Нет, не в том смысле, что театр при Табакове был плохим или сам он… Вовсе нет, не поймите меня неправильно. Беда в другом: в театре завелся Машков.  Знаете анекдот про МХАТ? Когда у посетителя в раздевалке украли шубу, гардеробщик объясняет: вы моль нашу видели? Съела! У нас она даже на эмблеме изображена!  Вот во МХАТе, значит, завелась моль, а в Театре Табакова — Машков.  Театр он успешно и с аппетитом хрумкает за обе щеки: пообещал, что совсем-совсем скоро в нем выйдет спектакль по «реальным историям героев СВО», пьеса, значит, уже пишется, потерпите малость, господа театралы.  Господа театралы — народ неприхотливый, и не такое переживали-пережевывали. «Золотую маску» у них отнимают — стерпят. Театр зиганулся — сходят. Искусство требует жертв, русский репертуарный театр — понимать надо!  И никто не встал, не плюнул (можно даже не в глаза), не вышел во время вот такой вот речи.  Я бы разве что, для полноты сюжета, посоветовала Машкову еще гастроли в Израиль попробовать организовать. У «Ленкома» не прокатило — а вдруг тут получится? Пора культурно показать миру наши патриотические стороны. Левую и правую. Те, что несколько пониже лица и немного с другой стороны.",Беда в другом: в театре завелся Машков - ЭХО,https://echofm.site/opinions/beda-v-drugom-v-teatre-zavelsya-mashkov,2023-09-05 06:15:57 -0400

Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,"Михаил Соколов: Путин хочет видеть Россию в роли лидера стран третьего мира, противостоящих Западу. Найдет ли он отклик не только в Турции, о которой мы сегодня говорим, но вообще в этом третьем мире? Игорь Эйдман: Надо сказать, что Путин удивительно не креативный человек, все его идеи он заимствует из прошлого, в том числе из советского прошлого. Советский Союз именно пытался играть в эту роль, пытался быть лидером третьего мира, лидером так называемых угнетенных колонизаторами народов, стран и так далее. В результате это все кончилось большим пшиком. Кроме огромных расходов, которые эти ""угнетенные страны"", а фактически диктаторы, которых прикармливал Хрущев, Брежнев и так далее, Советский Союз от этого не получил по большому счету, все это обрушилось полностью вместе с самим Советским Союзом, не в последнюю очередь под грузом этих же расходов. Кроме того многие эти страны, которые активнейшим образом поддерживал Советский Союз, инвестировал туда деньги, давал в долг, потом прощал долги и прочее, тот же Советский Союз успешно кинули. Можно вспомнить Египет во времена Садата, можно вспомнить Судан, Сомали и так далее.  Теперь Путин эту крайне неудачную историю пытается реставрировать, приглашает опять лидеров африканских стран, в основном диктаторов африканских стран и пытается играть эту роль. Я думаю, что кроме расходов российских больших, прощенных долгов, бесплатного оружия и прочего ничего Россия не получит. В конце концов, эти диктаторы, когда поймут, что уже больше с нее взять нечего, Акела промахнулся, Путин стал слаб, они с удовольствием его кинут, как было с Советским Союзом. Так что Путин наступает на старые грабли с одинаковым энтузиазмом. - Такой ультимативный тон, который берет сейчас Владимир Путин (по поводу зерновой слелки), с чем он связан?  - Дело в том, что ультимативный тон – это вообще характерный фирменный стиль Путина. Он пытается вести себя, особенно на международной арене, именно с точки зрения ультиматумов. Помните, он ультиматумы выдвигал перед широкомасштабной агрессией 24 февраля прошлого года. Я думаю, что причина этого тона – это не какие-то внешние обстоятельства, не хитрости политические, а душевное нездоровье данного персонажа, который называет себя президентом России. Дело в том, что, что бы ни происходило, у него такой абсолютно ментальный дефект: он считает, что его все пытаются каким-то образом унизить, оскорбить, удушить, обмануть. Он постоянно жалуется, что его водят за нос. Он считает, что единственная форма общения с этим враждебным миром, который пытается его всячески уязвить, – это ультиматум, жесткость, агрессия. Эрдоган еще в январе этого года призывал Путина к псевдомирным действиям, типа объявить об одностороннем перемирии, чтобы заморозить войну. Безусловно, большинство экспертов западных, даже некоторые российские говорят о том, что путинской России было бы сейчас чрезвычайно выгодно пытаться пойти на эти предложения, принять их, пытаться каким-то образом продемонстрировать свое желание заморозить войну. Потому что война идет явно по неудачному для них сценарию, каждый день войны стоит огромных денег, средств и сил для России, было бы идеально ее хотя бы на какое-то время заморозить. Тем не менее, Путин на эти все подачи со стороны Эрдогана, Си Цзиньпина, Орбана и прочих людей, которые хотели бы, чтобы Путин продолжал оставаться российским диктатором, он на эти подачи не идет именно потому, что они противоречат его ментальному стилю общения с миром. Ультиматумы, предельная жесткость, попытки все время наезжать – только так он считает, что может чего-то добиться. Какие-то шаги навстречу мирным пожеланиям, даже чисто формальные, чисто пропагандистские, он предпринимать не готов, чем и расстраивает явно того же Эрдогана... Думаю, мы вполне можем увидеть какие-то дальнейшие действия, дальнейшее давление Эрдогана, турецкого руководства с целью принудить Путина к каким-то шагам в направлении перемирия, прекращения огня, заморозки войны и так далее. Тут еще интересный момент, что Эрдоган довольно тесно общается с Романом Абрамовичем, который в свою очередь занимается тем же самым, то есть фактически пропагандирует и продавливает идею заморозки войны. Есть такое ощущение, что и многие другие российские высшие бюрократы и олигархи заинтересованы в этой идее. Например, Дерипаска в своем Телеграм-канале совсем недавно писал, что он рассчитывает на мирные переговоры по поводу урегулирования войны в Украине еще в конце сентября. Я думаю, что он основывается на каких-то сведениях, которые получает по олигархическим каналам, возможно, это связано с этими манипуляциями, этой челночной дипломатией, которую пытается осуществлять Абрамович, в том числе при поддержке Эрдогана. Таким образом часть российской правящей верхушки, условно ""партия заморозки войны"" или ""партия договорняка с Западом"", видимо, пытается использовать Эрдогана как некоего своего представителя, как некий субъект давления на Путина. Сами они боятся, естественно, не то, что давить, а даже речи какие-то держать, которые Путину не понравились бы, а Эрдоган человек не только независимый, но, как я уже говорил, имеющий определенное влияние, определенную даже власть над Путиным, потому что Путин сильно зависит от него и от той поддержки, которую Турция оказывает российской экономике.  Элиты живут не пропагандой, как население, а живут более близко к реальности, они, конечно, видят, что ситуация ухудшается в том числе в экономике, в том числе в главном энергетическом секторе, секторе поставок энергоносителей. Мы видим, в каком печальном положении находится ""Газпром"", так называемое достояние России – это фактически карманная компания российской правящей верхушки. Видим, что с нефтью все не очень удачно, уже Индия начинает отказываться от российской нефти. Мы видим, что каждый месяц российский бюджет с огромным дефицитом сводится. Видим, что санкции не ослабевают, многие олигархи уже начинают нервничать и психовать по этому поводу. Мы видим это по тому же интервью Мельниченко, по Телеграм-каналу Дерипаски, по многим другим вещам, по прослушкам, которые публиковались. Я думаю, что как раз ситуация в верхушке является главной угрозой путинского режима. Там реально зреет раскол, зреет недовольство, все это может вылиться в очень плачевные для Путина обстоятельства.",Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032ymrAVGCq8MgLFjc9r9QcyzPW2WLuu2wHg2g6muFsQ8bxVvGmBGSX13BgzkquzRol&id=100001589654713,2023-09-05 06:25:25 -0400

"Ivan Kurilla - Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив... | Facebook","Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив Института США и Канады опубликовал свое заявление. ""Вытравить западное влияние, закатать под асфальт, замуровать в бетон (использую самую невинную лексику, принятую в телевизионных ток-шоу) сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся уже никому. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве. Слишком уж длительный отрезок времени прошел с тех пор. А исторический процесс, обладая поступательным характером, как известно, необратим (это для лиц с отсутствующим историческим сознанием, каких вокруг оказалось довольно много!). Что же касается нынешнего главного российского недруга – Соединенных Штатов Америки – государства, палитра отношений с которым на протяжении истории у России была самая разнообразная: от союзнических до остро конфронтационных? Даже в силу этого факта смею предположить: когда-нибудь наступит другое время, и они изменятся. Просто по причине банальных закономерностей: эволюция неизбежна во всем, в том числе и в этой сфере (надеюсь, это не крамольная мысль?)."" (из ответа Валерия Гарбузова, полностью - ссылка в первом комменте). ""Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации."" (из заявления коллектива ИСКРАН, полностью - ссылка во втором комменте UPD: по ссылке уже нет этого заявления, поэтому в комментах скрин).","Ivan Kurilla - Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02vLUqdUZKYRAyNj2z3a4gQdSzGmq6XLgUbrfW9StzorJw7G1hn4MUqrJVzjh7hXN1l,2023-09-05 06:26:00 -0400

Валерий Гарбузов. Продолжение. Внезапный шторм на пустом месте / Идеи и люди / Независимая газета,"Пользуюсь возможностью, чтобы выразить слова искренней благодарности всем тем думающим людям, которые откликнулись на мою статью «Утраченные иллюзии уходящей эпохи», опубликованную в НГ от 29.08.2023 г.: всем моим многочисленным бывшим ученикам, студентам и аспирантам, а также коллегам, друзьям, знакомым и даже совсем незнакомым, но неравнодушным гражданам.  Тем же организаторам и участникам в профессорских мантиях и гражданских мундирах (с научными званиями, учеными степенями и без оных) масштабной травли, с использованием федеральных каналов телевидения, с применением административной артиллерии, агрессивной пропаганды и откровенной и слишком уж примитивной лжи (Передача ТВ канала Россия 1 Вечер с Владимиром Соловьевым от 30.08.2023 г.) хочу сказать: идеи, которые изложены в этой статье, не новы. Они содержатся в сотнях научных работ, ранее уже опубликованных отечественными историками, политологами и социологами. Не ленитесь и прочтите их!  Одно лишь выстраивание исторических фактов и событий в логическую цепь, выявление причинно-следственных связей приводит к такому результату, которым и явилась эта публикация. Тем же, кто так и не сумел определить ее жанр, скажу: она намеренно написана не в строгих академических формах, а с использованием сложившейся за долгое время научной терминологии в стиле политической журналистики. Поскольку опубликована не в научной, а в общественно-политической прессе.  Популярно и доходчиво разъясняю тем, кто, в силу различных причин, так и не понял ее главной идеи. Основной мотив моего повествования таков – мифы, создаваемые в разное время и вносимые в массовое общественной сознание, способствуют, наряду с другими факторами, временной общественной консолидации вокруг действующей власти ради достижения определенной цели. История России XX в. и реалии современности хорошо это доказывают.  На протяжении всего этого времени советская/российская власть при разных политических режимах использовала инструменты, формирующие мифологемы и мифологическое сознание целой нации (мировая революция, коммунизм, развитой социализм, общий кризис капитализма, суверенная демократия, глубинный народ и пр.), что зачастую создавало искаженную картину мира. Со сменой режимов менялись и инструменты. Россия не являлась здесь исключением. Подобная практика была характерна для многих стран в разные исторические эпохи.  А теперь, что касается самой болезненной на сегодня темы. Обращаюсь прежде всего ко всем тем, кто оказался чрезмерно пропитан антизападными и антиамериканскими настроениями (между прочим, обратите внимание: это весьма серьезное и даже очень опасное заболевание). Напомню, как бывший школьный учитель истории (кстати, никогда не стыдился этого), западный вектор стал формироваться в России давно. Из Европы, через Польшу и Литву, Балтику и Византию, он дошел и до нашей страны (название которой тогда, правда, было другим). Но закрепился окончательно с реформами Петра I. Это знают даже школьники нашей необъятной Родины.  Одна из закономерностей мирового развития состоит в том, что на определенном этапе своей эволюции любая страна как бы «перешагивает» свои границы и распространяет собственные сегменты в мировое пространство. Так происходит неформальная, культурная и иная экспансия народов. Так и Россия воздействует на остальной мир. Так делают и США, влияние которых присутствует даже в нынешней Конституции России: в частности, в виде принципа разделения властей и института президентской власти.  Вытравить западное влияние, закатать под асфальт, замуровать в бетон (использую самую невинную лексику, принятую в телевизионных ток-шоу) сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся уже никому. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве. Слишком уж длительный отрезок времени прошел с тех пор. А исторический процесс, обладая поступательным характером, как известно, необратим (это для лиц с отсутствующим историческим сознанием, каких вокруг оказалось довольно много!).  Что же касается нынешнего главного российского недруга – Соединенных Штатов Америки – государства, палитра отношений с которым на протяжении истории у России была самая разнообразная: от союзнических до остро конфронтационных? Даже в силу этого факта смею предположить: когда-нибудь наступит другое время, и они изменятся. Просто по причине банальных закономерностей: эволюция неизбежна во всем, в том числе и в этой сфере (надеюсь, это не крамольная мысль?).  Во время одного из ток-шоу прозвучали уничижительные, крайне бестактные и недопустимые слова в адрес моей родины – древнего русского города Пскова, где я родился и вырос, Петербурга, где учился, а также в отношении профессии школьного учителя, авторитет которого еще со времен Ленина безуспешно пытаются «поднять на недосягаемую высоту». До каких же пор в моей стране будет процветать откровенное телевизионное хамство и безнаказанность? Кто-то когда-нибудь даст ответ на этот вопрос?  Утверждения о том, будто бы я связан некими невидимыми, но прочными нитями с Белым домом, Капитолием и другими «вашингтонскими хозяевами», перед которыми, якобы, регулярно отчитываюсь, настолько примитивны, безыскусны и комичны, что оставлю их вообще без каких-либо комментариев. Хотя подобные клеветнические обвинения, вне всякого сомнения, подсудны.  Моя биография, скрепленная прочными узами с городами Псковом и Петербургом (в которых я бываю регулярно), ну никоим образом не связана с блоком НАТО. Замечу, мы не кровные, и даже не сводные с ним братья. Хотя я и мог бы поведать, как строить с этой крупнейшей в мире военно-политической организацией конструктивные отношения (если до этого, конечно, дойдет дело).  Уверяю (уж поверьте мне на слово, если сможете): программа Фулбрайт, стипендиатом которой я, как и многие мои соотечественники, являлся в свое время, не вербует русских шпионов для США. А сам я - не скрытый агент западных спецслужб, не англо-саксонский шпион и не внутренний враг собственного Отечества.  Фулбрайт - это крупнейшая в мире программа взаимных обменов, позволяющая организовывать стажировки студентов и преподавателей по всему миру. Ее деятельность, между прочим, длительное время вполне официально поддерживалась российским правительством, которое подобных аналогов, к сожалению, не имеет.  К тому же в моих работах не содержатся призывы к свержению действующей власти, а сам я чист перед своей Родиной, покидать которую ни при каких обстоятельствах не собираюсь.   Каких-либо вопросов со стороны КГБ/ФСБ, или других российских спецслужб и правоохранительных органов, ко мне не было никогда!  Преподнесенные в крайне оскорбительной манере откровенно лживые утверждения о том, что в институте проходит выявившая хищения финансовая проверка, и, что, накопив нечестно нажитые миллионы, сам я готовлюсь к побегу на Запад, к своим «хозяевам», заказывающим и проплачивающим мои статьи, – абсурдны и извлечены из пересыпанного залежалым нафталином бездарно написанного сценария, который рассчитан, видимо, на недалеких обывателей.  В мгновенно развернувшейся вокруг моей статьи жалкой и омерзительной вакханалии участвуют те, кто, судя по всему, не вполне осведомлен, что одна из особенностей гуманитарного знания – его открытый и дискуссионный характер. Именно он-то и играет роль кислорода для истории и политологии, психологии и философии, социологии и литературы, генерируя новые идеи и концепции.  Давно известно - основная функция «человека разумного» – мыслительная - не чистое созерцание действительности, а критическое (именно критическое!) ее восприятие. Мышление, данное ему от природы, отнять не может никто. Неужели заветы старика Энгельса так быстро отправлены на свалку истории, а сам он незаслуженно оказался в полном забвении?  Возглавлявшийся мною Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН с 1967 г. занимается не политической пропагандой, а серьезным и важным делом – критическим осмыслением событий и процессов, происходящих в окружающем мире, в частности - комплексным научным исследованием стран североамериканского региона (США и Канады) и выполняет свои функции через госзадания, утвержденные учредителем. Свидетельством этого являются тысячи научных публикаций наших сотрудников - американистов и канадоведов, специалистов-международников, признанных и в нашей стране, и в остальном мире.  Ревнителям строгого академического стиля напоминаю: все вышеизложенное не является классическим научным текстом со всеми его обязательными атрибутами.  И напоследок, специально для современных лжепатриотов: научный коллектив института никогда не был и не является гнездом иностранной разведки или кружком коварных карбонариев, готовившим тайные заговоры против советской власти или ее преемников.  Хотя, говорят, что пациенты, страдающие определенными расстройствами (особенно когда они облачены в псевдопатриотическую тогу), думают именно так.  Здоровья вам. Если что, обращайтесь!",Валерий Гарбузов. Продолжение. Внезапный шторм на пустом месте / Идеи и люди / Независимая газета,https://www.ng.ru/ideas/2023-09-05/100_2309051230.html?fbclid=IwAR1mtfIdf1U7W9wrmbFTXuY01cfL53Qox259kQpXkHdjzmluWgNmHbX2WUc,2023-09-05 06:27:38 -0400

Заявление коллектива Института США и Канады РАН / Идеи и люди / Независимая газета,"Коллектив Института США и Канады РАН выражает свое возмущение той разнузданной клеветнической кампанией, которая была развернута в отечественных средствах массовой информации после публикации статьи Валерия Гарбузова в Независимой газете от 29.08.2023 г.  Все факты, приведенные в передаче Владимира Соловьева от 30.08.2023 г. и тиражируемые в медийном пространстве, построены на откровенной лжи, преподносимой в форме отвратительной классической геббельсовской пропаганды, производящей крайне жалкое и убогое впечатление.  Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации.",Заявление коллектива Института США и Канады РАН / Идеи и люди / Независимая газета,https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AmBRmIsS8A0gJ%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fideas%2F2023-09-05%2F100_2309051335.html&cd=9&hl=en&ct=clnk&gl=il&fbclid=IwAR0YPCNGdFdDb9z-r4X3-aTb35-hhrgvBqCTVWnogytMoAxQAk7du_0_Nug,2023-09-05 06:35:17 -0400

"Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды... - Sergey Erzhenkov | Facebook","Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды лауреата Сахаровской премии Михаил Афанасьев приговорили к 5,5 годам колонии за статью про бойцов ОМОНа, которые отказались воевать в Украине. Арестовали Мишу спустя неделю после публикации, в середине апреля 2022, и он стал первым в России журналистом, которого начали судить за распространение фейков. Накануне ареста мы с ним переписывались - он меня спрашивал про мое уголовное дело, я интересовался ОМОНовцами, - и мы условились, что, если у меня не будет подписки, я прилечу в Абакан и попытаюсь снять эту историю на видео. Не довелось. А ещё мы хотели делать фильм про железнодорожную трагедию на станции Минино 2 июня 1959 года, в которой погибло не менее 65 отправлявшихся в оздоровительный лагерь детей. Все советские годы обстоятельства этой катастрофы были строго засекречены. Детей прикопали прямо там же, на станции, в общей братской могиле, как во время войны. И Миша многие годы обивал пороги архивов и скрупулезно восстанавливал имена погибших. Ему было важно сохранить память об этих детях, и каждый год он ездил в Минино и ухаживал за памятником. Многим чиновникам, знаю, это не нравилось, и они сопротивлялись, потому что помнить надо только о победах, а о поражениях лучше забыть.  «Мне до всего в Хакасии есть дело. Потому что я журналист, и каждый человек – мой ближний. Я пришел в журналистику не для того, чтобы отводить глаза от несправедливости», — сказал Миша в своем последнем слове.  Миша мне всегда напоминал Виктора Астафьева. Они земляки. Оба упрямые, с виду ершистые, своенравные, но внутри - честные и кристально чистые, что сибирский снег. Оба патриоты своего края. Фронтовик Виктор Петрович мог ходить позвякивать своими орденами и рассказывать детям о подвигах - ложь во имя спасения, - но он захотел говорить правду - и написал «Прокляты и убиты». Миша тоже выбрал самый тяжелый из всех жизненных путей - не идти на компромиссы и говорить правду, какой бы неприятной она ни была.","Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды... - Sergey Erzhenkov | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.erzhenkov/posts/pfbid0LhZ4ywnr6XKNwwt29TX3o3Z1B67FCiWcZ37HZaH3vKZPH6fEKrvLC4V91nTRptaVl,2023-09-07 01:19:45 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-497. Пунктирно проследим мотив... | Facebook,"Обзор-497. Пунктирно проследим мотив z-пропаганды «к сегодняшней во×не привел кризис капитализма» 21 октября 2021. ТАСС: «”Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя”, – сказал глава государства, выступая в четверг на заседании международного клуба “Валдай”»  (tass., «Путин заявил, что существующая модель капитализма исчерпала себя». 21.10.2021) 21 февраля 2022.  Военное обозрение: «…кризис капитализма ведёт к во×не Запад всеми силами пытается втянуть Россию в во×ну, чтобы окончательно прибрать к руках рынок Европы, в том числе и энергетический.  Но Россия на во×ну, которую за неё от её имени так и норовят объявить, всё никак не является. В этой связи альтернативным сценарием является раскручивание тематики якобы скорого ""наступления на Украину""»  (topwar., «Кризис капитализма приводит к во×не, но Россия на неё не является». 21.02.2022) 5 марта 2022. Ura ru: «Мы считаем, что эта операция оправданна. Мы все понимаем, и всегда поддерживали и будем поддерживать тех, кто отстаивает свободу и независимость нашей Родины.  Но, хочу напомнить, что в прошлом веке два мировых кризиса капитализма закончились двумя мировыми во×нами. Из Первой мировой планету вытащил Великий Октябрь и гениальная ленинско-сталинская модернизация, из Второй мировой — наша Великая Победа в мае 45-го. Тогда мы на алтарь борьбы с фашизмом положили 27 миллионов жизней лучших сынов и дочерей нашей Отчизны»  (ura.news., «Зюганов намекнул на новую мировую во×ну из-за кризиса». 05.03.2022) 14 марта 2022. Военное обозрение. «Только так, на контролируемом разрушении экономики, во×нах и смертях десятков миллионов ""лишнего"" населения планеты, североатлантические элиты могут преодолеть глобальный кризис и благополучно перескочить из посткапиталистического настоящего в свой ""Новый дивный мир""» (topwar., Сергей Русов. «Третья мировая во×на началась». 14.03.2022) 6 октября 2022. Военное обозрение: «Судьба испытывает нас в противостоянии с Западом ради спасения нашей идентичности и исполнения нашей исторической миссии – быть антиподом Запада. И если Россия уступит – мир погрузится в хаос, вызванный социальным и нравственным загниванием мировой системы либерального капитализма»  (topwar., Александр Одинцов. «Военные неудачи: плата за либерализм». 06.10. 2022) 16 мая 2023. Бизнес-ONLINE: «Корни конфликта на Украине — в стремлении США ослабить Германию. Все дело в том, что экономика США больше не может функционировать без внешних финансовых и материальных источников. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа Все события у наших границ сейчас также работают на ослабление ЕС. Кстати, это и в наших интересах: нам не нужен ЕС в целом»  (business-gazeta., ""Андрей Фурсов: «США – Европе: все, хватит, хорошая жизнь закончилась»"". 16.05.2023) 2 июня 2023. Завтра. «СВО -- важнейшее событие мировой истории. … безудержное развитие капитализма привело западную цивилизацию к атомизации, распылению, к превращению всех ценностей в товар, и, в конце концов, к приравниванию самого человека к вещи. Никогда западная цивилизация даже в Новое время не была так близка к прямому и откровенному воплощению царства Антихриста СВО — это восстание против мирового капитала и его всевластия»  (zavtra., Александр Дугин. «Украина как поле Армагеддона».02.06.2023) 7 августа 2023. КПРФ: «…даже в случае полного поражения вооружённых сил Украины развязанный Западом конфликт с Россией не прекратится. Происходящее в мире, по мнению зампредседателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, является закономерным проявлением кризиса капитализма. Об этом он заявил в студии программы Первого канала “Время покажет”»  (kprf. «Дмитрий Новиков на Первом канале: «Происходящее в мире - результат кризиса капитализма, а СССР создавал привлекательный образ справедливости». 07.08.2023) 18 августа. Русская народная линия: «Социально-экономический коллапс, связанный с тупиком развития капитализма. … острый кризис в США (раскол элит и общества), Европе (специальная военная операция РФ на Украине и конфликт между ЕС и РФ) и Китае (попытка вырваться из долговой ямы и тупика экономической модели, экспортировав внутренние проблемы вовне) создают в современном мире опасное напряжение, заметно повысившее риск втягивания в Третью мировую во×ну, которая может перерасти в глобальный ядерный Апокалипсис» (ruskline., Сергей Строев. «Предощущение бойни». 18.08.2023) *** Уважаемые друзья, ""открытое письмо"" ко мне коллеги Скобова вызвало, в частности, обильные комментарии, что эти ""обзоры"" никакой пользы никому не приносят и вызваны только моим желанием валяться в ""говн×"".  А так как приближается, увы, 500-ый ""обзор"", то сообщаю, что продолжу ""валяться"" и дальше.",Елена Иваницкая - Обзор-497. Пунктирно проследим мотив... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0REXpDCqFTCRDCtgwhtazzJaZ2y7Dmbi2nRzgHFnAdvetfWN391DivgcoejvS9vaAl&id=100010075774814,2023-09-07 01:20:04 -0400