Курс имени Эльвиры Сахипзадовны

Помогать отраслям, которые развивали экспорт на основе постоянного падения курса рубля, обязательно надо. Для этого существует необходимый инструментарий, главным образом, в руках Правительства. Необходимо также обязательно снижать ставку по рублёвым кредитам для них и не только. Госдуме пора временно, до отмены экономических санкций Запада против РФ, официально заморозить участие РФ в ВТО (по исполнению норм и правил ВТО, в том числе при арбитраже, хотя бы в отношении недружественных стран). Минэкономики обязано филигранно жонглировать экспортными и импортными пошлинами, в основном, снижая экспортные и повышая импортные пошлины и сборы при росте валютного курса рубля, надо активно наращивать параллельный импорт той продукции, которая реально необходима стране.

От времени “сюрпризов” 1998 года прошла четверть века, такого времени вполне достаточно, чтобы разобраться в отечественных и глобальных финансах. В этой связи, имеем права не только ожидать, но и требовать качественной работы от финансового сообщества страны. Да, и хватит уже валютный курс доллара поддерживать экономически и информационно, постоянно выдавая во всех СМИ “сводки” по его курсу, тем более, по умышленно установленным фиктивным курсам доллара и валют стран G7, их впору назвать именем Эльвиры Сахипзадовны. Другими словами, вместо фразы “валютный курс доллара на завтра, установленный Центробанком”, следует использовать выражение “валютный курс доллара Эльвиры Сахипзадовны на завтра”.

Форум

В Санкт-Петербурге стало уже традицией проводить экономический форум, в наименовании которого, в силу привычки, добавлено слово международный. Типа, если на форум прибыли иностранные участники, так “тогда это уровень”, а без них — это “так себе”. Участники с Запада, в основном, приветствовали путь последовательной профанации собравшейся публики, поддерживая “изыски” местной инфляционно-либералистической “интеллектуальной элиты” в финансах, в целях соблюдения своих интересов непосредственно либо с помощью откровенных компрадоров. Термин экономический в наименовании форума тоже не совсем отвечает тому факту, что на нём важнейшими всегда становятся выступления Президента страны В.В.Путина, политическая позиция РФ. В этой связи, лучше было бы назвать этот форум — “Санкт-Петербургский форум”. Коротко, но значительно!

К форуму приурочены подписания готовых контрактов, что в условиях экономической агрессии коллективного Запада является показателем здоровой экономики России. Страна надеялась, что на прошлогоднем ПМЭФ уже произошедшие к тому времени изменения в позиции РФ по внешнеэкономическим и финансовым аспектам получат на нём достойное обсуждение и развитие, будут закреплены и усилены. Однако надежда оправдалась лишь частично. Организаторы форума в 2022 году продолжили, по-старинке, предоставлять трибуну откровенным “соросятам” и лицам, несущим абстрактную лабуду. Не было широкой конструктивной дискуссии участников, а главное, не было публичных доказательств поддержки финансовым сектором экономики стремления России к своему суверенитету в финансах. По сути дела, это стало определённым провалом прошлогоднего форума, публичным отказом экономической власти и “генералов финансовых карьеров” от мер по отказу от полуколониальной финансовой зависимости нашей экономики от Запада. Практически Центральный банк и Минфин теряют драгоценное время. На прошлогоднем форуме(2022 года) не состоялось формирования общей национальной позиции участников форума по новой финансовой политике, дающей импульс к высоким темпам развития российской экономики.

Надеемся, что на этот раз (в 2023 году) зарубежные гости смогут уяснить хорошие перспективы для роста экономики РФ и способы взаимодействия с ней в условиях продолжающегося противостояния бывших колониальных метрополий и бывших колониальных стран, вышедших из их подчинения и вставших на путь защиты и развития своей собственной экономики.

На форуме никто не ждёт публичного открытия финансовых секретов — этого нам не надо: “деньги любят тишину”. Но ждём обстоятельного отчёта всей бюрократической машины государства, что она предприняла для ускоренного развития отечественного рынка. Что делается, например, для развития глобального транспортного коридора “Север-Юг”, для развития транспортной сети, связывающей РФ и КНР, РФ и республики Закавказья. Сколько средств и под насколько низкий процент уже выделено для лизинга самолётов отечественного производства, другой транспортной, строительной, сельскохозяйственной техники, для оборудования различного назначения. Пора открыто прояснять позиции, в частности, Минфина, Центробанка, Сбербанка, ВЭБа, ВТБ по этим вопросам.

Минфин имеет плохую привычку свободные денежные средства временно размещать на депозиты. Это практика фактического изъятия из реального денежного оборота рублёвой массы. Наличие текущего профицита бюджета не может являться предлогом Минфина для откладывания им средств “на будущее” в чужие валюты. Уже “наоткладывались”! Если появляется по ходу исполнения бюджета такая прекрасная возможность, так используйте её для снижения налогов. В частности, снижайте ставку по НДС. Налог имеет свою особенность: его возвращают экспортёрам при вывозе их продукции за рубеж. По сути дела, финансируем чужие экономики и ставим свой рынок в невыгодные условия, что усугубляет административным образом навязанное Центробанком постоянное снижение валютного курса рубля. Если есть возможность, то снижайте акцизы на ГСМ, что позволит обеспечить конкурентоспособность транзита по территории страны в случае укрепления валютного курса рубля.

Пора производить обратный выкуп (buy back) наиболее доходных ценных бумаг Минфина и российских эмитентов. Особенно это касается ценных бумаг, приобретённых британскими собственниками (их средства следует сохранять на отдельных рублёвых счетах до прояснения отношений с Британией). Пора снижать доходность ценных бумаг российских эмитентов и депозитные ставки банков и, конечно, кредитные ставки.

В самый раз сегодня передать часть активов (в виде пакетов акций) государства в крупных акционерных обществах в Пенсионный фонд РФ для его наполнения посредством зачисления дивидендов на полученные пакеты акций. Такое решение позволит снизить размеры отчислений от заработной платы в ПФ РФ, что станет стимулом для развития отечественной экономики. Таким вопросом должно озаботиться Министерство экономического развития вместо того, чтобы озвучивать желание использовать снижение валютного курса рубля для якобы поддержки отдельных отраслей. Задача Минэкономики заниматься экономическими процессами комплексно, добиваясь развития экономики. А “складировать” валютную выручку у “дяди Сэма” (точнее, у “дедушки Джо” напрямую либо посредством кросс-курсов валют и чужих финансовых манипуляций) большого ума не надо. Точнее, это признак его отсутствия.

Не только в МЭР, но и другие ответственные за отечественные финансы и экономику лица обязаны уяснить, что падение курса доллара и ассоциированных с ним валют вызвано опрометчивой финансовой политикой США. По итогам борьбы с нацизмом в годы Второй Мировой войны была создана глобальная финансовая конструкция, функция управления в которой была предоставлена (узурпирована) США. С течением времени США подменили свои обязанности управляющего на права собственника глобальной финансовой системой. А далее “собственник” повёл себя просто нагло.

В этой связи, желаете оплачивать как колониальная страна американский оборонный бюджет, финансировать киевский режим, так снижайте свою валюту в темпе снижения “дедушкой Сэмом” доллара, то есть, оплачивайте американские авантюры и преступления нациков. Другой подход, обеспечить устойчивость своей национальной валюты, что сегодня будет означать рост валютного курса рубля к доллару и к его финансовым сателлитам. Это долгосрочный тренд. Отсюда, экономические ведомства Правительства, персонал Центробанка обязаны в своей повседневной работе исходить из объективной реальности глобальной экономики.

Англосаксы-глобалисты мечтают все свои провалы в финансах, так как скрывать свои стратегические промахи они уже не в состоянии, списать на Россию с её обоснованным стремлением обеспечить собственную безопасность. Антироссийская пропаганда, русофобия — это “дымовая завеса”, скрывающая тот факт, что рост цен на энергоресурсы, продовольствие, перевозки вызваны неумеренной многолетней эмиссией США долларов. Таким хотелкам коллективного Запада следует дать долгосрочный ответ в финансах. На форуме обязано созреть понимание, что “финансовые клоуны” для судьбы мира не менее опасны, чем “политические клоуны”, как Борис Джонсон или кровавый криворожский придурок.

Тактика при укреплении рубля

Главный вывод, валютный курс рубля должен объективно укрепляться в результате обесценения доллара и аффилированных с ним валют. Если же Центробанк совместно с Минфином будут целенаправленно, как происходит сейчас, снижать рубль к доллару — это создаст переток проблем США в проблемы экономики России. Такое уже многократно проходили. Вариант снижения курса любой национальной валюты — это путь к “оранжевым” переворотам и социальной напряжённости, как минимум. А нам такое надо? При движении Вашингтона к краху финансовой империи доллара иного пути, чем укрепление рубля к доллару нет. Отсюда, надо срочно принимать комплекс мер в экономике, адаптирующих её к росту валютного курса рубля. Это разве непонятно? Вот это надо обсуждать с аудиторией форума!

Чтобы укрепление валютного курса не снижало конкурентоспособность, например, продукции металлургов РФ на внешнем рынке необходимо снижать им экспортные пошлины, снижать им ставку по кредитам (до 2 %-3% годовых), снизить им, для начала временно, отчисления от оплаты труда в социальные фонды. Например, установить эти отчисления в размере 10 %. Кроме того, нужен масштабный госзаказ металлургам для внутреннего рынка, а также, возможно, создание госрезерва конкретных видов продукции. Подобные меры полезно осуществлять, в частности, и для РЖД, чтобы не снижалась конкурентоспособность наземных перевозок по РФ по сравнению с другими международными путями. В данном случае следует учесть, что уже происходит общий рост тарифов в мире по причине чрезмерной эмиссии доллара, поэтому даже при укреплении рубля РЖД надо, в основном, лишь поддерживать размер рублёвых тарифов, иногда давая скидки. В отдельных ситуациях государство может и даже должно дотировать перевозки РЖД по ряду стратегических направлений.

Отметим универсальный приём в финансах — при укреплении валютного курса рубля Центробанк обязан снижать свою кредитную ставку. Лучшим вариантом сегодня было бы возвращение ставки рефинансирования в повседневную практику ЦБ РФ (в размере 4 %), сохраняя при этом ключевую ставку на текущем уровне. Соответственно, если Центробанк, из злого умысла, станет ставить “палки в колёса” экономике РФ, исполняя замыслы своих западных кураторов, то он (Центробанк) сделает всё для снижения валютного курса рубля, чтобы мотивировать не только отказ от снижения своей ставки, но и подвести дело под её увеличение.

Наполнение Пенсионного фонда РФ при снижении ставок отчислений от оплаты труда уменьшится, что вполне реально компенсировать передачей в ПФ РФ пакетов акций госкомпаний для поступления по ним дивидендов. Понятно, Фонд национального благосостояния (ФНБ) не может “храниться”, как показала жизнь, в иностранных валютах и депозитах. Вообще, находиться вне российской юрисдикции. Уточним также, ФНБ — это не резерв Минфина, он должен стать частью ПФ РФ. ФНБ — это стратегический резерв всех поколений граждан России, а Минфин — лишь оператор ФНБ.

На средства ФНБ рекомендуем делать обратный выкуп облигаций Минфина, других российских эмитентов, а также покупать привилегированные акции, облигации (в том числе, их новые выпуски) отечественных эмитентов. Дивиденды от них дадут существенные поступления в ПФ РФ. Если “Дама” со своими подельниками не сможет опускать рубль, то наполнение ФНБ России будет очень существенным. Сегодня ряд зарубежных предприятий, уходящих с российского рынка собственников, можно выкупить (со скидкой) средствами ФНБ и также передать их в ПФ РФ. Напомним, buy-back облигаций Минфина сократит будущие траты из бюджета РФ на их погашение и на выплаты процентов по ним.

Другими словами, с политической, геополитической, экономической позиций валютный курс рубля обязан расти к доллару, чтобы внешняя инфляция не перетекала на отечественный рынок. А позиция, в частности, Минэкономики (Решетников) о якобы полезности снижения валютного курса для повышения конкурентоспособности российских производств является не столько некорректной, сколько преступной в отношении России, находящейся в сложной ситуации из-за рестрикций. Запад опять желает улучшить своё положение за нас счёт, как это он проделал в 90-х годах. Преступно повторять глупость о повышении конкурентоспособности страны за счёт снижения валютного курса рубля (чистая гайдаровщина).

В отдельных случаях (например, по углеводородам, металлам) целесообразно пойти на сокращение объёмов производства для его модернизации, возможной диверсификации продуктовой линейки. В целом, рост валютного курса позволяет наладить непрямые поставки практически любого оборудования для модернизации производств. В то же время, для ограничения импорта по необходимым позициям, чтобы он (импорт) при росте курса рубля не мешал нашим предприятиям, следует вводить адресно заградительные импортные пошлины. Другими словами, Минэкономики при укреплении валютного курса рубля должен заниматься снижением экспортных пошлин и увеличением импортных пошлин, наполняя бюджет, а не сводить ситуацию к снижению ради интересов отдельных отраслей и финансовых учреждений валютного курса рубля.

В общем, при профиците бюджета Минфин обязан выкупать свои высокодоходные облигации, особенно, находящиеся в руках недружественных “партнёров”, отказаться от закупок валют для якобы хранения средств (полная глупость) в иных валютах, а должен закупать акции и облигации отечественных эмитентов, а также выполнять свои обязательства и пополнять ФНБ. В Минфине заявляли, что он не будет, по привычке, закупать доллары, евро, фунты стерлингов, а начнёт закупать (?) иные валюты. Закупать для чего??? В Минфине полагают, что могут опустить в своих публичных заявлениях факт обмена валют на основе их кросс-курсов? В рамках действующей глобальной финансовой системы всё пока остаётся привязанным к доллару и выливается просто в рост комиссии. На избыточные юани, рупии надо закупать дополнительные товары и услуги, необходимые стране, её безопасности, её компаниям, её гражданам.

Центробанк обязан вернуть ставку рефинансирования (при текущем составе его Совета директоров это невозможно, его персональный состав придётся менять) и повысить адресное использование полученных банками средств в интересах экономики, установить низкие ставки по ипотеке и ставку рефинансирования. При необходимости Центробанк обязан обеспечить банковский сектор РФ дополнительным капиталом, а не “выколачивать” средства для этих целей из бюджета. Снижение депозитных ставок должно сопровождаться активностью банков при выкупе эмиссий ценных бумаг отечественных производителей, в том числе, в интересах клиентов банков. Рост валютного курса рубля повышает весомость каждой денежной операции, что обязано, в итоге, сопровождаться снижением размера разных процентных комиссий. Устойчивый валютный курс рубля, а ещё лучше его укрепление, является основой взаимовыгодного для всех участников перехода на расчёты в рублях торговли РФ со странами ЕАЭС в самые сжатые сроки.

Учтём, финансы в современном мире — это силовой фактор геополитики и элемент построения инвестиционной экономики. Сохранение весомого рубля, а значит, укрепляющегося в отношении падающих валют стран G7 — это ключ к успешной интеграции с экономикой, бизнесом, обществом дружественных стран, развития добрососедства, способ противодействия замыслам недружественных государств. У российской финансовой системы есть возможность серьёзно встать на путь своего развития на суверенной основе. Сколько можно ждать суверенной финансовой системы России как составной части глобальной экономики, построенной на эквивалентной торговле в интересах Мирового большинства?

Дальнейшее сохранение “инфляционной неразберихи” в основных финансовых институтах страны чревато для неё сохранением опасностей. “Шутки” закончились. Только сильная в военном, экономическом, финансовом плане страна сможет защитить свои активы и активы своих граждан за рубежом. Страна заждалась стабильных суверенных финансов!

Обращение к финансистам

Обратите внимание на несоответствие практических действий руководства Центробанка приоритетам РФ в экономике, формируемых Президентом РФ. Это расхождение вызвано используемой Центробанком методологией в финансовой сфере, заложенной ещё по рекомендациям "Либеральной миссии" Е.Ясина при содействии бывшего ректора НИУ-ВШЭ Я.Кузьминова (супруга Эльвиры Сахипзадовны).

Некорректность практики Центробанка проявляется, главным образом, в следующем: Центробанк поощряет, как излишнюю волатильность валютного курса национальной валюты (рубля), так и инфляционный тренд на снижение валютного курса рубля даже при росте международных резервов, что приводит, в итоге, к росту инфляции в стране; создаёт рост издержек производства за счёт роста кредитных ставок для отечественной экономики, что также “автоматически” ведёт к росту инфляции с последующим ростом банковских ставок. Высокие ставки и высокая доходность ценных бумаг высасывает деньги из реальной экономики, резко снижая её темпы развития.

Для огромного числа финансистов, занятых в сфере финансовых услуг, настал момент истины: либо вы безропотно ожидаете назревания дальнейших проблем, либо заботитесь о своих перспективах в РФ, укрепляя отечественную финансовую сферу, в том числе, налаживанием рублёвых инвестиций в экономику, а также посредством возвращения ранее вывезенных капиталов из страны.

Пора ковать своё благосостояние не на выводе потенциала из страны, а на развитии своей экономики и росте могущества российской финансовой системы. Ждать, что кто-либо за вас решит ваши профессиональные проблемы — это удел лиц с низкой квалификацией и пониженной ответственностью. Есть ли какой-либо смысл надеяться, что назначенные “финансистами” в 90-е годы что-либо захотят улучшить в построении финансовой системы и наделены таковым умением?

Если бы они что-либо умели, то уже сделали бы! В этой связи, профессиональному сообществу, в своих же собственных интересах, полезно самим позаботиться о качественных изменениях в финансах. В частности, давно пора исходить из понимания, в том числе при проведении спекулятивных операций, что укрепление валютного курса рубля сегодня является способом создать "валютные шлюзы" для ограничения воздействия внешней глобальной инфляции на инфляцию внутреннюю. Другими словами, объективное "укрепление" рубля вызвано не его собственным укреплением к другим валютам, а снижением покупательной способности иных валют на их рынках. Получается, укрепление валютного курса рубля — это элемент обеспечения устойчивости российской валюты. Финансисты понимают дальнейший план работы в ситуации с укреплением валютного курса рубля.

Конечно, проводить реально соответствующие финансовые операции до тех пор, пока в Центробанке торчит “Дама с брошками”, нецелесообразно, так как она в любой момент со своими злоумышленниками, а может быть “пеньками”, умело найдёт “яму с какашками” и вымажет в них всю страну, как это было ни один раз. Однако предварительные мероприятия обдумывать уже необходимо, как и планировать будущие действия в новой ситуации.

Финансовому сообществу придётся находить доводы для высшего руководства страны — что хорош уже с такими якобы “финансистами” “цацкаться”: они неспособны занимать первые должности в финансах страны, в основных её финансовых институтах и сопутствующих финансовых структурах. Пусть эти … освобождают свои места и не мешают финансовому суверенитету России!

Несколько слов о системности финансовых решений. Давно пора проводить внебиржевые валютные операции с рублём на российских площадках, с выходом на них, в том числе, и Центробанка, но без использования их в качестве индикатора официального валютного курса рубля. При внебиржевых операциях флуктуации курсов валют вполне допустимы, в отличие от официального валютного курса рубля. Для экспортёров вполне можно предложить фьючерсы с фиксацией по датам валютного курса рубля. Отсюда, общий тренд валютного курса рубля должен быть понятен экономическому сообществу и “метания” курса рубля обязаны оперативно устраняться Центробанком своим инструментарием, которого вполне достаточно, плюс давно пора расширить практику расчётов рублём в международной торговле. Текущий состав Центробанка надо менять — он не справится, он провинциален и туп.

Центробанк с системой кредитных организаций не имеет право (точнее, не должен иметь право) снижать ставки для потребительского спроса (например, ипотеки) без адекватного снижения кредитных ставок предприятиям, задействованным в удовлетворении данного спроса, в том числе, с учётом территориальных аспектов. В противном случае, снижение ставок, например, по ипотеке ведёт к росту цен на жильё, "съедающих" любое снижение ставок по кредитам. В итоге, часть денежных средств переходит в доходы банков посредством применения ими высоких кредитных ставок для строительства.

Подобную проблему Центробанк обязан устранить с помощью, в частности, возвращения ставки рефинансирования в свою повседневную практику и установления её в размере 4 % годовых (в текущих условиях) и менее. Если Высшее руководство страны принимает решение о снижении ставок по ипотеке, то руководство Центробанка обязано самостоятельно провести сопутствующие такому приоритету финансовые решения. Если в Центробанке, Национальном финансовом совете обитают люди, далёкие от понимания смыслов в финансах, то что они там, собственно, делают?

“Злые языки” предлагают для членов НФС Центробанка и его Совета директоров в текущих их составах установить рабочую униформу в виде халатов оранжевого цвета. Принцип, в данном случае, понятен: надел халат — значит “финансист высочайшего ранга”, которому, что весьма удивительно, доверена в современных условиях финансовая политика. Вопрос: чья?

Стереотипы

Для лиц моложе 40–45 лет кажется естественным, что во всех средствах массовой информации присутствуют данные о погоде и о курсе доллара США и евро. Почему так сложилось? Погода есть всегда — это понятно! Почему СМИ постоянно дают курс доллара и евро? По привычке, по стереотипному исполнению привычки. Сложился этот стереотип в начале 90-х при переходе на гайдаровский маразм в экономике с бешеным ежедневным обесценением рубля, продолжился маразм в 1998 году под руководством Чубайса, Кудрина, Задорнова, Дубинина, Златкис и прочих “финансистов”.

Так и укоренилась потребность в СМИ оповещать о курсе валют, чтобы граждане не отвлекались от работы и отдыха, не переставляли ценники на товарах, не “лопухались” лишний раз. Прошли десятилетия. Многие из тех, кому было в 1990-м до 10 лет, уже стали сорокалетними, кто-то из них добился значимых позиций, в том числе в СМИ. Однако в программах телевидения, на интернет ресурсах, в программах радио, в печатных СМИ курсы валют занимают специально отведённое им постоянное место. А как же без них, если Центробанк РФ под управлением якобы незаменимой “финансистки” продолжает глумление над Конституцией РФ при явном попустительстве депутатского корпуса нескольких созывов Госдумы? По Конституции России её Центробанк обязан обеспечивать устойчивость национальной валюты. Где же эта устойчивость, которая определяет уровень инфляции, цены, тарифы, кредитные ставки?

Мало этого, постоянное снижение валютного курса рубля соответствует ещё одному стереотипу — советскому: якобы может быть богатое государство при бедном работящем населении. Это комплексный стереотип, в рамках которого есть разные уточняющие положения. Например, будем продавать товары и ресурсы за валюту (которая “такая, такая крепкая”) и за счёт этого “дохода” перераспределим его часть для “поддержания” внутреннего потребления. Или, всю вкусную, экологически чистую рыбу и морепродукты отправим за рубеж, а для потребления в стране закупим где-нибудь там что подешевле (доходы ведь маленькие, рубль “никчемный”) или выращенное на химикатах в прудах. А чего с этим населением случится? Давайте, продадим горюче-смазочные материалы за рубеж, там получим “крепкую-крепкую” валюту, а здесь ведь за ГСМ получим эти якобы “никчемные” рубли — как с ними быть и что дальше делать, если их курс всё время снижается, если быть точным, то курс рубля целенаправленно снижает Центробанк. Давайте, газом обеспечим Европу, пусть там пользуются нашим газом — получим валюту, а наша страна большая, как же её газом обеспечить? Да и зачем? Население ведь привыкло обходиться без него. Давайте, хорошее без химикатов зерно отправим за рубеж, а нам оно зачем? Другими словами, нам постоянно навязывают стереотип, что в России якобы ничего “не умеют” делать со своими богатствами.

А так ли это? Вот пример, один активный человек откуда-то переехал в среднюю полосу России и развил свой бизнес: у него стадо овец, коровы, птица и так далее, закуплена техника и транспорт, наняты работники из местных, налажена переработка продукции. А что местные? Эти местные говорят, что одними пальцами предприятие не сделать: нужен кредит, оборудование, покупка стада стоит больших денег и так далее. Разве??? Стереотипы выстроены так, что россиянам якобы достаточно одних голых рук. Да и зачем россиянам хороший, устроенный быт — он, просвещают навязчивые стереотипы, только якобы развращает.

Можно до бесконечности приводить примеры целенаправленно распространяемых в нашем обществе стереотипов. А как изменить восприятие, которое уже укоренилось? Начать можно с информационного поля, тем более что Президент страны как раз и старается влияние таких, по своей сути, вредных стереотипов уменьшить. Он это делает не только из благих побуждений, которые явно присутствуют, сколько из-за объективной необходимости. А остальные-то что? Только когда им дадут прямое непосредственное указание, тогда начинают либо его исполнять, либо даже его “спускать на тормозах”. Очень полезна в благородном деле — в реализации приоритетов России — массовая поддержка Президента. И она есть, что и показало единство общества перед агрессией Запада против нас! Да, эта поддержка касается явных, очевидных опасностей! Но есть масса бюрократической возни, стереотипов у чиновников, депутатов, в СМИ, которые мешают насладиться всем нам тем фактом, что мы живём в России!

В данном контексте, хотелось бы обратиться к главным редакторам российских СМИ: станьте первыми, кто даст распоряжение исключить из эфира, на экранах, на страницах, во-первых, упоминание о курсах валют к рублю, во-вторых, в передачах, ориентированных на обсуждение вопросов экономики и финансов, прекратить восхвалять снижение валютного курса рубля как панацеи при решении всех проблем страны в её экономике, с доходами её бюджета и её граждан (через рост депозитных ставок банков), поскольку это просто ложь! Ложь, ставшая уже въевшимся стереотипом!

Если не углубляться повторно в финансовые аспекты, объясняя природу данной лжи, то обратимся с одним вопросам к тем, кто в состоянии самостоятельно логично мыслить. Итак, если для роста экономики и благосостояния граждан достаточно снижать курс своей национальной валюты к доллару и евро, то почему от такого простейшего приёма в экономике отказываются страны, например, Африки? На прошедшем саммите Россия-Африка Набиуллина, Кудрин, Силуанов, Моисеев, Юдаева, Заботкин, Задорнов могли бы провести “мастер-класс” какими приёмами снижать национальную валюту даже при огромном профиците торгового баланса и многомиллиардных валютных резервах в стране и как объяснять, что без этого “крокодил не ловится, не растёт кокос”.

Но, не дай Бог, конечно!