Помоги проекту - поделись книгой:
При таком устройстве топора дерево должно быть очень твердое, чтобы оно не треснуло от удара; поэтому топоры очень часто вправлялись в ствол оленьего рога, предохранявшего стенки рукоятки от непосредственного действия удара, без чего дерево не могло бы долго выдержать. Иначе прикреплен топор, найденный в Олонецкой губернии. Способ его соединения с рукоятью несколько напоминает существовавший у таитян до последнего времени.
Значительное усовершенствование заметно в топорах с просверленным отверстием для рукоятки. Эта первобытная форма и доныне в большом употреблении в наших стальных и железных топорах, кирках и молотках.
Один из топоров Сен-Жерменского музея имеет форму полумесяца, в середине которого просверлена дыра для прохода деревянной рукоятки. Подобные молоты находили и у нас.
Трудно найти более красивый образец боевого молота, чем
У нас также было найдено довольно много кирок, но несколько другой формы. Особенно замечательны из Олонецкой губернии, тупые концы которых отделаны в виде звериной головы (лосиной или медвежьей).
Должно заметить, что кирки далеко не составляют совершенно обыденного оружия, находимого почти повсюду, как, например, кельты. Их не всегда можно встретить и у современных диких племен, за исключением юга Новой Гвинеи.
Материалом для
Достигая более значительных размеров,
Подобные кинжалы встречаются повсюду: в Италии, Бельгии, Франции, даже в Египте, причем египетские кремневые кинжалы, скорее ножи, имеют стержень гораздо длиннее, который проходит почти через всю рукоять. Подобный нож имеется в Британском музее; лезвие его из кремня, рукоять деревянная. Но каменные ножи не были в Египте оружием, а использовались лишь при некоторых обрядах.
Довольно часто, особенно в Англии, клинок кинжала имеет изогнутую (в виде полумесяца) форму; такие кинжалы использовались, вероятно, как современные серпы.
Самая обыкновенная форма наконечников — это косоугольник, который шлифовкой боковых углов получает форму листа. Треугольная форма требует небольшого стержня для насадки на рукоять, выделка которого была довольно затруднительна. Камни, обтесанные в виде косоугольника и имеющие 6 см длины, вероятно, служили для наконечников дротиков, и некоторые из них так симметрично отделаны, что могут быть совершенно безразлично насажены на дерево с той или другой стороны большой оси. Другие имеют круглое основание; в таком случае часть, занимаемая острием, очень мала, и последнее образуется сходящимися под очень острым углом гранями. Многие наконечники стрел не превышают 2 см длины и имеют миндалевидную форму. Вставленный в расщелину деревянной рукоятки, где он утверждался древесной смолой или камедью и связками, такой наконечник держался очень крепко.
Наконечник, снабженный стержнем, представляет во всяком случае более совершенный тип и встречается как у стрел, так и у дротиков. Нижние углы его в этом случае несколько стачиваются внутрь, почему и получается характерная форма этих наконечников. Сточенные нижние углы могут быть острые, отсечены горизонтально, закруглены или выступать за стержень.
Различие в форме стрелок зависит от цели, которая имелась в виду при их изготовлении. Это доказано разнообразием североамериканских стрел: боевая стрела индейцев к концу несколько утончена, для того чтобы по отнятии древка наконечник остался в ране. Охотничья же стрела, напротив, к концу расширена, так что может быть вынута из раны неповрежденной.
Во Франции, а также и в швейцарских озерах найдено довольно много
Все эти памятники свидетельствуют, что искусство и цивилизация в неолитический период стояли уже на известной высоте. Вот почему Северная Европа долгое время оставалась безучастной к успехам греческого искусства, которое, может быть, всего за два века до Рождества Христова начинает мало-помалу вытеснять каменные орудия.
Эпоха каменного века продолжается еще и доныне, о чем свидетельствует оружие современных диких племен Австралии, Южной Америки и Крайнего Севера. Племена эти лишь путем постепенной культуры сойдут со своих низких ступеней цивилизации, хотя несомненно, что многие из них успеют до этого времени совершенно исчезнуть с лица земли. Совершенствование это редко идет мирным путем. Лишь после упорной борьбы палеолитический человек уступил место неолитическому, и в швейцарских пещерах найдены скелеты, пораженные шлифованным оружием, от которого не могли их защитить валяющиеся здесь же осколки и скребки тесаного камня. Но успех этих победителей только временный. С Востока явятся новые племена, которые не только уничтожат самого неолитического человека, но внесут с собой и новую, более совершенную культуру. Умение тесать и шлифовать камень потускнеет перед умением обрабатывать металлы.
Каменный век сменится бронзовым.
Бронзовый век
3. Египтяне
На Востоке металлическое дело, а в особенности обработка меди и бронзы, было известно уже с незапамятных времен у египтян, ассирийцев, евреев, персов, а также финикийцев и достигло совершенства. Плиний приводит одно греческое предание, по которому, первоначально, открытие бронзы из сплава меди с оловом было сделано лидийцем, скифом. Само слово «бронза», кажется, происходит от персидского корня, означающего блеск (в особенности блеск меча). Арийское племя (равно как семитическое) до своего распада на отдельные отрасли и народности было знакомо с употреблением металлов. Филологические исследования показывают, что знанием некоторых металлов (по крайней мере меди и золота) обладали все народы индоевропейского племени с незапамятных времен, а некоторые отрасли его были знакомы, по-видимому, с серебром и железом.
Но это первоначальное знание было весьма несовершенным и, кроме того, при переселении племен могло даже у некоторых утратиться; у других же — достигнуть, вследствие известных причин, высокого совершенства. Однако медь едва ли была открыта самими арийцами, а не получена ими от иного племени, так как некоторые данные показывают, что первоначальное открытие и обработка меди и бронзы принадлежит, по-видимому, племенам Средней Азии, по всей вероятности монгольской расы. Геродот рассказывает, что к востоку от Западного моря жили массагеты, совершенно не знавшие употребления железа, все оружие которых было из бронзы (меди). Кузнецы европейской мифологии (греко-латинской — Гефест и Вулкан, скандинавской — Велундр) представляются отличными от прочих богов и героев как по своему внешнему виду, так и происхождению; герой северной мифологии даже выучивается своему искусству у чужеземного народа (гуннов, финнов, у карликового племени и т. д.). Когда в XVI веке русские проникли до Алтая и открыли там неизвестные татарам металлические богатства, то нашли, что более значительные рудники уже разработаны до глубины 10–15 м и завалены. Кроме того, найдены кучи древних шлаков, из которых еще можно было извлечь около 2 % меди, плавильные тигли, а также медные и каменные орудия. Следы таких древних шахт были открыты и в других местностях Сибири, где народ вообще приписывает их полумифическому племени — чуди.
Следы чудской цивилизации можно проследить на запад до Европейской России, где, впрочем, медные орудия попадаются весьма редко; по-видимому, век камня сменился здесь непосредственно веком железа. Бронзовые кельты, пальстабы и мечи, найденные в Финляндии, Остзейских провинциях и Западном крае, представляют формы совершенно сходные с встречающимися в Европе, откуда они и были занесены. Только на юге России видна самостоятельная обработка металлов, развившаяся под влиянием греческих колоний; но в числе этих металлов рядом с медью и золотом находим серебро и железо. Последнее, по-видимому, было известно скифам уже с незапамятных времен. Все эти факты подтверждают, что первоначальное открытие меди и бронзы последовало у народов Средней Азии, откуда знание металлического дела перешло к семитам и арийцам, достигло наибольшего развития у народов Передней Азии, затем у греков и этрусков и, наконец, распространилось по всей Европе.
Орудия бронзового века приготовлялись отливкой, что указывает на значительное развитие литейного дела. Отливка производилась тремя способами.
При первом — использовались каменные или металлические формы, состоявшие из двух половин, вследствие чего и отлитые в них кельты носят ясные следы соединительного шва. Такой способ был не очень употребителен, что доказывается наружным видом предметов, редкостью литейных форм и тем, что между бронзовыми предметами весьма редко встречаются два совершенно сходных между собой.
Второй способ заключался в том, что модель приготовлялась из дерева или другого твердого материала, затем вдавливалась в мелкий песок, в котором и получали соответствующее углубление. Песок помещали в двух рамах или ящиках, также имевших шов. Преимущества этого способа заключались в том, что сделать модель из дерева гораздо легче, чем выдолбить ее в камне или металле.
Но оба этих способа годились лишь для литья более грубых предметов.
При третьем способе отливки производились с помощью воска. Для этой цели из него делали модель и облепляли ее нарочно приготовленной смесью глины с навозом или каким-либо горючим веществом, чтобы масса после действия жара сделалась пористой. При нагревании воск таял и вытекал из отверстия, через которое затем вливался металл. Этот способ был самым употребительным. Он требовал мало вспомогательных орудий и не оставлял соединительного шва, что было важным преимуществом, так как при отсутствии стали очень трудно удалить неровности с металлического предмета, особенно покрытого орнаментами. Иногда случалось, что при неосторожном нагревании воска он сгорал и оставлял обугленную кожицу, производившую соответственную неровность на отлитом предмете.
Кроме отверстия, через которое вливали металл, нужно было составлять в форме одну или несколько дыр для выхода воздуха. Отверстие, имевшее форму воронки, заделать было не трудно, но дыры часто оставляли следы, уничтожить которые было почти невозможно. Кузнецы бронзового периода, по-видимому, совершенно не умели просверливать металл: отверстия (например, в мечах для прохода гвоздей и прочее) были отлиты, а не просверлены. Подобным же образом отлиты все орнаменты, круги, спирали и пр., встречающиеся на бронзовых предметах. Хотя линии эти проведены довольно правильно, однако видно, что они сделаны от руки и что циркуль был в то время еще неизвестен. Паяние в бронзовом веке и даже в начале железного было, как кажется, вовсе неизвестно.
Более чем за 3000 лет до Рождества Христова, в то время, когда Египет переживал еще период тесаного камня, появляются металлы из Азии и, указывая свое преимущество перед камнем, побуждают египтян оставлять тесаные изделия и сразу переходить к искусству обрабатывать металлы. Таким образом, Египет, вероятно, не имел неолитического периода, что подтверждается новейшими исследованиями.
Оружие и все орудия Египта делались из бронзы. Должно заметить, что хотя железо «кость Тифона» было также известно египтянам, но употребление его, вероятно, возбранялось религиозными постановлениями. Подобные же запрещения обнаруживаются у этрусков, римлян и даже ассирийцев, хотя в Ниневии находили железо, а иногда встречались и болванки из стали очень высокого качества. Такое запрещение существовало и в Вавилоне, так что все скрепления, связи, подпоры, гвозди, болты и прочее при постройке храмов изготовляются из бронзы. Из нее же, вероятно, делалось и вооружение, хотя о халдейском и ассирийском оружии мы имеем лишь весьма незначительные сведения, почерпнутые из изображений, древность которых не восходит за 1500 лет до Рождества Христова.
Ассирийцы и вавилоняне были вооружены шлемами остроконечной формы, короткими мечами, вероятно, кинжалами, секирами или боевыми топорами, а также круглыми щитами, луками и копьями. Кажется, часть воинов носила чешуйчатые панцири.
Ассирийцам, по-видимому, должно быть приписано и изобретение стенобитных и метательных машин и боевых колесниц.
Но и оружие Египта известно нам лишь немногим более. Главнейшим источником сведений о нем служат изображения на гробницах, так как европейские музеи обладают ничтожным числом образцов. Оружие это из бронзы, и медь, шедшая на его изготовление, первоначально была из Азии, хотя египтяне рано уже начали разрабатывать рудники на Синайском полуострове. Один из важнейших находился в Сарбу-эль-Кадеме, где добывалась медная руда, обрабатывавшаяся в Вади-Наше. Рудники Вади-Магараха начали разрабатываться, вероятно, при II династии, то есть за 3000 лет до Р. Х. За 100 лет до Р. Х. найдены были в заброшенных золотых копях в Верхнем Египте бронзовые орудия, служившие рудокопам.
Оружие египтян состояло из топоров, кинжалов, ножей, кхопешей, копий, дротиков и луков.
Топор второй формы находится в Булакском музее, из саркофага царицы Аххотпу (супруги царя Камоса XVII династии). Он из черной позолоченной бронзы; обух клинка входит в выемку рукоятки из кедрового дерева и закрепляется с помощью золотой проволоки. Дерево покрыто листовым золотом, в котором вделаны иероглифы из сердолика, бирюзы, ляпис-лазури и зеленого полевого шпата, повествующие легенду о царе Амосе, подвиги которого изображены на одной стороне клинка.
Гораздо проще кинжал Луврского музея. Его листообразный клинок имеет выпуклое ребро, вдоль всего клинка идет желобок. В верхней части клинка красиво суженный по сторонам стержень облицован деревянными пластинками, образующими саму рукоять кинжала.
Существует замечательная форма кинжалов, в которой рукоятка расширяется в виде павлиньего хвоста, образуя диск с двумя просверленными отверстиями. Диск этот упирался в ладонь, а в отверстия проходили указательный и средний пальцы. Иногда, впрочем, их помещали просто вдоль клинка, в верхней части которого сделаны были небольшие выемки. Подобный кинжал принадлежал и царице Аххотпу. Он из желтоватой, крайне тяжелой бронзы; рукоять серебряная.
Поделиться книгой: